【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part16

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/05(火) 12:03:41.33 ID:f7Cka7zG0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフト 主にTrueCryptに関するスレ ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 01:57:44.08 ID:HJvdkdJh0] >>267 今の所、その方法しかないね ただ、ディスクの中身を見られたら、馬鹿デカいファイルが１つだけポツ〜ンとあるという怪しい感じになるｗ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 03:46:44.99 ID:DAuL6N/Q0] BDへのバックアップされるイメージファイルなんて大概そんなんだろ HDDのほうがデカいからって複数枚に渡ってたりするし 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 08:09:45.35 ID:IJ1VsxJc0] >>269 犬厨のFUD乙 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 15:16:29.73 ID:hE6iBkxK0] これは何をしてるの？ ttp://www.youtube.com/watch?v=NiZm9Hav6Ik 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 16:03:38.56 ID:FtQLgUl10] Forensicだろ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 16:51:58.57 ID:V3g6XvOD0] そういえば最近気づいたんだけどwindows7で暗号化したドライブ挿すとドライブ ○○を使うにはフォーマットする必要があります。フォーマットしますか? って出るじゃん？ あれサービスのshell hardware detectionっての無効にしたら出なくなったという まぁ、みんな知ってると思うけどフォーマットしますか？が出て押しそうで怖いと思ってる奴が居たらやってみ ちょっとしたネタだけどテンプレに書いといてくれると俺みたいな新参が助かるかも 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 17:00:50.90 ID:uTm9/IVd0] shell hardware detectionを無効にすると別の場面で悪影響が出そうで怖い 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 17:09:56.41 ID:V3g6XvOD0] >>277 CDとかデバイスの自動再生を無効化するだけだから逆にウィルスとかの対策にもなる ただし、CDとかデバイスのautorun.infが起動しないからドライブから直接中のexe起動しないといけないっていう手間がかかる 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 18:29:22.97 ID:plzIVkVD0] コンピュータのセキュリティって「管理者権限を与えない」とか「rootを取られない」とかばっかりで やっぱり物理的に細工されたらもうお手上げなんだろうな たとえTrueCryptを使ってたってマウスとモニタとキーボードを盗撮されるだけでもうお手上げだもんな 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 00:04:46.33 ID:rMvhoW7e0] パスワードを毎回打つのが面倒なので、キーファイルを定義して、 その実態をバッチでwgetさせてマウントさせて、かんたん手放し運用。 マウント後にファイルは消す、やばくなったらネット上からキーファイルを削除するとマウントできなくなる って考えたんだけど、盗んだ相手がバッチを理解できる人間で、 キーファイルを消す前に、wgetしたあとのファイルをローカルに保存されたら終わりか。 PCが盗難にあったなどで、遠隔地からコンテナのマウントを阻止させるために、 比較的安全な管理方法って、どうすりゃいいすか。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 00:12:14.69 ID:DZKaTXps0] 4桁くらいのパス+0連打60桁でいいんじゃね 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 00:24:48.23 ID:VU1z3M300] ハードキー使いなよ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 01:37:48.78 ID:SVzlTIar0] >>279 もし自宅なら盗撮はまずない 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 15:29:33.67 ID:1OhU20AC0] >>283 と思うでしょ？ もしWebカメラがハックされてたら・・ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 16:39:32.70 ID:u74KaybI0] 都合良く画面や手元向いてるwebカメラｗ てかもういいよ 全然スレタイに関係無い 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 15:27:48.54 ID:d2nwPfRg0] すいません質問です ノートPCのシステムを暗号化して使用していたのですがマザーが壊れたようで起動しません そこで分解して中のHDDだけ取り出して他のPCにつないでデータを取り出すことは可能でしょうか？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 15:45:58.72 ID:UKsuaH+T0] 可能 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 16:06:34.59 ID:d2nwPfRg0] >>287 ありがとうございます 今試してみましたが駄目でした HDDは認識するのですがデータが暗号化された状態で見えずまっさらです どうすれば良いのでしょうか？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 16:22:01.81 ID:xq0rCNRm0] マザーを修理すればなんとかなるのでは？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 16:59:39.58 ID:lp847qyI0] そもそも何で暗号化していたのかすら言わない馬鹿 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 18:47:52.02 ID:UKsuaH+T0] >>288 マウントしたの？ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 18:50:20.27 ID:8I8Tj3Z00] 他のPCとやらにtruecryptインストールしてマウントしたの？ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 18:52:10.60 ID:8I8Tj3Z00] ってTCって書いてないな ビットロッカーでTPM使ってたら諦めるしかない 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/31(日) 13:55:46.78 ID:yUi58PF50] TC7.1a時点でのWin8への対応状況としては ・システム暗号化は出来ない ・パーテーション暗号化はできる ・コンテナ暗号化はできる という認識でOK？ システム暗号化はBitLockerでその他はTCを使えばいいんだよね？ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/31(日) 14:21:31.96 ID:YlOKMvtx0] >>288 他のPCに同じ暗号化ソフトをインストールして同じパスワードでマウントすればいい TPMを使っていたなら、TPM搭載のPCで復元用トークンを使い同じようにする 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/31(日) 16:51:41.71 ID:Tudx76xf0] >>294 > ・システム暗号化は出来ない 未サポートなのは UEFI/GPT で、BIOS(互換)/MBR で不満がなければ使える 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/01(月) 12:19:25.18 ID:sbHOH0Eu0] >>295 解決しました ありがとうございます 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/01(月) 17:55:24.78 ID:QsxwmekE0] 復元用トークンもってたんかね？用意がいいな 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/01(月) 23:31:03.22 ID:MgoljjF00] TrueCryptで暗号化パーティションを作成していたHDDが危ういので、HDD全域を別のHDDにクローン(ddrescue)しようとしてるんですが、 この方法でもちゃんと中のデータは復号できますか？ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/01(月) 23:47:33.69 ID:Wbzc2smV0] うん 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/07(日) 11:05:24.92 ID:JC3clkL60] 急に過疎ったな 家宅捜索されて連行されたのかな 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/10(水) 00:12:45.07 ID:x/CoTuyC0] いよいよ暗号化やキーファイルの管理を厳重にしないといけない時代がくるのか 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/10(水) 00:23:10.66 ID:GFEoLI+G0] 早く違法ダウンロードでしょっぴかれた奴がTrueCryptを盾に ポリ公の尋問にも耐え容疑の否認を貫く展開来てくれ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/10(水) 17:33:41.58 ID:vjzeSOit0] レスキューディスクはCD-R一枚で焼けますでしょうか？ それともDVDにした方がいいでしょうか？ どうかご教示お願いいたします WinXPsp3　 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/11(木) 08:36:56.73 ID:dSzn/rBw0] >>304 余裕だよ 約1.8MB程のサイズ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/12(金) 17:17:27.76 ID:2tF/49H10] Windows標準のファイル検索、Search Everything等のソフトで 検索インデックスを暗号化ドライブに作ることできる？ 検索インデックスを非暗号化ドライブに作ったらファイル名はバレちゃうからね。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/12(金) 23:30:25.22 ID:nxTDSUVm0] ドライブならば平気なんじゃない。 コンテナ単位だとUSNジャーナルなどの影響まで考える必要も出てくるが。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/15(月) 14:50:37.29 ID:NAMWYjJqO] 外付けHDD全体を暗号化した後に、トラベラーズディスクという機能に気づいたのですが 一部分だけ暗号化を解除して、そこにトラベラーズディスクを作成するというのは不可能でしょうか？ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/15(月) 20:10:00.25 ID:TjA6Vwu6P] 無理 混在させるには最低でも２パーティション構成になる 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/15(月) 22:54:26.71 ID:NAMWYjJqO] それじゃもう手遅れですね… このまま使います。ありがとうございました 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 11:41:31.47 ID:5TH588eQ0] >>310 それでいいよ。 金庫と金庫の鍵は別々にしておくのがベターだよ。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/16(火) 15:36:27.42 ID:vYSURVxr0] これでシステムドライブを暗号化して、 その後にシステムドライブのパーティションサイズを変更しても平気でしょうか？ windows xpです。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 17:10:50.88 ID:rO/A7tgpP] >>311 鍵というか、金庫の扉だな 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 18:01:21.51 ID:hXOSmY7m0] アンマウントしたらすぐにデバイスを取り外しても問題ないですか？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 18:37:11.28 ID:vRcptSzz0] FAT32の16GBのUSBメモリに、NTFSの4GB以上のコンテナって作れる？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 19:01:18.23 ID:nGVLLQGH0] アンマウント→即取り外しを百回以上やってるけど、ヘッダが壊れたとかは1回ぐらいしかないな 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 20:06:50.47 ID:vRcptSzz0] 外付けHDDを丸ごと暗号化したら、 「このボリュームは現在割り当てられている E: ドライブとしてマウント、使用することができないことを忘れないで下さい！（略）ただしこれを例えばTrueCrypt FAQで説明されているように取り外して、別のパーティション/デバイスを割り当てる時を除きます」 って表示されたけど、これって、外付けHDDのドライブと暗号化されたボリュームをマウントするドライブは別って意味だよね？ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 20:13:31.66 ID:jn0Otc/d0] そういう変則的なフォーマットをすると、自分自身が忘れる事故が一番怖い 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 20:32:58.31 ID:rlVNrg8K0] どうせお前らじゃ誰かに盗まれるよりパス忘れや間違ってけす可能性が高いんだから暗号化なんて無意味だよ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/16(火) 20:39:34.63 ID:hXOSmY7m0] >>316 ありがとうございます うちのwin7は安全な取り外しのアイコンを押してから反応までが20秒近くかかるので助かります 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 20:40:26.80 ID:hXOSmY7m0] sage忘れてすみませんでした 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 20:53:56.26 ID:pvXt2yhP0] 基本的なことだと思うけど質問です。 TrueCryptでマウントしたドライブは 他のPCから共有でドライブ名指定してもアクセス出来ないという事でOKですか？ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/17(水) 00:22:23.70 ID:wRgIH8l50] OSから認識されてるのだから、出来るよ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/17(水) 14:42:41.40 ID:CX9PsmzP0] 逆に言えば、どんなに強固に暗号化していても、LANで共有していたら外から丸見えって事だ 325 名前：322 mailto:sage [2013/04/17(水) 16:21:09.66 ID:GoyXwEdX0] >>323 やってみたのですがアクセス出来ないです マウントした外郭ボリューム、隠しボリュームどっちも無理っぽいです マウントする前の実ドライブにはアクセス出来ます 保護されてるのでしょうか 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 11:44:32.65 ID:5K6IxkCyP] スレ違いで申し訳ないけど詳しい人が多いと思うんで教えて。 iPhoneとかでリーディングリストって機能ができたけど、あれを暗号化する方法ないかな？ iCloud使うとどのPCでも共有できて便利だけど、警察に誤認逮捕されたり、林檎がお漏らししたらだだ漏れだよね。 なんかいい方法ないかな。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 23:15:44.97 ID:5K6IxkCyP] スレの流れを止めてしまった。 すまんね。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 23:24:55.09 ID:QstYs+ad0] ＞リーディングリストって機能ができたけど まずはこれを解説しないと、興味がわかないし重い腰も動かない 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 23:33:58.00 ID:cKVefkEU0] ずっと使い続けてるけど未だによくわからないことがあるのでまとめてお願いします。 1)暗号化で組み合わせたパスとキーファイルはそれぞれ単独で解析可能なんでしょうか？ ブルートフォースアタックを想定した場合、暗号強度は加算ですか乗算ですか？ 2)囮OSと隠しOSは別々にライセンスが必要なんでしょうか？ （たとえばWindows7でどちらのOSともアクティベーションを前提とした使用をする場合） 3)マニュアルには『HDDを解析されるとTrueCryptブートローダーを発見され疑われる』と書かれていますが、 たとえば囮OSインストール後に敢えて暗号化しないでブートローダーをインストールせず 専らレスキューディスクを用いて起動させることによって隠しOSを使用することはできるのでしょうか？ または、痕跡を残さない目的を達成するためのより良い方法がありましたら教えてください。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 23:54:22.44 ID:XT2QuZK30] >>326 firefox syncみたいなもんかね？fx syncはサーバにあげるとき暗号化してあげるよって言ってるけどアップルはどうかね アップルに要望だすしかないのでは。常識的に考えれば暗号化して上げてると思うけど…あっぷるだからなあ >>329 1.しらん。偏執的なTCの実装が単独解析を許してるとは思えないが。 2.MSに聞け。アクティベーションするならハード構成で区別されるから２ライセンスいりそう 3.パーティション切ってあるのにランダムデータ入り＋MBRなしはどのみち怪しいと思うが… 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 23:58:01.50 ID:5K6IxkCyP] >>328 あぁ、すまん。 忙しい時に、あとで読みたいページとかあるでしょ。 そんな時にiPhoneのブラウザでリーディングリストに追加ってのを押しておけば、 リーディングリストを開けばいつでも読めるんだ。 お気に入りと変わらんだろ、って思うだろうけど、 リーディングリストの場合、複数のPCでリーディングリストを共有できるってのと、 リーディングリストに追加しとけばオフラインの時でも閲覧できるんだ。 だから飛行機に乗る前にじっくり読みたいページを追加しておけば、 上空でiPhoneとかで閲覧できる。 PCだとオフラインブラウズにメリットは無いけどお気に入りの共有昨日は魅力的でしょ。 でもそれをオンライン共有してるってことは祐輔君誤認逮捕の時みたいに 警察に目をつけられれば自分のプライバシーは一切無くなってしまうリスクを抱えてしまう訳で 対策をどうしようかな、と。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 00:24:58.46 ID:tefB/yY10] HDDには普通にインストして（またはliveCD) フルディスク暗号化した外部ドライブにVMイメージを置き以後VMで作業 ネットは全部Torを介すってのが今考えられる最高の証拠が残らない方法かねw 面倒くさくてだれもしないだろうが 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 01:58:04.16 ID:mMnZd8nQP] Windowsはどこに痕跡残されてるか分かりづらいよなぁ TCはUSBに、外付けHDDはまるごとパーティション暗号化で運用してても Prefetchに実行ファイル名残ってて暗号化がバレたって話も 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 11:36:56.95 ID:zMQWm57B0] 暗号化がバレナイ前提での使用は無理だな 「忘れた」って言って、それ以外はだんまりで通すしかないだろ あとは人権派弁護士を選任して、取り調べを全て録画しないと応じないとか 弁護士を通してマスコミに流す 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 12:31:26.57 ID:uzETtaoB0] TrueCryptはウイルスに弱いというのはどういうこと？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 12:44:26.80 ID:2Nez0vmo0] それどこ情報よ〜どこ情報よ〜 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 13:54:46.41 ID:uzETtaoB0] www.angou-hikaku.com/ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 14:15:17.24 ID:2Nez0vmo0] わろす。意味わからなきゃ使うなよ。どのみち無駄だ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 19:32:59.16 ID:2Nez0vmo0] 暇だし解説してやると truecryptはマウント後は普通のファイルシステムとして使える→普通のファイルならウイルスに感染するじゃんっ アタッシェケースはファイル毎に復号化→復号化してないファイルはウイルス感染しないね、やったねっ ということ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 20:35:16.09 ID:yaK/7qxG0] TCってVector登録されてたのｗ >>337見るまで知らなかったわ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 20:43:34.19 ID:3dknu/yCP] Vectorでダウンロードすると、ウイルスもセットでダウンロードできてお得です 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/21(日) 01:08:53.54 ID:iUeqeLXx0] マウント中はアクセスし放題だから危険ってことではないかと こまめにアンマウントすればいい 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/21(日) 07:48:50.00 ID:FSMgg6Uj0] 機密情報の流出対策は必要最小限だけ復号する他のソフトの方に軍配上がるかね？ まあ他のは別のデメリットもあるけどな TrueCryptは大量のエロ動画を隠したい！っていう用途が一番向いてそうだ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/21(日) 12:34:23.02 ID:DmKDcxOn0] >>337 TCに関して、間違いもあるな 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/27(土) 21:30:51.74 ID:tdSoJcAa0] Cyber Defense Exercise 2013: Extracting cached passphrases in Truecrypt delogrand.blogspot.fi/2013/04/cyber-defense-exercise-2013-extracting.html 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/28(日) 05:31:07.02 ID:TkQLlMEF0] そんなドキュメントに出来ると書いてあることを実際に出来ましたって報告されても 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/28(日) 14:27:12.33 ID:mFVkHTva0] TrueCrypt以外で一見ランダムデータに見える暗号化ソフトって無いのかな？ さすがに一強過ぎてバックドア仕掛けられたら全滅するレベル 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/28(日) 15:06:08.82 ID:o3ZeNxpH0] >>347 SECURSTAR 個人で買えるヤツならこれが最強。 日本製なら日立の秘文。個人で買えるはしらん。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/28(日) 20:19:53.34 ID:+5w/gRCP0] Win8のフルサポートは無理なのか？ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/01(水) 21:45:08.98 ID:rQmmdtncP] パスワードを一定回数間違えたら修復不可能な状態にする方法はありませんか？ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/01(水) 21:50:32.74 ID:E/YnLVUK0] 【朗報】　「データが消えるHDDケース」発売、日数経過で自動消去！　これで安心して死ねるな！ hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1367411902/ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/01(水) 22:17:45.31 ID:rQmmdtncP] 面白いけど、その日数以内に見られたらアウトなんじゃ・・・ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/01(水) 22:26:37.40 ID:VWhQnQvu0] たしかに。死んだ直後に他人が家に入って、荷物整理するだろう。 パスワードを指定回数間違えたら永久に復元不能のほうが、 はるかに役に立つ。この商品作った奴はアホ。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 00:21:32.20 ID:Lay9FbiF0] ちゃんと読めよアホ。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/05/02(木) 00:41:44.19 ID:yalvE34R0] 回数制限設定も可能と書いてある 読まない奴は本当にアホ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 01:00:04.27 ID:WV2z/hBDP] で、そのケースはTrueCryptなの？ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 01:05:09.99 ID:ALtBZgwW0] >>356 サイコンで速度を測ってからもう一度来い。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 01:07:32.68 ID:L8FCypOD0] >>354 ちゃんと読んだけど？ ＞【朗報】　「データが消えるHDDケース」発売、日数経過で自動消去！　これで安心して死ねるな！ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 01:09:54.94 ID:k4+0C9T30] >>358 よし、次はケツの穴で音読できるようにしろ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 01:24:58.94 ID:WV2z/hBDP] >>356 >>354に言ったら？ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 04:11:14.89 ID:yalvE34R0] 自分にレスするアホ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 05:19:03.05 ID:PFN1UbIe0] >>280みたいなお前らの工夫をさらせよ。参考にすっから 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 05:43:19.85 ID:WV2z/hBDP] １行目はミスだよ その程度も汲めないアホ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 05:44:09.96 ID:WV2z/hBDP] >>362 「自動化」に安全性無し で結論出てるだろ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 12:51:51.92 ID:xXfAklSYT] >>353 2ndキー使用する場合認証失敗制限があるようだ 指定回数設定値を超えて間違えると暗号キー消去 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 13:05:56.60 ID:LsoHZDBT0] 心底無能ばっかだなここは 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 13:50:57.08 ID:L8FCypOD0] んで、この手の商品の場合、消去とは謳うものの、フラグを1bit寝かすだけ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/02(木) 19:11:05.19 ID:0iGh0nPX0] さすがにそれはないっていうかフラグって何だよ ファイルを消すんじゃなくて暗号化鍵を消すって言ってるんだよ？ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/05/02(木) 23:55:00.38 ID:yalvE34R0] >>367 相変わらず読まないアホ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/03(金) 06:32:32.70 ID:GGUNlwme0] 「暗号キーを削除するだけで安心して死ねる！」 数年後量子コンピューターで解読されるとも知らずに… 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/05/03(金) 08:50:00.03 ID:X7/kCbfk0] 誰もお前のデータなんか興味ない件

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef