【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part16

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/05(火) 12:03:41.33 ID:f7Cka7zG0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフト 主にTrueCryptに関するスレ ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 08:48:35.37 ID:5+2aw40z0] キーロガーってos上で動くの？ もしos上で動くのなら、システムごと暗号化してる場合は仕 込むのが無理になるから安全という事になるでしょうか？ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 09:57:43.72 ID:YyJJMx6O0] TrueCryptとは関係なくて恐縮なんだけど、極窓の暗号化ってパソコンに詳しい人なら簡単に解ける？ バックアップとしてBDにも保存しときたいんだけど。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 10:25:14.55 ID:ttNv2/rG0] >>249 OS上で動くソフトウェア型が多いがハードウェアキーロガーも実在する 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 14:00:29.80 ID:5+2aw40z0] >>251 ハードウエア形なんてのもあるんですか。仕込む側の敷居も高そうですね。 ケーブルになんか付いてたら気付かれるかもしれないし。というか気付くなｗ インターフェイスのマザーボード側に何か組み込まれたら気付かないかもしれないけど そこまでやる謎の組織を相手にしてるわけじゃないし大丈夫かなｗ でもちょっと高機能な盗聴機器なんかは、ちょっと金出せば手に入る時代だからいろいろ可能性を 考えてしまう。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 14:10:58.02 ID:33RlPpQC0] >>252 デスクトップパソコンの後ろのUSBになにか継ぎ足されてても気付かないよ。 でもパソコンに物理的に細工されるなら、HDDを直接操作されてOS本体に直接、 なんらかの細工をされることの方が怖いね。 謎の組織の狙われるより、身近な人の興味本位のカジュアルハッキングに狙われるのがずっと怖い。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 14:51:47.54 ID:TE/bZ9zJ0] 隠しボリュームを開いたらフォーマットしてくれって表示されてえええってなってるんだけど 修復できんの？ ダミーにファイルぶちこんだのが原因だろうか 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 15:19:03.20 ID:ttNv2/rG0] ＞ダミーにファイルぶちこんだのが原因だろうか 隠しボリューム保護を有効にしなかったならぶっ壊れて当然の所業 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 15:36:48.11 ID:TE/bZ9zJ0] そうか、、、吊ってくる。 念のため聞きたいが復旧方法てないですか。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 16:57:20.90 ID:KNz+agYP0] ヘッダのバックアップが生きてればサルベージくらいはできるかモネー 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 19:31:47.68 ID:5y5WG0yw0] 外殻にファイル入れるなら、ボリューム作成のときだけにすべき。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 20:44:39.47 ID:UgbArENb0] 外殻ほったらかしだと更新日時が古くて外殻ってバレるやん 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 20:51:41.62 ID:AKpvibie0] BDにデータ保存したい場合は25Gの仮想ファイル作って入れてBDに焼く手順でやろうと思うが これ以外の方法もあるんでしょうか 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 22:33:30.19 ID:PpOMIk8L0] >>259 動画とかの読み込み専用データ入れとけば大丈夫 てか外郭だろうがそこまで追い込まれた時点で詰んでるだろ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 22:38:09.46 ID:IEPoz8110] パスワードなんてわすれちゃったよ〜 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 22:49:46.90 ID:YyJJMx6O0] BDに保存してもマウントできるの？ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 01:57:39.24 ID:kjbzX/YJ0] つかぬ事を聞くけど容量指定で残り10.39Gとか表示されるけど 小数点の数値まで詰めいたいが小数点の分指定出来ないの 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 02:31:39.38 ID:jbyhFsi50] GB表示に1024をかけた値をMBとして指定するとだいたい合う 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 01:01:14.81 ID:8i+eMn5V0] BDに焼いても使えるとか便利だよね。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/19(火) 02:27:54.13 ID:BxeLUS1c0] BDに焼くときはパーティション作るやり方出来ないっぽいから コンテナを25/50G分ファイル作って放り込む方法以外ないよな？多分。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 07:52:34.17 ID:sxsdHt+q0] Win8のフル対応が来ないので、BitLockerにしてみた 今回から、TPM無しのパスワードのみで使えるんで、TCにしとく意味がなくなった USBメモリーも外付HDDもTCのトラベラーディスク同様のことが出来るし、何の 問題もないな 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 19:36:09.47 ID:GC4VSJgx0] いざパスワードを忘れてもバックドアから見れるしな 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 23:47:57.50 ID:/tSk3bFR0] パスワードに小文字大文字の区別があるのを今頃知ったんやなｗ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 01:57:44.08 ID:HJvdkdJh0] >>267 今の所、その方法しかないね ただ、ディスクの中身を見られたら、馬鹿デカいファイルが１つだけポツ〜ンとあるという怪しい感じになるｗ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 03:46:44.99 ID:DAuL6N/Q0] BDへのバックアップされるイメージファイルなんて大概そんなんだろ HDDのほうがデカいからって複数枚に渡ってたりするし 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 08:09:45.35 ID:IJ1VsxJc0] >>269 犬厨のFUD乙 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 15:16:29.73 ID:hE6iBkxK0] これは何をしてるの？ ttp://www.youtube.com/watch?v=NiZm9Hav6Ik 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 16:03:38.56 ID:FtQLgUl10] Forensicだろ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 16:51:58.57 ID:V3g6XvOD0] そういえば最近気づいたんだけどwindows7で暗号化したドライブ挿すとドライブ ○○を使うにはフォーマットする必要があります。フォーマットしますか? って出るじゃん？ あれサービスのshell hardware detectionっての無効にしたら出なくなったという まぁ、みんな知ってると思うけどフォーマットしますか？が出て押しそうで怖いと思ってる奴が居たらやってみ ちょっとしたネタだけどテンプレに書いといてくれると俺みたいな新参が助かるかも 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 17:00:50.90 ID:uTm9/IVd0] shell hardware detectionを無効にすると別の場面で悪影響が出そうで怖い 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 17:09:56.41 ID:V3g6XvOD0] >>277 CDとかデバイスの自動再生を無効化するだけだから逆にウィルスとかの対策にもなる ただし、CDとかデバイスのautorun.infが起動しないからドライブから直接中のexe起動しないといけないっていう手間がかかる 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 18:29:22.97 ID:plzIVkVD0] コンピュータのセキュリティって「管理者権限を与えない」とか「rootを取られない」とかばっかりで やっぱり物理的に細工されたらもうお手上げなんだろうな たとえTrueCryptを使ってたってマウスとモニタとキーボードを盗撮されるだけでもうお手上げだもんな 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 00:04:46.33 ID:rMvhoW7e0] パスワードを毎回打つのが面倒なので、キーファイルを定義して、 その実態をバッチでwgetさせてマウントさせて、かんたん手放し運用。 マウント後にファイルは消す、やばくなったらネット上からキーファイルを削除するとマウントできなくなる って考えたんだけど、盗んだ相手がバッチを理解できる人間で、 キーファイルを消す前に、wgetしたあとのファイルをローカルに保存されたら終わりか。 PCが盗難にあったなどで、遠隔地からコンテナのマウントを阻止させるために、 比較的安全な管理方法って、どうすりゃいいすか。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 00:12:14.69 ID:DZKaTXps0] 4桁くらいのパス+0連打60桁でいいんじゃね 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 00:24:48.23 ID:VU1z3M300] ハードキー使いなよ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 01:37:48.78 ID:SVzlTIar0] >>279 もし自宅なら盗撮はまずない 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 15:29:33.67 ID:1OhU20AC0] >>283 と思うでしょ？ もしWebカメラがハックされてたら・・ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 16:39:32.70 ID:u74KaybI0] 都合良く画面や手元向いてるwebカメラｗ てかもういいよ 全然スレタイに関係無い 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 15:27:48.54 ID:d2nwPfRg0] すいません質問です ノートPCのシステムを暗号化して使用していたのですがマザーが壊れたようで起動しません そこで分解して中のHDDだけ取り出して他のPCにつないでデータを取り出すことは可能でしょうか？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 15:45:58.72 ID:UKsuaH+T0] 可能 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 16:06:34.59 ID:d2nwPfRg0] >>287 ありがとうございます 今試してみましたが駄目でした HDDは認識するのですがデータが暗号化された状態で見えずまっさらです どうすれば良いのでしょうか？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 16:22:01.81 ID:xq0rCNRm0] マザーを修理すればなんとかなるのでは？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 16:59:39.58 ID:lp847qyI0] そもそも何で暗号化していたのかすら言わない馬鹿 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 18:47:52.02 ID:UKsuaH+T0] >>288 マウントしたの？ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 18:50:20.27 ID:8I8Tj3Z00] 他のPCとやらにtruecryptインストールしてマウントしたの？ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 18:52:10.60 ID:8I8Tj3Z00] ってTCって書いてないな ビットロッカーでTPM使ってたら諦めるしかない 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/31(日) 13:55:46.78 ID:yUi58PF50] TC7.1a時点でのWin8への対応状況としては ・システム暗号化は出来ない ・パーテーション暗号化はできる ・コンテナ暗号化はできる という認識でOK？ システム暗号化はBitLockerでその他はTCを使えばいいんだよね？ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/31(日) 14:21:31.96 ID:YlOKMvtx0] >>288 他のPCに同じ暗号化ソフトをインストールして同じパスワードでマウントすればいい TPMを使っていたなら、TPM搭載のPCで復元用トークンを使い同じようにする 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/31(日) 16:51:41.71 ID:Tudx76xf0] >>294 > ・システム暗号化は出来ない 未サポートなのは UEFI/GPT で、BIOS(互換)/MBR で不満がなければ使える 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/01(月) 12:19:25.18 ID:sbHOH0Eu0] >>295 解決しました ありがとうございます 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/01(月) 17:55:24.78 ID:QsxwmekE0] 復元用トークンもってたんかね？用意がいいな 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/01(月) 23:31:03.22 ID:MgoljjF00] TrueCryptで暗号化パーティションを作成していたHDDが危ういので、HDD全域を別のHDDにクローン(ddrescue)しようとしてるんですが、 この方法でもちゃんと中のデータは復号できますか？ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/01(月) 23:47:33.69 ID:Wbzc2smV0] うん 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/07(日) 11:05:24.92 ID:JC3clkL60] 急に過疎ったな 家宅捜索されて連行されたのかな 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/10(水) 00:12:45.07 ID:x/CoTuyC0] いよいよ暗号化やキーファイルの管理を厳重にしないといけない時代がくるのか 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/10(水) 00:23:10.66 ID:GFEoLI+G0] 早く違法ダウンロードでしょっぴかれた奴がTrueCryptを盾に ポリ公の尋問にも耐え容疑の否認を貫く展開来てくれ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/10(水) 17:33:41.58 ID:vjzeSOit0] レスキューディスクはCD-R一枚で焼けますでしょうか？ それともDVDにした方がいいでしょうか？ どうかご教示お願いいたします WinXPsp3　 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/11(木) 08:36:56.73 ID:dSzn/rBw0] >>304 余裕だよ 約1.8MB程のサイズ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/12(金) 17:17:27.76 ID:2tF/49H10] Windows標準のファイル検索、Search Everything等のソフトで 検索インデックスを暗号化ドライブに作ることできる？ 検索インデックスを非暗号化ドライブに作ったらファイル名はバレちゃうからね。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/12(金) 23:30:25.22 ID:nxTDSUVm0] ドライブならば平気なんじゃない。 コンテナ単位だとUSNジャーナルなどの影響まで考える必要も出てくるが。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/15(月) 14:50:37.29 ID:NAMWYjJqO] 外付けHDD全体を暗号化した後に、トラベラーズディスクという機能に気づいたのですが 一部分だけ暗号化を解除して、そこにトラベラーズディスクを作成するというのは不可能でしょうか？ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/15(月) 20:10:00.25 ID:TjA6Vwu6P] 無理 混在させるには最低でも２パーティション構成になる 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/15(月) 22:54:26.71 ID:NAMWYjJqO] それじゃもう手遅れですね… このまま使います。ありがとうございました 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 11:41:31.47 ID:5TH588eQ0] >>310 それでいいよ。 金庫と金庫の鍵は別々にしておくのがベターだよ。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/16(火) 15:36:27.42 ID:vYSURVxr0] これでシステムドライブを暗号化して、 その後にシステムドライブのパーティションサイズを変更しても平気でしょうか？ windows xpです。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 17:10:50.88 ID:rO/A7tgpP] >>311 鍵というか、金庫の扉だな 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 18:01:21.51 ID:hXOSmY7m0] アンマウントしたらすぐにデバイスを取り外しても問題ないですか？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 18:37:11.28 ID:vRcptSzz0] FAT32の16GBのUSBメモリに、NTFSの4GB以上のコンテナって作れる？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 19:01:18.23 ID:nGVLLQGH0] アンマウント→即取り外しを百回以上やってるけど、ヘッダが壊れたとかは1回ぐらいしかないな 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 20:06:50.47 ID:vRcptSzz0] 外付けHDDを丸ごと暗号化したら、 「このボリュームは現在割り当てられている E: ドライブとしてマウント、使用することができないことを忘れないで下さい！（略）ただしこれを例えばTrueCrypt FAQで説明されているように取り外して、別のパーティション/デバイスを割り当てる時を除きます」 って表示されたけど、これって、外付けHDDのドライブと暗号化されたボリュームをマウントするドライブは別って意味だよね？ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 20:13:31.66 ID:jn0Otc/d0] そういう変則的なフォーマットをすると、自分自身が忘れる事故が一番怖い 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 20:32:58.31 ID:rlVNrg8K0] どうせお前らじゃ誰かに盗まれるよりパス忘れや間違ってけす可能性が高いんだから暗号化なんて無意味だよ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/16(火) 20:39:34.63 ID:hXOSmY7m0] >>316 ありがとうございます うちのwin7は安全な取り外しのアイコンを押してから反応までが20秒近くかかるので助かります 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 20:40:26.80 ID:hXOSmY7m0] sage忘れてすみませんでした 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 20:53:56.26 ID:pvXt2yhP0] 基本的なことだと思うけど質問です。 TrueCryptでマウントしたドライブは 他のPCから共有でドライブ名指定してもアクセス出来ないという事でOKですか？ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/17(水) 00:22:23.70 ID:wRgIH8l50] OSから認識されてるのだから、出来るよ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/17(水) 14:42:41.40 ID:CX9PsmzP0] 逆に言えば、どんなに強固に暗号化していても、LANで共有していたら外から丸見えって事だ 325 名前：322 mailto:sage [2013/04/17(水) 16:21:09.66 ID:GoyXwEdX0] >>323 やってみたのですがアクセス出来ないです マウントした外郭ボリューム、隠しボリュームどっちも無理っぽいです マウントする前の実ドライブにはアクセス出来ます 保護されてるのでしょうか 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 11:44:32.65 ID:5K6IxkCyP] スレ違いで申し訳ないけど詳しい人が多いと思うんで教えて。 iPhoneとかでリーディングリストって機能ができたけど、あれを暗号化する方法ないかな？ iCloud使うとどのPCでも共有できて便利だけど、警察に誤認逮捕されたり、林檎がお漏らししたらだだ漏れだよね。 なんかいい方法ないかな。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 23:15:44.97 ID:5K6IxkCyP] スレの流れを止めてしまった。 すまんね。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 23:24:55.09 ID:QstYs+ad0] ＞リーディングリストって機能ができたけど まずはこれを解説しないと、興味がわかないし重い腰も動かない 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 23:33:58.00 ID:cKVefkEU0] ずっと使い続けてるけど未だによくわからないことがあるのでまとめてお願いします。 1)暗号化で組み合わせたパスとキーファイルはそれぞれ単独で解析可能なんでしょうか？ ブルートフォースアタックを想定した場合、暗号強度は加算ですか乗算ですか？ 2)囮OSと隠しOSは別々にライセンスが必要なんでしょうか？ （たとえばWindows7でどちらのOSともアクティベーションを前提とした使用をする場合） 3)マニュアルには『HDDを解析されるとTrueCryptブートローダーを発見され疑われる』と書かれていますが、 たとえば囮OSインストール後に敢えて暗号化しないでブートローダーをインストールせず 専らレスキューディスクを用いて起動させることによって隠しOSを使用することはできるのでしょうか？ または、痕跡を残さない目的を達成するためのより良い方法がありましたら教えてください。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 23:54:22.44 ID:XT2QuZK30] >>326 firefox syncみたいなもんかね？fx syncはサーバにあげるとき暗号化してあげるよって言ってるけどアップルはどうかね アップルに要望だすしかないのでは。常識的に考えれば暗号化して上げてると思うけど…あっぷるだからなあ >>329 1.しらん。偏執的なTCの実装が単独解析を許してるとは思えないが。 2.MSに聞け。アクティベーションするならハード構成で区別されるから２ライセンスいりそう 3.パーティション切ってあるのにランダムデータ入り＋MBRなしはどのみち怪しいと思うが… 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 23:58:01.50 ID:5K6IxkCyP] >>328 あぁ、すまん。 忙しい時に、あとで読みたいページとかあるでしょ。 そんな時にiPhoneのブラウザでリーディングリストに追加ってのを押しておけば、 リーディングリストを開けばいつでも読めるんだ。 お気に入りと変わらんだろ、って思うだろうけど、 リーディングリストの場合、複数のPCでリーディングリストを共有できるってのと、 リーディングリストに追加しとけばオフラインの時でも閲覧できるんだ。 だから飛行機に乗る前にじっくり読みたいページを追加しておけば、 上空でiPhoneとかで閲覧できる。 PCだとオフラインブラウズにメリットは無いけどお気に入りの共有昨日は魅力的でしょ。 でもそれをオンライン共有してるってことは祐輔君誤認逮捕の時みたいに 警察に目をつけられれば自分のプライバシーは一切無くなってしまうリスクを抱えてしまう訳で 対策をどうしようかな、と。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 00:24:58.46 ID:tefB/yY10] HDDには普通にインストして（またはliveCD) フルディスク暗号化した外部ドライブにVMイメージを置き以後VMで作業 ネットは全部Torを介すってのが今考えられる最高の証拠が残らない方法かねw 面倒くさくてだれもしないだろうが 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 01:58:04.16 ID:mMnZd8nQP] Windowsはどこに痕跡残されてるか分かりづらいよなぁ TCはUSBに、外付けHDDはまるごとパーティション暗号化で運用してても Prefetchに実行ファイル名残ってて暗号化がバレたって話も 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 11:36:56.95 ID:zMQWm57B0] 暗号化がバレナイ前提での使用は無理だな 「忘れた」って言って、それ以外はだんまりで通すしかないだろ あとは人権派弁護士を選任して、取り調べを全て録画しないと応じないとか 弁護士を通してマスコミに流す 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 12:31:26.57 ID:uzETtaoB0] TrueCryptはウイルスに弱いというのはどういうこと？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 12:44:26.80 ID:2Nez0vmo0] それどこ情報よ〜どこ情報よ〜 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 13:54:46.41 ID:uzETtaoB0] www.angou-hikaku.com/ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 14:15:17.24 ID:2Nez0vmo0] わろす。意味わからなきゃ使うなよ。どのみち無駄だ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 19:32:59.16 ID:2Nez0vmo0] 暇だし解説してやると truecryptはマウント後は普通のファイルシステムとして使える→普通のファイルならウイルスに感染するじゃんっ アタッシェケースはファイル毎に復号化→復号化してないファイルはウイルス感染しないね、やったねっ ということ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 20:35:16.09 ID:yaK/7qxG0] TCってVector登録されてたのｗ >>337見るまで知らなかったわ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/20(土) 20:43:34.19 ID:3dknu/yCP] Vectorでダウンロードすると、ウイルスもセットでダウンロードできてお得です 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/21(日) 01:08:53.54 ID:iUeqeLXx0] マウント中はアクセスし放題だから危険ってことではないかと こまめにアンマウントすればいい 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/21(日) 07:48:50.00 ID:FSMgg6Uj0] 機密情報の流出対策は必要最小限だけ復号する他のソフトの方に軍配上がるかね？ まあ他のは別のデメリットもあるけどな TrueCryptは大量のエロ動画を隠したい！っていう用途が一番向いてそうだ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/21(日) 12:34:23.02 ID:DmKDcxOn0] >>337 TCに関して、間違いもあるな 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/27(土) 21:30:51.74 ID:tdSoJcAa0] Cyber Defense Exercise 2013: Extracting cached passphrases in Truecrypt delogrand.blogspot.fi/2013/04/cyber-defense-exercise-2013-extracting.html 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/28(日) 05:31:07.02 ID:TkQLlMEF0] そんなドキュメントに出来ると書いてあることを実際に出来ましたって報告されても 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/28(日) 14:27:12.33 ID:mFVkHTva0] TrueCrypt以外で一見ランダムデータに見える暗号化ソフトって無いのかな？ さすがに一強過ぎてバックドア仕掛けられたら全滅するレベル 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/28(日) 15:06:08.82 ID:o3ZeNxpH0] >>347 SECURSTAR 個人で買えるヤツならこれが最強。 日本製なら日立の秘文。個人で買えるはしらん。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/28(日) 20:19:53.34 ID:+5w/gRCP0] Win8のフルサポートは無理なのか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef