- 1 名前： ◆MERIKEN4.k [2013/01/20(日) 09:12:21.39 ID:VNsWebzC0]
- こちらはMERIKEN's Tripcode Finderの本スレです。動作報告・質問・要望等は
こちらでどうぞ。
MERIKEN's Tripcode Finder(旧CUDA SHA-1 Tripper MERIKEN's Branch)は
2013年1月現在で最速の12桁トリップ検索プログラムです(最高速の記録は
7428.97M tripcodes/s)。CUDA対応のNVIDIAのビデオカード、もしくは
AMD Radeonシリーズのビデオカード等のOpenCL対応デバイスを使用すれば
非常に高速に検索を行うことができます。特徴は以下の通りです。
・ビデオカードのGPUによる超高速検索。
・CPUによる高速検索。
・GUIとCUIの両方に対応した柔軟なユーザーインターフェース。
・正規表現によるターゲットの指定。
・漢字等のShift-JIS文字を含むキーの探索。
・ヒット率、ヒットまでの平均時間等のさまざまな情報の表示。
・ターゲットの数の制限の撤廃。
・10桁トリップ検索への暫定的対応(CPUとNVIDIAのビデオカードのみ)。
・検索速度の実行時の最適化。
・GPLv3で公開されたソースコード。
■入手先
◆MERIKEN4.kのウェブサイト
www.meriken2ch.com/programming/merikens-tripcode-finder
■前スレ
【トリップ検索】MERIKEN's Tripcode Finder
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1348565078/
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/20(日) 21:49:35.86 ID:ourgxKXJ0]
- 3,300円につられてWin8にするんじゃなかった・・・HD4000系つかえないのね。
なのでQuadro FX4800 (GTX265級）CUDAでWin8をやってみました。
【GPU】Nvidia Quadro FX4800 x2
【CPU】Xeon E5540 x1
【OS】Windows 8pro
【バージョン】MERIKEN's Tripcode Finder 0.08alpha2
【トリップの種類】12桁
【1SMあたりのブロックの数(CUDA)】auto (16)
【1CUあたりのワークアイテムの数(OpenCL)】
【Display Driver】310.90
【GPUの平均速度】330 tripcodes/s
【CPUの平均速度】50 tripcodes/s
抜ける時に固まってしまうので、GPUのみにした方がいいか・・・。
- 25 名前： ◆MERIKEN4.k mailto:sage [2013/01/20(日) 22:00:31.90 ID:VNsWebzC0]
- >>23
なるほど、こんなこともあるんですね。いやあ、助かりますｗ
そのせいかどうかわからないんですけど、動的な最適化は
完全には安定していないようです。やっぱりtimeGetTimeを使ったほうが
いいのかしらん。
- 26 名前： ◆MERIKEN4.k mailto:sage [2013/01/20(日) 22:03:23.56 ID:VNsWebzC0]
- あと色々コードをいじって気づいたんですが、Phenom IIで遅くなる原因は
どうやら命令のオーダーにあるようです。うまく命令のオーダーを
調節してやれば実行時の最適化は必要なくなるかもしれません。
ちょっとこれから用事があるので、また後で試してみます。
- 27 名前： ◆YSRKENkO6Y mailto:sage [2013/01/20(日) 22:08:28.62 ID:6cCMlcR80]
- >>24
いや・・・Ver.0.07 alpha 7以降HD4000使えなくなったというのが俺の認識
(過去ログ見れば分かるが対応が難しいからだそう)
その分Ver.0.08 alpha 1以降CPU検索がグッと速くなってるからそっちで補えるけど
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/20(日) 22:28:54.48 ID:ourgxKXJ0]
- >>27
あらら。二重の意味でNGなんですね。AMDもHD2K3K4Kは去年の8月から
切っちゃってて、Win7までしかドライバ出てなかったんです。
Nvidiaがあるからいいや、みたいなのりでWin8にしてしまいましたが
HD4000も過去帳入りですね・・・。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/20(日) 22:34:56.35 ID:/IyUB2p70]
- 【CPU】i7-3970x(OC 5.04GHz)
【OS】 Microsoft Windows 7 64bit
【トリップの種類】12桁
【その他のオプション】全てDL時のまま
【バージョン】MERIKEN's Tripcode Finder 0.08 Alpha 2
【CPUの平均速度】186.21M tripcodes/s
さっきよりもうちょっと速くなったｗｗ
早すぎワロチｗｗｗ
- 30 名前： ◆YSRKENkO6Y mailto:sage [2013/01/20(日) 23:57:59.33 ID:6cCMlcR80]
- >>28
>AMDもHD2K3K4K
え、AMDにもIntel HD Graphics 4000みたいなのあるの……？
ひょっとしてRadeonの方言ってる？？
>>6でも書いてるけど、自分はCorei5+GeForce環境だから、
CPU検索が遅い際にはMERIKENでゲフォ+HDG4000を使い、
SHArp TripperでCPUを使っていたんだ
でもVer.0.08以降CPU検索が速くなったからSHArp要らない→両方MERIKENでおｋになった
決して「MERIKENシリーズではRadeon HD 4000シリーズは使えない」って意味じゃないからね！
- 31 名前： ◆MERIKEN4.k mailto:sage [2013/01/21(月) 01:19:54.68 ID:HDFcfntu0]
- >>29
これも滅茶苦茶速いですねえ。たしかこれ、Sandy Bridgeですよね。
OCでここまで回せるとは…
- 32 名前： ◆MERIKEN4.k mailto:sage [2013/01/21(月) 01:24:18.89 ID:HDFcfntu0]
- 実行時の最適化はなかなか安定してくれません。
まあ各検索スレッドがてんでバラバラに速度を測定してるので
仕方がないといえばそうなのですが…
とりあえずtimeGetTimeを試してみて、これが駄目だったら
また別の方法を考えて見ることにします。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/21(月) 01:54:18.92 ID:70EXSbRt0]
- 計測用に別の実行ファイルを用意してそちらでテスト
->設定書出
->本体で設定ファイル読み込んで以下略
な感じで回避できないの? >>20
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/21(月) 02:12:49.20 ID:iy3ZJANG0]
- >>31
さすがにXeon２個には勝てないけどなｗｗ
|
 |
