【HTPC】動画を高画質に再生しよう Part5【DxVA】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/12/04(火) 19:26:27.59 ID:JlOGHW9H0] このスレはPCで動画を高画質に再生するための方法を考えるスレです。 ソフトウェアとハードウェアの両面から論議しています。 前スレ 【HTPC】動画を高画質に再生しよう Part4【DxVA】 anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1331968228/ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:51:46.29 ID:+vd9MB2H0] >>917 純粋な演算能力はもちろんPCの方が上なのは当たり前 しかしそれ専用の処理に特化してるかどうかはまた話が別 ソフトウェアが違うのに結果まで都合よく比例する訳がない もし全く同じ手法に基づいた補間（フレーム生成）をしてる という客観的ソースがあればそれを提示してもらえたら済む あと、世の中にはキチガイじみたAVオタが世界中に幾らでもいるが そういう人々がSVPに飛びついているかというとそんなことはない 世間一般の評価を考えたらどっちが優れてるのか言うまでもない 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:52:27.35 ID:F3KKSc3t0] 何全く関係ない話をし始めてんの？ テレビの補間がPC以上だと言い始めたのお前だろ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:54:56.78 ID:F3KKSc3t0] >>919 テレビに使われてる補間アルゴリズムがSVPよりよっぽど優れてるならテレビのがすごいんだろうが やってることなんてまったく同じなんだから あとはハードの演算処理の優劣で結果が左右されるのは当然だろ 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:57:22.89 ID:+vd9MB2H0] >>921 同じって言うならソースあるんだよな？ それなら納得するけど 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:59:21.88 ID:F3KKSc3t0] >>922 だから補間という処理をするにあたって補間フレームを作る→それを間にはさむしかしてないだろと言ってるんだよ 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 10:02:06.24 ID:F3KKSc3t0] じゃあお前のテレビとやらでSVPで100FPS以上にした動画と同じ精度で30FPS未満の動画が見れるのか？ｗ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 10:10:50.98 ID:+vd9MB2H0] >>923 それは当たり前だろ？フレーム補間自体の意義・メリットはそこにある ただ実際に生成される補間フレームは、どうやって補間フレームを 算術的に導き出して、生成するかによって実際の結果は変わってくる。 そこが（テレビにおいても）各社の差別化要素なんだから、一緒ではない。 >>924 ソニーや東芝は240フレーム表示を既に製品化している。 補間フレームを更に増やすことでより滑らかなホールド型表示を 目指すという考え方は当然生まれる。ただ「水増し」のフレームが 精度の低いものだと、チラつきや不自然な表示に結びついてしまうので 一概に増やせばいいのかというと、そんなことはない。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 10:14:34.97 ID:+vd9MB2H0] SVPをけなすつもりもないが、かといって過剰に持ち上げるものでもないよ。 あくまでも「PCでもフレーム補間が使える」ことが最大の強み。 本当にテレビよりも優れた品質を達成できるなら世界中で流行るだろう。 個人の感想として、どう思うかは自由だが。 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 10:35:54.45 ID:HWyEX71j0] まー、HTPC系のスレだと「自分の考えた/作ったシステム最強！」 ってなりがちだよね。所詮は自己満足だけどさ。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 11:05:11.90 ID:1nf0pmz00] まずバグフレーム吐く時点で問題外だよな オリジナルより悪くなってるw 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 12:02:11.23 ID:B+DLIPuZ0] 常識的に判断するなら専用チップで演算処理してるテレビの方がよさげ グラフィック処理は専用チップに任せておけ キモヲタPC小僧がどう思うかは勝手、各自の勝手、カラスの勝手だけどさ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 14:11:40.31 ID:F3KKSc3t0] あほじゃないの テレビがSVPと同じ計算法で補間してたら火を吹いて死ぬっての だから言ってるだろｗｗ お前の自慢のテレビとやらでSVPと同じ精度で補間できるのか？ｗｗ 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 14:12:06.33 ID:hxJx2jUf0] あー、ダメだなこいつ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 14:43:33.73 ID:vYV/tvtBP] >>930 へぇ、SVPはTV内蔵のチップ処理より精度の高い補完が出来るのか？ 初耳の珍説（笑）だが、ちゃんと説明してみ 補完処理がそれぞれどんなアルゴリズムになっているのか、 優劣の内容は何か、をさ、 ちゃんとロジカルに説明なｗｗｗ　　逃げるなよ厨房ｗ 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 14:52:27.21 ID:F3KKSc3t0] お前らがバグとか言ってるのはアニメに対してモーショングリッドとか使うからで 相性が悪いんだよ モーショングリッドは３Dとか実写でこそ威力がある 気になるなら調整するという知能さえないのかよ テレビはもちろんそんな処理はしてないがな アニメしかキモヲタだからそんなこと言ってるんだよ 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 14:56:08.99 ID:F3KKSc3t0] それでお前は俺の質問に答えないよなｗ お前のTVはSVPと同じ精度で補間ができるのかｗ？ TVの方が上なんだから当然できるよな 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:12:52.58 ID:hxJx2jUf0] 「僕はこう思う」だけで何の根拠も出さずに「SVP最強！」 なんて言ってたらそりゃ説得力の欠片もないわ 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:15:22.33 ID:F3KKSc3t0] 最強なんてどこに書いてるんだよｗ 妄想癖まであるとは 先にTV最強と言い出した気がするがｗ 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:17:57.05 ID:F3KKSc3t0] TVでできない処理だからこそPCでやろうと開発してるのがSVPだ 同じことができるなら何で開発してると思ってるわけ？ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:22:13.43 ID:hxJx2jUf0] しかし現実は非情だ ID:F3KKSc3t0 が一人で吠えているだけ 果たして、テレビより高画質な動画再生として SVPが未だかつて評価されたことがあるだろうか？ 否である。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:24:02.69 ID:F3KKSc3t0] PCがショボいからSVPの効果が分かる域まで設定上げられないんです ごめんなさいｗ って言えばどうだ？ 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:32:42.51 ID:eAWDeP0u0] 散々指摘されてるのにまだ一人で 顔真っ赤にして吠えてるのか、やれやれ。 技術的にSVPのどこがテレビと比較して優れてるのか 全く言及しないで「PCの方が処理が速いから凄いんだ！」 と思い込んでいるが、SVPがテレビと同じ補間フレーム生成の アルゴリズムを採用していると、どこの誰が証明したんだ？ しかもテレビですら、各社によって補間の技術は異なる。 主張が稚拙すぎて呆れるわ。 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:37:31.18 ID:eAWDeP0u0] というか、こいつ貧乏でPC一台で全部で済ませたいから テレビに負けたくないって意地になってるだけなんじゃねーの？ 本当にAV環境のハイエンド目指すならPCモニタで済ますとか 色再現性やパネルの品質から考えて有り得んだろ普通 結局自分の環境を晒そうとしないあたり胡散臭すぎ 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:47:23.81 ID:F3KKSc3t0] >>940 お前がそもそもSVPと比べてテレビが優れてるところを言ってないだろうがｗｗ モーショングリッドの処理をテレビではやってないと言ったはずだが？ 他にもいろいろあるけど 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:55:15.51 ID:y+3MaEiw0] もういい、よく頑張った 「ハイスペックPCで動かすSVPが最強」 こう言ってもらったら嬉しかったんだよな お前の気持ち、よーく分かった 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:55:48.64 ID:argPnrwWP] BRAVIA HX920とSVPとSplash pro使ってるけど、 破綻が出るシーン出ないシーンはそれぞれでバラつきがある それぞれのアルゴリズムの違いからなんだろう 一番完成度が高いと思うのはBRAVIAかな SVPはフレーム補間機能の無いHMZ-T2で見る時とかに重宝してる あと、BRAVIAで時々ｶｸｶｸするって人は24p映像を60Hzで入力してね？ 2-3プルダウン時の誤爆だから、リフレッシュレート23.976Hzで入力してやればカクカクしないよ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:58:45.31 ID:F3KKSc3t0] なんでこいつは一人でID変えまくってんだｗｗ 違う人物ならID:+vd9MB2H0 出てきてみて 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:07:46.19 ID:Dx4csRIV0] なんかこのスレにはブラビア買ってはしゃいでる奴がいるな ソニーの工作員だろうか マンセーレスしまくってキモいんだが まったく話の脈絡のないところで急にブラビアマンセーし始める奇人 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:07:58.06 ID:vYV/tvtBP] >> ID:F3KKSc3t0(12) SVP馬鹿が一匹、顔真っ赤にして発狂中、もう12回もカキコ（爆）のようだが、 それで、結局どの部分がSVPの方が優れてるのかね？ なにか特別なPC構成やPCモニタでも使えばいい、とかきもい条件でもあるのか？ 俺の目にはフルHD/240Hzスキャンテレビに1080pでHDMI出力して、 テレビ内装チップ/プログラムで映像処理して見たほうがヌルヌルの上にはるかに綺麗なんだが そもそも、エラッタ有り杉でPCキモ厨が懸命に環境設定しても映像破綻を吐くようなゴミでは、 それこそ決定的に劣っているツールとみなすのが常識や 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:11:08.11 ID:f0nmFdNx0] >>947 >>947 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:12:40.95 ID:TNW+WL710] >>947 ちなみに君のやってるSVPの設定というのはどういうのかね？ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:18:13.96 ID:Rc2OtMZ60] テレビのはフレームレートを上げてるんじゃなくて映像を出力しまくって残像を減らしてる 1秒間に60枚の絵を2回ずつ見せて120枚にしてる SVPは疑似フレームをねじ込む 120枚作ってる だから録画すれば効果もそのまま テレビはあくまでハード上での効果 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:20:05.18 ID:bM+5EMSW0] 謎のロシア人が開発するプログラム（しかも無料）と パナソニック、ソニー、東芝他名だたる家電メーカーの 高給エンジニアが自社製品のために開発するプログラム どっちの方が高品質か、その先は言うまでもありませんよね 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:21:35.42 ID:JNO2ysGl0] >>951 >>951 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:21:43.80 ID:MkICz8v/0] >>950 また大嘘吐くやつが湧いてきたかｗ テレビの方が先だよ中間フレームを生成するのは 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:24:29.44 ID:odisLR9z0] >>953 >>953 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:34:24.59 ID:bM+5EMSW0] >>950 どのメーカーもフレーム補間だ、捏造すんなキチガイ 同じフレームの繰り返しだと残像低減の効果は得られない （厳密に言うと遅延対策で東芝が切替できるようにしてるが） フレーム補間は液晶パネルがホールド型の表示装置という 構造的な欠点をどう克服するか、考えだされた対策の一つ 世界で初めて実用化したのはビクター（もう撤退したけど） ソニー www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200903/09-0302/ パナソニック panasonic.jp/viera/word/av.html 東芝 www.toshiba.co.jp/regza/function/11a/function10.html 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:43:26.68 ID:4Kebaj0F0] 俺の液晶も１２０FPSに補完できるけどSVPほどの効果は出ないなあ 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:03:02.69 ID:4Kebaj0F0] まあ、こんな感じに普通にフレームレート上げるだけでもいいんだけど これだと残像がなくなるだけでぬるぬるとはちょっと違うんだよな 純粋にリフレッシュレートが足りないと体感的にそこまで違ってこない ９６フレーム ttp://up.ko.gs/return.php?to=confirm2&offset=4&target=koupf3014.mp4 まあ人間が知覚できるのは８０〜９０Hｚだからそれ以上はコマ送りじゃないと違いすらわからんけどね メーカーがコマ送りでプロモーションしてるのは違いが分からんから 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:09:02.53 ID:ZuYu4HXT0] TV側の倍速補間は破綻を減らす為に低負荷、つまりヌルヌル感が低いってのは常識じゃん 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:31:47.78 ID:rhwML+2u0] 大体どこのメーカーでも設定で強弱付けられるだろ 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:38:57.54 ID:4Kebaj0F0] そもそも強の設定自体がSVPの弱以下なんだけど 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:42:16.50 ID:ZuYu4HXT0] その強にしてもSVPと比べて破綻を減らす為に低負荷、つまりヌルヌル感が低い シェアウェアのSplash PROなんかも同様で、金取るものは馬鹿でも使える様に破綻を出さない事に重きを置いてるからな 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:42:46.02 ID:4Kebaj0F0] 個人的には>>957の設定より>>254的にとことんやる方が好きなんだけどな 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:49:23.56 ID:fYJvSZQd0] >>254で言ってるSVPでメモリ4GB使用ってどうやるの？ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:50:57.48 ID:ASj0ll+F0] で、SVPの強だと破綻しないってどこの誰が保証すんだ？ 高負荷＝高品質なんて単なる思い込みに過ぎない 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:58:21.72 ID:4Kebaj0F0] >>963 ここが４GBなら最初からつかえてるよ ttp://up2.cache.kouploader.jp/koups4002.jpg 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 18:08:37.30 ID:fYJvSZQd0] up3.viploader.net/desktop/src/vldesk007189.jpg 使えてない インターフェイスの設定とOSD消去くらいしか弄ってないんだけどな メモリはこの通り8GB積んでる 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 18:11:55.61 ID:02d9ZplE0] もしSVPが本当に優秀な品質なら、とっくに普及してるだろうな ハイエンド構成のPC一式組むなんて大した金額でもない でも実際そうならない時点でどう評価されてるのか自明である 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 18:20:58.95 ID:4Kebaj0F0] >>966 ８GBなら１アプリケーションに４GBも使うとOSがやばいよ それ以上いじらない方がいい 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 19:43:10.46 ID:W3xyTxUY0] ID:bM+5EMSW0って50代くらいのおっさんだろ 今の日本の家電メーカーが高品質とかバカ過ぎる 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 19:45:52.48 ID:02d9ZplE0] あ、こんなところでも反日朝鮮人乙 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 19:59:55.53 ID:eK1oAuKp0] 例のブラビアマンセー厨だろ 最近買ったから嬉しくて仕方ないんだよ 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 20:01:32.32 ID:02d9ZplE0] 何いってんのコイツ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 20:08:51.77 ID:TGvAIGb00] SVPが一番ニダ！日本ごときのテレビに負けるはずがないニダ！ なるほど朝鮮人だったか 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 20:09:51.39 ID:fYJvSZQd0] そのID変えまくり自演がバレてないと思っているんだろうか 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 20:17:59.28 ID:iXPLpkA3P] 高画質再生スレ的に 出力装置はTV んでリフレッシュレートを動画と合わせてやる(MPCに自動変更機能有) 補間はTV任せ、スケーリングはmadVR ぬるぬる重視ならリアル4倍速設定、誤爆減らしたかったら倍速+黒挿入の擬似4倍速設定 こんなんでいいんじゃね 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 20:34:19.47 ID:eK1oAuKp0] TVってＶＡパネルの時点で微妙なんだけど ハード的な欠点だから後付けの機能ではどうにもならない 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 20:49:13.79 ID:cCmCNqHP0] 文句言ってる奴ってスペック足りないか設定がめちゃくちゃなのかどっちかだろ ＳＶＰの弱設定がちょうどテレビの補間くらいだ ＳＶＰの強設定に当たる設定がテレビにない時点で選択候補にも入らない 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 21:24:05.09 ID:Tz6wFRzK0] テレビ4倍速＋プレーヤーで60fps化がデフォだろ？ なんでどっちをとるかみたいな話になってるの？ 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 21:25:58.77 ID:AacYriS/0] テレビに倍速補間がないからだろ？ 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 22:02:57.28 ID:02d9ZplE0] SVPの強設定ってかかりすぎで微妙だろ フレーム補間は弊害もあることすら知らんのか おまけにテレビには補間無いだの、トンデモすぎ 贔屓にしても捻じ曲げすぎて酷い 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 22:17:37.20 ID:cCmCNqHP0] 嫌なら自分で調整すればいいだけの話 選択肢すらない時点で終わり 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 22:30:16.46 ID:W3xyTxUY0] >>980 ならTVのフレーム補完にも弊害があるってことだよね SVPの設定ができてないなら出来ないって言えばいいのに 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 00:03:07.42 ID:zMfxEXTh0] テレビですら強設定だとピクセル振動のような 弊害が起きるから中くらいで良いと言われるくらい さすがにSVPを万能・神格化しすぎ 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 00:06:56.28 ID:zMfxEXTh0] 調べたらフレーム補間は2005年にテレビ向けに商用化された技術な訳だ それがロシアのプログラマーが資金もないのにサクッと追い越したら 今頃大騒ぎになって世界中の家電各社がこぞって採用してるだろう 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 00:22:34.17 ID:ClSnwUJb0] わかったわかったｗ おまえのブラビアがナンバーワンだ 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 00:34:12.45 ID:zMfxEXTh0] 残念ながら東芝のREGZAだ 遅延対策重視 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 00:36:30.04 ID:m9BNDcC10] このスレ何でこんなに喧嘩腰の人が多いの 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 00:39:02.05 ID:5b8o9LIc0] 多い？ほぼ自演なのに？ 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 00:41:11.14 ID:ClSnwUJb0] ＶＡパネルのテレビなんてどうでもいいｗ 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 01:04:50.35 ID:zMfxEXTh0] 東芝はIPSとVA、ソニーはVA、パナはIPS、シャープはVA ただVAといっても一概に悪いと思ってたら相当な頭の悪さだな IPSでも品質の良い/低いパネルがあるし、VAも同じ 自分が使ってるものが最高と思い込む病気なのか？ 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 02:08:16.42 ID:5MlxFAG40] テレビの云々ってソフトウエア板のココでやる事なのか少し気になるな 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 02:12:56.92 ID:5MlxFAG40] 誤爆すた 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 06:57:52.19 ID:ClSnwUJb0] >>991 ブラビアマンセー馬鹿だからな 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 08:07:19.00 ID:b2hS2RsN0] どんだけブラビア嫌ってんだ… 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 08:25:23.91 ID:qVWfXhi+0] TV勧めるだけのヤツは話しをぶったぎるから邪魔だ 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 11:25:07.57 ID:KeRUjkccP] AV機器板でやれよって話だよな 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 15:10:54.15 ID:ClSnwUJb0] 最近買って嬉しくて仕方ないのさ 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 15:25:08.12 ID:mpHB3U3MP] 高画質再生の第一ステップとしてPCモニタよりTVだろ 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 15:31:29.35 ID:VnABkbKV0] >>1を1万回ぐらい復唱してから書き込めや 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 15:39:39.63 ID:mpHB3U3MP] >このスレはPCで動画を高画質に再生するための方法を考えるスレです。 >ソフトウェアとハードウェアの両面から論議しています。 おまえも嫁 ここはソフトだけ扱ってるんではない 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef