【HTPC】動画を高画質に再生しよう Part5【DxVA】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/12/04(火) 19:26:27.59 ID:JlOGHW9H0] このスレはPCで動画を高画質に再生するための方法を考えるスレです。 ソフトウェアとハードウェアの両面から論議しています。 前スレ 【HTPC】動画を高画質に再生しよう Part4【DxVA】 anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1331968228/ 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/22(金) 22:30:51.58 ID:18szzbjO0] >>856 SVPで補間したら、madVR のフレームレート変換は効かない気がするんだがどうなの？ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/22(金) 22:35:09.26 ID:JNrrMmKj0] ＡＡと一緒で違うアプローチで補間したからといって必ずしもプラスになるとは限らない 普通は悪くなる 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/22(金) 23:32:15.73 ID:FlaxYo0E0] >>876 両方ONに出来るよ でも両方だと明らかに悪い副作用が出てる 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/22(金) 23:42:24.38 ID:FlaxYo0E0] SVPの設定緩めて両方ONも試してみたけど副作用がより強く出るな 両方で補間しあうのはダメッぽい 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 00:20:51.93 ID:DkfBL0090] 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/22(金) 23:58:29.11 ID:naKqmUl90 (PC) forum.doom9.org/showthread.php?p=1616770#post1616770 nevcairielによるFRCの解説 > Its not meant to make 24p content as smooth as 60fps content, its just meant to remove motion judder. > Its not a frame interpolator, it does not invent new frames to create more fluid motion, it just presents the existing frame in a way that avoids any motion judder. 24pを60fpsのようにスムーズにするものではない。動きのブレを取り除くもの。 フレーム補間ではない。滑らかな動きのためにフレームを挿入するものではない。 動きのブレを避けるためだけに既存のフレームを表示する。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 03:04:24.44 ID:QZMAKa9I0] SVP も madVR FRC もプロセス的にはフレームレート変換なので、同時に使う物ではないでしょう。 で、プロセスの中身が SVP : 補間 madVR FRC : ブレンド （←補間でなく、シャープネスが悪くなるとのことのなので、ブレンドという結論） ってこと。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 05:56:23.89 ID:WUBHMvI40] >>879 SVPでx2選んでfps24→48→60とか段階的にするのはどうだろ motion vector gridなんかを普段よりキツ目に設定もできるし 小さいサイズならgrid6でも止まらなくなったわ complicatedのキツイ設定でうまく再生できない動画に使えると思うたぶん >>881 単体で使うと確かにソフトだよなjincで使ってみるか 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 17:08:25.72 ID:KoVOHCh/0] motion vector grid上げるくらいならFPS上げろ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 22:54:07.21 ID:RiYfL66d0] ここをみてSVPのフルパッケージを入れてみました。 効果にはとても満足ですが、一点気になる部分があります。 MPCHCで今までデフォルト動画サイズで再生されていたのが SVPセットアップ後は開始時に小さいサイズで再生される様になってしまいました。 拡大縮小で100%にすればいいのですが毎回直すのが面倒でなりません。 フィルタはmadVR, ffdshow raw video fileterです。 もし解決策がおわかりの方がおりましたらご教授ください。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 22:56:12.78 ID:TaRGM25g0] あなたが設定を弄ってない限り、そんな事は有り得ません 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 23:04:55.90 ID:RiYfL66d0] >>885 今まで32bitのWin7だったのでメモリ不足でフルHDでのSVP動画が再生できず 64bit版のWin7を購入、新規セットアップ後にSVPをセットアップしました。 設定は何もいじっていない状態で再生したら>>884の状態でした…。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 23:05:55.53 ID:TaRGM25g0] ありえません 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 23:09:47.46 ID:nJdNv83m0] >>886 オプション > プレイヤー > 終了時のウインドウサイズを記憶 にチェック 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 23:16:25.31 ID:RiYfL66d0] >>888 そのチェックを行うと保存は出来るのですが、 サイズが違う動画を再生した場合に直前のウィンドウサイズとなってしまいます。 再生する動画のサイズ100%で起動出来るだけで良いのですが…。 以前の32bitではSVPのみ単独でインストしていましたが症状は起こりませんでした。 64bitでのSVPインストはデフォルト、AVISynthも入っています。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 23:19:56.86 ID:6wD+tePJ0] 初心者すれですか？字も読めないんですか？ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 23:26:44.06 ID:nJdNv83m0] >>889 …。 オプション > 再生 > 出力 自動拡大にチェック 100%を指定 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/24(日) 00:09:06.29 ID:k9BBocGd0] >>891 ありがとうございます。 チェックをつけて100%で解決しました； SVPからMPC-HCをセットアップした所、こちらのオプションはデフォルトで オフになっていたのが原因でした。 お手間をとらせてスミマセン； 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/24(日) 00:33:35.07 ID:aH6nqFxA0] SVPのv3.1.4てv3.1.3より設定項目少なくなってるんだな 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/24(日) 02:37:26.84 ID:8zpN9aGL0] Expertになっていないだけだろｗｗｗ 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/24(日) 05:21:34.60 ID:RifLhac40] SVPをインストール出来る状況の奴が、 >MPCHCで今までデフォルト動画サイズで再生されていたのが こんな発言するワケねーだろが。 おまえらホントアホだな・・。 >884は、単なるレス乞食だぞ ? 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/24(日) 10:52:01.42 ID:GQgM7LMyP] 世の中的にはどうでもいいようなこまけー話で シッタカ薀蓄を垂れて自己満したがるのがキモヲタの証 >>895ここはキモヲタの巣だぞ オマエなにか勘違いしてねーか？ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/24(日) 12:22:24.82 ID:EMIM99JE0] >>896 キモヲタの自己分析乙 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/24(日) 12:56:59.57 ID:k9BBocGd0] >>895 いえ、マジなんですが…スミマセン； 昔のVer.からMPC、MPC-HCを単独で使っていましたが その時は標準でチェックが入っていたんです。 しかし最近になり当スレでSVPを知りましてセットアップ、 するとチェックが無かったんです； MPC-BEも標準でチェックが入っていなかったです。 スレ汚し申し訳ありませんでした。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/24(日) 14:35:22.62 ID:RnkPOyM40] >>897 あ〜あピクっと反応しちゃったね 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/24(日) 16:19:17.44 ID:BAqVKMSQ0] キモイよ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/24(日) 17:56:34.04 ID:D4G8XFzn0] キモイよ 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 05:26:33.98 ID:yHrOzka50] ラデオンでもモニタの75FPS化出来るね 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 15:43:47.16 ID:IH+rFMhv0] アニメーションgifも60fps化できるんだな なんつうかこう、捗るわ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 20:11:51.00 ID:V1TEXqXF0] ７５FPS化じゃなくて７５Hz化なんだが 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 22:34:55.31 ID:79Q3lu8w0] 全角かよ！ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/27(水) 00:23:37.56 ID:60PdtmZhP] プログレッシブ映像を75Hzで出したら75fpsだろがｗ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/27(水) 00:52:40.71 ID:cdXg2EbO0] は？ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/27(水) 01:42:08.84 ID:Y16VYhSn0] gifも使えるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ確かに捗るｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/27(水) 02:01:57.06 ID:6sW3Lb8f0] 100FPSを超える設定だとリフレッシュレートが足りてないのが分かってしまうな ttp://up.ko.gs/return.php?to=confirm2&offset=4&target=koupf3008.mp4 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 01:09:25.95 ID:cEK7M+Vz0] ディスプレイのハードウェアとしてのスペックとしてはHzしか使わない 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 04:02:41.02 ID:Yxw53wfr0] FHDの120fpsはi5じゃ厳しいなぁ なんとか負荷減らせないもんだろうか… 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 08:57:50.58 ID:/5P1nWFH0] OCしなさいよ 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:09:02.17 ID:vYV/tvtBP] HDソースはは60pか60iでHDMI出力してテレビ側で120pか240pにしてもらえばいいだけ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:31:50.99 ID:/5P1nWFH0] テレビのショボい演算処理でPC並みの補間が出来ると思ってる時点で 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:34:10.53 ID:+vd9MB2H0] さすがにテレビには敵わんよ 専用機器との違い 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:38:09.51 ID:ScWwThhf0] >>909とかの100FPS超えとかになると液晶の補間なんてあってもなくても変わらんよ 切って見てみるといい 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:41:22.06 ID:OMdQx4U/0] >>915 本気で言ってるのか？ テレビってのは映像を出力する機械であって 演算をする機械じゃない 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:42:16.57 ID:+vd9MB2H0] オリジナルソースが100fps以上ならそりゃ誰も苦労しないだろ 地デジやBlu-rayでそうなればいいね、としか言い様がない 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:51:46.29 ID:+vd9MB2H0] >>917 純粋な演算能力はもちろんPCの方が上なのは当たり前 しかしそれ専用の処理に特化してるかどうかはまた話が別 ソフトウェアが違うのに結果まで都合よく比例する訳がない もし全く同じ手法に基づいた補間（フレーム生成）をしてる という客観的ソースがあればそれを提示してもらえたら済む あと、世の中にはキチガイじみたAVオタが世界中に幾らでもいるが そういう人々がSVPに飛びついているかというとそんなことはない 世間一般の評価を考えたらどっちが優れてるのか言うまでもない 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:52:27.35 ID:F3KKSc3t0] 何全く関係ない話をし始めてんの？ テレビの補間がPC以上だと言い始めたのお前だろ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:54:56.78 ID:F3KKSc3t0] >>919 テレビに使われてる補間アルゴリズムがSVPよりよっぽど優れてるならテレビのがすごいんだろうが やってることなんてまったく同じなんだから あとはハードの演算処理の優劣で結果が左右されるのは当然だろ 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:57:22.89 ID:+vd9MB2H0] >>921 同じって言うならソースあるんだよな？ それなら納得するけど 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 09:59:21.88 ID:F3KKSc3t0] >>922 だから補間という処理をするにあたって補間フレームを作る→それを間にはさむしかしてないだろと言ってるんだよ 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 10:02:06.24 ID:F3KKSc3t0] じゃあお前のテレビとやらでSVPで100FPS以上にした動画と同じ精度で30FPS未満の動画が見れるのか？ｗ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 10:10:50.98 ID:+vd9MB2H0] >>923 それは当たり前だろ？フレーム補間自体の意義・メリットはそこにある ただ実際に生成される補間フレームは、どうやって補間フレームを 算術的に導き出して、生成するかによって実際の結果は変わってくる。 そこが（テレビにおいても）各社の差別化要素なんだから、一緒ではない。 >>924 ソニーや東芝は240フレーム表示を既に製品化している。 補間フレームを更に増やすことでより滑らかなホールド型表示を 目指すという考え方は当然生まれる。ただ「水増し」のフレームが 精度の低いものだと、チラつきや不自然な表示に結びついてしまうので 一概に増やせばいいのかというと、そんなことはない。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 10:14:34.97 ID:+vd9MB2H0] SVPをけなすつもりもないが、かといって過剰に持ち上げるものでもないよ。 あくまでも「PCでもフレーム補間が使える」ことが最大の強み。 本当にテレビよりも優れた品質を達成できるなら世界中で流行るだろう。 個人の感想として、どう思うかは自由だが。 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 10:35:54.45 ID:HWyEX71j0] まー、HTPC系のスレだと「自分の考えた/作ったシステム最強！」 ってなりがちだよね。所詮は自己満足だけどさ。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 11:05:11.90 ID:1nf0pmz00] まずバグフレーム吐く時点で問題外だよな オリジナルより悪くなってるw 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 12:02:11.23 ID:B+DLIPuZ0] 常識的に判断するなら専用チップで演算処理してるテレビの方がよさげ グラフィック処理は専用チップに任せておけ キモヲタPC小僧がどう思うかは勝手、各自の勝手、カラスの勝手だけどさ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 14:11:40.31 ID:F3KKSc3t0] あほじゃないの テレビがSVPと同じ計算法で補間してたら火を吹いて死ぬっての だから言ってるだろｗｗ お前の自慢のテレビとやらでSVPと同じ精度で補間できるのか？ｗｗ 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 14:12:06.33 ID:hxJx2jUf0] あー、ダメだなこいつ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 14:43:33.73 ID:vYV/tvtBP] >>930 へぇ、SVPはTV内蔵のチップ処理より精度の高い補完が出来るのか？ 初耳の珍説（笑）だが、ちゃんと説明してみ 補完処理がそれぞれどんなアルゴリズムになっているのか、 優劣の内容は何か、をさ、 ちゃんとロジカルに説明なｗｗｗ　　逃げるなよ厨房ｗ 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 14:52:27.21 ID:F3KKSc3t0] お前らがバグとか言ってるのはアニメに対してモーショングリッドとか使うからで 相性が悪いんだよ モーショングリッドは３Dとか実写でこそ威力がある 気になるなら調整するという知能さえないのかよ テレビはもちろんそんな処理はしてないがな アニメしかキモヲタだからそんなこと言ってるんだよ 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 14:56:08.99 ID:F3KKSc3t0] それでお前は俺の質問に答えないよなｗ お前のTVはSVPと同じ精度で補間ができるのかｗ？ TVの方が上なんだから当然できるよな 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:12:52.58 ID:hxJx2jUf0] 「僕はこう思う」だけで何の根拠も出さずに「SVP最強！」 なんて言ってたらそりゃ説得力の欠片もないわ 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:15:22.33 ID:F3KKSc3t0] 最強なんてどこに書いてるんだよｗ 妄想癖まであるとは 先にTV最強と言い出した気がするがｗ 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:17:57.05 ID:F3KKSc3t0] TVでできない処理だからこそPCでやろうと開発してるのがSVPだ 同じことができるなら何で開発してると思ってるわけ？ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:22:13.43 ID:hxJx2jUf0] しかし現実は非情だ ID:F3KKSc3t0 が一人で吠えているだけ 果たして、テレビより高画質な動画再生として SVPが未だかつて評価されたことがあるだろうか？ 否である。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:24:02.69 ID:F3KKSc3t0] PCがショボいからSVPの効果が分かる域まで設定上げられないんです ごめんなさいｗ って言えばどうだ？ 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:32:42.51 ID:eAWDeP0u0] 散々指摘されてるのにまだ一人で 顔真っ赤にして吠えてるのか、やれやれ。 技術的にSVPのどこがテレビと比較して優れてるのか 全く言及しないで「PCの方が処理が速いから凄いんだ！」 と思い込んでいるが、SVPがテレビと同じ補間フレーム生成の アルゴリズムを採用していると、どこの誰が証明したんだ？ しかもテレビですら、各社によって補間の技術は異なる。 主張が稚拙すぎて呆れるわ。 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:37:31.18 ID:eAWDeP0u0] というか、こいつ貧乏でPC一台で全部で済ませたいから テレビに負けたくないって意地になってるだけなんじゃねーの？ 本当にAV環境のハイエンド目指すならPCモニタで済ますとか 色再現性やパネルの品質から考えて有り得んだろ普通 結局自分の環境を晒そうとしないあたり胡散臭すぎ 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:47:23.81 ID:F3KKSc3t0] >>940 お前がそもそもSVPと比べてテレビが優れてるところを言ってないだろうがｗｗ モーショングリッドの処理をテレビではやってないと言ったはずだが？ 他にもいろいろあるけど 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:55:15.51 ID:y+3MaEiw0] もういい、よく頑張った 「ハイスペックPCで動かすSVPが最強」 こう言ってもらったら嬉しかったんだよな お前の気持ち、よーく分かった 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:55:48.64 ID:argPnrwWP] BRAVIA HX920とSVPとSplash pro使ってるけど、 破綻が出るシーン出ないシーンはそれぞれでバラつきがある それぞれのアルゴリズムの違いからなんだろう 一番完成度が高いと思うのはBRAVIAかな SVPはフレーム補間機能の無いHMZ-T2で見る時とかに重宝してる あと、BRAVIAで時々ｶｸｶｸするって人は24p映像を60Hzで入力してね？ 2-3プルダウン時の誤爆だから、リフレッシュレート23.976Hzで入力してやればカクカクしないよ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 15:58:45.31 ID:F3KKSc3t0] なんでこいつは一人でID変えまくってんだｗｗ 違う人物ならID:+vd9MB2H0 出てきてみて 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:07:46.19 ID:Dx4csRIV0] なんかこのスレにはブラビア買ってはしゃいでる奴がいるな ソニーの工作員だろうか マンセーレスしまくってキモいんだが まったく話の脈絡のないところで急にブラビアマンセーし始める奇人 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:07:58.06 ID:vYV/tvtBP] >> ID:F3KKSc3t0(12) SVP馬鹿が一匹、顔真っ赤にして発狂中、もう12回もカキコ（爆）のようだが、 それで、結局どの部分がSVPの方が優れてるのかね？ なにか特別なPC構成やPCモニタでも使えばいい、とかきもい条件でもあるのか？ 俺の目にはフルHD/240Hzスキャンテレビに1080pでHDMI出力して、 テレビ内装チップ/プログラムで映像処理して見たほうがヌルヌルの上にはるかに綺麗なんだが そもそも、エラッタ有り杉でPCキモ厨が懸命に環境設定しても映像破綻を吐くようなゴミでは、 それこそ決定的に劣っているツールとみなすのが常識や 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:11:08.11 ID:f0nmFdNx0] >>947 >>947 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:12:40.95 ID:TNW+WL710] >>947 ちなみに君のやってるSVPの設定というのはどういうのかね？ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:18:13.96 ID:Rc2OtMZ60] テレビのはフレームレートを上げてるんじゃなくて映像を出力しまくって残像を減らしてる 1秒間に60枚の絵を2回ずつ見せて120枚にしてる SVPは疑似フレームをねじ込む 120枚作ってる だから録画すれば効果もそのまま テレビはあくまでハード上での効果 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:20:05.18 ID:bM+5EMSW0] 謎のロシア人が開発するプログラム（しかも無料）と パナソニック、ソニー、東芝他名だたる家電メーカーの 高給エンジニアが自社製品のために開発するプログラム どっちの方が高品質か、その先は言うまでもありませんよね 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:21:35.42 ID:JNO2ysGl0] >>951 >>951 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:21:43.80 ID:MkICz8v/0] >>950 また大嘘吐くやつが湧いてきたかｗ テレビの方が先だよ中間フレームを生成するのは 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:24:29.44 ID:odisLR9z0] >>953 >>953 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:34:24.59 ID:bM+5EMSW0] >>950 どのメーカーもフレーム補間だ、捏造すんなキチガイ 同じフレームの繰り返しだと残像低減の効果は得られない （厳密に言うと遅延対策で東芝が切替できるようにしてるが） フレーム補間は液晶パネルがホールド型の表示装置という 構造的な欠点をどう克服するか、考えだされた対策の一つ 世界で初めて実用化したのはビクター（もう撤退したけど） ソニー www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200903/09-0302/ パナソニック panasonic.jp/viera/word/av.html 東芝 www.toshiba.co.jp/regza/function/11a/function10.html 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 16:43:26.68 ID:4Kebaj0F0] 俺の液晶も１２０FPSに補完できるけどSVPほどの効果は出ないなあ 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:03:02.69 ID:4Kebaj0F0] まあ、こんな感じに普通にフレームレート上げるだけでもいいんだけど これだと残像がなくなるだけでぬるぬるとはちょっと違うんだよな 純粋にリフレッシュレートが足りないと体感的にそこまで違ってこない ９６フレーム ttp://up.ko.gs/return.php?to=confirm2&offset=4&target=koupf3014.mp4 まあ人間が知覚できるのは８０〜９０Hｚだからそれ以上はコマ送りじゃないと違いすらわからんけどね メーカーがコマ送りでプロモーションしてるのは違いが分からんから 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:09:02.53 ID:ZuYu4HXT0] TV側の倍速補間は破綻を減らす為に低負荷、つまりヌルヌル感が低いってのは常識じゃん 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:31:47.78 ID:rhwML+2u0] 大体どこのメーカーでも設定で強弱付けられるだろ 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:38:57.54 ID:4Kebaj0F0] そもそも強の設定自体がSVPの弱以下なんだけど 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:42:16.50 ID:ZuYu4HXT0] その強にしてもSVPと比べて破綻を減らす為に低負荷、つまりヌルヌル感が低い シェアウェアのSplash PROなんかも同様で、金取るものは馬鹿でも使える様に破綻を出さない事に重きを置いてるからな 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:42:46.02 ID:4Kebaj0F0] 個人的には>>957の設定より>>254的にとことんやる方が好きなんだけどな 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:49:23.56 ID:fYJvSZQd0] >>254で言ってるSVPでメモリ4GB使用ってどうやるの？ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:50:57.48 ID:ASj0ll+F0] で、SVPの強だと破綻しないってどこの誰が保証すんだ？ 高負荷＝高品質なんて単なる思い込みに過ぎない 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 17:58:21.72 ID:4Kebaj0F0] >>963 ここが４GBなら最初からつかえてるよ ttp://up2.cache.kouploader.jp/koups4002.jpg 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 18:08:37.30 ID:fYJvSZQd0] up3.viploader.net/desktop/src/vldesk007189.jpg 使えてない インターフェイスの設定とOSD消去くらいしか弄ってないんだけどな メモリはこの通り8GB積んでる 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 18:11:55.61 ID:02d9ZplE0] もしSVPが本当に優秀な品質なら、とっくに普及してるだろうな ハイエンド構成のPC一式組むなんて大した金額でもない でも実際そうならない時点でどう評価されてるのか自明である 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 18:20:58.95 ID:4Kebaj0F0] >>966 ８GBなら１アプリケーションに４GBも使うとOSがやばいよ それ以上いじらない方がいい 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 19:43:10.46 ID:W3xyTxUY0] ID:bM+5EMSW0って50代くらいのおっさんだろ 今の日本の家電メーカーが高品質とかバカ過ぎる 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 19:45:52.48 ID:02d9ZplE0] あ、こんなところでも反日朝鮮人乙 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 19:59:55.53 ID:eK1oAuKp0] 例のブラビアマンセー厨だろ 最近買ったから嬉しくて仕方ないんだよ 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 20:01:32.32 ID:02d9ZplE0] 何いってんのコイツ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 20:08:51.77 ID:TGvAIGb00] SVPが一番ニダ！日本ごときのテレビに負けるはずがないニダ！ なるほど朝鮮人だったか 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 20:09:51.39 ID:fYJvSZQd0] そのID変えまくり自演がバレてないと思っているんだろうか 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 20:17:59.28 ID:iXPLpkA3P] 高画質再生スレ的に 出力装置はTV んでリフレッシュレートを動画と合わせてやる(MPCに自動変更機能有) 補間はTV任せ、スケーリングはmadVR ぬるぬる重視ならリアル4倍速設定、誤爆減らしたかったら倍速+黒挿入の擬似4倍速設定 こんなんでいいんじゃね 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 20:34:19.47 ID:eK1oAuKp0] TVってＶＡパネルの時点で微妙なんだけど ハード的な欠点だから後付けの機能ではどうにもならない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef