IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争30回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/14(日) 00:25:36.77 ID:iq1U/mTm0] Internet Explorer windows.microsoft.com/ja-JP/internet-explorer/products/ie/home Firefox www.mozilla.jp/firefox/ Opera jp.opera.com/ Chrome https://www.google.com/intl/ja/chrome/browser/ Safari www.apple.com/jp/safari/ 前スレ IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争29回戦 anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1344422573/ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 17:12:18.54 ID:L56uzjte0] ほとんどのhtml5サイトって言い方馬鹿っぽいな chrome osみたいな発想の製品は俺も難しいと思うけど 中間レイヤー根こそぎカットして動かすから何とかなるものに対して PC上でのブラウザの動作をどう思うなんて話してもしかたないだろ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 17:41:59.79 ID:6elkV1Js0] chromeは22までまともで、23であやしくなって、24でしんだ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 17:44:11.79 ID:j8II7P7R0] >>446　おかしいのってFlashじゃね？ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 18:17:45.86 ID:3iGClRLG0] そりゃWebkitが独自仕様てんこ盛りでChrome向けのhtml5サイトばかりだからな 動かないのが当たり前 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 20:35:29.90 ID:Vwyl9SMd0] 例えば？ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 21:29:51.30 ID:IPwBZWih0] HTML5だのJavaScriptだのよりCSSだなぁ いやブラウザ自身がどうのってんじゃなくて -webkit-しか書かないクソなWeb屋のせいなんだが 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 21:38:06.88 ID:oCiYlXM80] いやそもそもWebkitは仕様をねじ曲げて解釈しているものが多いんだぜ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 23:00:03.20 ID:YobaFKfa0] IE6のころとやってること変わらないなｗ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 03:43:47.60 ID:b/Gf0gkZ0] 具体的な話が出てこない 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 09:40:46.69 ID:oO4KTORF0] 火狐最新　flash最新　ニコニコのQバージョン　フリーズ　クラッシュ 火狐最新　flash最新　FC2動画　フリーズ　クラッシュ ゴミすぎて話ならんよ最近のfirefox　何とかしろやハゲ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 13:08:17.93 ID:vkRqiHkz0] モズラはモバイルとOSで忙しいから・・・ 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 22:07:22.49 ID:KxubojD50] Google、Chrome 25から検索ワードを暗号化〜マーケティングに影響も ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130121_584281.html これ金盾でChrome使えなくなるんじゃねーのｗｗｗ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 23:02:15.70 ID:QJ0Y1/Pt0] 中国は百度でしょ？ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 23:07:27.42 ID:KxubojD50] >>457　天安門　金盾　でぐぐって用語の意味調べてみ？ 検索ワードが暗号化されたらブラウザ自体を禁止するしか無いと思ったんだが 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 23:20:42.44 ID:l19w99ke0] 主要ブラウザのスピード対決・2013年冬！（Chrome 24、Firefox 18、IE 10、Opera 12.12） : ライフハッカー［日本版］ www.lifehacker.jp/sp/2013/01/130122browser_speed_tests.html Win版でのテスト 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/23(水) 12:15:52.42 ID:0zZWmdBh0] >>459 Firefox惨敗ｗｗｗｗｗｗ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/23(水) 14:26:19.71 ID:ZpkmuEG80] Comparative review: Opera leads in browser anti-phishing protection ttp://www.zdnet.com/comparative-review-opera-leads-in-browser-anti-phishing-protection-7000010039/ Opera: 94.2 % Internet Explorer: 82 % Google Chrome: 72.4 % Apple Safari: 65.6 % Mozilla Firefox: 54.8 % 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/23(水) 14:36:35.00 ID:3PUIH9c80] 低スペにやさしい狐か operaはいつのまに、あんなに遅くなったんだ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/23(水) 14:51:39.39 ID:c3Ws1bgI0] いつの間にっていうか常に遅かっただろ 「遅いのは不具合」とか言って一瞬だけ最速ブラウザを名乗ったこともあったけど 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/23(水) 19:31:48.58 ID:r1ZGkiUL0] >>459 俺の体感でfirefoxが一番速い理由が分かった 俺のノーパソが低スペだからだ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/23(水) 21:02:24.90 ID:jOVGLtgEP] >>463 ネスケが死んでIEとFirefoxが寡占してた頃は常に最速のブラウザだった 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/24(木) 03:41:38.96 ID:7V9Sfzug0] ネスケ脂肪とほぼ同時にクロームが出て、その時、Safariは既に3か 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/24(木) 20:20:43.22 ID:OufDQMG40] 思いの外Chromebookは売れてるんだな i.imgur.com/mrCUCWB.jpg 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/24(木) 21:41:13.99 ID:5YXYMw520] キーボードつきのandroidで、google使うんじゃだめなの？ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/25(金) 01:02:05.31 ID:0FSrFiEq0] キーボードつきのiPadじゃ限界があるでしょ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/25(金) 04:02:16.27 ID:kYBRLs5O0] タブレットはビューワーとしてしか使えないんだよね。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/25(金) 11:21:52.15 ID:t9JV0pknO] スマホ版Chromeは拡張使えないだろ？ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/29(火) 14:06:36.54 ID:ruPH6EPO0] AcerのChromebookは合衆国販売台数の5〜10%を占める–Wong社長は“成功”と評価 m.jp.techcrunch.com/archives/20130128acers-199-chromebook-now-accounts-for-5-10-of-all-of-its-u-s-shipments/ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/29(火) 18:33:43.11 ID:up9ZYZSN0] ttp://blog.fenrir-inc.com/wp/wp-content/uploads/2013/01/sleipnir4_toolbar.png タブとタイトルバーとナビゲーションバーの高さ比較 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/29(火) 18:51:59.36 ID:Nn9kO4Pz0] 設定で色々変えれるからその比較意味ないんだよな まあ自社のものアピールしたいだけなのは解るが Operaが一番幅を小さくできる 次点でFirefox 後はその画像通りの流れだな 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/29(火) 18:55:19.66 ID:xOwSAtMX0] >>473 Firefox糞だな 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/30(水) 00:46:50.16 ID:YHNdOmHL0] >>475 OneLinerっていうアドオンがあってだな 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/30(水) 00:53:04.97 ID:OppnfaC40] アドオンアドオンうっせぇよ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/30(水) 00:58:03.44 ID:OXTmhtRo0] >>473 IEはタブを一列にしたらもっと高さが低くなるし firefoxもアイコンを小さくしたら変わる 変わらないのはchromeくらいか 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/30(水) 10:57:10.32 ID:4Tsi3eZr0] 表示領域に拘るなら設定弄るだろうし タブとタイトルバーとナビゲーションバーの高さが狭い順に考えると 1.Opera 2.Firefox 3.IE 4.Sleipnir 5.Chrome でSleipnirは下位のほう､Chromeは最下位になる 設定弄らなきゃ>>473のとおりなんだろうけどね 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/30(水) 18:37:50.26 ID:OXTmhtRo0] >>479 sleipnirタブの位置を上の方にいじってます だからこれ以上は小さくならない せこいなあ 自分はカスタマイズして高さを低くしてるくせに他のブラウザは触らずデフォと比べるか 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/30(水) 23:43:46.78 ID:IZhiz1+I0] chromeはタブがダサいし、自由度も低いｗ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 00:04:37.97 ID:fYu7J3UwP] 今までプニルを散々バカにしてたけど、久々にMac版の4使ってかなり見直した おぬし、少しはできるらしいな。近い将来歴史から消し去られてもおかしくない糞ブラウザだとずっと思い続けてきたが、 俺が間違っていたようだ ガワに過ぎないとしても、ぶっちゃけ何年もよく頑張ってるし、よくも新しいUIを生み出しと思うわ このところ新機軸を打ち出せていないOperaに爪の垢を煎じて飲ませたい 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 00:11:53.27 ID:3GljKRLp0] Sleipnir4見に行ったが言うほどUI変わってなかったわ 新機軸やアイデアに関してはOpera社が一番 拡張機能が豊富と言ってもChrome程度の拡張APIが有れば十分だろうし今一番落ち目なのはFirefoxだな 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 00:16:51.02 ID:fYu7J3UwP] >>483 すまん、この数年スレイプニルを追ってなかったから割と衝撃があった 普通ソフト作家は数年もすると覚めていくのに、よく諦めずに時代の先を追い続けていると思うよ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 00:34:31.18 ID:3GljKRLp0] アドレスバーを廃止したのはいいアイデアだなと思ったけど タブバーに画像表示で幅増えてて本末転倒だし正直迷走してるようにしか見えなかったけどな タブにサムネイル使えないのはChromeくらいのもんだろうし 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 00:57:14.51 ID:fYu7J3UwP] >>485 非常によく調整された演出の数々に唸らされたけど、マカじゃないとなかなかわかってもらえないかも知れん これだけ絶賛しておいて常用する気は全くなかったりするけど、日本から新しい発想のUIが出たことに、俺は満足。UIでここまで興奮するのはOperaのスピードダイアル以来だわ フェンリル嫌いだったけどファンになったる。常用はしないけど。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 01:30:49.54 ID:MsXENHLq0] UIに関しちゃOpera一択 ウィンドウモードで上下左右に幅がある状態なのにアドレスバー含めて44pxしか無い 更に拡張機能アイコンまで表示出来る サイトの表示とか色々問題があるから普段使いはDragonだけどな ttp://i.imgur.com/QU0vKXl.png 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 01:49:30.05 ID:piPOHKWZ0] 最大化したらどれも同じようなもんだし正直どうでもいいというか そんなに幅が気になるなら全画面表示で使えばいいのにと思ってしまう 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 01:56:23.75 ID:/d3SXPX/O] WQHDのディスプレイ持ってない貧乏人が集まるスレはココですか？ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/31(木) 02:17:47.87 ID:rLIS0fop0] こーいう奴は激ダサUIのIEみたいなの使ってるんだろうなぁ…… 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 03:33:37.70 ID:XOJhifUi0] Sleipnir4 for Macはfor Winと違ってChromeの拡張使えないしな... ジェスチャーもカスタマイズ出来ないし Safari、Chromeですらある程度共通のジェスチャーなのに 独自性出す為か分からんがあそこまでオリジナルにする必要があったのだろうか Safari→Chromeは直感的だったのにSleipnirは何故かそこで敷居を上げてしまっている わざわざSleipnir独自のジェスチャーを覚えようと思うほど乗り換えのメリットは無かった 速度も圧倒的に他のブラウザと比べて早いとかいう訳じゃないし 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 03:35:03.38 ID:ovcA2szX0] >>487 なんなの、このドロップシャドウが効いてるみたいなアンチエイリアシングは 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/31(木) 08:29:29.90 ID:SPyz8isd0] gs.statcounter.com/ Firefox下げ止まったかと思ったけどまたガクンと減ったっすね(´・ω・｀) Operaの急速沈降っぷりが気になる。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 09:00:06.69 ID:128UP6Jh0] 世界シェア　ttp://i.imgur.com/PolkGNZ.jpg ttp://gs.statcounter.com/#browser-ww-quarterly-200803-201301 主なバージョン別　ttp://i.imgur.com/0LC7FN4.jpg ttp://gs.statcounter.com/#browser_version_partially_combined-ww-quarterly-200803-201301 国別トップシェア　ttp://i.imgur.com/tL7QoZn.jpg ttp://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201210-201212-map 国別主なバージョン別トップ　ttp://i.imgur.com/2u0fHj2.jpg ttp://gs.statcounter.com/#browser_version_partially_combined-ww-monthly-201210-201212-map 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 09:41:31.60 ID:FRmDk4I30] デフォでタブスタック搭載してくれたらOperaから離脱するんだがなぁ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 13:01:56.95 ID:/d3SXPX/O] ベラルーシ陥落間近！ Chromeがんばれoperaをぶっ潰せ！ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 14:09:31.08 ID:128UP6Jh0] ベラルーシであれだけ絶大な人気を誇っていたOperaが・・・ 何があったんですか 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 14:21:57.16 ID:JbQTdcyC0] Opera儲ざまあ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/01(金) 18:45:34.08 ID:tRUu8bs80] 月を改めて、FirefoxとOperaさらに沈下(´・ω・｀) gs.statcounter.com/ OperaはデスクトップもブラウザエンジンをWebKitに変更しないともうもたないのでは。 特にヨーロッパでボロボロだし。 >>497 だって今もうほとんどのウェブ制作者Operaで検証してないでしょ。 WebKitでしか動かないようなデモサイトとかボコボコ作りやがって。 俺の予言だけど、「HTML5に殺されたもの一覧」として ・Flash ・Javaアプレット ・Silverlight に加えて ・Opera ・Mozilla が名を連ねることになる。 彼らが最初共産主義者を攻撃したとき云々でも引用したいところだな(´・ω・｀) 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/02(土) 00:35:40.35 ID:/JCZPGeP0] IE10のシェアはわずか1%、Chromeはシェアを落とす | ガジェット速報 ggsoku.com/2013/02/browser-share-2013-jan/ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/02(土) 20:44:38.45 ID:dC8DxYp00] Mozilla、プライバシー信用度の最も高いインターネット企業に選ばれる yro.slashdot.jp/story/13/02/01/0339243/ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/02(土) 20:52:27.05 ID:vwW/9VRk0] サービス展開が狭いから、潜在リスクが低いってのもあるかな 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/05(火) 12:05:41.03 ID:GMDP5Vec0] 久しぶりにIE入れなおしてみたらマウスジェスチャができるようになっててワラタ。 もうちょっと機能が増えたらGoogleツールバー使えないFirefox捨てれるのになあ… 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/05(火) 15:28:49.63 ID:GMDP5Vec0] 今のナシ。 新しく入れたかざぐるマウスが効いてただけだった；；；； 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/09(土) 15:31:07.30 ID:CeQyXKm7P] ほうほうさ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/13(水) 17:47:45.59 ID:wsQtFupD0] >>499 Opera白旗挙げたな・・・ Opera Developer News - 300 million users and move to WebKit my.opera.com/ODIN/blog/300-million-users-and-move-to-webkit 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/13(水) 17:54:35.41 ID:bQD2/5bF0] ラオウ　Chrome トキ 　 IE ケンシロウ　Firefox ジャギ　Opera 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/13(水) 22:33:52.51 ID:UfYtRmy30] >>506 WebkitになったOperaに用はない 劣化Chromeになるだけじゃね？ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 02:22:03.06 ID:T/rfmMkP0] Prestoは無視され始めてたからな 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 03:01:36.38 ID:8ec1mTeP0] まるで今まで無視されてなかったみたいな言い方だな 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 10:58:54.88 ID:du/DbXH10] 逆にどうしてOperaがこんなにシェア低いのかが理解できない Operaが他のブラウザより劣ってる点を知りたいです 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 11:05:58.14 ID:UaxHMEAc0] IE vs Firefox vs Chrome Safari Opera 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 11:07:23.55 ID:L0UhXCLl0] Operaは人数が少ないからフィードバックが少なくて開発側が不具合把握しない&直せない 不具合が頻発するのでユーザーが減る 以下繰り返し 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/14(木) 11:16:19.60 ID:obN93U420] 独自エンジン捨てたOperaに何が残るんだい? 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 11:17:06.38 ID:ejAmmpHT0] 伝説が残る 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 12:37:55.55 ID:8ec1mTeP0] Amayaの時代が来るな 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 16:55:50.32 ID:HpLxj9tA0] >>512 手下を従えてる悪党っぽくなったな 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 18:09:00.73 ID:Bv47ndto0] Webkit陣営最強の座はOperaが頂いていく。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 19:03:27.25 ID:04NGVY2S0] >>518 記事見る限りChromiumベースだからマウスジェスチャーとかつけたCoolNovoとかと 同じChrome派生ブラウザって扱いになるだろうね 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 19:48:59.56 ID:RSHL5oDL0] タブの位置に融通がきくようになるならクロームベースオペラ（なんかかっちょいいな、この単語） ちょっと興味湧くなあ。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 23:13:43.72 ID:sDX0BY5O0] 次スレからスレタイからOperaが外れるの？(´；ω；｀)嫌や。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 01:09:52.29 ID:VA3AYmsw0] レス９００番台からは、Operaをスレタイから外すかどうかの議論に入ろうぜいｗ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/15(金) 01:22:13.84 ID:WqYbELeu0] むしろChromeを外すべきだろ。 OperaがWebKitを採用したらWebKitの正統な系譜はOperaということになる。 WebKitのフルパワーを引き出すことができるのはOperaに違いない。 じゃあChromeを外すべきだ。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/15(金) 01:23:31.72 ID:WqYbELeu0] >>518 大正解 >>522 大間違い 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 02:22:12.51 ID:EIRqOi9g0] >>523 Webkit採用だけならともかくV8も合わせて採用でChromiumベースのブラウザになるから 普通にあるChrome派生ブラウザと大差ない格好になると思うよ 今まであった独自機能もChrome拡張って格好になるだろうし 今まで通り標準でBitTorrentをつけるぐらいしか独自性を出す手段がなくなるんじゃない？ www.forest.impress.co.jp/docs/news/20130213_587627.html 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/15(金) 02:56:20.92 ID:j+ybvFm20] NetFrontも自社エンジン諦めてWebKitになったし、 もはやブラウザ戦争というよりも WebKit旋風に対してIEとFirefoxがこの先生きのこれるかが主眼になると思う 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 03:12:05.13 ID:sz6YCJ98O] operaのUIは好きだからChromeから乗り換えるかもしれん でもたぶんバグだらけだからないな 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 04:37:27.65 ID:NN+NdzVi0] Appleの思い通りだな… もう自分で何もしなくても、勝手にWebKitの世界が広がって行く JAVAもFlashもついでにPrestoも潰して更地に 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/15(金) 10:11:35.14 ID:j+ybvFm20] HTML5がまるっきり準備できていない状態なのに、うかうかAppleのFlash潰しに加担しまくったのは 非WebKit陣営の大失策だった。この点についてはいくら強調しても足りん。 たとえFlashを消したいとしても、堅実にブラウザの実装を進めて 自然に移行が進むのに任せるべきだった。 特に、ChromeもしくはChromeとFirefoxだけでしか動かない「HTML5サイト」をドヤ顔で量産していた 「先進的な」ウェブ開発者たち、 自分たちがOperaを潰してしまったということを理解することは 永遠にないんじゃないかと思う。バカだから。 Firefoxが潰れたあたりでようやく気づくんじゃないかな(´・ω・｀) つかHTML5スゲーよマンセーなスライドがOperaで大崩壊時代だったときは流石に爆笑したよ(´・ω・｀) カヤックかDeNAだったと思うが・・・ Mozilla本家（特にエヴァンジェリストの人）は既に四面楚歌になってることに気づいてる様子 Mozilla Japanの連中はたぶんまだ気づいてない(´・ω・｀) 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 12:29:23.25 ID:s1VeLnvKP] OperaのブランドはAppleに似てると思ってたけど、今回はまさにどんぴしゃだな。 UIや、統合的なデザインに強みがあるため、エンジンは変更しても生き残れると。かつてのMacのように。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 12:56:48.90 ID:NN+NdzVi0] んなわけない。 Appleがデザインの小手先で生きて来たと思ったら大間違いだよ。 生産とサービスの構築で、他のどのメーカー、小売りよりも地味で地道な努力をして来た。 日本の企業なんか、面倒くさがってなんにもやってこなかったでしょ。 Operaは死ぬよ。 晴れて伝説になる。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 14:34:28.19 ID:NC8N42FE0] Operaは主要開発者結構辞めっちゃってるからなぁ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 15:01:20.93 ID:0d2Oxr9R0] Trident -> NES Gecko -> NEC Webkit -> SCE Presto -> SEGA こんなイメージ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 19:58:51.94 ID:sz6YCJ98O] operaがChromeの開発スピードに付いて行けるとは思えないから 他の派生ブラウザ同様、脆弱性などの問題に悩まされるだろう 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 12:46:27.50 ID:/VyOlWMd0] OperaはChromium系最強になるしかない 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 13:10:33.90 ID:ppNqpfL00] IEもとっととWebKitにしろよ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 14:58:48.37 ID:sXmVNIZv0] この前謝罪したばっかだろ ttp://opensource.slashdot.jp/story/13/01/14/0255243/ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/17(日) 02:40:00.77 ID:qliFrr+k0] Geckoも終わりかな… 市場が求めていない感じがする 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/17(日) 03:54:53.33 ID:Rs/BVEaAP] てす 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/17(日) 07:26:43.61 ID:VCCFWwyM0] Webkit系はWin上で動く64bit版が出てこないと使う気になれないな IEもNightly含めればFirefoxも64bit版あるのにね 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/18(月) 09:09:44.33 ID:ZXMzmYay0] Chromeより素のChromiumの方が軽くていいわ Chrome含めたChromium系なんて低スペPCでしか常用せんけどさ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/18(月) 11:03:58.31 ID:Cc9j9Xxm0] webkit独占状態になったらかつてのIEそのまんまだからなあ パワーバランスこそ大事だとMSもMozillaも分かっているだろう 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/18(月) 16:07:07.04 ID:Sw1T4LgP0] Netscape「ほらね」 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/18(月) 21:56:30.85 ID:4wmdeaNZP] 一度独占してもまたすぐ別の挑戦者が出てくるさ。世の中そういう風にできている。 それにWebがITの主戦場じゃなくなる時代が少しずつ近付いている気がする 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/20(水) 00:38:32.90 ID:PCgRtA8a0] 標準準拠無視にバグだらなIEだったから問題だった。 所詮ブラウザ。まともなモノであれば独占してくれた方が楽。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef