- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/03(水) 12:37:54.41 ID:/UIfJvnC0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ
ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/20(土) 20:11:24.81 ID:w1Vd76nNP]
- windows7もだいぶ普及した。
windows7の標準暗号化でいいんじゃね？
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/20(土) 20:24:13.42 ID:Ykub5CY70]
- >>237
在日なんですけど、このソフトは使えますか？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/20(土) 20:33:35.91 ID:Qd5WrhIU0]
- >>238
このソフトを使えるかどうかに在日かどうかは関係ない
使えるかどうかの基準は人によるのでお答えしかねます
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/21(日) 00:37:10.26 ID:Pz2Qkjgd0]
- キチガイは相手にしちゃ駄目。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/22(月) 11:27:03.15 ID:uYltRSkv0]
- 今日も暗号化
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/22(月) 20:06:38.83 ID:ZqYP23Z70]
- これでコンテナファイルを隠せば完璧？
ってか隠した状態でマウントできるの？
ttp://gigazine.net/news/20121021-wise-folder-hider/
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/22(月) 23:13:35.42 ID:iI6sKctk0]
- >>242
これはどういう仕組みで非表示にしてるんだろう・・・
まさか隠しフォルダ/ファイルにしたとかじゃないよね
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/22(月) 23:53:52.62 ID:h70kFS1v0]
- ファイルを隠しファイルにした！これで勝つる！
日本警察のレベルならありだな
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/23(火) 00:00:12.02 ID:0NCS3SwH0]
- >>242
システムドライブに開けない怪しいフォルダ作って移動させてるようだ
Linuxでマウントしたら普通に開けるし暗号化もされてない
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/25(木) 19:16:16.83 ID:vSzJL4lC0]
- あと必要なのは数十日の拘留と事情聴取に耐える鉄の精神力だよ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/25(木) 19:35:42.58 ID:4c4x5asV0]
- 隠してるのがバレてなければ追及もないし何ともないよ。「削除しました、ありません」で通せるかどうか。
まあそれでのがれても無罪になることはないけどな。
例えば、児童買春+ポルノ製造が買春だけになるとかだろ
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/25(木) 20:46:19.07 ID:RN6zMgIS0]
- 「否認すると勾留が長くなるぞ」の脅し文句にも耐性つけておかないとな
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/25(木) 20:48:30.39 ID:fxeB4wVA0]
- 遠隔操作されたって言っておけばおｋｗ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/25(木) 20:49:34.29 ID:Fg5Dl5U+0]
- 誤認逮捕すると全国ニュースで頭を下げ続けることになるぞ
と言ったら脅しととられたりしてな
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/25(木) 20:54:49.95 ID:cRZYDkZX0]
- 「認めたら罪が軽くなるぞ
罪が軽いから罰金で済んですぐ釈放やろな
認めないと裁判になってマスコミに名前が出るぞ」
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/25(木) 20:56:36.58 ID:o+QHE5HRi]
- 児童買春と自動ポルノ製造してるやつは黙って逮捕されてろ。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 00:01:10.87 ID:8yndsC0N0]
- Windows8のクリーンインストールで「利用するためにはフォーマットが必要です」→「はい」で消さないように注意しないとな
BitLockerもあることだし一旦復号化してみようか
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 00:27:26.55 ID:ivpvnjiUi]
- 作成したコンテナはソフトを一度アンインストールしても有効？
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 00:53:51.55 ID:66QmNYO70]
- 有効 インストールしないでポータブルで使ったらいい
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 01:19:24.47 ID:JQOX54OEi]
- さんくす。なんも考えずにos再インストールしてちょっと焦ってた
ところで、隠しボリュームの外郭に永久保存版二次元G画像を
保存しておいたんだが、パスワード設定時にタイプミスしたらしい
何度も試してみたら、50回に1回位の頻度で同じタイプミスをするらしく、
その時は開ける。でも、何を打ったかわからん。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 01:25:48.58 ID:qGT1Rv8U0]
- 正直がんばれとしか
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 01:31:32.66 ID:H8x+XwFc0]
- ここで忘れたパスワードの回答が出てくるような暗号化ドライブは
正直使いたくない。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 01:35:38.98 ID:dwiD/naF0]
- メモ帳開いて文字見ないで何度もパスワード入力して見比べてみるべし
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 05:19:32.50 ID:66QmNYO70]
- 開けた時にコピーして作りなおしたらいい
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 13:08:45.28 ID:vPbZlqZm0]
- ファイルを使用した履歴とか形跡が
OSの方に残ってるんじゃないかという方が不安じゃね？ｗ
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 20:33:51.77 ID:KfrignkI0]
- おまえは今までアクセスしたファイルの数をおぼえているのか？
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 23:47:29.12 ID:NKAMZDrW0]
- >>256
パス設定時くらいスクリーンキーボード使っとけ。
糞KBだとキーロック系の点灯ランプもあてにならないからな。
絶対安心というわけではないが保険がわりにはなる。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 01:06:13.71 ID:j+7tIeLx0]
- ご存知の方、教えてください。
非システムパーティション／ドライブの暗号化で
2TB（1.81TB）のドライブをその場で暗号化モードで実行すると
エラー：ファイルシステムを縮小できません。と出てしまうのですが
残りが5GBです。全体容量に比べると小さいのですが、どのくらいの空き容量が必要なんでしょうか？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 09:18:52.45 ID:P2O/sMb00]
- その場で暗号使ってるやつ初めて聞いた
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 09:43:28.53 ID:j+7tIeLx0]
- >>265
移動できる範囲で容量を空けたけど解決しませんでした。
やっぱりフォーマットのほうじゃないと上手くいかないんですかね。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 20:13:50.18 ID:RClHAgSd0]
- 必要な空きはパーティションの後ろから262144バイト分
そこにエラーか移動できないデータがあるんじゃね？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 20:39:31.62 ID:R+V2EV140]
- cpuがaes-niに対応してると体感出来るほど速度は上がりますか？
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 20:44:10.42 ID:RORSaqJj0]
- ストレージの速度次第です。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/28(日) 13:06:25.13 ID:mESiy9+A0]
- hddにアクセスできなくなったんですがなんとかアクセスできるようになりました
ところが、２つあるボリュームの両方で、キーファイルもしくはパスワードが正しくないか、TrueCryptのボリュームではありません。と出ます
これはボリュームが壊れたということなのか、もしくは、HDDの調子が悪いからパスが通らないだけで、他のHDDに移せば治る可能性はありますでしょうか？
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/28(日) 13:32:39.49 ID:YUgZVOcU0]
- キーファイルが実際に壊れてるとかパス間違いとかないの
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/28(日) 19:05:50.54 ID:InS9C7f60]
- 2つのボリュームが同一HDD内にあるならHDDの故障でデータが壊れたと思うが
キーファイルが壊れているならキーファイルのバックアップを試してみればわかるはず
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/29(月) 13:14:43.92 ID:3hur9WoL0]
- 既存コンテナの容量を変えることってできませんか？
新しくコンテナ作って中身を移動させるのは面倒なので、
容量変えれたらいいな〜、と思ってるんですが、どうでしょう？
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/29(月) 20:07:11.18 ID:ND1zg+/p0]
- ボリュームヘッダのバックアップをとってなかった場合は壊れちゃうともうどうしようもないですか？
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/29(月) 22:59:51.27 ID:xjbmX4Je0]
- >>264
俺も250GBのHDD8台暗号化するとき、3台だけ「ファイルシステムを縮小できません」っていうエラーが出て困った。
ためしに容量10%程度まで空き作ってもやっぱりダメだし、ググっても情報見つからず。
諦めて別のHDDを暗号化ドライブにして普通にコピーした。役に立たなくてすまん。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/30(火) 00:05:56.69 ID:R0HkVHAj0]
- >>273
無理
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/30(火) 02:43:45.99 ID:goaohzEeP]
- もとからダイナミックコンテナにしてあれば出来るけどな
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/30(火) 03:06:43.78 ID:xPsBIwla0]
- 拡大だけなら出来るんだけどな
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/02(金) 08:59:47.40 ID:dljie9Ny0]
- なぜ急に過疎った
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/02(金) 13:31:02.67 ID:3VbJbx/k0]
- DL違法化もひと段落ついたし、Torのほうに注目がいった
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/03(土) 00:30:59.72 ID:Yw7ZhXo10]
- でもTorめっちゃ遅くなるじゃん。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/03(土) 13:06:21.46 ID:Wu/FkintP]
- Linuxで導入実験の最中なんだが
マウントされたTCディスクに共有設定すると
NFSサーバーがディスクをロックしてしまって
アンマウント出来なくなる。非常事態のこと考えるとこれはヤバい。
こりゃ共有は諦めた方がいいなあ。
おかげでNASが御役御免になってしまった。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/03(土) 13:27:39.54 ID:uvT8fzWV0]
- OSやIEのファイル履歴も消さないといけないしなあー
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/03(土) 15:05:35.17 ID:A2NIg8H00]
- そこら辺はバーチャルマシンでOK
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/04(日) 09:39:58.80 ID:niEqqKm60]
- Windows8対応バージョンが全然来ないからXPから移行できん
Bitlockerは使いたくないし
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/04(日) 10:49:29.41 ID:/Rylbyob0]
- 非常事態なら電源ごと落とせよ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/04(日) 11:23:10.19 ID:Y3MH7iDa0]
- 普通に8で使えてるけど
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/04(日) 13:08:22.90 ID:6y3QWZb20]
- バックアップがあるからコンセント抜いてでも電源を切るべき
そうでなければ暗号化した意味が無い
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/04(日) 18:18:25.12 ID:XIqu8zD+P]
- Linuxでは、インスコしないで使っても、どうしてもhomeフォルダに
設定ファイルを書き込むなあ。Winでもレジストリに書き込むらしいが・・
せめて設定ファイルの書き込み場所を変更することは出来んものか。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 10:50:08.25 ID:2mn8pwgUi]
- オープンソースだから自分でカスタマイズすればいいじゃないか
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 13:58:44.57 ID:pGSMYbzQ0]
- >>289
TrueCrypt 使うような人は LVM とかで /home も暗号化してる場合が多いんじゃないか。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/05(月) 14:07:38.25 ID:t49kFxhgP]
- 一応OS標準の機能でhomeフォルダ暗号化はしてるけど
ログインしてる間は誰でも覗けるので、PCからHDDだけ
盗まれるという状況でも無い限り意味ない。
ところで、LVMって暗号化と関係あるの？
- 293 名前：291 mailto:sage [2012/11/05(月) 14:47:54.37 ID:pGSMYbzQ0]
- >>292
LVM は直接関係なかった。訂正する。
LUKS で LVM の論理ボリューム自体を暗号化って言いたかったが、言葉足らずでした。
>ログインしている間は誰でも覗けるので
これに関しては、端末の前に座っている人を逐一認識する方法を確立しないと無理じゃない?
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/05(月) 15:03:12.21 ID:wdSsX4oL0]
- 500GBとかのコンテナ作って頻繁に使ってる人、
バックアップはどうしてる？
Dropboxみたいに変化した部分だけバックアップとることってできるの？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/05(月) 15:20:31.82 ID:6NJ5CTLV0]
- コンテナファイル内に隠しボリュームが有るか無いかを判別する方法は皆無ですか？
自宅のストレージ用HDDに、数百GB級のコンテナファイルを作り、
隠しボリュームに人に見られたくないコレクションとかを入れてるんですが。
もし家に警察か何かが乗り込んできて、
このコンテナファイルのパスワードを吐けと拷問された場合、
外殻ボリュームのほうのパスワードを言えばいいと思いますが、
隠しボリュームが存在することがバレたらまた拷問されそうです。
隠しボリュームの有無が判別できないなら「ありません」で通せると思いますが、どうでしょう？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/05(月) 15:22:05.61 ID:t49kFxhgP]
- おまえはゲシュタポとでも戦ってるんかｗｗｗｗ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 15:24:13.69 ID:sLSiDVDN0]
- 自分の態度で隠しボリュームが存在することがバレる可能性よりは、
コンテナ解析して隠しボリュームの存在がバレる可能性は低いと思うよ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 15:31:14.62 ID:upz3pjyU0]
- >>295
外郭に目一杯ファイルを詰めて、その総容量とボリューム全体の容量を比較する。
もし整合しなければ隠しボリュームが入ってる。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 16:17:59.65 ID:DtQYyAgu0]
- 書込み防止用の隠しボリュームパスワード入れてなきゃそれで検出できるわけないだろアホか
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 17:33:41.69 ID:O6T75V6h0]
- バックアップの隠し場所が大事ってことですね
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 18:05:21.80 ID:4rzBjfrM0]
- 結局行き着くのは強いパスワードとか隠しボリュームとかハイテクじゃなくてもっと人間的な逃れ方が大事になってくる
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 18:48:58.68 ID:cS/TQauY0]
- アイキャンフラーイ!!
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/05(月) 19:18:34.41 ID:t49kFxhgP]
- 北朝鮮のスパイは拷問耐性ピカイチらしいな
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 19:23:55.23 ID:i5SDDVIc0]
- ミラーリングとパーティション暗号化って同時に使ってる奴いる？できるのか知らないけど
みんなも暗号化するくらいなら重要なデータだと思うけど、バックアップなしなわけ無いよな
少量ならコンテナをディスクに焼けばいいんだろうけど
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 20:45:28.60 ID:Kdr02Owj0]
- >>298
隠しボリュームは外郭ボリュームの空き領域に作られてる
外郭ボリュームを通常マウントした場合はこの空き領域にも
外郭としてファイルを書き込むことができるから、そういうことにはならない
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 20:50:28.49 ID:Kdr02Owj0]
- 訂正
隠しボリュームはボリューム全体の空き領域に作られてる
外郭ボリュームを通常マウントした場合は本来隠しボリュームである部分は
データの無いただのランダムな文字列として認識されるため
外郭ボリュームを容量一杯つめた場合
本来隠しボリュームである部分にファイルが上書きされるだけで
>>298のようには成らない
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 22:05:15.57 ID:jz+Bg9h0P]
- >>294
RealSync
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 22:49:03.03 ID:bg81mAPs0]
- >>304
バックアップは同じ容量のHDDを暗号化して使う。
普段は小屋の床下に隠しておいてバックアップを取る時だけ取り出す。終わったらすぐ戻す。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 23:15:54.42 ID:W8jch0LN0]
- >>304
使ってるが、特に問題無し。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 23:47:21.97 ID:jz+Bg9h0P]
- 内蔵SATAミラーリングを２台、外付けUSB3.0を２台で、計４重にしてる
外付けは一日の最後にだけバックアップし、ケーブル類は全て抜く
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 23:50:19.86 ID:4rzBjfrM0]
- >>308
家人から隠すだけならそれでいいけど警察のガサや税務調査だとそれが見つかるとかえってまずい
むしろ普通に部屋の中に転がしておくほうがいい。
完璧にやるなら自分の家の敷地から外すほうがいい
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 23:53:40.15 ID:vujor59m0]
- 自分が死んだ時に性癖を見られない為にやってる奴には関係ない話だな
あとは盗難時か。。。
一番いいのは見られてまずいファイルを保存しないこと
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 00:47:58.46 ID:1Hc/7hCD0]
- 山奥に太陽電池で動く無線LAN+NASを構築しておいて
ノートPCを持ってバックアップしに行く
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 02:11:19.11 ID:GwNWwD0F0]
- 風雨で故障する危険が・・・
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 02:39:24.61 ID:6MNkaErl0]
- >>312
それなら床下に隠す必要もないと思うが（暗号化だけで十分）
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 03:55:24.07 ID:s88lMee00]
- 暗号化したHDDを隠すってｗ
なんで解除されることが前提なんｗ
まともなパス設定してるんならできるワケないってｗ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 04:29:48.07 ID:irw9lHi20]
- 子孫が量子コンピュータで祖先の性癖をあばいてしまうかもしれん
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 04:56:33.16 ID:1Hc/7hCD0]
- 数年ならまだしも数十年先、百数十年先のPCで解除できないって思い込むのは間違い
16の頃に長編ポエムを書いて、70年後に孫に発見されて一瞬で解析されるかもしれないぞ
とは言え、解析は一瞬でもコネクタ類がレガシー過ぎるだろうけど
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 09:42:28.75 ID:l65Paf+M0]
- >>306
その通り。
つまり、コンテナ作成後に外郭にデータを入れると、
隠しボリュームの部分に上書きされて破壊される危険性がある。
逆にそれを利用して、ヤバイ状況になったら隠しボリュームを破壊できる。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 15:23:05.00 ID:29Wd/IZO0]
- >>316
隠すのはバックアップの方だよ。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 16:28:46.64 ID:6MNkaErl0]
- 100年後のPCじゃ今のHDDは規格からなにまで違い過ぎて接続すらできないはず
お前ら30年前に親父が使ってた8インチフロッピーが見つかったとしてそれを解析できるか？しようと思うか？
20年前の5インチフロッピーですら困難
3.5インチフロッピーやSCSI-HDDですらぼちぼちやりにくくなりつつある
そのうえ面倒な暗号化されてりゃまず投げ出すだろうね
その前に立派な蔵があって100年も家系が続いていくような旧家がどれだけあるかと
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 17:54:58.70 ID:1Hc/7hCD0]
- 8インチドライブ程度なら1,2万で買えるよ
持ってる奴から借りて1度だけイメージ化させてもらうだけでもいい
今なら立派な蔵はGoogle様のクラウドにでも保存すればレガシーも何もない
解析なんてデータさえ手元にあればいつでもできる
そもそも解析しようとするかなんて情報の重要度によって違う
フロッピーのラベルに○○家歴史とか家系図とか遺産とか書いてたら調べるだろうし
HDDと一緒にメモで、エロ画像動画大量保存とか書いてたら解析する奴はいる
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 18:28:12.30 ID:6MNkaErl0]
- 96種類で20桁でも今のスパコンで5000兆年かかる
1兆倍の速度に進歩しても5000年かかる。
20桁でもこれだから64桁なら宇宙もなくなってるだろ
それでも解析する？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/06(火) 18:30:43.11 ID:9lVky15L0]
- その数字は信用できるの？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 18:38:58.31 ID:1Hc/7hCD0]
- この暗号どれだけかかっても絶対に解けないんだぜ！
なんて言う>>323のような人間ほど信用できないものはない
ttp://sankei.jp.msn.com/science/news/120618/scn12061811550002-n1.htm
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 18:53:18.96 ID:4WPkvcop0]
- もともと判っている物を解くのなら狙い撃ちもできるしなぁ・・・
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/06(火) 18:58:14.47 ID:HxU4OkegP]
- よしんば暗号破りが予想外に早く現れたとしても
その頃には中のデータ自体が時代と共に陳腐化して要らないデータになってる可能性が高い。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 19:30:47.89 ID:szbdOoIp0]
- 量子コンピューターなら一瞬だよ。
未来人だから解る。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 19:44:53.72 ID:ycAtOxME0]
- やっぱ小分けにして偽装するしか無いな
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 19:45:57.97 ID:6MNkaErl0]
- >>325
ブロック暗号って暗号文と平文のペアが無いと解読に成功してるのか失敗してるのか判定できないし
かの差分解読法や線形解読法も暗号文と平文のペアがあって初めて実践できる
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 19:49:24.64 ID:C1ZpW0cI0]
- お前ら明治時代に撮られた白黒のエロ動画があったら
なんだかんだいって開こうとするんだろ？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 19:52:16.32 ID:OsSGqVmSP]
- 1000年後のエロ産業がどうなってるか想像したい
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 20:00:16.67 ID:1Hc/7hCD0]
- 数千年ならいけるだろうけど数万年経てば対象外になるんじゃないかな
今原始人のポルノの需要はないだろうし
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 20:11:20.34 ID:OsSGqVmSP]
- 平安中期なら余裕でエロいが
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 20:17:46.09 ID:6MNkaErl0]
- >>324
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201211062017210000.png
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/06(火) 21:53:59.19 ID:9lVky15L0]
- >>335
ホントだ…
自分でもやってみたら
96文字32桁だと、1秒間に1兆の1兆倍の1兆倍の総当たり攻撃できたとしても
50兆年かかる計算になったんだけど
毎回記号あり64文字のパス入力してるのがアホらしくなってきた
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/06(火) 21:56:38.92 ID:9lVky15L0]
- あれ、50億兆年か
|
 |
