[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/14 18:10 / Filesize : 195 KB / Number-of Response : 965
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part15



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/03(水) 12:37:54.41 ID:/UIfJvnC0]
暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ

ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 19:56:49.34 ID:byqc8ACgP]
>>97
だな

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 21:14:23.46 ID:SiF1zhEBP]
>>87
銀行のマスターデータのバックアップって
各行がお金を出し合って某山脈の下に
データセンターを作ってたらしいね。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 22:10:07.03 ID:byqc8ACgP]
データセンターと同一視とか馬鹿なの?

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 22:20:17.77 ID:zoOz45T20]
言葉を慎みたまえ

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 22:25:14.33 ID:SiF1zhEBP]
>>103
どこをどう読めば同一視してるように受け取れるんだろー

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 23:20:21.59 ID:zoOz45T20]
>>101
それは君と僕との人生観の違いだな。
まぁ、その違いについては今度ゆっくり話さしてもらうよ。

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 23:22:30.13 ID:9s81r7pv0]
海ではなく、海底の可能性はどうですか

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 23:23:31.92 ID:9s81r7pv0]
誤爆

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 23:38:57.44 ID:c76iruQP0]
隠すのが目的の素人の穴掘りとデータセンター・・・なんの共通点も見付からない(´・ω・`)



110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 19:18:55.65 ID:zkppsR820]
無理矢理こじつける位じゃないと、大切なデータを守れないぞw

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/10(水) 19:47:00.72 ID:i/HGiIkW0]
意味不明

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 20:43:51.66 ID:tcr+VNUv0]
俺のパスワードはハッブル定数を16進数表記で64桁

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 21:03:43.87 ID:TjupBnjk0]
>>112
そうそう、そんな感じに
いくらパスワードが長くとも
自分にだけわかる法則性に基いて設定していけばいいのよ
だからキーファイルなんていらん

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 21:54:09.46 ID:MDB57Aap0]
俺だったら有名な数式や定数は辞書攻撃に設定する

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 21:59:41.45 ID:Lmgvgx+60]
30桁の素数A、Bの積にしてる

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/10(水) 22:54:18.63 ID:CmtQDAHIP]
ランダムが一番

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 23:59:43.32 ID:+9VBRW3C0]
このスレのログがある時点で故意犯だろ

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/11(木) 05:55:59.26 ID:us+X0ohk0]
>>113
それじゃ結局その法則性の強度に依存するじゃない

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/11(木) 08:00:52.62 ID:Qku0VQqf0]
辞書攻撃さえされない物であればあとは桁数だけあればOK
数字だけでも30桁あれば事実上解読は不可能



120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/11(木) 08:19:55.23 ID:GNGV1jy/0]
記号が一文字あるだけで数万倍になる

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/11(木) 18:41:54.09 ID:RXX5J0Ul0]
自身のある香具師コンテナうp

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/11(木) 18:50:34.37 ID:GNGV1jy/0]
香具師なんて数年ぶりに見た・・・

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/11(木) 18:55:31.65 ID:T5MsfTOG0]
1MBのコンテナ作って適当に64桁パス付けて上げたら?
たぶん誰一人開けないよ

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/11(木) 19:10:40.93 ID:JTVKQGCLP]
くだらねぇ
開く以前に誰もダウンロードしねーよ

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/11(木) 19:14:53.73 ID:T5MsfTOG0]
頭使えよ
ファイル名をお宝エロ画像詰め合わせにでもしたらいいだろ

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/11(木) 19:16:29.01 ID:GNGV1jy/0]
ID:FYGZDtRk0

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/11(木) 19:17:08.43 ID:JTVKQGCLP]
何いってんのこいつ
話通じねーわガキが

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/11(木) 19:24:38.33 ID:T5MsfTOG0]
何いってんのこいつ
話まるで理解できない池沼が

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/11(木) 19:31:35.62 ID:YuyZu2vi0]
バージョンまだ?



130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/12(金) 03:40:03.41 ID:ftyhyemV0]
NASにあるコンテナファイルをマウント中に誤ってNASをシャットダウンしちゃったんですが、
実体ファイルは無いのにどういう訳かコンテナドライブはそのまま普通に読み込めて(書き込みは遅延エラーがでる)気になったんですが、何故ですか?

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/12(金) 13:52:31.81 ID:bJdi4x8i0]
これってまじ?

【悲報】 ウイルス作者は「公開鍵暗号」も知らないガチ無知であることが判明
engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350014116/


123 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 13:18:21.64 ID:/d2x4w/o0 (1/2)
AESって解けるのかよ
Truecrypt死んだ

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/12(金) 14:18:38.34 ID:WktBdFSl0]
タイトルと>>1だけ見たけども、
不正プログラムが送信するコマンド自体がAESで暗号化されていたことは事実として、
そのAESで使われる共通鍵がプログラム内にベタ書きされているのか、
公開鍵方式で共通鍵がさらにラップされて暗号化されているのかは分からないよね?

共通鍵がプログラム内にベタ書きされてたらそりゃ解読されるのは当たり前
AESでパスワードがばれたら解読されるということと同義

結局、Truecryptもパスワードがばれたら危険が危ないという今までと同じ話でしかない

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/12(金) 15:24:41.61 ID:OUf+Cuhi0]
>>131
アホすぎてお話にならない

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/12(金) 16:24:12.38 ID:z+5hSmTW0]
>>98
それ隠蔽効果どんなもんかねえ。

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/12(金) 18:34:35.25 ID:UGRO0fO+0]
www1.axfc.net/uploader/P/so/115117

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/12(金) 18:39:43.53 ID:XEeaAJyy0]
もう消えてる

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/12(金) 19:36:59.46 ID:MQFHvYE70]
>>130
そのままTruecryptアンマウントせずNAS再起動したら
コンテナ壊れて読めなくなったことある

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/12(金) 20:14:51.85 ID:jtKeF0TP0]
一般人には"暗号を解く"のと"パスワードを見つける"の違いが判らないのかねぇ...

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/12(金) 20:23:58.15 ID:SR9xRYjI0]
100人に1人も知ってないだろうな



140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 07:36:00.08 ID:uMuX1zAa0]
「金庫の仕組みを完全に理解しきってて開錠もできる」と「金庫の上に無造作に置かれた書類の中からPASSの書かれたメモ紙を見つける」
これくらいの差はあるな

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 08:52:36.24 ID:LapEoCZB0]
数字のセンスも必要だからな。あと、わからない用語を片っ端からググれる好奇心。

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 11:02:09.93 ID:nCenYse90]
暗号を解く手法の一つとしてパスワードを見つけるがあるだけだろ
少し考えればわかる、3人に一人はいるだろ

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 11:23:47.03 ID:ob1jUSUF0]
>>140
え、パスワードがあれば普通は開錠できるんじゃないの?

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 14:44:50.62 ID:5LK8BVlX0]
これって2TBのドライブだったらどのくらいで暗号処理終わるんですかね
以前500GBのドライブを暗号化したんですがかかった時間を忘れました

2.5TBのHDDを買って、実質2.3TB くらいっていうんで
3TBと残りを1.5TBと500GBにドライブを分けて、その500GBを暗号化しようと思ったのですが
もしそこに入れるファイルが500GBを超えるようなことになることも想定すると
2TBを1ドライブで暗号化して中のフォルダで仕分けた方がよいのかとも思います
でも2TBの暗号化だと余裕で5,6時間以上とかかかるっていうのだと、ちょっと考えてしまいます

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 14:48:52.79 ID:LapEoCZB0]
>>144
もうちょっと考えてみてください。5,6時間ほど。そうしたら5,6時間なんて大したことないと気づきます。もしくは寝てる間にするとか。

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 15:59:50.31 ID:5LK8BVlX0]
>>144
>3TBと残りを1.5TBと500GBにドライブを分けて
じゃなくて、300GBと残り〜、ですね 間違いました

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 18:13:12.19 ID:JPFZYPsH0]
>>143
それがどうしたんだ?

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 18:34:49.98 ID:ob1jUSUF0]
>>147

>>138で「一般人には"暗号を解く"のと"パスワードを見つける"の違いが判らないのかねぇ... 」と
如何にもパスワードを見つけられても、開錠は難しいみたいなニュアンスで喋ってるけど
パスワードを見つけられたら、開錠されたようなものじゃん

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 18:46:22.90 ID:NsKLfkU10]
ダミーコンテナ沢山作っておいてバレないようにしてる
どうしても守りぬかなければならないファイルは100数Mしか無いから
小分けにしてダミーコンテナ沢山作ってその中に紛れ込ませて
ダミーコンテナ共々ファイル偽装して
沢山の通常のファイルと一緒にある場所に入れてある



150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 18:51:15.38 ID:GmAFp+rb0]
ダミーコンテナ群を多数保有してることは、周囲も知ってるのか?
それらの存在すら知られてないにもかかわらず、そこまで用意周到ってことは相当だなw

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 19:01:43.77 ID:ob1jUSUF0]
>>149
守らなければいけないファイルってどんなの?

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 19:24:15.76 ID:jfsy1BKo0]
児童ポルノ

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 21:38:09.14 ID:oYPDJ1aI0]
電波ポエム

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 22:09:28.82 ID:ySiRmusl0]
子どもの肩たたき券

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 22:15:05.97 ID:fDud1FOk0]
今までPC起動してから暗号化ボリュームをマウントしてたんだけど
このたびCドライブを暗号化したので、OS起動時PASS入力で
ボリュームも一斉にマウントする設定にしたら
ボリュームに入れてるLeeyesっていう漫画ビューアソフトの
サムネ読み込みが劇的に早くなったんだけど何でかな

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/14(日) 00:23:16.33 ID:JNFOjPJZ0]
ちはる

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/14(日) 06:58:48.43 ID:iFM+7i5S0]
>>148
理解して金庫が開けられる知識がある→同種技術の金庫ならどれでも全て開けられる(また応用すれば類似技術を使用した金庫までも開けられる可能性がある)
今回はパスワードを見つけられた→開錠は今回限り、一般における金庫自体のセキュリテイ強度は保たれたまま

>>131及び>>138-140ってこうじゃない?

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/14(日) 08:49:00.26 ID:lUQgZ4L00]
>>142
パスワードが暗号でもなんでもない、passwordや012345678、ユーザー名と同じ、適当に入力したら偶然、という場合は
暗号を解いたとは言わないでしょう
ただ単に、たまたま見つけた、というだけ

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 03:59:57.66 ID:tBXvJRVD0]
人に見られて嫌なやらしいファイルある人は捨てた方が良いよ
スッキリするよ色々考えてたのがバカらしくなるくらい
でもそうすると一つ問題が出てきた、どこからどこまで人に見られて恥ずかしいかって考えたら
体調の記録は恥ずかしいなとか、部屋のレイアウトを考えてたファイルも恥ずかしいなとなってきて
なんかPCぶっ壊そうかと思ってきた。俺の人生に暗号化を、心の鍵にTrueCryptを



160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 04:14:17.93 ID:JZeZW/Sv0]
在日韓国人ですが質問ありますか?

161 名前:142 mailto:sage [2012/10/15(月) 08:16:09.63 ID:S9OAngvN0]
>>158
適当に入力したのは単に運が良かっただけだろうが
辞書攻撃や総当り攻撃は暗号解読と言えるだろう

確かに狭義の意味なら違うと思うが
実際復号されているわけで、結果が同じなのだからわざわざ分ける必要もない

締め上げ暗号分析なんてのもあるくらいだし

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 08:30:43.02 ID:UrhKeYI80]
>実際復号されているわけで、結果が同じなのだからわざわざ分ける必要もない

全然違うよ。
目的が1つの暗号コンテナなら同じになるけど。

暗号を解く → 軍の機密通信がすべて丸裸に。
パスワードを当てる → 機密文書1つは読めたが、ほかの通信はまだまだ闇の中。

ぐらいの違いがある。
下なら目をつけられない限り安全だが、上なら一網打尽。


163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 09:06:41.70 ID:FRwwcqgC0]
パソコンのキーボードの裏に忘れた時用のパスワードの付箋紙を見つけた!→パスワードを見つける
明らかに暗号解読じゃないな
家の玄関の近くにある鍵を見つけてピッキング成功!とか言ってるレベル

164 名前:142 mailto:sage [2012/10/15(月) 09:11:59.05 ID:S9OAngvN0]
>>162
では分けるとして

暗号を解く → 軍の機密通信がすべて丸裸に。
パスワードを当てる → 機密文書1つは読めたが、ほかの通信はまだまだ闇の中。

というのはパスワードを探して解読するか
違う方法で解読するかではなく

暗号強度で分けたものだから

その理屈を辞書攻撃や総当り攻撃と、その他の方法に区別をつける根拠とするのは
詭弁だと思うが


165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 09:16:14.76 ID:5CKuN5JF0]
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E5%8F%B7%E8%A7%A3%E8%AA%AD
みんなでよめばきっとごかいなくわかりあえる

166 名前:142 mailto:sage [2012/10/15(月) 09:22:17.25 ID:S9OAngvN0]
ミス

>>162
では分けるとして

軍の機密通信がすべて丸裸に。
機密文書1つは読めたが、ほかの通信はまだまだ闇の中。

というのはパスワードを探して解読するか
違う方法で解読するかではなく

暗号強度で分けたものだから

その理屈を辞書攻撃や総当り攻撃と、その他の方法に区別をつける根拠とするのは
詭弁だと思うが

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 09:53:20.66 ID:3k9uC3vV0]
どうでもいいことで盛り上がるな

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 10:47:16.27 ID:pKAD7PLI0]
>>162
大戦中に行われた軍の暗号解読っていってもすべて丸裸になんかなってないだろ
>機密文書1つは読めたが、ほかの通信はまだまだ闇の中
これの繰り返しで解けなかったり、解けても遅すぎて情報が役に立たなかったり

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 18:10:42.35 ID:YPOTnCq40]
「パーティションをその場で暗号化」ってのでデータが詰まった3TBを暗号化したらどれぐらいかかるの?
24時間ぐらいで終わるなら助かるんだけど、
2〜3日かかると録画ファイルの移動ができなくて死ぬ



170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 19:18:33.13 ID:JZeZW/Sv0]
すみません、在日韓国人なんですけど質問ありますか?

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 19:45:20.21 ID:+PQmE+rz0]
ランダムのキーファイル作るスクリプト作った
perl -Mbigint -MDigest::SHA=sha512 -e '$n=<STDIN>;map{print ($n=sha512($n."yoursalt"))}1..16384'
これを「>> keyfile」みたいな感じでパスワードを入力すると1024キロバイトのパスワードに応じたランダムファイルを吐くのだ。

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 00:29:34.36 ID:h6YvYuCIP]
disk decipherに暗号化したコンテナからキーファイル読み込める機能ついてるね

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 01:45:45.66 ID:N5N7Ju1i0]
キーロガー対策だけは怠らないようにしてる

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 10:09:21.81 ID:9z2w/wKB0]
アンチウィルス入れる以外になんかあるの?

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 12:38:18.79 ID:A6o4kJdC0]
怪しいファイルを実行しない

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 12:38:27.02 ID:eP/cMoH/0]
キーファイル

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 13:29:41.66 ID:PlZ2w3hA0]
すみません、在日韓国人なんですけど質問ありますか?

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 13:30:51.08 ID:dkgTWkIa0]
大事なファイルがあるPCネットに繋ぐなよ

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 17:27:51.82 ID:YedDx6ng0]
コンテナファイルの拡張子って、何がおすすめですかね?



180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 17:33:32.27 ID:dkgTWkIa0]
〜10MB mp3
〜50MB flac
〜1GB mpg
〜2GB avi
〜4GB vob



181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 18:14:31.11 ID:PlZ2w3hA0]
>>180
すみません、在日韓国人なんですけど質問ありますか?

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 19:05:58.74 ID:AWmKHY640]
.dat
.exe
.scr


183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 19:29:39.19 ID:Fz2/geaC0]
拡張子付けたらセキュリティソフトが拡張子に応じてがんばってスキャンしようとするから拡張子は無しがいいと聞いた

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 19:51:34.94 ID:PlZ2w3hA0]
>>183
すみません、在日韓国人なんですけど質問ありますか?

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 21:11:17.99 ID:rgv28zjK0]
.swp

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 21:34:52.62 ID:CNt/wXii0]
拡張子が無いファイルは怪しすぎる
まあ、どんな拡張子をつけても相手は試そうとするだろうが

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 23:22:30.29 ID:m1uT0QLI0]
そんなんヘッダ見たら大抵のファイル形式わかるだろ

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 23:38:35.90 ID:dkgTWkIa0]
teikin.vip2ch.com/movie0082.jpg

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 23:58:52.91 ID:dkgTWkIa0]
間違えた
teikin.vip2ch.com/movie0083.jpg



190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/17(水) 06:59:55.98 ID:7JMtp4fP0]
極窓で一発

ファイルを完全削除するためにランダムデータを作成したんですと言えるように
tmpにしとけばいい

あ、それじゃなんで削除されてないんだって言われるか

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/17(水) 07:14:40.25 ID:ZW7nornw0]
>>190
拡張子変えるだけかよww

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/17(水) 08:29:16.59 ID:7JMtp4fP0]
>>191
いやそういう話の流れだっただろ

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/17(水) 21:48:56.28 ID:+9PvTvHG0]
システムドライブ暗号化対応にwindows7ないけどやってる人いる?

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/17(水) 22:17:55.24 ID:D+DUamME0]
キーファイル使ってないけど”keyfile.txt”
という何の意味もないファイルを置いてる

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/17(水) 23:42:35.35 ID:2GtCaYYl0]
ダミーのパスワードをpasswordにしてある

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/18(木) 00:42:05.01 ID:Ib50gYMh0]
>>193
問題無し。

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/18(木) 02:53:00.97 ID:Ad+f+R170]
デバイスごと暗号化が基本だと思ってる俺

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/18(木) 06:24:14.03 ID:IBlwcK3z0]
>>193
どこにないんだ?

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/18(木) 20:35:35.41 ID:zVfWaFHNP]
>>197
確かに。
各デバイスを暗号化した上で、各コンテナを暗号化
し、各ファイルも暗号化している(PDFとか)



200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/19(金) 03:45:54.65 ID:Q9QrggFX0]
>>198 日本語化されたマニュアルに載ってなかったたぶん少し古いのかなと思った

だがXPは普通にシステムドライブ暗号化できたんだけどwindows7だと
[エラー:起動しようとしたドライブにwindows7がインストールされているか確認できません]って出て
無理やりやるとtruecryptのbootの起動テストに失敗する 
 考えられる原因がありましたら教えてください 

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/19(金) 07:40:05.09 ID:27jLP6pQ0]
コンテナを削除不可にする方法無い?
フォーマットや領域削除以外では消せないようにしたいのだが
勝手にPC弄られてdelキー誤爆なんて事態になったら目も当てられない






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<195KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef