[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/16 11:59 / Filesize : 150 KB / Number-of Response : 707
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mozilla Firefox Part205



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 15:21:09.69 ID:yPSxWYyO0]
オープンソースでそれなりに使いやすいけどあなたのブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Windows、Mac OS X、Linux版などがある。

■Mozilla Firefox
mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート(基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
mozilla.jp/support/firefox/
■Add-ons for Firefox(アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox アドオン
https://addons.mozilla.jp/firefox/

■Firefox プレビューリリース(Aurora、Beta)
mozilla.jp/firefox/preview/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
mozilla.jp/firefox/download/older/

■注意・質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part134
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1335896691/
■クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。

■メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

※前スレ
Mozilla Firefox Part204
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1340659694/

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 19:43:22.77 ID:4JBs13JY0]
IonMonkeyっていつになったら実装くるんだ?
もう今年も半分終わっちまったぞ!

>>236
なんかイケてないんでプロジェクトが凍結状態になった

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 20:00:31.55 ID:s7ImYXG50]
JaegerMonkeyが意外とすぐFirefoxに入ってきたのはWebkitのを参考にしたからなんだろ?
IonMonkeyは相当時間がかかるんじゃないか

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 20:13:32.70 ID:9JhUEda10]
しかしまあ名前付けて欲しいからって人様の特徴借りるなんて無様ね

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 20:47:33.05 ID:9qJcWyqM0]
マルチプロセスはいいから、UI部分と通信部分とhtmlのパース部分を別スレッドに分離しろ、と(ry

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 20:59:45.49 ID:DM+f45Bb0]
スレッド分けても速くなるとは限らんよ。むしろ重くなるかも

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 21:16:00.35 ID:vFxPYQmC0]
Firefox使ってて重いなーと感じる瞬間は、バックグラウンドでタブ開いた時が顕著。
UIの反応が思い切り重くなるのを、まず何とかしてほしい。
Chromeとかに比べて明らかに負けてると思える点がこの部分。せめてUIのプロセスは分離してほしい。
IE9やChromeは複数タブを一気に開いても、タブの切り替えもサクサクなんだがな・・・。

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 21:23:34.58 ID:V/DFtMN+0]
Firefoxってそんなに凄いのか?
俺が幼稚園のとき開発されたブラウザのようなんだが、処理がガクガクっぽいな…。
GoogleChromeより面白カッコイイのならその良さを認めるが、
どうも懐古どもが持ち上げてるだけのような気がしてならない。

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 21:27:59.46 ID:/gd5J3LD0]
仕様的には数万倍クールだろ?
夜な夜なMDNみてハアハアできるじゃん

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 21:28:05.67 ID:g31IKkg30]
・Seamonkey(や他のGecko搭載ブラウザ)使ってみると重く感じない
・XULを捨てたAndroid最新版はPC版以上に体感速度向上

から考えれば今のFirefoxのUIがボトルネックになってるんだろうな。




246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 21:34:48.28 ID:NDZOiE640]
その通り 一から書き直す必用がある
マルチプロセスを断念したのもそのせい

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 22:08:53.75 ID:Q6eh5/kC0]
>>237
なんだよ。首を長くして待ってたのに残念

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 22:22:26.86 ID:9qJcWyqM0]
>>242
だからそれはhtmlのパースも、UIの処理も、通信もひとつのスレッドでやってるから。
3者を別スレッドでやれば、スムーズになる。

>>241
人間が感じる「重さ」ってのは、単純な処理能力じゃないんだよ。レスポンスの良さ。

>>245
結局、androidでUIを別スレッドに分離したんだから、本家もスレッドを分けるべき。
プロセスまで分けると、それはそれで、安定性は良くなるだろいうが、メモリを食うから微妙。



249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/10(火) 22:50:58.84 ID:421DnPGZ0]
>>248
Firefoxてシングルスレッドなん?

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 22:59:55.51 ID:4JBs13JY0]
>>249
シングルだよ
でもoperaもシングルだと思うんだがサクサク動くし
fxがもっさり感あるのはそれ以外の仕様によるものだろうね

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:01:47.01 ID:9qJcWyqM0]
>>249
上記の処理の主要部分はひとつのスレッドだな。
つまりUIの処理とhtmlのパースとhttpの通信は同時にはできない。

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:05:06.34 ID:CHQ2gFep0]
>>243
面白カッコイイでワタル思い出した

しかし今日は良スレっぽく見えるね
Chrome厨も湧いてないし

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:05:11.34 ID:66E5RIAR0]
モー最近はほんとアホみたいに重くなるな
てか実際アホやろ!
アホアホアホ!

254 名前: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:08:16.11 ID:dWFvlK2g0]
>>253
アホだよなFirefox
Chromeは賢いから良いぞ

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/10(火) 23:13:30.44 ID:421DnPGZ0]
>>250>>251
へえ。なんでマルチスレッドにせえへんのやろね。



256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:14:55.62 ID:c3IpLVxr0]
>>255
開発陣が能無しの使えないゴミクズだらけだから

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:16:52.44 ID:mF2MeTeX0]
動画でadobeも動くようになったのって14からですか?
13に戻してもダメですかね?

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:20:37.46 ID:c3IpLVxr0]
>>257
Firefoxは動かない
Chromeなら動くぞ

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:26:50.24 ID:9qJcWyqM0]
>>255
マルチスレッドのプログラムは排他制御とかめんどくさくて、バグの原因になるからね。
シングルスレッドの方が確実ではある。

でもシングルスレッドだと、最近のcpuのマルチコアとか生かせないし、
どうしてもosのスレッド切り替えほど、処理がスムーズに並行して出来ないから、
つっかえたりぎこちなくなる。

で、以前マルチスレッド化(マルチプロセス化だっけ?)プロジェクトが進んでたのに、
それも中止してしまった。

まあ、いまとなってはfirefoxの基本部分は大昔の設計なわけで、
基本設計の筋が悪い。


260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:28:33.88 ID:WCYleMQN0]
Firefoxがいくら頑張ろうともChromeを超えることは出来ない

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/10(火) 23:30:40.48 ID:vb+BEVUu0]
Chromeのステマが酷いな

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:32:24.26 ID:/SK5bUrR0]
>>261
ステマじゃない
ステマ連呼厨は死ね

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/10(火) 23:32:36.44 ID:421DnPGZ0]
>>259
凍結されたのはマルチプロセス。マルチスレッドでもマルチコアを有効に活用できるようになるものなの?

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:33:40.81 ID:g7kKeORD0]
Chromeを使えば全て上手く行くよ

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/10(火) 23:34:37.72 ID:vb+BEVUu0]
Chromeはブクマの左メニューができないから糞



266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:35:08.80 ID:EXoQGEC00]
>>259
linuxカーネルのスレッド対応が遅れてたのも影響してるんじゃないの

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:35:24.30 ID:g7kKeORD0]
>>265
ネガキャン死ねや

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/10(火) 23:41:02.73 ID:vb+BEVUu0]
>>267
事実じゃんwwwwwwバーカwwww
まだCoolNovoの方がいいわ文字化けとか問題もあるけど

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:42:03.39 ID:9JhUEda10]
これはひどい自演

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:43:49.61 ID:66E5RIAR0]
CPU使用率もメモリ1Gも俺のPCを殺すのに一役買ってる
つっても3,4年前に買ったばっかのPCなんだが・・・

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:44:06.92 ID:LXTlGk6f0]
>>268
劣化Chrome厨は出てくるな 失せろグズ

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:47:20.50 ID:DMp8nsqF0]
Firefoxの無駄な部分を削除してPhoenixつくるです?

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:47:26.02 ID:9qJcWyqM0]
>>266
そういえばLinuxスレッド問題もあったね。何もかも懐かしい。
10年ぐらい前の話か。firefoxができたのもその頃だな。

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:47:38.94 ID:Vw2L96jm0]
Chrome

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:49:41.29 ID:Q7xIG/gf0]
Firefoxはフラッシュが絡むとすぐグタグタになって使えないブラウザになるな




276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:55:59.28 ID:FNxOfLVQ0]
>>275
その点、Chromeは実に優れてるよな

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:58:36.99 ID:2YsW9e+Z0]
情報盗むし真っ黒うむ

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 23:58:53.81 ID:EIXNuWHm0]
>>277
違うよ

279 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/07/11(水) 00:02:45.61 ID:pWHgje2v0]
Chrome.exeは絶対実行しちゃダメだってご先祖様が枕元で言ってた

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/11(水) 00:09:36.04 ID:hItDoypp0]
【Chrome民乙●グーグルが公式にユーザーの足跡追跡・収集してました宣言】
『グーグル、ブラウザ「サファリ」の閲覧履歴追跡で2250万ドルの制裁金支払いへ』
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1341922206/
jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPTYE86905720120710

結構前にChromeがユーザー情報を収集してる疑いがあると書き込みがあったが、
マジデ収集してたのかwww しかも他ブラウザクラックしてその情報を収集とか鬼畜www

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 00:15:02.95 ID:jOkdukue0]
何回プチフリーズするんだよーん!
何回プチフリーズするんだよーん!
何回プチフリーズするんだよーん!
何回プチフリーズするんだよーん!

メモリ2GBじゃたりないってのか?!

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 00:29:39.05 ID:gl9BRF4C0]
>>279
哀れだな

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/11(水) 01:53:22.35 ID:557XmaJ50]
あどべスレのちょろめ厨引きとってくれ

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 04:52:40.00 ID:+6sy2Uyr0]
>>263
プロセスは1つ以上のスレッドなので有効
あえて乱暴な言い方をするならソフト/OSから見た単位がプロセスで
CPUから見た単位がスレッド
馴染みのある用語ではIntel CPUのハイパースレッディングなど

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/11(水) 04:56:49.88 ID:tzU0Pzie0]
昨日からfirefox使い始めたのですが、youtubeの動画が一瞬止まったりします。
IEだと問題なく見れます。flash playerも最新です。どうすればいいですか?




286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 04:58:22.65 ID:Knf6Sl/f0]
Flashの保護モードを切る

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 06:02:05.91 ID:mPbsQp360]
まだ治ってないのね・・・

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 07:46:09.18 ID:qJVTe/dK0]
あとはアドビの直すとこだもの
どうしようもない

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/11(水) 07:52:19.26 ID:buXoH9ep0]
>>284
1つのプロセスで複数のスレッドが動作することくらい知っているけれど、
1つのプロセスが異なるコアにスレッドの処理を割り振るようなことができるの?

ハイパースレッディングは1つのコアで複数のスレッドを動作させるもので、
いわばマルチスレッドをハードウェアで支援するものでしょ。

いま話しているのはマルチコアの性能をソフトウェアのマルチスレッドで引き出す
ことができるのかってこと。

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 07:53:02.01 ID:V1puiHpC0]
IE9とChromeに、こんな仕様違反があるんだ。
input.mozilla.org/ja/opinion/3073494

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/11(水) 07:54:48.93 ID:JVAnTW7G0]
IronはFlashの不具合も起こらず、googleに情報も送らず、chromeより速い優れたブラウザです

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 09:40:41.58 ID:/6R7xDG+0]
>>281
firefoxを動かすには64bit OSで、メモリ16GBが最低ラインだろうな。
もちろん俺もそうしている。いまどき32bit OSでアプリを動かそうというのが時代遅れなんだよ。

>>289
> 1つのプロセスが異なるコアにスレッドの処理を割り振るようなことができるの?

もちろん。

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 09:50:54.81 ID:/6R7xDG+0]
>>289
> ハイパースレッディングは1つのコアで複数のスレッドを動作させるもので、
> いわばマルチスレッドをハードウェアで支援するものでしょ。

cpuのハイパースレッドとosのスレッドは言葉が似てるだけで、直接関係はない。

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 09:52:26.60 ID:/18aFYmK0]
>>289
もともとスレッドというものが、タイムスライスで処理を分散させて同時処理を行わせる為に考えられたものだから、そう思うかもしれない
ただ、スレッドの実装はOSによるものであり、まともに実装されてるならOSのスケジューラが適切に割り当ててくれるのでソフト側が関知することではない
むしろ、L3に共有キャッシュをおく今のマルチコアの実装ならマルチプロセッサよりも相性がいいくらい(キャッシュコヒーレンシ的な意味で)

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/11(水) 10:06:27.02 ID:buXoH9ep0]
>>294
へえ、なるほど。



296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 10:08:18.31 ID:vg4Pr4GT0]
>>291
Google様に情報を送らない時点でChromeより劣っている
くたばれIron厨

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 10:10:38.98 ID:pHIAkS9/0]
男ならgooを使う

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 11:30:59.48 ID:/6R7xDG+0]
>>295
まあ、多分おまえは理解できてないだろうけどなw

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 11:35:39.09 ID:2pn72yy+0]
相変わらず、感に障る書き込みですね
お疲れ様です

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 11:55:59.40 ID:cdXmVvHR0]
安定のスレ進行。

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 12:06:42.53 ID:UYkbZLks0]
Mozilla開発者、Firefoxの「高速リリース」失敗認める
ggsoku.com/2012/07/firefox-rapid-release/

中身スッカラカンで高速リリースしても何も意味ないわな
しかし低速リリースでもどこぞで見た技術のオンパでスッカラカン

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 12:20:05.53 ID:eoKR1iAv0]
あふぉユーザが脱落しただけだと思うぞ

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 12:27:07.92 ID:iTbTrK9D0]
>>301
Update: An earlier version of this post did not clarify that DiCarlo was a former,
not a current, Mozilla employee. We regret the error. Furthermore, Mozilla has
reached out with an official response:

Jono's analysis is interesting, but outdated. Regular Firefox updates are good
news for users and for the Web but only when they don't interrupt what you're
doing. Today's Firefox updates are applied in the background with no interruptions;
they even keep your Firefox Add-ons compatible between releases. The result is
that our users always have a fast, beautiful and secure browsing experience.
Regular releases also let us get new features to our users faster than ever
before, and we can listen to their feedback to improve things, just as we did
with updates in 2011."

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 13:20:49.54 ID:BGnJNqJJ0]
確かに今もMozillaで働いてるというのは誤報だけど
高速リリース開始で離れた人が多いと分析は正しいと思う
今くらいスムーズにアップデートできる状態にもっていけてから開始してほしかった

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 13:28:05.61 ID:qJVTe/dK0]
本番環境でテストしてるようなもんだったからねえ
今はだいぶよくなったと思うけどsyncも繋がりにくかったし

一度バージョン番号をリセットしてアップデート計画や方針を仕切り直してもいいかもしれない



306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 13:37:01.87 ID:iTbTrK9D0]
ESRがあるんだから活用したまえ

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 13:46:14.82 ID:/6R7xDG+0]
chromeみたいに、ちゃんと互換性を維持したまま高速リリースするなら、良かったんだよ。
chromeはもともとfirefoxほどaddonの自由度を認めてないから、それが可能だった。
firefoxは完全にchromeに煽られて自滅の道を歩んだな。

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 13:51:18.07 ID:0x2ZooO6O]
今こそ、初心に帰って
Netscapeに名前を戻すんだ!
バージョン番号も若返るだろう。

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 14:10:32.85 ID:/6R7xDG+0]
もどすならmosaicに

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 14:20:51.87 ID:eoKR1iAv0]
使いたい奴だけ使え
あふぉは使うな

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 14:28:03.75 ID:vg4Pr4GT0]
>>310
お前はChrome使え

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 15:06:11.11 ID:ZWX6VhUS0]
Fいれふぉx14 b12きましたよ

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 15:14:58.17 ID:dmH94Ie00]
お前ら乱立させすぎww

Mozilla Firefox Part1
kohada.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1326331512/

Firefox拡張「Adblock Plus」2.1.1公開 再起動不要機能搭載など
anago.2ch.net/test/read.cgi/heaven4vip/1341347141/

Firefoxって本当に落ちぶれたよね、なんで?
anago.2ch.net/test/read.cgi/heaven4vip/1341335180/

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 15:16:45.49 ID:BGnJNqJJ0]
急にRealPlayerアドオン15.0.5を無効化しろってメッセージ出してきた
Firefox13+Flash10.3では問題なかったのに

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 15:24:33.26 ID:eoKR1iAv0]
>>313
> Firefoxって本当に落ちぶれたよね、なんで?
あふぉユーザが、ここに来て自身のニーズにあっていないことに気付いた



316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 18:04:56.29 ID:Swn9TqSM0]
Adobe Flash Player 11.3.300.265

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 18:20:13.23 ID:yueE8wy+0]
Chrome最強

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 18:39:09.58 ID:xqXE9htp0]
Chromeのステマが酷いな

スパイウエアを使うなんて情弱ぐらいだろ
ていうか、馬鹿が宣伝するからチャラいチャラメブラウザ離れが進んでいる
まったく役に立たない宣伝員に金を使うグーグルはボッタクリ企業だな

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 18:42:23.58 ID:xqXE9htp0]
『グーグル、ブラウザ「サファリ」の閲覧履歴追跡で2250万ドルの制裁金支払いへ』
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1341922206/
jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPTYE86905720120710

これがスパイウエアChromeを生んだ企業のスタンスです
Chromeスパイウエアを使うなんて情弱ぐらいだろ?w

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 18:48:03.27 ID:UUcsVLQy0]
>>318
スパイウェアじゃないし、ステマもしてない

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 18:55:31.61 ID:/JGKhWhB0]
>>316
誰か人柱頼む

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 19:21:54.52 ID:lzXGPKfx0]
相変わらずフォーカスが外れるなぁ。

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 19:45:37.99 ID:YLUi+FYd0]
新しいの入れてようつべ見たら、さっそくクラッシュしますた。
泣くよもう。

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 19:50:01.22 ID:pXj7q/3s0]
俺も入れたけど別にクラッシュしないな

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 19:54:29.76 ID:ivVqwoBI0]
どういう環境なのか書いてくれないと屁のツッパリにもなりゃしねぇorz



326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 19:55:22.03 ID:pXj7q/3s0]
環境なんて書けるかハゲ
アドオンの種類だけでも人それぞれなのにw
自分で入れりゃわかるだろタコ

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 20:01:09.46 ID:/6R7xDG+0]
>>316
良く悪くもなってないな。

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 20:03:35.20 ID:pXj7q/3s0]
内容はセキュリティ強化と脆弱性の修正だからな
不具合がないだけましだな

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 20:09:06.22 ID:+6sy2Uyr0]
13.0.1-funnelcake11
何これ? (FTPより)

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 20:12:19.56 ID:IsnkvAc90]
funnelcake食いたいんだろ

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 20:18:06.50 ID:ohmzZj8p0]
>>292
>firefoxを動かすには64bit OSで、メモリ16GBが最低ラインだろうな。
firefoxにそんなメモリ必要ないだろ。どういう使い方したらそんなに使うんだよ

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 20:19:39.61 ID:eoKR1iAv0]
お前らほんとに鶏頭だな

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 20:25:26.43 ID:7wF5Qo+20]
メモリは4Gで充分だろ
あとはCPUの性能の方が大事だな

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 20:31:58.11 ID:pXj7q/3s0]
>>333
グラボじゃないの?w
アクセラレーションなかったっけfoxって

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/11(水) 20:34:27.62 ID:Lm5Wh1we0]
I/Oに載ってたけど
マルチスレッドは物によっては逆効果になることがあるんだな
エンコとかは使えるけどブラウザ程度なら不必要なのかも



336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 20:48:27.76 ID:5Duo616Q0]
ノートで32bit
メモリ4Gしかないお

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 20:52:07.04 ID:/6R7xDG+0]
>>335
I/Oって雑誌か?あの雑誌まだあるのか
まあ、おまえの幼稚な脳にはお似合いかもなw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<150KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef