- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 04:46:56.55 ID:25ZXtUTM0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ
ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 00:15:09.58 ID:0V6Apsf70]
- それで64桁を解析したとしてどれくらいかかるか分からないと何とも
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 02:14:48.57 ID:cON15J2q0]
- こっちのHDDのほうがついてこれないんじゃないの？
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 02:38:59.88 ID:0V6Apsf70]
- あちらさんは一般人のHDD1台分程度なら余裕でメモリ上に読み込めるっしょ
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 03:02:05.47 ID:49503jUm0]
- 千googol年
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 08:34:18.30 ID:bsdw5OjG0]
- なんだかんだでコンピーターの性能が上がり続けてるからね
今はパスは最低でも8桁とかよくいわれてるけど、いずれ16桁や32桁じゃないと危険とか言われるようになるんだろうね
2バイト文字いけるようになれば劇的に強度あがるんだろうけど
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 09:24:55.18 ID:HLtiFmju0]
- キーファイルでええやん
どんだけコンピュータの性能が上がっても、キーファイルを突破するのは無理やろ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 10:17:44.15 ID:njBIyluJ0]
- 大小英文字＋数字の8桁パスワードの組み合わせ＝62^8=2.1*10^14
1京＝10＾16
一秒以内に解かれちゃうね、無駄無駄ー
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 11:56:39.91 ID:0V6Apsf70]
- スパコンの浮動小数点演算1回につき、1回パスワードクラックできるわけじゃないのは理解できるかな
記号が9種類として64文字なら71^64パターンあとは言いたいことわかるな
ものすごい金積んで短時間使わせてもらっても使えるのはリソースの一部だけ
いつもの「どうせ大したこと無い中身なんだからやめろ」君だろ
そんなに他人に使われると困るんだろうか
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 12:28:57.53 ID:njBIyluJ0]
- 頭が悪くて説明できないからって仄めかしでごまかすなよ
＞記号が9種類として64文字なら71^64パターンあとは言いたいことわかるな
まったくわかんねーよ。正気か？
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 13:01:32.44 ID:J0SwSzkA0]
- 8文字のパスワードを英数字記号96種類の文字から作るとすると、その組み合わせは約7200兆通り
標準的なスパコンによるパスワード総当たりは1,000,000,000回/秒と言われているので、京だとその
1000倍って所だから、ほぼ2時間で完了する事になるな
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 13:06:55.26 ID:cON15J2q0]
- 64文字ならどうなる？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 13:24:55.82 ID:CGRSLfdPP]
- 計算式まで書いてあるのに人に聞くとか・・・
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 13:59:34.43 ID:6sBeq68G0]
- 64文字なら単純計算で2300無量大数年の1澗倍かかる
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 14:44:40.29 ID:9cmfj2+x0]
- キーファイル使っても256＾64なんだよね。
量子コンピュータも見越して256＾256くらいは欲しいところだ。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 14:59:42.19 ID:0V6Apsf70]
- >>57
お前は大げさに否定するために8桁に限定して言ってるみたいだがTCは8桁以上できますからと言ってるの
お前は大げさに否定するために記号を含めないで計算しているみたいだがTCは記号も扱えますからと言ってるの
お前のレスのようにわざわざ数値まで書いてやったのにその数値が何を表すか理解できないのかよ
算数もできない坊や程度ならチャリの鍵でもパソコンに付けとけよ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 15:15:38.67 ID:HLtiFmju0]
- >>62
キーファイルを複数使えばいいんじゃないか？
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 15:19:14.71 ID:cON15J2q0]
- コンテナを入れ子にすればいい
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 15:19:28.84 ID:0V6Apsf70]
- フォルダ指定すれば中身全部を複数キーファイルとして見てくれるよ
指定するときだけ特定のファイルを抜くとか増やすとかすればさらに強度があがる
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 17:19:58.93 ID:cON15J2q0]
- 強度が問題になる時点ですでに詰んでるだろｗ
追及のがれや拷問対策のほうが重要
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 17:45:50.46 ID:49503jUm0]
- スパコンを使った拷問
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 18:16:20.44 ID:6sBeq68G0]
- 忘れてる人間が多いようだが、8bit64キャラクタのパスワードを解くよりも
AESの256bit鍵を突破する方が遙かに早道だぞ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/03(火) 18:28:30.98 ID:WZysj0NY0]
- よくわからんが、京ってコンピューターを買ってくればいいのか？
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 18:55:06.11 ID:njBIyluJ0]
- >>63
「記号が9種類」とかわけわかんねー数を唐突に出してくるからバカにしてんだよ
62とか96(DELが入らないから95種だが)がパッパと出てこない時点でお察しだが
>>49をみるに算数もできないのはどっちなんでしょうね
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 19:36:59.35 ID:0V6Apsf70]
- そのパッパと出てくる数字をわざと含めないで間違った計算したのはお前なんだがな
8文字なんてわけわかんねー数を唐突に出してくるからバカなんだよ
ブーメランになってるのわかってるかぁ？
せっかく顔真っ赤にして返答したんだろうけど言えば言うほど低知能をさらけ出すだけだから黙っとけばいいのに
算数ができれば京のTC解析用のアルゴリズムの用意とどれくらいかかるか正確に時間を導けるのか？ん？
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 19:53:30.27 ID:T34D2/kt0]
- あのな記号も漢字も使えるのに、そんな少ないわけが無いだろ
1文字だけで何千もある
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 19:59:51.09 ID:T34D2/kt0]
- アラビア語スワヒリ語他入れたら
8文字で1x200000ケタ行くんじゃね。京どころじゃない
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 20:00:53.84 ID:AzZgRKTr0]
- スルー力が無いことをアピールしなくて良いですから、お二人さん。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 20:02:05.84 ID:T34D2/kt0]
- 訂正10x200000ケタ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 20:52:58.65 ID:Xz5McgpJ0]
- 実際の所、自分のHDDを狙っている輩が
どの程度の演算能力を有しているのか疑問だｗ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 21:51:39.35 ID:jzLYn+Gq0]
- そもそもそんな輩などい
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 22:18:43.57 ID:04+MF9aR0]
- 襟首��まれたらゲロリンしちゃう
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/03(火) 22:26:42.75 ID:ZWI+Rlh+0]
- パスをクラックする解析って全部が確定する以外でパスの文字がわかるってことはないよな？
例えば1a2b3cというパスがあったとして
頭の文字の1だけわかるとかそういうの
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 22:57:27.56 ID:04+MF9aR0]
- まともな実装なら無い
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/03(火) 23:21:22.69 ID:ZWI+Rlh+0]
- なら一安心
例えばこの前残りの文字をキー連打で推し進める方式で
もし1文字単位で読み取られたらもしかしたら全部同じ文字かもと推測ができるわけで
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 00:28:58.33 ID:EnJl0zhB0]
- まぁ、普通は総当たり攻撃の前に辞書攻撃しかけるだろうから
その辞書攻撃の時点で全文字同一とかは突破されるぞ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 02:27:21.07 ID:EB09mwSU0]
- 3回間違えたらオシマイって機能付けりゃいい
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 02:38:28.46 ID:VCxk6di10]
- これからは自爆機能がないと
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 07:27:30.59 ID:NBRqanoo0]
- 2回間違えたあと、冷や汗を流しつ沈黙する自分の姿が目に浮かぶね。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 07:52:06.05 ID:UBHUpkI10]
- >>69
パスワードはたった95種が64文字だから8bitの256種よりは断然弱いよ。まぁまだまだ256bitの方が弱いけど。
だからこそ数種類の暗号を組み合わせて、さらにハッシュでお互いのキーを逆算できないようにしてるんだよな。
鍵が2^256で「1.15e77」通り、それに対してパスワード39文字で95^39「1.35e77」通りだから
39文字以上なら生の鍵を解読したほうが手っ取り早くなるということか？
あ、でもブロック暗号って暗号文と平文のペアが無いと解読に成功してるのか失敗してるのか判定できないし
かの差分解読法や線形解読法も暗号文と平文のペアがあって初めて実践できるんだよな…
総当りしようにも暗号2種類組み合わせただけで指数的時間のまるまるさらに指数的時間が必要になるし
生の鍵を突破するのはそんなはるかに早道どころかほぼ無理じゃないのか？
じゃあ正攻法でパスワードから純正の関数を引っ張ってきてやるしかないってことに。
こっちならちゃんと復号が成功しましたってわかるような仕組みになってるし。
あーでも、そもそも、パスワードから生の鍵を導き出す関数ってえらく重いのな。
1000回ハッシュとかしてるし。過去のバージョン（CAST5やTripleDES）を考慮せず切り捨てても全然重い。
もし総当り攻撃プログラムを一から書き起こすならIntel TBBで実装したら楽しそう。
でもその気をなくすくらい総当りなんて不可能といことを思い知らされて…萎える。
TruCryptってむちゃくちゃ安全なんだな。これだったらパスワードの弱さより、盗撮やキーロガーの方がよっぽど脅威だよ。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 09:11:02.25 ID:q/db90nz0]
- で、結局どうすれば一番安全なんだ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 09:30:22.47 ID:R9etIV7i0]
- ワンタイムパッド暗号を使う
理論上は解読不能
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 09:46:37.20 ID:EMexKfh80]
- データ破壊しろ。安全だ。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 11:15:25.28 ID:UBHUpkI10]
- >>88
マジレスするとなにも信用できない…と言ってても始まらないので一番安全を考えてみる。
まずは物理的にTrueCryptサーバーを立てる。このサーバーは隔離する。サーバーラックは鍵付きのもの。
パスワードを入力するのはノート。中に針を仕込む隙間も無いくらいのノート。
OSはWindows機は論外。できればサーバー、ノート、共にLinuxで、いらないものはなにもインストールしない。
特にパスワード入力マシンのノートはsshさえ使えればいいしOpenBSD…とは言わないけどやはり安全なのを。
パスワードは一番安全を目指すならやはりというか当然64文字で。
パスワードを保存するわけにはいかないから、パスワードを生成するスクリプトをPerlか何かでおもむろに書く。
あまりセキュリティは常識程度に気にしていればいいだろう。なぜならクリーンルームみたいなノートPCなんだから。
唯一気にするのは背後や隠しカメラ。あとはキーボードに変な癖がついたりしないように。
暗号はやはり「Serpent-Twofish-AES」にしたいところ。
news.mynavi.jp/articles/2008/03/02/cipher/index.html
↑唯一この脆弱性が怖いので、サーバーラックのセキュリティは慎重になるべきところ。
こんなところ？なにか間違ってるところあったらご教授ください！
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 12:06:52.27 ID:L8UnCyO00]
- それ以前にTCボリュームがそれであるとばれない方法でいいのない？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 12:47:33.12 ID:BW3K13FA0]
- 小さいコンテナなら名前をシステムファイルっぽくしてシステムフォルダに突っ込んどけばいい
パーティションまるごとならHDDにマジックで故障中と書いたりPCに故障中と張り紙しといて、隣にダミーのPC置いて
暗号化しているHDDやPCは壊れていると言い張ればいい
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 13:58:21.17 ID:GOoWrsFv0]
- >>92
拡張子をzipにしておくとか？
ファイルが壊れてて解凍できないzipとかよくあるし
壊れたzipファイルに偽装できるだろう
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 14:56:09.87 ID:EnJl0zhB0]
- 拡張子偽装なんて、中身から拡張子修正掛けるソフト使われたら逆に目立つだけだぞ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 15:40:15.69 ID:BW3K13FA0]
- 拡張子.tcの人よりはいいと思います
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 16:48:26.11 ID:GOoWrsFv0]
- >>95
じゃあどうすりゃいいんだ？
.dat にするとか？それとも拡張子は付けないほうがいいんか？
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 16:58:27.36 ID:UBHUpkI10]
- 拡張子は無しだろ常識的に考えて
下手にtxtとかにするとアホな検索ソフトががんばっちゃったりするしな
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 17:10:44.51 ID:BW3K13FA0]
- あれ、このファイル拡張子がないぞ 怪しいなあ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 17:40:45.40 ID:L8UnCyO00]
- やっぱHDD丸ごとにして外郭と隠し作って裸で抜き挿し運用するのがよさそうだね
外付け倉庫HDDなら外郭が長期間更新されてないどうでもいいデータでも怪しまれないし
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 18:04:53.34 ID:uYBwfKqe0]
- あえて違う暗号化ソフトの拡張子を付けておくってのもアリかもしれないな
そっちで解読しようといくら頑張っても解けないみたいな
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 18:40:21.36 ID:b9h1fMh80]
- .tcつけなければコンテナだとバレないとでも思ってんの？
PC押収されたらTCインスコしてあんの見られてバレバレだろ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 18:57:00.60 ID:Zb/LDRJ50]
- 俺なんて、名前「コンテナ」
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 19:27:02.84 ID:L8UnCyO00]
- 外郭はTCでマウントしなくても普通にみれるようになっていればいいのになあ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 19:48:09.02 ID:BW3K13FA0]
- TC使わなきゃマウントしないで普通にみれるよ＾＾
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 19:55:43.31 ID:UBHUpkI10]
- >>102 前スレにもあったけど、
> 児童ポルノ法が私に及ぼした実害と、今後増えると予想される家宅捜索
> d.hatena.ne.jp/seraphy/20120519
警察すらこんなにマニュアル的捜査なんだし、臨機応変に行動せんだろ
それに拡張子ついてない謎ファイルなんてどこにだって大量にあるし、
もしくは.tmpファイルとかにしてれば誰だって思考停止してスルーだろ。バイナリエディタで中身見ても意味不明だし。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 01:49:02.71 ID:5sxeBFbV0]
- 怪しいファイルの事を聞かれたら
「いつの間にそんなファイルが？？？」
「はじめて見たよー」
「拡張子？何それ可愛い子？」
と無知を装うしかないな
パスワードを聞かれたら
「気が動転して忘れた」
「忘れたものはどうしようもない」と忘れた事にして押し通すしかないだろう
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 09:38:49.25 ID:bxHony+G0]
- つ黙秘権
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 09:51:31.60 ID:zk1WJMKw0]
- >>107
> 「気が動転して忘れた」
いいなこれｗ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 11:53:01.29 ID:bgKo+3e/0]
- windowsは設定しないと拡張子を表示するようにならない→誰かがやった→誰？
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 12:11:04.77 ID:gJGtKUza0]
- もっといい答え方があるぞ
『知ってるがお前の態度が気に入らない』
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 12:16:44.14 ID:1t2lri/D0]
- それは一番まずいだろう
知っている以上は意地でも聞き出そうとする
>>107みたいに忘れたと言い張るのが一番
忘れたものはどうしようもない
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 12:38:36.31 ID:bgKo+3e/0]
- 縛り上げられて拷問だな
手足の先からおろし金で少しづつ削って達磨にする刑なら大抵喋る
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 18:03:11.22 ID:9QZShZHt0]
- パスワード忘れてたら悲惨だな
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 20:37:34.62 ID:qh9VQ21M0]
- 実際にpw忘れて消すに消せない.tcファイル抱えてる俺が着ましたよ。
pwさえ思い出せば救出できるんだけど。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 21:51:01.21 ID:2OdN1sT00]
- パスワード何桁だよ
俺がスクリプト組んでやるよ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 22:57:42.83 ID:RB9y/pek0]
- 記憶にございません
私の関心と仕事は、天下国家の話
そんなファイルは今まで一度も見たことはない
パスワードをかけたりする物理的、精神的なヒマはない
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/05(木) 23:55:43.90 ID:XqO7DXxb0]
- >>117
always-let-it-be.up.seesaa.net/image/83W838383C83A839382CC8D8996E2.jpg
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 12:23:24.07 ID:n56VKSvm0]
- 下っ腹にハサミでちょこっと穴を開けて
そこから腸をずるずる引き出されたら
絶対思い出す
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 13:07:34.08 ID:F2XlebR50]
- お前らは何と戦っているんだ・・・
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 14:50:32.77 ID:PS6qqj6w0]
- オレは機関と戦ってもう4年になる
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 14:58:11.29 ID:EH7A/B7j0]
- 見えない敵
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 15:52:53.39 ID:4SznFdOy0]
- 自分以外は全部敵なんだよ！！
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 15:54:00.83 ID:tYZ04Kh80]
- オマエラノイジョウニツキアイキレン
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 16:14:51.49 ID:ak6tOLdy0]
- HDDを短時間で現実的な方法で物理的に確実に破壊する方法だとテルミット反応くらいしか思いつかない。
HDDの上面で反応させれば溶解した鉄でHDD内部まで破壊できるだろう。
反応量が多すぎると床まで穴が開きそうだがｗ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 16:33:55.07 ID:lT45LoMM0]
- K札がふみこんで何か燃えてたらあからさまに怪しいだろうに
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 17:26:05.01 ID:PS6qqj6w0]
- まぁ破壊しなくてもいいようにする為の暗号化だからな
オレも何年か前までは自分が死んだときのHDD処分法に頭を悩ませたもんだが
TCのおかげでその全てから開放された。TC万歳
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 18:52:46.29 ID:LrqsAzcW0]
- 定期的に敵を訪ねてくる奴現れるよね 飽きないの？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 18:58:44.19 ID:F2XlebR50]
- だって他にネタ無いし。
今流行のスマホの暗号化ソリューションってどうなの。
iPhone使いなんだがJBすれば選択肢あるかな・・・。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 19:25:58.40 ID:F2XlebR50]
- そういやiPhoneは、3Gみたいに古いのは違うけど
4Sみたいに新しいのは全部デフォルトで暗号化されてたわ。
だからワイプが一瞬で済む。API提供されないかなー。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 20:26:46.95 ID:xQJgzjWjP]
- >>128
ただのお約束、合の手みたいなものなのにお前は無粋なやつだな
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 21:01:58.28 ID:IyzbsOSt0]
- ソイヤ！ソイヤ！
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 21:30:23.10 ID:3J5UAT5g0]
- ttp://niyaniya.info/pic/img/15662.jpg
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 21:38:20.94 ID:LrqsAzcW0]
- >>131
前にお前が何度もやってたみたいに合いの手どころか人格批判や犯罪者認定まで言って侮辱してるだろ
それでも無粋と言うか
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 22:27:29.97 ID:tYZ04Kh80]
- >>128
定期的に戦ってる書き込みが有るよな 病気なの？
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 22:54:02.11 ID:LrqsAzcW0]
- >>135
付き合いきれないならなぜいつまでのいるの？さっさと消えろ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 23:06:10.20 ID:JImh1v/Y0]
- FAQ作ればいいじゃん
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 23:57:52.50 ID:xQJgzjWjP]
- >>134
身に覚えがないので話が見えん
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 00:46:48.98 ID:Ya9n0s0J0]
- >>137
10ケタ以上はほぼ破られることが無い。空想話を永遠続ける奴ウザイ
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 00:57:20.47 ID:4S0j3OR90]
- 単純に単語の組み合わせなら10桁だろうが辞書アタックで危ないの分からないの
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 01:09:46.18 ID:WI/UCzC30]
- キーロガーへの対策方法を教えて下さい
・ネットワークに繋がっているPC
・オフラインで、USBストレージによるやり取りがあるPC
・オフラインで、USB差込口を物理的に潰してあるPC
それぞれのPCでのキーロガーの危険性や可能性を教えて下さい
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 02:26:35.79 ID:0aPvGU/t0]
- >>137
たしかにTrueCryptスレも14スレ目まで来たことだしここらでQ&Aコーナーでもテンプレに入れるか
>>141
Windowsは席立ったスキを狙ってとか、ワンクリックで簡単に管理者権限取れちゃうし信用できないよ。
やっぱりLinux的な「信用できるソフトのみインストール、いらないソフトは一切入れない」という方法しか対策は無いと思う。
ブラウザなんて入ってたらもうセキュリティなんて無いようなものだからね。
USBにも物理的キーロガーはあるしデスクトップパソコンは中がスカスカでいろいろ仕込めるスペースがあるから危ないよ。
USBストレージでもTrueCryptは問題は無いよ。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 02:32:21.24 ID:Ya9n0s0J0]
- キーロガーの話ししたらいつまでも話は終わらない
答えも無い
セキュリティ板へ行け
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 11:24:08.82 ID:qJh57D2o0]
- むしろLinuxのほうがアレだろ
その信用できるソフトってのはどういうふうに分類されるんだ？
まさか全部ソースコード把握してるソフトしかいれないとか？
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 12:44:57.68 ID:2LEdno0Y0]
- １０月から暗号化解除すると違法になるってことは、
家宅捜索されてもTCで暗号化しておけば、
安心ってことだよな。
暗号化解除は違法なんだから、
違法な手段で取得された証拠は無効だろ。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 12:51:02.97 ID:KetBjR9V0]
- 業務内容はロリコンとか世も末
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 13:25:30.57 ID:ogMXrMZc0]
- オープンソースかつよく使われているソフトで暗号化
パスワードは「気が動転して忘れてしまった、思い出せないよおおおお！！」で逃げる
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 13:50:05.50 ID:sT5a+QkXP]
- >>145
令状があれば関係ないんじゃないかな。
それ言い出したら鍵開けもアウトじゃん?
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 16:16:11.03 ID:0aPvGU/t0]
- >>144
Linuxはリーナスを含むメンテナンス要員があるていど質を保ってるよ
でもって企業のファイアーウォールでも使われるOpenBSDはシオら10人のメンバーがソースコードを精査してるらしいよ
|
 |
