- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/24(土) 14:36:02.66 ID:pNfFGRV20]
- Windows版・Linux版・FreeBSD版を問わずGIMPを使うスレです
◆次スレは>>950が宣言してから立てる事。無理ならば代役を指名する事。
◆操作・トラブルの質問
>>2のテンプレに沿って質問してください
◆関連リンク
The GIMP Homepage (英語)
www.gimp.org/
GIMP User Manual (最新、英語)
ttp://docs.gimp.org/en/
GIMP User Manual (ver.1.2、日本語)
ttp://www.geocities.jp/gimpfile/gum_jp/index.html
GIMP (GNU 画像編集プログラム) 使用のてびき (2.6.1+)
ttp://www.geocities.jp/ss2pxd1c/gimp/index.html
Gimp Wiki （日本）
ttp://twist.jpn.org/gimpwiki/
GIMP2を使おう
ttp://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html
Gimp画像板
ttp://twist.jpn.org/gimpwiki/up/
GIMPスレ専用アップローダ
ttp://0bbs.jp/51278536/
◆前スレ
GIMP Part24
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1317945658/
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 00:40:36.47 ID:tz55wAcV0]
- そういう時元になるレイヤーで範囲選択してから作業してるけどちょっと不便
マスク？とか使ったほうがいいのか
みんなどうやってるの？
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 00:40:36.97 ID:fgx3g16d0]
- すぐ2.8にしようと思う理由はシングル・ウィンドウぐらいだな
操作性の変更を除けばそれほど進化しているとは思えない
まぁその分不安定な部分も少ないけど
2.4から遅くなった範囲選択のドラッグのスピード、これだけは何とかしてほしい
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 00:46:39.22 ID:kPgRgbV80]
- >>910
マスク使わないと効率落ちるから使いまくり
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:02:02.34 ID:4Ys3E4U00]
- >>910
他に使わないならレイヤーマスクかけてしまうか、選択範囲をチャンネル保存しておいて呼び出すかかな。
いずれにせよ不便は不便なままだね。マスク使えばその時は他のことにマスク使えないし、選択範囲も同様。
でも扱いやすいのは選択範囲のほうかな。切り替えればいいだけだから。
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:10:42.63 ID:QP3Zd/kq0]
- ブラシの粗が目立つようになったんだけど…どうすりゃいいの？？
- 915 名前：909 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:16:05.13 ID:Swst5pQR0]
- 説明しづらいので、とりあえずレイヤーグループ使いまくりのxcfファイルをうｐしてみた。
www1.axfc.net/uploader/Li/so/128689.bz2
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:18:02.24 ID:4Ys3E4U00]
- >>914
kwsk
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:32:24.23 ID:cHPu6M510]
- >>915
主線は複数のレイヤにまたがってるのか〜
なるほど、勉強になるなぁ
自分はマスク無しで、陰影のぼかし部分のはみ出た部分はカットしちゃう
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:40:23.80 ID:Swst5pQR0]
- >>917
カットせずにクリッピングにしておくと、下のレイヤーのマスクの形を変えたときに影を塗り直さないで済むことが多くなって便利。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:44:53.08 ID:O3fi+f2c0]
- >>914
「散布」を有効にして「線がバラける」とか、
「Ink Thin」みたいなテクスチャ効果付きを使って「線がヨレる」とかのオチって事はないよな？
どういう「粗」なの？俺は問題を感じないけど。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:47:20.71 ID:jshdLY+a0]
- Photshopを買おうか迷ってるんだけどGIMPとの違いってどれくらいあるの？
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:53:09.61 ID:k0GZ+ZS+0]
- 体験版つかってみれば
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:57:24.92 ID:SHVxqIAE0]
- 使う目的によるんじゃないかな。それを書くと話が詳しくできるかも。
印刷所に頼むデータを作るのが目的だと、photoshopのほうがいいだろうし。
急いでなければ、Gimp試してから買うかどうか検討するのがお勧めだけど。
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:58:15.22 ID:SHVxqIAE0]
- あ、そうか、すでにGimpは使ってて、photoshopの方がわからないってこともあるのか
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 02:03:48.85 ID:nOKNwiSxP]
- 各種裏技使って安く入手できるならPhotoshopは値段以上の仕事をしてくれる。
Photoshopがデファクトスタンダードの状態だから「Photoshopで作っとけば大丈夫」という安心感は強い。
Adobeのふざけた殿様商売を気にしないなら買って損無し。
GIMPはPhotoshopと似たような結果を得られるが、無い機能もある。
が、基本的な機能はほぼ備わっている上、無料なので試してみると良い。
試してみて、機能に不満が有って、それを解消してくれるのがPhotoshopであるならPhotoshopを買えばいい。
GIMPで足りるならPhotoshop分の金が浮くので、好きに使えばいい。
最終出力が紙ならPhotoshopの方が無難。
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 02:50:38.60 ID:O3fi+f2c0]
- >>920
PSのデータを印刷屋に持って行くと「フォトショのCSxxで」と言えば話が済む。
GIMPのデータを印刷屋に持って行くと「大丈夫だとは思いますけど、色がイメージと違う事もあるかもしれません」と念を押される。
近頃は「DTPにはGIMPをお薦め」「GIMPのお客様歓迎」を謳う印刷屋もボチボチ現れるようになった。
一部の作業はPSが楽で、別の作業はGIMPの方が楽と感じる人がいるかもしれない。
（個人的感想では色調整はGIMPの方が機能的で、合成加工はPSの方が機能豊富）
GIMPはタダ。アップデートもバグフィックスも永久にタダ。ただし自分で調べて自分で対処する積極性は持った方が良い。
PSの値段はお調べ下さい。その上バグ修正版をお金を払って買わなきゃならないアップグレード商法のオマケ付き。
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 06:39:59.12 ID:W2d+HCQz0]
- いやー、バグフィックスに関してはPhotoshopの方がよっぽど強力にサポートしてくれるんじゃない？
もうGIMPは基本バグ放置ってイメージが染み付いてる
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 06:44:01.26 ID:UtZ3VMnv0]
- タダだからな
そんな迅速にタダ働きできるかということだな
スパゲッティコードらしいし
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 10:41:39.13 ID:BE30BzcZ0]
- GIMPは調整レイヤがないんで、時々とても不便だなぁ
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 11:12:31.55 ID:ySPY9P690]
- windows版に不都合があるのは仕方ないと思うよ。
フォトショだってLinuxで動かすとやっぱりおかしい部分がある。
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 11:18:21.83 ID:ZbaUW6dA0]
- むしろLinuxで動くとは思わなかったｗ
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 11:37:16.52 ID:ySPY9P690]
- いちおう動くよ。もちろんエミュレーションだけど。
だけどそれでおかしな部分をバグとは言わない。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/17(木) 11:41:54.76 ID:+ihmkdlS0]
- ここでテカリの肌をきれいに
d.hatena.ne.jp/kadokura/20071004/p1
んで、GIMP2.4を入れたんですが
道具のタブがないんだが
出す方法教えて。
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 11:43:55.50 ID:ZbaUW6dA0]
- >>931
エミュレーションじゃLinuxで動いてるわけじゃないな
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/17(木) 11:44:45.51 ID:+ihmkdlS0]
- typle.sakura.ne.jp/typle/HATENA/gimp/08/nikibi02_L.jpg
レイヤーとダイアログの間にある所 「道具」
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 11:53:56.52 ID:tz55wAcV0]
- >>934
d.hatena.ne.jp/kadokura/20071029/p1
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 12:25:18.98 ID:c61e5ayv0]
- > Wine はそれらとは異なり、互換レイヤーとして動作する。
> つまり、Windows プログラムが要求する DLL の代替品を供給し、
> また Windows NT カーネルのプロセスを再現することによって、
> Windows プログラムをネイティブ動作させる。
> 簡単に言えば Wine は、Linux 上で Windows を動作させているのではなく、
> Linux に Windowsと同じ挙動をさせているのである。
Wine Is Not an Emulator
Wineはエミュレーターではない
LinuxのWineからフォトショップを動かす事については、
Google社が金銭的に支援をしている
スレ違いなのでここまで
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/17(木) 12:40:23.82 ID:+ihmkdlS0]
- s1.gazo.cc/up/s1_23421.jpg
今こういう状態でその
「道具」って所がない。
その「道具」っていうのはどこから出せば
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 13:08:56.98 ID:+ohN8RJy0]
- 道具＝ツール
質問の内容だと、色(ツールの隣にあるメニュー)の方じゃない?
まあどちらでもメニューの階層が浅いか深いかの違いで選択は出来るけど
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 13:22:09.08 ID:c61e5ayv0]
- >>937
バージョンの違いかな
参考サイトと同じ事をしたいのなら、
メニューバー → 色 → レベル
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 13:47:21.44 ID:ZbaUW6dA0]
- >>936
それを一般的にエミュレーションって言うんだよ
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 13:49:35.92 ID:/bB/eC6Q0]
- ↑無知
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 13:51:52.17 ID:ZbaUW6dA0]
- >>941
もう諦めろよｗ
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 13:53:36.21 ID:c61e5ayv0]
- ま、どっちでもいいけど、
エミュレーターではなく、Linuxで動いているってことね
VMWare、Virtualbox等とは違う原理
|
 |
