- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 13:01:47.99 ID:4SaU/JQs0]
- 【前スレ】
IE×Chrome×Firefox×Opera×Safari最終戦争25回戦
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1329150029/
【関連スレ】
IE
find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
find.2ch.net/?STR=Chrome&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ Part6
hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 00:57:17.00 ID:fBjeRFxB0]
- >>69
それはないよ
Chromeのシェア１位は揺るがないやらや
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 01:21:01.64 ID:6pLIBTd20]
- fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira078793.jpg
chromeのステマ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 02:30:50.42 ID:JH5zbj/XO]
- chromeの個人情報問題については、技術者からトーシロまで勘違いしてる奴が多すぎて萎えるな
chromeのプライバシーポリシー改悪というが改悪前と大して変わらないだろうに
挙げ句の果てに間違った説明するバカばっかで見ててイライラする
chromeは別に大して変化しちゃいない、今までchrome普通に使ってた奴らは気にする必要皆無なのにな
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 03:19:04.86 ID:E/vCTxF80]
- どのブラウザでも
クッキーはホワイトリストで許可した物のみ使用
ブラウザ起動毎に個人情報はリフレッシュ
このあたりは基本だと思うんだけど
もしやってないやつがGoogleがーGoogleがー
言ってるんだとしたら笑えるな
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 06:55:25.15 ID:JSs8waEM0]
- つまりChromeとGoogleのいままでの経緯をまとめるとFirefoxはブラウザ界の良心ってことでいいよな。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 07:12:09.71 ID:GOQA7pkE0]
- >>75
そのFirefoxの収入源のほとんどは、Googleだったりするんだけどな
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 07:44:38.19 ID:JSs8waEM0]
- >>76
そんなのいいがかり。はい論破。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 07:56:08.39 ID:fBjeRFxB0]
- Googleは素晴らしいね。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 08:01:22.87 ID:oEZpsv/iO]
- グーグルが死んだら火狐とオペラも死ぬ
わざわざマイクロソフトが邪魔な火狐とかを救済すると思うか？
- 80 名前：やっぱFirefoxええのぉ〜 mailto:sage [2012/03/03(土) 08:39:14.30 ID:aN+2Zf0X0]
- おはよう諸君、物議な所大変申し訳なく思う
我あれからGoogle Chrome調子悪く、引っ越し先を悩みに悩んだ末
久々にFirefoxを入れてみたのであるが、当初、あまりのＵＩのダッサイのに呆れつつ
呆けた頭を振り絞り、過去のＭＹカスタマイズと必要最低限の拡張で作り上げてみた
・[AdblockPlus/Element HH/Pop-up] ・Biscuit・Refcon
（JPフィルターとPrivacyListフィルタでブクマ管理ソフトに300以上あるサイトを一気に開き
ヒットしたフィルターだけを自作フィルターへ登録、JPとプラバ削除）
ペルソは、お洒落にBrushed - OSX
不要な機能はabout:configをあれこれ葬りつつ、userChrome.cssとuserContent.cssをちょちょいのチョイｗ
うむ・・・当初は一時的なつもりであったが・・・成る程快適。
ごめんね
GmailMan♪
- 81 名前：Firefoxええのぉ〜 mailto:sage [2012/03/03(土) 08:48:12.01 ID:aN+2Zf0X0]
- Firefoxのボタンの糞ダッサイのは、ボタンの凹凸を無くす事でオサレになる
メモリは糞余っておるのでローカルへのキャッシュはOFF
クリックジャンク対策も行い、安心安全サクサク軽快！！
カスタマイズも、だり〜な〜と、思っていたが思い出していじる内に呆けも回復！
最高じゃのぉ〜〜〜Firefox★
- 82 名前：Firefoxええはぁ〜〜 mailto:sage [2012/03/03(土) 08:52:47.71 ID:aN+2Zf0X0]
- 我は決心した
我は、これよりFirefox伝道師となる
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 10:48:25.37 ID:DIkTYsRV0]
- 確かにFirefoxのUIはダサい
Netscape時代からダサい
やたらボタン大きいしタブの高さ高い
Chrome辺りパクりだしてからかなりマシになってきたが
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 10:55:44.74 ID:fp9d4og/0]
- ユーザーも同じだよ
サイドバーがー！サイドバーがー！てなw
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 11:06:12.20 ID:cdtqJVt+0]
- CSSで簡単に弄れるしデフォのUIとかどうでもいい
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 11:31:55.97 ID:JSs8waEM0]
- >>84
そういう印象って結構大事かもな
ダサいユーザーが使うものってのは最悪だな
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 11:40:45.86 ID:PSNVYTTu0]
- Firefoxって開発費の90%以上がGoogleによるものだったよね
開発者も検索はGoogleではなくBingを使えと言ってたがFirefoxは安全なのか
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 11:50:00.95 ID:Fw6g2OaW0]
- Firefoxの開発者なんて全く一枚岩じゃないしMozilla周りの発言は広報以外信用しない方がいい
踊らされ杉
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 12:19:09.04 ID:vegxxdKN0]
- >>87
Mozillaの開発者≠Mozillaの代表者
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:15:45.30 ID:j6erFPbu0]
- Chromeのデザインがかっこいいとかないわーｗ
あれってちょっと窓を多く開き始めるとすぐに非効率だってばれるじゃんｗ
オシャレ（笑）なんだろうけど美しくはない
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:16:31.30 ID:RgtOoGgk0]
- 窓を多く・・・？
少なくともタブをたくさん開いた時にクラッシュしにくいのはChromeだろ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:19:06.73 ID:j6erFPbu0]
- 本スレではクラッシュ報告ばかりだけどな（笑）
今となっては低脳しか使わないブラウザって印象があるChrome
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:21:48.63 ID:sb6BlaBE0]
- Firefoxこそ非効率の極み
情強気取りが「カスタマイズすれば使える」とか言って不便なのを有難がっている代物
Chromeのデザインをパクらなければ今頃どうなっていたか
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:23:45.09 ID:RgtOoGgk0]
- うちではクラッシュしたことなんて年に2回くらいしかないけど使い方が悪いんだよきっと
他のブラウザみたいに更新頻度が遅くないから使ってたってのが主な理由だけど低能呼ばわりされる筋合いはないね
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:27:54.95 ID:LbAJVVxM0]
- 「マイクロソフトをバッシングすることは子犬を蹴り倒すくらいかわいそうなこと」
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:29:20.46 ID:JSs8waEM0]
- >>90
そう？ Chromeのデザインはシンプルでいいと思うけど、どのブラウザが美しいと思う？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:29:35.83 ID:8PVGxKPu0]
- 元マカーだからSafari使ってたけどあまりに不便だったからOperaに乗り換えた
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 14:27:14.47 ID:RrGquDRc0]
- Chromeは美しい
洗練されてる
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 14:41:20.54 ID:775wSqHv0]
- FirefoxでGhosteryを入れたら
いろんなサイトでアクセス解析されまくっててﾜﾛﾀｗｗ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 14:52:57.74 ID:6pLIBTd20]
- Chromeのデザインはコンセプトが明確だよね
Firefoxのデザインは要望があった機能を全部つけたらこうなりましたという感じ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 15:31:22.17 ID:epQNaUlA0]
- 多タブ(本当に多い、100前後)だとFirefoxやOperaのがChromeより安定してるよ
マルチプロセスの特性上多タブではどうしても動作が不安定になる
1〜50程度ならマルチプロセスのブラウザでもなんら問題ないけど
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 15:32:34.27 ID:C+nb/HmrP]
- >>101
使ってるウイルス対策ソフトとかで結果は変わる
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 15:39:31.26 ID:rM4esfTT0]
- >>92
いかにも低能らしいレスだね
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 16:08:57.87 ID:JSs8waEM0]
- >>100
この話を連想した。ジブリの人が話しているのだけれど、江戸の建築は建て増しを繰り返して
西洋の建築は全体の設計をまず先にやるんだと。よってFirefoxは侍ブラウザ。侍でブラウザっていうと
サムライファクトリーを連想するよね。ダサｗ
Business Media 誠：時間と空間をゆがめるのが特徴――ジブリ・鈴木敏夫氏が見る日本アニメの現在と未来（後編） (2/5)
bizmakoto.jp/makoto/articles/1011/26/news018_2.html
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 17:29:20.40 ID:epQNaUlA0]
- >>102
HIPSのこと？
少なくともIE9とchromeはそこらへん対策されてるから先に示した通りだと思うよ
ChromeのがFirefoxより安定性高いってのは色々な要因があるけど
OOPPやマルチプロセス化がましにならないとまず覆らないと思う
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 18:47:14.38 ID:7tnCNsdR0]
- tab100超える奴は使い方が下手なだけ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 18:56:37.85 ID:CMUnu0LF0]
- Chromeが100タブ開いちゃうような池沼をターゲットにしてないのは知ってるよな
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 21:12:47.44 ID:vegxxdKN0]
- >>101
嘘ついちゃいけないよ
Operaで100前後のタブを開くとあらゆる操作が数秒間反応しなくなるしある段階でクラッシュする
Chromeもマルチプロセスとは言え最大のプロセス数を制限してるから100プロセス起動するわけじゃないけど、
それでもFirefoxやOperaよりは速い。その代わりメモリ大量消費するしある段階でクラッシュもするけど
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 21:16:14.97 ID:TuIkQkOy0]
- どうせ＞＞105が使ってるPCが32GBもないポンコツなだけだろうなw
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 22:41:50.66 ID:epQNaUlA0]
- >>108
100タブ前後でもOpera安定してるよ？Nextとかじゃなくて正式リリース版ね
URLは全部google.comで拡張なしurlfilter.iniなしopera:configデフォルトね
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 02:51:13.07 ID:2DmVVwLqO]
- >URLは全部google.comで
Opera信者だけど、それはちょっと話にならないと思うぞ？
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 04:14:04.56 ID:XxOpFIWG0]
- filefox重すぎたからoperaにします
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 08:36:03.56 ID:VQXaOuH9O]
- Sleipnirが数百のタブも一瞬でとか言ってたこと考えると割とoperaなら数千ぐらいひらけそう
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 11:10:25.50 ID:Qkyqtz5y0]
- Chrome最強
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 11:17:31.45 ID:5e2S/Q1H0]
- ∩＿＿＿∩ ヽ ヽ 、
| ノ ＼ /ヽ i l ヽ おっと、手が滑ったクマ、ついでにはい論破。
/ ● ● | i ｌ i!
| ( _●_) ミ | , ｌ l |
彡､ |∪|､｀＼γ.⌒.i!ヽ、i ごすっ
/ ヽノヽ＿/. | ..;.;.;.i.;.;ｌ /’, ’, ¨
/ ＼＿＿＿,＿）.;. . ..;.;.;i;.;.| / ,∴,∴
| ／’’ヾ弋;. .; ;:;;:l:;ノそ／／∵，･
| ／＼。∴・∵・| ノ --‐' ￣ 'ヽ/⌒) ・∵・∴∵
| / ) ) / ,_;:;:;ノ､ ○ | .|
∪ （ ＼ | lll ( _●_) ミ/
＼＿彡､ |∪| ／
/ /⌒) ヽノ / >>114
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 19:12:28.53 ID:tvckmT+C0]
- 2月のブラウザシェア 1位IE 2位Firefox 3位Chrome 4位Safari 5位最強伝説 Chromeはシェア低下傾向
engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330855641/
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 21:21:02.23 ID:0u3XYCMx0]
- >>116
当然だなｗ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 21:26:49.88 ID:4wc1U8HK0]
- >>116
> Net Applicationsによると、Chromeは速度を向上させるためにウェブサイトを先読みするプリレンダリング機能があり、
> その影響でシェアを算出するデータに狂いが生じるという。
> そのため、最新の集計ではプリレンダリング分を差し引いており、シェア低下にはその影響もあるようだ。
>
> 現在、Googleは個人情報の扱いなどの問題で逆風にさらされている。
> その発端といえるプライバシーポリシー変更の発表があったのは1月25日だが、問題が表面化したのはごく最近だ。
> したがってこの問題が今回のシェア低下に影響した可能性は低い。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120303-00000005-rbb-sci
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 22:01:48.97 ID:Ct8CNdyn0]
- googleへのネガキャンも空しく
gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201102-201203
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 22:17:07.80 ID:17S5CEZg0]
- やったね
凄いね
Chrome大勝利だね
でも、俺は使わないけどねｗ
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 13:25:33.45 ID:veF7Pj380]
- 【IT】グーグル、クラウド型コンテンツサービス「Google Play」を開始［12/03/07］
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1331087159/
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 13:56:35.94 ID:94kszS8i0]
- Opera はホント、マウスジェスチャの反応悪くなったな。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 16:10:43.22 ID:5yNE1s/B0]
- しかし、あのAppsの大ファンだった人はマヌケだなｗ
総務省から注意くらうような所のサービスを熱心に導入を勧めていたのだから笑うｗ
普通にポリシーを読めば多少なりとも商品価値のある企業なら情報が抜かれる事を考えて怯むと思うんだが
しかも「いや、これおかしいだろｗ」って散々言われてあれだから
やっぱりGoogle信者は馬鹿しかいないｗ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 18:08:28.68 ID:XxYsdXn20]
- >>123
たぶん俺の事だと思うが
総務省が馬鹿で馬鹿でどうしようもないのは常識な
オリックスへのかんぽの宿売却の話覚えてるか？
当時の総務大臣である鳩山邦夫が大暴れしてたけど
バルクセールのバの字も知らん経済音痴丸出しでさ
市況版の住人は皆失笑してたよ
そもそもGoogleは中国をはじめ色んなボンクラ政府と向き合ってる
日本国の総務省ってGoogleに説教出来る程優秀だったか？
大方マイクロソフトのネガキャンに踊らされた情弱世論が騒ぎ出してさ
おい！なんかGoogleが悪い事してる噂流れてるぞ！苦情入る前に注意しとけ！
ってな感じてテキトーに仕事しただけだわなw
何か反論あるかい？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 18:22:39.28 ID:W8A13ihj0]
- 今度は総務省か…Apple、MS、総務省。
誤摩化しに他の何かを引っ張って来ても、Googleの問題が変質するわけじゃないし
Googleネタの最中に「なんで他も指摘しないんだ」なんて頓珍漢過ぎる。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 18:39:04.07 ID:hPUaAlTC0]
- 別にブラウザなんて無料なんだし好きに選べばいいだろ
一つのブラウザに執着すること自体がおかしな話だ とりあえず今Chromeはやめとけ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 18:41:38.98 ID:m42xauj/0]
- Chrome以外のブラウザを2つ入れておけば不便しないしな
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 19:15:06.90 ID:jAOLoyVt0]
- まあね、叩かれるうちが華なんだよ
MSが強かったときは、米国をはじめ全ての者がMSを叩いており、中心であった
あの頃のMSはMSに対抗することなど、不可能のように思えた
それが今や、Googleが中心となりMSが叩いいる、誰がこの状態を想像できたか
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 20:48:00.13 ID:5yNE1s/B0]
- >>124
お前本当にアホだなｗ
今度は総務省に逆ギレか
Google本社そっくりの対応だから、お前やっぱり社員じゃないのかｗ
何が
> 何か反論あるかい？
馬鹿には何言ってもわからんのかってだけだな
だから、Google信者はアホだというしかないんだよ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 20:57:08.68 ID:081Mvd190]
- >>129
何だこの低脳丸出しのレスは
何が言いたいのかサッパリ分からんわ
お前が総務省云々って言うからそれがどうした？って聞いた訳だが？
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 21:05:41.15 ID:rTOwjulM0]
- 今回の総務省のGoogleへの勧告ってEUに比べると相当くだらないというか
省内に少しでも詳しい人間がいたら聞かないような聞き方でいらいらさせるな
WSJみたいなプライバシーキチガイのメディアでさえも常識だから聞かないようなとこ聞いてて馬鹿っぽい
中央省庁の人間さえも2chまとめブログしか読んでないのかな
Googleならなんでもダメってやつのが馬鹿じゃないかな
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/07(水) 22:10:05.21 ID:9jjvU3pe0]
- 現実がぼっちすぎてGoogleに情報ぬかれて嬉しい
俺の性格とかをGoogleが知っていると思うとまるで友達ができたようだ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 01:03:21.18 ID:NDUtbNtO0]
- 相当くだらないというよりも日本政府がアメリカ政府に対して強く言えない
民主党がだらしないというべきなんだろう
あれだけ派手にスマホの宣伝とかしている手前動きにくいという事さｗ
Googleについては、Googleだから駄目でもういいと思うんだがね
むしろどう評価できるのかが苦しいわ、あの企業は
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 01:12:41.86 ID:jE/Tr7AzO]
- MSの対抗馬でOSSに対して積極的な支援を行っているというだけで評価できるだろ
馬鹿じゃねえの？
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 01:32:59.94 ID:NzMPt8rR0]
- >>132
×友達
○家畜
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 02:11:37.82 ID:G6/Gw3v40]
- OSSのコストは必ずユーザに跳ね返るものなの。必ずね。
無料なのは、形を変えて全てのユーザがコストを負担するサイクルだから。
一次の無料だけで捉えるのは馬鹿だよ。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 02:36:09.28 ID:jE/Tr7AzO]
- >>136
すごく偉そうでもっともな感じだけど具体的事例も示せてないよね
頭悪いの？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 02:56:46.41 ID:G6/Gw3v40]
- 具体的に説明してやる欲求はないし
俺に対してお頭が悪いと言ってみた所で、jE/Tr7AzOの思慮の浅さが改善されるわけでもない。
馬鹿だなあとは言っておくけど、あとは好きにすればいい。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 03:28:50.01 ID:jE/Tr7AzO]
- 馬鹿なＭＳ信者は頭良いフリするのはうまいけど中身ゼロかよ
それっぽいこというだけでソースもなにもないのか
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 03:45:25.71 ID:3NUGYs6a0]
- 天下のMicrosoftはオープンソースはユーザーにとっても素晴らしいものですって言ってるけどね
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative
ttp://cruel.org/freeware/halloween.html
非営利であるMozillaなんか随分と長いこと、たまに死にそうになりながらOSS展開してるがなんだかんだ持続してる
少なくともブラウザに関してはFirefoxとSeamonkeyっていう成果を残してるし今後も開発は継続されるだろう
Googleが中心になってすすめるChromiumの成功はChrome、IronやDragonのような素晴らしいブラウザを生み出してる
エンジンで考えてみてもGeckoは落ち目だけれどWebkitやWenkit2の技術は素晴らしい
なんといってもスレタイのブラウザのうち三つのブラウザのエンジンはオープンソースだしね
OSレベルで言えばMacもUbuntuもオープンな技術のうえになりたち成功している
もちろんプロプライエリタリなソフトにはサポートが手厚いとかメリットもあるけどね
オープンソース=無料だとかオープンソース＝エンドユーザが全て負担なんて前時代的な考え方はやめなよ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 03:50:38.24 ID:ClGEKwu30]
- スレタイのOSSの中ではGeckoが一番落ち目だね
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 04:06:57.33 ID:jE/Tr7AzO]
- gecko自体の性能は向上してるけど
組込gecko廃止でKmeleonとか他のフリーソフト開発が中止に追い込まれたからmozillaの理念というやつは信頼できない
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 04:11:58.25 ID:G6/Gw3v40]
- 時代なんか関係ないのだ。
発生するコストは、必ず誰かが負担する。無料などない。
それだけの事。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 04:34:49.87 ID:jE/Tr7AzO]
- バグ報告修正や翻訳を素人が趣味でやったりコストがなるべく発生しないような構造が意識されてんだよ
ホンモノの馬鹿だな
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 05:06:03.72 ID:G6/Gw3v40]
- 馬鹿だなあ…
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 07:38:01.10 ID:jE/Tr7AzO]
- 馬鹿だなあ…
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 12:06:04.45 ID:0cdqC1JJ0]
- オープンソースという建前で開発しながらそれが実際はスパイウェアになるものだというのを承知して開発を続けるってのもなかなかだよなｗ
変わった人たちが集まるプロジェクトもあるもんだ（笑）
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 12:14:40.57 ID:9486BYi40]
- >>147
スレチな
MSまんせースレでも立ててそっちでやれハゲ！
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 12:56:07.41 ID:0cdqC1JJ0]
- Chrome自体がスパイウェアだしもうブラウザじゃないだろ（笑）
ポリシーに明記してある事はこれからは問答無用で抜いていくと思うよ
そういうこともわかってChromeというGoogleのサービスを利用しているはずだからな
あれはあくまでもGoogleのサービスｗ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 17:36:52.63 ID:LtILUUVf0]
- Chromeのプライバシーポリシーろくに知らない奴がこういうこと言う
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 17:52:37.53 ID:RtVnFfgu0]
- chromeはスパイウェアになったからこのスレタイから外していいんじゃね？ｗ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 17:59:36.89 ID:0cdqC1JJ0]
- ChromeのプライバシーポリシーはGoogleのプライバシーポリシーと同一だよ
全サービスで共通化したのだから
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 18:06:07.31 ID:LtILUUVf0]
- は？
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 18:10:20.86 ID:06Ompp/l0]
- >>153
おまえもしかして統一されたの知らないの？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 18:12:20.47 ID:LtILUUVf0]
- 普通、〜のプライバシーポリシーっていったら送信情報のこというんですけど説明が足りませんでした
失礼いたしました
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 18:41:05.95 ID:0cdqC1JJ0]
- >>155
そういうのも一括で更新されたはずだが
Google では 2012 年 3 月 1 日に、プライバシー ポリシーおよび利用規約を変更いたしました。
これまでは Google 全体で 60 を超えるプライバシー ポリシーがありましたが、
今回、これらをより短くて読みやすい 1 つのポリシーに統一いたしました。
こういうことだ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 18:51:08.27 ID:LtILUUVf0]
- >>156
いえ、更新されていません
プライバシーポリシーに統合されていた送信情報(収集情報)は現在は別個の項目としてGoogleで確認できます
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:05:13.59 ID:0cdqC1JJ0]
- >>157
> サービスのご利用時に Google が収集する情報 Google は、ご利用のサービスやそのご利用方
> 法に関する情報を収集することがあります。たとえば、Google の広告サービスを使用してい
> るウェブサイトにアクセスされた場合や、Google の広告やコンテンツを表示または操作され
> た場合です。これには以下の情報が含まれます:
こいつと
> Google Chrome の利用時にパソコンに保存される情報
>
> Google Chrome では、閲覧履歴に関する有用な情報をパソコンに記録します。これには下記の
> 情報が含まれます:
>
> 基本的な閲覧履歴情報: 閲覧したページの URL とそのページ上のテキストや画像のキャ
> ッシュ ファイル、閲覧したページからリンクしている IP アドレスのリスト
> 閲覧したほぼすべてのページの検索可能なインデックス（銀行サイトなどの「https」ウ
> ェブ アドレスの保護されたページを除きます）
> 閲覧したほぼすべてのページのスクリーンショット（サムネイル画像）
> 閲覧したウェブサイトによってパソコン上に保存された Cookie またはウェブ ストレー
> ジ データ
> ウェブサイトで行ったダウンロードの記録
>
> 上記の履歴はすべてまたは一部をいつでも削除することができます。手順についてはよくある
> 質問をご覧ください。
こいつを組み合わせてみればいい
> Google Chrome の利用に際して、個人情報を提供する必要はありません。
これは提供してくれなくても勝手に集めるって意味だよ
新しいポリシーの方が後の方で発表されてるので、より上位の規約なんだというのも考えてみればいい
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:12:03.36 ID:LtILUUVf0]
- >>158
それでこれのどこがスパイウェアなんですか？
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:23:58.03 ID:0cdqC1JJ0]
- >>159
情報を紐付けして使うからだよ
IP、PCの基本的な仕様、閲覧したページなどの情報、検索ワード、これらを統合して扱うと書いてあるだろ
ジグソーパズルみたいなもんだな
単独ではこれらのデータは個人を特定するには弱いが、まとまると十分に個人の特定は可能になる
特にAndroidとの連携では凶悪だ
個人位置の特定もしようとしてるしな
一般的なスパイウェアでは金になる情報などを釣り上げたりする感じだけど、Googleの場合はサービス全体で個人の行動パターンまでも分析しようとしてるし
実際そうしたいという意思表示もあったでしょ
よりよい広告サービスのために
それにChromeの多くのアドオンがアカウントにログインしないとダウンロードできないがこの時にIDも履歴も取られているんだよ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:28:13.44 ID:0cdqC1JJ0]
- Googleというシステム全体が検索エンジンを含めて統合型スパイウェアみたいなものになってるわけ
そこがいわゆるスパイウェアとは規模もスケールも違う所だ
Playでも格安でサービスを提供しようとしているが、あれの狙いは個人名とクレジット番号でしょう
安いのにも理由があるという事だよ
なんだかんだと個人情報が抜かれるのを覚悟して使うのがGoogleのサービスでは当たり前だろう
それをわかった上で使うかどうかというだけの問題だ
つなぎあわせるとわかるが、別にそのあたりは隠してない
が、日本の総務省などが話を聞きたいと言ってもGoogleはまず応じないだろう
EU相手にすらシカトを決め込む所だ
そういう所が信用できると思える人が使うブラウザがGoogle Chrome
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:28:23.51 ID:9486BYi40]
- 何が>>160をそこまでさせるのかね？
MSベッタリのSEかなんかで仕事無くなったとか
で、ネカフェ難民でずっとネガキャン？
Google攻撃してもお前に仕事は来ないぞとw
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:29:55.75 ID:0cdqC1JJ0]
- そこまでさせるというほどの事じゃないだろうに
つらつら考えればこうなるというだけの事だし、何かそこに問題があるか？
Googleのサービスがどういうものかを理解した上で使うのなら、それは個人の自由じゃないかな？
使いたい人は使えばいいだろう
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:30:37.39 ID:cm8/uSpc0]
- FirefoxはすぐにTIFFに対応させる事、3年後ぐらいにはJPEG XRに対応させる事
SafariはすぐにJPEG XR対応させる事
IEはすぐじゃなくても良いから5年後ぐらいにはJPEG 2000に対応させる事
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:38:59.44 ID:LtILUUVf0]
- >>160
まずあなたの理解でいくらか偏っている点があるのでそこから整理していきましょう
Google Chrome の利用時にパソコンに保存される情報をGoogleは収集しないことです
これはHDDやSSD上にChromeの履歴として保存されるものです
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:43:03.16 ID:9486BYi40]
- >>163
スレチの板でどーでもいい事ダラダラ書いてる意味は？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:43:08.85 ID:0cdqC1JJ0]
- > Google サービスは、情報の検索や共有、他のユーザーとのコミュニケーション、新しいコン
> テンツの作成など、さまざまな用途にご利用いただけます。
検索サービスはGoogleのサービスだよ
> サービスのご利用時に Google が収集する情報 Google は、ご利用のサービスやそのご利用方
> 法に関する情報を収集することがあります。たとえば、Google の広告サービスを使用してい
> るウェブサイトにアクセスされた場合や、Google の広告やコンテンツを表示または操作され
> た場合です。これには以下の情報が含まれます:
> ログ情報
>
> お客様が Google サービスをご利用になる際または Google が提供するコンテンツを表示され
> る際に、サーバー ログ内の特定の情報が自動的に収集および保存されます。これには以下の
> 情報が含まれることがあります:
>
> お客様による Google サービスの使用状況の詳細（検索キーワードなど）
> 電話のログ情報（お客様の電話番号、通話の相手方の電話番号、転送先の電話番号、通話
> の日時、通話時間、SMS ルーティング情報、通話の種類など）
> インターネット プロトコル アドレス
> 端末のイベント情報（クラッシュ、システム アクティビティ、ハードウェアの設定、ブ
> ラウザの種類、ブラウザの言語、お客様によるリクエストの日時、参照 URL など）
> お客様のブラウザまたはお客様の Google アカウントを特定できる Cookie
> ローカル ストレージ
>
> Google は、ブラウザ ウェブ ストレージ（HTML 5 など）やアプリケーション データのキャ
> ッシュのようなメカニズムを使用して、収集した情報（個人情報を含む）をお客様の端末にロー
> カルに保存することがあります。
収集するとは書いてあるが、収集しないとはどこにも書いてない
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:46:30.09 ID:0cdqC1JJ0]
- 新しいポリシーよりも後に出てきた新しいポリシーなりで、「Google ChromeではCookieなどの情報を収集しない」と明記してあるものを探してきてくれ
>>165が正しいかどうかはそれからだ
ちゃんとソースを貼ってくれよ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:51:41.14 ID:LtILUUVf0]
- >>167
もう一度言います。「Google Chrome の利用時にパソコンに保存される情報」をGoogleは収集しません。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:54:15.86 ID:0cdqC1JJ0]
- >>169
> お客様による Google サービスの使用状況の詳細（検索キーワードなど）
> 電話のログ情報（お客様の電話番号、通話の相手方の電話番号、転送先の電話番号、通話
> の日時、通話時間、SMS ルーティング情報、通話の種類など）
> インターネット プロトコル アドレス
> 端末のイベント情報（クラッシュ、システム アクティビティ、ハードウェアの設定、ブ
> ラウザの種類、ブラウザの言語、お客様によるリクエストの日時、参照 URL など）
> お客様のブラウザまたはお客様の Google アカウントを特定できる Cookie
リクエストの日時や参照URLは把握するようだよ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 19:55:28.80 ID:rn5lbl+E0]
- >>168
だからスレチだっつってんだろボケ！
ネカフェの店員にでも話しとけやゴミ！
|
 |
