IE×Chrome×Firefox×Opera×Safari最終戦争26回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 13:01:47.99 ID:4SaU/JQs0] 【前スレ】 IE×Chrome×Firefox×Opera×Safari最終戦争25回戦 anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1329150029/ 【関連スレ】 IE find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Firefox find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Opera find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Safari find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Chrome find.2ch.net/?STR=Chrome&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー タブブラウザ総合スレ　Part6 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 21:33:15.83 ID:VCaJSVy00] スレイが抜けてるのは何でなんだ？ それならChromeはロムでもいいってことか？ IEはローラでもいいってことか？ 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 03:13:31.62 ID:DLUxbwzm0] なんでおぺらたん以外のキャラはみんな中学生未満っぽいロリキャラなんだ？ 出来たてほやほやのchromeは分かるがIEは大学生でもおかしくないだろ 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 03:29:23.91 ID:GCqFL83l0] Chromeは中身が腐ってるからそもそも話にならね 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 11:15:09.28 ID:pa8DnUGzO] chromeって見た目や性能はいいけどjwordとかaskツールバーみたいなもんだろ そう思うとあんまり使いたくなくなるよな、Googleは他業者よりよほど信頼できるけどさあ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 11:34:04.63 ID:eOHQTteZ0] 平気な顔で麻薬の広告を乗せたり個人情報垂れ流したGoogleがどこより信頼できるって？ 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 12:24:08.06 ID:fkx08XmR0] >>50 MSも似たようなこと繰り返してきた歴史があるから知ってる人は一々騒がない wired.jp/wv/archives/2003/05/12/%E3%80%8E%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%8F%E3%81%AE%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%A7ms%E3%81%AB%E5%A4%9A%E9%A1%8D%E3%81%AE/ ゆとり大学生は過去を知らないから大騒ぎしているけど 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 12:27:07.29 ID:dZc7P8Lq0] つまりMacとsafariが最強だと 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 12:53:48.99 ID:cfOPcpwB0] Appleは何も知らせず秘密裏にやる。明言すらしない itunes storeの楽曲値上げもレーベル側に一切知らせないし 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 13:04:29.78 ID:545umIlN0] >>51 そうだな でも、Googleよりはやっぱりマシだなぁ 鼻くそがMSならGoogleは下痢便くらいの違いがある 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 13:08:35.23 ID:fkx08XmR0] >>54 ないよ 業界でEvilって言えばMicrosoftとOracleのことを指す これにGoogleが加わっただけ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 13:35:20.13 ID:eOHQTteZ0] >>51 似たようなことだって？ いつMSが麻薬業者と取引したの？ 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 15:15:25.44 ID:fkx08XmR0] >>56 ネット賭博の広告でMicrosoftが2,100万ドル（24億円）の罰金 markezine.jp/article/detail/2387 罰金額で比較しても王者はMicrosoft Microsoftの不正な市場独占に4億9700万ユーロ（674億円）の罰金 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%81%AE%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E9%80%A3%E5%90%88%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E7%AB%B6%E4%BA%89%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6 Googleが違法ドラッグ販売加担で5億ドル（400億円弱）の罰金 www.gizmodo.jp/2012/01/post_9915.html 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 16:38:58.38 ID:Q9+cpiHv0] chromeｺｴｰ 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/01(木) 15:44:10.44 ID:sV1gExgV [2/19] Google Chromeにはブラウザごとに識別番号が振ってあり、ユーザーの活動履歴が収集されています。 Chromeのプライバシー機能は穴だらけ？　2008年09月04日 ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0809/04/news071.html GoogleはダウンロードされたChromeに固有の番号を割り当てており、ユーザーが閲覧した大半のページのスナップショットを取っている。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 16:48:04.10 ID:Q9+cpiHv0] 【Firefox】オンライン追跡を視覚的に表示するアドオンが登場 engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330585576/ Mozilla、Cookieによるオンライン追跡を視覚的に表示するアドオン「Collusion」を発表 　Mozillaは2月28日、Web上で誰が自分を追跡しているのかを表示する実験的なアドオン「Collusion」を発表した。 オンラインプライバシーに関する取り組みの1つとなり、透明性を改善しユーザーの認知を促す。 　Collusionは、自分の行動について誰が追跡しているのかをリアルタイムに把握できるアドオン。 アドオンバーから起動すると新しいタブが開き、サードパーティCookieを用いてユーザーの情報を共有しているWebサイトのバーチャルグラフを作る。 また、このようなトラッキングを行っている事業者のリストを掲載している「Privacychoice.org」においてリストされているサービスは赤枠で表示される。 　MozillaはCollusion開発の目的について、ユーザーに向けてオンラインプライバシーについての認知を促すためと説明している。 正式版では、Web追跡者に関するデータを匿名で共有し、研究者が分析できるようにするデータベースへのオプトインも用意する予定。 プロジェクトはThe Ford Foundationの支援を受けている。 　Collusion 0.16.1は、CollusionのWebサイト経由でインストールできる。 sourceforge.jp/magazine/12/03/01/0453257 Collusion https://www.mozilla.org/en-US/collusion/ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 18:51:38.76 ID:qPik/LHq0] Chromeが快適になりすぎててフイタｗｗ 個人情報を一纏めってこんなに快適なもんだったのか 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 19:23:11.03 ID:JquSGmCu0] ｸﾏｰ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 19:24:38.93 ID:u4HZ20EL0] 新プライバシーポリシーとChromeとAndroidの組み合わせ最強すぎるな 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 02:38:58.37 ID:OCxLuj1m0] Chromeのシェアがここ3ヶ月で下がってきてる marketshareでは右肩上がりだったのに 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 03:01:30.38 ID:b9AulOaj0] IEのシェアが通年だだ下がり中 ChromeやFirefoxが出るまでは右肩上がりだったのに 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/02(金) 03:33:27.92 ID:+Q5RYhJ30] 最終的にはIEがいつも勝つ。 ユーザー数が全然違うからね。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 03:53:56.70 ID:b9AulOaj0] そうだねー全然違うよねー　ｸｽｸｽ ttp://up3.viploader.net/net/src/vlnet010974.png 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 17:26:07.20 ID:kXauaqV20] 最近Safari上がってきてるみたいだね 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 19:56:31.30 ID:/XGKHKUV0] ttp://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1&qpcustomb=0 脱Chrome始まったかな 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 22:11:21.15 ID:NSIT4Ucs0] 個人情報泥棒でchromeの敗戦は決まったな 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 23:36:27.71 ID:b9AulOaj0] >>67　ほんとだ気付かなかった 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 00:57:17.00 ID:fBjeRFxB0] >>69 それはないよ Chromeのシェア１位は揺るがないやらや 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 01:21:01.64 ID:6pLIBTd20] fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira078793.jpg chromeのステマ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 02:30:50.42 ID:JH5zbj/XO] chromeの個人情報問題については、技術者からトーシロまで勘違いしてる奴が多すぎて萎えるな chromeのプライバシーポリシー改悪というが改悪前と大して変わらないだろうに 挙げ句の果てに間違った説明するバカばっかで見ててイライラする chromeは別に大して変化しちゃいない、今までchrome普通に使ってた奴らは気にする必要皆無なのにな 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 03:19:04.86 ID:E/vCTxF80] どのブラウザでも クッキーはホワイトリストで許可した物のみ使用 ブラウザ起動毎に個人情報はリフレッシュ このあたりは基本だと思うんだけど もしやってないやつがGoogleがーGoogleがー 言ってるんだとしたら笑えるな 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 06:55:25.15 ID:JSs8waEM0] つまりChromeとGoogleのいままでの経緯をまとめるとFirefoxはブラウザ界の良心ってことでいいよな。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 07:12:09.71 ID:GOQA7pkE0] >>75 そのFirefoxの収入源のほとんどは、Googleだったりするんだけどな 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 07:44:38.19 ID:JSs8waEM0] >>76 そんなのいいがかり。はい論破。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 07:56:08.39 ID:fBjeRFxB0] Googleは素晴らしいね。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 08:01:22.87 ID:oEZpsv/iO] グーグルが死んだら火狐とオペラも死ぬ わざわざマイクロソフトが邪魔な火狐とかを救済すると思うか？ 80 名前：やっぱFirefoxええのぉ〜 mailto:sage [2012/03/03(土) 08:39:14.30 ID:aN+2Zf0X0] おはよう諸君、物議な所大変申し訳なく思う 我あれからGoogle Chrome調子悪く、引っ越し先を悩みに悩んだ末 久々にFirefoxを入れてみたのであるが、当初、あまりのＵＩのダッサイのに呆れつつ 呆けた頭を振り絞り、過去のＭＹカスタマイズと必要最低限の拡張で作り上げてみた ・[AdblockPlus/Element HH/Pop-up]　・Biscuit・Refcon （JPフィルターとPrivacyListフィルタでブクマ管理ソフトに300以上あるサイトを一気に開き ヒットしたフィルターだけを自作フィルターへ登録、JPとプラバ削除） ペルソは、お洒落にBrushed - OSX 不要な機能はabout:configをあれこれ葬りつつ、userChrome.cssとuserContent.cssをちょちょいのチョイｗ うむ・・・当初は一時的なつもりであったが・・・成る程快適。 ごめんね GmailMan♪ 81 名前：Firefoxええのぉ〜 mailto:sage [2012/03/03(土) 08:48:12.01 ID:aN+2Zf0X0] Firefoxのボタンの糞ダッサイのは、ボタンの凹凸を無くす事でオサレになる メモリは糞余っておるのでローカルへのキャッシュはOFF クリックジャンク対策も行い、安心安全サクサク軽快！！ カスタマイズも、だり〜な〜と、思っていたが思い出していじる内に呆けも回復！ 最高じゃのぉ〜〜〜Firefox★ 82 名前：Firefoxええはぁ〜〜 mailto:sage [2012/03/03(土) 08:52:47.71 ID:aN+2Zf0X0] 我は決心した 我は、これよりFirefox伝道師となる 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 10:48:25.37 ID:DIkTYsRV0] 確かにFirefoxのUIはダサい Netscape時代からダサい やたらボタン大きいしタブの高さ高い Chrome辺りパクりだしてからかなりマシになってきたが 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 10:55:44.74 ID:fp9d4og/0] ユーザーも同じだよ サイドバーがー！サイドバーがー！てなw 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 11:06:12.20 ID:cdtqJVt+0] CSSで簡単に弄れるしデフォのUIとかどうでもいい 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 11:31:55.97 ID:JSs8waEM0] >>84 そういう印象って結構大事かもな ダサいユーザーが使うものってのは最悪だな 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 11:40:45.86 ID:PSNVYTTu0] Firefoxって開発費の90%以上がGoogleによるものだったよね 開発者も検索はGoogleではなくBingを使えと言ってたがFirefoxは安全なのか 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 11:50:00.95 ID:Fw6g2OaW0] Firefoxの開発者なんて全く一枚岩じゃないしMozilla周りの発言は広報以外信用しない方がいい 踊らされ杉 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 12:19:09.04 ID:vegxxdKN0] >>87 Mozillaの開発者≠Mozillaの代表者 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:15:45.30 ID:j6erFPbu0] Chromeのデザインがかっこいいとかないわーｗ あれってちょっと窓を多く開き始めるとすぐに非効率だってばれるじゃんｗ オシャレ（笑）なんだろうけど美しくはない 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:16:31.30 ID:RgtOoGgk0] 窓を多く・・・？ 少なくともタブをたくさん開いた時にクラッシュしにくいのはChromeだろ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:19:06.73 ID:j6erFPbu0] 本スレではクラッシュ報告ばかりだけどな（笑） 今となっては低脳しか使わないブラウザって印象があるChrome 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:21:48.63 ID:sb6BlaBE0] Firefoxこそ非効率の極み 情強気取りが「カスタマイズすれば使える」とか言って不便なのを有難がっている代物 Chromeのデザインをパクらなければ今頃どうなっていたか 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:23:45.09 ID:RgtOoGgk0] うちではクラッシュしたことなんて年に2回くらいしかないけど使い方が悪いんだよきっと 他のブラウザみたいに更新頻度が遅くないから使ってたってのが主な理由だけど低能呼ばわりされる筋合いはないね 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:27:54.95 ID:LbAJVVxM0] 「マイクロソフトをバッシングすることは子犬を蹴り倒すくらいかわいそうなこと」 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:29:20.46 ID:JSs8waEM0] >>90 そう？　Chromeのデザインはシンプルでいいと思うけど、どのブラウザが美しいと思う？ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:29:35.83 ID:8PVGxKPu0] 元マカーだからSafari使ってたけどあまりに不便だったからOperaに乗り換えた 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 14:27:14.47 ID:RrGquDRc0] Chromeは美しい 洗練されてる 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 14:41:20.54 ID:775wSqHv0] FirefoxでGhosteryを入れたら いろんなサイトでアクセス解析されまくっててﾜﾛﾀｗｗ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 14:52:57.74 ID:6pLIBTd20] Chromeのデザインはコンセプトが明確だよね Firefoxのデザインは要望があった機能を全部つけたらこうなりましたという感じ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 15:31:22.17 ID:epQNaUlA0] 多タブ(本当に多い、100前後)だとFirefoxやOperaのがChromeより安定してるよ マルチプロセスの特性上多タブではどうしても動作が不安定になる 1〜50程度ならマルチプロセスのブラウザでもなんら問題ないけど 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 15:32:34.27 ID:C+nb/HmrP] >>101 使ってるウイルス対策ソフトとかで結果は変わる 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 15:39:31.26 ID:rM4esfTT0] >>92 いかにも低能らしいレスだね 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 16:08:57.87 ID:JSs8waEM0] >>100 この話を連想した。ジブリの人が話しているのだけれど、江戸の建築は建て増しを繰り返して 西洋の建築は全体の設計をまず先にやるんだと。よってFirefoxは侍ブラウザ。侍でブラウザっていうと サムライファクトリーを連想するよね。ダサｗ Business Media 誠：時間と空間をゆがめるのが特徴――ジブリ・鈴木敏夫氏が見る日本アニメの現在と未来（後編） (2/5) bizmakoto.jp/makoto/articles/1011/26/news018_2.html 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 17:29:20.40 ID:epQNaUlA0] >>102 HIPSのこと？ 少なくともIE9とchromeはそこらへん対策されてるから先に示した通りだと思うよ ChromeのがFirefoxより安定性高いってのは色々な要因があるけど OOPPやマルチプロセス化がましにならないとまず覆らないと思う 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 18:47:14.38 ID:7tnCNsdR0] tab100超える奴は使い方が下手なだけ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 18:56:37.85 ID:CMUnu0LF0] Chromeが100タブ開いちゃうような池沼をターゲットにしてないのは知ってるよな 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 21:12:47.44 ID:vegxxdKN0] >>101 嘘ついちゃいけないよ Operaで100前後のタブを開くとあらゆる操作が数秒間反応しなくなるしある段階でクラッシュする Chromeもマルチプロセスとは言え最大のプロセス数を制限してるから100プロセス起動するわけじゃないけど、 それでもFirefoxやOperaよりは速い。その代わりメモリ大量消費するしある段階でクラッシュもするけど 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 21:16:14.97 ID:TuIkQkOy0] どうせ＞＞105が使ってるPCが32GBもないポンコツなだけだろうなw 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 22:41:50.66 ID:epQNaUlA0] >>108 100タブ前後でもOpera安定してるよ？Nextとかじゃなくて正式リリース版ね URLは全部google.comで拡張なしurlfilter.iniなしopera:configデフォルトね 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 02:51:13.07 ID:2DmVVwLqO] >URLは全部google.comで Opera信者だけど、それはちょっと話にならないと思うぞ？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 04:14:04.56 ID:XxOpFIWG0] filefox重すぎたからoperaにします 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 08:36:03.56 ID:VQXaOuH9O] Sleipnirが数百のタブも一瞬でとか言ってたこと考えると割とoperaなら数千ぐらいひらけそう 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 11:10:25.50 ID:Qkyqtz5y0] Chrome最強 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 11:17:31.45 ID:5e2S/Q1H0] 　　 ∩＿＿＿∩　　　ヽ ヽ 、 　　 | ノ ＼　 　　/ヽ　　　i　l　ヽ　おっと、手が滑ったクマ、ついでにはい論破。 　　/　　 ●　　 ● |　　i　ｌ　　i! 　 |　　　　　( _●_) ミ　|　,　ｌ　l　| 　彡､　　 　　|∪|､｀＼γ.⌒.i!ヽ、i　ごすっ 　　/　　　 　 ヽノヽ＿/. | ..;.;.;.i.;.;ｌ　　　/’, ’,　¨ 　/　　　＼＿＿＿,＿）.;. . ..;.;.;i;.;.|　/　　,∴,∴ 　|　　　　　　 ／’’ヾ弋;. .; ;:;;:l:;ノそ／／∵，･ 　|　　／＼。∴・∵・| ノ --‐' ￣ 'ヽ/⌒) ・∵・∴∵ 　|　/　　　 )　 )　　/　,_;:;:;ノ､ 　○ |　 .| 　∪　　　 （　　＼ |　lll 　　( _●_)　 ミ/ 　　　　　　　＼＿彡､　　　　|∪| 　／ 　　　　　　　 　　 /　/⌒)　 ヽノ　/ >>114 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 19:12:28.53 ID:tvckmT+C0] 2月のブラウザシェア 1位IE 2位Firefox 3位Chrome 4位Safari 5位最強伝説 Chromeはシェア低下傾向 engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330855641/ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 21:21:02.23 ID:0u3XYCMx0] >>116 当然だなｗ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 21:26:49.88 ID:4wc1U8HK0] >>116 > Net Applicationsによると、Chromeは速度を向上させるためにウェブサイトを先読みするプリレンダリング機能があり、 > その影響でシェアを算出するデータに狂いが生じるという。 > そのため、最新の集計ではプリレンダリング分を差し引いており、シェア低下にはその影響もあるようだ。 > > 現在、Googleは個人情報の扱いなどの問題で逆風にさらされている。 > その発端といえるプライバシーポリシー変更の発表があったのは1月25日だが、問題が表面化したのはごく最近だ。 > したがってこの問題が今回のシェア低下に影響した可能性は低い。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120303-00000005-rbb-sci 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 22:01:48.97 ID:Ct8CNdyn0] googleへのネガキャンも空しく gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201102-201203 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 22:17:07.80 ID:17S5CEZg0] やったね 凄いね Chrome大勝利だね でも、俺は使わないけどねｗ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 13:25:33.45 ID:veF7Pj380] 【IT】グーグル、クラウド型コンテンツサービス「Google Play」を開始［12/03/07］ anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1331087159/ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 13:56:35.94 ID:94kszS8i0] Opera はホント、マウスジェスチャの反応悪くなったな。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 16:10:43.22 ID:5yNE1s/B0] しかし、あのAppsの大ファンだった人はマヌケだなｗ 総務省から注意くらうような所のサービスを熱心に導入を勧めていたのだから笑うｗ 普通にポリシーを読めば多少なりとも商品価値のある企業なら情報が抜かれる事を考えて怯むと思うんだが しかも「いや、これおかしいだろｗ」って散々言われてあれだから やっぱりGoogle信者は馬鹿しかいないｗ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 18:08:28.68 ID:XxYsdXn20] >>123 たぶん俺の事だと思うが 総務省が馬鹿で馬鹿でどうしようもないのは常識な オリックスへのかんぽの宿売却の話覚えてるか？ 当時の総務大臣である鳩山邦夫が大暴れしてたけど バルクセールのバの字も知らん経済音痴丸出しでさ 市況版の住人は皆失笑してたよ そもそもGoogleは中国をはじめ色んなボンクラ政府と向き合ってる 日本国の総務省ってGoogleに説教出来る程優秀だったか？ 大方マイクロソフトのネガキャンに踊らされた情弱世論が騒ぎ出してさ おい！なんかGoogleが悪い事してる噂流れてるぞ！苦情入る前に注意しとけ！ ってな感じてテキトーに仕事しただけだわなw 何か反論あるかい？ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 18:22:39.28 ID:W8A13ihj0] 今度は総務省か…Apple、MS、総務省。 誤摩化しに他の何かを引っ張って来ても、Googleの問題が変質するわけじゃないし Googleネタの最中に「なんで他も指摘しないんだ」なんて頓珍漢過ぎる。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 18:39:04.07 ID:hPUaAlTC0] 別にブラウザなんて無料なんだし好きに選べばいいだろ 一つのブラウザに執着すること自体がおかしな話だ　とりあえず今Chromeはやめとけ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 18:41:38.98 ID:m42xauj/0] Chrome以外のブラウザを2つ入れておけば不便しないしな 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 19:15:06.90 ID:jAOLoyVt0] まあね、叩かれるうちが華なんだよ MSが強かったときは、米国をはじめ全ての者がMSを叩いており、中心であった あの頃のMSはMSに対抗することなど、不可能のように思えた それが今や、Googleが中心となりMSが叩いいる、誰がこの状態を想像できたか 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 20:48:00.13 ID:5yNE1s/B0] >>124 お前本当にアホだなｗ 今度は総務省に逆ギレか Google本社そっくりの対応だから、お前やっぱり社員じゃないのかｗ 何が > 何か反論あるかい？ 馬鹿には何言ってもわからんのかってだけだな だから、Google信者はアホだというしかないんだよ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 20:57:08.68 ID:081Mvd190] >>129 何だこの低脳丸出しのレスは 何が言いたいのかサッパリ分からんわ お前が総務省云々って言うからそれがどうした？って聞いた訳だが？ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 21:05:41.15 ID:rTOwjulM0] 今回の総務省のGoogleへの勧告ってEUに比べると相当くだらないというか 省内に少しでも詳しい人間がいたら聞かないような聞き方でいらいらさせるな WSJみたいなプライバシーキチガイのメディアでさえも常識だから聞かないようなとこ聞いてて馬鹿っぽい 中央省庁の人間さえも2chまとめブログしか読んでないのかな Googleならなんでもダメってやつのが馬鹿じゃないかな 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/07(水) 22:10:05.21 ID:9jjvU3pe0] 現実がぼっちすぎてGoogleに情報ぬかれて嬉しい 俺の性格とかをGoogleが知っていると思うとまるで友達ができたようだ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 01:03:21.18 ID:NDUtbNtO0] 相当くだらないというよりも日本政府がアメリカ政府に対して強く言えない 民主党がだらしないというべきなんだろう あれだけ派手にスマホの宣伝とかしている手前動きにくいという事さｗ Googleについては、Googleだから駄目でもういいと思うんだがね むしろどう評価できるのかが苦しいわ、あの企業は 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 01:12:41.86 ID:jE/Tr7AzO] MSの対抗馬でOSSに対して積極的な支援を行っているというだけで評価できるだろ 馬鹿じゃねえの？ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 01:32:59.94 ID:NzMPt8rR0] >>132 ×友達 ○家畜 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 02:11:37.82 ID:G6/Gw3v40] OSSのコストは必ずユーザに跳ね返るものなの。必ずね。 無料なのは、形を変えて全てのユーザがコストを負担するサイクルだから。 一次の無料だけで捉えるのは馬鹿だよ。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 02:36:09.28 ID:jE/Tr7AzO] >>136 すごく偉そうでもっともな感じだけど具体的事例も示せてないよね 頭悪いの？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 02:56:46.41 ID:G6/Gw3v40] 具体的に説明してやる欲求はないし 俺に対してお頭が悪いと言ってみた所で、jE/Tr7AzOの思慮の浅さが改善されるわけでもない。 馬鹿だなあとは言っておくけど、あとは好きにすればいい。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 03:28:50.01 ID:jE/Tr7AzO] 馬鹿なＭＳ信者は頭良いフリするのはうまいけど中身ゼロかよ それっぽいこというだけでソースもなにもないのか 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 03:45:25.71 ID:3NUGYs6a0] 天下のMicrosoftはオープンソースはユーザーにとっても素晴らしいものですって言ってるけどね ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative ttp://cruel.org/freeware/halloween.html 非営利であるMozillaなんか随分と長いこと、たまに死にそうになりながらOSS展開してるがなんだかんだ持続してる 少なくともブラウザに関してはFirefoxとSeamonkeyっていう成果を残してるし今後も開発は継続されるだろう Googleが中心になってすすめるChromiumの成功はChrome、IronやDragonのような素晴らしいブラウザを生み出してる エンジンで考えてみてもGeckoは落ち目だけれどWebkitやWenkit2の技術は素晴らしい なんといってもスレタイのブラウザのうち三つのブラウザのエンジンはオープンソースだしね OSレベルで言えばMacもUbuntuもオープンな技術のうえになりたち成功している もちろんプロプライエリタリなソフトにはサポートが手厚いとかメリットもあるけどね オープンソース=無料だとかオープンソース＝エンドユーザが全て負担なんて前時代的な考え方はやめなよ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 03:50:38.24 ID:ClGEKwu30] スレタイのOSSの中ではGeckoが一番落ち目だね 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 04:06:57.33 ID:jE/Tr7AzO] gecko自体の性能は向上してるけど 組込gecko廃止でKmeleonとか他のフリーソフト開発が中止に追い込まれたからmozillaの理念というやつは信頼できない 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 04:11:58.25 ID:G6/Gw3v40] 時代なんか関係ないのだ。 発生するコストは、必ず誰かが負担する。無料などない。 それだけの事。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 04:34:49.87 ID:jE/Tr7AzO] バグ報告修正や翻訳を素人が趣味でやったりコストがなるべく発生しないような構造が意識されてんだよ ホンモノの馬鹿だな 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 05:06:03.72 ID:G6/Gw3v40] 馬鹿だなあ… 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 07:38:01.10 ID:jE/Tr7AzO] 馬鹿だなあ…

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef