IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争23回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/19(月) 10:50:48.12 ID:w3hvCQVF0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦 anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1322458449/ 【関連スレ】 IE find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Firefox find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Opera find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Safari find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Chrome find.2ch.net/?STR=Chrome&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Web ブラウザ　総合スレ3 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1258625605/ タブブラウザ総合スレ　Part6 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/27(火) 16:11:56.20 ID:TS19FSsq0] つまりOpera最強伝説ってことだな 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/27(火) 16:18:14.00 ID:/VX70MwS0] Operaは優れたブラウザだと思うし、Firefox使う前はメインとして使ってたけど、 銀行や証券会社のサイトが対応してないことが多かったので、 その状況が変わらない限り残念ながら使わない 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/27(火) 16:18:58.57 ID:l6DaxUlm0] 65 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 16:21:01.34 ID:NpjtGFve0] Operaはデフォのアイコンがださすぎるから使わないな… 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/27(火) 16:33:29.31 ID:tgO375lw0] あいぃ〜だけあればいいんだって、楽だよ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 16:35:41.90 ID:NJVP5Mmt0] Operaはすごい。間違いない。 しかしながらカスタムは大変だし独自路線過ぎて逆に使いにくい。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 16:39:33.92 ID:VhJWqy6/0] Opera簡単すぎ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 17:17:17.29 ID:3jEuxQP30] >>231 新デザインで異様に探しにくくなった上、拡張とWebアプリを混ぜてる感じからすると、 ・Googleが推奨するものを検索上位に ・拡張よりも、（Googleアカウントが必須の）Webアプリを使わせたい という事だと思ってる 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/27(火) 18:01:10.59 ID:iFi5WNAj0] オペラのマウスジェスチャの設定がわかりづらい なんとかしろ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 18:23:18.31 ID:42f8x1LB0] 難しいが理解したら最強だから覚えろ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 18:47:56.93 ID:bYP/pjIR0] ttp://news.mynavi.jp/news/2011/12/27/042/index.html Firefox11の新機能 DOM構造を3Dで表示は実用性があるのか疑問だ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 18:50:40.93 ID:wBhy6GKq0] 最近3Dが流行りだからな 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 18:56:57.48 ID:NJVP5Mmt0] ブラウザを３Dにする意味が分からないよ そんなもんで重くなるのは嫌だな 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 18:59:07.65 ID:bYP/pjIR0] 常に3D表示してるわけじゃないから 実用性はなさそうだけどGoogle Readerとかを3D表示にしてみるとMinecraftを髣髴とさせてなんか掘り進めたくなる 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 19:23:08.20 ID:VhJWqy6/0] >>250 ちょっと見てみた 27階建てのビルがww 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 21:17:12.22 ID:IsrzmhdrQ] 面白いっちゃ面白いけどねー 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 21:21:43.88 ID:eRKSJ0no0] 3Dは実用性あるよ 実用性がなくてただ「おもしろーい、かっこよーい」だけならわざわざCSS3とかにとりいれたりしないから。 Firefox10でもTranslateがZ座標に対応したり、preserve-3Dがベンダープレフィックスつきとはいえ実装されたしな。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 21:49:07.86 ID:bYP/pjIR0] 3Dが実用性あるかどうかじゃなくて、Fx11の新機能の「DOM構造を3Dで表示」が実用性あるの？って話だからな 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/27(火) 22:01:05.29 ID:rG/RDE890] なるほどな。非常に面白い。 Web開発では便利かもね。 しかしどんだけPCのリソースが増えてもプログラマーはそれを使う方法を すぐに見つけてしまうという噂は本当だったんだな。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 00:08:14.11 ID:kj/QFUu8O] メモリは無限にあると思えというプログラマーの格言があってだな 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 02:37:09.62 ID:bG9vhP4o0] イラネ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 04:43:12.33 ID:mdvKeMNQ0] 相互の接続や親子関係が従来だと把握しにくい部分はあるから3Dという手はある 重要なのは「どういう方法論で3D化させるか」であって3D表示自体の実用性を云々しても意味ない 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 10:10:33.03 ID:CZJK09de0] ttp://gaagle.jp/gagazine/print.php?kiji_id=4372 こんな感じで表示されるのか 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/28(水) 10:12:35.52 ID:qx8bImYB0] >>259 おーこれはなかなかおもしろいな。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 10:39:26.05 ID:iNBGeXaO0] Photo : スパイダーマン in 3D billyfiles.blogspot.com/2011/12/photo-in-3d.html 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 11:19:52.96 ID:LFhrCS8C0] >>261 単なるgif動画ですやん くだらないもん貼るなボケ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 18:35:08.37 ID:Iz4u2Eu40] おいお前ら戦争ぐらいしろよ 年末だからってこんなことでどうする 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 19:43:30.93 ID:Fc9PIcPp0] OperaもFirefoxも来年の半ばから後半にかけてようやく64bitになるそうだ。 ブラウザで64bit化はそんなに急ぐべき事じゃないけどな Opera12は確実でFirefox20ぐらいで対応かな？ ChomeV30ぐらいだろうから来年もないでしょうね 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 19:52:17.82 ID:ZsEATng+0] Opera 12.0で64bitはない。ハードウェアアクセラレーションのみ ソースもなしに確実だとか妄想を垂れ流してるんじゃないよ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/28(水) 20:13:53.50 ID:qx8bImYB0] >>264 Operaはもう64bit版あるっすよ。 Opera ブラウザ | 高速で安全 | 新しいインターネットブラウザを無料でダウンロード jp.opera.com/browser/download/?os=linux-x86-64&ver=11.60&local=y >>265 あるみたいよ。 窓の杜 - 【NEWS】64bit版の「Opera」がラボサイトで初公開 www.forest.impress.co.jp/docs/news/20111216_499429.html 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 20:37:47.77 ID:ZsEATng+0] >>266 だからそれは実験ビルドのベースが12αだったというだけだろ 64bitやOOPPが正式版に取り込まれるのは12.50や13.0と見るのが妥当 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/28(水) 20:44:43.74 ID:qx8bImYB0] >>267 ソースもなしに妥当だとか妄想を垂れ流してるんじゃないよ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 20:50:59.99 ID:ZsEATng+0] Ragnarokも開発ビルドは11.50だったというのがソースでは駄目か？ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 20:53:35.59 ID:QMvMDZz30] 窓と犬のバージョンが違う件について 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/29(木) 01:34:18.41 ID:xGzdW00/0] 消費電力の比較またやって欲しいな 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 08:28:27.25 ID:nN5Bcor90] Google Chromeがめちゃくちゃ消費電力高かったってやつか 環境破壊ブラウザ Chrome 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/29(木) 08:47:16.08 ID:7Kb6nrFJ0] IE9がいいみたい。Microsoftがいうんだから間違いない。 「消費電力が最も少ないブラウザはIE9」、Microsoftが調査結果を公表 -INTERNET Watch internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110329_435757.html 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 09:03:58.88 ID:nN5Bcor90] 信頼感あふれるMSさんの調査じゃ仕方ないな 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 09:25:23.65 ID:hjd9YK3q0] StatCounter ブラウザバージョン別 過去３０日 世界のブラウザシェア移行グラフ ttp://gs.statcounter.com/#browser_version-ww-daily-20111129-20111228 ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko065563.png 　現　在 　１位　Chrome16 　２位　IE8.0（笑） 　３位　Firefox８ 　４位　IE9 あれ・・・Operaたんが見えなくなってる 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 09:32:11.97 ID:c9daXBV/0] >>275 Fx3.6がIE6化してるな IE6を批判してた奴らがFx3.6にしがみついてるのかと思うと笑えるわ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 09:33:02.81 ID:maLynT3N0] Firefox10かなりいいね 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/29(木) 09:33:35.31 ID:7Kb6nrFJ0] >>274 やめろコーヒー吹いたｗ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 09:35:39.18 ID:CGefQXBw0] >>276 Firefox3.6ってIE6みたいな不具合あるの？ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 10:10:25.55 ID:YhHllCeF0] >>279 重い。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 10:32:26.48 ID:hjd9YK3q0] >>276 知らんけどFx3.6ってまだサポートされてるんじゃなかったっけ？ さすがに葬式も終わったブラウザと比較するのは可哀想じゃね？ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 10:37:41.95 ID:HLgoZpsr0] 長期サポート対象のFx10が出るまで3.6はサポート対象だな 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 10:40:21.34 ID:HLgoZpsr0] ただ、今3.6を使ってる層が10を使うようになるとは思えない 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 11:32:01.98 ID:ET7Swdy40] なると思うよ。ゆっくりだけど Firefoxのシェアは組織にも食い込んでるからな 管理人は環境を改善しても評価されないが、不具合出したら大目玉 おいそれとアップデートしないだろう 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 13:19:48.76 ID:YhHllCeF0] 3.6から頑なに変えない理由はもはやないと思うんだがなぁ。 ９.0.1は安定してるよ。 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 13:24:53.97 ID:qbqwP1KN0] >>282 Fx3.6のサポートは次のESR版Fx10が出た後Fx12が出るまでだよ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 18:51:47.65 ID:e1K/dt8V0] 最近Firefoxの話題ばかりじゃねえか 他のブラウザの話はどうした 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 18:53:44.63 ID:uZ7YZ9S/P] お前がすればいいはなしだろカス 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 19:16:43.36 ID:EGAkeVNX0] ろうそくは消える間に、ひときわ明るくなるらしい Firefoxはろうそく状態なんだよ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 19:31:37.15 ID:ET7Swdy40] >>289 それ、俺小学生の時、学校の先生に教わって、 家に帰ってから何回か試したけど、 消える瞬間に明るくなったことなど一回もないから 普通に段々炎が小さくなって消える 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 19:32:28.59 ID:5rqoiXBl0] つまり、Operaさんチーッスということか 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 19:33:56.56 ID:JI5U763f0] ひと際っていうか随分前からこんな感じだろｗ IEは低機能のままだし、Operaは「最強」だけど拡張とかは寂しいし Chromeは勝ち誇ってる人多いけど具体的に良さは伝わらないしｗ っていうか使ってる人ならわかるが、窓あまり開かないなら起動も速いし動作も速いがそれ以外のメリットはウーンだしｗ 消去法でFirefoxばかりになるのは避けられない 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 19:51:33.79 ID:ouE74TH10] 拡張が売りのFirefoxでバージョンアップのたびにアドオンの互換性切れるのは何とかしろよ。 売りを自分から潰すのって... 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 19:52:24.24 ID:YhHllCeF0] 互換チェックくらい切れよ・・・ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 19:53:37.53 ID:ENdDsGr20] 互換性ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:00:21.48 ID:maLynT3N0] Firefoxは高速リリース終わったら かなり良いブラウザになってると確信 レガシー切り捨てはある程度仕方ないやね Mac OSX みたいなもん 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:01:13.33 ID:uZ7YZ9S/P] MacってあのクソOSか 最悪だな 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:07:40.64 ID:pwajIHHB0] >>296 もしかして何か勘違いをしている？ 企業向けの長期サポートが開始されても、一般向けは高速リリースで変わらないよ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:29:19.01 ID:7JFqMg5A0] Firefox 100 ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:35:23.20 ID:z4CXCdGd0] さすがにFirefox50とかいく頃には一旦番号を仕切りなおそうって話が出てきそうだが 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:35:42.01 ID:NMqJLHSR0] サンドボックスあるChromeだね、やっぱり 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:35:50.99 ID:ENdDsGr20] その頃には名称も変わってるだろ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 21:21:50.94 ID:ET7Swdy40] 名称がふぁ、ファイロンパックスに変わってるってこと？ それはないだろ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 21:27:18.02 ID:CuNM5vaM0] 何でFirefox使いってプログラマー系の人間から気持ち悪がられてるの？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 21:33:27.28 ID:ENdDsGr20] Chromiumの素晴らしさを理解できていないのは情弱ニートしかいないから 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 22:54:28.23 ID:iAXFoukJ0] Firefox使用 chromeに変えようかと思ってるがアドオンが心配同じよう奴ありますか？ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 23:02:40.64 ID:/bEDZ40P0] パソコンに向かう姿にキュン！ 「ギーク男子」が大人気！ news.nicovideo.jp/watch/nw170815 ギーク男子のお前らに朗報！ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 02:17:30.98 ID:9J+FUCQg0] プログラマーｗはChrome使えばいいだろｗ 更新する度にこれはサブにとどまるなぁという感じしかないけど Ironも可能な限り拡張とか入れてあるんだがストレスたまるよ とりあえずタブの仕様が駄目 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 02:32:26.31 ID:Go6pL5g90] 選り好みする気はないからChrome（Iron）もちょいちょい使ってるけど、 言われているほど速くも感じないんだよな 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 03:14:45.76 ID:9J+FUCQg0] IronがFirefoxよりも早く感じるケースはバカみたいにだらだらとしたブログとか 画像満載の画像掲示板でやはり糞長い時だな youtubeとかあのあたりは意外なくらいに差がないというか場合によると遅い時すらある 常識的な作りのサイトの場合は差がないがFirefoxの方が軽く感じる事も多い 速さが体感出来るのは凄く特殊なケースの時だけだよ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 11:03:59.78 ID:BpgjjyYr0] ギークとかそんなのは必要ない ここは最終戦争スレだ ただひたすら不毛に他ブラウザを罵りあう奴がいればそれでいい 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 12:02:44.64 ID:gWNaoSgF0] >>305 「ていない」は進行中をあらわし現在のところいないということである からChromiumの素晴らしさに理解がないのはいまのところ情弱ニートだ けであるということになるわけだがChromiumの素晴らしさを理解しない 情強の俺が存在することによってお前のいってることは否定されるので ある。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 12:06:38.37 ID:gWNaoSgF0] >>304 Firefoxを使ってる人は頭が良くてさわやかイケメンだから嫉妬的なも のを招いてしまうことがあるのは否定できない。しょうがない。そうい うこともあるだろう。ああめんどうだわー苦労するわー。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 12:16:20.80 ID:gWNaoSgF0] >>311 不毛という言葉がハゲを連想させる可能性があることによって不適切的 な側面があることは周知の事実ですが、決して不毛なものだけではない ことは申し添えさせていただかなければいけません。とくにロンパー ちゃんといわれてる人は毎回とても有意義なことをいってると思います。 ただ罵るだけの人もいますがちゃんと尊敬されるような人もいるという ことは忘れてはいけないと思います。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 12:18:39.98 ID:gWNaoSgF0] >>306 Firefoxでなんというアドオンを使っているのかわからないので、 Chromeに同じものがあるかどうかはわからないけど、Firefoxを使えば よいと思います。はい論破 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 12:32:35.59 ID:gWNaoSgF0] >>301 サンドボックスいいいいなあああああああああああああ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 15:46:42.23 ID:Go6pL5g90] ロンパー氏は高校生と予想 ２０代以降から急速に失われていくことになる明るさに彼はまだ満ちている 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 17:10:38.98 ID:sTRKyIYHO] 論破と云えば、俺が保育園児だった頃は、ロンパールームに出て牛乳を飲むことよりピンポンパンに出ておもちゃを貰うことの方が高ステータスだった。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 17:15:05.84 ID:XuwPWVn60] ロンパーはオワコン 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 18:09:07.40 ID:x5ViGpus0] Firefox、スゴイ進化してるなーー　 Firefox、メモリ削減で新機能 - 仮想/物理メモリ使用量に応じて自動調整 news.mynavi.jp/news/2011/12/27/012/ Firefox 11に搭載された3Dインスペクタがおもしろい (Aurora Builds) getnews.jp/archives/159870 Firefoxはこの1年で7倍高速になり、メモリ使用量は半分になりました‎ gigazine.net/news/20111222-firefox-2011-result/ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 18:33:24.73 ID:vJlpD6Vs0] ロンパーはステマ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/30(金) 19:43:11.06 ID:gWNaoSgF0] >>320 よ！ナイスリンク！GJ！ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 22:25:15.84 ID:JcyS2rDO0] これで半分って、一年前はどれだけメモリ馬鹿食いしてたんだよｗ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 23:13:50.83 ID:Ili9gJvX0] >>320 で、11　12　は何時頃リリース予定？ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 23:14:35.83 ID:Ili9gJvX0] あと7倍早くなったって言ったってあんまし体感出来てない、なぜ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/30(金) 23:35:50.07 ID:gWNaoSgF0] >>324 11は2012年3月13日 12は2012年4月24日 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 23:38:22.74 ID:HBcQuQ0y0] 当社比 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/30(金) 23:44:39.08 ID:gWNaoSgF0] >>325 ・信心が足りない。 ・Firefox以外の時間が7倍早くなった。 ・感覚が鈍い。 ・天邪鬼だ。 ・7倍早くなってない。 ・7倍早くなったといってない。 ・体感できるものではない。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/31(土) 00:10:22.85 ID:juAVVoUb0] 何が7倍高速になったのか書いてないしな おそらくJavascriptの実行速度だろうが、そんなのが7倍速くなったのを体感できるようなサイトなんてそんなにないし 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/31(土) 01:49:43.95 ID:9XETuRwM0] IEなんて、8から9になったときJavascriptは20倍以上速くなったぞ。8が遅すぎただけだけどなｗ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/31(土) 01:58:02.22 ID:5aLzLd/g0] 当社比を馬鹿にするな 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/31(土) 04:33:18.85 ID:sVSrQT8r0] スキンの変更機能はOperaが優れているな。 変更が即座に反映されるし、フォームコントロールにも適用される。 Firefoxのスキンはアドオンとしてインストールされるので有効化ボタンを押さなければいけないし、 ブラウザを再起動しないと反映されないし、フォームコントロールの見た目は変わらない。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/31(土) 04:36:43.96 ID:w0F+pEo30] 7倍ってことは、今まで7秒かかっていたものが1秒になるってことだよな では、今まで1秒かかっていたものは？ てか、本当にそんなに早くなったら余裕で体感できるはずなんだがｗ Mozillaってかなりホラ吹きなんだな 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/31(土) 04:47:27.07 ID:sVSrQT8r0] >>333 処理によるでしょ。 単純に７分の１秒とまではいかないまでも多少は短くなるんじゃない？ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/31(土) 09:21:01.65 ID:auI3ORix0] 純粋にJavascriptだけで7秒かかる処理ってどんなのだ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/31(土) 10:04:55.36 ID:SKiJ0fegP] 画像検索とか地図関係はIEの64bitしか話にならないけど、それ以外だとFirefoxがメインだな。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/31(土) 10:56:57.27 ID:kBrulg3p0] 7倍高速って言っても今までそれだけ低速だったってことだな モジラ謹製のJavaScriptベンチマークでもChromeの方が速い

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef