ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part7

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/12(月) 09:37:45.29 ID:Ckm0dyUm0] ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part6 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1267687032/ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 12:51:16.92 ID:xrGjO+AJP] ハードディスクは電源入れたり切ったりして稼働時間短くするより 24時間フル稼働のが逆に長持ちするとは言うね。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 12:54:08.92 ID:xrGjO+AJP] 誤解されそうなんで補足すると 24時間フル稼働「だから」長持ちするとか言いたいわけじゃなく、 電源のオン/オフ動作自体が寿命に悪影響与えるので、結果として フル稼働のが長生きしがち、って意味ね。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/11(日) 16:16:46.50 ID:AzVg7csp0] バックアップソフトの仕組みというよりもこういうバックアップが出来るかという質問になるんだけど 目的のフォルダに [ A B C ] という個別のファイルがあって、これをバックアップして [ A B C ] → [ A B C ] というバックアップイメージが作られたとして [ A B C D ]　→ [ A B C D ]　と日次バックアップでバックアップデータは増えていくんだけど [ A B D ]　→ [ A B C D ]　誤ってCを消してしまってバックアップを取っても、バックアップイメージにはCが残ってる というバックアップの方法はWindows標準のバックアップで出来るものでしょうか？ パラゴンのソフトにこれができる物があるようなのですが よろしくお願いします　 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/16(金) 12:22:25.57 ID:QwUUYtd20] RealSync、なぜかＷＩＮのお気に入りフォルダだけうまくコピーできないが、そのほかはほぼ完璧。ファイル数が８０万個くらいあっても正確にコピー元とコピー先が一致した。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 15:10:19.70 ID:JPUpzq1J0] 80万てすげーな…うちはシステムドライブでも20万も無いわ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 15:34:48.88 ID:/z2gEhcy0] そのうち70万はエロ画像に違いない・・・ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 16:18:32.73 ID:4RNDIcaw0] オレ達がバックアップしてやるから 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 16:44:53.21 ID:yoI+g5fp0] >>360 同一性は何使って確認したの？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 17:01:53.58 ID:k7sSA3rS0] 多いねーって調べたら136万あった…… 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 17:17:38.82 ID:4RNDIcaw0] 画像とか動画ファイルの数が？ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 23:23:07.85 ID:FdYPoWCV0] すまそん。 誘導されてきました。 XPおよび7対応のバックアップソフトで、 対象フォルダを一覧からチェックボックスで選択できるものを探しています。 できればリアルタイム対応でフリーが望ましいですが、 チェックボックスで選択できるというのが第一条件ですので、 これらはできればということで。 BvckupとNTuS Realtime Backupを試してみましたが、 どちらもフォルダを指定するという方式でした。 ドライブまるごとのバックアップをしたいにですが、 階層深くのあるフォルダのみ非対象という指定が簡単にはできませんのでこまっております。 よろしくお願いいたします。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 23:35:38.67 ID:/2HwNC7+0] 今まで使えていたBunBackupが窓８にしたら 1.5GBのデータを保存中に応答なしになって困った固まった・・・なんでや。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/17(土) 00:35:58.38 ID:dvMeMC+vP] > Bvckup > ドライブまるごとのバックアップをしたい > 階層深くのあるフォルダのみ非対象という指定 FoldersでSourceに「バックアップ元ドライブ:\」を選択 Destinationに「バックアップ先ドライブ:\」を選択 ContentsのView/modifyをクリック Everything with optional exceptionsをON Add filterのLocationにバックアップ除外フォルダを、Nameにアスタリスク「*」を、ActionにExcludeを指定してadd 多分これでいける。 場合によっちゃ「System Volume Information\tracking.log」をバックアップできないってエラーが出るかもだが、無視する。 どうしても気になるなら Add filterのLocationにSystem Volume Informationを、Nameにアスタリスク「*」を、ActionにExcludeを指定してadd も追加。 ただ一応書いとくと、リアルタイムで同期させるならドライブ単位じゃなくフォルダ単位での指定のほうが望ましいと マニュアルには書いてあった。気がする。 その場合は「Everything with optional exceptions」ではなく「Selected files and directories」をONにして、 バックアップ対象ディレクトリをExcludeじゃなくIncludeで指定、となる。 無論チェックボックスで指定なぞは出来ない。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/17(土) 09:25:13.09 ID:kaOK71t90] >>369 ありがとう。 その書き込みでNTuSでもフォルダ除外可能なことに気づいて設定してたんだけど、 最後の更新が2001年ってことでハードディスク制御してるんならAFTでなんかあったらやだなと 結局Bvckupで運用開始しました。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/17(土) 13:11:53.48 ID:kaOK71t90] Bvckupの除外指定がうまくいきません。。。 たとえばSourceがZ:\だとして、Z:\$RECYCLE.BINフォルダを除外する指定はどうすればいいんでしょうか？ Nameは*、ActionがExcludeってのは共通で、 LocationをZ:\$RECYCLE.BIN\、Z:\$RECYCLE.BIN、$RECYCLE.BIN\、$RECYCLE.BINで試しましたがバックアップされてしまいます。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/17(土) 19:07:57.33 ID:iaaciwQM0] この前からパソコンを始めた超初心者です ７には付録のようにバックアップシステムがありますが それを使うとやっぱり時間がかかるのでしょうか？ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/17(土) 19:23:31.11 ID:Wk3ULJIq0] 7に付属のやつは初心者にも使えるように説明省略しすぎて 中級者にも何やってるのかよくわからない出来になってるので使わないでください。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/17(土) 21:20:34.82 ID:dSHy1xaf0] Win8のｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ状態をﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてHDDが逝った時に新しいHDDにﾘｽﾄｱしたいのだけれど おすすめのｱﾌﾟﾘあります？CDかDVDもしくはUSBﾒﾃﾞｨｱから起動させてﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝも切れてAHCIも使えて ParagonとかEaseUS、Macrium Reflectとか調べたんだけどどうも今一機能がはっきり分からず難儀してまして 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/18(日) 00:42:53.05 ID:Trjq823k0] >>374 seagateかWDのHDDを使ってるなら DiscWizardまたはTrue Image WD Edition 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/21(水) 00:43:20.16 ID:CbmZ9X7M0] XPですが、robocopyって、robocopy.exeを適当なところに置いて PATHを設定するだけでいいのかな？ちゃんと動いているみたいだけど 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/21(水) 16:17:01.39 ID:61HFvzZF0] ok 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/22(木) 20:59:45.99 ID:1+vSBkvU0] XP導入してから10年以上、未だにNTuS Realtime Backup使ってる。 7でも動いてる。 しかし導入して以降、ソフトの更新が全くないんだが、 OSやハードの進化に対してパフォーマンス的に不利な点とかないのか心配。 どうなん？ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/22(木) 22:06:26.94 ID:rh6xcyKf0] ファイルコピーならアプリケーションレベルでは特に進歩なしだろう。 メモリーが大きくなったからバッファを増やすとか、 多コア対応でスレッドを増やすとかあるかもしれないけど それはそれで消費リソースを増やす事とのトレードオフ。 データ圧縮に関しては進歩が著しいので イメージ化をするソフトなら古いソフトは不利かな。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/22(木) 23:49:39.10 ID:1+vSBkvU0] なるほど。 いったんバックアップ取ってしまえばリアルタイム監視コピーは マルチスレッド使うような処理でもないしメモリ逼迫するような処理でもなしいいか。 あとはFFC見たいなベリファイ機能あれば文句ないんだけど。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 01:01:11.74 ID:19azBPV60] ベリファイって必要なくね？ 逆に言うとあなたはそんなに信頼性の低い装置にバックアップしているのかと。 #よくベリファイにこだわる人がいるのでちょいと問題提起してみた。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 01:10:15.09 ID:EidcKXHj0] BD/DVDに焼く時は常識だろ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 01:12:05.56 ID:5MxnU/SK0] バックアップするっつのは対象が重要なファイルなんだろ？ その信頼性を向上させたいってのは普通の欲求じゃね？ 信頼性の高い記憶装置ってのとOSのコピー処理の信頼性ってのは完全に重なるものではないし。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 01:19:07.58 ID:nA22VR6w0] >>381 バックアップするデータの重要度にもよるが必要ないとは思わん。 HDDは2個寿命経験したことあるけど、両方ともいきなりぶっ壊れたわけじゃなくて 一部ファイルを後日読み込もうとしたときに破損してたから検知できた。 ベリファイしてりゃこういうのは即座に検知して対応できるわけで、長期保存を想定したバックアップならやっといた方がいいかもよ。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 04:27:08.21 ID:/3Qbdzsc0] 今のI/Oシステムはキャッシュの塊でデータの予測先読みと 非同期並列化されたドライバが構えているので、 書き込み＞読み出し＞比較なんて処理は意味ないかもね。 要するに読み込んだデータが確実にディスクから読み直しているとは 言い切れない状況。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 05:16:56.91 ID:nA22VR6w0] >>385 FFCのベリファイとかはその罠に嵌ってるかもな、プロプライエタリだから何も言えんがｗ いちおう何MB書くのか解らんダミー書き込みのオプションがあるけど最近のWriteバッファは並じゃないからな 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 12:19:27.13 ID:9N/v94XT0] API説明を信じれば、FILE_FLAG_NO_BUFFERING を使っている場合に、物理的に読むことが保証される。 FUA指定でコマンド発行しているはず。 FILE_FLAG_NO_BUFFERINGを使っているかどうかは、アプリ次第。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 12:41:06.14 ID:5MxnU/SK0] その点だけに関して言えばAPIはOS依存だから 使ってたとしてもXPより7の方が信頼性は高いってことになるね。 バージョンが高いほど信頼性、効率がいいという性善説に則っての話だがw 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 13:15:52.18 ID:9N/v94XT0] はぁ、そうですか… 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 15:46:54.53 ID:LSuuribI0] はぁ、そうですか… 391 名前：376 mailto:sage [2012/11/23(金) 22:10:42.46 ID:GvPAOQRS0] >>377 亀ですがさんきゅ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/24(土) 03:14:27.92 ID:uqkyLBcw0] ffcでキャッシュが問題になるのはネットワーク越しだけだったはずだが 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/25(日) 20:11:58.76 ID:pDqK6FlC0] BunBackupで高速ファイルチェック　ONにしてると 毎日ミラーリング　ONでバックアップしてると 約３TB分のバックアップなんだけど 週１くらいでバックアップ元のファイルなど全部バックアップ先に上書きバックアップするから 毎週時間かかって困っていたけど　高速ファイルチェックを　OFFにしたら バックアップ先全部上書きバックアップじゃなくなった まあバックアップ先にフォルダちゃんとあるかどうかのチェックに 高速ファイルチェク　ON時より時間かかるけどね 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/26(月) 01:25:32.12 ID:8VfwwJzAP] 落ち着いてちゃんとした日本語で書こう 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 00:38:50.53 ID:yshSrVmz0] シコシコとファイルバックアップソフト自作しているがベリファイ処理入れると厳しくなるな 100や1000なら余裕なんだが1万超えるともっさり所じゃなくなってくる バックアップソフトは星屑のように数あれどベリファイ実装してるソフトが片手で数えるほどしかない理由がやっとわかった Fire File Copyのソース見てええ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 01:06:24.69 ID:xDAZIKtn0] FFCのベリファイのハッシュ部分はFastHash.dllにまるなげでしょう。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 01:20:35.49 ID:UJZoupnV0] コピーだけにFCかFFCを使用してあとで別の比較ソフトでベリファイしたほうが確実かも 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 01:55:23.71 ID:lr5YL01T0] FFCって1ファイル書くごとにベリファイしてんの？ だとしたら>>385みたいな問題にちゃんと対応してるかますます怪しいな… かといって別ソフトでベリファイしてもキャッシュから読んでる可能性が大いにあるから ベリファイ前にダミー書き込みが必要だろうけど 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 02:14:10.50 ID:u6ALhJ+u0] コピーはコピー専門ソフト、ベリファイはベリファイ専門のソフトに投げてる。 このほうがちょっと手間があるけど時間が短く終わる。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 02:22:45.37 ID:pg3COqXB0] FCは全部のコピーが終わってからベリファイだな オススメのベリファイソフト教えてくれ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 02:25:17.79 ID:UJZoupnV0] >>399 ベリファイのソフトなに使ってるん？ バイナリ比較 Bn_Cmp1.4 はフォルダごと比較ができなくてファイル一個一個D&Dで今後に期待 重複確認 はけっこう時間かかるしちょっと比較がわかりづらかった FileMany は「次の発行元不明なこのプログラムからこのコンピューターへの変更を許可しますか？」みたいのでてなんとなくインスコやめちった 上の二つはレジも未使用って書いてあったから試したけど 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 03:10:41.95 ID:u6ALhJ+u0] FastCopy.exeでコピーして FreeFileSync.exeにベリファイ任せてる。 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 10:20:18.51 ID:c6zdkvSQP] FCってベリファイも出来んじゃないの？ ver2.08使ってるがベリファイの項目があるよ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 11:01:33.73 ID:u6ALhJ+u0] もちろんベリファイの項目あるよ。 ただ、こっちの環境だと俊敏性に不満があった。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 23:46:39.62 ID:Ur/mZool0] ベリファイあるのって本当に少ないな そんなに実装するの難しい機能だとは知らなかった バックアップソフトは沢山あるのに全部レベル低いのか 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 00:19:21.57 ID:ySjjA7ot0] Richcopyが最強ですよ 教えてあげたわたくしにひざまづいて感謝しなさい 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 00:31:31.73 ID:lShuAWIk0] Richcopyなんて何も知らない素人の使うもんだろ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 01:19:25.54 ID:oQ9A5l7C0] あれほどきめ細かく設定できるソフトないのになにいってんの？ おまえマイクロソフトが出してるっていうだけで初心者向けだと思ってる素人だろ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 01:36:25.99 ID:RGd5WNoF0] 何も知らない素人はよくわからんベクターのフリーソフト掴まされるのがデフォだろ？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 04:47:48.40 ID:Jt2UNY8K0] BunBackupの設定 ミラーリングON（ゴミ箱使用）　高速ファイルチェックOFF コピーエラー時バックアップ先ファイル保護ON 毎日自動バックアップ　ログ記録ON　優先度下げON　世代管理OFF にしてるけど便利だな あと俺は使ってないが世代管理もできるし 外付けとかリムーバブルHDDケージにHDD接続した時自動バックアップもできるのはいいな 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 07:34:46.18 ID:+3v5jSBzP] >>410 2TのUSB2.0外付けを一日一回ミラーリングさせてるんだけど 速度的にはどう？ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 08:25:09.47 ID:xyUBgrr00] BunBackupを今まで使ってたんですけど作成日時がコピーできないので それができるソフトを探してるんですけど使い勝手がよくて作成日時もコピーできるバックアップソフトってどういうのがあるでしょうか？ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 13:29:00.19 ID:Jt2UNY8K0] >>411 初回はどこのバックファイルソフトだろうと時間かかるけど 高速ファイルチェックONにすると速攻で終わる ただ全部上書きバックアップしだす時があるのでOFFのがいい 感覚的にはONにすると5分以内、OFFなら10分以内な感じ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 14:31:26.39 ID:tCCu6GLr0] richcopyはGUIじゃないと使えない初心者向けのrobocopyもどきだろ？ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 14:31:41.15 ID:OQU6wUwU0] 高速ファイルチェックが有益なのは、 バックアップ先に対してBunBackup以外で変更を加えない場合だけだな 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 14:35:41.96 ID:tJnHhT2OP] >>414 分り易さは正義じゃね 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 15:13:50.63 ID:ya9jaAW/0] 充分高機能なほうだろRichCopy 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 15:19:40.88 ID:tJnHhT2OP] 具体的にどう高機能なの？ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/29(木) 00:25:20.07 ID:hQmZJJld0] >>418 マイクロソフトの純正という安心感 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/29(木) 00:36:45.96 ID:kREOwpgR0] 高機能と安心感は違うと思うなw windowsで確実に動く安定性は評価できるけど、 さすがにそれだけで『高機能』という評価はないだろう 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/29(木) 00:39:30.94 ID:Xii6hLc90] ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/05/15/richcopy.html 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/29(木) 00:41:46.25 ID:yP0/RfOG0] スレッド数を指定したりとか更新日時だの最終アクセス日だのでフィルタリングできるやつはそうないわ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/29(木) 01:26:04.02 ID:zfDX1xO80] richcopyを高機能と呼ばないなら何が高機能なのかもうわからんこれ… 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/29(木) 01:36:14.42 ID:yP0/RfOG0] リッチ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/29(木) 12:40:59.70 ID:iJSDILQz0] richcopyはリスト出力のみはできるようになったの？ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/30(金) 00:28:02.95 ID:BAMFwPzT0] Richcopy使う人はミラーとかせずに単純コピーしか使ってないンじゃないの。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/01(土) 12:25:58.45 ID:csUnnkUm0] >>412 BunBackupで作成日時のコピーできますよ。 ヘルプ > リファレンス > コマンドラインオプション > CREATIONTIMECOPY を参照。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/02(日) 07:11:02.21 ID:4BOiHPka0] 凄い高機能だねbunbackup バックアップソフトはこれだけで十分か？ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/02(日) 13:48:16.76 ID:hwggGfKCP] bunbackupの複数プロファイル(?)の使い方というか どういう時に使うと便利なのかイマイチ分からない。 みなさんはどういう状況でこの機能を利用してますか? 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/04(火) 22:35:56.18 ID:24qeipnL0] ＞BunBackup Ver.3.6を公開しました。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/04(火) 23:21:08.33 ID:fcuQivkY0] BunBackup　画像とか容量は重くなくても画像枚数が多いのを編集後 バックアップするとバックアップ先の画像消して編集後のをコピーするから どうしても負荷が100％になって時間かかっちまうね こんな場合バックアップ先の画像全部消してバックアップ この方法の方が早くて負荷も50%もいかないからおすすめ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/04(火) 23:56:24.17 ID:4HJ3vxjPP] BunBackup3.6速くなったね 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/05(水) 00:04:18.08 ID:OqPZBsBn0] 俺も3.6にしてみた 高速バックアップはサブフォルダもバックアップするにチェック入れてても 全コピしようとするときあるから（高速バックアップファイルのDB再構築をやっとけばなくなるらしいが） 通常バックアップにしてたけど早くなったな 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/05(水) 17:26:46.39 ID:zRwYOyJ80] Genie Backup Manager最強伝説 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/05(水) 17:56:49.01 ID:DZchIhUp0] 質問させて下さい。 外付けHDDと、据え置きPCのHDDとの同期を考えています。 必要な作業は、ミラーリングで良いかとおもうのですが、 その際、削除、もしくは名称変更等によってミラーリング の対象から外れてしまったファイルを別フォルダに移動 しておくような動作をするソフトはないでしょうか。 例) ・動作前 外 ABCD ⇔ 据 BCDE ・動作後 外 ABCD ⇔ 据 ABCD 　　　　　　　　　　　　→Eは別フォルダへ BunBackup等の設定を色々試してみたのですが、いまいち 上手く行きません。 教えて頂けると幸いです。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/05(水) 19:30:17.70 ID:SEvSbNlM0] 世代管理の設定次第では意図した動作になる、かもしれない （変更されたものを全て保存するから対象が多すぎるということになるかも） 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/05(水) 20:00:35.72 ID:DZchIhUp0] >>436 世代管理の設定ですね。 ありがとうございます。がんばって試行錯誤してみます!! 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/06(木) 21:25:00.57 ID:xRnucybt0] Backup使ってたけどBunbackupに変えてみようかな。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/14(金) 15:04:02.73 ID:zne12RGo0] 同期は速度、操作性共にFastCopyが最強 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/14(金) 16:19:15.12 ID:IR4XRH5dP] Bunbackupで丸ごと外付けHDDにバックアップしておれば 万が一内臓HDDが破損しても、外付けのHDDを内臓にして使えば そのままPCは正常に起動するのでしょうか？ PC超初心者なのでよくわからないのです。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/14(金) 16:33:20.94 ID:lyBdElRo0] BunbackupはOSはバックアップできねーんだよカス それぐらい調べろカス 初心者ですって書けばゆるされるとおもってんのかカス 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/14(金) 16:41:36.19 ID:9X7uOEMI0] PC超初心者は、まずはOS標準のバックアップツールからじゃね あるいはメーカー謹製のツールがプリインで何か入ってるでしょ 手取り足取り教えてくれる電話サポート付きの 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/14(金) 16:43:38.41 ID:Zlomc0nV0] OSのバックアップはコントロールパネル→システムとセキュリティー→バックアップの作成 でやれって昨日言ったろうがカス 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/12/14(金) 16:45:38.39 ID:IvaqkR6t0] バックアップはデータだけでいいじゃん 丸ごとバックアップしたらクリーンインストールの機会を失うだろ(´・ω・`) 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/14(金) 16:51:42.59 ID:lyBdElRo0] クリーンインスコとかいちから設定するのがメンドイだろ(｀・ω・´) 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/14(金) 16:54:48.37 ID:q6CAlIZO0] >>440 その用途だとEASEUS Disk Copyとかのクローンコピー系 リカバリ用の隠し領域とかもコピーできてＨＤＤ入れ替えたらそのまま使える 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/14(金) 22:13:43.26 ID:+trAITXt0] バックアップは別システムにした方がいいと聞いて、共有フォルダでネットワーク経由でのバックアップを検討しています この時、それぞれのファイルにはそれぞれのPCからアクセスしたいので、バックアップの挙動を以下のようにしたいと考えています (Dropboxなどと同じような同期の仕方) 例： �@パソコンαにはファイルA、B、C、Dがあり、パソコンβにもそのバックアップとしてファイルA、B、C、Dを保存した。 �Aここで一度ネットワークを切り離し、パソコンαでファイルAをファイルA´に更新、ファイルBを削除した。 �Bネットワークは切り離したまま、パソコンBでファイルCをファイルC´に更新し、ファイルDを削除した �Cネットワークを接続し、同期すると、パソコンα、パソコンβともにファイルA´、C´が残っているようにしたい このようにするにはどんなソフトでどのように設定すればいいでしょうか？ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/15(土) 08:26:11.25 ID:Og26It4PP] そもそも論でそういう運用が俺には信じられない。。。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/15(土) 09:01:37.86 ID:EMKuYPCz0] >>447 そういうのはバージョン管理システムあたりじゃないと難しいんじゃない？ ファイルAとCはそれぞれ新しい更新日時で同期させる設定でいけるが BとDは「削除された」のか「追加された」のか履歴とっとかないと判断できないもん 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/15(土) 09:22:15.45 ID:2iWRLzrR0] USB-HDDにでも双方のバックアップ取っとけ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/15(土) 14:27:12.26 ID:rgdxWW090] 容量にもよるが画像数百万枚とかのバックアップはFastCopyでもそれなりに時間かかるから 大量ファイルのバックアップはシステムバックアップソフトのイメージバックアップを使うといい 例 574GB 3175841ファイル Fastcopy　約16時間 Trueimageのイメージバックアップ（無圧縮） 約4時間 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/18(火) 11:27:52.84 ID:ia20SwFz0] 無料のそういうのはないの？ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/18(火) 17:15:32.82 ID:f82k+H0/0] robocopy一択。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/24(月) 01:15:15.66 ID:AXzvcOgGP] MSLivemesh終了でネットワーク間で直接P2P同期が出来る代替を探してます。 同一ネットワーク内でwindowsファイル共有してれば、それ越しに出来るのは多いとは思いますが、 外部ネットワーク環境の時も対応出来る物を探しています。 どちらも頻繁に更新してもリアルタイムにお互い等しく同期されるソフトがあれば理想なのですが。 オンライン同期ストレージは別件で使っていますが主に容量不足で今回の用途では不可能です。 もし知ってたら教えてくれると助かります。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/24(月) 06:19:01.52 ID:fwJuHx8q0] SSHトンネル経由でWindowsファイル共有 もしくはrsync 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/24(月) 11:48:04.58 ID:AXzvcOgGP] 気楽さは減ったとおもいますが、meshが紹介していたcabbyとかも有料化した事ですし 伺った方法を試してみます。ありがとうございます。 Allway Syncは簡単そうですがどこまでニーズが満たせるかは試してないので不透明ですね。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/12/24(月) 21:41:52.47 ID:1RMCLckQ0] すみません。以下の条件でバックアップソフトを探してるんですが、 なにかおすすめの無料ソフトありませんか？ 1、差分増分バックアップができる 2、ファイル単位で復元できる 3、バックアップ元のハードディスクが壊れても別のハードディスクに復元できる（←当たり前？） 4、スケジューリング機能で週一くらいで自動的にバックアップしてくれる 5、無料

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef