[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/24 23:10 / Filesize : 179 KB / Number-of Response : 695
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part7



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/12(月) 09:37:45.29 ID:Ckm0dyUm0]
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part6
hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1267687032/

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 15:33:34.17 ID:kpAbN95s0]
robocopy

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 18:05:13.44 ID:+9TEhoyg0]
「以前のバージョン」はいつ作成されるかいまいち分からんから使ってないわ
空き領域少ないから断片化の一因になるので機能自体切っとる
操作ミスはFreeFileSyncのバージョニングで補償

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 18:20:47.06 ID:gK/LGCVW0]
確かにタイミングを設定できれば最高なんだが
一日一回ってことしか分からん

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 22:02:55.24 ID:wDm1zMWH0]
>>310
DOS使ったことない人?

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 22:18:47.42 ID:wrw71ELhP]
DOS使ったことない人のほうが多いご時世に
なんて間抜けなツッコミ。。。

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 22:35:19.81 ID:S+D1DTI40]
>>316
あるよ

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 22:38:25.42 ID:gK/LGCVW0]
>>316
なぜそう思った?

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 23:01:02.84 ID:1NUHcURL0]
  ∧_∧
  (´・ω・) DOSどす
  ハ∨/~ヽ
  ノ[三ノ |
 (L|く_ノ
  |* |
  ハ、__|
""~""""""~""~""~""

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 23:23:22.67 ID:8K9ID80IP]
FastCopyでええんやないか?



322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 23:49:34.13 ID:df/PWwOd0]
乗り換えの際のヒューマンエラーが怖くなってBunBackupから移行する気が起きない

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/19(水) 06:01:35.63 ID:vYvCVo6X0]
>>311
Win7標準のは遅い
Easusとか50GBくらいあるシステムドライブを20分くらいで退避できる
退避したイメージは30GBくらいに圧縮されてる
インクリメンタルバックアップなんて1分で終わる

あとシステムイメージをマウントしてファイル参照ができない
特定のファイルだけ戻そうと思ってもできないから、そういう目的用に
別のファイル単位のバックアップが必要になってしまう


324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/19(水) 18:03:02.16 ID:y4yQ0JtX0]
FFCだな

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/22(土) 23:01:38.01 ID:ciCK2nFl0]
>>315
復元ポイント作成ツール(NonCrp)というのがあるぞ
Robocopyを使ってるならバッチファイルの最初でb引数をつけて実行するとか、タスクに登録するとか

326 名前:315 mailto:sage [2012/09/23(日) 17:24:05.04 ID:wlx12QTV0]
>>325
今やってみた
すごくいい。これで好きなタイミングで以前のバージョンを作れるわけか
活用させてもらいます

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/09/27(木) 03:04:21.84 ID:FfThupem0]
頼む誰か助けてくれ

FreeFileSyncで間違えて右と左のミラーを逆にして同期してしまって、今日何時間も作業したファイルが消えた
どうにかして元の状態に戻したいんだが、どうすれば良いだろうか

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/09/27(木) 03:24:14.60 ID:FfThupem0]
とりあえずPandra Recoveryで復元中
ちゃんと全部戻ってくるだろうか…

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/28(金) 01:22:15.68 ID:NYpGc/wA0]
>>328
どうなった?

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/09(火) 13:42:53.81 ID:4PJNIhdF0]
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね 
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね 
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね 
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね


331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 20:22:35.74 ID:8LHtkogc0]
上司から、パソコンのバックアップを構成しろとの命令が出た
(ノートパソコンのメモリ増設をした俺をパソコンの大先生と思ってる)

対象PC:上司の仕事用のデスクトップ(メールやネットやブルーレイ鑑賞用)
対象ファイル:OS(Cドライブ:多くても50GBくらい?)とドキュメント関係(Dドライブ:多くても20GBくらい?)
要望:俺(上司)でも使える便利なやつ。自動でバックアップをとってほったらかしにできるやつ
翻訳:バックグラウンドで自動で定期的に世代バックアップをとって、困った時に部下に任せれば復旧できるやつ
予算:「価値があるものなら予算に糸目はつけない」とのことだが、たぶん高機能なNASの価値とか分からないだろうと思う

お勧めの方法を教えてほしい
外付けHDDにフリーソフトでバックアップすればいいんかな



332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/13(土) 23:11:18.66 ID:5XJjIsLf0]
paragonでも入れとけ

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/14(日) 06:06:53.12 ID:KIFD7ee4P]
外付けHDD接続してWin7標準のものでバックアップ

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/14(日) 14:05:34.60 ID:TJMBsK5D0]
上司を窓から投げ捨てろ

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/14(日) 14:23:52.35 ID:cSHKtuqB0]

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
――――――――――‐┬┘
                 |
   ____.____  |
  |        |..__   | |
  |        | |\_\. | |
  |        | | . |.◎ |つ |ミ   ∧_∧
  |        | | . |:  | | |    (´・ω・)
    ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄  |   ⊂ ⊂ )
                  ⊂ ⊂ ,ノ

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/14(日) 20:42:12.10 ID:S1gDtAod0]
Backupってインストーラー版とポータブル版では違いある?

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 02:08:29.78 ID:mlN2yN0Y0]
ComodoBackupってどんな感じ?

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 22:24:00.71 ID:Uq+A5wd9P]
子もど騙し

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 22:50:22.80 ID:hk9Pwy/r0]
不覚にもワロタ

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 14:38:27.80 ID:fer0QgA70]
Backupだけど、除外に指定したフォルダにあるサブフォルダやファイルは含まれないの?
あやうく削除されるところだったよ。

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 21:15:03.91 ID:HK3CFzO70]
バックアップするのに削除されちゃうなんて最悪のソフトだな!



342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/17(水) 03:52:22.48 ID:N3GBHdAm0]
Backupってオプションでごみ箱へ削除にチェックを入れると、
大き過ぎるファイルというかある一定の量を超えるとごみ箱に削除したファイルは表示されなくなる?

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/17(水) 19:24:20.37 ID:WpVUAozs0]
過去ログで自分のカキコ発見
コンペアとベリファイを混同していたorz

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/17(水) 21:39:57.03 ID:x6q3ZCFY0]
>>343
んなもん両方やれば知らなくていいよな?な?

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/18(木) 15:40:21.36 ID:Brsxwdft0]
>>342
ゴミ箱の設定

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/18(木) 15:41:30.46 ID:Brsxwdft0]
>>344
信頼性の高いストレージの場合も知らなくてもいいな

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/19(金) 11:24:45.44 ID:x/Em4MCz0]
20TBくらいあるフォルダのハッシュ比較したいんだが
効率的にできるソフトないかな
数日がかりになるだろうから途中で中断できて
次回はレジューム実行できるようなのがいいんだけど

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/19(金) 11:54:54.52 ID:mUsT7N3o0]
>>347
ハッシュリストを作成しておく。
それから検証。
ググれば出てくる

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/21(日) 21:58:16.14 ID:DdyfmLLq0]
市販のだとどれがいいの?
やっぱ国産で安心のHD革命?

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/22(月) 03:20:27.78 ID:4LngatMkP]
日本語での電話サポートが必須なら国産有償の意味あるだろうが
それ以上でもそれ以下でもない

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/22(月) 07:08:13.02 ID:gR4+ufXOP]
国産はコードの品質低いし海外でシェア取ってないとノウハウもない継続するかも不安定でろくなもんじゃない



352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/22(月) 09:10:56.53 ID:LK7lzxTl0]
>>348
いくつか試してみたけどなかなか思ったようなのがないな
フォルダ単位で実行できなかったり差分実行できなかったり…
探すの面倒になってきたから結局自分で書いちゃったわ

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/22(月) 09:25:03.15 ID:ErEH6tD40]
市販のはだいたい海外のローカライズ+サポートだけじゃないの?
この部門で黒字は出ないから利益追求の動機だけじゃどうしても手抜きになる

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/22(月) 11:21:56.88 ID:mcvfXqdJ0]
>>352
fasthashがいいよ。

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/22(月) 11:35:47.92 ID:ErEH6tD40]
>>352
HashCheck Shell Extensionで。
と思ったけど20TBクラスになると
不定期にハッシュチェックするような運用が根本的に間違ってるような気がする。

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/27(土) 11:37:08.37 ID:04QsNecC0]
HDが壊れた。朝起動すると異音がしてた。250Gで6年前くらいに買ったもの。
メインHDのバックアップに使っていたものだからメインHDから複製、ファイルの損失はなかった。
バックアップは月1だからほとんどアクセスしていなかった。メインHDは5000個くらいのファイルをしょっちゅうコピーしたり削除したりしている。
つまり、激しく使ってるものよりあまり使っていない方が壊れたことになる。
HDが壊れたのはこれで2回目だが、前回は数年前。これからいくと1日で同時に2台壊れる確率はきわめて低いから1つバックアップがあればいいということになる。
実害はなかったが、バックアップがなかったら多くのファイルが失われていた。バックアップの重要性を改めて実感した。


357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 12:51:16.92 ID:xrGjO+AJP]
ハードディスクは電源入れたり切ったりして稼働時間短くするより
24時間フル稼働のが逆に長持ちするとは言うね。

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 12:54:08.92 ID:xrGjO+AJP]
誤解されそうなんで補足すると

24時間フル稼働「だから」長持ちするとか言いたいわけじゃなく、
電源のオン/オフ動作自体が寿命に悪影響与えるので、結果として
フル稼働のが長生きしがち、って意味ね。

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/11(日) 16:16:46.50 ID:AzVg7csp0]
バックアップソフトの仕組みというよりもこういうバックアップが出来るかという質問になるんだけど
目的のフォルダに

[ A B C ] という個別のファイルがあって、これをバックアップして
[ A B C ] → [ A B C ] というバックアップイメージが作られたとして
[ A B C D ] → [ A B C D ] と日次バックアップでバックアップデータは増えていくんだけど
[ A B D ] → [ A B C D ] 誤ってCを消してしまってバックアップを取っても、バックアップイメージにはCが残ってる

というバックアップの方法はWindows標準のバックアップで出来るものでしょうか?
パラゴンのソフトにこれができる物があるようなのですが

よろしくお願いします 

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/11/16(金) 12:22:25.57 ID:QwUUYtd20]
RealSync、なぜかWINのお気に入りフォルダだけうまくコピーできないが、そのほかはほぼ完璧。ファイル数が80万個くらいあっても正確にコピー元とコピー先が一致した。

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 15:10:19.70 ID:JPUpzq1J0]
80万てすげーな…うちはシステムドライブでも20万も無いわ



362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 15:34:48.88 ID:/z2gEhcy0]
そのうち70万はエロ画像に違いない・・・

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 16:18:32.73 ID:4RNDIcaw0]
オレ達がバックアップしてやるから

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 16:44:53.21 ID:yoI+g5fp0]
>>360
同一性は何使って確認したの?

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 17:01:53.58 ID:k7sSA3rS0]
多いねーって調べたら136万あった……

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 17:17:38.82 ID:4RNDIcaw0]
画像とか動画ファイルの数が?

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 23:23:07.85 ID:FdYPoWCV0]
すまそん。
誘導されてきました。

XPおよび7対応のバックアップソフトで、
対象フォルダを一覧からチェックボックスで選択できるものを探しています。
できればリアルタイム対応でフリーが望ましいですが、
チェックボックスで選択できるというのが第一条件ですので、
これらはできればということで。
BvckupとNTuS Realtime Backupを試してみましたが、
どちらもフォルダを指定するという方式でした。
ドライブまるごとのバックアップをしたいにですが、
階層深くのあるフォルダのみ非対象という指定が簡単にはできませんのでこまっております。
よろしくお願いいたします。

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 23:35:38.67 ID:/2HwNC7+0]
今まで使えていたBunBackupが窓8にしたら
1.5GBのデータを保存中に応答なしになって困った固まった・・・なんでや。

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/17(土) 00:35:58.38 ID:dvMeMC+vP]
> Bvckup
> ドライブまるごとのバックアップをしたい
> 階層深くのあるフォルダのみ非対象という指定

FoldersでSourceに「バックアップ元ドライブ:\」を選択
Destinationに「バックアップ先ドライブ:\」を選択
ContentsのView/modifyをクリック
Everything with optional exceptionsをON
Add filterのLocationにバックアップ除外フォルダを、Nameにアスタリスク「*」を、ActionにExcludeを指定してadd

多分これでいける。

場合によっちゃ「System Volume Information\tracking.log」をバックアップできないってエラーが出るかもだが、無視する。
どうしても気になるなら
Add filterのLocationにSystem Volume Informationを、Nameにアスタリスク「*」を、ActionにExcludeを指定してadd
も追加。

ただ一応書いとくと、リアルタイムで同期させるならドライブ単位じゃなくフォルダ単位での指定のほうが望ましいと
マニュアルには書いてあった。気がする。

その場合は「Everything with optional exceptions」ではなく「Selected files and directories」をONにして、
バックアップ対象ディレクトリをExcludeじゃなくIncludeで指定、となる。
無論チェックボックスで指定なぞは出来ない。

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/17(土) 09:25:13.09 ID:kaOK71t90]
>>369
ありがとう。
その書き込みでNTuSでもフォルダ除外可能なことに気づいて設定してたんだけど、
最後の更新が2001年ってことでハードディスク制御してるんならAFTでなんかあったらやだなと
結局Bvckupで運用開始しました。

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/17(土) 13:11:53.48 ID:kaOK71t90]
Bvckupの除外指定がうまくいきません。。。
たとえばSourceがZ:\だとして、Z:\$RECYCLE.BINフォルダを除外する指定はどうすればいいんでしょうか?
Nameは*、ActionがExcludeってのは共通で、
LocationをZ:\$RECYCLE.BIN\、Z:\$RECYCLE.BIN、$RECYCLE.BIN\、$RECYCLE.BINで試しましたがバックアップされてしまいます。



372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/11/17(土) 19:07:57.33 ID:iaaciwQM0]
この前からパソコンを始めた超初心者です
7には付録のようにバックアップシステムがありますが
それを使うとやっぱり時間がかかるのでしょうか?

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/17(土) 19:23:31.11 ID:Wk3ULJIq0]
7に付属のやつは初心者にも使えるように説明省略しすぎて
中級者にも何やってるのかよくわからない出来になってるので使わないでください。

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/17(土) 21:20:34.82 ID:dSHy1xaf0]
Win8のクリーンインスコ状態をバックアップしてHDDが逝った時に新しいHDDにリストアしたいのだけれど
おすすめのアプリあります?CDかDVDもしくはUSBメディアから起動させてパーティションも切れてAHCIも使えて
ParagonとかEaseUS、Macrium Reflectとか調べたんだけどどうも今一機能がはっきり分からず難儀してまして

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/18(日) 00:42:53.05 ID:Trjq823k0]
>>374
seagateかWDのHDDを使ってるなら DiscWizardまたはTrue Image WD Edition

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/21(水) 00:43:20.16 ID:CbmZ9X7M0]
XPですが、robocopyって、robocopy.exeを適当なところに置いて
PATHを設定するだけでいいのかな?ちゃんと動いているみたいだけど

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/21(水) 16:17:01.39 ID:61HFvzZF0]
ok

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/22(木) 20:59:45.99 ID:1+vSBkvU0]
XP導入してから10年以上、未だにNTuS Realtime Backup使ってる。
7でも動いてる。
しかし導入して以降、ソフトの更新が全くないんだが、
OSやハードの進化に対してパフォーマンス的に不利な点とかないのか心配。
どうなん?

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/22(木) 22:06:26.94 ID:rh6xcyKf0]
ファイルコピーならアプリケーションレベルでは特に進歩なしだろう。
メモリーが大きくなったからバッファを増やすとか、
多コア対応でスレッドを増やすとかあるかもしれないけど
それはそれで消費リソースを増やす事とのトレードオフ。

データ圧縮に関しては進歩が著しいので
イメージ化をするソフトなら古いソフトは不利かな。

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/22(木) 23:49:39.10 ID:1+vSBkvU0]
なるほど。
いったんバックアップ取ってしまえばリアルタイム監視コピーは
マルチスレッド使うような処理でもないしメモリ逼迫するような処理でもなしいいか。
あとはFFC見たいなベリファイ機能あれば文句ないんだけど。

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 01:01:11.74 ID:19azBPV60]
ベリファイって必要なくね?
逆に言うとあなたはそんなに信頼性の低い装置にバックアップしているのかと。

#よくベリファイにこだわる人がいるのでちょいと問題提起してみた。



382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 01:10:15.09 ID:EidcKXHj0]
BD/DVDに焼く時は常識だろ

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 01:12:05.56 ID:5MxnU/SK0]
バックアップするっつのは対象が重要なファイルなんだろ?
その信頼性を向上させたいってのは普通の欲求じゃね?
信頼性の高い記憶装置ってのとOSのコピー処理の信頼性ってのは完全に重なるものではないし。

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 01:19:07.58 ID:nA22VR6w0]
>>381
バックアップするデータの重要度にもよるが必要ないとは思わん。
HDDは2個寿命経験したことあるけど、両方ともいきなりぶっ壊れたわけじゃなくて
一部ファイルを後日読み込もうとしたときに破損してたから検知できた。
ベリファイしてりゃこういうのは即座に検知して対応できるわけで、長期保存を想定したバックアップならやっといた方がいいかもよ。

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 04:27:08.21 ID:/3Qbdzsc0]
今のI/Oシステムはキャッシュの塊でデータの予測先読みと
非同期並列化されたドライバが構えているので、
書き込み>読み出し>比較なんて処理は意味ないかもね。
要するに読み込んだデータが確実にディスクから読み直しているとは
言い切れない状況。

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 05:16:56.91 ID:nA22VR6w0]
>>385
FFCのベリファイとかはその罠に嵌ってるかもな、プロプライエタリだから何も言えんがw
いちおう何MB書くのか解らんダミー書き込みのオプションがあるけど最近のWriteバッファは並じゃないからな

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 12:19:27.13 ID:9N/v94XT0]
API説明を信じれば、FILE_FLAG_NO_BUFFERING を使っている場合に、物理的に読むことが保証される。
FUA指定でコマンド発行しているはず。

FILE_FLAG_NO_BUFFERINGを使っているかどうかは、アプリ次第。

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 12:41:06.14 ID:5MxnU/SK0]
その点だけに関して言えばAPIはOS依存だから
使ってたとしてもXPより7の方が信頼性は高いってことになるね。
バージョンが高いほど信頼性、効率がいいという性善説に則っての話だがw

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 13:15:52.18 ID:9N/v94XT0]
はぁ、そうですか…

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 15:46:54.53 ID:LSuuribI0]
はぁ、そうですか…

391 名前:376 mailto:sage [2012/11/23(金) 22:10:42.46 ID:GvPAOQRS0]
>>377
亀ですがさんきゅ



392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/24(土) 03:14:27.92 ID:uqkyLBcw0]
ffcでキャッシュが問題になるのはネットワーク越しだけだったはずだが

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/25(日) 20:11:58.76 ID:pDqK6FlC0]
BunBackupで高速ファイルチェック ONにしてると
毎日ミラーリング ONでバックアップしてると
約3TB分のバックアップなんだけど
週1くらいでバックアップ元のファイルなど全部バックアップ先に上書きバックアップするから
毎週時間かかって困っていたけど 高速ファイルチェックを OFFにしたら
バックアップ先全部上書きバックアップじゃなくなった
まあバックアップ先にフォルダちゃんとあるかどうかのチェックに
高速ファイルチェク ON時より時間かかるけどね

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/26(月) 01:25:32.12 ID:8VfwwJzAP]
落ち着いてちゃんとした日本語で書こう

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 00:38:50.53 ID:yshSrVmz0]
シコシコとファイルバックアップソフト自作しているがベリファイ処理入れると厳しくなるな
100や1000なら余裕なんだが1万超えるともっさり所じゃなくなってくる

バックアップソフトは星屑のように数あれどベリファイ実装してるソフトが片手で数えるほどしかない理由がやっとわかった
Fire File Copyのソース見てええ

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 01:06:24.69 ID:xDAZIKtn0]
FFCのベリファイのハッシュ部分はFastHash.dllにまるなげでしょう。

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 01:20:35.49 ID:UJZoupnV0]
コピーだけにFCかFFCを使用してあとで別の比較ソフトでベリファイしたほうが確実かも

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 01:55:23.71 ID:lr5YL01T0]
FFCって1ファイル書くごとにベリファイしてんの?
だとしたら>>385みたいな問題にちゃんと対応してるかますます怪しいな…
かといって別ソフトでベリファイしてもキャッシュから読んでる可能性が大いにあるから
ベリファイ前にダミー書き込みが必要だろうけど

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 02:14:10.50 ID:u6ALhJ+u0]
コピーはコピー専門ソフト、ベリファイはベリファイ専門のソフトに投げてる。
このほうがちょっと手間があるけど時間が短く終わる。

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 02:22:45.37 ID:pg3COqXB0]
FCは全部のコピーが終わってからベリファイだな
オススメのベリファイソフト教えてくれ

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 02:25:17.79 ID:UJZoupnV0]
>>399
ベリファイのソフトなに使ってるん?

バイナリ比較 Bn_Cmp1.4
はフォルダごと比較ができなくてファイル一個一個D&Dで今後に期待

重複確認
はけっこう時間かかるしちょっと比較がわかりづらかった

FileMany
は「次の発行元不明なこのプログラムからこのコンピューターへの変更を許可しますか?」みたいのでてなんとなくインスコやめちった

上の二つはレジも未使用って書いてあったから試したけど



402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 03:10:41.95 ID:u6ALhJ+u0]
FastCopy.exeでコピーして
FreeFileSync.exeにベリファイ任せてる。

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 10:20:18.51 ID:c6zdkvSQP]
FCってベリファイも出来んじゃないの?
ver2.08使ってるがベリファイの項目があるよ

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 11:01:33.73 ID:u6ALhJ+u0]
もちろんベリファイの項目あるよ。
ただ、こっちの環境だと俊敏性に不満があった。

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/27(火) 23:46:39.62 ID:Ur/mZool0]
ベリファイあるのって本当に少ないな
そんなに実装するの難しい機能だとは知らなかった
バックアップソフトは沢山あるのに全部レベル低いのか

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 00:19:21.57 ID:ySjjA7ot0]
Richcopyが最強ですよ
教えてあげたわたくしにひざまづいて感謝しなさい

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 00:31:31.73 ID:lShuAWIk0]
Richcopyなんて何も知らない素人の使うもんだろ

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 01:19:25.54 ID:oQ9A5l7C0]
あれほどきめ細かく設定できるソフトないのになにいってんの?
おまえマイクロソフトが出してるっていうだけで初心者向けだと思ってる素人だろ

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 01:36:25.99 ID:RGd5WNoF0]
何も知らない素人はよくわからんベクターのフリーソフト掴まされるのがデフォだろ?

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 04:47:48.40 ID:Jt2UNY8K0]
BunBackupの設定
ミラーリングON(ゴミ箱使用) 高速ファイルチェックOFF
コピーエラー時バックアップ先ファイル保護ON
毎日自動バックアップ ログ記録ON 優先度下げON 世代管理OFF
にしてるけど便利だな
あと俺は使ってないが世代管理もできるし
外付けとかリムーバブルHDDケージにHDD接続した時自動バックアップもできるのはいいな

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 07:34:46.18 ID:+3v5jSBzP]
>>410
2TのUSB2.0外付けを一日一回ミラーリングさせてるんだけど
速度的にはどう?



412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 08:25:09.47 ID:xyUBgrr00]
BunBackupを今まで使ってたんですけど作成日時がコピーできないので
それができるソフトを探してるんですけど使い勝手がよくて作成日時もコピーできるバックアップソフトってどういうのがあるでしょうか?

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/28(水) 13:29:00.19 ID:Jt2UNY8K0]
>>411
初回はどこのバックファイルソフトだろうと時間かかるけど
高速ファイルチェックONにすると速攻で終わる
ただ全部上書きバックアップしだす時があるのでOFFのがいい
感覚的にはONにすると5分以内、OFFなら10分以内な感じ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<179KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef