- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/12(月) 09:37:45.29 ID:Ckm0dyUm0]
- ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part6
hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1267687032/
- 12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/14(水) 03:12:34.41 ID:bgS4+v5X0]
- 前スレ996にて募集した情報を引き続きこちらのスレでも募集したい。
イメージリカバリ系の話ではと言う指摘もあったが、ファイル・フォルダ単位でのバックアップなのでこちらに書かせていただいた。
- 13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/14(水) 06:57:54.09 ID:a7SpNT0c0]
- 別にファイルバックアップソフトにこだわらんでもいいじゃん。
イメージリカバリでも、個別にファイル&ディレクトリ指定できる機能あるし。 大体、テープメディアサポートしているソフトって点で、 ここでよく推奨されるソフトは全滅じゃねーの。 素直に、前スレであがっているような会社のところのバックアップソフト 購入しとけ。稟議切らないで消耗品扱いで買えるだろ。
- 14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/14(水) 15:09:41.93 ID:q+gP9HPc0]
- >>12
NASのバックアップだろ? 素直にlinuxでtarなりafioなりdump/restoreなり使った方が幸せ。 WindowsのクライアントOSはテープサポートやめちゃったら、 Windowsでやりたいならサーバーエディション買うしか。
- 15 名前:12 mailto:sage [2011/12/15(木) 02:03:42.32 ID:zp0IvNud0]
- >>13
ファイルバックアップソフトのスレッドと言いつつ、このスレッドの実体はドライブ間の同期をとるだけのソフトウェア用スレッドということか、残念だ。 ところで用途は個人用なので稟議を出す相手が無いな。 >>14 バックアップ用サーバを新規に構築しろと言うことか。さらに台数を増やすのは気が重いが他に選択肢がないのであれば考慮に入れざるを得ないのだろうな。
- 16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 02:35:31.39 ID:Q2jiVzZG0]
- なんか馬鹿臭い
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 07:35:46.43 ID:+P8Sjx9t0]
- 個人用途でテープだってw
- 18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 14:41:13.60 ID:Y2Clcuer0]
- 実際問題テープでバックアップとる利点ってなに?
Blu-rayとかで保存する方がいろいろ有用な気がするんだが。 多少力掛けても大丈夫だし、 水に浸かっても大丈夫だし
- 19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 16:23:49.77 ID:Vd8fQjsW0]
- >>18
一般的には、歴史が古く信頼性がある、長期保存に強い、災害に強い、大容量のバックアップならコストが安いと言われている。 大容量がどのくらいを指すかは知らないが、個人で扱う量ではないと思う。
- 20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 16:40:04.40 ID:JKe531Se0]
- >>18
バックアップ専用メディアだという事。 他の使い方をされない。
- 21 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/17(土) 20:17:28.39 ID:NatqTW150]
- >>18
1バイト当たりの面積が一番大きかったはず。
- 22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 20:33:40.24 ID:Y2Clcuer0]
- >>19
NHKとかで映像保存先として、テープメディアが選択されているが、 古いテープが劣化して映像が劣化しちゃってる、、、 なーんて報道がされたりして、長期保存性には疑問だなぁ でも今って320GBとか結構大容量なテープあるのね。 一昔前の数GBの感覚でいたわ。
- 23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 20:37:34.80 ID:Y2Clcuer0]
- >>21
おう、今の時代あの小型にHDDレベルの記憶容量を持ってるんだから、 少々驚いた。時代の進歩を侮ってDATをバカにしていた。
- 24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 21:31:12.73 ID:Vd8fQjsW0]
- >>22
映像が劣化、というはアナログ時代のフィルムのことで、NHKの保存の話とは違うと思うよ。 いずれにしろ、いつかはテープもディスクも劣化してダメになるけど、より丈夫なテープが安心ということなんだろう。
- 25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 21:31:58.62 ID:u4DBQEwl0]
- >>21
逆(面積当たりの容量)じゃないか?
- 26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 22:05:14.32 ID:crj133FN0]
- 面積当たりの容量が多かったらデータが壊れやすいだる
- 27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 22:20:49.12 ID:pEtWI7Su0]
- >>22
>NHKとかで映像保存先として、テープメディアが選択されているが、 >古いテープが劣化して映像が劣化しちゃってる、、、 アナログとデジタルをごっちゃにしてないか?
- 28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 22:22:00.55 ID:NatqTW150]
- DATはともかく、SuperDLTは560mもの長さがある。
だからリストア時のスキャンがすげー遅いの orz SDLT320は仮に2:1でデータ圧縮できたら、という前提があって実際は160GB SDLT320でも、線記録密度は193kpbiだ。
- 29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 13:47:57.28 ID:gLKFWnRI0]
- 我が家のLTO3だと非圧縮で400GBだな。書き戻しもかなり早い。
用途は映像データと写真のRAWデータ保存だ。Bluerayじゃ価格も容量も全く足りない
- 30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 15:34:52.86 ID:rTzH4MJK0]
- まあ個人の用途でテープはもうないな。
チェンジャー機能付きのBDドライブってのは一般向けには出ないんだろうか CDとかはナカミチやRICOHであったけど。
- 31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/23(金) 00:53:33.00 ID:Ac4XYysG0]
- 市販、シェア
・Mediakeeper ttp://www.valley.ne.jp/~com/mek/ ・AblyBackup ttp://homepage3.nifty.com/peace/abackup/abackup.htm ・NuBak ttp://www.ntus.net/j/nubak.htm ・御鏡 ttp://www.okazoh.net/ ・EasyBackup2000 ttp://www.lalasoft.jp/ ・AllBack ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~fuji8/allback/index.html ・みやばっく www.bea.hi-ho.ne.jp/marbo/ ・SyncBack SE www.2brightsparks.com/syncback/sbse-features.html フリー ・mdumpfs ttp://www.misuzilla.org/dist/net/mdumpfs/ ・Backup(FFFTPの作者によるソフト)ttp://www2.biglobe.ne.jp/~sota/ ・RealSync ttp://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/ ・DirSync ttp://fsw.kiya.org/ ・MyBackup ttp://www1.bbiq.jp/sakase/hp1/ ・Vackup ttp://www.terra.dti.ne.jp/~vivas/ ・BunBackup ttp://homepage3.nifty.com/nagatsuki/ ・MFSync ttp://www6.plala.or.jp/amasoft/ ・SyncBack Free www.2brightsparks.com/freeware/freeware-hub.html ・Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?) bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01 ・DSync ttp://homepage2.nifty.com/DSS/Soft/DSync.htm ・KamiBack ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004101/kamiback/j_kamiback.htm ・pdumpfs ttp://www.namazu.org/~satoru/pdumpfs/ ・CopyTo Synchronizer ttp://www.ne.jp/asahi/cool/kish/index-j.html 次スレのテンプレは1レスに収まりそうだね
- 32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/23(金) 07:51:50.04 ID:CFa52+LB0]
- >>31
市販 ttp://powerx.jp/product/catalog/safety/xbp3/
- 33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/23(金) 09:09:30.84 ID:4KYTaA7D0]
- 市販
ttp://www.goodsync.com/jp/ あと御鏡無償化
- 34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/24(土) 01:09:20.02 ID:EN8sXSmv0]
- robocopyがない時点で×
- 35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/24(土) 01:48:30.65 ID:RPCm0Xsi0]
- Disk Mirroring Tool Unicode版はこっちだろーが
bug.smile.tc/BugSoft.aspx?Soft=DMTU
- 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/26(月) 13:43:40.77 ID:het6KuRq0]
- 別PCのHDDをUSBで接続して
robocopyでコピーしようとしたら 監査管理のユーザー権利がありません といわれてコピーできないんだが、どうすればいい? /COPYALLつけてるんだけどだめだった
- 37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/26(月) 13:48:25.87 ID:het6KuRq0]
- /MIRでいけた
変なの
- 38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/20(金) 23:56:51.55 ID:yMcG7VId0]
- RoboCopy使う場合にRichCopy使わずにプロンプトからやる利点ってある?
バッチ処理とタスク実行が出来るくらい?
- 39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/21(土) 00:00:19.94 ID:5QPhiPvK0]
- ん〜何言ってるか分かんない
- 40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/21(土) 00:22:07.08 ID:qf6umFe80]
- >>32 のやつ買ってみたけど、何かNASとの相性悪いよね。
スケジュール組んで同期させてるんだけど、更新されてないファイルまで毎回コピーしちゃう。 USB HDDだと平気なんだけどなぁ。
- 41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/01/22(日) 13:32:26.45 ID:+wE92cG10]
- t
- 42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 16:54:53.25 ID:TMXijU2l0]
- 質問させてください
BunBackupで1テラHDD内の約1テラのファイル(元ファイル)をバックアップ(バックアップファイル)していました 元ファイルのHDDが壊れたので同じ容量の新HDDを買い足しバックアップファイルを その新HDDにコピーしたところ容量不足ですべてコピーされませんでした。 BunBackupを使いバックアップファイルをバックアップしてもだめでした。 この様にもともと1テラHDDからバックアップ保存されたファイルを 新しい1テラHDDにコピーできない原因は何でしょうか?(圧縮で保存などはしていません) 回避方法などあれば教えてください よろしくお願いします。
- 43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 22:48:12.72 ID:Q4i8LPqj0]
- ファイルシステム
- 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/28(土) 22:14:31.14 ID:UUBTPB/M0]
- >>4のリンク切れが多かったから生きてるのを抜粋してみた
・mdumpfs ttp://www.misuzilla.org/dist/net/mdumpfs/ ・Backup(FFFTPの作者によるソフト)ttp://www2.biglobe.ne.jp/~sota/ ・RealSync ttp://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/ ・DirSync ttp://fsw.kiya.org/ ・MyBackup ttp://www1.bbiq.jp/sakase/hp1/ ・Vackup ttp://www.terra.dti.ne.jp/~vivas/ ・BunBackup ttp://homepage3.nifty.com/nagatsuki/ ・SyncBack Free www.2brightsparks.com/freeware/freeware-hub.html ・Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?) bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01 ・DSync ttp://homepage2.nifty.com/DSS/Soft/DSync.htm ・KamiBack ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004101/kamiback/j_kamiback.htm ・pdumpfs ttp://www.namazu.org/~satoru/pdumpfs/
- 45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/01/31(火) 10:35:42.31 ID:k054AECq0]
- >>44 乙
robocopyで作成日時・更新日時はバックアップの判定条件に含めるけど 最終アクセス日時は無視するってオプションある? メーラがメールファイル読む度に最終アクセス日時変更してくれるから メールファイル全部のバックアップが毎回走ってしまうorz
- 46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/31(火) 13:03:39.99 ID:ZR7TJtkR0]
- 最終アクセス日時なんか見てないでしょ?
メールファイルを除外すればいいんじゃね。
- 47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/01/31(火) 14:21:48.68 ID:k054AECq0]
- >>46
いや、どうも見てるっぽい。 ログにアクセス日時だけ更新されてるメールファイルがNewerって残ってた。 仕事上のメールだからバックアップしておきたいんだ。 robocopyのオプションで云々できたら最良なんだけどなぁ。
- 48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/31(火) 16:05:35.93 ID:ZR7TJtkR0]
- 「ログにアクセス日時」
メールソフトが勝手に更新してるんだろゥ またはオプションが悪い
- 49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/01/31(火) 16:53:33.80 ID:k054AECq0]
- >>48
すまん、初めにオプションまで書いときゃよかったorz robocopy /mir /r:1 /w:1 D:\hoge E:\hogeってやってんだけど・・・変かな?
- 50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/01/31(火) 16:58:04.47 ID:k054AECq0]
- AL-Mailってメーラ起動すっと、更新日時は変わらないのに
アクセス日時がバッチリ更新されてそのメールデータは robocopyでバッチリ毎回フルバックアップ取られてるんだよ。。。 だもんでアクセス日時さえ無視できりゃと思った次第です。
- 51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/31(火) 18:43:53.90 ID:OxbamUBN0]
- FreeFileSync ttp://sourceforge.net/projects/freefilesync/
何故かリンクが無かったので追加 フリーソフトで日本語対応 設定はGUIでバッチの逐次処理ができる BunBackupの同期処理でファイル数が万単位になると時間かかりまくって困っていて フリー、シェア問わずに使ってみたがどうも今一つだったりバッチが同時実行になったりで やっと探せたのがこれ 同期でバッチの逐次実行が出来て完了時の動作もダイアログを閉じる、シャットダウン、ログオフ、スタンバイと選べる上に バッチの実行もファイルをダブルクリックするだけというお手軽さ 残りファイル数、コピー速度(MB/秒)、経過時間、残り時間も出るし、同期前にプレビューも可能(設定で消せる) マジ便利だった
- 52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:23:03.29 ID:RYk1chV30]
- >>51
FreeFileSyncはインターフェースにちょっとクセがあるけど、まぁ使いやすい部類だ。 Winだけでなく、Linux(Ubuntu)のも今はある。 トランザクション処理もできるし、速度も不満なし。 ただ、他と同様、断片化防止と個別ファイルのコンペアが出来ないので、 FFCが手放せないかな。 あと、ネットワークドライブを使わずに、rsyncみたいに直接ネットワーク越しの同期が出来ないのは、 せっかくのクロスプラットホームなのに残念。 ネットワークドライブとしてはcifs(samba)でも使えるけど、sshfs(WinではDokanSSHFS)使えば安全かな。 どうでもいいが、>>4 の一覧に、rsync も robocopy もないなんて・・・
- 53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 00:32:48.76 ID:Mme3EdFb0]
- オンラインバックアップについても
ここで大丈夫ですか? 100GB程度のデータをバックアップしたいのですが、 お勧めのサービスはありますか?
- 54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 04:33:27.36 ID:taKrsaF30]
- sugarsync
- 55 名前:50 mailto:sage [2012/02/06(月) 13:25:47.05 ID:vyCXokrm0]
- robocopyのアクセス日時云々の件、勘違いでした。。。
コピー先のNASがタイムスタンプの精度プーってオチでした。 robocopyに/fftってオプション付けてやると余分な同期がなくなりましたorz
- 56 名前:53 mailto:sage [2012/02/07(火) 22:35:52.13 ID:IJER9/Z/0]
- >>54
アドバイスありがとうございます 検討してみます
- 57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/11(土) 23:10:54.99 ID:8tvVTu5I0]
- robocopyが/MT:n でマルチスレッドの数まで指定できてワロタ
- 58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/11(土) 23:52:48.48 ID:8tvVTu5I0]
- robocopyをマルチスレッド(8スレッド)で行ったら倍速になったぞ
マジですごいぞこれ
- 59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 00:44:12.96 ID:SRh93DY90]
- いいな、俺XPだから
- 60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 15:35:24.13 ID:/3bz0yQI0]
- robocopyで/MIRした場合、コピー元の内容を誤って全部消しちゃったら
コピー先も全部消えるよな これじゃバックアップの意味ないしな・・どうしよ /MIRと倉庫を別にして2つバックアップさせるのもなんだかな〜って感じだし
- 61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 16:15:36.69 ID:TjqyC3lI0]
- ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
- 62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 19:53:46.80 ID:pOWxPpGF0]
- 今度バックアップ使用と思う
データ用の外付けHDDをそのまま同じ容量の外付けにコピーするつもりなんだけど、コピー終わったらどっちを普段使い用にして、片方定期バックアップ用にするか迷ってるんだけどどっちがいいのかな?
- 63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 21:18:05.54 ID:TjqyC3lI0]
- 元の方を使い続ける。
- 64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 08:25:20.31 ID:aB27ATXW0]
- Vector 新着ソフトレビュー 「Allway Sync」 - 実行開始条件などを豊富なバリエーションから選べる高機能ファイル同期ソフト
www.vector.co.jp/magazine/softnews/111216/n1112161.html
- 65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 14:43:09.04 ID:9xE8Zc6O0]
- Robocopy最強伝説
- 66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 20:19:11.56 ID:rOWXEtAn0]
- >>64
> Vector 新着ソフトレビュー 「Allway Sync」 - 実行開始条件などを豊富なバリエーションから選べる高機能ファイル同期ソフト > www.vector.co.jp/magazine/softnews/111216/n1112161.html 紹介乙! こいつ素晴らしい。 ようやく長年止めれなかったDirSyncから逃げられました。
- 67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/25(土) 02:49:51.85 ID:fx7L/lzd0]
- それいいと思ったけどここのレビューみてやめたわ
freesoft-100.com/review/allway-sync.php
- 68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 10:21:10.24 ID:1L+OjOjg0]
- たかだ20ドルだろ、PRO版買ったって。
- 69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 10:24:54.62 ID:1L+OjOjg0]
- FREE版の制限は
Currently, the limitations may not allow Customer to process more than 40,000 files in any consecutive 30-days. だから、引っかからないように使えばよいし。
- 70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 08:01:18.47 ID:/9HbgKSK0]
- もしもし〜、バックアップソフトで大失敗、何がどうしてどうなった?
- 71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 09:58:01.65 ID:oS2y1rIn0]
- robocopyはマルチスレッド数も指定できるから
安定して高速なJobが出来る やっぱRobocopyだな
- 72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 11:00:17.39 ID:LdITTnOd0]
- robocopy が、rsync のような差分機能をもってくれればいいのに
- 73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 11:27:22.61 ID:oS2y1rIn0]
- 差分機能あるでしょ
rsyncはどんなのか知らないけど
- 74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 12:26:42.96 ID:wtDfRnBg0]
- >>73
rsyncは差分符号化を使ってデータ転送量を最小化しており、 ネットワーク経由での同期で有利らしい。 実際、差分のあるディレクトリでは早い。 robocopyでもcifs over sshが使えないわけじゃないみたいだけど、 rsyncはそのままでssh使える(設定も簡単)から、 外部ネットワーク経由のバックアップはこちらだな。 WindowsでもCygwinが入っていれば使える。 で、このスレ的に、Unisonってどうなの?
- 75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 12:34:14.12 ID:G64oSS/e0]
- Win7 64bit上でミラーリング&世代管理、圧縮/イメージ化有りとして、
次のうちで高速なのはどれでしょう? 初回バックアップは時間掛かっても構いません BunBackup Disk Mirroring Tool HD革命/BackUp Ver.11 昔はXCOPY、ZCOPYでバッチ処理していたけれども64bit時代になって面倒になった…
- 76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 16:50:29.26 ID:e9APALWi0]
- EドライブからFドライブに中身を圧縮してバックアップしたい。
Acronis True Image LE では Cドライブしか対象にならない。 外付けディスクをバックアップ対象にできるフリーソフトを教えてください。 圧縮機能ありで。 Cドライブ XP sp3 Eドライブ Fドライブ USB外付けディスク
- 77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 17:50:33.23 ID:kn2C5usR0]
- rdiff-backup が上手くいかん。
Windows 版は文字化け対策されてないし、 Cygwin からでは、管理ファイル郡他のファイル名の「コロン」が置き換わってしまい rdiff-backup のバックアップフォルダであることを認識してくれない。 rsync の効率と、逆差分。喉から手が出るほど欲しいのに〜 ><
- 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 23:53:36.84 ID:DLCl4xFi0]
- rdiff-backup /cygdrive/c/home/ /cygdrive/d/backup/
- 79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 07:22:50.62 ID:FLj4/UYZ0]
- >>75
DMTは圧縮機能ないぞ
- 80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 19:19:51.33 ID:euFbyeiK0]
- >>78
バックアップ自体はできるんですよ。 最新はそのものファイルなので問題ないです。 数世代前へのリストアができません。 バックアップフォルダとして認識されないのです。Fatal エラーが出ます。 バックアップフォルダ内の管理領域に作成されるファイル群には、 ファイル名に時間要素が付加されますが、 HH:MM:DDのコロン「:」が「;058」に置き換えられるためではないかと思っています。
- 81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 23:57:36.56 ID:HmiPquYG0]
- Genie Timeline って、どう?
一応日本語対応してるし、何を対象とするか項目が分かれててわかりやすいと思うけど。
- 82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 18:47:33.60 ID:blY8Xtvh0]
- ばっちり同期ってあやしいソフトですか?
- 83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 10:35:43.41 ID:MAltC6ea0]
- robocopyってシンボリックリンクを果てしなくコピーしていくんだな…
%userprofile%コピーしたら無限ループでHDDあふれたよw シンボリックリンク無視するオプションってないんだろうか。 xcopyにはあるようだけど今更そこに戻りたくない。
- 84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 06:35:23.53 ID:eYEhCeNw0]
- >>83
/XJ ファイルのみとかディレクトリのみを指定するなら/XJF /XJD
- 85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 09:36:15.15 ID:SQLARyZ30]
- シンボリック自体のバックアップはできないの?
- 86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 17:07:55.90 ID:7OSQkBFu0]
- QNAP付属のツールのNetBak Replicatorの評判てどうですか?
eu1.qnap.com/Storage/Manual/NetBak_Replicator_Manual_JPN.pdf download.qnap.com/Storage/Utility/NetBak-4.0.0.210.zip
- 87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/14(水) 06:45:59.09 ID:n8igyKNN0]
- >>85
「robocopy オプション」でググると最初に出てくるページ ROBOCOPY のヘルプ ttp://www.upken.jp/kb/dZGLAzWdYNuFHRHVOWWhttCMiXPmYF.html /SL 対象ではなくシンボリック リンクをコピーします。
- 88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/19(月) 09:03:49.76 ID:PZdgtdoV0]
- >>81
個人的にはメールのバックアップ指定も簡単にできてすごく良いと思う。 これより簡単にバックアップ指定ができる良いソフトがあれば教えて欲しい位。 商用使用したいので代理店で販売して欲しい。
- 89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/20(火) 02:17:42.11 ID:Ygl4Y09G0]
- BunBackup テスト版 Ver.3.5b1
homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/next/next.htm Ver.3.5b1 (2012/3/18) ○機能追加 ミラーリング時ごみ箱を使用する機能を追加 コマンドラインオプション「FOLDERATTRIBUTECOPY」(フォルダ属性コピー)を追加 ○変更 世代管理の「世代管理をバックアップ先とは別のフォルダに保存する」の設定で間接指定に対応 高速ファイルチェックDBの再構築実行時、バックアップ設定でログインの設定になっている場合は、ログイン後再構築するように変更 バックアッププレビュー画面のメニューで「削除」を「バックアップ対象から削除」に変更 ○不具合修正 Windows PEで起動しないのを修正(TTaskBarSupport.InitTaskbarSupportでEOleSysErrorに対応)
- 90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/20(火) 04:54:29.86 ID:90Hk9Ta80]
- TeraCopy,FireFieCopy,FastCopyだと速度的・機能的にはどれも遜色ないですかね?
WinXP→Win7間でファイル移動する必要があります。 また、出来ればスタンドアロンというかadministrator権限無くてインストール出来るのがいいのですが。
- 91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 08:14:08.52 ID:wdAqW+Nz0]
- FFFだと256文字だっけか?長い文字列だとおかしくなるとか言う話があった。
FastCopyはつい2日前ほどWin7→NASに1.7TBデータ移行するのに使って、 ベリファイも合わせて36時間ほどかかったけど問題なく完走した。
- 92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/23(金) 21:45:40.98 ID:cPBpLZOG0]
- ジャンクションとかシンボリックリンクとかをちゃんと解釈してくれるのってなかなかない
- 93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/24(土) 08:51:02.72 ID:Y6bEN9Mg0]
- Sambaでのアクセス権限もちゃんと認識してくれよ。
Windowsのエクスプローラでは読み書き削除できるのにツールだとアクセス拒否とか何なんだよ。
- 94 名前:90 mailto:sage [2012/03/24(土) 09:40:05.29 ID:VChD9rE+0]
- >>91
遅くなりましたが、情報ありがとう
- 95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/10(火) 00:17:22.79 ID:vksBgxv80]
- 2TBのHDDを1TBのHDD2台にバックアップしたいのですが
容量を上手く2台に振り分けてくれるバックアップソフトはありますか?
- 96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/10(火) 11:57:26.70 ID:jMDCxhfx0]
- どう分けたいって事なん?
- 97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/10(火) 15:19:40.79 ID:RCNBIGW6P]
- まずRAIDにします
- 98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/10(火) 20:42:54.10 ID:++aXt/ku0]
- >>95
バックアップソフトじゃないけど… VVAULTで2台のHDDをまとめて適当なソフトでバックアップってのは?
- 99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 04:12:29.61 ID:Xm/mKwKf0]
- TeraCopyなんか速度が安定しない
なんでだろう
- 100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 07:20:49.35 ID:LxKOci/gP]
- MSのSyncToyの評判ってどうですか?
- 101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 20:30:12.77 ID:BPltyZItO]
- robocopyのマルチスレッド数って多ければ多いほど速くなるんですか?
- 102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 18:55:18.77 ID:0rMdt/z70]
- 1TBのHDDの差分ファイル更新するのに適しているソフトってどれかな?
リアルシンク、BunBackup、Allways sync使ってみたけどどれも途中で止まるか遅いかで物足りない…
- 103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 23:08:37.09 ID:CfGgKkJ70]
- FastCopy
- 104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 00:23:40.25 ID:AMX0oqhR0]
- FastCopy試しましたが速度が遅い… 外付けHDDに問題ありそうな気がしてきたので初期化か買い直してからもう一度試してみます
ありがとうでした
- 105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 02:55:54.44 ID:39twHxwdP]
- fastcopyって外付けhddからデータを削除する時クソ便利だよね
普通に消そうとするとフリーズするようなGBレベルのデータもサックリ消してくれる
- 106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/30(月) 20:33:27.11 ID:G5piLvnJ0]
- ・Win7対応
・x64対応 ・長いパス、全角対応 ・シンプル これらを満たすソフト探してるんだけどBunBackup良さそうだな 80G分の初回バックアップに2時間くらいかかったところに一抹の不安を抱いたけど
- 107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/30(月) 21:36:38.16 ID:M24MLjLH0]
- BunBackupで初回その容量だとそれくらいはかかるな
あとPCへの負担感が半端ない これはバックアップしてる間はほかのタスク入れなければいいだけだけど
- 108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/30(月) 22:05:17.92 ID:7617JQamP]
- >>106
DiskMirroringTool Unicodeはどう?
- 109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/01(火) 00:49:47.12 ID:KvNqu3++0]
- >>108
これもシンプルでよさそうだね。これもちょっと試してみる なんかBunBackupでC:\Users\(ユーザー名)\をコピーしたら 一部のフォルダが元の数倍のサイズに膨れ上がってて中身見てみたら \Local\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\… ってな感じに同じフォルダが中身ごとやたら階層コピーされてて焦った 除外ファイル全く指定してなかったせいか、このフォルダ付近でエラーも大量に(数万ファイル計3G)出たわ MyMusicとか普通の?ファイルについては全く問題なかったから俺の使い方が悪かったんだと思う
- 110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/01(火) 10:01:05.80 ID:KvNqu3++0]
- >>4にあったBackupもついでに試してみた
全て長すぎるパス、Unicodeの問題を回避。設定次第でアンインストールはフォルダごと削除でおk 誰かの参考になればイインダヨ 1.Backup 動作環境…7/Vista/XP ※旧ver1.8ならMe/98可 x64対応 最終更新…[2012/02/18]ver1.11 2.BunBackup 動作環境…7/Vista/XP x64対応(公式発言ではない) 最終更新…[2012/03/18]ver.3.5b1 3.DiskMirroringTool Unicode 動作環境…7/Vista/XP/2000 x64可能 ※各環境ごとに適したファイルを仕様 最終更新…[2011/08/12]ver.0.311
- 111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/01(火) 10:02:47.39 ID:KvNqu3++0]
- 【比較】
・プレビュー機能はどれも一長一短 1は設定ファイルの容量だけをすぐに調べることができるから、設定がミスってた時に修正しやすい。速いが細かくは見れない 2はツリー表示してくれるから視覚的に分かりやすい。ただし時間が掛かる 3はやってることは2と同じなんだけど、表示は更新する設定元のファイルの相対パス、処理の種類、マスター側とバックアップ側の更新日時、サイズの羅列 好みと用途次第だろうけど俺は2の方が好き ・バックアップ処理について 2については>>107の言う通り、PCへの負担感をひしひしと感じた。作業中マウスの動きが鈍ったのは2だけ。負担というか、優先順位の問題? 3はファイルをコピーできなかった等のエラーの度に手動で中止か無視を選ぶ必要があり、「以後全てのエラーを無視する」的な選択肢もなし 1と2については処理中のエラーは無視して続行、処理後にエラー箇所を伝えるスタンス。2はここでもツリー表示してくれて分かりやすい ちなみに>>109の状態には3種全てで起こった まあデータファイルのバックアップが前提だし、除外フォルダで強引にバックアップ(そもそもPCへの無知無理解が原因だし)
- 112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/02(水) 06:54:55.14 ID:AorUnIX60]
- >>109
>>83-87
|

|