【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part13

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/23 02:07 / Filesize : 194 KB / Number-of Response : 977
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/04(日) 22:03:32.51 ID:Tuza8hqG0]: 暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ

ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/04(日) 22:04:22.24 ID:Tuza8hqG0]: Part1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/
Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/
Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/
Part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193225263/
Part6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1205480338/
Part7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217020056/
Part8 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1232865288/
Part9 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258275143/
Part10 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1275055890/
Part11 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1286793269/
Part12 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1303608239/
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/05(月) 01:16:50.93 ID:TKp/Tlgn0]: ■ソフトウェア一覧
BestCrypt www.jetico.com/
BladeBox www.liveye.net/eng/
CrossCrypt www.scherrer.cc/crypt/
CryptoExpert 2008 Pro www.cryptoexpert.com/
CryptoExpert 2009 Lite www.cryptoexpert.com/lite/
Dekart Private Diskwww.dekart.com/products/encryption/private_disk/ shop.vector.co.jp/service/catalogue/shareedge/sr119569/
Dekart Private Disk Light www.dekart.com/products/encryption/private_disk_light/
DriveCrypt www.securstar.com/
FreeOTFE www.freeotfe.org/
MD4Ram www.runser.jp/softlib.html
PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/
SafeHouse www.safehousesoftware.com/
ScramDisk www.scramdisk.clara.net/
Sentry 2020 www.softwinter.com/
StrongDisk www.strongdisk.com/
TrueCrypt www.truecrypt.org/
TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
V-Disk v-disk.com/
キチッと秘密メディアロック2 www.lifeboat.jp/products/ml2_5/ml2_5.html
秘文 AE hitachisoft.jp/products/hibun/

仮想ディスクドライバ
FileDisk www.acc.umu.se/~bosse/
NVX NVX (VMware,VirtualPCディスクイメージ用仮想ディスク作成ドライバ) ※非暗号化 www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nvx.html
Virtual Disk Driver chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/vdkj.html
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/05(月) 02:18:41.00 ID:fGC/3LCw0]: コンテナ型暗号化はTrueCrypt一択だなあ。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/05(月) 04:05:29.56 ID:BYtRVaqr0]: OEM－242って出てホットキーが設定できない
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/05(月) 07:09:51.88 ID:ucM2bAQQ0]: >>1
乙です
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/05(月) 12:12:00.63 ID:c8RjWgMh0]: >>4
administrator権限でないと満足に使えないという欠点がある。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/05(月) 13:18:45.77 ID:Wen9ZY5n0]: Winってもう管理者権限常時使用の完全パーソナルOSと化してると思ってた。
実は意外とマルチユーザー利用に対しても真面目に気を使ってたりするのかな。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/05(月) 15:25:58.17 ID:TO/9+aJH0]: TrueCrypt にライティング機能を持たせて、ディスク自体をコンテナ化して欲しいです。どなたかよろしくお願いします。
スレチっぽいですが Toast 使ってる方への質問、これの暗号化って↑と同様な感じなんでしょうか？
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/05(月) 15:44:24.82 ID:u/PmlJwDP]: >>8
会社で使ってたら、権限もらえない事も多いよ。ドメインとかで一元管理されてる。

俺は開発部で、自分の身の回りの端末と開発部サーバーの一部の権限はあるが、
品質部の権限は無いし。
経理部に至っては自分の端末の特権すら持ってなかったと思う。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/05(月) 17:09:44.78 ID:tYVsvlLD0]: >>7
FAT系にすれば普通に使えね？
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/05(月) 17:40:48.81 ID:u/PmlJwDP]: 暗号化ドライブのコンテナファイルを、ある程度の容量のブロックに分けれないかな。
他のアプリと併用してもいいけど。
外付けがFAT32で、そいつに100Gくらいのボリュームを作りたいんよ。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/06(火) 15:40:34.42 ID:XMna/fJq0]: VPSやクラウド上にTCコンテナを置いて、手元の端末から直接マウントした場合、
VPS・クラウドと手元の端末の間に流れるデータは全部暗号化されたものになるよね？
しかも、セクタ単位(?)で必要なデータをやり取りするだけだから、TCコンテナ丸ごと転送するわけではない。

VPS・クラウドを安全なデータ倉庫として使う最高の手だと思うんだけど、
実際にやってる人いる？
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/06(火) 16:47:45.52 ID:nXerzULoP]: 何でマウントするつもり？
全部落としてこずにオンラインでファイル開けるって結構限られると思うんだが。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/08(木) 01:22:20.89 ID:BYUiO+YJ0]: >>12
やるとしたら、VMwareの分割コンテナをFAT32上に作って
NVXでVMwareコンテナをデバイスとしてマウントして
マウントしたデバイスをTCで暗号化するしか思い付かないけど、
なぜか自分の環境ではNVXでVMware分割コンテナをマウントできず挫折している
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/08(木) 01:47:18.56 ID:mm8V+lBoP]: >>15
そうなるよなー。
諦めて一回別の外付けに逃がして、exFATで初期化後、中にtc作ったんだが、
Macではそのtc普通にマウントできるのにWindowsではマウント出来るものの、未フォーマットと言われるようになってしまった。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/08(木) 04:58:45.34 ID:5VojnTIF0]: Windows7なら、VHDで試した人が居なかったっけか
流し読みしちゃったから詳細は覚えてないけど
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/10(土) 20:31:34.82 ID:cl9U5gTpP]: アンチウイルスソフトに検知されずあらゆる行動を記録する「FinSpy」 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/news/20111210-finspy/

ひぃ
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/11(日) 00:11:18.66 ID:xiuW2VNn0]: 管理者権限があれば何でもできる
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/11(日) 00:25:34.55 ID:urtBbJoWP]: ってかWindowsの人は、管理者権限を甘く見過ぎだろ……
runasも知らない人ばっかだぞ。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/11(日) 00:55:35.01 ID:+YyDGun40]: runasってなんです（＾ω＾）おっお～？
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/11(日) 01:09:39.34 ID:urtBbJoWP]: 別人として起動できる。Shift押しながら右クリックで出てくる、「別のユーザとして実行」と同じ。
ってか、TrueCryptみたいなのは仕方ないとして、管理者権限持ってないと
普段使いのアプリも満足に動かない事があるって何事よ……。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/11(日) 04:52:53.83 ID:+YyDGun40]: なるほど、わからん
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/11(日) 08:46:18.42 ID:yIxPbSn30]: やっぱりUNIXかそれ由来のOSが一番だよな
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/11(日) 13:06:38.24 ID:urtBbJoWP]: >>23
普段はあんまり権限持たないユーザで使ってて、必要な時だけ特権ユーザ使うんよ。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/11(日) 13:59:29.17 ID:sSZEjsOs0]: XPの頃は制限ユーザで常用しようとすると色々と面倒だったからねえ
自分は必要な時だけMakeMeAdminとか使って権限昇格させてたな
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/12(月) 18:02:01.31 ID:vqYeBxDNP]: 暗号化ドライブ同士のファイルの移動だとパフォーマンス落ちないんだな…初めて知ったわ
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/12(月) 18:08:59.43 ID:A+uyeCya0]: 移動するファイラーにもよるんじゃないの？
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/12(月) 19:16:57.19 ID:vqYeBxDNP]: うちだと AES←→通常はどの行程でも20MB/s前後しか出ないんだが
AES←→AES同士だとどういうわけか70MB/sくらい出るのよ
変だよな、復号行程が省かれるわけでもないのに…
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/13(火) 05:15:29.11 ID:jAdzAB6+0]: HDDも碌に買えない無職2k使いだけど、予備HDDに適用しようと思うんだ
んでFATのコンテナファイル作るのとHDD丸ごとってどっちいいだろう
全部NTFSだからFAT混じってるとごまかせねえ
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/13(火) 05:21:09.99 ID:fRGW7gqrP]: TrueImageとの併用について質問です
パーティション暗号化を導入しようと思うのですが、そのパーティションはTrueImageからはどのように見えるのでしょうか

・そもそも認識（表示）されない
・パーティション丸ごと「使用状態」として認識
・通常の使われている部分のみとして認識＜暗号化している以上考えにくいですが
・それ以外

なにとぞお願いします
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/13(火) 16:09:22.63 ID:Ef6Wob070]: >>30
パーティションの無いディスクも誤魔化せたもんじゃないと思うが
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/13(火) 18:14:05.78 ID:PhfT3yFu0]: 誤魔化すには2TBの「仕事用書類倉庫.TC」が一番
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/13(火) 21:38:25.27 ID:JJTKT4cI0]: True Image 11でwin7 proの64bitで試しに
バックアップとリカバリやってみたけど普通に使えてよかった
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/14(水) 17:54:03.99 ID:1aQojbsJ0]: HDD目一杯のコンテナ作るぐらいなら、HDD丸ごと暗号化しろよ
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/14(水) 18:18:34.24 ID:aAGAptNB0]: HDD丸ごと暗号化すると、ネットワーク介して他のPCからマウントできないもん
USBデバイスサーバ買えばできるけど、まだ安定して無いみたいだし
1、2GB程度の容量の無駄は切り捨ててもファイルコンテナが使いやすいよ
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/14(水) 19:12:01.47 ID:qzP2FEkt0]: 俺はHDDまるごと暗号化してる。
それでsambaなりFTPなりで共有だな。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/14(水) 20:55:08.09 ID:aAGAptNB0]: ある朝、警察が突然自宅にやって来たとき、
丸ごと暗号化だと「ディスクの管理」→「パーティションの削除」と手間が掛かる
ファイルコンテナならエクスプローラー画面からコンテナファイルを削除するだけで簡単
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/14(水) 21:01:15.95 ID:f13uz4S+0]: 質問なんですが、SSDやUSBメモリ等のフラッシュメモリの全体を暗号化、または容量限界までコンテナファイルを置いた場合、
ウェアレベリングは正常に機能するのでしょうか？
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/14(水) 22:21:34.26 ID:wGa9CDK20]: >>38
おいその認識で大丈夫か？
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/14(水) 22:50:05.38 ID:xf8NRocv0]: >>36,38
一度も使ったことがない奴の妄想だな
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 00:03:10.57 ID:6VUBponB0]: そこまで警戒するなら隠しボリュームにすりゃいいのに
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 01:17:56.46 ID:bdrZt6W00]: 隠しボリュームはすぐバレるだろ。
スクリプト一つでさっぱり消える方がいいんじゃね？
Windowsでやる方法は知らんが。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 01:22:52.11 ID:9/ziqHLl0]: >>38
GB単位のコンテナなら消すのに時間がかかる
パーティションの削除のほうが早い

>36　リモートDT
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 01:29:59.55 ID:bdrZt6W00]: >>44
パーティション消去だと復元されるっしょ。
勿論普通に削除してもだけど。
DiskProbeで復元した事あるぞ。

やるならファイル消した後にddでランダム書いた上にゼロ書いた方がいいんじゃね？
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 01:35:42.06 ID:ziGV6uTaP]: パーティションサイズのコンテナなんて恐ろしくて扱えんわ
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 01:55:12.11 ID:LHg+v3tO0]: 2TBの外付けHDDに2TBのコンテナ作って、
シンボリックリンクで使ってるけど特に問題も起こってないよ
PCを起動する時にHDDの番号が変わったりするから、
バッチファイルで使いやすいようにこうしてる
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 02:17:26.73 ID:p8JluUSW0]: >>44でFA
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 02:48:22.51 ID:bdrZt6W00]: 自演までしてパーティション削除させたいかw
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 06:23:17.89 ID:x0VVPZsP0]: まず大きいファイルの操作をすることに不安がある。
ファイルシステムを2つ経由するというもある。

次に、カラのパーティション（HDD）があるのも確かに不自然だけど、
それ以上に謎の巨大ファイルが存在してることの方がずっとずっと不自然。

そして極めつけに、でかいコンテナを置いたパーティションを証拠隠滅するには
0埋めとかランダム埋めしなければいけない。ファイルシステムのテーブルに残ってるからね。
でもパーティションごと（HDDごと）暗号化すればアンマウントするだけで証拠隠滅終了。

よってたいていの場合は、パーティションごと、HDDごとの暗号化が最も優れているのです。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 10:07:53.41 ID:JG7nvfJn0]: >>50
もしかしてパーティション消去したら、復旧出来ないと思ってる？
パーティションもテーブルがあって、それ消してるだけなんだが。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 10:17:07.11 ID:1hDOetke0]: 取捨選択だな
コンテナかパーティションかと言われたら後者を選ぶわ
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 16:02:35.09 ID:i/jSRbro0]: >>51
パーティション暗号化なら、パーティションテーブルから削除すればどこに暗号化パーティションがあったか後に判別できない
（暗号化パーティションはファイルシステムヘッダのようなマークを持たない）

HDD丸ごと暗号化なら、MBRやパーティションテーブルすら持っていない
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 17:02:29.05 ID:ADq6I4bp0]: どんな言い訳ができるかによって、どの方法がいいかは変わってくるな
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 18:30:24.78 ID:9/ziqHLl0]: 隠ぺいするファイル容量にもよる
4GBを超えるとあやしまれやすい
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 19:53:30.79 ID:JSOPJKuY0]: システムドライブにしているSSDの全体のパーティションを暗号化するとウェアレベリングって正常に働くのか教えてください
全体を暗号化＝全体をランダムな情報で埋めるって事はないでしょうか？
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 20:00:17.30 ID:ziGV6uTaP]: www.truecrypt.org/docs/?s=wear-leveling
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 04:56:20.82 ID:bl7tSUP50]: mountOnArrival="1">\\?\Volume{xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx}\

このxxxxの部分ってそのパーティションの固有値？
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 05:16:12.50 ID:Dr/91qoV0]: ttp://16s.us/TCHead/
これなんなの？　TCのヘッダを復号化するようだが、まさかパスワードが抜かれるのか？
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 05:34:38.99 ID:dIXEZOw20]: 既知のパスワードを引数に与えると、暗号化されているヘッダを復号して平文で表示するの

パスワードはリストファイルで与えることもできるようなので、辞書アタックに利用されるかも
でも辞書アタックはTCのコマンドラインでも出来るから、このツールが特別怖いわけじゃないよね
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 05:40:32.62 ID:Dr/91qoV0]: そうか安心した
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 09:35:41.49 ID:1W2oTZzX0]: 100回連続で間違えたら二度と見れなくできる機能もオプションで欲しいな
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 09:41:36.48 ID:w8OPZZRZ0]: そりゃツール側の機能になっちまうからいくらでも抜け道あるだろ
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 09:46:42.45 ID:1W2oTZzX0]: おとりボリュームのパスを4ケタ数字にして隠しボリュームのパスを複雑にしておけば
辞書攻撃ではおとりしか開けないよね？
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 09:48:13.44 ID:w8OPZZRZ0]: データ吹っ飛んでいいならおとりにアクセスさせちまえよ
どっちにしろおとり開いてなんかされたらパーだろ
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 10:40:10.45 ID:C0wS8l7w0]: おまえら、Wikipediaに寄付してる暇があったらTruecryptにDonateしろよ
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 11:16:51.47 ID:U/ypz1n30]: 外殻ボリュームの中に作ったフォルダの中身がおかしくなりました。
複数枚の画像が入っていたはずが、名前が文字化けした1つのシステムファイルになっています。
削除しようとしましたが、「指定されたファイル名は、無効かまたは長すぎます。
別の名前を指定してください。」と出て削除できません。
名前を変更しようとしても同様の表示が出て変更できません。
削除または復元するにはどうすれば良いでしょうか？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 11:23:56.64 ID:Dr/91qoV0]: 親フォルダを短い名前にして試す
あとWindowsならUnlocker使う
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 11:28:34.60 ID:U/ypz1n30]: >>68
前者は試しましたがダメでした。
Unlocker、試してみます。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 11:31:08.72 ID:wp45luXI0]: 大事なファイルは、常に複数のHDDにバックアップだぞ。
TCファイルは、何かあったら消える／消すのが当たり前。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 11:36:07.33 ID:U/ypz1n30]: Unlocker試してみましたが、削除出来ませんでした。

>>70
今度から気を付けます…
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 04:46:35.91 ID:xyj4XRNY0]: 100MBのパーティションを暗号化してTrueImageしてみた
「エラーを含むパーティションです（中略）続行しますか？」→ｲｴｽｲｴｽｲｴｽ!

圧縮無し→100MB
最高圧縮→100MB＜正確には 0.2% 縮んだ

うーむシステム暗号化には使えんなぁ(´･ω･`)
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 06:48:15.43 ID:ApG8Lm0l0]: 当たり前だよ
00 00 00 00 00 00 00 とか同じ値・同じパターンで埋まってる領域が圧縮しやすいわけだけど
単純に00は11に変換される、みたいな暗号化だと圧縮はしやすいけど簡単に対応表作って解読できてしまうから
同じデータが続いてもそうとはわからないように複雑に暗号化しないといけない
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 06:57:48.20 ID:xyj4XRNY0]: 圧縮がほとんど効かないのは当然分かってたよ
単に実践してみただけ
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 07:58:32.59 ID:LgyVEAIS0]: 圧縮するにはエントロピーが大きすぎるよ！
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 13:37:15.52 ID:S5KqjvjB0]: 僕と、
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 15:11:43.96 ID:GkNi/iUi0]: 海と、
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 16:45:46.39 ID:nYSemTI00]: 外付けHDDでFAT32でドライブ全部暗号化しているのですが
使用中に突然、アンマウントされる症状が増えてきました。
設定などをみても特に自動アンマウントする設定はしていないのですが、
暗号化というのは不安定なものなのでしょうか？
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 16:52:38.23 ID:O5RfPxXE0]: >>78
2,3日つけっぱなしにしてても
そういうのはないな
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 17:20:35.92 ID:ORw/nzJ+0]: 20年間使い続けてるけど、そういったトラブルは経験ない
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 19:06:58.55 ID:V8VActse0]: ケーブルが劣化してんじゃね
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 20:40:03.94 ID:QxUm+Dms0]: >>78
俺も特定のハードでそうなった経験あるけど
たぶんTC使わなくても不安定なんじゃないかな
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 20:40:58.96 ID:U+0D67Fe0]: 関係あるかわからんけど、MP3プレイヤーとか繋いでると頻繁にアンマウントされる
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/19(月) 00:09:59.41 ID:OMacgndB0]: ありがとうございます。とりあえず、データ退避して、最初からやり直してみます
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/19(月) 10:43:54.26 ID:tD+Sbiwe0]: NTFSでよくね？
FAT32のメリットが分からん
MACか？
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/19(月) 15:14:38.44 ID:SGZnR/vh0]: 今はWinなんですが、次買うときはMacBookAirにしようと思うので、FAT32にしました
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/19(月) 20:56:02.29 ID:T0hEZYAo0]: 物理ドライブ丸まるデバイス型でやろうとするとドライブレター２つ消費してしまうのがどうにもならないのかな
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/19(月) 21:09:36.95 ID:iU5Q0WMT0]: 十分間考えたけどどういう状況なのかよくわからない
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/19(月) 22:11:25.78 ID:AEVQZqQ/P]: >>87
デバイス型にしてるならドライブレターなんか割り振らなきゃいいじゃん
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/20(火) 22:16:21.87 ID:0k7XUCoJ0]: >>87
こいつは何を言ってるんだろうな
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/20(火) 23:51:38.34 ID:i2s2H+E30]: >>87
暗号化パーティションのドライブレターって、必須ではないよ？
マウントしたときに初めて必要になる。
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/21(水) 00:00:21.92 ID:Ssq5ik9j0]: 質問の文面だと、パーティション暗号化じゃなくて、
ドライブ暗号化のように読める。

パーティション暗号化としても、
ドライブレター割り当てちゃいかんだろ。
マイコンピュータに出てしまう。
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/21(水) 03:36:55.59 ID:ww/RJHGT0]: 欲を言えば、マウント先は空フォルダが選べるようにして欲しかったな
２つ消費というか、１つも消費されたくないからｗ
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/21(水) 22:29:22.59 ID:oeIfFoYz0]: それを実現するために、
NVXのように「ディスクの管理」で表示されるデバイスとしてマウントできるような仕組みに変えて欲しい。
仮想デバイスの中のパーティションを任意のNTFSフォルダに割り当てられる
さらに、仮想ドライブの拡張(容量の変更)が簡単にできるメリットもある
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/21(水) 22:32:15.64 ID:MfoWkSsZ0]: >>94 ようこそLinux|Unixへ
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/22(木) 03:58:24.22 ID:T5wKfvG70]: 昔はそんなコマンドあった気が。DOSだけど。
JOINだっけ？APPENDだっけ？
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/22(木) 16:34:18.81 ID:IFQsY8TM0]: for /f %i in ('mountvol x: /l') do mountvol y:\hoge %i && mountvol x: /d && mountvol x: /d
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/24(土) 16:26:30.24 ID:mqcyNmc30]: Win7-64bitでシステムドライブをGPTディスクからMBRに変換する方法ってある？
色々ソフトを入れまくってるんで、OS再インストールだけは避けたいんだけど、
今になってTC入れようとしたらGPTに対応してないことに気づいた。
もしかしてSandybridgeのEFIも対応してないのかな？

いずれにせよ、どうにか全ドライブ暗号化したいんでもしやりかたがあったら教えて下さい。
数千円までのツールなら購入しても構いません。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/24(土) 16:49:26.98 ID:VZETYpYK0]: live linuxからGPT fdiskでハイブリッドMBRにする
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/24(土) 21:08:48.74 ID:mqcyNmc30]: >>99
ubuntuとかじゃなくてこれ？
www.mlb.co.jp/live/live1.html
1998年のなんだがほんとに大丈夫？
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/24(土) 23:28:31.07 ID:gB0+haF5P]: CDブートのって意味だろ
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/25(日) 09:13:32.20 ID:F6QdFhmi0]: 了解。
バックアップソフトでフルバックアップしてからTryしてみる。
ありがとうございました。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/25(日) 22:11:17.59 ID:0xTU5Ejp0]: intelの最新cpuだと、aesはハードウェア処理してくれたような気がする
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/25(日) 22:42:56.01 ID:l6t1GO+70]: AES-NIは、約2年前に発売されたi5にも搭載されてます
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/25(日) 23:25:11.21 ID:5Y7AQ74m0]: androidクライアントはマダかね
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/26(月) 00:02:26.17 ID:zu9+ySjk0]: i5なのに2410Mには付いてない
インテルのドケチ
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 15:17:23.94 ID:s8SVS6vr0]: ひとつ質問なのですが、「Escキーによる起動前認証のスキップを許可」
これはどういう場合にチェックをすればいいのでしょうか
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 21:23:35.69 ID:CO7LueTi0]: Escキーによる起動前認証のスキップを許可したいときにチェックをつけると良いよ！
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 21:49:26.80 ID:eMB/9wLJ0]: 分かりやすく言うとつまり、Escキーによる起動前認証のスキップを
許可したいときにチェックをつければいいんじゃないかな。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/08(日) 08:18:29.61 ID:Ly3EQ/7w0]: 中身を変更すると、コンテナファイルのタイムスタンプが変わるように設定できる？
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/08(日) 08:36:12.54 ID:gIYF+6960]: できるできる。設定でできる。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/08(日) 11:27:03.69 ID:Ly3EQ/7w0]: 俺は盲だな。
ありがと。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/08(日) 20:50:54.84 ID:8XJj4Wsh0]: TCとDroboを併用している人いる？
DroboDashboardのDDserviceがエラー（アプリケーションログ）はいて落ちない？
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/08(日) 23:29:43.41 ID:7xtzrGVq0]: 2テラの外付けHDDの容量をこのソフト用に使いたいんですが、
外殻ボリュームを作るときに4G以上のファイルも保存したかったのでNTFSを選択すると
FATにしたほうがいいとメニューにいわれたのですが、NTFSでフォーマットしても問題ないんでしょうか？
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 00:00:57.83 ID:jLzCm0dW0]: NTFSではファイル管理領域のMFT他が必ずしも先頭部に作られるとは限らず
容量の中間部や場合によっては末尾に近い領域に作られることもありえるため
隠しボリュームをマウントした際にこれらのファイル管理領域が壊される可能性がある
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 02:06:29.19 ID:yFexUvXe0]: いまどきFATにしてるとかえって怪しまれちゃうよ
せっかく隠すの隠してますと言ってるようなもの
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 02:57:14.31 ID:2mHbl4H00]: 隠しボリュームはこういうユーティリティーにとって重要な機能だとは思うけれど
当然ながらそもそもこれを使っているということをバレるとまずいけないのであって
FATなのが怪しまれても、それはもはや別にいいのです。最後の砦だということなだけで。
もうつまりすでに怪しまれてるのだから、ここまで来てしまったのならもう
最後の最後で最後の砦、隠し領域のパスワードさえ守れれば。もうそれさえ達成できればいいのです。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 03:05:09.50 ID:kS4DoQVxP]: 開かれさえされなきゃどうでもいいから使ってるのがバレようが構わない
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 04:30:45.43 ID:yFexUvXe0]: 隠しボリュームを保護にするにチェックを入れて（外郭を）マウントしてくれと言われたら隠しボリュームあるのもわかるよね
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 11:44:38.44 ID:yia67oBA0]: デスクトップにTCのアイコンありますｗ
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 12:44:50.52 ID:X3pN1OB/0]: そもそもOSがTCで
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/09(月) 14:59:17.32 ID:lnrJynep0]: 起動時に、keyファイルをコマンドラインオプションで指定することは可能でしょうか？
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 16:43:34.36 ID:zEEOWpJG0]: >>120
俺もあるよ。隠しボリュームは最初に１回作ってみただけで今は作らないなぁ
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/09(月) 18:50:17.15 ID:lnrJynep0]: >>122

自己解決しました。

もう一つ質問です。
ボリュームの拡張子をmpgにして、実際にメディアプレーヤーで再生できるファイルを
truecryptのボリュームにすることは可能でしょうか？
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 18:53:41.39 ID:lCP4m78V0]: おそらく
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/09(月) 18:57:26.54 ID:lnrJynep0]: >>125

ありがとう。なんとかなりそうです。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 19:47:35.39 ID:17boX2MS0]: 内郭ボリュームを移植する方法で紹介されてたなそういうの
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 19:56:45.48 ID:lCP4m78V0]: ディスク丸ごと暗号化なら、REGZA録画用に初期化してもマウントできるかも
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/10(火) 00:00:02.08 ID:hKcrm9rp0]: 俺の使っている「旧PC用の青色申告用．123」という
TrueCryptコンテナファイルが、400GBもあって我ながら怪しいので何とかしたい。

コンテナファイルの分割ってできたらいいのに無理なのかな
10MB のファイルを 40000個を
パソコンのあちらこちらにかくしたらまったく怪しまれないのに・・・
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/10(火) 00:09:26.82 ID:yK2LwBRA0]: お前にTrueCryptは百万年早い
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/10(火) 00:49:05.68 ID:3WnVStF30]: 普通につないだらマウントしなくてもダミーの外郭が見えるようになってればな
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/10(火) 00:51:09.84 ID:Z/mdgik+P]: 外殻がバレないとか思ってる奴にはTrueCryptは１億年早い
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/10(火) 05:16:42.10 ID:L+8ilCS+0]: パーティション丸ごと暗号化なら、NTFSににフォーマットしてもマウントできるかも
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/10(火) 07:26:06.08 ID:Ybe+VlFX0]: 暗号化したHDDでエラーが出て、ディレクトリが読み込めなくなった。
なので、chkdskしたらそのディレクトリが１つまるっと消えてしまった。

若干不安定な外付けHDDケースでHDD単位で暗号化していたけど、
外付けケースの問題だろうか・・。
前回取り外すときは、特にエラーにはなってなかったんだがなぁ。
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/10(火) 15:41:42.97 ID:GuaiaV7g0]: 暗号化関係ないじゃん
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/10(火) 18:42:46.80 ID:Xl5TIv7x0]: クソったれUSBメモリだと16GBなのにFATでしかフォーマット出来なかったりするから重宝する
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/10(火) 21:24:08.38 ID:3WnVStF30]: NTFSフォーマットもできるよ
使い勝手悪くなるけど
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/11(水) 00:05:04.96 ID:CIgJZsQT0]: うん、その為にデバイス暗号化してる
さっさと買い換えればいいんだけどね
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/11(水) 21:19:37.70 ID:iLVdNdjV0]: 無線LANのWPA/WPA2って今は簡単に突破出来るんだな…
gigazine.net/news/20110707_pyrit/
まぁ、規格制定時に考えられていた個人のPCの能力が今や想定の1300倍以上で価格が1/800という状態だからな

対策方法のページには、同じ8文字の英数字記号を使ったパスワードでも「品質」がかなり異なり、人力でパスワードを
設定するのはダメという事らしい
暗号化が仕様通りの性能を発揮するためには、機械生成させたパスワードを使わないと設計強度を確保出来ないんだそうな
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/11(水) 23:01:03.29 ID:xV5VDSqe0]: それ辞書アタックじゃね？
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/12(木) 06:37:36.70 ID:hNaz/8zV0]: gigazineなんか見てるとバカになっちゃうよ
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/12(木) 08:00:19.97 ID:OmRK/gUo0]: ステマだからね
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/12(木) 15:36:57.59 ID:EdqZRnOr0]: GIGAZINE：頭悪そう
GIZMODO：大量のムダ知識
ITmedia：玉石混交
TechCrunch：書き方が恣意的
Slashdot：頭良さそうなフリ
CNET：独自性に欠ける
Engadget：ガジェオタの定番
sourceforge.jpmagazine：唯一無二
WIRED：オピニオンリーダー
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/13(金) 19:15:30.36 ID:eTZEbJoL0]: ITmedia：IT業界の太鼓持ち
だろ　
まあほとんどそうか
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/15(日) 10:58:30.15 ID:9wEa6Dt90]: 外付けHDDまるごと暗号化したら
暗号化中のカコッカコッって音が暗号化終わってもするんだけど何だろうこれ
故障では無いと思う　同じ症状が出た人いない？
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/15(日) 11:02:17.64 ID:YbrREZvC0]: >>145
いやそれは、故障じゃなけりゃラップ音・・・
真面目に壊れる予兆じゃないの？
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/15(日) 12:09:59.00 ID:z/isgGPv0]: ディスク自身がアイドル時に行うSMART Offline Testの可能性
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/16(月) 23:21:50.40 ID:orMZ5Iw10]: 最新のバージョンだと
古いバージョンで作成したコンテナが使えないって本当ですか？
6.3a使ってるんですが、バージョンアップできずにいます。
500GBのコンテナなんて、もう一度作ったりデータを移動させたりなんてしたくありません。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/17(火) 00:09:57.86 ID:pO43T+/rO]: 糞
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/17(火) 07:50:13.27 ID:ktCn74bL0]: >>148
そんなわけねーだろ
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/17(火) 18:58:03.94 ID:a6Qhqd+W0]: >>148
本当です。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/17(火) 21:45:12.39 ID:ghr4N3BF0]: HDD丸ごと暗号化して隠しボリュームだかドライブを作りたいんだが
本当に警察とかに解析されないの？
さすがにHDDがぶっ壊れたりすることはないと思うが
そこらへん大丈夫なの？
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/17(火) 21:48:19.37 ID:6iGsUas6P]: 解析されるよ
ぶっ壊れるよ
大丈夫じゃない

使うのやめとけ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/17(火) 22:01:36.54 ID:pJnGe0Ph0]: >>152
大丈夫じゃないよ。警察が本気出せばこの程度の暗号、
最終的に解かれるよ。ハイテク捜査班とかプロ集団だし。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/17(火) 22:09:42.76 ID:YGUzUdzE0]: >>152
お前はジャックバウアー張りの事情徴収に耐えられるのか？
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/17(火) 22:11:04.00 ID:hdTnozZq0]: AES256bitェ
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/17(火) 22:20:14.28 ID:ghr4N3BF0]: 調べたらメモリからパスワードとかわかるらしいね
あとは関連鍵攻撃、選択平文攻撃で9ラウンドあたりまで解読できるらしいね
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/17(火) 23:24:55.45 ID:YGUzUdzE0]: 記号一文字混ぜるだけで３万倍の強度ェ
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/17(火) 23:36:50.24 ID:ghr4N3BF0]: >>158ものすごい安全じゃないか
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 01:10:46.44 ID:PZrTC0/R0]: 一方ロシアは拷問をおこなった。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 01:40:22.96 ID:MgIOHlVI0]: 本人死んじゃってメモも何も残ってなかったら
よっぽど運が悪くなければ量子コンピュータが出来るまで大丈夫でしょ
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 01:41:07.87 ID:2OyCljzP0]: ぶっちゃけていいか

「お前のデータなんか誰も解析しないよ」

ふぅ…
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 08:35:46.40 ID:RIDSghL60]: 2TB買ってきたけど初期チェックから暗号化まで12時間かかった
3Tとかになるともっと時間かかるのか・・・
だんだんきつくなるな
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 10:12:50.96 ID:d43lHClK0]: アホだなー
既に暗号化してあるHDDからクローンすれば良いだろ
大幅に時間が短縮できる
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 11:49:44.97 ID:u1Y261290]: >>157
キーファイルなら大丈夫じゃね？
10ファイルぐらい噛ましとけば最強だろ
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 19:19:56.79 ID:Uh9INNhbi]: ハッシュアルゴリズムって何に使われてるのかよくわからないんですが、
暗号化アルゴリズムと何が違うんですかね？
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 19:25:05.86 ID:GkHwzx/pP]: >>163
新品なのにわざわざ暗号化してるの？
クイックでいいじゃん…
もしくはコンテナなのかね
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 19:42:27.76 ID:l5xI7Yv20]: 暗号化がどうクイックに繋がるんだ
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 19:45:35.81 ID:hbSb/oYXP]: 新品がどうクイックに繋がるんだ
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 19:53:43.11 ID:GkHwzx/pP]: 暗号化ボリュームを作成してフォーマット

だった
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 20:06:57.79 ID:Zm6Hipb90]: cpuの性能が一番大きくて
次に書き込み速度か
パソコン買い換えたときにものすごく実感した
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 20:10:27.10 ID:qRb+gqcf0]: ここの住人はAES-NI等の支援機能付いてないCPU買うと後悔するよ
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 20:48:53.47 ID:8ixjyGJR0]: >>166
パスワード文字列はそのまま格納されるのではなく
ハッシュされている
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 20:50:16.98 ID:8ixjyGJR0]: AES-NIがないと若干CPU負荷が増えるだけで、
転送速度自体はHDDの速度に依存するからたいした違いは無い
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 20:53:36.65 ID:GkHwzx/pP]: AES支援とか相手がRAMディスクでも無い限り気にならないレベル
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 21:57:49.01 ID:RQngEQD50]: SSD使ったり暗号ドライブ間転送使ったりしてないの？
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/18(水) 22:03:41.91 ID:8ixjyGJR0]: なんにしても後悔するほどのことはない
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/19(木) 00:19:49.49 ID:LSLmAr+s0]: などと、韓国籍の男が意味不明な供述を続けており、
動機については未だ解明されておらず、
捜査本部では、精神鑑定後に、余罪についてもさらなる追及の構えをみせている。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/19(木) 23:27:52.59 ID:cdNYa1GQP]: TrueCryptって内容が暗号化されるだけでディスク上ファイルの配置は変わらない？

[AAAA　　　BBBB　CCCCCC]
　　　　　↓
[TWSD　　　WDVU　JYTEVKD]

イメージとしてはこうなんだけど
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/19(木) 23:36:00.48 ID:fmgzqDsU0]: ヘッダがある
マウントしたボリュームのセクタ0とTCボリューム/ファイルのオフセット0は一致しない
隠しなら尚更
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/19(木) 23:51:14.01 ID:cdNYa1GQP]: あ、ズレてる分にはOKです
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/20(金) 04:10:31.62 ID:5SrIiPjK0]: >>179
そうだな。それがブロック暗号ってやつだ。ググるべし。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/21(土) 01:46:45.79 ID:Xqq4Qenw0]: HDDで隠しボリュームを使った場合は、
暗号化したドライブの先頭のほうがHDDの内周で末尾のほうが外周なん？
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/21(土) 01:58:15.20 ID:Opmmz5Xu0]: さすがに隠しでも前後が逆になったりはしない
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/21(土) 01:59:41.48 ID:cG9CB9exP]: ジャックバウアーばりの自白強要が無ければ無用
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 13:27:45.08 ID:t1J/ZNX80]: a
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 14:35:15.74 ID:5XD22Y7/0]: これってキーファイルをどのパソコンにも入ってるようなありきたりなファイルに指定した場合、そのファイルを消しても他のPCから、持ってきたら代用できちゃうの？
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 15:58:27.22 ID:xRnzUIT60]: >>185
ジャックばりの拷問耐性があれば問題無いな。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 16:08:06.03 ID:6t3uDgltP]: >>187
バイナリが正確に一致するなら、代用可

というか、出来なかったら恐ろしいわ
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 18:08:26.66 ID:ueHTxRSu0]: クラック辞書に登録されてそう
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/24(火) 23:05:18.13 ID:JnrcxuvZ0]: 俺が拷問すなら、
最初にパスワードを聞きだした後、
殺す気で拷問をつづけるわ

最初のパスワードが外殻パスワードの場合
　→殺す気で拷問されて白状する。

最初のパスワードが本体パスワードの場合
　→殺す気で拷問されて死ぬ。
　　（でも本体パスワードなので死なれてもok）
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 01:41:01.99 ID:deaud7cq0]: マウントしたらヘッダを破壊するとかで2度と見れなくするパスワードも設定できればいいのに
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 01:56:11.02 ID:ysU/BQcf0]: それ何の意味があるの？
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 02:46:00.22 ID:qodXxPP80]: とりあえずパスワード聞き出される状況になることが僕たち一般市民には無いわけだが
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 04:44:08.14 ID:y4IuLc/D0]: 人生何が起こるかわからんから常に対処法を考えておかないとダメじゃね？
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 05:13:59.79 ID:rehi4GEY0]: >>192
全セクタバックアップ取ってから試行するに決まってるだろ
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 08:45:17.75 ID:YnpTjabH0]: いくら暗号化してても未来の技術の前には意味が無いよな
数年先か数十年先かはわからないけど
自分の死後もファイルが存在し続けるのはいい気持ちしないわ
仮に、俺の家族が死んで遺品のPCの中に暗号化されたファイルがあったら超絶気になるもん

時限爆弾機能をつけて欲しい
一週間ごとに解除しなかったら消滅できる機能とかつけて欲しいよな
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 13:37:55.33 ID:Z6CTjaBI0]: 意図的に保守していかないとHDDのデータは勝手に消えるぞ
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 14:53:53.84 ID:+CMOTZrI0]: 最近のは電源入れておけばファームウェアが勝手に検査してくれるんだもん
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 19:16:06.42 ID:deaud7cq0]: >>196
デバイス型では、HDDのシリアル番号と照合して違う場合はどのパスも通らないオプションつけられるようになればいいのに
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 20:52:12.43 ID:u36G7H2X0]: 豆腐メンタルだから拷問で即ゲロする自信がある
だからUSBハードウェアキーにして
なにかあったら即座にそれを粉々に破壊出来る器具も持ち歩く
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 20:58:45.09 ID:V+7tFI8WP]: 携帯音楽プレイヤーのある曲をキーにしてる
これならバレないべぇ
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 21:01:05.60 ID:FUc2ohMR0]: >>201
拷問するような相手にそれやって大丈夫か・・・？
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 21:16:04.39 ID:u36G7H2X0]: >>203
ひょっとしてころころされちゃう？
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 22:04:52.81 ID:YnpTjabH0]: 少なくとも日本で国家権力がジャックバウアーばりの拷問することは無いだろ
もしあるとすれば、国家の崩壊を招きかねない情報か、他国の情報を握ってて、その国のエージェントに拷問されるかだな
もしくは、ヤクザの情報も握ってるとか、、、
どうせ、エロ動画だろ？
自分で撮影したレイプ物とかなら別として、現在の日本の法律ではエロ動画の所持だけで捕まることは無いぞｗ
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 22:22:00.44 ID:2kyTuYiw0]: 分からないぞ
日本の警察って過剰な権力の行使に走るとこあるし、上が方向性示すと
実行部隊が止まらなくなる
「こいつは○○の組織につながりがあるかもしれない！」とか勝手な妄想抱かれないとも限らんよ
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 22:29:34.70 ID:V+7tFI8WP]: 無罪の９０歳老婆を毎日１０時間三ヶ月自白強要するのが日本の警察
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 23:10:12.73 ID:pkcpijDs0]: 東電で知ったこと
巨悪は野放し、シートベルトの取り締まりは厳重に
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 00:21:06.89 ID:ePszhAs70]: 平山夢明とか読むと拷問絶対無理
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 00:33:44.24 ID:I5v6Cq9DP]: そもそも拷問受けるほどのファイルが入ってない
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 07:45:41.01 ID:OqOvtFRj0]: ＳＭものはいっぱいはいってるのに
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 09:01:20.56 ID:JMqxVPcV0]: キャーヘンタイ！
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/28(土) 03:50:29.33 ID:BEPGX1890]: slashdot.jp/story/12/01/27/0428237
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/28(土) 07:20:15.23 ID:0xmp1FaA0]: バウアー×バウアー
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/28(土) 17:51:16.47 ID:6VolbEuQ0]: どうせたいしたファイルなんかなにのに
TCをつかうとスパイになった気がしてワクワクするわ
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/28(土) 18:31:58.22 ID:++RO+Sjr0]: キャプチャの作業領域とか速度が必要な場合を除いて
どうせフリーウェアなら使わにゃ損、損
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/28(土) 20:32:23.77 ID:K7oo3tl+0]: 意味不明な英数字大文字小文字のパスワード50文字前後ととキーファイルをPCの中のファイルじゃなくて、ネット上に星の数ほどあるファイルの内の一つに指定したら永遠に突破不可能だろうな
量子コンピューターとか出ればパスワードは突破されるかもしれないけど、この方法でキーファイルを指定すれば絶対に安全
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/28(土) 20:42:15.80 ID:Se+CNMJ20]: 絶対安全を目指すなら鍵を強固にしたら、次はスパイウェアや盗聴盗撮の対策を考えなくちゃ！
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/29(日) 02:57:15.89 ID:BB66U2fh0]: 頻度次第だけどネット上のどのファイルにアクセスしてるかなんてすぐ突き止められてしまうよ
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/29(日) 12:53:54.54 ID:kqdadsXI0]: googleのトップページのhtmlを
鍵に使えばいいと天才の俺は思う思う
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/29(日) 14:56:09.14 ID:y4pvMBi40]: 天才以下だ
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/29(日) 16:20:23.12 ID:J8qE0IFQ0]: 1ヶ月くらいそれでやってみれ
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/30(月) 10:24:24.19 ID:OgCLsgvE0]: これのバージョンアップってインストーラー起動して
そのまま上書きすればいいの？
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/30(月) 11:46:10.51 ID:vyUfVchc0]: >>223
お前にこのソフトは使いこなせない
国へ帰るんだな
お前にも家族がいるだろう
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/31(火) 00:55:40.54 ID:Y62H+FbP0]: >>223 うんいいよ
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/31(火) 16:49:48.14 ID:wuCAWh8M0]: >>218
CTU捜査官なら容易い
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/31(火) 18:44:53.59 ID:yo4ZBs3S0]: 中国ならさらに容易い
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/01(水) 06:10:17.46 ID:qIcL7WTd0]: このソフトってdiskeeperみたいな自動デフラグソフトが入れてあるシステムで使用しても問題ないのでしょうか？
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/01(水) 07:41:14.15 ID:Z5rkrsLZ0]: 問題ない
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 00:45:55.24 ID:/ESVtrjq0]: 2TBの新品HDD（ST2000DL003）を買いました。
外付け（USB2.0）で使用しパーティション丸ごと暗号化、隠しボリュームを作ろうと思うのですが、
XPの旧型ノートパソコン1台しかないので、なるべく低負荷・短時間でやりたいです。
そこで以下の手順で行おうと思うのですが、これで問題ないでしょうか。

1. ショートセルフテスト
2. OSでクイックフォーマット
3. Eraserで乱数埋め
4. ロングリードテスト（セクタ修復オプションにチェック）
5. TCでクイックフォーマット
6. 隠しボリューム作成後ドライブレター削除

ユーザーガイドには

＞隠しボリュームを作ろうとするパーティション/デバイスを暗号化するときには、クイックフ
＞ォーマットをしてはいけません。

とありますが、これはEraserで乱数埋めするなら無視しても大丈夫でしょうか。
以上、ご先輩方ご教授願います。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 06:14:34.03 ID:DbPuuKxt0]: 大丈夫
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 20:51:12.09 ID:bW7+kqoa0]: なぜ新品HDDに乱数埋め？
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 20:51:41.78 ID:0HCQswZf0]: 素人キター！
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 21:18:22.84 ID:/ESVtrjq0]: >>231
大丈夫ですか。安心しました。
ありがとうございます。
>>232
TrueCryptで通常フォーマットする代わりにと
思ったのですが、意味のないことでしょうか。
素人ですみません。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 21:47:12.35 ID:k1I+qbR30]: 割と何回も出てる話だあね
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 22:21:03.91 ID:/ESVtrjq0]: >>235
はい、過去スレ等見て手順を考えました。
ただ、いかんせん233で指摘されたとおり、
HDDのテストもEraserを使用したこともないど素人ですので、
上記の手順で合っているのか自信が持てず、質問をした次第です。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 04:49:59.30 ID:QgXuKjSB0]: >>232が素人
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 11:32:03.10 ID:+Lq2ctw00]: TrueCryptで通常フォーマットするのとEraserで乱数埋め
わざわざ代わりに後者をするメリットってある？
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 12:18:32.33 ID:jFAuqsK60]: 暗号≠乱数
暗号化しないから短時間で済んで負担も少ない
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 12:39:18.21 ID:+Lq2ctw00]: 暗号化よりもHDDのRWのほうがボトルネックなんじゃないの？
どっちも時間変わらんでしょ
CPU不可も微々たるもの
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 01:26:11.10 ID:zZ1y4fCP0]: 最初にボロPCだって書いてるから
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 13:58:36.71 ID:d4d+W7Jo0]: 乱数書き込むだけなのにUSB外付けHDDよりも処理が遅いCPUじゃXPはまともに動かんだろ
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 15:04:37.23 ID:/GlFYUt/0]: これからは乱数書き込み済のドライブが流行る！
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 15:23:29.53 ID:yjwB2kKxP]: >>242
TrueCryptによる暗号化が遅いから負荷のかからない乱数で埋めるってことでしょ？
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 16:24:09.48 ID:d4d+W7Jo0]: HDDの遅さは桁が違うって
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 19:59:28.05 ID:BsWlvYm50]: 実際暗号化したときの速度の低下ってどんぐらい？
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 04:03:59.74 ID:VlYzln9k0]: AESを５段かけたら非暗号化時と比較して15%まで落ちた@E6600
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 07:35:06.44 ID:RiqmbCi+0]: 元が100MB/sとして
USB-HDDはせいぜい40MB/s
1段くらいじゃ40以下にまで落ちることないからHDDがボトルネックでFA
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 11:42:17.59 ID:cJdwNDu90]: TrueCrypt 7.1a Released

Improvements and bug fixes:
　Minor improvements and bug fixes (Windows, Mac OS X, and Linux)
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 12:26:44.30 ID:HNaOaTcc0]: Please consider making a donation.
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 13:55:13.00 ID:Un2R0I3L0]: 何のバグだよ
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 16:18:54.49 ID:l714eLjD0]: kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118773105/l50
電磁波から解析
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 08:16:50.88 ID:K5El8NSr0]: 7.1aｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 13:04:26.92 ID:XcJ8zZJw0]: 何が変わったの？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 13:12:42.86 ID:JbDw3lIu0]: とりあえず>>249読んで、分からなかったら翻訳にでもかけてみれば？
何が、なんて書いてない事くらいはスグわかるよね。
フォーラム追ってみるのもいいかもね。
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 13:47:01.12 ID:OBo0U6Gr0]: で、何が変わったの？
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 16:58:47.75 ID:P9hUi6Id0]: 部分的な改良を行いささやかなバグを修正しました
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 18:53:34.45 ID:08z4RELI0]: 日本人からの寄付金が極めて少ないバグは修正されませんでした。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 20:01:22.95 ID:tdD0F7vC0]: 寄付しようと思ってのですがAES-NI欲しさにニューマシン組んじゃったんでお金がありません
ごめんなさい
260 名前：230 mailto:sage [2012/02/09(木) 23:12:01.94 ID:0Ce24ZHg0]: 230です。
Eraserを使用しても大差はないとのことですが、
せっかくインストールもしたことなので230の手順でやってみました。
乱数埋めは丸1日以上かかったものの負荷は低く
私のボロPCでも同時に、他の作業をすることができました。
もっともTrueCryptで埋めたとしても違いはなかったのかもしれませんが。
以上ご報告まで。
ご意見くださった方々どうもありがとうございました。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 20:39:51.13 ID:459fhr1i0]: 暗号設定にフォーマットするけど
HDDのAFTアライメント調整とかするのかな？
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 22:26:41.23 ID:OJF6XOGy0]: TrueCryptとか使っている層が最大の情弱
何しろ使っている奴を狙い撃ちして捜査すれば良いんだからな
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 22:29:40.63 ID:OJF6XOGy0]: TrueCryptとか使っている人は気をつけた方が良い。
狙い撃ちで優先的に捜査されるぞ？

まさか本気でAES暗号が安全だとか思っていないよな？
オープンソースとかいうけどソースコードをちゃんと検証してから言ってるんだろうな？

「管理者権限が必要」な状態で.exeファイルを実行することの意味が分かってる？
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 22:48:16.05 ID:nj9glgXX0]: お前が一番わかってない
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 23:22:15.24 ID:2t9A0vKq0]: ソースコード検証とか言ってたらLinuxのパッケージとか更新されるたびに気をもまなきゃいけないな。
でもWindowsでコンテナをマウントするのはやっぱり危険だと思う。
ハードウェア周り、プロセス周り、メッセージ周り、GUI周り…
危険な所は多いよね。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/11(土) 00:00:27.55 ID:kPgBzFZa0]: スクラッチビルドのUNIXでも使って一日中
ソースのチェックしてればいいのに。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/11(土) 00:17:37.68 ID:yCY3c+GW0]: どこからでもパスは分かるよ
電磁波からパソコンの動きを盗聴する
無線マウスの盗聴
部屋の隠しカメラ
ストーカーによる監視
隠しマイク
電話線から盗聴
同居人が一番怪しい盗聴元
ジャックバウハーにかかれば確実に番号吐かされる
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/11(土) 10:35:43.33 ID:EUzXE4Pi0]: リモートソフト使ってて、ホスト側（入力デバイス、モニターなし）
のシステムドライブを暗号化してる人いる？
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/11(土) 11:14:42.19 ID:IvuqKbXJ0]: 殆どの人はパソコン紛失とか盗難に備えてのtruecrypt導入だろう。
犯罪隠蔽とかよりむしろ防犯の意味のほうが大きい。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/11(土) 11:25:20.60 ID:JiFn20zG0]: どうやら>>262-263の仮想的と日頃の行いが判明したようだな！
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/11(土) 11:25:45.55 ID:l3Aa7sJ20]: だよね
>>267はスパイ映画の見過ぎだなw
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/11(土) 22:00:04.03 ID:gqiNFlo80]: それで、捜査されてどうだったのよ
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 12:08:39.56 ID:rU26+z7g0]: winノーパの防犯対策したいんだけど、Cドライブまるごと暗号化すればええのん？
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 12:18:46.34 ID:BvgQHLPr0]: >>272
エロ動画2TB押収。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 14:19:55.51 ID:Z4km3z3I0]: >>273 大切なデータだけUSBに入れてまるごと暗号化
システムドライブの暗号化は、システムで問題が起きた時にどうしようもなくなっちゃうかも
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 15:36:20.94 ID:rU26+z7g0]: それはこえええねusbにしとくわthxxx
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 19:55:57.12 ID:uN1j3j/o0]: Cドライブなんかに盗られて困るようなデータは置かない
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 20:14:09.50 ID:QvHnjnly0]: 意図せずキャッシュされてたりするもんだろ
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/13(月) 02:15:33.53 ID:CF0WrFpv0]: 数学史上最難関の難問と恐れられ、今年問題発表からちょうど150年を迎えたのが「リーマン予想」である。
数学の世界の最も基本的な数「素数」。数学界最大の謎となっているのが、2，3，5，7，11，13，17，19，23・・・と
「一見無秩序でバラバラな数列にしか見えない素数が、どのような規則で現れるか」だ。
数学者たちは、素数の並びの背後に「何か特別な意味や調和が有るはずだ」と考えて来た。
「リーマン予想」は、素数の規則の解明のための最大の鍵である。
最近の研究では、素数の規則が明らかにされれば、宇宙を司る全ての物理法則が自ずと明らかになるかもしれないという。
一方、この「リーマン予想」が解かれれば私たちの社会がとんでもない影響を受ける危険があることはあまり知られていない。
クレジットカード番号や口座番号を暗号化する通信の安全性は、「素数の規則が明らかにならない事」を前提に構築されてきたからだ。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/13(月) 03:41:41.14 ID:MuINc7ps0]: リーマン・ショックとは、国際的な金融危機の引き金となったリーマン・ブラザーズの経営破綻(はたん)とその後の株価暴落などを指す。
リーマンは米国第4位の投資銀行だが、サブプライム問題などで経営がゆきづまり、2008年9月15日、米連邦破産法11条の適用を申請し破綻した。
信用度の低い人を対象とした高金利の住宅担保貸付け、サブプライム・ローンを証券化した商品を大量に抱え込んだため、
住宅バブル崩壊で損失が膨らんだ。リーマンの破綻後、対米の大手金融機関が連鎖的に経営危機に陥るなど、金融不安が深刻化する。
金融市場のマヒを防ぐため、各国政府は相次いで税金を投じて銀行に資本注入や損失保証を行い「金融機関の公的管理」に踏み切ったが、
危機は実体経済に波及。日米欧は軒並みマイナス成長に陥り、デフレ懸念も広がっている。そうしたなか、主要な20カ国・地域が
経済・金融政策を協議するG20サミットなど、金融危機と同時不況に連携して歯止めをかけるための模索も始まっている。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/13(月) 10:02:18.61 ID:8qTTiRFh0]: >>275
起動している他のPCにつないでTCでマウントすりゃいい。
これなら、そのHDDでWindowsが起動しなくても無問題。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/13(月) 16:15:29.98 ID:kPR3azzj0]: User Guideも読まずにこええとか言ってる奴には困ったもんだ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 01:17:21.08 ID:y9wtqfIF0]: レジストリ見れば、TCでマウントしたコンテナファイルの拡張子がわかるのか・・・
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 05:26:56.89 ID:FDN3XYAA0]: 僕の人生では敵を多く作ってきたけど、データを、それもPCのを奪おうとする奴は一人もいなかった

敵の内訳がコンビニにたむろってる様な複数で居ないと何も出来ないPCに疎いDQNばかりだからかもしれないが・・・
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 05:38:33.17 ID:h5rAJF8Z0]: >>283
おいふざけんなレジストリ検索しちまったじゃねーかこれって[.tc]の関連付けだけだろうがビビッて損しちまったぜくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 13:22:53.26 ID:ZbT07AHt0]: “軽くて速い”KDDI研の暗号アルゴリズム、ISO国際標準規格に――「KCipher-2」

高い安全性を確保しつつ、処理能力が限られた小型端末でも高速な暗号化と復元が可能――。KDDI研究所が開発した暗号アルゴリズム「KCipher-2」がISO国際標準規格に採用された。

KDDIとKDDI研究所は2月13日、“軽くて速い”という特徴を備えたKDDI研究所のストリーム暗号アルゴリズム「KCipher-2」（ケーサイファーツー）が、ISO国際標準規格に採用されたと発表した。

KCipher-2は、処理能力が限られた小型モバイル機器上でも、本体のCPUに負担をかけることなく大容量データの暗号化や復元を行えるよう設計された共通鍵暗号方式のアルゴリズム。
KDDI研と九州大学が共同で設計し、KDDI研が商用化した。

CPUへの負荷については、携帯電話上でワンセグ相当の動画の復号をCPU使用率0.5％以下で達成した実績があり、リアルタイムでの処理にも対応する。
速度面では同じ共通鍵暗号方式のAESと比較して、最大10倍の速さで暗号化と復元を行えるという。

暗号アルゴリズムの安全性は判断が難しく、第三者機関の評価が重要になる。今回、ISO国際標準規格に採用されたことで、KCipher-2は“外部機関のお墨付き”を得た格好だ。
KDDIとKDDI研究所では、電子政府推奨暗号やインターネット標準暗号への採用を目指すという。

また、今回の採用を受け、マルチメディアコンテンツの配信やデータセンターなど、大容量のデータをセキュアに扱うことが求められる分野や、
CPUリソースが限られるモバイル機器・M2M分野など、より幅広い市場での採用を目指して技術をアピールする方針だ。

www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1202/14/news034.html
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 18:42:33.19 ID:kbj1cZg20]: 素人考えだと10倍速いと言うことは10倍の速度で総当たり攻撃できるって印象なんだが
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 18:59:31.77 ID:Szit8gXx0]: 10倍遅いからと10倍セキュリティをおろそかにするよりは10倍マシ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 21:43:31.40 ID:eZkmvCNq0]: >>286
携帯専用か
良いものならTCにもすでに何種類も暗号有る追加されるだろうし、悪ければ使わない
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 22:25:29.57 ID:DhApmK020]: usb3.0の恩恵truecrypt使ってようやく気づいたわ
はえーわ
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 22:58:16.14 ID:tADltIzV0]: そうでしょうそうでしょう(。-`ω´-)
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 23:45:05.44 ID:Dh7sIBVe0]: ほんまかいな・・・

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/09/22(木) 22:38:36.90 ID:aGQEvxnx0
7.0aから使い始めた者なのですが、7.1にアップデートした場合7.0aで暗号化したパーティションは問題無く使えますか？

▼ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/09/22(木) 23:46:21.57 ID:+/5RdkYr0
>>611
本来、問題無い筈なんだけど…

過去の経験では、XP 6.3a（だったかな？）で作成したパーティションを、Windows7 7.0a で
利用した際に、度々ハングした。

で結局、全てのファイルを 7.0a に移行し、解決した。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 09:06:50.16 ID:6ofmmxbG0]: 下手にバージョンアップしないほうがいいかもな
今の状態で十分だし、変なことになったら困る
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 17:53:43.53 ID:P92Gi0jq0]: アップデート前にバックアップするのはパソコン界の常識じゃないの？
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 18:15:45.76 ID:U0xtwmi00]: アップデートすらしないってことだよ
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 20:09:58.91 ID:3b07K0SC0]: >>292
ほんま。

具体的には、

　・Windows 7 Ultimate 64bit
　・システムディスクを 7.0a で暗号化

の PC から、

　・XP 32bit 6.3a で作成したディスク（ドライブ暗号化）

にアクセス中、度々ハング。で、

　・全てを 7.0a に移行

その後半年、再発無し。
もちろん、環境により違うだろうし、他に原因があるかもしれないが…
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 20:41:04.35 ID:BNSqtPBz0]: 念のためにメジャーバージョンアップ後はコンテナ作り直してるわ
150GB程度だからそれほど手間でもないし
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 21:10:14.45 ID:TgbdClPo0]: >>296
ほんまなら、外人が騒ぐんじゃね？
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 11:16:49.47 ID:6fjaVOQZ0]: ESET Smart Security V5.0体験版を入れたんだけど、
コンテナをマウントしたら応答なしのまま固まる。
アンインストールしたらちゃんとマウントできた。
このセキュリティソフトを入れてTrueCrypt使えてる人いますか？
7.1と7.1aで試しました。OSはXP SP3です。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 14:18:03.18 ID:sVSY0PkL0]: たかが論理ディスク1つ増えただけで暴走するとはやわなセキュリティソフトだ
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 16:14:15.60 ID:P/5tCh4S0]: >>299

自分もESET Smart Security V5.0にアップデートしたら、
コンテナをマウントしたところで固まったからバージョン戻して使ってる
ちなみに6.1aでOSはXP SP3
TrueCrypt側のバージョン上げてもダメてことか
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 16:46:03.59 ID:6fjaVOQZ0]: >>301
なるほど
V5.0とTrueCryptは相性が悪いって事なのかな
他のセキュリティソフトを使うことにします。
ありがとー
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 17:45:31.54 ID:oy+6CdAN0]: ESET4.2の時にコンテナをマウントでBSOD頻発してたが
5になってからは一度もないな
TrueCrypt 7.1
Windows 7 home premium 64bit SP1
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 21:38:32.51 ID:oDez4SIj0]: 1GB程度しか暗号化ディスクを作らない使い方の僕は普通でしょうか?
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 22:09:46.13 ID:aWt8Rj6s0]: 破損チェックとデフラグって、どの方法でやればいいんだ？
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 08:30:36.09 ID:AXDvPdWZ0]: TrueCryptを使うユーザはChromeを使うユーザと同等の情報強者だという自覚を持って頑張ってね。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 09:43:47.41 ID:KETXVRac0]: 日本語でおｋ
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 11:27:42.91 ID:tl05Fvoh0]: >>305
マウントした後のドライブは物理破損はしない。論理チェックでOK。
デフラグは、やりたければやればいいんじゃないかな。

やり方は普通の物理ドライブと同じだよ。
マウントしたドライブをエクスプローラから右クリック→プロパティ
ツールのタブのエラーチェックと最適化で出来ますよ。
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 12:02:05.20 ID:ja8uXN/h0]: >>304
普通かどうかは知らんが俺も1GBのコンテナに個人情報が入ったファイルを入れている。
1GBくらいだと丸ごとバックアップも10-20秒くらいで出来るしね。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 12:41:03.42 ID:V4qXGbHg0]: マウント中のコンテナファイルをバックアップできる方法ってある？
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 13:00:15.70 ID:4BrF9VMQ0]: コンテナファイルを絶妙に差分バックアップしてくれる
最高なバックアップソフトがあったと、以前誰かがここで書いてた気がする。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 17:27:34.23 ID:do5yGzja0]: Trueimage
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 17:59:11.11 ID:1xPNyhR60]: TrueLies
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 19:31:30.50 ID:6j2gvoHP0]: >>308
使用中だからリブート後にスキャンする、とかになってもちゃんとできる？
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 19:48:19.16 ID:bG0jevoq0]: >>308
ありかどう
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 00:17:56.06 ID:vTSZAwUJ0]: >>314
それは、マウントした後のドライブじゃなくて、
.tc のファイルのあるドライブじゃないの？
(しかもそのボリュームをマウントするから使用中になってるとか)
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 00:50:15.61 ID:0s2L/nIk0]: トラベラーディスクについてわからないことがあります。

USBメモリにトラベラーディスクファイルを作成する時に
ボリュームの自動マウントというのを作成しても
USBのルートフォルダが表示されるだけです。

何もしないと自動マウントの違いって何なんでしょうか？
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 00:59:46.27 ID:0s2L/nIk0]: autorun.infがUSBだと無効みたいですね。
自己解決しました。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 20:53:42.85 ID:SiwxIC350]: 通販のアカウントパスとかFTPのパスとか入ったテキストをTruecryptのコンテナに保存している
100MBのコンテナ作ってそれをSkydriveにうｐしておけば津波で家失っても安全
ただしSkydriveはMicrosoft社員がチェックしているので抵抗があるかもしれない

それ以前にいくら暗号化されてるとはいえ、
パスワードが入ったコンテナをネットにうｐる行為自体が抵抗あると言われればそれまでである
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 02:59:38.66 ID:+zEhTtaH0]: Skydrive上のコンテナを直接マウントできるくらいにならないとな
データを更新するたびコンテナを毎度毎度アップロードするのは勘弁
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 12:54:56.77 ID:uJxvjnLB0]: news.mynavi.jp/news/2012/02/17/022/
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 17:28:20.33 ID:TUIKtxMU0]: トゥルークリプト用のusbメモリ買おうと思うんだが！オススメあるかい！？
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 19:41:31.96 ID:QEICCjFN0]: コスパと3.0って点で虎のJF700使ってる
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 19:45:40.79 ID:aCF6QVuJ0]: TC関係なく評価の高いの選んどきゃいいよ
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 19:50:18.45 ID:HALY81r80]: SLCのにすれば良いと思うよ。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/26(日) 10:57:54.97 ID:uGG7o8oM0]: 7.1aにしたら日本語表示でエラーが出た
ttp://i.imgur.com/DPBrR.png
書かれているとおりに言語ファイルをアップデートしたのにまだエラーが出る・・・
プログラムのインストールしてあるフォルダに言語ファイルを突っ込んだらいいんだよな？
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 11:21:19.80 ID:Eu2Xs8O20]: >>326
Windows7(Vistaでも同じかも)ならUACの絡みなのか、履歴管理なのか、
Program Files に直でコピーするとダメだったりするよね。
素直にインストール/アップデートをlangファイルで行えば良いんだよ。
tcのセットアップファイルと同じ階層にjaのファイル類を置いて実行。
そうすると日本語でインストール/アップデートされるから。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 12:42:31.23 ID:ezQzcVMf0]: >>327
兵庫に触るな

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/02/26(日) 09:30:02.67 ID:uGG7o8oM0
>>685
スレチ　死ね
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 00:09:17.42 ID:fvHmmXFO0]: 言語ファイルコピー　TCで日本語に設定
エラーでないけど
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 17:01:48.37 ID:GmY6WOR90]: XPと7の32bit環境で7.1→7.1aにUpgradeしてみたけど、目立った不具合は感じられないな。
AESのみや3重カスケードでシステムを含む全ドライブを暗号化しているが、いずれも問題ない。
新版の日本語ファイルの出来が良くて、そっちの違いの方を強く実感してしまう。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 23:51:26.24 ID:CYt/74Kni]: 暗号化ボリューム内で完全削除ってやるメリットありますか？
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 00:11:03.20 ID:5l2SKkWb0]: 暗号強度による
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 09:39:19.67 ID:NkHLWrG70]: けっこう過去ログが面白くて遡って読んでたんですが、パスワードを鍵にして使ってる人が多いみたいですね
キーファイルだと何かあるんですかね
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 15:26:15.71 ID:jTL8M0T90]: キーファイル面倒と破損の危険がこあい
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 16:39:15.37 ID:EJfbrXFC0]: FDDに磁石仕込んでイジェクトするとキーファイルが破損するようにしてる
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 19:51:01.15 ID:alpEMgs10]: ファミコンのロムとかにすれば壊れてもなんら問題ないだろ
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 20:06:57.61 ID:Jki/4tGU0]: フーッって息吹きかければ復活するしな
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 21:04:30.82 ID:W5r80+EMP]: ちょっと傾けて差し込めばダミーデータになるしな
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 13:30:51.73 ID:aSGpI9Rv0]: キーファイルは暗号化したコンテナに置いてるから安心^^
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 14:54:59.94 ID:hoQpLoQ50]: このスレのログをキーファイルにしているから、なくしても安心(^-^)v
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 16:19:12.12 ID:RNo2s+Py0]: ネタにマジレスするのもナンだが過去ログDATならアリかもしれないな
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 16:25:30.85 ID:lVdtjWJ50]: 永遠のネット共有財産
ｺﾗﾔﾒﾀﾏｴ！でおなじみ村岡さんのオリジナル写真を俺はキーにしている
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 16:45:17.12 ID:ISbPTb+p0]: ＴＣをVISTA環境からWIN7環境で移行したんだけど
パーティション暗号化したＨＤをＷＩＮ７で読み取ると
ＨＤをフォーマットしますか？と出て危なっかしいのだが
これを出なくしたりする方法ありませんかね？
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 16:49:22.95 ID:8jtpz9Jy0]: テキストファイルの先頭1024キロバイトとかいかにも偏りがありそう。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 16:49:33.15 ID:N7sfsL3K0]: >>343
ドライブレターを削除すればいいとｵﾓﾜﾚ
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 18:03:06.49 ID:mjPg6VZz0]: >>343
diskpartからattributes volume set nodefaultdriveletterしとけばVista以降なら別環境持ってってもドライブレター振らなくなる
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 18:48:05.28 ID:0QHaZL7c0]: もう日本語化ファイル完成してるんだ。
早いね。ありがとうございます。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 21:47:43.44 ID:Yj1t7wWp0]: キーファイルはUSBメモリがおすすめ
もっと楽なのはYubiKey
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 23:06:55.58 ID:nCi5TsUc0]: YubiKeyて認証用じゃね？
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 09:21:28.26 ID:f2vEKKvT0]: USBなんていつ壊れるかわからないものを
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 09:49:19.37 ID:yBq4whhoP]: MP3プレイヤーに入れているお気に入りの曲を当ててる
壊れたって補充可能
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 12:46:06.65 ID:41QYTlVe0]: キーファイルのみだったら簡単に突破されそうだな
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 13:02:42.04 ID:gNOWtSDu0]: キー＋手打ちのハイブリッドに出来ないのがイマイチ
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 15:25:20.56 ID:XG1PhzFe0]: >>353
え？キーファイルとパスフレーズ両方指定してるけど…？
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 15:27:17.84 ID:yBq4whhoP]: お前のデータとか誰も興味無いからどうでもいい
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 18:46:10.80 ID:UWZe3e3H0]: >>349
モードが二つあって固定の文字列も出せるよ
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/07(水) 22:22:56.63 ID:bUjCr1X90]: TrueCryptで不具合があるのは
フォントを変えるととたんにメインウインドウの
描画が崩れてしまうことかな。
もう少し一般的な対応の余裕を持つべきでしょ。
他が良く出来てるのに残念な造りです。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 04:01:45.24 ID:KxoXJ2B70]: コンテナ作成する時に「パスワードは20文字以上じゃないと簡単に解析されます～」
おまえら20文字以上にしてんの？
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 05:51:38.15 ID:QvCqSSjI0]: 内容によるけど
たとえ4文字でも5回繰り返すだけで20文字になるしね
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 08:23:57.55 ID:oO4uBnCV0]: どうせ内部でハッシュされて同じ長さになるんだから気にしない
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 09:29:29.34 ID:eFNvxFC00]: >>360
おまえは何を言っているんだ
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 10:00:23.32 ID:0VcB7Pya0]: パスは基本aだろ、絶対に忘れない。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 12:35:39.04 ID:NY4akKD10]: フォントを変えて描写が変らないフォントなど無い

>>358
おまえは銀行のパスワードも20文字以上かｗw
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 13:32:51.57 ID:iJwMtCRw0]: ATMは３回ミスったらロックかかるでしょ
だから数字４桁で十分
まぁ3/10000の確率で当たっちゃうけど
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 13:42:15.95 ID:oO4uBnCV0]: 映画なら超天才的ひらめきを持つ主人公が3回以内で当てちゃうけどね
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 13:46:11.44 ID:eFNvxFC00]: ノーパソとケーブルでつながったカード差し込んで
画面の数字がシャラララーって減って最後にUNLOCKED点滅
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 15:43:06.68 ID:vxI+h96P0]: 銀行のATMはパスワードだけで保護してるわけじゃないってのが抜けてんな
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 17:00:10.18 ID:NY4akKD10]: 4ケタパスワードだけだよ
他に何を打ちこむんだ？
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 17:24:27.54 ID:MKGtoGNE0]: 「20文字以内だと簡単に解析される」のソースは？
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 18:41:16.01 ID:1JquguuF0]: 20桁でアルファベット小文字だけのパスでも数億年かかる
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 18:52:46.03 ID:a0/MWl8tP]: ３回ロックATMと比較とかバカじゃねーの
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 21:17:20.94 ID:k8NDtg+w0]: 3回パス間違えたら自爆ぐらいやらないとな
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 22:08:45.62 ID:jFLCe+1O0]: TrueCrypt対応リチウムイオンバッテリーとか
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 22:25:32.16 ID:YsjoIpTo0]: TrueCrypt対応、起爆装置とか
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 00:16:13.49 ID:syqHQQb40]: TCでBDを暗号化できますかね？
素朴な疑問ですが、
もし１回書き込みのBDで暗号化すると
展開はどうなるんでしょうか？何かに依存しますか？
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 01:06:00.49 ID:fuQDKryF0]: クラウドストレージの暗号化に対応してるソフトはある？
クラウドだとサービスの運営者から隠すという重要な意味が出てくるんだが
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 01:39:30.29 ID:9P5zBEtp0]: HttpDiskと組み合わせたらどうだろう
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 01:52:45.19 ID:Qk3BFjic0]: >>375-376
コンテナファイルにしたら？
TCのソフトは必要だけど

システムボリュームの暗号化は使った事無いけど自動的に立ち上がるのかな。BDに使えるかは知らないけど
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 04:14:54.36 ID:/RjQDh5k0]: そういえばFutureのところにずっと前から「'Raw' CD/DVD volumes」ってあるけど
コンテナファイル書き込むのとどう違うんだろう
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 07:49:54.90 ID:liWaDqUq0]: 要はパケットライトじゃねーの
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 09:48:41.60 ID:k+8lwEHM0]: >>375
事前に HDD などでコンテナ(.tc)作って、データ入れ終わったら BD に焼いて、
後は BD のコンテナを ReadOnly でマウントして使う、という形になるんじゃないかな。
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 21:52:17.02 ID:j5ezZbnF0]: HDD丸ごと暗号化みたいなことを
CD/DVDでもそのうち出来るようになるかもってことか
今はコンテナファイル書き込むしか無いな
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 02:36:16.16 ID:Ynqsqg0o0]: CrossCryptをどうぞ
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 09:56:08.65 ID:cgayNPgu0]: 自分には全く需要がないけど、出来たら出来たで便利なのかもね
コンテナファイルだとファイルの存在がモロバレだが、ドライブ暗号化なら
生ディスクにしか見えないからね
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 14:32:48.60 ID:60TZfVhS0]: 裏見たらどこまで使用してるのか一目瞭然やぞ
焼きミスといい張れるならかまんが
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 14:55:37.12 ID:uDcNRIo40]: >>378
コンテナファイルだとファイルを1つ読み書きするだけでコンテナファイルを丸ごとロードすることになるよね？
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 15:29:56.39 ID:+5YmH+Lf0]: ロード（マウント）はそう手間でもないけどバックアップするのに時間かかる
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 19:32:35.47 ID:sVDg+QeB0]: WindowsとLinuxでTCのブートローダー共通おｋ？
TCでシステムドライブ暗号化すると、使ってるOS自体分かんないよね
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 22:24:52.33 ID:ENfZk+kn0]: Truecryptインストールする時に情報がCIAに送られているから安心しろ
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 03:23:19.40 ID:16ZQrDef0]: >>388
BIOSとOSの間で動いているので、OSは関係無いよ
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 07:26:11.06 ID:xdy51N9a0]: Windowsしかブート出来ないだろ
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 18:10:08.50 ID:ZW/y6CLs0]: >>384
そういうのって不要だろ
パソコンで不明なファイルは全部暗号でいいよ。隠す必要も無い

ナマディスクを大事に持ってるだけで怪しいからｗ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 02:16:40.12 ID:aSeUpMgB0]: >>388
システム暗号化でサポートするOS

・Windows 7 (32-bit and 64-bit)
・Windows Vista (SP1 or later)
・Windows Vista x64 (64-bit) Edition (SP1 or later)
・Windows XP
・Windows XP x64 (64-bit) Edition
・Windows Server 2008 R2 (64-bit)
・Windows Server 2008
・Windows Server 2008 x64 (64-bit)
・Windows Server 2003
・Windows Server 2003 x64 (64-bit)

MacやLinuxが無いのはともかく、Windows2000やWHSが無いのには留意しておこう
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/13(火) 21:39:07.45 ID:BCNTyt4G0]: どーせ、MSの暗号化なんて信用できないよ

もとからバックドアがあいていて
知らないうちに脆弱性がみつかって
ってのがオチ。
あるいは、ウィンドーズアップデートしたら
一部のファイルに不具合が出るとか

MS「仕様です！！」
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 22:58:48.15 ID:AP9P9fjg0]: お前は何を言っているんだ
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/14(水) 00:12:59.85 ID:zpwSTQmB0]: 最近気付いたんだが、TrueCryptのコンテナをマウントすると、
イベントビューアのシステムのところに、
↓みたいなのが記録されてるんだな。

イベントID：7035
「truecrypt サービスは、正常に開始コントロールを送信しました。」

これって記録されないように出来ないのか？
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 02:12:55.03 ID:qN7rDvnT0]: TCがDroboのソフトと干渉するんで、別の暗号化ソフトを探しているんだが、お勧めない？
システム暗号化、コンテナ暗号化は必須で、ディスク暗号化もあればいいです。
ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ７Ｐｒｏ６４ビットです。
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 08:23:46.96 ID:voihfpjo0]: BitlockerかPGPとか有料のしか無い
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 11:32:24.29 ID:NlX7xj+p0]: >>396
そんなこと気にしてどうすんの
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 13:23:07.50 ID:Z8ZbdLgZ0]: TueCrypt互換、アンドロイド用
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 14:44:55.14 ID:BoOypBPn0]: >>399
TCの利用自体を隠匿したいから
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 15:06:08.34 ID:TaOeoU3f0]: マウントしても出ないよ
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 23:23:43.71 ID:ORhrA4/P0]: イベントビューアごとDISる
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 23:30:55.22 ID:pk+iDi6+0]: 出ない人もいるのか。

環境によって違うのか、それともTrueCryptでの設定か？
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 23:59:12.74 ID:J6M+0OFlP]: ウチも出るけど、アンマウントした後にCCleanerかけてるから最終的には消える
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 16:08:12.74 ID:AOT0sD/r0]: EDS Lite
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 17:05:03.64 ID:uAMqqLTw0]: >>401
OSごと暗号化しろよ
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 17:48:40.93 ID:GcWiD2A10]: ブートローダーに思いっきりTueCryptって出るから駄目でしょ
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 18:24:50.57 ID:jxhsSeih0]: >>401
ウイルススキャンしても不明なファイルて出るだろ
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 18:30:34.46 ID:agM+5RfuP]: BIOSレベル以下は全てAES暗号化してくれるﾏﾏﾝとか無いの
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 19:03:26.68 ID:oKcV5zmP0]: ハードウェアから暗号化するのは得てして破られやすい。
ATAパスワードロックしかり。BIOSのパスワードロックしかり。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 20:50:00.28 ID:agM+5RfuP]: そうでもない
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 21:37:13.93 ID:wxD82ikA0]: >>408
TCのブートローダー画面っていろいろとカスタマイズできるんじゃなかったっけ非表示とかもできたような気がする
TCのマニュアルのどこかにやり方書いてあったはず
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 21:54:51.12 ID:qh+DlaNY0]: 日本語のマニュアルあるの？
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 22:45:04.77 ID:oKcV5zmP0]: 昔はランゲージパックに同梱されてたんだけど今は入ってないね
「TrueCrypt User Guide 日本語版」でぜひぐぐれば3.1のが出てくる。
使い方はほぼ変わってない。はず。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 22:54:54.13 ID:wxD82ikA0]: >>414
ver.7.0のユーザーガイド上げといた
www1.axfc.net/uploader/Sc/so/328878
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 23:52:31.15 ID:qh+DlaNY0]: >>416
ＧＪ！ページ数が1HYDEもあるな
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 23:53:21.74 ID:jxhsSeih0]: >>411-412
ランダムキーに有る法則が有る
だからマウスガチャガチャなんて機能が付いてるｗ
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 00:02:19.44 ID:Fhgo4QFHP]: 見当違い
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 01:39:03.79 ID:bDqGwyL/0]: ATAパスワードロックもBIOSパスワードロックもそもそも暗号化してないしな
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 04:37:41.20 ID:Fhgo4QFHP]: その通り
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 05:53:49.11 ID:p/TD3KQn0]: AndroidアプリのOnTheFly型暗号化ディスク「LUKS Manager」
マウントポイントをFATフォーマットのSDカード上に自由に作れるので非常に有用
しかもコンテナファイルはPCから「FreeOTFE」でマウントして利用できる
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 17:34:52.39 ID:ifWv8mMC0]: Androidアプリって勝手に個人情報抜かれたりするんだろ
人類至高の機密情報である俺様の個人情報を勝手に抜かれてたまるか
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 12:09:31.54 ID:1zgi8n990]: Windows Phoneの方がいいんじゃね
TCも使えるだろうし
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 14:00:56.32 ID:OWyLvete0]: ネタで言ってるんだろうけど、動かないからな
DSで3DSのソフトを、PSPでVITAのソフトを動かそうとするようなもんだ
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 14:27:35.62 ID:dBpO81qE0]: Windows8のこと言ってるんじゃね？
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 14:38:22.83 ID:obCPPWNDP]: Windows 8のArm版でも動かないよ。
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 20:40:40.55 ID:47FIYAJf0]: F-07Cのことを言ってるんじゃないか？
あれなら確かにTCも動くと思う
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 21:06:09.31 ID:OWyLvete0]: F-07CはWindowsPhoneじゃなくてWindowsだからなあ
むしろ動かなかったら問題
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/19(月) 01:17:41.36 ID:bOHgw3Q/0]: Windows Phoneって名称が紛らわしいんだよ
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/19(月) 17:21:08.79 ID:+OoOlhy90]: PSP
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 09:01:18.07 ID:qNASCzPw0]: DiskCryptorよりTrueCryptのほうがオヌヌメですか？
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 09:29:05.44 ID:OMYZKwPn0]: むしろTrueCryptさえあれば他は必要ない
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 11:31:24.70 ID:qNASCzPw0]: うわびっくり
TrueCrypt入れてみたんですが、システムドライブがなぜかDになっていました！
XPなんですが、CドライブにWindowsのファイルは入ってるんですが、Dがシステムになっている（boot.iniがある）
ようで、よくわからないのですが、パーティションの1がD、2がCドライブになってて、2のほうにWindowsが
インストールされている状態・・・？
なんでこんなことになってるのか分かりませんが（汗

TrueCryptのシステムボリュームの暗号可はCだけにしか対応してないみたいで、D（システムドライブ）は
暗号化できないんですね・・・（無理にやろうとするとフォーマットされてデータが消えてしまう＝起動できなくなるですよね？）

それともなんか方法があるんでしょうか？？？
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 17:06:46.24 ID:CMEnKY2D0]: みたいで　とか
Dになっていました　Dは暗号化できないんですね
とか何を言ってるんだ？

ナニをしたか　ナニをしたいか書け
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 18:09:20.12 ID:xYCM4p6T0]: >>434
マイコンピュータを右クリックして「管理」を開く。
そこで「初期化されていません」と書かれてるのがTrueCryptディスクだ。
正常(システム)と書かれているのがシステムドライブだ。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/22(木) 07:21:33.56 ID:A7qlvWHJ0]: システムとブートのパーティションが別なんだろう
拡張パーティションがあるのでドライブ暗号化もできないとか
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/22(木) 10:45:59.81 ID:66LGpESs0]: XPSP3 TrueCrypt7.1a

meiudf.sys システムドライバー
UDF File System Driver 6.0.7.0
Matsushita Electric Industrial Co.,Ltd.
C:\WINDOWS\System32\Drivers\meiudf.sys

このDVD-RAMドライバが入ってるXP環境に7.1aインストールすると
暗号化ドライブをマウントしている、していないにかかわらずDVD-RAMが使用不能になる症状が発生

具体的にはDVD-RAMをドライブに挿入してマウント
その後Explorer上からDVD-RAMに何か書き込もうとするとデッドロックが発生
以後Explorerが応答なしになって固まって、タスクマネージャーから終了も出来なくなる
こうなるとOSの再起動､シャットダウンも不可能（ずっと止まったまま）
リセットスイッチか電源強制終了しかなくなる

便利なソフトだったのに鬱だ('A`)
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/22(木) 10:47:17.72 ID:66LGpESs0]: 書き忘れ

TrueCrypt7.1aをアンインストールしたらDVD-RAMに普通に書き込めるようになり、
デッドロックもしなくなったのでTrueCrypt7.1aが原因ということは確認してる
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/22(木) 16:43:14.90 ID:k3SKxKKt0]: DVD-RAMドライバ（or Panasonic BDドライバ）ってもう配布もサポートも終わってんじゃないの
どうにもならんだろ
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/22(木) 20:55:03.30 ID:nopRch0g0]: どのみちここに書いたところで作者には伝わらないしな
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/22(木) 21:03:41.59 ID:TzY27YB+0]: Sonnakoto nai desu. Mite mas Yo!
443 名前：434 mailto:sage [2012/03/22(木) 21:43:45.88 ID:wdFeyafi0]: >>435-437
ちょっとスレチになりますが、437氏の書いてる通り、WinXPで、インストールしようとしたHDDのパーティションが2つに切られていて
2番目のドライブを指定してWINDOWSをインストールしてしまうと、Cがブート、Dがシステムになってしまうんですね。

ブートとシステムを分けてしまうと、Truecryptではシステムでないドライブをデータを保持したまま暗号化するのは、XPでは
対応していない機能と言われてできないので、データが全部消えてしまう形でしかできないというわけで。
ブートパーティションのデータが消えてしまうと、Windowsが起動できなくなるわけで・・・。Vista以降ならよかったんですけどね。

人の使ってるパソコンなので、再インストールは時間がかかってしまうので、結局DiskCryptorで暗号化することで解決しましたｗ
なぜか二台も同じ状態のパソコンが・・・誰だインストール作業をやったのは（自分だ・・・ｗ）
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/22(木) 22:32:43.17 ID:pOkXwcYG0]: Truecrypt[ Fat32[ VMWare[ ext4[ Debian[ Truecrypt[ 極秘ファイル ] ] ] ] ] ]

パスワードの管理はPerlなりで。
ファイルにアクセスする時はSamba越しに。
これを便利だと見出したのですがどうでしょうか。
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/26(月) 00:46:14.22 ID:FG6byB+J0]: いいんじゃね？
自分はこんな感じにしようと思ってる

TrueCrypt隠しOS[
　Dropbox,SugarSync[ TrueCryptコンテナ[ VMwareVMDK(Linux)[ NILFS[ file ] ] ] ]
]
NILFSの読み書きはSamba経由
NILFSがどれだけ使えるかが問題だ
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/27(火) 01:02:16.92 ID:ZFZbxbXe0]: じゃあ俺はcoLinux使うわ
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/28(水) 17:07:44.01 ID:j+ZvmjEc0]: つまり7.0aから上げるのは止めたほうがいいということか…
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/28(水) 17:38:04.75 ID:tQ5tkpIl0]: 今使ってるバージョンで特に問題ないなら、
下手にアップグレードしないほうがいいかもよ
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/28(水) 17:46:10.73 ID:WSEHAaIg0]: つーか、なんでアップグレードすんの？
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/28(水) 21:25:37.65 ID:McvSBSOp0]: バージョン履歴を見て自分で考えればいい
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/29(木) 01:51:49.97 ID:rH5Y0jBsP]: 現状の仕様に文句が無ければアップグレードするのは単に愚作
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/29(木) 03:47:07.49 ID:CiHRsnvO0]: そしてセキュリティホールに尻を掘られるｗ
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/29(木) 03:48:59.80 ID:8ZEdDk/20]: それは文句に含まれる
馬鹿か？
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/29(木) 07:20:19.97 ID:AOKTgBlT0]: 含まれないな
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/29(木) 07:57:15.30 ID:7IoUHeDZ0]: 解釈次第
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/29(木) 12:15:41.31 ID:o29JQYWYP]: ホットキーの設定欄にOEM-242とか
OEM-243が出る環境で、Autohotkeyなど
他アプリの追加なしでの解決策はないでしょうか?
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/29(木) 12:16:27.57 ID:8ZEdDk/20]: やっぱり馬鹿だったか
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/29(木) 23:04:19.02 ID:0SAxTKhd0]: Cloudfoggerっていう暗号化ソフトが結構よさそうなんだけど、使ってる人いる？
インプレとか聞きたいな。

ステマじゃないよ。俺まだ使ってないから。
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/30(金) 06:59:03.73 ID:lgIOAe4d0]: >>456
起動直後で全角、かなキーを一度も押してない状態ならどう？
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/30(金) 20:47:27.14 ID:qeeOfdAd0]: なんかこのスレと前スレ読んでたら
子孫が面白半分で俺の暗号化してるHDDを解析しようとしてるイメージしか無いんだが
なんでコイツは人がパスかけてる物を解析しようとしてるのか段々腹が立ってきた
こんな子孫なら俺は要らないし作らない、ざまぁぁ
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/30(金) 21:18:51.26 ID:pKnUyGS30]: 非実在子孫
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/30(金) 22:42:07.23 ID:/+If9inZ0]: 血からしてエロいの持ってそうって考えで解析してるなら腹立ちより哀れみが…
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/04(水) 13:09:43.59 ID:Z/zfxkDP0]: 日本語でしゃべろ
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/04(水) 16:21:54.23 ID:dyGjS7jm0]: なんで解析するかってそりゃパスワードがあるからだろ
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/04(水) 18:14:22.41 ID:+v6ViN0u0]: 娘さんよく聞けよ
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/04(水) 22:25:34.98 ID:7A0burEz0]: 山男にゃ惚れるなよ
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/07(土) 00:48:40.87 ID:2yG+qrSEP]: CPU自体に個体識別符号を埋め込む機能が設けられているから暗号化とか意味がないのに……
本当に暗号化信者はAndroid使い以下の白痴の集まりだなあ
どうせソースコードの検証すらしたことがない情弱ばかりでしょ？
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/07(土) 02:11:44.36 ID:mIr6PCk30]: じゃあ解読してみろよ情弱
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/07(土) 04:01:13.58 ID:9iu2r7RaP]: 出来ません！
すいませんでした！
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/08(日) 08:56:13.96 ID:OHxrmS/Q0]: >>468
君の自慢のセキュリティを突破していても「君が暗号化したと主張する情報は全て解読した」
とか言うと思うかい？
君は本当に馬鹿だな……中卒以下だな……
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/08(日) 09:19:16.66 ID:u8xEYeNO0]: PSNとか何時の話だよ
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/08(日) 13:53:46.87 ID:rIZOTw7A0]: >>470
いや言うだろ。↓ここまで言い放っておいて
　>ソースコードの検証すらしたことがない情弱ばかりでしょ
おまえは「セキュリティ突破の検証」どころか結果すら明かさないつもりか？

パスワードがたった２文字の情弱仕様のtcファイル上げても
どうせ解読できない程度の能力なんだろう？この春厨。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 23:08:44.41 ID:EszLpNEa0]: >>472
煽っても君の性癖やメールの内容は黙っててあげるよ東方ニコ厨君。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 23:50:59.93 ID:zHjX6SzwP]: >>459
456です。おかげで無事に設定できました。ありがとうございました。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/11(水) 02:09:47.41 ID:4gZbUFAy0]: >>473
>東方ニコ厨君。
おまえは超能力者か妄想に取り憑かれたメンヘラのどっちかだな。好きな方を選んでいいよ
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/11(水) 02:52:45.23 ID:gQ8DFkee0]: ドラえもんネタがわからなかっただけじゃないの
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 12:36:09.28 ID:xpBpDP6T0]: ここの住人って平気で無線LANとかつかってそう。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 12:50:53.28 ID:aN+/6aa+0]: WPA2-PSK でもダメなの？
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 13:07:35.36 ID:FwagrfA80]: RAID1の二重化ディスクを、ドライブごとTrueCryptの暗号化パーティションにするって、
バックアップになってないですか？
あまったディスクが２本あったんで、エロ動画専用ディスクにして使ってみたんだけど…
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 14:34:11.53 ID:PF+l1JG+0]: >>478
どうせGigazineの情弱記事でも見たんだろうよ
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 14:34:27.00 ID:HTCuBI6cP]: >>477
で?
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 16:30:21.89 ID:JEEAVS9g0]: >>478
TKIPなら突破される可能性がある
AESは現時点では突破されたとか脆弱性が見つかったという話がない
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 19:56:49.54 ID:YKZSl++A0]: スレ違い
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 22:24:46.49 ID:O0Efg8vI0]: の純情
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 22:36:02.75 ID:jIvGKOuCP]: くだらねー
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 00:07:27.03 ID:yRfw3TDL0]: 新羅ねー
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 22:03:52.87 ID:wMkcw1jF0]: AESさえ使ってればスーパーハッカーが友達にいなければ大丈夫
とマジレス
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 22:04:57.55 ID:wMkcw1jF0]: でもパスワードは使用文字数多めの乱数という設定だけど
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 23:02:26.81 ID:9dYxmvfV0]: なーに言ってんだ
パスワードは文字種95種全種類からランダムに64文字が当たり前だろ

共通鍵暗号方式がブルートフォース以外で破られるなんてありえんからな
スパーハカーがいなければ大丈夫だろ
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 23:16:12.53 ID:vCKlfuvs0]: そんな長くて複雑なの、どうやって覚えてるの？？
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 23:17:21.68 ID:nl9LQuM80]: ランダム最強はいいとしてどうやって覚えるの？
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 23:21:40.31 ID:1DB0KdpZ0]: 定期的にパス変えるとかは駄目だけど、20文字くらいなら最初はメモ見ながら
毎日入力を続けるとその打ち手が覚えてメモ無しで打てるようになるよ
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 02:42:04.32 ID:Q4fF5qrf0]: なんでOSにKeyloggerが仕込まれていないって確信できるの？
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 03:50:27.41 ID:5IoKr9V70]: 拷問すれば必要ないから
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 09:40:34.01 ID:DfpZhhMoP]: >>491
覚えられないっしょ普通ｗ
パスワード管理ツールでも使ってるんじゃないかな。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 09:51:47.00 ID:F2GHoUHi0]: ランダム32文字まではいけた
紙に書いて一週間ほど訓練
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 10:25:19.78 ID:DfpZhhMoP]: >>496
マジｗ　人間やれば出来るもんだなぁ。
こんどトライしてみよう。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 16:15:52.61 ID:E08hPnO+0]: 円周率を暗記してる人もいるんだからそれくらいは
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 20:33:44.75 ID:IpR/g5A80]: でもランダム生成のパス使ってると
たまに他のやつのパスとごっちゃになって思い出せなくなるｗ
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 10:11:44.00 ID:+GMI6EVA0]: キーファイルでいいじゃん
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 18:37:30.31 ID:rMmyO5Sz0]: Windowsのログインパスワードすら忘れちゃったけど、手が覚えてくれてる
片手で入力すると絶対に間違って、逆にわからなくなっちゃうんだ
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 20:14:44.27 ID:5LfFGEsnP]: >>500
キーファイル、試してみたけど
ファイルをなくしそうで怖いｗ
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/17(火) 22:44:44.19 ID:+66a+V8K0]: 大切なキーファイルを
仮想ドライブに保存して
アンマウントした俺がきましたよ
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 23:30:04.72 ID:irghTslE0]: 仮想ドライブにもJAFが必要だなｗ
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 10:03:31.70 ID:X5DuJmQl0]: そんなことしたら仮想ドライブの中身が見られてしまうぞ・・
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 10:47:28.94 ID:l77vU7H90]: おまいらさぁ、ここをネタスレにしてるだろ
暇なのか？
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/19(木) 21:25:46.24 ID:ilIF8NY60]: 質問
データHDDの暗号化とCドライブのHDDを繋いで

起動にデータHDDが優先になっててWinが起動しない
バイオス設定しようとすると黒画面の中央にパスワード画面が出て進めない。これって何?　 ASUSマザーの ASUSバイオスにパスワードは掛けてない

CのHDD起動だけ　その後にスタンバイでデータHDD接続なら正常に動く
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/19(木) 22:04:00.80 ID:yWIkFeWv0]: 分割コンテナ実装されないかなあ
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/19(木) 22:14:56.40 ID:56HnVViZ0]: どういう用途でほしいんだ
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/19(木) 22:15:58.24 ID:/muo2qIh0]: デフラグしやすそうだ
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/19(木) 22:17:04.65 ID:YJF9VQT5P]: 複数のファイルを１ドライブに見せかけるツールがあった気がする
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/19(木) 22:37:18.13 ID:yWIkFeWv0]: ファイルサイズの制限のせいでFAT32の上に巨大なコンテナが作れない
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/20(金) 01:39:55.62 ID:aAs2M4gn0]: OSFMountは分割ファイルをマウントできる
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/20(金) 16:51:35.12 ID:73iJYajz0]: VMWareならFAT32の上に950GBまでの単一仮想ディスクを作れる。
その仮想ディスクをTrueCryptでまるごと暗号化することももちろん可能。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/20(金) 16:54:56.16 ID:PobpXJsX0]: 2TB丸ごと分割したい
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/20(金) 21:46:47.64 ID:DB6UDeHE0]: >>509
横レスだが、オンラインストレージの暗号化に使いやすそう
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/21(土) 03:29:46.33 ID:19QKJhwg0]: TrueCryptのSystem Fovoriteと、Microsoft Security Essentialが相性悪くてこまるなあ。
自動マウントにすると、起動時にMSEがしばらく固まって落ちてしまう。
仕方ないから毎回手動でマウント。
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/21(土) 18:22:22.11 ID:lbPsP6dc0]: 暗号化コンテナのファイルシステムは、
FAT32とNTFSではどちらがおすすめですか？
普通のドライブはNTFS推しのようですが、TrueCryptでも一緒？
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/21(土) 18:42:33.74 ID:gLhZ5u7/0]: 普段使うのがWindowsならNTFSでいいだろ
Linuxならext4だし、いろんなとこで使うならFat32だな
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 16:20:40.39 ID:URj8qg100]: 子孫に見られないように、ちゃんと暗号化しておかないとな

童貞だけど
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 01:56:55.33 ID:3T13niHV0]: 暗号化コンテナをNTFSで作成したんだが、
作成した時点で、容量20MB中10MB弱が使用領域になってるんだが、
これって仕様？

ちなみにwindows7 64bit

FATだと問題ない
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 04:20:19.49 ID:X1SfnF3y0]: TrueCrypt使わずにHDDに20MBのパーティション作ってみればわかるだろ
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 08:13:56.31 ID:UWnNpkvQ0]: MFT領域としてラベルされる領域のサイズはWindowsのバージョンによって異なる。
WindowsXP以前まではファイルシステムの12.5%が予約されていたが、WindowsVistaからは200MBをMFT領域として扱う。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 15:20:14.69 ID:mlhD9TlB0]: DiskCryptorもそうだけど、なんでOS起動中のシステムドライブを暗号化できるの？？？
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 17:48:02.62 ID:h8ATOFOS0]: 起動前だろ。暗号化解除
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 22:09:05.06 ID:Y94QiX1K0]: マルチブートの選択肢って何に使うの？
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 14:06:59.60 ID:VQ9bEfgd0]: マルチブート
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 21:36:01.42 ID:KtBzSbZi0]: >>527
win7+win7のデュアルブートで、HDDまるごと暗号化可能ってことでしょうか？
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 09:08:06.91 ID:wNQyyoBL0]: ここで聞いていいのか分からないけど、仮想ドライブ型の暗号化ソフトで管理者権限不要のソフトって何かある？
USBメモリのデータを保護したいけど、アタッシェケースやEDようなソフトだと、いちいち書き込みが行われるので
管理者権限なしでも使えるTrueCryptっぽいものを探してます
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 12:14:24.58 ID:x8BwdlGx0]: Google Drive上に置いたTruecryptボリュームは使えるのかな
試してみたい
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 17:58:16.12 ID:XAWJHe1I0]: >>530
俺も同じこと考えてたｗ
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 10:40:47.11 ID:QDJeFUSGP]: やってみたが、まぁ認識しないわな
無理だった
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 15:10:31.59 ID:0T/1YBx20]: まじかよ、無念
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 16:28:46.00 ID:N1wWjirF0]: コンテナファイルでも?
535 名前：529 mailto:sage [2012/04/28(土) 06:51:19.12 ID:e+8Bz98W0]: 自助努力も必要と思い、>>3のソフトを調べたり試してみたりしてみたところ、
FreeOTFEでは、初回のドライバインストールができない環境でもコンテナからファイルを抽出したり
書きこんだりできるFreeOTFE Explorerというのが使えることが分かった
直接ファイルを開いたりできないのが残念だが、管理者権限がない場所で使うことがある場合、
これ以外に選択肢なさそうやね
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 09:25:16.06 ID:zUJbZ+ES0]: 管理者にTC入れてもらったら
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 09:51:33.28 ID:jwUSmVHa0]: ファイルを抽出するだけでいいなら、
暗号zipでもいいような気がするが？
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 18:03:19.66 ID:e+8Bz98W0]: できるところでは仮想ドライブで直接ファイルを扱いたい、でも管理者権限がないところにも行かないといけない
具体的には複数の大学の非常勤講師掛け持ち
管理者へのお願いはしてみたことあるけどさっくり断られました
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 19:12:55.40 ID:ArnOVq2F0]: 高いけど指紋認証は？
権限いらないはず
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/04(金) 21:18:49.92 ID:T7csXx5l0]: こんなソフトで暗号化しても無駄だからな。
TrueCryptには警察用のバックドアがあるからね。
警察から隠し果せるとは思わないことだな。
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/04(金) 21:29:59.50 ID:EP38QpSZ0]: ソースコードは？
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/04(金) 21:34:44.31 ID:IvD/AT4/0]: プロプライエタリならともかくオープンソースでどうやって実装するんだ？
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/04(金) 22:09:15.54 ID:7HgGTg18P]: >>540
つまんない
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/04(金) 22:57:13.89 ID:zQqR5Lxd0]: ダミーの外殻も警察にはバレるの？
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/05(土) 00:44:46.55 ID:lr9IQHI0P]: ヤクザ並みの根性があれば大丈夫かもしれない
yomi.mobi/read.cgi/news19/news19_newsplus_1114773815
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/05(土) 01:04:27.86 ID:fWDUoUy60]: だから鍵はハードウェアにして
即座に破壊出来るようにしておかないと駄目だって
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/05(土) 03:16:52.07 ID:ilg2ScyB0]: 暗号化に感づかれた時点でアウトだろ
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/05(土) 04:11:28.91 ID:RLGy3ukCP]: ID:T7csXx5l0
馬鹿晒しage
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/05(土) 05:18:53.00 ID:XNNi6M/K0]: 警察もいろいろ苦労してるんだろ
「せっかく星上げたのにまたTrueCryptか・・・orz」って
そういえばこういう暗号化データ押収した場合って
ずっと警察で保存しつづけるのかな？
解読できる日が来るまで
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/05(土) 08:10:05.05 ID:uIK/8ec30]: 量子コンピュータができるまで。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/05(土) 08:20:23.24 ID:lEYQ5CZj0]: >>501
数日寝込んだら終わりだろ、それ
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/05(土) 21:24:37.24 ID:fWeSJxdn0]: それなら押収されても安心ｗ
72bit総当りでさえ死後の世界だし
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/06(日) 17:35:49.17 ID:yqkvKdUT0]: ID:T7csXx5l0
バカ晒しage
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/07(月) 02:02:50.95 ID:wRfrwZ9m0]: そういうの言ってるとgccに細工してUNIXにバックドアが云々って話になるぞ
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/07(月) 09:40:38.28 ID:BelJzV8oP]: ドコモのmovaが停止になったので、国家公安委員会指令に伴う
GPS搭載携帯追跡義務の稼働率が理論上は100%になったわけだけど
意識の高いこのスレのみなさまはどうしてんの?
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/07(月) 10:00:28.03 ID:Qu8GcpLU0]: あえてGPSなし携帯を使ってるが
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/07(月) 10:31:34.14 ID:dxFijuX40]: 携帯持ってないです。
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/07(月) 13:36:30.34 ID:4+61q/W/0]: GPSジャマーとかスマホ用偽装アプリとか
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/07(月) 18:02:23.43 ID:KBBXnMZ10]: GPSも確実ではないのです
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/07(月) 18:09:06.53 ID:XDsFYUhq0]: 相場で金貯めて仕事辞めて、早く携帯電話なんか持たなくてもいい生活をしたい
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/07(月) 22:23:51.13 ID:RPyXYwD80]: win7 32bit + win7pro 64bit
のデュアルブート環境なのですが、
TrueCryptを導入して、

起動前認証（パスワード入力）、win7 32bit環境暗号化（両OS暗号化でもOK)

といった環境構築は可能なのでしょうか？

truecrypt マルチブート
でネット検索しても情報がでてこないので・・・
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/08(火) 00:17:25.78 ID:xFeNtedoP]: >>560
絶対無理
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/08(火) 13:56:46.68 ID:H5walBG+0]: >>560
相場で金失って仕事辞めて、早く携帯電話なんか持てない生活をしたいのか
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/09(水) 17:54:47.45 ID:AigOOmdk0]: Twitter、パスワードが大量流出
japan.cnet.com/news/service/35016862/

みんなが我先にパスワードを変更するのを待ち構えてる組織（）が居たりしてな！
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/09(水) 18:15:33.02 ID:YM1n54GB0]: こういうとき慌てて変更するとアウトなんだよな。
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 13:52:01.82 ID:7jzR1T+aP]: >>565
どうして?
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/10(木) 20:19:31.77 ID:MHbX0H1xi]: iPhoneやAndroid端末でTrueCryptの暗号化ボリュームってマウントできないのかな？
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/10(木) 20:25:05.35 ID:MHbX0H1xi]: >>567
補足
第三者に大切なデータを盗まれるリスクを回避して、世界のどこからでも安全にクラウド環境を利用できるようにしたいのだけど。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 20:53:21.46 ID:1/6zQgjV0]: win7でSystem Volume Information内にコンテナ作ったら
システム保護を外しても削除できなくなったわ
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 23:29:15.97 ID:c8V1xp+w0]: >>567
できるアプリあるよ
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 00:54:44.01 ID:zoLJ12A40]: >>569
なんでそんな後処理が面倒そうなフォルダに作るのか
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 02:19:15.61 ID:izmXW4tM0]: >>571
最初からどのドライブにもある隠しシステムフォルダだし中に数十GBのデータがあっても不自然じゃない
わざわざ権限を与えなければ覗けないしちょうどいいんじゃない
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 02:53:17.49 ID:opV+i/9qP]: 不自然にも程がある
速攻で見破られるな
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 02:59:01.23 ID:izmXW4tM0]: 数MB程度ならどっかのフォルダの奥底に置いて紛れさせとけば一番いいだろうが
数十GB以上のコンテナになるとそこが自然だろ
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 03:30:33.94 ID:waN2NzP80]: 単純に家族に見られたくないとかだったらシステムフォルダの奥底に突っ込んどきゃいいし
PC詳しい奴はそれこそいかにも怪しいそこを調べるんじゃないの
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/11(金) 03:39:06.60 ID:GwOzHHHf0]: 「俺様に限って」の典型だわ
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 12:22:46.03 ID:RifLMvwE0]: 普通にテンポラリとかじゃ駄目かな。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 15:05:27.77 ID:luQA8XzZ0]: パスかけれありゃ隠す必要も無い
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 20:51:43.98 ID:RpeYIXxs0]: >>567
EDS！　EDS！
580 名前：561 mailto:sage [2012/05/11(金) 22:09:35.18 ID:xDZ+IcKv0]: 無事解決しました。

①win7 32bit/64bitのデュアルブート環境構築
②32bit環境にtruecryptインストール
③システムパーティションを暗号化

の順番で、起動前認証、32bit環境暗号化、64bit環境起動(これは非暗号化)
が達成できました。
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 22:35:51.87 ID:qQoaELlTP]: 報告乙。俺もx64とx86逆でやったことあったけど、
ちょうどスレを見てなかったのでレスできなかった。すまんな。
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/12(土) 21:37:28.80 ID:i6YwRurCP]: ブルスク出まくるからHDと電源とマザボまで変えたけど
結局コンテナファイルが悪かったらしい
４万返せちくしょう
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/12(土) 21:51:50.00 ID:EYa+Jwc50]: 運が悪かったな
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 04:06:15.53 ID:AtnxmcqJ0]: 初めて3TBのHDDでTCのデバイス暗号化を使ってみたんだが、これって一度でもOS側で初期化していると
初期化されてないぞｺﾞﾙｧ警告がでてボリューム作成を拒否られるんだな
そのままだとOSからは見えない隠し領域が居座るので、TCのタイアログに従って設定し直したけど、なんか
MBRのままフォーマットするのは不安感ありまくりだな

まぁ、ちゃんとTC側のスキャンで正しい情報が収集されるし実際に容量分使えてるので、気にする事はないのかな…
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 07:51:45.81 ID:TxoKNz4h0]: 初心者やめんどくさがり屋にはこっちがいいかな

無料でDropbox・SkyDriveなどを国家レベルの暗号化で自動的に保護する「Cloudfogger」
ttp://gigazine.net/news/20120424-cloudfogger/
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 10:25:36.57 ID:yq10Xz9v0]: でもそれって、その企業のサーバを経由するんだろ？
情報ダダ漏れじゃん。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/13(日) 10:34:42.58 ID:IjHjDLs10]: オンラインストレージ（笑）
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 10:39:29.13 ID:e9bCqUxA0]: gigazineなんか貼ってる時点でお察し
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 12:13:41.67 ID:oPU5Grhv0]: Cloudfoggerはサーバー経由せずローカルで暗号化されるよ
オンラインストレージと組み合わせるにはこれがいいというかこれくらいしか方法がない
TrueCryptで分割コンテナがサポートされたら良いんだけどなあ
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/13(日) 12:33:22.39 ID:67U0k88oP]: 無駄過ぎﾜﾛﾀ
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 13:22:36.14 ID:dGtm/+sG0]: >>129

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/17(日)
隠しボリューム作っても、ドライブの容量に対して視認できるダミーファイルの容量がほんの少しで、
空き容量が極端に多かったら、明らかにおかしいって思われない？
まだなんか隠してるって普通は思うよね？
↓
TrueCryptを知ってればどうしたって疑われるさ。
ダミー側がFATな時点ですでに怪しい。
空き容量の問題だけなら対処のしようはある。
保護モードでマウントして、でかいファイルを書き込んでみればいい。
エラーしてOS再起動することになるけど、運が良ければFATの管理テーブルは
更新されてて、でかいファイルが存在することになってて、空き容量も減ってる。

--------
この方法って有効なの？
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 21:08:49.88 ID:6mBzh8vi0]: 中身と拡張子が合ってないファイルを抽出するソフトでも作るか……。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 21:41:35.73 ID:TzuH2ZGnP]: 極窓じゃだめかい
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 23:34:35.04 ID:gawHnna10]: カイ二乗検定で一発
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 12:18:19.22 ID:GbwuVgUs0]: 暗号化ドライブ（コンテナ）に対してデフラグを行なっても問題ない？
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 13:00:04.60 ID:S4e3Z/Tu0]: 問題なし
相対的なオフセット位置は何らかわらない
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 17:46:09.69 ID:DmIRiBQG0]: 隠しボリュームなんてのは機密文書とかを入れるやつで
エロビデオみたいな大容量を入れるものじゃないだろ
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 18:16:02.47 ID:yEWr0v7j0]: なんで？理由は？
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 18:21:34.46 ID:k58oo0GT0]: 容量が増えるほどごまかすのは難しくなるからね
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 18:34:54.11 ID:l8fVFEeO0]: 隠しボリュームにはTrueCryptを入れて本命のコンテナやドライブをお気に入りで管理
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 19:18:35.21 ID:gRjfj+AaP]: というかエロ動画に限らず、自分で撮影したもの以外の動画、
特に拾い者なんてのはネットでいつでも見つけられるのが
ほとんどなんだから、そもそもローカル保存しなければいいのでは?

隠しボリュームを検討するほどの慎重さがあるのなら、
そもそもローカル保存しないって線はなんで検討しないんだろう。
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 19:27:53.93 ID:l8fVFEeO0]: そう思う奴はOS以外全部ネットにしたら？他人がどうしようと止めないよ
GoogleDriveの規約とか見ると俺はお断りだが
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 19:33:00.99 ID:gRjfj+AaP]: >>602
や、自分由来のというか生成したというか、
そういうワンアンドオンリーなデータで、かつ
プライバシーが関わる場合は慎重になるだろうさ。

そうじゃなくて、ちょっとググれば見つかるような動画なら
せいぜいブクマ程度にとどめるだけにして、ローカル保存はしなくても
いいんじゃない?　って話。
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 19:53:57.38 ID:fWCXkNBMP]: ブクマ見られたらおしまいじゃん
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 20:03:17.90 ID:e0/j5/pq0]: それだとローカルに保存したファイル見られるのもブクマを見られるのも同じじゃね？
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 21:23:17.27 ID:lwj7i45S0]: 収集感がない
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 21:37:12.68 ID:TMTAq+yw0]: tc、Systemドライブ暗号化対応からもうすぐ2年になるけど、GPT対応してくれんのかなあ。。。
開発メンバーの人おったらGPT対応検討してるのか教えてくれん？
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 23:18:03.54 ID:P2iTz7CV0]: ┌ 外殻 ────────┐
│　　　　　　　┌ 隠し──┐│
│　　　　　　　│　　　　　　││
│　　10.0GB │　　9.9GB ││
│　　　　　　　└────┘│
└───────────┘

外殻をマウントしたら、10.0GBとして認識されるけど、
実際は10.0GB-9.9GB＝0.1GBしか外殻には入らない訳だから、
10.0GBの領域に0.1GBしかデータがないって何か変に思われるよね。
外殻を10.0GBではなく0.1GBとして認識してくれればいいのに…
まぁでもコンテナファイルが10.0GBあるのはバレるから意味ないのか。
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 23:24:46.45 ID:avD2PpTjP]: 外殻が必要な奴がそんな比率で使うかね
重要な情報隠すのが目的なら、10G : 1G とかで運用するわ
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 23:58:02.09 ID:EEpuLmzz0]: 隠しもちのコンテナを「保護する設定」でマウントしたらタイプ「外郭」って出ちゃうよね
隠しがあるのバレバレ
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 00:15:05.21 ID:XkDu2oWn0]: そういうのが気になる奴は保護なんか使わない件
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 00:24:24.21 ID:v4UxMQIu0]: 外部デバイスとかSDカードとかを丸ごと暗号化した場合、
TrueCryptが導入されていない環境で
それらの機器やメディアを差し込んでもドライブとして認識しないの？
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 00:28:59.13 ID:9QulsGXX0]: 「このドライブはフォーマットされていません。
フォーマットしますか？」
→はい
((´ω｀))わなわな…
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 00:31:30.27 ID:dRAajLCOP]: そもそもパーティションは切ってから暗号化するだろ
ドライブレターもいらん
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 00:37:10.45 ID:v4UxMQIu0]: そうすると外付けHDDとかはダメってことなのか。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 00:39:32.93 ID:qxOtf3pt0]: ん？TrueCryptをインストールできない環境下でも使いたいということなら
トラベラーモードを使えばいいんでは
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 07:30:25.95 ID:+DZA/KD80]: >>611
自分は使いたくなくても敵に「保護モードでマウントしてみて」って言われたらばれる
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 09:16:10.22 ID:oT4zrYFS0]: 暗号化アルゴリズムっていろいろ選べるけど、
デフォルトのAESが一番いいのか？
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 09:22:20.26 ID:RR346kUC0]: 嫁「ねぇ、ちょっと保護モードでマウントしてみてくれる？」
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 10:10:01.71 ID:dnK4BKZd0]: >>618
AESは速度と強度のバランスがいいんじゃないかな
今のところ暗号を解読されたという話を聞かないし
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 10:56:30.33 ID:XkDu2oWn0]: 敵ｗ
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 12:49:23.05 ID:z6OhhpFZ0]: AES-NIが効けば負荷も下がるしな
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 18:47:18.40 ID:bUZi8lW70]: >>617
なんで？
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 21:42:50.98 ID:+DZA/KD80]: >>623
>610
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 22:44:36.29 ID:bUZi8lW70]: 隠しのパスワードがわからないと保護でマウントできないじゃん
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 23:00:04.91 ID:oDTMCmSk0]: 大金の入っている金庫を持っていることが知られた時点でアウトって思ってるようなもんじゃないの？
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 23:34:03.74 ID:ixlxcf+k0]: 拷問に耐えられるならパスワードはばれないだろうな
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 23:51:02.43 ID:5R269ZxBP]: おまいら、どんなけハードボイルドな生活してんだよ
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 00:14:30.94 ID:q29NcbUa0]: TCのパスワードって指静脈認証とかと組み合わすことできる？
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 00:22:14.71 ID:9NTCTrfr0]: PKCS#11対応のセキュリティトークンなら使える
ただし基本的に業務用で高い
後は前にもちょっと出てたYubiKeyとか
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 00:34:35.94 ID:rMtJIMbp0]: 生体認証なんてUSBメモリにキーファイルを保存してるようなもの
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 05:23:51.57 ID:JPG7A7Ss0]: 音声認証なら録音される
指紋認証なら型取られる
静脈認証なら指や手切られる
虹彩認証なら眼球抉り出される
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 08:39:39.55 ID:Co9WRCu20]: 指紋認証なら、いざといった時に苛性ソーダに指つければいいｗ
敵（笑）が誰なのか分からないが、時間的余裕が無くて無理だろうけど
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1036693590
plaza.rakuten.co.jp/mashitsu/62000
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 10:50:03.42 ID:+2RfIO8+0]: 敵に狙われるようなエロ動画ください
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 11:26:39.00 ID:LYHq6VBd0]: 俺の敵は、仮想嫁と仮想娘
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 12:18:16.85 ID:b7+vNelEP]: >>635
しかも複数いるんだろ?　ｗ
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 19:49:40.80 ID:w0UQSpYU0]: 冷戦時代、アメリカがスパイ要員に課していた訓練の中に、
実は「拷問に耐える訓練」というものは無かった

「敵に捕まったらどこまで喋っていいんですか？」と聞いてきた者には
「気にするな、どうせ全部吐かされる」と教えられていた
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 20:54:09.89 ID:NNCkkay40]: 「拷問には耐えられないから捕まったら喋る前に死ね」じゃないのか
意外と良心的なんだな
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 21:04:34.00 ID:JPG7A7Ss0]: 情報機関は末端の作業員に伝える情報は最小限にが基本だろ
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 03:53:32.14 ID:ygKvjNlz0]: だな。
暗号ファイルを運ぶスパイは自分の運んでるファイルの解読パスワードは知らないと思う。
解読パスワードを運ぶのはまた違うスパイ。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/18(金) 06:07:46.86 ID:ZwcRHMnR0]: 敵とかw オマエら誰と戦ってんだよw
空き巣が盗んだパソコンから銀行のパスワードとか漏れなきゃ十分だわ
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 06:17:38.57 ID:ayjG/0mx0]: >>641
仮想嫁と仮想娘だと言ってるだろうが
こやつらに知られたら、死んだあと、否、七生生まれ変わっても後悔するわ
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 06:19:06.97 ID:ayjG/0mx0]: つーか、銀行のパスワードとか。アホか
そんなもんバレてもたかが知れとるわ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 11:56:47.74 ID:mHu85bmm0]: CIAは捕虜の拷問対策を何もやってなかったわけじゃなく、何百万ドルもかけて開発した
毒針入り硬貨を持たせていたんだよな
お前らも拷問対策に毒ぐらい用意しておいた方が安心だぞ
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 13:31:05.36 ID:TdPy5UkW0]: ネットバンキングとか不正に引き出されたらもう救済手段ないでしょ。
人生終わるじゃん
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 16:24:18.72 ID:Vg+b2tbH0]: これとなんも関係無いじゃん
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 21:19:56.44 ID:xC3PwTUt0]: 諜報機関の仕事の8～9割は、出勤してコーヒー飲みながら新聞読んで、
テレビ見ながら雑誌見て、一通りレポート書いて退社だとか（天下り・・・みたいだｗ）
スパイは別だけど、とにかくトラブルを起こさないようにし、
最大の仕事は機密情報収集ではなく、金で転ぶ人間を見つけること。
拷問に耐える訓練はトラウマになってスパイに不向きになるので原則しない。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 22:03:59.29 ID:X92e7c370]: このスレはスパイが多いな
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 22:09:57.18 ID:zPMxN9240]: スパイvsスパイ
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 22:22:51.81 ID:sEXAWTgc0]: 俺はエスパイ
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 23:09:53.67 ID:TdPy5UkW0]: エレベーターに潰されて死ぬスパイ
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 00:20:25.96 ID:TrGlt8Ky0]: テスト
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 00:26:09.59 ID:rowQfOam0]: じゃあ俺はデスパイで
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 00:28:23.79 ID:4utp3LYU0]: おっさんばっかやな
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 02:09:21.48 ID:vmgXTaw50]: 合わせておっspy
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 04:13:46.32 ID:XwJncSiT0]: 俺はジャック・バウアーだ

この空気を変えに来た!!
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 04:16:03.35 ID:f8k6NqqR0]: だせぇ、まず働けよw
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 15:44:58.19 ID:DMI4lEET0]: 俺はルトガー・ハウアーだ

地球の空気を吸いに来た!!
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 17:49:50.82 ID:pnOAbH4w0]: ロン・ピッツです

今からあなたは大惨事の瞬間を目撃する！
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 22:27:19.73 ID:MmNzprj80]: >>98だけどやっと時間が取れたんでknoppixでgdisk実行してGPTのSSDをMBRに変換してみたけど
起動しなかった。

バージョンアップで対応する予定もないみたいだし、pgpに移るしかないかなあ。。。
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 22:35:52.30 ID:ZwYWSO380]: >>657
土曜の早朝に働けとかどこのブラック
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 22:48:44.99 ID:d1at9Z+jP]: PGPはハマったことがあるので良い印象が無い。TrueCryptで起動ドライブ暗号化出来なかった時代の事だが。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 22:49:22.95 ID:d1at9Z+jP]: あー、対応してるか分からんけど、PGPよりはDCPPの方が安定しててお勧め。
体験版もあるはず。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 23:51:27.80 ID:CmReaDGl0]: SSDならMBRで最初から入れ直した方がいい気がするが
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 19:09:15.25 ID:Bl2R9txj0]: SSDのデータを安全に消去したければ使用前にドライブを暗号化するべし
www.lifehacker.jp/2011/03/110225ssddelete.html

物理的なメディアのデータを適切に消去する方法については、以前米Lifeh
ackerでも紹介していました（英文）。しかし最近の研究によると、この方法で
は、SSD（Solid State Drive）の場合「安全に」データを消去できないそうです。

UCサンディエゴ大学の研究チームが、通常磁器ドライブで安全にデータを
消去するために使用している方法は、SSDでは有効でないことを発見。12
台のSSDで、ドライブ全体を消去するようにテストしたところ、そのうちの4台
はデータがきちんと消去されていなかったそうです。一つのファイルを完璧
に消去しようとしても、うまくいかないことすらあり、ファイルのかなりの部分
が回復できてしまったとか。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 19:42:51.07 ID:gVjJbtFR0]: 粉になるまでヤスリをかけて風で飛ばせばいいよ
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 20:36:06.87 ID:9EhW71b60]: 鉄工所に持っていって溶断して貰え
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 20:43:21.33 ID:i761Ysd80]: SSD自身に自ら完全消去させるコマンドを加えてほしい
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 21:10:39.37 ID:e/+aYsX90]: LifehackerやらGigazineの記事をまともに信用しちゃダメだよ
普通はドライブについてるSecure Erase機能を使う
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/21(月) 21:15:41.32 ID:te49WY120]: blogs.yahoo.co.jp/kk12120928/42045804.html

このスレのおっさんたちは、ガキから進歩してないぞ
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 21:25:41.61 ID:gVjJbtFR0]: 懐かしいと言っただけで　大人を進歩のないクソガキ扱いか
そういうおまえは言語がまともに理解できないIQ30程度の知的障害者だろ
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/21(月) 21:51:16.43 ID:te49WY120]: >671
まぁまぁ、俺のもっているヘッドロココやるから許してくれよ。
ロッチだけど
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/21(月) 22:23:24.00 ID:burlb0mg0]: 今までWinXPで仮想暗号ドライブとして、crosscryptを長年使用してきたんですが、
この度、Win7 64bitに乗り換えまして、可能なら引き続きcrosscryptを
使用していきたいんですが、
どうしてもインストールできなくて困っています。

Windows 7 でcrosscryptを運用されている方がいれば、インストールする方法を
どなたかご存知であれば、教えてほしいです。
移行するにしても、コマンドライン使用が主ですので、なかなかフリーソフトの代替品がなくて．．．
というところです
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 22:29:08.55 ID:gE03YDvzP]: ロボダッチがどうしたって?
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 22:36:30.41 ID:vsXm/oU/0]: 何故ここで聞くのか
てかTrueCryptもコマンドラインで使えるだろ
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 22:56:52.45 ID:9EhW71b60]: > 何故ここで聞くのか
え？
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 00:12:59.58 ID:+SZQYR2w0]: ここで聞かないで友人に聞けってことだろ
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 00:33:03.73 ID:T0PVHgny0]: 俺みたいに友達いなかったらどうするんだ！
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 02:54:01.72 ID:ReCBZeQC0]: どちらにしてもここで友達は作れないだろうな
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 03:11:15.87 ID:+SZQYR2w0]: できたとしても相手の隠しが気になって気になって・・・破局
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 05:11:46.08 ID:SnY/2w6O0]: 結論:crosscrypt使ってると友だちができない
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 08:58:34.20 ID:xsDkyM2f0]: 親友なら隠し事はなしだよな！　→　パスワード開示
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 13:23:42.73 ID:ReCBZeQC0]: 僕の昔のパスワードは「gb^'g;[La&T{g{hq9Wfxt4U*5eYI{?]MBICC6yY&0x\XW[YA~vlPJpP@}Z*0Y)>2」だったよ
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 15:12:56.18 ID:GYwCJLH/0]: その程度なら１日で破れるわ
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 17:16:24.97 ID:h0xk5b0T0]: 漢字も織り交ぜろ
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 18:26:52.22 ID:+SZQYR2w0]: 自分のDNA配列を換字でいいんじゃね
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 13:11:08.09 ID:tIxLVg6ZP]: 脱線ネタでちょいと伸ばさせて。
iPhoneとかの暗号化ってできる？
メールやメモだけでも暗号化したいんだけど、ibismailとかも起動ロックだけでPCに繋ぐと丸見えなんだよね。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 13:29:50.89 ID:jnEFq2I70]: PGP Viewer for iOSでいいんじゃね？
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 14:01:09.33 ID:tIxLVg6ZP]: >>688
これだとpgpメールを読めるだけでメモとかの暗号化は無理だよね？
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 15:07:37.10 ID:ZFR/RjgUP]: >>687
自分のじゃないPCにつないでも丸見え?
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 16:25:01.43 ID:tIxLVg6ZP]: >>690
脱獄したiPhoneならiFunbox繋げばrootからすべて丸見え。
脱獄してないiPhoneなら見れないけど、iPhoneの本来の性能の半分も活かせないし脱獄すれば中身も見える。
ロックたったの4桁だし。
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 16:41:03.25 ID:09hcQXWZ0]: 脱獄してないけどiPhoneをうまく活用してるねって言われるよ（専門外の人からだけども。）
それにここにいるような人はどちらかと言えばセキュリティや保証重視なんじゃないかな。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 18:16:52.57 ID:tIxLVg6ZP]: >>692
だからこそ携帯にもセキュアな環境作りたかったんだ。
スレ違い引っ張ってすまんね。

DNA解析してメモる作業に戻る。
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 21:47:37.38 ID:RWDPRkTf0]: またまた>>98だけど、Win7Pro64bitはGPTにしか入れられない仕様だそうだ。
だからMBRのSSD用意したけどMBRパーティションがあるってことで弾かれた。

>Q. 同じシステム上での GPT と MBR ディスクの混在とマッチングについてはどうですか?
>A.前述のように、GPT と MBR ディスクは、GPT をサポートするシステム上に混在できます。
>しかし、下記の制限事項に注意する必要があります。
>UEFI をサポートするシステムでは、ブートパーティションが GPT ディスク上に常駐する必要があります。
>他のハードディスクは、MBR、GPT のいずれでも大丈夫です。
msdn.microsoft.com/ja-jp/library/windows/hardware/gg463525.aspx#MixMatch

19.95$でEASEUSのGPTからMBRに変換するツール買ったんだけどこっちもMBRへの変換はエラーで弾かれた。
www.partition-tool.com/resource/GPT-disk-partition-manager/convert-gpt-disk-to-mbr-disk.htm

でも公式のフォーラム見たら作者はMBRにインストールすればいいよって言ってる。
>If I remember correctly, TC does not support system encryption on a GPT volume.
>But in your case it's no big problem, your 2TB disk still fits into the 32-Bit address space of MBR,
>so you could just use MBR without sacrificing any space.
forums.truecrypt.org/viewtopic.php?t=25606
これって勘違いだよな？
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 21:52:49.25 ID:TdaTH3yK0]: お前のPCってUEFIでブートするかBIOS CSMでブートするか選べねーの？俺のは選べっけど
お前のレスの中で勘違いなのは
＞GPTにしか入れられない仕様
ここだけ
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 22:26:18.00 ID:ZFR/RjgUP]: >>691 >>693
なるほどなぁ。　レス㌧

ところでそういう話題ってiPhone板なのかな、セキュリティ板なのかなｗ
俺も興味ある話題だけど、ここで続けるのはスレチだしなあ。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 22:27:09.62 ID:RWDPRkTf0]: >>663
久しぶりにSecurStarのページ見てみた。
正規ユーザーなのにアップグレード割引してなくてびっくりｗ
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 22:29:39.08 ID:RWDPRkTf0]: >>695
UEFI使うなってことか。
ちょいと試してみる。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 22:43:04.79 ID:i+JEA2LB0]: >>691
4桁って、お前いつのiPhone使ってんだ？
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 02:17:26.75 ID:rG787qw30]: うちのiPadも四桁だな
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 02:41:59.68 ID:YyJZy7vT0]: あのちっちゃいタッチパネル英字キーボードじゃ8文字も打てないな
そのうえ記号は別パネルだし。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 03:49:56.92 ID:RBYiCZIH0]: PhoneiPadもスレ違いだ
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 13:32:05.94 ID:Ehdca3vfP]: 遠まわしにどこ板・どこスレがいいかなって書いたものだけど
はっきりスレチって言わないと分からないバカもいるんだな。
無難に軌道修正しようと思ってたのによ。。。
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 15:11:07.09 ID:YyJZy7vT0]: 話題もないしいいんだよ雑談禁止スレかよここは
がんばって空気読もうとしてるのかも知れんが読めてないぞ
セキュリティネタやパスワードネタ、いったい誰と戦っているんだネタとか
気軽に雑談してきたしこれからも雑談してていいんだよ
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 18:13:11.84 ID:+DBsSiz10]: 俺はスレチを監視してこのスレの平和を守ってるんだぜ
ん？ったくまた今日も話題が逸れた馬鹿が現れやがった　物事の筋道を立てて発言しやがれ
やれやれ正義の味方も大変だな、また隠しボリュームから出動だぜ

ってことだな
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 21:30:15.95 ID:Ehdca3vfP]: あれ、ここって雑談オッケーなん?
もしそうならスマンかった。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 23:43:21.54 ID:RBYiCZIH0]: おめでたい荒らしだな

スレ潰して言う言葉か
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 00:41:30.21 ID:Lz6TXspaP]: んだよ、どっちなんだよ。　ハッキリしれ。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 00:58:11.41 ID:ticFHxWl0]: 先生ー男子が喧嘩してますー
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 01:03:47.08 ID:biRpM0U50]: 殺伐としすぎだろ吉野家コピペに影響された初心者かよ
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 13:23:49.37 ID:ELRcQQ9S0]: 先生ー無理して古参のふりしてる人がいますー
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 20:26:12.08 ID:AX7DZZT90]: 俺の存在も暗号化したい・・
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 22:05:49.50 ID:AUfQQp+e0]: あー雑談オッケーなんだ、ならまったく関係ない話題とかケンカとか荒らしすっかー　という思考する奴が出てくるから困る
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 15:09:36.45 ID:se3KmkCi0]: 動画：物理破壊ボタンつき軍用SSD RunCore InVincible
japanese.engadget.com/2012/05/16/ssd-runcore-invincible/
↑ここにデータを保存しろとは言わないけどここにキーファイルを保存するのは有効なんじゃない？

そういえば先週に証拠隠滅でSDカードを飲み込んだ猛者をニュースで見たけど
どうなったか続報をぜひ知りたい。飲み込んでOKならかなり戦略が広がる。
microSDぐらいならバファリンより小さいし気軽な覚悟で飲み込めるでしょ。
あ、でもSDカードパキッと割るだけでももう復元不可能かな…？
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 15:41:24.47 ID:oCfNLiHU0]: 体外に出たのを回収され容疑を認めた
復元したのかは不明
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 23:22:10.22 ID:+sevPCVAP]: 起動時にシステムドライブ復号化と同時に他のドライブも復号化する方法ある？
スタートアップで起動したいソフトがあるんだけど、データが大きいんでDドライブに入れたい。
システムドライブと同じパスフレーズ使えて一括して復号化できればベスト。
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 23:34:50.64 ID:htYZNCqQ0]: calc42.blogspot.jp/2011/08/truecrypt_7049.html
このへん見とけ
少しはマニュアルも調べろよー
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 00:09:26.84 ID:aeeeeVhZP]: >>717
雑談スレで即マジレスありがとう。
引き続き雑談をお楽しみください。
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 01:23:13.06 ID:xNStO0sW0]: 長い長いパスワードにすればいいとはわかっているものの
長いパスワードなんて覚えておくことできないし、
合言葉や法則を紙に残しておこうかなと考えてるけれどなにかおすすめの方法ある？
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 01:23:32.95 ID:c6MzilGV0]: ァェェェェ
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 01:34:16.84 ID:c6MzilGV0]: >>719
自分のフルネームや電話番号や住所や座右の銘とか絶対に忘れない言葉を全部書けば数十文字などすぐいく
ただし他人に個人情報の組み合わせで想像されないように自分で作った言葉（いつものパスワードとかランダム文字や区切り文字とか）も含める
紙に残しておくなら数文字ずつ区切って部屋の中のオブジェクトに分散する
それぞれどの順番で入力すればいいかを暗記
まだ安心できないならそのまま記述しないで逆から書いておくとか簡単にシーザー暗号とか
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 11:55:56.62 ID:E4ID7mV00]: あとはキーボードの隣をタイプするという方法もある
日本（nihon）だったらmojpm、暗号化（angouka）ならsmhpils
みたいに
それに記号を入れれば簡単に意味不明の文字列ができる
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 13:09:23.68 ID:vP4UYR1Q0]: >>721
紙に残す方法は、現実的に個人にはそれで十分なんだろうけど
一番弱いところが攻撃されると考えると
結局AESより安全性の低い暗号や規則によって全体を守ってることになるのでは？
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 16:31:37.65 ID:vlO3zLjq0]: 好きな歌詞をパスワードにすれば長くできるし忘れることもない
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 16:32:13.05 ID:HuwBjwwg0]: >>719
短いパスワードをいくつか使いまわして重要度に応じて
繰り返しや結合と微調整すりゃあっという間に長いのができる

pwd1: aryarya, pwd2: koryakorya, pwd3: soryasorya

pwdc1: aryaryaaryaryaaryaryaaryaryaaryaryaaryarya
pwdc2: aryaryaXsoryasorya2koryakorya
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 17:11:43.24 ID:o1GN23un0]: そんなの一瞬で破られそうだけどな。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 17:36:45.22 ID:v8OxIi+oP]: >>722
それはありがちワードのバリエーションとして
すでにテーブルが存在してそうな気がするｗ
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 18:58:53.67 ID:zfCnuw6u0]: パスワード長がバレるって、どれぐらい危険？

使用されるパスワード長は最短と最長が圧倒的に多くて、
狙われるのは最短の次に最長ってわけでもないのかな？
なんか安全性を求めて必ず最長にしちゃってるんだよね。
字数と字種次第だろうし、64字（記号使用）なら
長さがバレても問題ないんだろうけど。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 19:03:56.46 ID:w2WhvpAs0]: >>728
誰かに狙われてるの？
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 19:53:49.03 ID:2OQKfjyqP]: いつか誰かに狙われるかもしれないじゃん
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 20:02:20.22 ID:iGCztpQrP]: >>728
当たり前だけど最長は組み合わせが非常に多い。
文字数によるけど、普通は狙ったとしても易々と突破できない。

それをやるぐらいなら、最短から1文字ずつ増やして解析した方が
費用対効果が全然大きいと思う。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 20:08:24.06 ID:AavGx2f60]: パスは２０文字程度＋キーファイルで十分だと思うがなぁ。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 20:37:21.01 ID:c6MzilGV0]: 俺は一番重要なのは言い訳だと思うね
銃をコメカミにでも裁判所命令でも妻に迫られたでもなんでもいいがどうしても言わなければいけない状況になった時に
パスワード桁数や生体認証はあまり意味が無い
ドライブごと暗号化してそれ壊れてると言いはるとか
紙分散で部屋を荒らされたから自分にも分からなくなったとか
言わない前提で相手が承諾せざるを得ないうまい言い訳を思いつけばいい
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 20:56:03.59 ID:1l1YdyGL0]: > 紙分散で部屋を荒らされたから自分にも分からなくなったとか
これいいな
「だから触るなって言ったろう」って100%相手の責任に転嫁できて最高だｗ
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 20:59:41.32 ID:c6MzilGV0]: ちなみに単に数枚の組み合わせだと総当りですぐバレるからダミーを混ぜたり紙にない単語を頭につけたりするといいかも
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 21:37:25.24 ID:Ihx/+SXe0]: えるしつているか
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 22:02:08.61 ID:Tq/Ztm+80]: ちょっと考えてみた
1)
キーファイルをファイル使用履歴に頻繁に出てもおかしくないファイルにする。
例：memo1.txt,temp.txt等

2)
キーファイルの中身は何か公開されているオープンソースプロジエクトの
特定のリビジョンの1ファイルまたは複数ファイルにする。普段は手元においておいても置かなくてもOK

例：
ttps://github.com/twitter/bootstrap/blob/v1.0.0/bootstrap-1.0.0.min.css 等

3)
パスワードはいつものパスワード＋ちょっと難しいパスワードの複合系
用がすんだらmemo1.txtの中身は適当に別の内容に書き換える。
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 23:03:47.17 ID:zfCnuw6u0]: >>731
リソースや費用対効果等との兼ね合いだけど、
最長の解析優先度は上がらない？

全通り解析が割りに合わない場合、
最短→最長→最短+1字…の順で使用が多くて解析優先されるので、
1字の差よりも最長-1字のほうがベターとか。
1字の差がどの程度かにもよるか…。
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 23:15:07.18 ID:VgKsQCLJ0]: 結果出してるだろ
信託報酬で身内の資産は増えたぞ
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 23:24:32.60 ID:AavGx2f60]: 言い訳なんか隠しヴォリューム使ってれば必要ないだろ。

つーか、お前らの隠そうとしてるファイルって結局、見られたら恥ずかしい自作ポエム程度だろ？

あるいは自作変態イラストとか自作変態写真とか。

一番大事なのはそんなのを見られても動じない心を作ることだと思うぞ。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 23:49:13.77 ID:v8OxIi+oP]: しっかし、みなさん相変わらずハードボイルドな生活してんなあｗ
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 23:50:02.77 ID:iGCztpQrP]: >>738
一文字増えるだけで組み合わせは爆発的に増えるよね。
半角英数字が一文字増えると、組み合わせは62倍に増える。
ましてや最短や最短+1字と比べると言わずもがな。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 01:47:46.76 ID:EPM5QhCk0]: >>742
例えば英数4字まで、入力100,000回で損益分岐の場合、
・a：1-2字全て＋3字96,094回（3字の40%）
・b：1字全て＋4字99,938回（4字の0.68%）
bが選択されて3字0%で安全！4字危険！って無理ありすぎか。
ありがとう。
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 03:38:36.08 ID:Y8eHUP920]: キーファイルを使うのはどうも怖いな
壊れても絶対確実に再作成出来るものでないとね
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 08:40:05.51 ID:2lVObhQJ0]: >>744
キーファイルを複数持っておけばいいのでは？
画像ファイルでもいいし、windowsのシステムファイルなんかでもいいかも。後者なら無くすことは皆無だし代用がいくらでも利く。
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 08:43:38.99 ID:G+2VxrxI0]: アップデートでファイルが置換されちゃったらどうするの？
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 10:06:02.03 ID:5MmVYt1R0]: オンラインストレージにでもバックアップしとけよ
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 11:12:30.02 ID:0a9BtRVHP]: 絶対不変のファイル、ってなんかSF的なロマンあるなｗ
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 11:21:37.33 ID:E3lt7uDR0]: おまえら何と戦ってる　？
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 11:29:50.96 ID:OJgvKLO80]: 己との戦いに決まってるだろ
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 11:49:02.86 ID:7+cUxwzT0]: 絶対不変のファイルってたとえば円周率◯◯桁のテキストファイルとかかなぁ
それのハッシュ値とかね！
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 11:59:20.59 ID:b8HYuES3P]: むしろネットから拾ってこなくても
ある小説の何ページを打ち込んだテキストファイルとか
あーでも版とか表記揺れとかで無理があるか
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 12:01:13.44 ID:0a9BtRVHP]: >>751
なるほど。　それならファイルを再生成しても問題ないよね。
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 12:04:49.40 ID:0a9BtRVHP]: >>752
死ぬほど好きな小説とかなら第1節ぐらいでも丸暗記もしやすい(・∀・)
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 12:32:48.57 ID:/E37wm2Z0]: 人間五十年下天のうちを比ぶれば夢幻の如くなり
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 14:39:02.20 ID:E3lt7uDR0]: √2
1.41421 35623 73095 04880 16887 24209 69807 85696 71875 37694 80731 76679 73799 07324 78462 10703 88503 87534 32764 157
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 15:18:29.23 ID:UIUACL7x0]: どんなエディタだろうと、同じ文を書いて保存すれば文字コードが同じ限りは
必ずバイナリ一致するのかな？

災害で全てを失って腹巻きに入れたHDD以外は何も残らず、オンラインのアカウントも忘れた
なんて場合でも再生出来れば文句ないんだけど
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 15:58:43.92 ID:mpG51xsJ0]: 普通はそうだね。改行コードやBOMにも気をつけないといけないけど。
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 16:15:25.76 ID:2lVObhQJ0]: 確かにCRとかLFとかは問題になる可能性はあるね。
あと日本語とかなら漢字コードの問題もあるね。
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 17:36:20.09 ID:ghFUfyz+0]: UnicodeってMacとWindowsで違いがあったような･･･
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 19:38:00.60 ID:MNDZjcY/0]: >>740
暗号化のスレに来て中身大したものじゃないだろうから隠すなとかただの荒らし行為だな　さっさと消えて二度とくるな
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 20:04:28.94 ID:I+rYBosg0]: 一日前のレスなんかスルーしろよ
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 21:41:51.80 ID:JNprUC7T0]: >>762
一日前くらいいだろ
お前みたいに2chが仕事な人ばかりじゃないんだぞ
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 22:10:08.13 ID:7+cUxwzT0]: >>760
そう、MacはUTF8に「UTF-8-MAC」とかいうSHITな文字コードを使ってる。
FTPもgitもなにもかも問題が起こるのはMacのせいだ。
だからASCII文字だけ使いたまえ。印刷可能文字95種だけつかいたまへ。
もちろん改行コードはLFだ。
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 22:58:42.04 ID:I+rYBosg0]: >>763
仕事じゃないなら尚更相手するなよ…
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 01:42:58.80 ID:GD3U75Da0]: >>761
隠すなとはいっとらん。
機密度に応じた隠し方を考えろということだ。

それがスマートということさ！！

'`,､('∀`) '`,､
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 03:30:05.50 ID:VWCQVcQl0]: 勝手に相手の中身を決めつけて機密度どうのって頭いかれてるな
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 12:29:13.04 ID:GD3U75Da0]: 決めつけてないよ。
？って書いてあるぜ。

エロ本の隠し方と預金通帳の隠し方は違うだろうという一般論の話だぜ。

'`,､('∀`) '`,､
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 12:44:33.31 ID:HHUz2BHRP]: 空気読めない奴が一般論って…ｗ
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 13:35:00.77 ID:AduxvwYe0]: なんかのaptにtruecryptのパッケージがデフォで入ってたと思うんだけどどこのディストロか知ってる人いる？
最新のUbuntuでもDebianでもaptにデフォでは登録されてないんだ…。
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 15:22:04.66 ID:LuRLvm9PP]: 私はいつも頭の中で繰り返してるいやらしいチンコ万個フレーズをパスにしてる。
忘れないし誰も知らない。
ノーパソ使わないんで人前では入力しないし、絶対バレっこない。

今の悩みは10年後にバックアップBDやHDDが読めるかってことと、将来老人ホームでボケて口ずさんでしまうこと。

801データが親族に覗かれることを想像すると、死ぬに死ねない。
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 15:40:40.88 ID:NLvKgdc60]: 腐ってやがる…

自分がボケた後の事なんて、801趣味がばれたらどうしようと思ってる自分がいなくなってると言う意味では死んでるも同様だから心配しなくてもいいんじゃね？
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 15:57:37.96 ID:VWCQVcQl0]: いますぐ自殺すれば解決するよ
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 16:57:56.64 ID:LuRLvm9PP]: >>772
どうせ喪だ。
ボケってのは一気にならないんだ。
突然意味不明なことを喋って羞恥心に悩まされたり、ボケを自覚して鬱になったりする期間が、
3-10年あって徐々に進行していく。

その間、周囲に趣味で笑われ続けるって地獄だぞ。
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 18:40:34.21 ID:R4Pd7vz70]: 人類滅びれば解決じゃね？
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 20:18:45.81 ID:LDAerOgf0]: ジジイになると羞恥心なくなる
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 20:31:58.46 ID:MvwIy6sF0]: >>776
ジジイ乙
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 09:40:51.53 ID:qFqEPeQC0]: 暗号化パーティションがマウントに時間かかりその応答なしが解除されても中身見れなくなった
寝てる時にOSごと落ちた痕跡があるが何が起こったんだろう
ドライブ自体は認識してるからなんとか復旧しないと
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 12:55:57.42 ID:cTwDrh5f0]: うちも似たような症状になって最終的には認識しなくなった事があったな
こんな事もあろうかと保存してあったボリュームヘッダのリストアで復活したけど
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 16:29:25.36 ID:LL/7YwlUP]: >>771
とりあえずフレーズを恥ずかしくないやつに変更したら?
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 23:50:13.07 ID:yNYVDrJxP]: >>778
ボリュームヘッダのバックアップ取ってなかったら（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 00:08:31.43 ID:gJ+dKZ3y0]: HDDに発生した不良セクタが原因だった
アクセスのたびにOSが数分固まるがマウントはなんとかできるので復旧ソフトで取れそう
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 10:02:02.39 ID:JThxT1jX0]: > TrueCryptボリュームのヘッダーが破損すると、ほとんどの場合はマウント不可能になります。こ
> のためTrueCrypt 6.0以降で作成されたボリュームはボリュームの最後の部分にバックアップを付
> 加しています。

これって、コンテナファイルもパーティション丸ごと暗号化してる場合も同じですか？
あと、付加されているかどうか確かめる方法ってありますか？
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 03:20:06.59 ID:lhcL5tYA0]: ヘッダーをバイナリエディタでわざと壊して読み取れたらバックアップがあったということ
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 05:23:35.52 ID:gK7g3o6J0]: 非破壊検査ならぬ破壊検査ｗ
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 06:46:21.36 ID:z9YVHm/x0]: プロパティの埋込バックアップヘッダ
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 12:22:26.80 ID:3IugPZ27P]: easeUS Backupでドライブイメージ作って、リストアテストしてみたらリストアできないやん。
これ、バックアップできたと思って安心してる人多いんだろうなあ。
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 18:04:55.84 ID:REKae0Rs0]: >>787
なんか誤爆してないか？
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 12:39:42.70 ID:PAbNb8C90]: コンテナの拡張子を .tc にしてる馬鹿っているのかな？
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 13:09:59.08 ID:Qj0VbAdM0]: ダミーとして、だろ？
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 14:39:49.99 ID:C7OHINLx0]: >>789 それがこの土曜の昼下がりに君が提供できる最も面白い話題かね
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 17:53:58.53 ID:sAX/HgMI0]: おとりコンテナをあえて.tc拡張子にすれば他の本命コンテナ（.tcじゃない）から目をそらすことが可能
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 17:54:54.54 ID:0GAQcmaGP]: >>788
ん？別に？
tcでのドライブ丸ごとバックアップの話だが。
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 22:08:31.63 ID:jB2uaOdC0]: 認識しないファイルが有ったら壊れてるか暗号化のどちらしか無いだろ
巨大ファイルが有ったら動画か暗号化のどちらかだ
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 22:32:51.64 ID:Qj0VbAdM0]: 圧縮ファイルやisoやデータベースファイルということもある
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 00:57:46.85 ID:lMu/eRjq0]: >>793
あー、そう言うことか。誤解してた。すまそ。

デバイスIDで暗号化してある場合って、ドライブの全域をバックアップ出来ていれば
大丈夫そうな気もするんだけど、いかんせんTrueImageしか持ってないし、
試したこともないから分からんです。
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/03(日) 23:09:10.70 ID:KOkeWL2k0]: 暗号化アルゴリズムとハッシュアルゴリズムってそれぞれどれが一番安全なんですか？
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 23:20:00.07 ID:BgyKT1nX0]: そんなの誰も知らんよｗ
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/03(日) 23:22:46.48 ID:KOkeWL2k0]: RIPEMD-160は脆いってのは本当ですか？
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 23:33:39.37 ID:G/EaLhno0]: >>797
Serpent
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 03:02:09.11 ID:zT9aFmkz0]: >>797
AESとSerpentとTwofish、どれが安全かというと専門家の間でも意見は分かれるが
単純にラウンド数で考えるとAES（Truecryptでは256bit）の14ラウンド、Twofishの16ラウンド、
そしてSerpentが32ラウンドと、Serpentが安全だと言える。
そしてその分速度が遅いため、Serpentはたいてい採用されない。
なお個人的な意見を言わせてもらうと「Serpent-AES」が最強である。

>>799
RIPEMD-160とsha-512とwhirlpool、なんとRIPEMD-160だけが160ビット。RIPEMD-160は脆い。
これは、RSA暗号より短い鍵長で同じ安全性を持つはずの楕円曲線暗号が
「もしぃー総当り攻撃されるならぁー長い鍵長の方が安全だしぃー」という理由で採用されず、
結果的にRSAばかり採用されるという現在の風潮とも合致している。
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 03:47:00.16 ID:cM3QPBsO0]: いつ不慮の死が待ってるかわからないからね(´・ω・｀)
エロは暗号化しておくべきだよね(´・ω・｀)
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 04:02:38.75 ID:EkugBC5D0]: cameriaって見かけないな
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 07:56:00.72 ID:anVhgN9v0]: へ(^o^)へ
　　|へ
　　/

＼(^o^ )へ
　＼|
　　　＞

＜( ^o^)＞
　三) )三
＜￣￣＞

Σ ( ^o^)
　＜) )＞グキッ
＜￣￣＞

＿人人人人＿
＞突然の死＜
￣Y^Y^Y^Y￣
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 08:49:32.12 ID:iItxU8A/0]: うちのコンテナファイルは

解けるかよバーカ.tc

だけど文句あっか？
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 10:15:40.23 ID:Kps5KSi00]: 解けはしなくても消されそうな名前だな
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 01:02:03.53 ID:DiKFy8N60]: delキーで削除できない設定、標準機能で欲しいな
フォーマットは仕方ないにしても、ボタンポチっで消されるのは納得いかん
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 02:24:32.24 ID:yd+7T/+b0]: >>805
何と戦ってるの
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 03:06:39.24 ID:harnNyy80]: 部屋を掃除しに来る親だろどうせ
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/05(火) 08:08:59.51 ID:SzAoH1Qm0]: TCは、何故PWを変えても、全てのデータを再暗号化しなくていいんでしょうか

想像するに、ボリュームヘッダにボリューム全体を暗号化・復号化するためのユニークなプログラムが埋め込まれていて、
PWはボリュームヘッダの暗号化・復号化にのみ使うということかな？

こういう仕様なら、PWの変更が超高速で終わることや、ボリュームヘッダが壊れるとアクセスできなくなるのが納得できる
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 08:18:54.72 ID:sqYuzyA90]: キー多重暗号化1→2→3
ボリュームヘッダハッシュ
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 10:07:52.41 ID:esORLB6c0]: 基本的な質問ですみません。
外付HDDに隠しボリュームを作ったのですが
OSから見えているイメージファイルを
もし誤って削除したら全て消えてしまいますか？
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 12:21:03.58 ID:SRsYk1E10]: ＞OSから見えているイメージファイル
ってどういう意味？
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 13:07:21.73 ID:esORLB6c0]: OSから見える.tc等の拡張子のファイルです。
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 13:16:37.98 ID:tsHogcOz0]: コンテナのことね。
もちろんコンテナを削除したら、その中のデータも消滅するよ。
まぁコンテナがあった領域を上書きしなければ、復元ソフト等で復活できるけど。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/05(火) 13:21:41.69 ID:5MRVYCh1P]: 鍵のかかった金庫をゴミに出せば中身も消えるわな
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 13:27:15.72 ID:SRsYk1E10]: コンテナファイルってこと？
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 01:46:37.06 ID:kpyfFAIl0]: ACL書き換えるのが簡単
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 15:47:52.12 ID:is3mLoGk0]: ちょっとした事だけど
コンテナファイルのバックアップにサイズも更新日時も同じだから、ソフトが更新有りませんと認識するのな
個別で指定すればいいけどさ
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 16:57:05.57 ID:G1n3plbT0]: >>819
設定画面の、「コンテナファイルの更新日時を変更しない」のチェックを外せばいいのでは？
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 18:10:09.86 ID:P78JKzCI0]: それだと怪しさが増す
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 19:30:20.57 ID:is3mLoGk0]: >>820
そんな設定有ったんだ
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 03:01:49.00 ID:NojcaLZD0]: あれ？この巨大ファイル毎日日付が更新されてるねえ　何やってるのかな～？
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 09:30:35.46 ID:1sSjMXJB0]: 作成日時と更新日時は弄ってるな
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 09:33:37.33 ID:qufHDbc/0]: バックアップの前処理にタッチするような処理を
バッチなりで走らせれば良いんじゃないのかな。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 09:38:19.75 ID:1sSjMXJB0]: 拡張子isoにしてiso集めたフォルダに紛れさせてる
今はBDもあるからサイズが端数ピタリじゃなきゃ不自然ではないし
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 13:20:58.73 ID:sRFhdrsr0]: お前ら一体誰と戦ってんだよ
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 15:43:11.48 ID:It/SXYTv0]: 安心感を得たいだけ
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 15:54:37.65 ID:1sSjMXJB0]: ちょっとPC借りるねー
↓
え？まっt
↓
あああああああああああ
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 18:22:34.69 ID:NojcaLZD0]: 携帯のwifiとか設置したマイクで指を鳴らすとかKinectで特定のジェスチャーとか座った人の顔認証失敗とか
勝手にPC使われた時にサッとマウント解除できたらいいな
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 21:31:48.74 ID:biX484990]: 外付ＨＤＤなら、電源落とすかケーブル抜くだけでいいけどな
壊れるかもしれんけどｗ
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 23:31:15.43 ID:Vc8PfJyy0]: 3TB HDDにコンテナ作るとしたら、3TB*1より1TB*3とかの方がいいんですかねぇ
コンテナ破損してファイル全損なんて話もまれにあるみたいですし
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 14:53:41.27 ID:SlN8mQhl0]: バックアップとるだろう普通
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 15:18:03.45 ID:rHoykJSW0]: そんなことするよりも、日に5回メッカの方角に祈りを捧げた方がいいよ
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 15:48:44.92 ID:wDRsrMTG0]: 具体的に
南西とか東北東とか
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 17:34:33.17 ID:3TW5uIGEP]: 同じ容量2台でミラーリングして別室のNASにもバックアップが最低レベル
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 20:15:08.21 ID:5TByxQEt0]: >>835
住んでる場所で微妙に角度が違うから自分で調べないと
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/08(金) 20:46:33.26 ID:RHX8ndP40]: コンテナ作る最後にウィンドウ内でマウス動かすのってだいたいどれくらい動かすのがベストなんですか？
自分は3分動かしてるんですが
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 22:40:02.64 ID:2wdM+R990]: ”ベスト”なら死ぬまで動かしてたらいいんじゃないかな
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 22:44:07.36 ID:TPlACsJh0]: そもそもマウスを動かすことにどういう意味があるのだ？
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 23:01:05.67 ID:NKv+1E5K0]: >>840
アルゴリズムで生み出す擬似的な乱数でなく、
機械的でない人間の手によるランダムさを使うことによって、
攻撃者にとって全く逆算することができないものにする効果があるのだ！
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 01:30:04.05 ID:jSRNK1Af0]: へーへーへー
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 05:13:00.50 ID:R6aiR2eS0]: 偏りがある時点でたかが知れている
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 06:11:51.31 ID:HHliQDor0]: 偏りがない乱数を使用しているシステム以外はすべてたかが知れてるわけですか
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 07:31:40.52 ID:lsm728NW0]: 乱数だけじゃダメなんだ。
三人そろってキャンディーズです。
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 10:45:10.23 ID:VJfvji1z0]: 俺みたいに素粒子の動きまで見切っている神にとっては乱数なんて存在しないよ
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 12:14:36.11 ID:lnlAQrO30]: Linux版TrueCryptだとマウスを動かす代わりに320文字くらいデタラメにキーを入力させられるけど、
これってその文字列をそのまま利用してないよね…その環境ノイズを使った/dev/randomとか使ってくれてるよね…
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 13:43:31.03 ID:DRzE1fEr0]: ユーザーガイドに使ってるとちゃんと書いているだろハゲが
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 14:21:42.61 ID:jdH5B/Ob0]: 初歩的な質問かも知れないけど
コンテナファイル単体をバックアップとか移動して
また書き戻すのは問題ないの？
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 14:23:10.35 ID:jdH5B/Ob0]: 隠しボリュームで作ったHDDだと駄目な気がするんだけど
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 16:14:54.61 ID:N046p1a90]: ファイルはファイル
ファイルの移動はウインドウズ板で聞け
852 名前：849 mailto:sage [2012/06/10(日) 09:58:09.74 ID:ZAePRB9q0]: 調べたら全く問題ない事がわかりました＾＾
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/10(日) 16:21:23.46 ID:UAbfafsM0]: 趣味で自作の時計ソフトとかを作って、
ある操作をすると、コンテナファイルのヘッダを一部変更
また、別の操作をすると、コンテナファイルのヘッダを元に戻す
って隠し機能をつけると無敵じゃないのかな？
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 05:49:17.58 ID:nZe2Yw4t0]: まともなパス設定しとけば突破できる奴なんていないから安心しなさいな
君がCIAに狙われるほどの大物ならともかくね
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 16:17:13.10 ID:rPiFFiFG0]: >>853
面白い考えたこと有るけど
いちいち書き換えるのでなくソフトの方に暗号年月日キーを仕込んでほしいね
後システム情報を入れて他のパソコンではパスが通らないとか
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 20:16:15.64 ID:w2QYloqB0]: パス1日に10回間違えば破壊される機能とか
これならコンテナのバックアップ取られててもそっちのほうが時間かかっていくら高速解析が進んでも無意味
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 20:22:25.33 ID:/zY4RtPO0]: ソースが公開されているものにそんな機能を付ける方が無意味
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 21:25:28.16 ID:KRNdlinT0]: >>856
嫁さんに、いじくられて大事なＡＶデータが消されるぞ！
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 21:27:07.42 ID:CU5fJWtF0]: 嫁さんをいじくればいい
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 22:01:14.74 ID:Ej80cnC20]: なるほど
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/11(月) 22:56:01.82 ID:+dVEdJuS0]: 暗号化しても潜伏してるマルウェアにパス記録されてコンテナ勝手に送信されて見られちゃうんじゃないか
とか色んな妄想して頭がおかしくなりそう
俺はまじで何と戦ってるんだよ…
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 00:15:58.84 ID:b92tW5vK0]: まさかネットワークに繋いでるマシン上でTrueCrypt使ったりなんてしてないよな
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 00:36:12.46 ID:owoJ5U3c0]: 会社で思いっきり社内ＬＡＮに繋がってる状態でTC使ってるけどｗ
別に共有フォルダに設定さえしなけりゃ大丈夫じゃないの？
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 01:02:30.23 ID:N/t7F2Ll0]: >>863
C:ドライブじゃなけりゃ、デフォルトの管理共有はかかっていないが、
リモートですぐに共有がかけられる。なので、気づかれなけりゃ
平気ではあるが…
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/12(火) 01:43:25.57 ID:Pbpqkiy/0]: >>862
ネットワーク繋がった環境でTC使ってるのってマイノリティだったのか…まじかよ…
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 03:26:15.81 ID:ctnSLPNq0]: 理想のキーファイルってどんなのだと思う？
誤って中身の変更、削除してしまっても再作成が容易に可能であることが大事だとおもうんだけど
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 04:35:11.60 ID:edCYc+xT0]: 君が代とか憲法の条文のプレーンテキスト使ってた時があったな
面倒くさくて止めたけど
cdに焼いてある写真でもいいんじゃない
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 05:12:07.69 ID:b92tW5vK0]: 秘密分散でキーファイルを5つぐらいに分散して
3つ残ってれば復元できるようにしとくとか
PGPのCleopatraにそんな機能ついてた気が
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 10:39:28.07 ID:rRx/jtcx0]: 管理共有があっても管理者パスワードが突破されない限りは安全だろう
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 12:35:01.33 ID:5hDVmZfi0]: 暴露されたオバマが仕掛ける「サイバー攻撃」
business.nikkeibp.co.jp/article/world/20120607/233059/?P=1

>Flameの例え話は「第一次世界大戦中にF-35が飛来してきた」ほどの凄まじい衝撃度

アメリカが本気になったらその辺のPCなんて…
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 14:28:41.29 ID:GanQwjvU0]: この前NHKのコンピュータの番組見てたら
考えるだけで車椅子動かしたりテレビのリモコン変えたりにというのを紹介してて
そのうち人が何を考えてるかわかるようになるっていってた
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 14:45:43.60 ID:bh5vnw920]: 「パスワードは？」という言葉でえろいことを連想するように条件反射を鍛えておくか
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 14:49:44.82 ID:UMlK2XW50]: やべえな
自作ポエムだって言い張っても中身が何か分かってしまうってことかよ
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 17:14:50.97 ID:CJC6RJPt0]: そんな事よりジャックバウアー最強
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 17:18:12.83 ID:uD2WteqF0]: １．見られたくないデータは保存しない
２．スタンドアロン、HDDに爆弾を設置して常にスイッチを片手に持つ＆数ｍ離れたら自動起爆
３．
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/12(火) 20:20:55.43 ID:QoyNP97f0]: >数ｍ離れたら自動起爆

あれ？普通の人は朝起きたら職場や学校にいくのに
もしかして、ニート？
PCから数mがあなたにとって全世界なの？
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 21:10:13.14 ID:vtXtfjSZ0]: スイッチ本体の事だろ
俺のそばにもスイッチの入った鞄を持っているSPがいつも待機しているよ
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 23:50:50.94 ID:CJC6RJPt0]: ファイル検索には何を使ってる？
ウインドウズは遅いからEverythingソフト使ってみたらマウントを認識しないみたい
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 00:07:47.12 ID:ggfW4E5V0]: Everything 使ってるけど、認識しないなんてことはないな
ただ全部ファイル名をデータベースにして保存してるみたいだから、
何のファイルがコンテナに入ってたとか、調べたらバレバレになるだろうね
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 00:12:42.06 ID:XpWcMnkr0]: ジャーナルとデータベースは別物です
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 05:31:39.98 ID:f4irKe210]: >>874
>ジャックバウアー最強

クロエの存在を忘れてもらっては困る
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/14(木) 22:15:21.84 ID:b2uoy+QG0]: >>879
パーテは認識したけどコンテナが
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/15(金) 06:30:19.98 ID:QHOVm+YA0]: iPhoneのDisk DecipherってのがTCを扱えるとか書いてあるっぽいんだけど、
どんな感じですか?
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 16:19:27.52 ID:wBj+LnB90]: iPhone持ってないし
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 16:34:29.10 ID:eFJsswzd0]: アイボン使ってないし
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 20:47:11.94 ID:DOyHqzZ50]: >>879
everythingをコンテナ内に入れてマウント後に起動でOK
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 23:15:30.15 ID:Pu/l/AsH0]: レジストリも大丈夫？
everythingでSドライブを○○したとかの痕跡
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 23:46:54.77 ID:DOyHqzZ50]: コンテナ内に仮想マシンファイルを置いてあとは全部VMでやればOSのどこに記録されてても平気じゃね
通信内容まで傍受やキーロガーで送信やテンペスト（モニターの電磁波盗撮ツール）とかなら無駄だが
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 00:19:31.75 ID:2Oua1yLB0]: それやるなら、起動ドライブをまるごと暗号化するんじゃ駄目なにょ？
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 01:31:18.89 ID:bb313TVs0]: 表OSをシャットダウンして隠しOSを立ち上げ直すのって手間じゃない？
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 02:16:46.72 ID:McZzeqF00]: 隠す必要どこに？
おまいらの相手は誰なんだ？
一般人はZip暗号までの知識くらいしかないぞ
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 02:43:39.55 ID:Ude8ttOt0]: >>883
よく落ちる
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 04:29:54.52 ID:1b06UekdP]: >>891
このスレのみなさん、ハードボイルドな毎日を送っておいでですから。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 08:41:32.70 ID:BTPWLVWk0]: オレはK殺が家宅捜索にやってきたらって前提で暗号化してる
例えばちょっと前に流行った痴漢冤罪逮捕、自分があれで捕まったとする
それで自宅のPCから痴漢物のAVが出てきたとしたら、それだけで裁判官は
「ああ、こいつやったな」って心情に傾くかもしれない
やはりリスクは徹底して排除しておくに限る
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 09:31:03.58 ID:oSojZJRz0]: >>891
ならお前のユーザー名パスワードIP教えて
住所氏名年齢電話番号も頼む
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 11:10:20.51 ID:NCWH1gcOP]: IntelのSSDでパーティション暗号化したｓら Tool Box に表示されねぇ
駄目だこりゃ
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 11:25:21.50 ID:XrWkbK540]: >>891
数百ＧＢのエロ動画（喪無し含む）を、手慰みのたびに解凍したり
ZIPにしなおしたりできるかよ。しかも、個人的性癖丸出しなんだぜぇ？
自分が死んだあと、身内に見られないようにってのが第一。
死んでしまったら恥ずかしさもクソもないっていう意見は受け付けない。
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/17(日) 12:40:27.91 ID:dgpsYMlO0]: >>892
大きい動画とか、マウントして直ぐ再生できます？シーク速い？
これさえ出来れば買いなんだけど、
一々別の領域にコピーしないと再生できないとかならゴミでしかない
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 19:57:49.38 ID:McZzeqF00]: >>895
ナンパかな
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 20:15:43.26 ID:0IGZh8940]: >>898
85円なんだから自分で買って試してみればいいと思うぞ。
自分はパスワード書いたテキストファイルとか管理してるだけだからでっかい動画ファイルとかはわからない。
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 06:42:36.23 ID:ulnyl9pM0]: 小額をバカにするものは100円マックに泣くぞ
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 12:57:50.45 ID:uEtK44tT0]: はなまるうどんに泣くかも
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 14:30:23.78 ID:g890g/2FP]: 惜しくもない例ばっかり出してるのは意図的かｗ
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 18:28:30.02 ID:uEtK44tT0]: 児童ポルノ法が私に及ぼした実害と、今後増えると予想される家宅捜索
d.hatena.ne.jp/seraphy/20120519

・「パソコンは何台もっているか」「今、電源は入っているか?」など聞かれる
・「パソコンには触れないで!」と怒られる
・ログインしろと言われる
・「捜査するのはパソコンだけで、それ以外は捜査しませんから」という説明をうけた
・片っ端からファインダーで覗かれたりスポットライトで検索かけられる
※Windowsで言うとエクスプローラーと検索みたいなもの
・「おかしい、あなたぐらいの年齢の独身男性なら、もっと猥褻なものがあっていいはずだ」とかいわれてしまう

家宅捜索をされるということはつまりそういうことらしい
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 19:07:24.04 ID:Sx6a30q/0]: 隠しボリューム機能とは別に、
別のパスワードでマウントした時点で、
元の暗号化ボリュームの主キー部分が破壊されて証拠隠滅完了とかできないかな？
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 19:09:03.32 ID:p+RberwL0]: 暗号化 : 富士通研とNICTと九大、次世代暗号の解読で世界記録を達成 | RBB TODAY (エンタープライズ、セキュリティのニュース)
www.rbbtoday.com/article/2012/06/18/90578.html
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 19:15:21.82 ID:aTmNm7je0]: ＞・ログインしろと言われる

これは、拒否できるんじゃないのなぁ、確かなところは知らないけど。
「捜索差押令状」で、これを強制できる？
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 19:17:23.23 ID:aTmNm7je0]: ないのなぁ×
ないのかなぁ○
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 19:17:48.29 ID:ltfkJC/60]: >>905
ソースが公開されているのだから、そういう仕組みを組み込むのは可能でしょ
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 19:20:33.00 ID:OaCDCBSW0]: 弁護士なしにパンチパーマとか強面の捜査員数名に囲まれて否定しても何度も同じ質問をされると考えると無いものも全部認めそう
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 19:36:48.59 ID:gas024t8P]: 捜索中に「暗号解除して」って言われたらお前らどうするよ？
拒否る？
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 20:31:39.18 ID:fv+oA+F20]: バカメと言ってやる
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 21:08:45.28 ID:LnFPYAH00]: 解除に応じたら暗号化した意味ないもんなｗ
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 21:37:36.57 ID:gas024t8P]: それもそうだな
うっし、今のままでいこう
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 21:53:19.03 ID:4xyo90CC0]: 拒否したら執行妨害だっけ？
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 22:51:22.10 ID:wALWSEQo0]: パスワードを忘れると執行妨害か
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 23:20:13.46 ID:aTmNm7je0]: >>915
執行妨害って何？公務執行妨害のこと？
公務執行妨害は、暴行or脅迫が必要なんだぜ。
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 23:22:56.51 ID:2ihNs0Ze0]: SSDでこれ使ってる人いる？
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 23:37:43.92 ID:ddL4zkqS0]: 気が動転して忘れた

これでおｋ
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 23:51:28.11 ID:iKy7ecSC0]: 嫁や家族や友人に自分の変態性癖がばれるのと、
警察に自分の変態性癖がばれるの、

お前らはどっちが嫌なの？
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 23:54:10.84 ID:gas024t8P]: 警察だろ
親族知人には既にバレている

>>918
使ってるが、何か
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 03:15:47.43 ID:rfjXdFRJ0]: >>921
Trimコマンドって使える？
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 09:11:38.84 ID:lPQNR27jP]: >>922
コンテナファイルに対してならYes、コンテナの中についてならNo
ただ、前者も実行出来るだけで効果は無い
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 15:21:24.76 ID:Jk5HICBK0]: Trimってアプリケーション層の領域だからマウントしてるシステムの実装によると思う。
たとえばLinuxでもext4ならTrimは使えるらしいけど
もしディスクごと暗号化した場合TrueCryptがTrim使ってくれるとは思えない。
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 15:29:50.13 ID:bAbJN8520]: が、じゃねーよ
なんで同列のレイヤーに見てんだよ
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 16:45:41.00 ID:AghMGNbm0]: インテルCPUで動作する64ビットOSや仮想化環境で、権限昇格の脆弱性が発覚
www.computerworld.jp/contents/203523
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 19:48:19.10 ID:rfjXdFRJ0]: >>923
>>924
うーん、そうか…ぐぐってもみたけどSSDとTrueCryptの相性は良くないようで
日本語マニュアルにも近いこと書いてあって、それでも併用してるって意見もあったりで中々答えが出なかった

取り敢えずパーティション暗号化は外せないので、このまま使っていずれ速度が落ち込んだら
全消しの上リカバリして空き領域を再生する方向でいくことにする
ｔｈｘ
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 00:13:35.56 ID:LcJJtP7N0]: 全然近くねーよ
一体どう理解してんだ
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 00:22:47.52 ID:n6i8JdcQP]: >>927
録画用とか無茶しなければそうそうヘタりゃしない
暗号化はかけてないが、システム用の64GBでキャッシュやログ、テンポラリ込みで１年使い倒したが
DiskMarkじゃ目立った落ち込みは見られない
それでも気になるなら、

１．イメージバックアップ
２．外して別環境でSecureErase
３．リカバリ

でリフレッシュすればいい
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 10:36:46.73 ID:jq7Tn+Oy0]: 32桁のパス設定したあとに気づいてしまった
64桁以降は入らないんだから何かキー押しっぱなしにして
もう32文字入れるだけで簡単にパスが強化できるという事実に
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 10:54:00.75 ID:DYv/j62vP]: 今更かよ
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 11:52:03.86 ID:vesz+jtL0]: 吐かす手間は変わらんよ
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 13:48:08.23 ID:Mf3C3F7J0]: >>930 スゲェ
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/21(木) 13:50:29.16 ID:uZZJjIml0]: まじか
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 14:49:30.24 ID:LFTtvnOd0]: >>868
なにその分霊箱
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 16:13:46.57 ID:yqYJJh4/0]: 長いパスを使ってる人は毎日打ち込んでるの　？
めんどくさくないのか
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 16:38:32.40 ID:RJUeiG5r0]: めんどくさくてアクセスしなくなった。
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 16:55:57.36 ID:ct2exUwE0]: >>936
キー入力が苦手かランダムな文字列でなければ数秒で入力できると思う
64文字のパスワードは長く感じるが実際は大した長さじゃない
たとえば、あんたが書き込んだその2行をローマ字に変えるだけでも64文字以上はあるんじゃね
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 17:13:38.16 ID:fKUanpQ/0]: ちっこいUSBメモリにIDM入れて管理
ハンマーと一緒に持ち歩き緊急時には‥
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 17:51:39.81 ID:2siZ7PRP0]: いつでも破壊できるようにしたハードウェアキー+パスワードだな
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 17:58:19.91 ID:xgkireyS0]: パスワードで日本語可にしてほしいよな
はかどりそうだ
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/21(木) 18:17:50.42 ID:Qkxcz2Ul0]: ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 19:38:53.22 ID:Rqn0r28F0]: IME介したらセキュリティ低くなるとか*で隠すから変換が何になるかわからないとか
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 21:10:34.54 ID:kKlFe1uD0]: 隠しボリュームの存在ってファイル解析されるとばれるの？
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 22:54:58.60 ID:vuOSh5rw0]: ファイルのみならばれない
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 02:47:01.92 ID:C65dMmrQ0]: TC使ってる事は速攻でバレるから、当然その先も見透かされるだろう
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 02:53:29.28 ID:W0wShzxHP]: TC使用なんざ速攻でバレる
暗号化してますが何か？中身は見せねぇよバーローって開き直る
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 06:22:22.85 ID:glnTs3xY0]: まあ　自分に不利益となる証拠を出す必要は無いわけで
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 10:28:34.55 ID:4NTG9vT60]: 昨日、警察２４時の番組で、違法風俗店の摘発をやってたんだけど、
家宅捜索で出てきた金庫の暗証番号を聞かれて教えてたな
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 10:51:37.96 ID:0aEBcjoIP]: あぁいう人たちは二重暗証番号の仕掛け金庫は使わないんかねえ
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 10:56:25.42 ID:lEMVIy7t0]: 出てきた金庫自体がおとりかも
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 13:27:07.94 ID:gJEl6gDj0]: 金庫なんて発見された時点で中身がバレるのは確定なんだから、
無駄な抵抗して心証を悪くする意味はない
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 13:53:45.07 ID:wZQAcbTG0]: TCの中身を強引に知りたきゃ総当たりするか持ち主を拷問するかだが
金庫なら開けなくてもX線で中身を知ることはできるしダイヤモンドカッターや砲弾でもいける
本格的なものはそういう対策もされてるけど
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 18:44:25.64 ID:6g6H1FXz0]: 西部警察ならタコ殴りにして吐かせるんだろうなｗ
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 19:29:58.78 ID:YVv99ZWG0]: 日本では拷問禁止だし取り調べの録画も始まってる

黙秘権を行使すれば証拠品となるデータがないので有罪とはならないのでは

黙秘続ければ送検されても起訴されないんじゃ
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 19:51:34.23 ID:JTKm9W2V0]: 甘いよ
黙秘を貫くとかまず無理
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 20:00:58.72 ID:YVv99ZWG0]: もしかして経験者ですか？
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 20:18:17.79 ID:6g6H1FXz0]: 取調べで長時間寝かせない、飲食させないくらいはやりそうだな
強力なライトで照らし続けるなんてのも定番
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 20:46:17.85 ID:9TxOBAI60]: ジャックバウアー張りの追い込みされたらゲロっちゃうかも
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 20:55:30.49 ID:hd5L7bRX0]: ここは犯罪者の巣窟なのか？
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 21:02:41.40 ID:8ZEtRjCs0]: 強制取締オナニー画像が出てきて、それをきっかけに自殺
人権侵害だな
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 21:13:09.57 ID:z/ApzdOA0]: AndroidにTCの互換アプリがあるみたいだけど、
使った奴いる？
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 21:39:06.45 ID:jYDl6gTm0]: >>958
それになんとか耐えれば拷問されたって訴訟起こせるんじゃね？
逆に拷問されてたのを立証できればあっさり自白することで
証拠として使えなくすることも出来なくはないだろうけど
証拠隠滅されると面倒だしな
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 21:42:50.63 ID:W0wShzxHP]: パスワードなんざ「忘れました」の一言だろ
何をくだらんことを
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 22:32:49.77 ID:0aEBcjoIP]: >>958
いまどきそんな刑事ドラマみたいな事するかなあ。
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 23:36:00.51 ID:J310I7Hu0]: テロリストとかじゃないから、
適当な落とし所を用意してやるのが互いにハッピーじゃないか

見え透いてはいるけど、デコイOSで手打ちってのありかもしれん
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 23:51:18.00 ID:9TxOBAI60]: 万が一に寝言でも喋っちまわないようにキーボードの叩く位置で覚えてる
だから書けと言われても書けない
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 00:36:20.59 ID:o67uth2zP]: USBメモリにキーファイル入れといてやばいと思ったらミキサーにかけるとか
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 00:41:26.89 ID:vmDeV66Y0]: そこまでして何を隠してるの
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 00:47:17.96 ID:olJ6j6vr0]: 俺の遺言は「ハードディスクの中身は見ないで処分してください」だ。
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 01:14:59.48 ID:ePTtmFIv0]: プロの拷問を耐え切るのは不可能
だからプロの諜報員は拷問に耐える訓練は受けず、自決用の毒針などを支給される
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 01:19:53.56 ID:BNh7lwrk0]: プロはケチャップを使う
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 01:46:41.78 ID:fUauIC8B0]: 一定時間たつとコンテナヘッダをランダムに書き換えるプログラムをPCに仕組んでおく
そしてパスワードを聞かれたら出鱈目を教え、当然マウントできない
ヘッダが書き換わってしまっているので自分でもどうにも出来ないと言い続ける

帰宅が許されたら、本当のパスワードでいつも通りマウント
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 01:47:55.76 ID:sm6WWUj9P]: つーかさ
データ破壊モードつけるべきだよな
本パスワードはマウント、偽パスワードはあぼ～ん、みたいな
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/23(土) 01:52:47.31 ID:HUgKnIVS0]: 「忘れました」or「黙秘します」

とかいうと、↓な拷問が始まるよ

plus.appgiga.jp/files/2011/08/efae3b0f.jpg
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 01:56:09.42 ID:vmDeV66Y0]: 私ストレスを感じると物忘れが激しくなるんです

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef