- 1 名前： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage [2011/06/21(火) 10:35:32.78 ID:H6f/xetW0]
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/12(土) 16:38:17 ID:X4pURF1H0
Windows Vistaや7のReadyBoostやSuperFetchと同じような事を
Windows XPや2000で出来ちゃうソフト
ver3ではVistaと7にも対応
ver4ではさらにOS管理外メモリを使ったキャッシュも追加
公式サイト
www.eboostr.com/
日本公式サイト
www.eboostr.jp/
過去スレ
ブースト13 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1276328297/
ブースト12 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269360964/
ブースト11 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258912024/
ブースト10 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1250858548/
ブースト9 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241490143/
ブースト8 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235485205/
ブースト7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1232982737/
ブースト6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230463863/
ブースト5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227026961/
ブースト4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221477682/
ブースト3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217054683/
ブースト2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
ブースト1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1204252479/
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 14:18:39.11 ID:oeGHIHpP0]
- win7 64bit i3M370 6GBのノーパソにこれ入れようと思って調べてたんだけどスレ見る限り必要ないのかな
なんか性能の劣るデスクトップより時々もたつく気がしたから2.5インチのHDDが原因かと疑ってるんだが
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 16:14:11.96 ID:Jv794wi70]
- これ変えてもあれ導入しても全然直らねぇ〜 なんだりゃ〜
・・・・・ソフトウェア側が糞な場合も多々あるから
致命的な問題でないなら気にしないのが一番なんだがね
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 17:45:41.78 ID:tHMOHWxs0]
- つ SSD
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 18:49:00.01 ID:82FeX3aa0]
- メインメモリや管轄外に適してるんだよ
後は、もはや化石なPCに
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 12:42:55.34 ID:phCfnDqs0]
- >>331
HDDの読み書きをアイコンで教えてくれるアプリがあるから、
もたつくときにHDDが原因かわかる。
と言うか、体験版入れてみればって話だな。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 14:57:20.12 ID:ttlIdhw00]
- >>334
管理外は処理挟むから遅い
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 18:58:03.04 ID:TpfOlSjm0]
- >>335
一つの参考にはなるけどHDDの挙動を
観察するだけでは残念ながら原因の特定は
不可能なんだ
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 19:06:38.90 ID:zmpAbJqJ0]
- USBより遙かに早い時点で論外
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 14:59:43.12 ID:++z4zDHJ0]
- >>336
何と比べて遅いって言ってるのキミ
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 15:17:19.55 ID:q1vIVczm0]
- そりゃ管理されたメモリに対してでしょ
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 16:20:22.32 ID:L4DwkY3g0]
- 管理内メモリより遅いってことだろ
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 20:45:17.83 ID:d/LKvbYc0]
- 人間ごときの体感で識別できる速さ・遅さでは
ないと思うがね
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/04(日) 18:58:54.26 ID:+DWmiVNA0]
- スローすぎてあくびが出るぜ
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/09(金) 14:47:45.39 ID:y3SUZ+Am0]
- 管轄外領域の速度がベンチ以外に体感で遅いと感じれる奴は
もはやミュータントレベル
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 13:52:59.69 ID:tXZEDttD0]
- BUFALOのRUF3K-16G買ってみたけどeBoostrじゃ使い物にならんな
気がついたら使用率-100%とかになってアクセス不可になりやがる
発熱でイカレてるのか？
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 00:01:49.06 ID:LoibDNmN0]
- おまえの使い方がイカレてるに決まってるだろう
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 01:35:53.34 ID:OmsEGAoR0]
- >>345
> アクセス不可
ただの初期不良なんじゃないのか
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/11(水) 02:21:02.13 ID:F3bCG1UN0]
- RDRAM採用のPen4が羨望の眼差しを向けられていた頃のベンチ序列・・・
pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph01.jpg
この頃の最強性能も今や同一アーキテクチャCPU間の性能差分レベル！
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:あげ [2012/01/22(日) 11:41:34.99 ID:Xy5eyjnG0]
- あげ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 11:59:45.70 ID:Dn4DpvF50]
- 結局、32btで領域管轄外を、無難にもっとも有効に活用できそうな道ってなんなんだろうな
VSuite Ramdisk ServereditionでRAM化し、仮想領域に割り当ててたが
ふいのブレーカーダウンで、Systemがおかしくなって
再インストールしても管轄外を上手く認識してくれなくなったから
仕方なく、仮想メモを切って、そのまま一日使ってたが
RAM化前より、今の方がキビキビ動くんだよ
これがまた、露骨に体感でわかるレベルで。まいったぜ
ebooster4いれるか入れまいかで悩むんだよな
管轄外を割り当てて、上手く、効率よく動いてくれるのか
入れても、入れる前より遅ければ本末転倒だろ
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 12:12:29.73 ID:rgFpD59C0]
- ソフトの出来が4で劣化してるのも問題。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 17:46:07.73 ID:fapi91dC0]
- Vistaにこれ入れるとたまにBSoDで落ちるね。
1年ぐらい更新ないから、Windowsの最新アップデートや仕様変更に追従できてないのかも。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 22:22:05.19 ID:Dn4DpvF50]
- 3G以上メモリ積んでてSuperFetch効いてる環境(OS)だと
仮に4Gあって管轄外をFetchに回しても
メインメモリに比べればどうしても遅い分
あまり意味はないのかもしれないんじゃないかとも思うんだけど
どう思う？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 22:27:56.99 ID:E1w2TKKYP]
- >>352
Vista Business 32bitで使用中だがド安定、常時起動で1年とかいけるレベル
IO系に競合しているソフトか、環境に問題あるんじゃないの？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 13:30:22.22 ID:PMGfw7OT0]
- 最近よく思うんだが
優先アプリ登録をするより
敢えてせずに任せた方が効率よく回転してる気がする
特に管轄が領域で使ってると、メインがFetchしてる分
任せた方が良いんじゃないかと
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 10:10:58.73 ID:0XbAHUxz0]
- そりゃぁお前の使い方による。
優先アプリを、実は大して優先的に使ってないなら任せた方がいいんだろ。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 10:15:41.79 ID:j62Y0kp90]
- 管轄外領域のメモリは速度遅いから
下手に優先にしてSuperFetchと混合してるとかじゃね
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 21:24:27.92 ID:+6G7IkFD0]
- どっちの言い分も正しく見える
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 22:52:26.58 ID:Qamb+dNr0]
- ファイルシステムとしてアクセスしてる管轄外認識と
メモリとしてアクセスしてるSuperfetchじゃ比較にならない
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 10:34:29.35 ID:PNjAIIUO0]
- 管轄外って初めて聞いたけど、管理外じゃね。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 11:28:56.10 ID:4987jCco0]
- それは揚げ足取りという
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 11:36:36.41 ID:jShIQhCb0]
- 具体的にどれうらい違うの?
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 11:50:22.44 ID:0Nobu+ce0]
- ファイルアクセスとしてアクセスするからには3倍ほど。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:07:20.05 ID:Kctx9IEd0]
- 5.0GT/secとかに達してる今のハードウェアの
レベルの中でそれは体感できる話なのか、と
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:16:35.20 ID:QDxPZ2380]
- そもそも今時のハードウェア環境においてeBoostrの効果を体感できるんだろうか
という疑問がまず
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:19:39.49 ID:Kctx9IEd0]
- >>365
それは体感できる
HDDがカリカリカリカリ言ってるのが
気になってた人なら明白に
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:25:18.85 ID:5Xam0RsJ0]
- そっかなー
ONにしててもあんまり変わらないな。
今のHDDとかカリカリ言わなくね？
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:34:22.32 ID:Kctx9IEd0]
- 別に変わらないなぁ〜 って人は試用の段階でやめればいい
有用だと感じた人は試用で使い続けるなり購入するなりすればいい
ただそれだけのこと。その為に試用モードあるんだしね。
俺はただオンメモリ上の速度にそんな体感できるような差は
生まれねぇだろって思っただけで
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:58:44.67 ID:4987jCco0]
- 明らかに効果はあるが
体感できる環境だと、相当な低スペなんだろうなとはおもう
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 08:56:48.27 ID:D8TdzpTF0]
- 効果があるのはUSBメモリ。できれば3.0に対応したやつ。
デスクトップにアイコンやガジェットをたくさん配置してればその表示の速さの違いに驚く。
あと>>6の除外リストも必須。画像や動画などキャッシュしても意味無いので。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 20:05:10.48 ID:o9g8qkvz0]
- Windows7になって、アイコンの表示は遅くなったよなぁ。
起動まもないときの、「すべてのプログラム」からメニューをたどったときの遅さはなんとも。
気にしなければ気にならない。気にすれば気になる。
というユーザーの違いもあるだろうな。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 22:44:00.59 ID:U9elueFC0]
- アイコン表示が遅いのはキャッシュがたまり過ぎてんじゃないの？
いったん７のディスククリーンアップで消したらどうよ
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 21:21:37.72 ID:nxnQWovS0]
- >>370
同じ価格・容量なら、USBメモリよりCFの方が安くて速くないか？
ノートだと余ってるPCカードスロットにCFぶち込んだ方が邪魔じゃ無くて良いという事情も大きなメリットだけど。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 04:25:31.11 ID:XuZEcgaf0]
- いいえ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 05:01:06.18 ID:d6cQzEL90]
- ろ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 17:47:02.32 ID:tN67+8Xd0]
- メモリ2gbのノートpcにフルバージョン入れてるんだけど意味ある？
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 19:04:49.07 ID:L1XgWcPU0]
- はい
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 21:59:51.99 ID:qXgl5eZQ0]
- いいえ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 04:49:44.63 ID:n4u9CMMJ0]
- System Explorer等のプロセス欄から毎回立ち上がるプロセスのリンクがあるフォルダーに飛んで
片っ端から優先アプリに登録すると、起動から何から明らかに早くなる(メインメモリ割り当て)
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 07:31:37.91 ID:tj/8p+6I0]
- 面倒だけどよさげだな
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 02:36:33.32 ID:YxKuuYbc0]
- >>373
DMA転送をサポートしたCFリーダとCFを用意せなならん。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 09:03:29.04 ID:GJymBWmQ0]
- >>379
Startup Delayerみたいなスタートアップ管理ソフトも使って放り込むといいな
起動しっぱなしじゃなくて、すぐ消えるプロセスも登録できる
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 05:15:13.47 ID:Z8lXNr5m0]
- このスレタイってステマだったんだろうな
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:29:44.24 ID:UuksMvQs0]
- もうやめろ
ステマと唱える奴がバカにしか見えてこない
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:41:40.59 ID:6+sv30HH0]
- それは一理あるな
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:51:27.44 ID:Z55/3Z+QP]
- 今まででも印象操作等の表現方法があったも限らず
今更「ステルスマーケティング」の言葉で納得しているのは
馬鹿としか言いようが無いな、今更気付いたの？って
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 14:40:38.36 ID:UuksMvQs0]
- まーもともと、当事者の工作ありき、第三者の虚言・ガセありき
そういうの全部前提で情報を取捨選択するのが匿名掲示板よな
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 22:26:30.09 ID:0nBzl+v40]
- microSDでも効果出ますかね
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 22:29:44.66 ID:ZI4xkiANP]
- 体験版もあるのに何故試さないのか不思議
microSDを1枚も持ってないのなら借りて試せ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 22:34:27.64 ID:BAV8THl10]
- MicroSDでも環境によっては数倍の速さを体感で得られるのは確かだけどな
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 14:56:35.55 ID:u5zhFEhO0]
- VISTAで4G(実質には3Gちょい)積んでて
SuperFetch効かせて尚且つカリカリにチューンしてる環境でも
これかましてスタートアップに毎回必須のprocess(OSのも含む)登録すると
起動だけでも約30秒は早くなる
これだけでもかなり大きい
XPに限らず、メモリの強弱に限らず
スペックの大小に限らず
効果的なeboostrは、他の追随を許さない凄さがある
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 00:08:40.21 ID:eQDYzEPO0]
- なんでそんなインチキ臭い言葉で結ぶかな。
bootracerの計測結果を載っけてくれればそれでいいと思うが
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 00:24:54.37 ID:rCakqrpv0]
- 起動速度のステマ
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 09:30:47.25 ID:SMPbLqT20]
- ReadyboostとReadybootが一緒だと思ってそう
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 10:21:55.99 ID:53hmX0MP0]
- ライセンス認証のシステムってどんな感じなんですか？
例えば同時起動がありえない２台のPCなら一つのライセンスでいけますかね？
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 19:37:43.80 ID:yy6unUIz0]
- ライセンス違反ｋｔ
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 23:03:11.11 ID:ZqCo4tg/0]
- それでも割れ厨よりは皮一枚マシってとこか
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 01:45:34.27 ID:I9Wt/xRx0]
- メインマシンはライセンス登録して、サブマシンは2時間毎に再起動（だったっけ？）
で良いんじゃないの？
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 01:51:57.61 ID:9GPVvf2n0]
- ハードウェア事情的に言って今後時間経過と共に
需要が激減していくソフトウェア
滅亡かフリーウェア化する運命なんだから目くじら
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 21:45:44.27 ID:HNEeFW2Q0]
- 立てちゃダメなのぉ〜〜〜☆彡
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/19(月) 19:06:20.09 ID:lUpcoHiO0]
- 他のUSBメモリに差し替えたいんだけど、単純にeboostr.datをコピーすればいいのかな？
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 22:43:17.82 ID:Ey+dBJhO0]
- >>401
おｋ
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 23:01:21.36 ID:KmacToXX0]
- ふつうに新しいUSBメモリ刺してからキャッシュ作成すればええやん
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 08:55:26.41 ID:pggnF9bd0]
- 体験版でメモリ2GBをキャッシュデバイスにしてるんだけど
再起動のたびにデバイスなしになる。
体験版だから?
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 09:40:59.85 ID:skGxcU5h0]
- 再起動の度にデバイス認識しないとか
これの良さをまったく享受できてないな
システムメモリ割り当てで、適切に初動タスクを優先にぶち込むと
スペック関係なしに高速化するんだぞ
i7だろうが、P3だろうが、間違いなく体感で変わる
新古お構いなしに最適化できる、これはかなり優秀
滅多にないぞ、こんなにステマに相応しい秀逸なソウトは
某、速シリーズとは月とすっぽんぽん
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 09:43:10.08 ID:cB0nzcI/0]
- eBoostr4の不具合。
時々キャッシュデバイスを見失う。
- 407 名前：404 mailto:sage [2012/04/25(水) 13:52:01.52 ID:pggnF9bd0]
- よく分からないが、メモリキャッシュのファイルをおいたドライブの
E:\EBOOSTR\16853040.816
というファイルにアクセス権が全く無い状態だった。
そして、今までに再起動した回数だけ、ごみファイルがたまっていた。
古いファイルを削除して、最新のだけアクセス権を与えてやったら
再起動後もデバイスとして認識するようになった。
ガジェットとかスタートアップが、一気に現れるのが気持ちいいね。
しばらく体験版つかって、不具合なさげなら、買ってみようと思う。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 19:51:16.91 ID:j9sEWEbO0]
- あなたはだまされた
- 409 名前：404 mailto:sage [2012/04/26(木) 08:21:43.45 ID:2D6pMrsq0]
- 今朝起動したら、またデバイスなしだった。
デバイス指定して再起動したら、認識してた。
まだ騙されるには早いようだ。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 13:55:20.85 ID:2D6pMrsq0]
- その後、何度再起動しても、キャッシュデバイス無し状態。
サービスを停止して
C:\Users\All Users\eboostr\filestat.dat
を削除して、サービスを再開。
キャッシュデバイスにメモリを指定して再起動すると認識した。
ファイルのデータベースのようだが、少し大きくなるだけで
キャッシュデバイス喪失が続出するようだと使えないなぁ。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 14:33:43.20 ID:XV80IeHF0]
- >>410
やっぱ7の64bit？>>8のテンプレ適当に埋めてくれ
filestat.datは関係ないと思うけどなあ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 15:25:38.60 ID:2D6pMrsq0]
- 【PC／M/B】 hp e9190jp
【CPU】 3.07ghz
【MEM】 12gb
【HDD】 WD6400AAKS-65A7B2
【OS】 7 64bit sp1
【Version(Build)】 554 試用版
【使用アプリ】Firefox15 64bit/32bit, Ancia, Becky Internet Mail 2
【キャッシュ/使用率】
インストール直後、メモリ2048MBでキャッシュの構築で79%
何回か再起動しながら6時間くらい使って、2048MBで90%になったので2560MBに拡張して85%
>>410の後、ファイルが多すぎるのが問題なのかと判断して
デバイス割り当て後キャッシュの構築はせず、
使ったり放置したり再起動して2048MBの32%
今は何回か再起動しても安定している
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 16:25:43.56 ID:Dn5xBccg0]
- 返信になってるから何故かと数秒まよったが
オレがたてたスレだと忘れてたわ
そこまで不具合が多々あるなら
OSのシステムエラーチェックと
ディスクチェックしてダメなら潔く素直にクリーンインスコする方が
精神的にいい気もするけどね
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 20:16:36.46 ID:9BhsyBAZ0]
- USBメモリに問題があるのかもしれないから
一週間ほどReadyBoostに使ってみては？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 22:46:07.50 ID:XV80IeHF0]
- >>412
テンプレ振っておいて亀でスマン
起動時にキャッシュを見失うのは過去ログでも何回か出てるんだよね
昔の話だけど
【PC／M/B】 ThinkPad T420
【CPU】 i7-2620M
【MEM】 8GB
【HDD】 HTS725050A9A364
【OS】 7 64bit SP1
【Version(Build)】 4.0(Build554)
【キャッシュ/使用率】 メインメモリ1.5GB
で試したことがあって、やっぱり起動時にキャッシュを見失うことがあった
メインメモリではなく、フラッシュメモリにすると問題は発生しなくなった
もしかしたら、Windows7 64bitでメモリにキャッシュを割り当てたときに
一部の環境で発生する不具合なのかなあと…
- 416 名前：404 mailto:sage [2012/04/27(金) 10:36:59.80 ID:l+wRnAW80]
- 今朝起動したら(ry
filestat.datはすでに、前回消したときよりも大きくなっていたが
今回は、filestat.datを消さずに再起動後も認識させられた。
現在は1536MB/79%。
filestat.datのサイズは関係ないようだが、exclude.iniに色々追加したら
治ったので、認識できないパスがあるのかも知れない。
例えば、ハードリンクとかジャンクションとかのパスだと
データベースで不整合が起きるとか、勝手に思っている。
TTFとかexcludeしてしまって、だんだん効果が薄くなってきた気がする。
効果の高いソフトなので、活路を見いだそうとしているが
恒久的にデバイスを見失わないようにする手段が見つかるか、
アップデートしてくれないと、買うに至らないな・・・。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 10:46:55.15 ID:l+wRnAW80]
- >>413 クリーンインスコして1ヶ月しか経ってないので
今ダメなら何度インスコしてもダメだと思う。
>>414 USBメモリではないんだ。
>>415 7の64ビットで起こりやすい問題なのかねぇ。
32ビットXPでも試してみるか。
USBメモリも試してみようかな。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 11:45:27.67 ID:eD1GoT8Q0]
- 問題は期間じゃなくてsystemの状態
一ヶ月ネットに繋げたsystemなら何が起きてても不思議はない＝ローカルの一ヶ月も
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 15:59:54.67 ID:C/6haLx10]
- eBoostr4が駄目ならeBoostr3を使えばいい。
Win7 x64 でも問題なく動作する。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 19:06:21.77 ID:eox0dPdS0]
- 先日eBoostr4 ProのDL版買ったんだけど「キャッシュデバイス使用は同時に4つまで」をサポート見るまで知らなかったから
当初はなんで物理メモリとUSBメモリが同時に使えないのか分らんかった
同じメーカー製のまったく同じUSBメモリ（4GB)を2つ差したけど自動設定しても片方しかデバイスの設定に載ってこなかったし
なんか細かいところが微妙なソフトだな
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 09:44:29.91 ID:T7wM18Sb0]
- XPだと8GB等の4GB超えるUSBメモリだけじゃなく4GBを複数挿してキャッシュしたい場合でも
exFATにフォーマットしないとeBoostrではデバイス認識してくれないのね
4GB単独だからデフォのまま複数挿してもキャッシュデバイスで使えるかと思ってた
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 10:35:46.40 ID:6JU0kQEq0]
- ？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 11:17:27.32 ID:rq8FA52o0]
- ?
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 20:58:53.63 ID:eR2BHJDa0]
- そりゃ4GBUSBメモリは実際4096MBはないからな
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/30(月) 19:37:00.96 ID:o6X72Meg0]
- ！？ ・・・・・？？？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/01(火) 22:46:19.19 ID:VfDLruif0]
- お値段なりの価値はある？
USBメモリ16G8個持ってるんだけど。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/02(水) 05:05:50.85 ID:A3bweEQz0]
- 環境による
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/02(水) 19:45:34.92 ID:W1jt0Vuj0]
- >>426
ない
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/02(水) 20:41:08.80 ID:0IE99xpW0]
- はい
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/02(水) 20:58:50.99 ID:KI9w3uXR0]
- >>428
そうですか。試用で留めておくのが一番ですね。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/03(木) 12:12:31.78 ID:k9aRYTKP0]
- XPだけど確かに体感的に全体的なPCの動きが良くなったから効果はあると思うけど
ソフト本体の価格はそんなに安くないからコスパはそれほどいいとは思えない
そこは主観だから人によっては見解異なるかもしれないけれど
|
 |
