- 1 名前： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage [2011/06/21(火) 10:35:32.78 ID:H6f/xetW0]
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/12(土) 16:38:17 ID:X4pURF1H0
Windows Vistaや7のReadyBoostやSuperFetchと同じような事を
Windows XPや2000で出来ちゃうソフト
ver3ではVistaと7にも対応
ver4ではさらにOS管理外メモリを使ったキャッシュも追加
公式サイト
www.eboostr.com/
日本公式サイト
www.eboostr.jp/
過去スレ
ブースト13 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1276328297/
ブースト12 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269360964/
ブースト11 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258912024/
ブースト10 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1250858548/
ブースト9 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241490143/
ブースト8 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235485205/
ブースト7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1232982737/
ブースト6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230463863/
ブースト5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227026961/
ブースト4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221477682/
ブースト3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217054683/
ブースト2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
ブースト1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1204252479/
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 21:51:21.52 ID:hk7o6oNh0]
- その場合はHDDが優秀なのではないかね？
高速で静穏性が高いHDDだとeBoostrがしっかり働いても
体感効果はあんまないだろう
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 21:54:44.08 ID:0U99SlVP0]
- ドライブがSSDとかだとメモリ割り当てしてもあんまり効果を感じられないです。
元々効き目を体感しにくいという性質でもありますが。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 23:14:56.73 ID:n7SqkgH10]
- マッハドライブの方が効果高いんだよね…
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 23:56:10.59 ID:0U99SlVP0]
- 勘違いしてるようだがマッハドライブはWrite用途だぞ。
こっちはRead補助だ。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 00:01:18.83 ID:FrlugaDW0]
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/16(日) 21:35:45.71 ID:p/SGoWsz0
2回目から読み込みはやい
初回読み込み時は遅い
実はWindows7に同じようなキャッシュ機能があるのでオワコン
おわり
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 09:02:51.41 ID:LzRKHJC30]
- >>259
おまいさん、得意げに張り付けたのかも知らんが、
それはHPにも乗っているこのソフトの売りなんだけれど。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 19:51:29.03 ID:bF3XQHCA0]
- 現在、USB2.0で、普通のUSBメモリ(4GB)を差して、eBoostrを使ってます。
BUFFALO 高速47MB-s USBメモリー型 SSD 32GB SHD-LV32GS-BK
ってのを知ったのですが、eBoostrでこれをキャッシュドライブにすると、USBメモリよりは、読み込み速くなりますか？
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:35:41.46 ID:TfaB+ngh0]
- >>261
SSDって何だかわかってないのか？
それをキャッシュにする必要なんてなくそこから直接
読み書きすりゃいいんだよ
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 02:50:21.56 ID:nxWU1wLf0]
- てか、それもSSDとか言っておきながらUSBメモリ同等の遅さだから。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 03:16:53.46 ID:FesfAjKe0]
- >>261
それよりも純粋に速いUSBフラッシュ製品を探した方がいいんだが
交換しても期待するほど差は出ない。ただ今使ってるのが無茶苦茶遅いなら話は別。
今のがそこそこの速度なら交換するより追加して2本刺しの方がよさげ。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 08:28:14.95 ID:+9dZbmGW0]
- >>262
このスレでそれを言ってはだめだろ。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 08:30:05.66 ID:sOzNreKC0]
- >>262
よく読もう
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 23:51:51.29 ID:uGos/4PZ0]
- 結局何がどう違うんだ。
USBフラッシュメモリーとUSB接続のSSDって。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 02:22:55.20 ID:kSovSNk80]
- 違いはいろいろあるが、>>261のヤツはリムーバブルディスクじゃなくてローカルディスクで認識させるから「これはSSDだ！」と言い張ってるようだ。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 09:19:45.22 ID:iEn7wHvR0]
- つまりOSがインストールできるかできないかの違い？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 10:16:55.97 ID:KdV6J5S10]
- その理屈が通用するなら、RAMDiskはSSDを遙かに超越した高速デバイスとなる。
いうところのスーパーSSDだな（）
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 18:49:08.17 ID:iEn7wHvR0]
- RAMDiskは揮発するからこの話の仲間に入れないでしょ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 18:51:43.53 ID:A9nGSqTC0]
- ramdiskは何十年前の技術だと思ってるんだ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 19:41:51.80 ID:9K/iP29T0]
- >>270
そういやパックアップ電源付きのシリコンディスクというのがあったけど、
いつの間にかＳＳＤの普及に伴って消えたな
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/10/24(月) 20:43:11.59 ID:6rqgceGF0]
- これもSSDをキャッシュに使えるみたいだけど、インテルの
ISRTと同等のこと出来るのかな？
あっちはM/BをZ68にしないとダメだから。
- 275 名前：14 mailto:sage [2011/10/24(月) 21:16:31.71 ID:OAVAu39v0]
- 追加で
---------- 以下は動作原理が異なり、似て非なるもの ----------
iR HDDとSSDのペアリングは1セットのみ、拡張と最速の2モードを備える
条件上デスクトップに限られるが、書込も高速化されるのが大きな特徴
読込速度はSSDに依存するが、一般的に考えると上記2種より非常に高速
キャッシュ生成はリアルタイムなので、常時効果を実感できる設計である
MD RAMを利用してデータのバイパス及びキャッシングを行う
キャッシュヒットすれば読込も高速化するが、基本的に書込用途を前提とした設計
電源喪失でデータロスが起こるがジャーナル搭載のFSならカバー出来る可能性有り
※ マッハドライブ系統にはSuperCache、FancyCache(ベータ)等の同様なソフトウェアが有る
俗に言うSSD高速化を謳うソフトも動作原理はほぼ同じ物が殆ど
・データ選定
iR 対象データは自動で選定され、ユーザー設定は不可
MD 対象データは書込データに限られる
・コスト
iR intel Z68搭載マザーボード(1〜5万)、SSDの追加投資が必要
MD 有料(2480円)、RAMを増設する場合は追加投資が必要
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/25(火) 21:39:20.15 ID:scMAC1ZF0]
- なんだかんだでけっこう便利ですよねこのソフト。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 01:43:23.77 ID:cNcBZMC50]
- これはなくなっても機能的に困るわけじゃない
（〜ができなくなる、というわけじゃない） ので
「便利」 って言葉はちょっと違うと思う
まぁ、不遇なハードウェアをちょっぴりいい感じに
してくれるのは間違いないが
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 02:14:39.98 ID:4n6R4g1o0]
- メモリ4G詰んでるマシンには意味ないけどな
意味はあっても、これ使ってOS管轄外領域をｷｬｯｼｭに使うぐらいなら
RAMDiskに一時ファイル置いた方が捗る
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 09:13:41.45 ID:C9VnwKJU0]
- 管理外使うこと自体が間違い
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 19:32:17.31 ID:EdGegdy00]
- >>276
うん。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 21:39:52.62 ID:gRzjihpt0]
- たまにRamdiskをすごく押す人がいるけれど、XPがメインのスレだからか。
Ramdiskよりライトキャッシュに回した方が良くないか。
出来ればリードにもなるfancycacheとか。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 23:50:24.34 ID:MTBS+tPM0]
- 今のビルドって554であってる？
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 23:59:40.20 ID:C9VnwKJU0]
- うん
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/27(木) 14:42:25.76 ID:DAyzzRX70]
- >>283
サンクス
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 15:35:01.53 ID:k6ze2KnS0]
- 定期的にFDDを空読みしに行くのはどうにかならないのだろうか
ドライブごと除外リストには入れてるし、キャッシュの中にそのドライブのファイルも無いのだが
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 15:56:30.08 ID:YofyU0QX0]
- >>285
ゾー・・・
うちじゃFDDなんてデフォでシカトされてて
ウンともスンとも言いませんが・・・・・
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 16:35:07.47 ID:k6ze2KnS0]
- >>286
うちも一昨日まではそうだったのだけれど
昨日久々にFDDを使う機会があって、DOS起動ディスク作ってファイルコピー等の作業をしてたら
その後から数時間に一度くらいの頻度で空読みに行くようになってしまった
空読み時には、このソフトのトレイアイコンが赤くなってる
USBの安全な取外しやeSATAのホットスワップも邪魔するし
効果は実感できてるが、それ以上に面倒の多いソフトだなぁ…
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 17:17:20.93 ID:qZCzYtoy0]
- >>287
過去に同様の話題があって、FDDは除外リストから外した方がいいみたい
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 17:39:52.09 ID:k6ze2KnS0]
- >>288
助言サンクス
ただ、除外リストに入れたのはその症状が出始めてからなんだよね…
取り敢えずもう外して様子見てみる
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 01:57:05.11 ID:9UKzH4970]
- eBoostrのせいじゃなくてBIOSかレジストリ周りじゃないか？
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 14:17:39.86 ID:jSQpSjqC0]
- 誰かASROCK H67DEで管理外メモリを使えた人いる？
www.station-drivers.com/page/asrock/h67de.htm
管理外メモリ使おうとしても0x100ってエラーでて使えないんだが
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 20:16:57.85 ID:YMT0Cn2L0]
- Win7 32bitだけど、友達からメモリもらったから
メモリ16GB積んでみた。
で、eBoostrで入れてみたんだけど、
管理外領域が6142MB中3419MB利用可能にしかならない。
これって仕様ですか？
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 22:40:20.36 ID:jSQpSjqC0]
- それはマザボ側の問題だと思う。
biosのアップデートで使えるようになるときもあるよ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 23:06:14.59 ID:CLXi3rIz0]
- うん、（マザボの）仕様だわね
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 23:30:14.28 ID:fpjNKa+e0]
- 凄まじく勿体ない使い方だな。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 23:34:04.36 ID:CLXi3rIz0]
- そのあたりは触れない方向で
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 23:50:14.29 ID:jSQpSjqC0]
- 俺なんかもらい物ではなく自分で買ったメモリだから、気にするな
一応Win７の64bitで活用できてるし無問題だけど
- 298 名前：292 mailto:sage [2011/10/31(月) 00:56:59.61 ID:RiTmpw590]
- >>293-294
biosアップデートして、
何回か再起動したり、メモリを抜き差ししてるうちに
ちゃんと認識するようになりました。
どうもありがとう。
>>295-297
そのうち64bitにするつもりでもらったんだけど、
予算がなかなか・・・
とりあえず、Win7にする前に使ってたeBoostrを入れたら、
少しでも有効利用できるかなと思って・・・
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 10:56:27.37 ID:i6xusWXI0]
- 初歩的な質問でごめんなさい
VISTA、７でexclude.iniってどこにありますか
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 12:22:27.88 ID:+xEs494H0]
- システムドライブをそのファイル名で検索してくりくり
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 12:38:23.49 ID:JrlnxfE30]
- 32bitで4G積んでてOS管轄外1Gをcash指定にしてるけど
効いてるのか全く体感できないから困る
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 12:39:36.36 ID:c+nfIaT00]
- >>299
ProgramData\eboostr\exclude.ini
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 12:40:17.13 ID:c+nfIaT00]
- 管理外領域は遅いもんなぁ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 13:03:49.34 ID:i6xusWXI0]
- >>300
>>302
ありがと！
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 13:41:06.15 ID:+xEs494H0]
- >>301
そもそもHDDでの運用に不満があったのかどうか
今時のPCの性能そのものが高いので静穏・高速なHDD環境で
これ導入しても体感は難しい
一方、HDDがことあるごとにカリカリ音立ててるのにイライラ＆
ムキムキしてる人だととても体感し易い
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/11/16(水) 23:32:14.68 ID:nuq5Oky70]
- そろそろ日本製品版のシリアルが切れてくるころだな
アップデートなんてまだ用意されないようだが
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 03:00:40.58 ID:J/KBTrLK0]
- 優先指定に真っ先に指定するべきものはExplorer.exe
これマメな
もっとも効果的な指定先だからシャキシャキ捗るぞ
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 09:09:10.69 ID:gnMF0r4q0]
- 指定しなくてもまず間違い無くキャッシュ登録されるから不要
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 10:06:48.66 ID:J/KBTrLK0]
- 論理的な要素を省く思い込みも不要
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 10:14:04.41 ID:uNclLkYA0]
- 試用版やめて買っちゃおうかな・・・
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/11/19(土) 03:19:13.49 ID:eHp3xvUV0]
- これ、最大でも4GBのメモリまでしか使えないの？
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/19(土) 06:12:25.89 ID:ilHEQ5Zc0]
- >>311
>>292-298
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/19(土) 08:23:34.86 ID:LeKLAB2A0]
- ２５年前の円高、アメリカから市場開放要求のあった
中曽根首相のときの日本をフィクションで描いています。
バブル経済前夜でした。
これが小泉首相のときの竹中平蔵による改革へとつながり、
今の円高、野田首相の進めるＴＰＰとも通じています。
気分転換にどうぞ。アバター利用のコミュニティゲームの情報もあります。
１９８６年の残照
ronkokuunovel.seesaa.net/
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/19(土) 12:43:18.27 ID:jRQFEymZ0]
- バージョン4使ってるんだけど、メモリをキャッシュにした場合の保存先ってCドライブ以外にする方法ってないかな？
シンボリックリンク使ってみたけど、うまく設定できてないのかだめだった
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/19(土) 14:40:22.88 ID:E3/86lzG0]
- 過去スレにini指定でのやり方あり。
ただしVer.4でのみ可
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/20(日) 00:26:19.86 ID:w8dTHBQ/0]
- 俺も質問させて下さい
バージョン4を使ってるのですが、急に昨日からどのUSBメモリに変えても
タスクバーのメーターがピコンピコンとMAX行ったり来たりしてます
これUSBメモリが壊れたとかでしょうか？
何も起動してなくてもずっとピコピコ振れてるので
ソフトがメモリにアクセスしてる感じじゃないんですが・・(´・ω・｀)
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/20(日) 00:59:33.39 ID:tVdp/qb20]
- >>316
本日の質問は許可しない
138時間後にもう一度質問したまえ
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/20(日) 04:04:25.40 ID:g19z+aR/0]
- >>316
自分もメモリ最適化とかそういうソフトの類使ってるとなったことある。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/21(月) 23:00:43.54 ID:gc4qnu7O0]
- >>309
論理的な要素を教えて。
あのキャッシュの仕組みを正確に知らないんだ。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 12:14:23.53 ID:Pe1nSVEr0]
- これって何GまでのUSB使えるの？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 13:20:34.29 ID:CFAcN6TS0]
- 4Gx2で十分
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 14:29:13.15 ID:k3iIfuD+0]
- 一応３２GBまで使えるけど？
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 14:59:11.55 ID:CFAcN6TS0]
- 内実、メインメモリ使ったときこそ本領発揮
OS管轄外に最も適してる
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 15:05:58.67 ID:Pe1nSVEr0]
- >>321
>>322
>>323
ありがとね！
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 15:32:59.66 ID:k3iIfuD+0]
- 32bitのプログラムだから64bitのOSで動かすと管理内メモリを4GB以上割り当てると使えなくなるんだがまじでどうにかしてくれｗ
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 16:19:09.59 ID:LnpXUvf/0]
- それはWindows側のレディーブーストにでも使えばよくね？
そんなにまでして求める機能か？
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 19:39:40.21 ID:YxXFxGSX0]
- それがマトモに使えれば、誰もこんなソフト買わないよ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 19:43:13.87 ID:X1o9LQhl0]
- 割り当て量の制限はともかく、プログラム自体は64bitネイティブだよ。
Ver.4以降は。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 19:44:37.12 ID:CFAcN6TS0]
- 64bit使いがこれに固執とかネタか
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/29(火) 21:19:02.72 ID:OhL90A9o0]
- win7 64bit 8GB使いだが、Ve3にメモリ１Gキャッシュは手放せない。
効果あるかって？ 普段使いに有り余るメモリと右下のメーターと動きだけで満足。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 14:18:39.11 ID:oeGHIHpP0]
- win7 64bit i3M370 6GBのノーパソにこれ入れようと思って調べてたんだけどスレ見る限り必要ないのかな
なんか性能の劣るデスクトップより時々もたつく気がしたから2.5インチのHDDが原因かと疑ってるんだが
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 16:14:11.96 ID:Jv794wi70]
- これ変えてもあれ導入しても全然直らねぇ〜 なんだりゃ〜
・・・・・ソフトウェア側が糞な場合も多々あるから
致命的な問題でないなら気にしないのが一番なんだがね
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 17:45:41.78 ID:tHMOHWxs0]
- つ SSD
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 18:49:00.01 ID:82FeX3aa0]
- メインメモリや管轄外に適してるんだよ
後は、もはや化石なPCに
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 12:42:55.34 ID:phCfnDqs0]
- >>331
HDDの読み書きをアイコンで教えてくれるアプリがあるから、
もたつくときにHDDが原因かわかる。
と言うか、体験版入れてみればって話だな。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 14:57:20.12 ID:ttlIdhw00]
- >>334
管理外は処理挟むから遅い
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 18:58:03.04 ID:TpfOlSjm0]
- >>335
一つの参考にはなるけどHDDの挙動を
観察するだけでは残念ながら原因の特定は
不可能なんだ
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 19:06:38.90 ID:zmpAbJqJ0]
- USBより遙かに早い時点で論外
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 14:59:43.12 ID:++z4zDHJ0]
- >>336
何と比べて遅いって言ってるのキミ
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 15:17:19.55 ID:q1vIVczm0]
- そりゃ管理されたメモリに対してでしょ
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 16:20:22.32 ID:L4DwkY3g0]
- 管理内メモリより遅いってことだろ
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 20:45:17.83 ID:d/LKvbYc0]
- 人間ごときの体感で識別できる速さ・遅さでは
ないと思うがね
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/04(日) 18:58:54.26 ID:+DWmiVNA0]
- スローすぎてあくびが出るぜ
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/09(金) 14:47:45.39 ID:y3SUZ+Am0]
- 管轄外領域の速度がベンチ以外に体感で遅いと感じれる奴は
もはやミュータントレベル
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 13:52:59.69 ID:tXZEDttD0]
- BUFALOのRUF3K-16G買ってみたけどeBoostrじゃ使い物にならんな
気がついたら使用率-100%とかになってアクセス不可になりやがる
発熱でイカレてるのか？
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 00:01:49.06 ID:LoibDNmN0]
- おまえの使い方がイカレてるに決まってるだろう
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 01:35:53.34 ID:OmsEGAoR0]
- >>345
> アクセス不可
ただの初期不良なんじゃないのか
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/11(水) 02:21:02.13 ID:F3bCG1UN0]
- RDRAM採用のPen4が羨望の眼差しを向けられていた頃のベンチ序列・・・
pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph01.jpg
この頃の最強性能も今や同一アーキテクチャCPU間の性能差分レベル！
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:あげ [2012/01/22(日) 11:41:34.99 ID:Xy5eyjnG0]
- あげ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 11:59:45.70 ID:Dn4DpvF50]
- 結局、32btで領域管轄外を、無難にもっとも有効に活用できそうな道ってなんなんだろうな
VSuite Ramdisk ServereditionでRAM化し、仮想領域に割り当ててたが
ふいのブレーカーダウンで、Systemがおかしくなって
再インストールしても管轄外を上手く認識してくれなくなったから
仕方なく、仮想メモを切って、そのまま一日使ってたが
RAM化前より、今の方がキビキビ動くんだよ
これがまた、露骨に体感でわかるレベルで。まいったぜ
ebooster4いれるか入れまいかで悩むんだよな
管轄外を割り当てて、上手く、効率よく動いてくれるのか
入れても、入れる前より遅ければ本末転倒だろ
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 12:12:29.73 ID:rgFpD59C0]
- ソフトの出来が4で劣化してるのも問題。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 17:46:07.73 ID:fapi91dC0]
- Vistaにこれ入れるとたまにBSoDで落ちるね。
1年ぐらい更新ないから、Windowsの最新アップデートや仕様変更に追従できてないのかも。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 22:22:05.19 ID:Dn4DpvF50]
- 3G以上メモリ積んでてSuperFetch効いてる環境(OS)だと
仮に4Gあって管轄外をFetchに回しても
メインメモリに比べればどうしても遅い分
あまり意味はないのかもしれないんじゃないかとも思うんだけど
どう思う？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 22:27:56.99 ID:E1w2TKKYP]
- >>352
Vista Business 32bitで使用中だがド安定、常時起動で1年とかいけるレベル
IO系に競合しているソフトか、環境に問題あるんじゃないの？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 13:30:22.22 ID:PMGfw7OT0]
- 最近よく思うんだが
優先アプリ登録をするより
敢えてせずに任せた方が効率よく回転してる気がする
特に管轄が領域で使ってると、メインがFetchしてる分
任せた方が良いんじゃないかと
|
 |
