- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/20(土) 23:40:37.69 ID:lEz+auyW0]
- >>344
使ってみれば分かるけど、v2になってかなり機能が充実したからね
バグがあってもv2を使う人が多いのはそんな理由から
>>346-347
それが混同って事ね、オープンソースである事(原文)が全ての免罪符とはならないって事
例えば利用者のHDDを「過失で」ぶっ飛ばして「オープンソースだから俺は何も悪くねーよ、文句とか言い出すなんてオープンソースってもんを理解してない」
と言い出す作者は、法的な責任の回避を使って実質的責任を回避しようとしてるってわけ、法的な責任と実質的責任は別ってのはこういう意味
逆に、二次的な物に関しては大半が実質的な責任なんて伴わない、つまり、法的な責任に比べて個別の案件で、且つ曖昧って事
同じくオープンソースである事(原文)を根拠に、利用者の制限(使うべきじゃない)や、協力の要請(自分でまず何とかしろ)を強いる事が出来る訳じゃない
前述の様に、法的な事柄以外の責任を転嫁出来る訳でもない、原文を拡大解釈して全ての免罪符とする事は出来ないってわけ
あとは……
＞文句言う前にやることやれと言っただけ。文句言うななんてダブスタな発言はしてねーよｗ
＞文句を言うなとは一度も言ってない
＞『ソフトに文句言ってもいい。その方がソフトは発展する』って考えを全否定はしねーよ
が、「文句を言うこと自体がアホだと言ってる。」「面の皮が厚いなやつは言いたいだけ言えばいい」と矛盾してるかな
同業は開発者の意だね
人が違うけど、言い方や、報告と苦情の違いに関しては>>320で言っているからループループ
>>349
だから俺もお前もみんなニートだと(ry
|
 |
