- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/18(水) 11:21:03.59 ID:KPbLtZem0]
- フリーのファイル暗号化ソフトの総合スレッド
フリーソフトでファイルやフォルダを暗号化するユーティリティについて話し合いましょう。
■Vector 暗号ユーティリティ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/security/cipher/
■代表的ソフト(カッコ内は暗号アルゴリズム)
アタッシェケース(AES 256bit)
Chaky(CAST128)、
ED（TwoFishかRijndael(AES)かGOST 28147-89かどれか選択可能）
フリーのファイル暗号化ツール
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/
フリーのファイル暗号化ツール 2MB
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 11:53:49.52 ID:tUSXlnJL0]
- 「fSekrit」ってこのスレ的にはどうなの？
www.gigafree.net/security/encrypt/fsekrit.html
「開く時にパスワードが必要なテキストファイル」が作りたいという目的で見つけたんだが。
・暗号化したファイルは、別PC上でもファイル単体でオープン可能（要パスワード）
・パスワードを入力してオープン後、通常のtxtと同様に再編集、上書き保存が可能
・上書保存時に元のパスワードが自動的に受け継がれる（再度パスを指定しなくて良い）
あたりの条件に合うのはこれくらいしかなかった。他になんかあったら教えて。
ただこのソフト、ブルートフォース対策の「○回以上ミスったらファイル削除」機能がないみたいなんだよなぁ。。。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 20:24:05.37 ID:LJ3ETic40]
- sss
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 20:24:44.50 ID:LJ3ETic40]
- sss
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/20(火) 13:33:19.39 ID:Ouck/XoD0]
- オンラインストレージとかの検閲避けに使えるかもしれないって気がしてきた＞暗号化ツール
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/20(火) 13:45:08.27 ID:9g4jEmW50]
- >>47
大事なデータは暗号化してからアップするのが常識でしょう
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/27(火) 03:10:15.14 ID:5h7vks/z0]
-
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/18(金) 10:37:16.79 ID:pxmNHvK10]
- ほす
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 10:45:19.66 ID:TIquQvv60]
- >>44
ミスったら削除って意味あんの？
国家権力に狙われてるならHDDコピーしてから試すだろうし親兄弟嫁なら暗号化しておけばおkだろ
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 02:18:27.32 ID:D3jpAps30]
- 違法音楽配信に新対策--システムで違法ファイルを特定
japan.cnet.com/news/society/35017873/
違法ダウンロード刑罰化の次は通信の秘密に踏み込む音楽権利団体
itlifehack.jp/archives/7205500.html#more
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/29(金) 09:19:56.51 ID:NiFHzRFR0]
- ファイルをリモートサーバに保管するため、以下のようなソフトウエアを探しています
A.フォルダ単位でパスワードロックが掛けられる(他人からは簡単にファイル名やリストなどが見えない)
B.パスワードの入力によりフォルダ内の一覧表示や、ファイルへのアクセスができる
C.一覧表示の際に、余計なファイル容量を消費しない
D.そのフォルダ(あるいはアーカイブ化されたもの)をリモートサーバ上へ移動してもセキュリティ機能が維持できる
E.ある程度大きなサイズのファイル(1G程度)が扱えること
逆に、解析ツールなどでフォルダ内のファイルをを解析されることなどは想定していませんので、
暗号化や圧縮、各種偽装などの高度(?)な機能は必要としていません(むしろ簡単に利用できるツール希望です)
想定している使い方としては、ローカル環境でフォルダにセキュリティを掛けて、リモートサーバへコピーし、
設定したパスワードを知っている人だけがそのフォルダ内のファイルにアクセスできるという使い方です
リモートサーバの環境は様々なので、リモートサーバによるセキュリティ機能の利用は考えていません
例えば、暗号ZIPではAが実現できず、アタッシュケースではテンポラリの一覧表示ができないためCが実現できません
どなたかこのようなソフトをご存知でしたら教えてもらえないでしょうか？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/29(金) 09:38:33.24 ID:Ve3lRZjJ0]
- linuxならencfsがあるんだがどうせwinなんだろうな
とおもったらencfs4winってのが引っかかった
動くかどうかは知らね
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/29(金) 09:39:25.60 ID:Ve3lRZjJ0]
- てかギガ単位のファイルをリモートにあげられるのかよ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/29(金) 11:01:28.01 ID:NejlpmdN0]
- >>54
linuxでファイルサーバ立ち上げてそっちで全部処理すればいいね。
もうそういう時代だよね。
- 57 名前：53 mailto:sage [2012/06/29(金) 14:47:49.77 ID:NiFHzRFR0]
- >>54
ありがとうございます！
長々と書いてしまいましたが、こういうシンプルなのを探してました、
実に使いやすそうなのでしばらく使ってみようと思います
みなさん思ってらっしゃるとおり、サーバ側で処理すれば管理も楽でいいのですが、
今回は伝送路上も暗号化後のデータを通したいと思っていまして、
使いやすいツールを探していました
(VPN使えという突っ込みはなしで、あくまで個人の趣味の範疇なので・・・)
TrueCryptなんて要らんかったんや！！
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/11(水) 16:30:07.37 ID:Yi4zo8TQ0]
- 老舗のファイル暗号化ソフト「アタッシェケース」がオープンソース化
マルチスレッド化、Unicode対応のベータ版も公開
www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120711_546025.html
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 21:38:17.42 ID:EZeC2skt0]
- GPLってなんか怖い
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 03:31:00.53 ID:5sQJ9V6s0]
- >>59 怖いって解析されちゃうってこと？
クローズドだから解析しにくいのとオープンソースなのに解析されないのだったら、
クローズド：あの部屋の本棚２段目の右から３冊目の背表紙の間にmicroSD
オープン：リビングの机の上に暗号化済みのハードディスク
感じだとどっちが安心？極論だけどね
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 03:33:45.22 ID:5sQJ9V6s0]
- オープンソースで、なんら不具合が報告されない方が安心じゃないかな
不具合見つけ出してもらってより穴が塞がるスピードも速いし
クローズドだとバックドア（マスターキー的なの）があるもね？だとこっちも怖いでしょ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 09:55:16.55 ID:X2LWaIKV0]
- 隠蔽による安全性の確保なんて碌な事がない
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/26(木) 14:32:23.52 ID:nf1+ZiSP0]
- >>61
そう
特に企業が作った暗号化ソフトなんて警察向けのバックドアが存在していると考えるのが自然
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/26(木) 21:55:29.19 ID:DB7pHif70]
- 暗号化ソフト folder-protector なんですが、usbメモリーにロック保存したファイルがプレイステーションだと
全部見れてしまう、これでいいのでしょうか
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 02:53:45.13 ID:zL6ASiPR0]
- そのソフトを使ったことないけどその漢字だとNTFSでアクセス権設定しても
linuxだと無視するから中身が見えるみたいな感じなのかな
だとするとそれは暗号化ソフトじゃないね
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 02:57:10.46 ID:zL6ASiPR0]
- 検索したら暗号化ってあったね、全部見れてしまうってのがファイル名ならそれは暗号化されてるなら
問題ないんじゃない、捜査報告書.csvとかいうファイル名だと興味持たれそうで変えといたほうがいいと思うけど
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/08/01(水) 08:29:08.36 ID:KP+EeTv80]
- >>66
jpegなんですがそのまま見えてしまう
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/08/03(金) 00:21:02.91 ID:amrpmKnU0]
- ひどいｗ
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 00:34:25.05 ID:kS9KHkvC0]
- このスレ的に FileCapsule Deluxe Portable の評価はどうですか？
公開鍵方式も使えますし。署名できない以外は、なかなか使いやすいと思うのですが
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se479357.html
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/09/11(火) 11:39:51.84 ID:63XHzfD80]
-
2012年10月、すなわち後僅か3週間後から、著作権改変により「ダウンロード行為の刑罰化」が執行されます。
文科省 著作権 2012 ttp://www.mext.go.jp/
まとめ ttp://www48.atwiki.jp/fdlm/
法文ではYoutubeの断片的なキャッシュさえも摘発対象の範疇に入ります。
これは懲役刑が含まれ、非刑罰と比べ「前科」が付きます。
すなわち、社会人のプライベートを狙い摘発されれば、あらゆる企業にも大打撃を与えるものです。
適用範囲から家宅に押し入る捜査が爆発的に増加するため、HDD等の詳細な中身を確認され、押収等の対象とされないよう
暗号化ソフトの普及を拡大して下さい。
「10月より刑罰化施行・身に覚えのない逮捕と実刑罰が発生しうる」リスクを説いた広告を打ち出し、暗号化の導入を強化して下さい。
逮捕被害者の増加の抑制に、ご協力下さい。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/10/10(水) 08:34:03.53 ID:YLEVQ6da0]
- ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/16(水) 18:20:43.81 ID:R9DYXa6H0]
- AxCrypt
www.axantum.com/AxCrypt/Default.html
使い勝手最高
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/18(金) 00:36:11.71 ID:moU6LBNj0]
- 数年前から使ってる
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/29(火) 02:47:25.09 ID:GlmBTDko0]
- クラウドにメールデータとか置きたいんだけど
Win8とMint14で共用できる暗号化ファイルシステムってないかなぁ
encfs4winはDokan(win7互換モードでインスコした)の問題なのか
Win8だとファイルが削除できなかったりなんか動作が変なんだよね…
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/29(火) 13:05:10.18 ID:j+mDD/Qq0]
- >>74
むしろクラウドで暗号化していないサービスがあるのか。
Dropboxとか暗号化されて保存されているが。
Amazonも暗号化してたよな・・・
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/29(火) 17:23:53.79 ID:MD5SchZq0]
- 暗号化されても運営側で解除できれば意味がない
FBIとかの要請があったらどうせ開示するんでしょ
セキュリティ的にはローカルで暗号化が正解
通信経路も暗号化されるし
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 14:57:33.19 ID:2PVuvXS70]
- www.forest.impress.co.jp/docs/serial/moritalk/20130115_581686.html
「アタッシェケース」の原作者の元には、オープンソース化後初の正式版公開に伴い、
バグ報告のメールがたくさん届いているようで、
そのなかにはフリーソフトの公開を辞めようと思わせるほどの軽率な内容もあったという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
残念ながら、作者の好意によって実施されたオープンソース化が悪い方向にも傾き始めている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「アタッシェケース」の作者は『みんなでよいソフトをつくる』という環境を希望し、プロジェクト共有サービスの“GitHub”を活用している。
バグや要望の管理も“GitHub”に集約したいとのことだが、今のところ機能していないようだ。
作者が望む環境を実現するにはユーザーの協力が不可欠であり、それこそがオープンソースプロジェクトの醍醐味であろう。
今こそ、定番ソフトが当たり前のように存在することのありがたみを感謝すべきときではないだろうか。
アタッシェケース Javaバージョン
homepage3.nifty.com/maruuofactory/attachecase/
開発などブログ >> 正式版アタッシェケースのバグについて
hibara.org/blog/2013/01/09/attachecase_bugs/
悲劇やなｗ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 15:14:44.15 ID:0qF+0Mx/0]
- >>77
OSSを理解していないパンピーの方が多いからしょうがない。
ライセンスにもよるが、こういった場合の対処としては、
「ソース公開しているから自分で直してね」
と言う事だ。これが定番かつもっとも効率的。
githubでのissueが活用されていないのもOSSを知らない一般人が多いせいだろう。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 15:22:04.91 ID:0qF+0Mx/0]
- ブログ読んだけど潰れる作者は大抵真面目すぎるんだよな。
俺なんか自分で使いたいから作って、
メンテ面倒くさいからOSSで公開してあと放置だw
# 誰かが修正パッチ送ってくれたりした時は嬉しかったなあ。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 18:36:28.68 ID:AIyRPtyQ0]
- メアドとか連絡先を公開するから悪い
サイトにバイナリなりソースならうｐだけしといて、使いたい奴は勝手に使えってスタンスで良い
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/17(水) 12:24:01.17 ID:0KrHYL0UP]
- ひみつのメモ帳だか使いはじめてみた
|
 |
