- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/03(土) 00:13:46 ID:dwMQlZKm0]
- Google Chromeの基盤となっているオープンソースのChromiumについて語るスレッドです。
■ The Chromium Projects (英語)
www.chromium.org/
■ Chromium Google Code
code.google.com/intl/ja/chromium/
■ Chromium blog (英語)
blog.chromium.org/
■ 前スレ
Google Chromium 専用スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241152742/l50
■ 専用スレ
Chromium派生ブラウザ 「SRWare Iron」 Part4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267691226/l50
Chromium派生ブラウザ ChromePlus
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1265380367/l50
「Comodo Dragon」Chromium派生ブラウザ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1266184852/l50
Google Chrome Extensions（拡張機能） Part2
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269660472/l50
Google Chrome 要望スレッド
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1220447206/l50
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/05(土) 10:49:18.33 ID:tkAn5miH0]
- >>943
さすがにShockwave for Directorじゃないのではｗ
まだメンテナンスされてたんだなこれ
表示名がShockwave Flash Playerだからshockwaveって言っただけだよね
ShockwaveをAdobeが買収してから久しいのに表示名そのままってのはライセンスの関係かな
ちなみにDirectorの方のプラグインはインストールしても64-bitはないようだ
需要ないだろうしメンテもESR的な扱いじゃないか
>>944
ChromiumはFlashの環境依存が強いんだね
クラッシュしないまでも何かと不具合の話がチラホラある
ChromeはLinux系しか64-bitリリースしてないから問題の報告もできないね
英語が堪能で詳細を報告できるならChromiumのissuesに・・・と思ったが
どの程度の報告をしていいのかは分からないので参考程度に
https://code.google.com/p/chromium/issues/list
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/05(土) 11:34:16.98 ID:tkAn5miH0]
- >>944
一応Windows8.1 64-bitでFlashがCrashする報告あった
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=344857
でも、この報告してる人の貼っている情報が足りな過ぎてブラウザが64-bitなのかどうかも分かんないｗ
この程度の報告をしてもいいなら、もっと詳細な情報を貼ればアサインしてもらえるのかな
自分は英語不自由だから無理だけど
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/05(土) 12:03:27.63 ID:X493UNPui]
- >>944
あくまで開発版のみでリリースしてるってことは、まだまだ途上なんだから不具合あってもおかしくない
Firefoxの64-bitで問題なかったならプラグイン側の問題じゃないだろう
まあ、古いのでも試してみれば
公式から探すの大変だけど転載してるところがあった
Chromium 64-bit
ttp://www.chrome64bit.com/
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/05(土) 13:19:13.43 ID:4HlBDfHA0]
- ttp://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1717786.html
ここはChrome（32bit） だと Flash がクラッシュするが、
WaterFox だと何ともない。
IEなら32bitでも64bitでも何ともない。
バージョン古かった。34.0.1768
36.0.1926 入れてみた。32bit も 64bit もクラッシュする。
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/05(土) 13:44:22.30 ID:tkAn5miH0]
- >>948
そこねｗ
アバターのFlashがクラッシュする
Chrome 35.0.1916.17 dev-mでPPAPI Flashを使用したらクラッシュしない、NPAPI Flashだとクラッシュする
Chromium 36.0.1926.0 (261698)でJAVAスクリプトを無効にするとFlashはクラッシュするがページは参照できる
Chromium 31系の派生ではクラッシュしない
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/05(土) 19:24:13.61 ID:T4uVnA0Y0]
- 36.0.1928.0でドロップダウンリストをマウスでスクロールすると表示がおかしくなるの直ったな
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 03:24:38.30 ID:jmbQIQnA0]
- ｘ64でshockwave動かないものだけど、
みんな
chromium.woolyss.com/
から最新版ダウンロードしてる？
それとも独自ビルドしてる？
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 10:01:05.91 ID:d+hVm3600]
- 俺はビルドはせずにオフィシャルの使ってる (win_x64)。
自前ビルドだとバグ報告する時にちょっと一手間面倒な事になるし。
ところで結果的には同じだけどなんでそのwebサイト使うの？
commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/index.html
か
commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html
の更新をウオッチしてれば良いと思うんだけど。
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 10:39:24.01 ID:YOcfr7dV0]
- 結局落ちてくるバイナリは同じだからどっちでもいいじゃん。
無理に理由を探すと、continuousリポジトリは一覧画面の描画にちょっと時間かかる程度か
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 10:49:33.94 ID:Umbgyksd0]
- オフィシャルでx32メイン
Chromium Updater(continuousが表示される方)で確認してる
x32とx64の更新情報が一目で見られるのがいい
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 11:30:55.73 ID:iIT994Gr0]
- chromium.woolyss.com/
を使った事がないからそのサイトがどの程度安定しているか知らないけど、
メンテとかで止まってたりすると困ることがあるんじゃないかと。
Stable、Beta、Dev、canary の更新に
omahaproxy.appspot.com/
の情報使ってたものの、一時期かなりの頻度でおかしかったんで、2次サイトの
情報を拾って更新かけるのは、それ以来忌避感があるもので。
極めて個人的な理由ですね、ハイ。
> 無理に理由を探すと、continuousリポジトリは一覧画面の描画にちょっと時間かかる程度か
さすがに一覧は重いから余程のことが無い限り開かないっす。
更新というか最新情報の
commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/Win/LAST_CHANGE
や
commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/Win_x64/LAST_CHANGE
を見るだけ。見ると言ってもchromium更新用バッチファイルの中で使うだけで
実際に目視するわけじゃなく目視しようという用途に使う事もなく。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 12:36:26.20 ID:YOcfr7dV0]
- こんな風にいちいち文句つけられるのが鬱陶しいから愚直にcontinuousの一覧を使えということか
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 13:41:51.64 ID:kAcDqSIv0]
- まあ自分で判断できないならそうするしかないな
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 16:20:47.90 ID:iIT994Gr0]
- 文句を付けたわけじゃないんだけどな。
2次ソース情報に頼らなくてすむ＆重たいのわざわざ開く必要ないよ
ってことで、例えば最新ビルド確認だけなら curl 用意すれば
@echo off
echo win 32bit snapshots
curl -L commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/Win/LAST_CHANGE
echo,
echo win 64bit continuous
curl -L commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/Win_x64/LAST_CHANGE
timeout 20
で。
確認するだけというのも効率悪いし、これをちょっと発展させるだけで、
バージョンチェック→ダウンロード→展開→更新
というバッチファイルになるから結局バージョンチェック”だけ”という作業はしなくなるという話。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 21:17:39.34 ID:icPFR1ix0]
- 自分もLAST_CHANGE使ってバージョンチェックからインストールまでしてるわ
Node.js製の自作バッチファイルで
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/06(日) 21:51:12.83 ID:+cqaFj6t0]
- Macだと、chromaticってアプリが便利なんだよな
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/07(月) 15:10:59.81 ID:rTcNCv8Z0]
- chromeのデベロッパーうんぬんがうざいのでchromiumにしたわ
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/07(月) 18:11:52.18 ID:2pKv9fP80]
- 最新の262061、Mactypeが効かなくて（アンチエイリアスがきいてない？）文字がガサガサなんだけど
とりあえず1個前に戻した。
同じ症状の人いる？
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/07(月) 18:13:47.71 ID:rwbn/HLW0]
- ノ
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/07(月) 18:42:47.37 ID:2pKv9fP80]
- >>963
やっぱりか
ｘ64でshockwave動かないし
まー開発版だし仕方ないか
はやくなおしちくりー
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/07(月) 21:14:26.86 ID:T2xBPLON0]
- 32bit版だけど俺もmactypeダメだったから少し前の
36.0.1927.0 (261787) に戻した
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/07(月) 21:33:05.05 ID:b0P/+BdW0]
- >>945
Flashの存在をチェックしているスクリプトなんかがプラグイン名を
ハードコードしてるので変更できない
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 00:09:56.55 ID:cqajxSbg0]
- >>962-965
Issue 358994 ：crbug.com/358994
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 02:47:45.16 ID:i8mTegXU0]
- FlashをShockwaveと呼称する人いるんだな
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 02:58:48.82 ID:Vr0mszTC0]
- >>968
エラーメッセージが Shockwave だったんだ
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 07:31:13.33 ID:MtXhvEXu0]
- 36.0.1930.0 (262122)でもフォントガタガタだな
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 07:36:09.69 ID:H7I05seD0]
- たまに見るけどガタガタって具体的にどんな感じのものを指してんの？
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 07:59:05.03 ID:MtXhvEXu0]
- >>971
今回のはアンチエイリアス処理が効かないのよ
MacTypeとか関係なく
メイリオとか文字通りガタガタになってる
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 08:14:29.02 ID:H7I05seD0]
- >>972
ああなるほど、見たけど確かに
まあガタガタっていうかギザギザかも
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 08:35:18.91 ID:MtXhvEXu0]
- うん、ギザギザの方が伝わりやすいね
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 09:06:40.88 ID:jpvTv3OL0]
- カクカク
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 09:41:49.50 ID:7axypnQU0]
- ところでpackage版とinstall版どっち使ってる？
野良アプリ対策で最近Chromeから乗り換えたんだけどpackage版だと遅く感じた
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 15:38:59.27 ID:i8mTegXU0]
- フォントスムージングなおったよ
36.0.1931.0 (262323)
ttp://build.chromium.org/f/chromium/perf/dashboard/ui/changelog.html?url=%2Ftrunk%2Fsrc&range=262318%3A262318&mode=html
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/08(火) 16:05:27.47 ID:WlgtL5gq0]
- こんどは専ブラからURLクリックしてもchromiumで開かなくなった
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 05:18:23.14 ID:kUzwfMln0]
- >>951
ここのｘ64版を開いたらironの拡張が全部消えて検索エンジン管理ができなくったうえ
アドレスバーで検索かけたら必ずduckduckgoとかいうサイトに飛ばされるようになったんだが
しかもGoogle Updateも一緒に入ってたのか知らないが起動時に必ず最新版にしろって催促されるようになったわ
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 05:32:34.26 ID:ip0XN9gL0]
- そうですか
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 05:43:15.60 ID:l4BKACnP0]
- たいへんですね
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 05:51:07.74 ID:kUzwfMln0]
- おう
chromium.woolyss.com/がウィルス入りだって判って良かったな
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 08:30:25.36 ID:GQDHUhVj0]
- リンク先はオフィシャルだけどね
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 09:06:47.40 ID:IOcB854M0]
- バイナリ比較すれば一発で分かるような嘘をついても意味はないだろうに
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 09:49:00.52 ID:GQDHUhVj0]
- >>979
マジレスするとWeb Dataファイル消せばIronが正常動作するようになる
%userprofile%\AppData\Local\Chromium\User Data\Default\Web Data
Profileの格納先を変えていない派生のIronがゴミなんだよね
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 10:01:39.37 ID:uQIzd7Og0]
- ChromiumもIronも自動アップデート機能ないでしょ
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 10:08:02.65 ID:IOcB854M0]
- 近頃いきなり人が増えたようだけど何かあったのか
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 10:19:08.64 ID:GQDHUhVj0]
- なぜ自動アップデートの話が出るのかわからないが
Chromeのは重いのでいらない
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 12:09:54.93 ID:n3pOpkhz0]
- 本スレでChromeはオワコンChromium速すぎワロタｗｗｗって宣伝してたのと
デベロッパーモードの機能拡張が使えなくなるからChrome使うの辞めた人が押し寄せてる
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 12:39:28.03 ID:l4BKACnP0]
- 俺は先月、放置プレイ中のComodo Dragonから乗り換えた
初めは不具合の多さにイライラしたけども、
最近は何の不具合もないと逆に物足りなく感じるように…
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 15:55:08.92 ID:VlfIjGv20]
- ぶっちゃけChromiumもChromeも速さなんてかわらんけどな
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/10(木) 03:08:48.49 ID:t0pdgXd80]
- ホイールの横スクロールは最新バージョンで機能してますか？
今使ってるのは「バージョン 36.0.1929.0 (262037)」で機能してません
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/10(木) 06:03:19.82 ID:H/pLwO/Ci]
- >>992
Synaptics TouchPad V7.2が入っているモバイルノートのWindows 7 64-bitでは動作してるよ
Chromium 36.0.1933.0 (262645)と35.0.1916.0 (260135)
Chrome 34.0.1847.116 m
で確認
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/11(金) 05:44:43.55 ID:3lK0VEtL0]
- うわっと、落っこちそうだ！
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/11(金) 19:11:04.83 ID:yj6VKz1Q0]
- >>993
ありがとうございます。せっかくですが自分の環境では機能しませんでした
実はホイール機能はエミュレーションを使っていまして他のプラグインを探せば動くものもあるんですが。。
chromeの方でも同じ状況の人がいるようですが、古い方式で切り捨てられるのかなという気もしてきました
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/12(土) 10:40:56.78 ID:Pt5ma7Pi0]
- ume
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/12(土) 13:53:58.28 ID:PxjVTxCY0]
- Chromium 3プロセス目
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1397278334/
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/12(土) 19:46:57.46 ID:JZy2aMnR0]
- >>997
乙
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/12(土) 21:52:38.42 ID:vhRXQnNg0]
- 999なら今年中に3億稼げる。で仕事辞める。
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/12(土) 21:53:58.28 ID:vhRXQnNg0]
- 1000なら明日1000円拾う。
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
