- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 21:05:07 ID:EL8CporA0]
-
■■■■■■テンプレ■■■■■■
そこんとこどうよ？
はじめ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/08/23(月) 06:56:59 ID:XEarvCTH0]
- v2.02
・x64 ネイティブ版をリリース。
・Vista以降で \Program Files 配下にインストールした場合、UAC環境でなくても
fastcopy.ini やログファイルを \Users\(USER)\AppData\roaming\FastCopy 配下に保存するように変更。
・セミコロンを含むファイル名を指定するとエラーが出る場合があったのを修正。
・その他、修正＆リファイン。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/23(月) 16:22:27 ID:9gZO79RX0]
- >>75
おお…65bit対応本格化か
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/24(火) 12:02:13 ID:XAC0hNN7P]
- ツッコミ待ち注意
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/24(火) 18:52:19 ID:F+3xhWmN0]
- どうせ間違えるならゾロ目の66にしろとか
- 79 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY mailto:sage [2010/08/25(水) 14:45:15 ID:Tbkrzqww0]
- >>20
ありがとーチュッチュ
Windows7 64bitを手に入れたので64bitネイティブを導入するか
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/01(水) 17:24:35 ID:hMQD7pzG0]
- いつの間にかx64正式対応か
ありがたいね
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/12(日) 23:58:50 ID:8YmxfklW0]
- v2.03
・英語UI時に「特権」メニュー項目が効かない問題を修正。
・その他リファイン
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/14(火) 00:01:13 ID:30eRWsQS0]
- (;ﾟ∀ﾟ)=3
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/14(火) 10:32:50 ID:pTPFt+WGP]
- 機能としては不満は全然無いのだが
そろそろこのWin95時代丸出しのアイコンデザインとかを
現代風にリファインとかしてくれないかしら
どこかで要望を出せばやってくれるのだろうか？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/14(火) 11:11:44 ID:O6SPBecL0]
- 現代風の青写真を持て余すことなく提示して、
アイコンに関しては自分で無償提供
既存ユーザーのデザイン変更に関しての苦情をすべて
受けきるぐらいの気構えを持って掲示板でリクエストしてくれ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/14(火) 11:25:25 ID:O6SPBecL0]
- と思ったが、オープンソースなんだから自分で作るってのもありだな、
7-zipのUIを改良したのJzipなんて派生品もあるし。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/14(火) 16:59:45 ID:yTFPjllk0]
- 要望出せば多分あっさり変えてくれると思うよ
ただ、どんな風にすればいいのかって意見がないから捨て置いてるだけで
つまり>>83が今要望出せば速攻で通る！
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/15(水) 00:24:12 ID:U1t0MZ9q0]
- 作者たんに感謝の意を込めて、このスレで新アイコンをデザインするとか
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/15(水) 11:46:31 ID:exYNEYwf0]
- 勝手にそう言う事を始めると
作者はそれを使わざるを得ないような雰囲気になるから
迷惑かけると思うよ。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/16(木) 09:30:14 ID:f9/GxQqg0]
- おれの要望はアイコンデザインはシャア的な赤がいい。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/16(木) 10:54:34 ID:CtQqLMd60]
- アイコンを丸ごと変える必要はないな
現行のアイコンを最大化表示にも耐えられる様に
ブラッシュアップする程度で充分な感じ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/16(木) 18:36:32 ID:6NOzTNx90]
- 禿丸よりマシならアイコンなんてどうでもいいよ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/16(木) 23:07:12 ID:qhA6bf200]
- >>88
わかるわかるｗ
自分の愛用のソフトが似たようなことになってた
結局、以前のアイコンと新アイコンの二つくばったり…
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/16(木) 23:09:27 ID:R6Bb2XKd0]
- >>91
だが最近の秀丸はジャギが取れてるんだぜ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/20(月) 01:53:22 ID:z3U/R+ERP]
- >>92
アイコンだけ配っちまえば良かったのに
嫌ならこっちに変えてねって風に
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/20(月) 19:45:23 ID:P3zCCimi0]
- 誰がアイコン作ってそれを配るんだよ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/21(火) 20:02:18 ID:hB7i2ZRlP]
- メルコのLinkStation買ったらTurboCopyってソフトが付いてきたんだけども、txtに
>コピー転送時にデータをまとめて読み込み/まとめて書込みすることにより転送に伴う内部処理を効率化、コピーを高速化するソフトウェア。
>パソコン上のデータを本製品に保存する際など、データのコピーや移動で威力を発揮します。
って書いてあったけど、原理的にはFastCopyと同じみたいだから別に乗り換える必要は無いかね？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:35:21 ID:d2Lu+axR0]
- 公式サイトにアクセス出来ない・・・。
死んでる？
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/07(木) 09:23:10 ID:rkB7BHA30]
- >>96
“まとめて読み書き”がシーケンシャルになるならばTurboCopyのがいいじゃないの？
FastCopyはランダムなファイルをまとめて読み込みはするが、一塊のファイルとして書き込みしないから。
>>97
一時的だったみたいだね、レス遅すぎか。
しかしFastCopyはすごいな。もう完熟したソフトかと思っていたがまだ更新をしてる。
しかもver2.01以降はリード時にあったちょっとした引っかかりも全くなくなって
さらに高速化したように感じる。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/07(木) 16:30:31 ID:TnH6S3z50]
- Vista 64bitをインストールするので専用コピーツールの選別に当たって
FFCと比較したら完全対応してくれたFCを選ぶことにした
しかしTeracopyやFFCにあるプログレスバーがまだ実装されていないのが残念
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/09(土) 22:40:56 ID:Qbsy0dCS0]
- FFCは、まだベータでの対応なんだっけ。
たしかにプログレスバーは欲しいな。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/10(日) 10:11:57 ID:vOfZL4A10]
- でも一括上書きならすぐに計算できるけど
差分コピーとかどうすん？コピー量先に走査すんの？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/10(日) 11:07:54 ID:biieg5Sf0]
- srcdir 1件で dist に￥が有る無しでの動作の違いはこのまま続けるんかね?
・移動時にSRCディレクトリ階層下ファイル全部をDISTディレクトリにフラットにコピー/移動
・移動時に空になった（及び元々空も含む）SRC階層下ディレクトリを削除
このオプションが別途有った方が有り難いし、初心者にも判りやすいと思う。
今のままでも何度か条件変えて繰り返せば似たような事はできるので
その繰り返しをサポートする機能でも良いけどね。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/10(日) 15:20:38 ID:vpHyXT4k0]
- 昔公式サイトでそれ提案したがスルーされた
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/10(日) 16:44:39 ID:wjFwPYb90]
- .
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/12(火) 06:13:51 ID:Wcf22BBq0]
- >>103
英語のサポートに英語で提案すれば++する奴も増えて採用されると思うよ。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/12(火) 23:25:15 ID:OmKieVNx0]
- キャッシュ 2Mと8MのHDD OSには8のほうがいい？
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/13(水) 00:12:04 ID:45dVZZDu0]
- ちょっと何言ってるんだか分かんないです
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/13(水) 02:05:14 ID:m9pLVXR10]
- >>106は「2つあるHDDのうちキャッシュが片方は2MB、もう片方は8MB。OSにするなら8MBの方がいい？」と言いたかったとか？
う〜ん、やはり何言ってるんだか分かんないです
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/13(水) 02:07:57 ID:4RwNgh+VP]
- どちらがシステムドライブに適しているか？
かな
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/13(水) 12:17:38 ID:Xq0WrBCf0]
- そもそも何でここで聞くんだ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/06(土) 19:18:08 ID:FdN8NALb0]
- /estimate って毎回指定しないとダメ？
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/07(日) 07:22:37 ID:qxWEJ9Lu0]
- v2.04
・特権昇格後にもドラッグ＆ドロップできるように。
・FastCopyシェル拡張DLLを日本語フォルダ内においた場合にシェル拡張が利用できなかった問題を修正。
・設定ダイアログ＆その他リファイン
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/07(日) 07:25:38 ID:qxWEJ9Lu0]
- >>111
1. FastCopy起動
2. 設定 → 一般設定
3. デフォルト設定の完了時間予測にチェック
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/08(月) 00:09:19 ID:+da4FhOc0]
- BSEK (Backup/copy Software Evaluation Kit)の詳細情報 : Vector ソフトを探す！
www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se486720.html
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/10(水) 11:34:50 ID:OB2QiZnUO]
- エラーログについて質問なんだけど、ErrFilesで示される数と詳細欄に示されるファイルの数が違う
壊れかけのHDDから別HDDにコピーしてるんだけど、ErrFilesは33なのに詳細欄のファイルは19個(全て巡回エラー)
この19個は諦めるとしても他のファイルは安心していいのか知りたいんだが、どうなんでしょ？
20EADS(の入ったWD外付け)だけど、多量の不良セクター発生はこれで二度目だ…
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/11(木) 01:34:54 ID:rgjsOMcR0]
- >>113
その設定をしていても /estimate をコマンドラインにつけないと残り時間が出ません。
Win7 Ult x64でv2.03 x64とv2.04 x64で試してます。インストール先とコマンドラインは以下の通り。
"C:\Program Files\FastCopy\FastCopy.exe" /cmd=force_copy /auto_close big_file_1GB /to=R:\
INIファイルは設定を完了したあと読み込み専用属性を立ててあります。
FastCopyを単独で起動して設定を見ると完了時間予測・エラー時継続・ベリファイにチェックがついてます。
Vista以降でProgram Files配下だとINIファイルの場所が変わるけど
INIファイルの場所をすぐに開けないので微妙に使いづらい…元に戻してほしい…
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/11(木) 10:03:54 ID:hsUyKWu/0]
- ＞Vista以降でProgram Files配下だとINIファイルの場所が変わるけど
＞INIファイルの場所をすぐに開けないので微妙に使いづらい…元に戻してほしい…
OS側の仕様だから無理だろ
Program Files以外にインストールし直せ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/11(木) 10:07:12 ID:6Ozwx+UU0]
- >INIファイルの場所をすぐに開けない
メニューのファイル(F)→UserDir(U)でダメ？
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/11(木) 10:52:54 ID:AarAKapZ0]
- >>116
Windows+R[Enter]
%LOCALAPPDATA%[Enter]
じゃ駄目？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/15(月) 09:21:45 ID:YA475miz0]
- v2.05
・Win98で設定が保存できない問題を修正。
・ACL/副次Streamエラーの記録を選択可能に。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/15(月) 11:46:33 ID:pw1q6wfr0]
- >>120
exception rerror が出て使えなくなった。2.04に戻した。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/16(火) 02:48:22 ID:yQxwuGvw0]
- v2.06 ベリファイ時にエラーとなることがあったのを修正(v2.05のみ)。
これも /estimate をつけずに>>116のコマンドラインで起動して
タスクトレイのアイコンをクリックしてウィンドウを開いてみると
「予測」のチェックボックスのチェックが消えてる…
何も指定せずに起動すればついてるんだけどなぁ
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/16(火) 08:43:21 ID:5v0TPfG70]
- >>122
作者さんのHPの掲示板に書け
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 13:07:16 ID:NCxKYnN20]
- 差分（サイズ）というのが欲しいのですが無理ですよね？
今の「日付」はタイムスタンプであって時間も算定されます。
しかし、本当の意味で時間を除いた日付（当日）を基準にして
コピーを行いたいことがあります。
たとえば同じファイルを複製する複数のサーバーとファイルをコピーする際に
それぞれのサーバーは完全に時刻同期していないため若干の差異があります。
元データを取ったサーバーと規格対象のデータのサーバーが異なる場合
運用上は同一タイミングですがタイムスタンプが異なるため日付（タイムスタンプ）
がからむ差分コピーでは全コピーもしくは何もコピーされないという状況になります。
差分（サイズ）があればこの問題は解消されますのでもしあればとても助かります。
開発者の方の危惧としては偶然性を考慮し、サイズは同一性の尺度にはならない
という観点からこのような仕様になっていると思いますが、それを承知の上で使えるような
たとえば差分（最新日付）を差分（サイズ）に変更できるようなオプションでもあれば
非常に助かります。寄付もせずに無理を言って申し訳ありません。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 13:15:40 ID:QgmZGcnq0]
- >>124
>>123
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 13:22:39 ID:NCxKYnN20]
- >>125
そう来ると思いましたが、掲示板はあまり活性化してないようなのでこちらに書き込みました。
叩かれるのも結構です。作者さんの掲示板でないので多少荒れてもいいですから
おおいに議論しましょう。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 14:06:29 ID:fYVj64S+P]
- >>126
それだったらFire File Copyがいいよ。カスタム設定で上書き条件を指定できる。
条件１：処理元とサイズが違う → 上書きする
それ以外： 常に → 上書きしない
または
条件１：処理元とサイズが等しい → 上書きしない
それ以外： 常に → 上書きする
のどちらかを設定し、コピーの下の欄にカスタムを指定する。
FastCopyはFire File Copyというスーパーセットのサブセットに過ぎない。
製作者の開発にかける意気込みや、ユーザーとのコミュニケーション能力にも違いがある。
FastCopyに多くを望んではいけない。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 14:25:31 ID:NCxKYnN20]
- >>127
ありがとうございます。しかし、それは承知の上での要望でした。
FFCの方が多様性に優れるのは理解していますが、あまりパソコンに慣れてない人たちに
メールに添付して送ったコピーソフトで大量のファイルコピーを確実にやってもらう場合には、
シンプルな操作性のFastCopyの方が良いのです。
たとえばご指導頂いたカスタム設定を、FFCで設定してコピーを開始するまでの操作ステップと
FastCopyからコピーモード選択一発でやるのとでは雲泥の差があると思うのです。
でも、どうしても無理ということであれば、FFCの使用も吝かではありません。
ffc.iniを同梱すれば良いことですので。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 14:39:40 ID:fYVj64S+P]
- >>128
残念だが、カスタム設定はFFC.INIには記憶されないので逐次設定となる。
その３つのサーバーとやらの時間誤差はどのくらいあるのかね？
もし１時間以内なら、オプション設定のファイル属性で更新時刻を比較するときの許容誤差で
最大60000msまで指定できるので対応できる。これはFFC.INIに保存される。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 15:02:28 ID:NCxKYnN20]
- >>129
>残念だが、カスタム設定はFFC.INIには記憶されないので逐次設定となる。
そうでした＾＾
ですがコマンドラインで指定できるのでスクリプトと一緒に配布とか可能性はあります。
FastCopyにはその機能自体がありませんのでどうにもorz
FFCの時刻誤差のオプションは気が付きませんでしたが使えそうですね。
ありがとうございました。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 18:57:01 ID:bjkRePII0]
- FFCにあるような断片化抑止のためのディスク領域確保などの機能はありませんかね？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 19:03:23 ID:hHv0wQMZ0]
- 常に有効で設定が無いだけでその機能はある
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 19:19:33 ID:OET5xMu80]
- >>129
６００００ｍｓって１時間ではなく６０秒、つまり１分だろうよｗｗｗ
これはWin9xとNTとの時間差５秒を意識して作ったものと思われるので
サーバーの時刻同期の差異調整に使うのはリスクがあると思われ。
時刻同期に失敗しているPC間で１分以上の差異があることは十分考えられる。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 19:25:47 ID:bjkRePII0]
- >>132
そうなんですか。ありがとうございます。
ですがFFCのWRITE前に全ファイル作成を先に行いディレクトリの断片化を抑える機能はないんですよね？
おとといから両刀使いになったのでこれらの機能が気になりました。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 20:04:50 ID:OET5xMu80]
- >>134
ないよ。
ただFastCopyがダメなんじゃなくて、FFCが凄いだけの話だから勘違いしないように。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 20:12:07 ID:bjkRePII0]
- >>135
わかりました。
Me時代からずっとFFCのみ使ってきましたが、
これからは両刀使いとして励んで行こうと思います。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 21:36:08 ID:8XbN0ScQ0]
- >>130
同期（サイズ・日付）でいかんの?
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 21:43:15 ID:8TfbJL1i0]
- >>137
日付が判断基準にならないと言ってるのにお前は馬鹿か？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 22:11:47 ID:8XbN0ScQ0]
- >>138
サイズで見たいっていてなかったか?
- 140 名前：139 mailto:sage [2010/11/18(木) 22:17:10 ID:8XbN0ScQ0]
- >サイズで見たいっていてなかったか?
すまん、読めんな「言ってなかったか?」
これでも方言かな?
>>124
>差分（サイズ）があればこの問題は解消されます
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 22:54:44 ID:sa4MFnTN0]
- >127
> FastCopyはFire File Copyというスーパーセットのサブセットに過ぎない。
・MAX_PATH以上のパス長対応
・ACL対応
・ハードリンク対応
・正規表現に近い、文字クラスも使える include/excludeフィルタ
・高速削除機能
…スーパーセット？とやらにない機能も多いようですが。
そもそも、FFCの作者さん、FC登場で初めてマルチスレッド対応を始めた経緯もある。
その当時、「FC を登場で目が覚めた」といったコメントを書いていた。
>131
>FFCにあるような断片化抑止のためのディスク領域確保などの機能はありませんかね？
ファイルの断片化抑止なら、もともとそうなってる。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/19(金) 09:11:32 ID:/97A1sIb0]
- >>139
ばか。サイズまたは日付だと同一のファイルと認識しておきながら元ファイルのタイムスタンプがわずかでも古い場合
日付が全マッチして使えない可能性があんだろ？だからサイズオンリーでマッチさせたいという意図がわからんとか。
頭悪いにもほどがあるわ。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/19(金) 09:16:23 ID:RComP4WVP]
- いずれにせよFFCではできるがFCでは逆立ちしてもできない機能が密ったわけで
そんなにエキサイトしなくても、ユーザーは使えるものを選択する頭はもってる。
フリーソフトなんだし使ってもらってデベロッパーにはもなんら恩恵はない。
そんなことにいちいちかまう必要はないよ。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/19(金) 13:10:01 ID:0vQnkqj50]
- >>143
単にあなたの FC ⊂ FFC という認識の間違いを指摘したまで。
一般のユーザは馬鹿ではないが、あなたは馬鹿だよ、ということ(w
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/19(金) 13:19:41 ID:XaW7fpdZ0]
- >>144
俺でもわかる上から目線ｗ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/19(金) 14:08:14 ID:bOtJHuYz0]
- __, --──−､_
／::_, -‐─ ‐-､_::::`‐-､
. /::／ `‐i:::::::ヽ
|:./ ',ﾐ::::::}
}:l lﾐ::::::l'
_!,'_ ,..-- ..、 _＿ !::::::::|
lヽ! `i ィｪｯ､.i'ﾞ"i';;;ｨｪｯ;,`i===,､
',.l ﾞ､ﾞﾞﾞﾞﾞ,ノ ヽ_"ﾞﾞ ﾞ/ ｒ;;;;;;/
i| ￣,' ::::ヽ `''" .,{;;;;;;/
',. ﾞ`-"゛'' ,};;;;;;'
! ,＿､,＿__, /;;;/"
＿,` ､ /;;r'
_,, -─ '';;;;;;;;;| ､ヽ,,_＿__,,-‐';;;;;;;;;;;＼_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ＼ _／/;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| r‐ｨェ- '" /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| /,彡彡} ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
ツレマスカ [Vladimir Tzlemazka]
（1915-1997 ロシア）
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/20(土) 22:01:06 ID:w5b+G0cH0]
- 他人の作ったソフトで偉そうに人に講釈垂れるんだからすげー人格だわなｗ
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/21(日) 03:13:16 ID:N+s9NpEx0]
- >>123
おっしゃる通りです。掲示板に報告しておきます
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/22(月) 04:52:37 ID:Ffq2LCbL0]
- いーんでねーの、どっちが最強論議なんて不毛だよ
どこにメリット見出すかは人それぞれなんだしさ
かくいう俺はFFCはUIが合わなかったクチ。ソフトはほとんどUIが合うか合わないかで決めるよおれわ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/24(水) 21:02:04 ID:7TFd4PNH0]
- >>149
友愛で決めるとか鳩ポッポかよ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/24(水) 21:07:56 ID:clQYYJ2YP]
- FastCopyで困った事とか一度も無いが、やっぱ細かい使い方してる人もいるんだな
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/10(金) 18:07:42 ID:tmBChQFW0]
- Explorerの窓2つを開き、右クリD&DからFastcopyサブメニューで移動を複数回繰り返すと、
移動先が前回移動時のものになってしまうことがある。
もう一度同じ操作をしても移動先がドロップした窓のフォルダに一致してくれない。
これって既出？
XP SP3 Ver2.06 32bit
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/10(金) 19:18:33 ID:DgLFmrNq0]
- >>47
同じく。
やっぱりいたんだな・・・
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/27(月) 07:44:25 ID:l+9Jznbq0]
- MAX_PATH以上のパス長対応は俺の環境だと必須だからFCしかあり得ないなぁ
なんでFFCはそういうのできないのかね
あとはFCのほうが全体的に動作が軽くてサクサク、安定してるんでこっちのほう使ってる
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/01(土) 15:11:42 ID:yO7+hDye0]
- データドライブをFCを使って別ドライブにコピーした所、エラーログが記録されました。
CreateFile(アクセスが拒否されました。5) : I:\System Volume Information\MountPointManagerRemoteDatabase
CreateFile(アクセスが拒否されました。5) : I:\System Volume Information\_restore{C53C32B0-DBE9-45AE-A1EB-E35E1A067991}\RP38\A0022883.dll
・・・・以下System Volume Information関係100行以上
ドライブのプロパティーから各容量を見てみますと3Gほどコピーした方のディスクが少ないので失敗したのかと思ったのですが
中のファイルだけなら容量、ファイル数共一致しています。
ググるとどうやらコピーされなかったファイルはシステム復元に使われるファイルらしい事が解かりイベントビュアーでも
'change.log' を処理中にシステムの復元フィルタに予期しないエラー '0xC0000008' が発生しました。ボリュームの監視を停止しています
と記録されていました。
Gドライブ(監視停止)→Iドライブ(監視中)でベリファイ付きでコピーしました。
何分初めて使ったもので正常な処理が行われたのか解かりません一般論で結構ですコピーは失敗してるのでしょうか？
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/01(土) 15:25:52 ID:hUqFbHMX0]
- ファイル名によってはFCで移動されないのがあるんだよね。
FFCだといけるんだけど。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/01(土) 15:36:34 ID:yO7+hDye0]
- FFCは階層の深いファイルが弾かれました。
隠しフォルダーも表示してるのにシステムの復元ファイルなんて何処にも無いんですけど。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/01(土) 15:53:04 ID:yO7+hDye0]
- 保護されたオペレーションシステムのチェックを外したら出てきたけど容量は0だったなんでだろう？
まあコピーは成功してる様な気がするので良しとします。お騒がせしました。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/01(土) 22:16:58 ID:gMyUM9Aj0]
- 当然コピーされてないだろう
ファイルのアクセス権なり弄ればできるけど、何のためにコピーすんだ、と
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/01(土) 23:38:18 ID:ypWCAuAl0]
- System Volume Informationはフォルダツリーにも出てくるし、
間違ってクリックするとアクセスが拒否されましたとかいちいち表示されるとうざいことこの上ない
その中にユーザが作ったデータは保存されないだろうし、
システムの復元とかで保存されてもアクセスできないんだから無視でいい
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/02(日) 09:53:25 ID:Gghmottp0]
- >>159
お気遣い有難う御座います。元々コピー元のドライブのシステム復元を切っていますので
System Volume Information はコピー出来なくて当然です。
fast copy の広く知られた仕様の様ですね。もっと調べてから質問すべきでしたすみませんでした。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/02(日) 10:17:34 ID:Gghmottp0]
- 日本語が不自由ですみません。
＞ドライブのプロパティーから各容量を見てみますと3Gほどコピーした方のディスクが少ないので失敗したのかと思ったのですが
＞中のファイルだけなら容量、ファイル数共一致しています。
この3Gの行方がオペレーションシステムに有るのではないかと思い2つのドライブを覗いて見たのですが見つからなかったと言う事です。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/02(日) 19:11:55 ID:kAtFCvz30]
- TeraCopyの質問ここでして良い？
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/03(月) 08:35:40 ID:CpGR+4XI0]
- 答えてくれる人もいるかもしれないが、
↓こっちでしてみたら FFC使いの人のほうが同種の対立に食いつきいいし
FireFileCopy ⇔ FastCopy
hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1141739461/
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/04(火) 21:10:50 ID:Byy5zxOX0]
- >>164
ありがとうございます。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/30(日) 19:29:47 ID:mTQ7/fTX0]
- 右クリックから移動を呼び出すことができればねぇ・・・
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/21(月) 00:36:24.70 ID:KsFk5mpw0]
- このソフトのベリファイってコンペアとは違うんだよね？
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/21(月) 01:02:59.47 ID:KpN5T8jo0]
- ACL属性と副次Streamのチェック欄がどういう機能か分からない
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/21(月) 02:38:17.07 ID:A2yDBITU0]
- v2.07
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/21(月) 07:16:45.26 ID:5kvkKmGn0]
- v2.07
・メインウィンドウリサイズ時のコンボボックスの自動補完/選択を抑止
・その他リファイン
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 01:28:48.00 ID:M+tOL6Cc0]
- >>168
俺も分からないから安心しろ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 01:51:37.69 ID:4dpJqcsO0]
- >167
１．コピー元を読み込みつつ、ハッシュ値を算出し記憶
２．コピー先に書き込み
をファイル数だけ繰り返し。
３．コピー先を再読み込みしてハッシュ値を算出
４．最初に１で記憶したハッシュ値と等しいかどうかを検証
をファイル数だけ繰り返し。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 02:03:07.99 ID:BJaewFoC0]
- ACL: アクセス制御リスト (ユーザ権限でファイルのアクセスを許可/禁止するための一覧表。ファイル個別、フォルダ単位で変更できる)
副次ストリーム: 追加(隠し)データ (ファイル本体にコバンザメのように付加できる副データ。エクスプローラだけでは存在を感知できない)
どちらもNTFS限定の拡張機能で、エクスプローラだけでは状態を把握するのが困難
Windows ではACLはシステムフォルダやマイドキュメントのアクセス制御に使われる
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 05:26:49.69 ID:M+tOL6Cc0]
- 両方オンにしておいた方がいいのか
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 21:22:33.24 ID:GHoxmU0V0]
- 毎回どうリファインしてるのか気になる
|
 |
