- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 08:00:39 ID:PkoM/Kde0]
- Sleipnir メリット
→ある程度、初期設定でも使えるので初心者にも楽
細かい設定も出来るので玄人にも全然使える
何よりもＺＩＰ版があるのが魅力
デメリット
→なんかおもい ページによったらかなり固まる
→プラグインが少ない 何気に使えるものもあるけど、
それぞれの設定の自由度は微妙
FireFoxメリット
→なんていっても数多いアドオンによるカスタマイズ性
→ニコ○でもＦＬＶ落とし放題
→更新も本体・アドオン共に比較的早い
デメリット
→要インストール zip版開発予定なし
→３から始まった文字化け問題 改善のきざしなし？
→玄人向き 初期状態だと何もできない 3からはましか？
→ブックマークフォルダ作成で固まったり何かとバグが目立つ気がする
あくまで主観です
で、皆さんのそれぞれに対する不満や気に入ってる所はなに？
俺はコレにこだわってるからプニル/火狐なんだ！とかあればどぞ。
あとぶっちゃけ、どっち派が多いのか？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/07(木) 03:15:33.45 ID:qMSvCckx0]
- 1.66をwin機で使ってたが初心者にも便利だしカスタム出来るのもいいよな。もはや火狐やくろむ勢に負けてしまってるけど。
最近Macに替えたらたまたまSleipnir4が出てて使ってみたらすごく良い感じだった。デザイン性も操作性も。こりゃまた使いたいと思えるブラウザですわ。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/07(木) 03:16:57.22 ID:qMSvCckx0]
- ところでWinのほうのはどうなん？iPhone向けぷにるも便利だから頑張ってるのかな？
|
 |
