Waterfox part4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/01(金) 15:46:37.80 ID:dn/d53W/0.net] Firefoxベースの64bitネイティブ対応のオープンソースブラウザです。 対応OSはWindows、Max OS X、Linux。 ■公式サイト https://www.waterfoxproject.org/ ■GitHub https://github.com/MrAlex94/Waterfox ■フォーラム https://www.reddit.com/r/waterfox/ ※前スレ egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1519885214/ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 11:49:51.05 ID:40afCTXq0.net] >>200 >>196 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 12:21:04.66 ID:z38XbmD90.net] 消さないで上書きインストールでいいよ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 12:38:03.90 ID:mMBJnrn00.net] >>201、>>202 Bazzacudaを削除→再起動→インストール→再起動 も上書きインストールもエラー出てしまう もうわけわからん 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 13:06:18.09 ID:/SJ+HZJS0.net] egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1519885214/927-n 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 13:26:52.60 ID:cWkmIUva0.net] contentDocumentでエラー出てるならマルチプロセス有効になってるせいじゃね 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/18(月) 14:06:37.98 ID:mMBJnrn00.net] >>204、>>205 前スレの人も同じエラーだけど少し環境が違うかな？ おれ環ではClassicThemeRestorer有りでも無しでも関係なさそう ClassicThemeRestorerは無しで テキストリンク無　マルチプロセス有　→保存は出来るが保存するのに10秒以上かかる テキストリンク無　マルチプロセス無　→エラー テキストリンク有　マルチプロセス無　→普通に保存できる テキストリンク有　マルチプロセス有　→普通に保存できる マルチプロセスも関係してるようなしてないような テキストリンク無しにすると何かしら不具合になってるのは確かなんだけど 複雑すぎるから構築し直そうかな…みんなどうもありがとう 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 14:26:12.45 ID:/SJ+HZJS0.net] マルチプロセスは自動で有効/無効を判定するポリシーがコロコロ変わってるから 設定によらずTroubleshooting InformationのMultiprocess Windowsの表記を見たほうがいいぞ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/18(月) 15:37:43.05 ID:pipfO6/a0.net] 読むからに今の所は56.2.1にアプデしない方が無難だね 重くなる アドオン使えない 設定が勝手に変わってる こんな調子では暫く様子見するわ 56.2.0が安泰 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 16:05:32.69 ID:mMBJnrn00.net] >>207 そうなのか〜この症状以外にもあれ？反応しない？っていう不具合が割とあるから、 そのコロコロ変わるっていうのと関係あるんかね しかしなぜテキストリンクとBazzacudaが互いに影響し合ってるんだ…システムの根っこで共通してるところがあるんだろうか 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 16:06:35.93 ID:+EzEBYHT0.net] カスタムで別のフォルダーにインストールして 新しいプロファイル作って既存のプロファイルをそこにコピーすれば確かめられるだろ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 16:34:06.57 ID:mMBJnrn00.net] >>210 今ポータブル版の　Waterfox 56.2.1 でBazzacuda Image Saver Plusだけインストール、マルチプロセス無効 の環境でやったらまったく同じエラーが出た これならおれ環ではないハズだが… 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 16:55:07.28 ID:+EzEBYHT0.net] >>211 アンカつけなかったが208に向けたものだった Bazzacuda 新規プロファイルでも動かないから寧ろテキストリンクで動いたという裏技が発見か 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 17:04:59.81 ID:40afCTXq0.net] テキストリンク有　マルチプロセス有　→普通に保存できる 自然とこれだったからそのBazzacuda問題発覚しなかったわ テキストリンクありでいいんじゃねえの？そんなにメモリ増えるのこれ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 17:23:19.77 ID:mMBJnrn00.net] >>212 ごめん気付かなかったw テキストリンク常用してる人にとっては裏技になるかも？ >>213 テキストリンク有りと無しで起動時130MBくらい違う あとLinkificatorっていうアドオンの方が個人的によさそうなのを見つけてしまって https://wikiwiki.jp/firefox/Ext/move/Linkificator さっきのポータブル版、再起動したらBazzacuda使えたけど、 テキストリンクをインストールして削除したらまたエラー出た とりあえずテキストリンクはインストールせずに再構築してみます 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 17:31:19.04 ID:Vuz0ReHY0.net] Waterfox 56.2.1 Bazzacuda Image Saver Plus 0.66 でちゃんと動いています 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 17:35:07.15 ID:mMBJnrn00.net] >>215 テキストリンク、マルチプロセスの無効・有効はどないな感じ？ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 17:38:52.56 ID:Vuz0ReHY0.net] ちなみにWaterfox 56.2.1にしてから体感で軽くなったような気がする 気のせいかもしれない 不具合もなく快適 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 17:41:17.08 ID:Vuz0ReHY0.net] >>216 テキストリンク Ver5.0.2016031501 マルチプロセス 有効 です 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 17:43:27.16 ID:mMBJnrn00.net] >>218 どうもです 両方とも無効でも保存できますか？ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 17:57:00.25 ID:Vuz0ReHY0.net] >>219 両方無効にしましたが正常動作(画像保存)しましたよ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/18(月) 18:03:03.35 ID:mMBJnrn00.net] >>220 おおー貴重な情報をどうもです そうなるとやっぱりおれ環なのかな 長々とスレ汚ししてごめんなさい みんな協力してくれてありがとう 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/19(火) 23:37:51.73 ID:bQUe/dgr0.net] 56.2.1になったらScrapBookで保存ができなくなったわ。 困ったもんだ。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 00:24:41.83 ID:+zxqE1hs0.net] >>222 >>188 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 01:12:30.13 ID:pSa/WCsS0.net] 使えるよ 入れ直せば 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 12:12:04.92 ID:opTRdn6I0.net] オプション画面ですべての履歴を削除しようとするとボタンが消えてしまう メニューバーからなら問題ないけど 前からだっけ？ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 14:04:40.35 ID:udTx5ZJs0.net] やっぱ速いは正義だなぁ quantum躊躇ってたけど頑張って今までの環境に近づけて使ってたら慣れてきたわ さよならwaterfox と書くと煽られるんだろうな わかるよ俺も前までそういうスタンスだったから でもしょっちゅう使うものはキビキビ動作と速い描画はコンマ何秒の世界において大事だわ 使うアドオンによってはどうしてもまだ移行出来ない人もいるだろうけど 俺みたいな面倒くさがりな人間でも頑張ったら結果良かったから頑張ってほしい とりあえずWFは進化はないしね 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 14:17:18.38 ID:z0KCJC9E0.net] いや、別に構わないよ。 他の皆だって代替可能になれば移るでしょ。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 14:19:27.21 ID:fhfN+UdX0.net] 好きなのを使えばいいんだよ。求めるものは人それぞれさ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 17:17:30.45 ID:8YaTAvdZ0.net] scrapbookが保存できなくなって困ってた。 このスレで解決できたよ。　ありがとう！ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 21:06:12.91 ID:V8LehvQW0.net] >>226 そう思って今まで5回ほど本気で頑張ったけど アドオン依存が酷く、もうWaterfoxしかないと思いつつある 具体的には、Mouse Gestureは開き終わる前には操作ができないし PasswordExporterは使えないし、Double Clickでタブが右に開かないし 通常、ローカルのカスタマイズしたHTMLからブラウジングを始めるんだけどそれがまともに動かない ところでアドオンに拘らないならFirefox以外も選択肢にはいるんじゃないだろうか？ Chrome等の方が対応してるサイトも多いし便利そう 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 21:40:48.96 ID:OKhx6mw+0.net] Waterfox 56.2.1 Stylish 2.1.1 で　「新しいスタイルを書く」と「編集」ボタンが無反応だ 「無効化」は反応するのに 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 21:46:52.76 ID:A8s6+rgZ0.net] マルチプロセス有効時にWaterfoxスタートページのタブがあると旧式Stylishの編集ボタンが反応しない 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 21:54:26.46 ID:OKhx6mw+0.net] >>232 そうなの？すごい条件だなあ でもマルチプロセスは無効になってる たぶん56.2.1にあげたせいかも 56.2.0の時は反応してたから 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/20(水) 23:33:27.19 ID:FM02nD+H0.net] >>230 ほとんど前までの俺だよ 大部分は慣れと妥協でなんとかなる XPで頑張ってたけど7にしたら案外良かったみたいな chrome系はいろいろと挙動が違いすぎてさすがにメインには無理 まぁこれも慣れなんだろうがFFに慣れててquantumがあるんだから普通にこっちを使う 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 00:00:00.86 ID:y993VUYz0.net] ぶっちゃけた話Waterfox使ってる人の殆どがFirefox Quantumの使い勝手も知ってるから いちいち書かなくていいよ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 00:15:54.36 ID:xtQ5zfX/0.net] >>226 Firefox Quantumも入れてるし使っているけど、いうほど違うか？ 仮に違ったとしても使い慣れたアドオンが使えないほうがはるかに辛くない？ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 01:08:58.14 ID:zD+HTTQm0.net] 妥協できた人はその程度の使い方しかしていなかったってだけだからね 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 01:30:35.82 ID:C/ZBI1e30.net] 妥協できなかった人はアドオンを使い込んでいたのではない アドオン依存症だっただけだ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 01:32:30.93 ID:EVaQYCEt0.net] 体感でQuantumと一番異なるのは起動速度 前回のタブが残った状態で起動すると 従来は存在確認の為にヘッダーを読み込んでいたが ファビコンをキャッシュするだけになり読み込みが発生しないので一瞬で起動する ところがピン止めしたタブに対しては全てリロードする まぁここの住人もAPIの拡充と供に徐々に移行していくでしょ シングルとマルチを素早く切替えたいならProcess Toggleを入れるといいよ アイコンが気に入らないから書換えたけど 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 01:40:47.96 ID:+RiniGN50.net] よくわかんねーけどTMPがWE版もレガシーと同等になったら起こしてくれ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 01:47:58.53 ID:gXIPYO2w0.net] 俺の環境ではもうQuantumの方が何もかも速いわ とにかく動画関連やツイッターみたいな重いページ開く時プチフリしたり激重になる リフレッシュすると普通になったからアドオンなんだろうけど もういろんなの入ってるからどのアドオンが悪さしてどれとどれが相性悪いかわからん →面倒くさくなってQuantum移行ｗ アドオン野放しが自分の首を絞めて完全に死ぬ前に手術、 Firefox陣営のこの判断は正しかったんだろうなぁ とりあえずやれることは WF→現状維持or減ってくる FF→徐々に増えてくる みんな泥舟だってわかった上で使ってるんだろうけどそろそろ脱出考えとかないと 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 02:01:30.28 ID:xtQ5zfX/0.net] アドオン依存症ってなに？ 造語？ 意味が分からない それとQuantumに移行してなぜここにいるの？ 未練たらたらなの？ Quantumで不便なの？ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 02:14:27.31 ID:nGTDnvcs0.net] むしろfirefox本家が泥船 ちょろめ真似して吸い尽くされてフェードアウトだわ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 05:23:02.17 ID:17z8kfhj0.net] ん〜、自分は1997年にUNIX版ネットスケープでインターネットに触れだして以来ずっとモジラ系でやってきたけど、 WaterfoxからQuantumに移るのなら、いっそのことChromeに行った方がいいんだろうなあ。 Googleの強大なパワーの前に生き残ったとしても厳しい状況になりそう。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 05:35:47.65 ID:aBeVR4yq0.net] Chromeはないわー せめてChromium派生にしとけ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 05:56:59.67 ID:ypglhn850.net] >>243 >>57 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 05:57:03.99 ID:AY8E+xgd0.net] 245てあっちこっちでその文句で薦めるよね 固有名詞を出さないその特徴で 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 06:30:25.59 ID:dMH3TWMe0.net] Quantum信者焦ってんのなw 深い所まで弄れない様にＷＥ化してんだから その代償が操作性劣化なのは当たり前 それが分かってる奴はQuantumなんてそもそも興味がない 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 06:35:04.41 ID:aBeVR4yq0.net] Quantum信者なんてのがココにいるのか知らないけど、 アンチならまずはESRに避難して念のため他にFirefox派生も抑えておくのが普通だろうな 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 07:27:23.64 ID:dMH3TWMe0.net] 言い訳ご苦労様w 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 08:37:29.06 ID:gXIPYO2w0.net] まぁ気持ちはわかるよ 俺もこっち派だったから ま頑張れよ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 08:43:02.30 ID:gXIPYO2w0.net] >>248 深いところまでいじれた結果が不具合多発になっていったのは知ってるよね 俺のは不具合ないから！ いやいやそういう事じゃないんだってことですよね 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 09:29:59.22 ID:7QXYqcYK0.net] FFとか書いてる時点でね。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 09:47:51.28 ID:P0xGEgAH0.net] Waterfoxに行くかChrome派生に行くかの二択だろ Quantum以降のFirefox残留は一番中途半端な悪手 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 09:48:55.14 ID:xsRuAj7P0.net] 230です。 >>234 ダブルクリックで新しいタブが横に開かない マウスで気軽にタブを移動できない この二点だけはどんなに頑張っても妥協や慣れが出来なかったんだわ 例えば、ダブルクリックでバックグラウンドでタブを4枚開いて マウスジェッシャーで右のタブに移動してすぐに左の元のタブに戻るとか この動作を多用してるからどうにも・・・ あと、タブを大量に開いてるとどこにタブがあるか迷子になるから慣れることが出来なかった あまりタブを開かない感じ？ >>235 本心で言えばメインで開発やってるところの方が便利だから移動したい どんなに頑張っても慣れることが出来なかったから苦渋の決断でこっちにいる これからたくさんのアドオンが量産されるだろうけど結局はメインの方だろうし アドオンにセキュリティーホールが見つかっても多分放置になる あまり良い傾向ではないしね・・・ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 10:05:02.49 ID:xsRuAj7P0.net] >>254 今はレガシーアドオン使えるからWaterfox推しだけど更新がないからセキュリティー上不安が残る 今まで待ってみたけどアドオンの開発がWFに流れる様でもないしどうなってるんだろ。。。 >>241 先日までFF（Portableの英語、Win7）をバージョンアップせずに使ってたんだけど、重たすぎてどうしようもないというのはよく分かる 1時間に1回はプロセスからkillしてた、Waterfoxを評価してるのはQuantumみたいな速さでアドオンが動くこと プチフリや速度についてだけどSSDだとは思うけど、もし違うならかなり前からプチフリは起こってたと思うぞ SSDにしたり、メモリをストレージにするソフトに本体を置けば劇的に改善した とりあえず、先日移行したがWaterfoxでは1時間使っても言うほど重たくならない（FFではメモリが3GBとかアホみたいに食ってた） 本家以外でもこれが出来るなら、運営はこれをする事に努力すべきだったんじゃないかな？ あと、FF2の頃から使ってるけど、速度やレイアウト重視する時には、IE/Chromeを当初から使い分けてた FFはやっぱりアドオンだと思う まぁアドオンが大変なことになってるのは分かるけど、それでもFFはアドオンな訳だからそれが使えなくなったら、他のブラウザとの違いが殆ど無くなってしまう ハードウェアは進歩するんだから速度居拘っても仕方がない（実際ブラウザの起動、HDDで遅かったからSSDにした） 言葉に出して批判する人が以外と少ないけど、Win/Macなどでも感じるけど、デザインや速度ではなく 互換性の維持って空気みたいな物だけど本当はこれが一番重要だと思う 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 11:49:02.46 ID:+RiniGN50.net] >>256 >今まで待ってみたけどアドオンの開発がWFに流れる様でもない 大体はシェアが圧倒的に大きいChrome専か、直接的に稼げるスマホアプリ開発に移行した 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 11:54:16.00 ID:dMH3TWMe0.net] >>252 こいつは何をいってんだ？ まさかWaterfoxスレで アドオン切って既存ユーザー切っても 新規ユーザーだけでシェア倍増とか言って大失敗したMozillaの擁護？ そんなのQuantumスレでも行って勝手に自慰行為でもしてろ お里が知れるぞバカｗ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:04:40.66 ID:xsRuAj7P0.net] >>257 chromeか・・・悪くはないけどポータブルが無いのが痛すぎる（無理矢理ポータブルはあるけどアップデートに失敗する） また、大量にタブを開いててうっかり閉じるをすると全部閉じられてしまって結局メインにはなってないわ 他にもアップデートするとアドオンが勝手にオフになったりコンテクストがが変わったり微妙にイライラさせられた ただ、FFやWFが無理なら移行の筆頭候補だな ただFirefox系ってマイナーブラウザだから逆に攻撃には強くなったかな。。。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:10:18.09 ID:SW2th8+50.net] マウスジェスチャーが新しいタブや内部ページで使えれば ChromeだろうがQuantumだろうが移行できるんだが現状では生理的に無理 セキュリティ云々や外部マウスジェスチャーソフトはもう聞き飽きた 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:13:26.88 ID:pgi7aABH0.net] >>235 知らんわ ESRを使ってきてるし、Quantumで旧アドオンが動かないのもわかってるから 積極的にQuantumを入れる理由がない 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:18:26.86 ID:V4WoNOZv0.net] chorome portable のアプデ失敗するの俺環じゃなかったのか 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:25:13.29 ID:gXIPYO2w0.net] >>254 俺もそう思ってたよ・・ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:28:37.31 ID:gXIPYO2w0.net] >>258 以前の俺そっくりや・・ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:29:41.41 ID:gXIPYO2w0.net] 「Firefox Quantum」でWebExtensions API非対応の古いアドオンが切り捨てられる理由とは? https://gigazine.net/news/20171120-firefox-quantum-traditional-extension/ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:32:41.30 ID:MI+RYQ/q0.net] >>255 230までスクロールしやがれよ てこと？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 12:44:40.36 ID:FTxUmO1I0.net] >>265 まさかそんな情報知らないでWF使ってると思ってるのか、コイツｗ 盲目的にQuantum使う奴の情報力なんて、そんなもんだろうけどな 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:47:10.18 ID:xsRuAj7P0.net] >>266 234への返信のつもりで書いた 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:49:20.93 ID:3l1tSVQq0.net] なんかアップデートしますか？なんてのが出てきて Mac番56.2.1にしたら英語表記になっちゃった これって日本語表記に戻すこと出来ますか？ なんかここのページには旧バージョン見当たらないんですよ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:57:16.16 ID:xsRuAj7P0.net] >>265 その記事読んだことがあるけど、FFについてはChromeよりも大幅に多い権限を与えるなど差別化が必要じゃないか？ 今までFF使ってる人は、アドオン目的としか思えない（俺がそう思ってるだけかもしれないけど） ChromeやIEなど一般的な方がレイアウト崩れにくいし、敢えてFF使う理由が見あたらない それとも、FFが開発された時のように、もう一度世界最速のブラウザでも作ろうとしてるのかねぇー ただ素のFFって十分に早いし仮にChromeよりも早くなったからといっても、両方とも十分に早いわけでメリットは薄い気もする 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 12:58:52.19 ID:f6GWLQD50.net] FFじゃなくて、Fxな 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 13:00:02.15 ID:SW2th8+50.net] >>269 about:preferences で Locale Select すればいいんじゃね >>2 にも書いてあるけど 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 13:04:09.79 ID:xsRuAj7P0.net] >>271 バージョン3くらいからFFって使ってたけど違うのか？ FxってFXみたいでなんか嫌だなw 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 13:13:49.87 ID:gXIPYO2w0.net] >>267 上にも書いてあるとおり知ってるだろうけど情弱に向けてだよ 君みたいな情強さんには必要ないですけどねｗ 情報力てｗ まぁ頭に血が上ってるんだろうけど汚い言葉使いはやめて冷静になろうぜ 大人だろ？ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 13:19:11.79 ID:xsRuAj7P0.net] >>274 >>241アドオンが切れるならもう何でも良いような・・・ FFは昔からアドオンでトラブルが出るのは普通だったから Portableにして常に世代でバックアップを作りいつでもロールバックできるようにした アドオンには底までしてでも使いたい魅力がある FFが重たくなるほどアドオンに依存して他のによく切れるなぁー羨ましい 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 13:19:26.77 ID:FTxUmO1I0.net] Firefox使ってたから、FirefoxがChromeの派生（Quantum）になっても 後継を使わなきゃならないと思い込んでるような奴って可哀そうｗ それぞれ自分の意志で、選択して使ってんだから Mozilla内部の御家事情なんて何の意味もないのに 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 14:48:30.56 ID:3l1tSVQq0.net] >>272 出来ました！ ここに「Japaneseー日本語」があったんですね 有難うございました 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 14:49:57.97 ID:yU7Wnj6H0.net] Firefox　FF　Fx　ファイホ Waterfox　WF　Wx　ウホ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 14:59:49.24 ID:JqBWybPc0.net] まあwaterfox（派生fox）に未来はないのは事実だけどね 色々誤魔化して使い続けてるけど移行先が見えんのよね その時までギリギリまで使い続けるかその新しいものに対応していく時間とするかだな たぶん後者の方が良いんだろうけどね 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 15:46:32.22 ID:xsRuAj7P0.net] >>279 何で未来が見えないの？ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 15:56:31.67 ID:Qb3WHvpJ0.net] >>276 >それぞれ自分の意志で、選択して使ってんだから それが分かっているならこんなこと言うのやめようよ >後継を使わなきゃならないと思い込んでるような奴って可哀そうｗ 自分の選択を他人に嘲笑されると不快ってことなんだろ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 17:00:51.15 ID:N1H38pB30.net] 不平不満を言って嘆いてもどーにもならない 自身の無能さを恨むんだな 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 20:39:50.31 ID:p5QeFy8k0.net] krakenベンチでは余計なものを省いてるせいかwaterfoxの方が速いけどな 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 20:54:27.53 ID:a2kffcxs0.net] 動画関連はWFイマイチだよね 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 20:56:54.25 ID:JtZr/sc/0.net] wf速いよな 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 21:22:18.42 ID:xsRuAj7P0.net] HDDの代わりにSSDやRAMディスク使うとFirefoxPortableだと爆速になったことあるわ WFでも速度に悩んでる人は試してみると良い 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 21:22:26.18 ID:MI+RYQ/q0.net] >>268 今度は234までスクロールしろってか 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 21:24:29.86 ID:xsRuAj7P0.net] >>286 >>284 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 21:36:57.79 ID:dMH3TWMe0.net] >>281 自問自答でもしてんの、お前？ｗ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 21:42:56.80 ID:FTxUmO1I0.net] >>多額の開発費使ってシェア10％切ったQuantumに未来があるようにも思えないけどなｗ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 22:06:19.86 ID:dMH3TWMe0.net] （派生、ESR52、56以下、含んだ数字だろうから） 実際のQuantumのシェアはFirefoxのシェア９％の内の半分位か？　4〜5％ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 22:21:20.29 ID:mDqdO6xM0.net] 52ESRや56や派生ブラウザはランク外 https://webrage.jp/techblog/pc_browser_share/ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 22:42:16.51 ID:FTxUmO1I0.net] なんだ居たのか？ｗ Quantumに強制移行して9％じゃ、お先真っ暗だな 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 22:47:54.75 ID:mDqdO6xM0.net] こういうことだろ >>57 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 23:24:08.19 ID:dMH3TWMe0.net] Waterfoxが一番使いやすいけど もし万が一継続が難しい場合は サブのChromeに変えるだけ Firefoxに戻ることは無いから安心しろw 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 23:29:17.11 ID:C/ZBI1e30.net] ID:dMH3TWMe0 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 23:34:01.63 ID:dMH3TWMe0.net] ID:C/ZBI1e30 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 23:40:56.20 ID:mDqdO6xM0.net] レガシーアドオンなしでも何とかなる人はどれにでも乗り換えればいいけど レガシーアドオンなしでは我慢できないらしい人たちはどうするんだろね 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/21(木) 23:44:25.38 ID:eGXGXwf10.net] >>298 どうしても代替がないならレガシー環境で使い続けるか諦めるかしか無いだろう 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/21(木) 23:50:34.30 ID:FTxUmO1I0.net] そんな愚問にまじめに答えるなんて人が良いな 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/22(金) 00:36:08.18 ID:IwGPNSa+0.net] Waterfoxって最高だと思うんだけどな 乗り換えが必要な時が来たら乗り換えるけど、今乗り換える必要なくね？ Firefox Developer Editionも使っているけどメインはWaterfoxだわ まぁレガシーアドオンをしっかり把握、設定、管理しないとパフォーマンスが落ちたり不具合が出たりするから敷居は高いかもな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef