Mozilla Firefox Part340

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/23(水) 02:00:27.14 ID:QnwjlgDw0.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。 対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。 ■Mozilla Firefox https://www.mozilla.jp/firefox/ ■Mozilla Firefox リリースノート https://www.mozilla.jp/firefox/releases/ ■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など) https://support.mozilla.org/ja/ ■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード) https://addons.mozilla.org/ja/firefox/ ■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/ ■Firefox 旧バージョンのダウンロード https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox 【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。 Mozilla Firefox質問スレッド Part178 egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1521270788/ ※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。 https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter ※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください 前スレ Mozilla Firefox Part339 egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1524307812/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 14:07:46.98 ID:YOVnb/VW0NIKU.net] >ブラウジング全体の能力というよりHTML5への対応力の差 馬鹿じゃねーのか それがなぜに消費電力の差につながるんだよ? 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 14:14:09.58 ID:cOD+jA+H0NIKU.net] FirefoxはHTML5のGPU再生支援への対応力が高いので消費電力が大きくなる 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 14:20:46.14 ID:Xdk9FcuPaNIKU.net] >>150 それならHTML5動画の再生時間って明記すべきだけど、元記事はさもFirefox全体の消費電力のように書いてるよね ネットは偏向記事に溢れてるな 動画の再生時間は動画のフォーマットが明記されてないから、Firefoxがハードウェア再生支援がうまく使えてないのかもよく分からん内容だな 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 15:43:06.32 ID:fhx+WHor0NIKU.net] でもすごいよな 自分が使ってるフリーウェアの文句を掲示板で 言われただけで即座に反応する 自分の尊厳が傷つけられた気がするのかな 使いたいのを使えばいいだけなのに まさに朝鮮人の考え方だよな 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 15:44:53.66 ID:dz1G/vs+MNIKU.net] firefoxのHWAは確かにおかしい youtube開いた時だけ画面がちらつく 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 16:01:38.96 ID:YOVnb/VW0NIKU.net] 馬鹿じゃなかろうか、 消費電力の多少がなぜにハードウェア再生支援の話になるんだよ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 16:09:50.39 ID:Xdk9FcuPaNIKU.net] >>154 頭悪そうな反応… 俺は記事の内容が不明瞭と言ってるだけで、Firefoxが優れてるとか変に擁護してる訳じゃないでしょ せめて動画のURLでもあれば、なるほどねとなるんだがな >>156 動画再生に関してはGPU内に専用のハードウェアがあるからそれを使った方が、CPUでぶん回すより大幅に消費電力が減る 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 16:11:28.09 ID:ojjNGiHp0NIKU.net] 最近読み込みにクソ時間かかるけどなんなん？ IEだと普通だからブラウザの問題なのは間違いなさそうなんだが 最新にすれば早くなるかね 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 16:17:25.61 ID:YOVnb/VW0NIKU.net] > CPUでぶん回すより大幅に消費電力が減る 再生時のコーデックやリフレッシュレートも異なるから一概にそうともいえないんだよな 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 16:22:44.20 ID:ojeXvcoz0NIKU.net] Firefoxの価値は過去バージョンだろ Chromeは「今、この瞬間はいいね」と言える 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 16:23:36.12 ID:Xdk9FcuPaNIKU.net] >>159 確かに再生支援だからCPUで補う部分もあるはずだし、コーデックによってもその割合は違うんだろうね やっぱり消費電力比較した時のコーデックが知れたらいいんだが… 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 16:30:07.55 ID:fhx+WHor0NIKU.net] >>157 お前すごいな 俺は頭悪そうじゃなくて頭悪いんだよ レス1つで見抜くとはたいしたもんだ 俺がハゲってこともすぐバレるかな 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 16:32:01.07 ID:uysKKSgO0NIKU.net] まだChromeなんてゴミの話してるのか 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 16:56:22.28 ID:Xdk9FcuPaNIKU.net] EdgeってVP9の再生をサポートしてないからMP4一択だな NVIDIAのGPUのデスクトップだけど、一応EdgeとFirefoxでYouTubeのMP4を再生したけど CPUとGPUの負荷はほとんど同じにしか見えなかったな ノートのIntelGPUだと結果が変わるのかもしれんけど、取り合えず手元の環境で差があるように見えなかったから俺はそれで十分 みんなも試してみれば 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 17:01:18.68 ID:Fb+PX8nm0NIKU.net] >>142 >各マシンでEdgeやChrome、Firefoxのブラウザを用いて同じ動画を再生した場合のバッテリー持続時間を測定している。 >Edgeを用いたマシンのバッテリー持続時間は14時間20分7秒を記録し、トップに立った。 >2位はChromで12時間32分58秒だった。3位はFirefoxで7時間15分16秒だった。 動画再生以外では順序も含めてどうなるか不明だな AC電源を使えない状況で何時間も動画再生を続けたりしないだろうし 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 17:14:01.67 ID:6pbvcmry0NIKU.net] Firefoxは今度は省エネを目指さないといけないな 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 17:28:59.43 ID:YOVnb/VW0NIKU.net] FirefoxはSSDやHDDなどストレージへのI/Oが多いからな 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 17:31:51.30 ID:YOVnb/VW0NIKU.net] おまけにGC/CCもやたらとぶん回してるようだし 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 17:42:26.27 ID:uysKKSgO0NIKU.net] ストレージへの負担はChromeがダントツ 他のブラウザとは次元が違う 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 18:02:39.00 ID:ojeXvcoz0NIKU.net] 高いのか低いのかどっちだｗ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 18:09:39.96 ID:uysKKSgO0NIKU.net] Chromeのストレージの使い方はいろいろ滅茶苦茶で初期から全然改善されてないよ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/29(火) 18:51:37.44 ID:cGAsQ2Kc0NIKU.net] 消費電力以外にもEdgeの方が高画質60fps動画のフレーム落ちが少ないからデスクトップでも意味はあるよ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 19:15:57.04 ID:wp+hrKex0NIKU.net] 電力消費気にするならWin10やめた方がいいんでね？ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 19:36:57.76 ID:fhx+WHor0NIKU.net] 朝鮮人の集まりだな お前のかーちゃんでべそのレベルと変わらない奴ばっかり まあ、俺はもっとレベルは低いんだけど日本人だ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 21:18:28.43 ID:z2PnEGNZ0NIKU.net] 前バージョンに比べてメモリーの使い方も良くなって解放もしてくれるけど CPUもVRAMもメインメモリーもゴリゴリ食ってサクサク動かす仕様になったな この路線だとロースペには厳しいだろうな 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/29(火) 21:20:39.34 ID:6ht+Y9Om0NIKU.net] ロースペならプロセス1にするし 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 06:39:20.03 ID:NpTeGhMa0.net] まーた消費電力云々で煽るバカが来てたのか 前スレ終了間際にも湧いてたよねw 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 11:32:46.70 ID:pfw9vCbr0.net] >>174 朝鮮 朝鮮 パカにすな〜 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 12:54:07.88 ID:SuGEThy/0.net] Chromeがまた速くなった 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 16:19:49.06 ID:dcyl800q0.net] だから？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 16:45:30.90 ID:hLkeVMqR0.net] いくら速くなろうとQuantum以下なんだよなぁ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 18:30:03.23 ID:hE5L+fxZ0.net] 量子ブラウザｗ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 19:17:18.90 ID:3KKw2DkKd.net] トランザム！ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 20:50:56.39 ID:67Rvno/o0.net] Win7でFFを IEシェル(エクスプローラ等)から起動すると、 htmlリンクをクリックしても点線枠で囲まれなくなるんだが、俺だけ? UAC無効にしても同様で、コマンドライン起動(管理者)時のみ回避できる 60.01と61b 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 21:20:25.11 ID:KMbSbTgv0.net] ちょっと何言ってるか分かんない 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 21:32:53.17 ID:ANsFjcTM0.net] 点線枠ってフォーカスのことかなあ 普通はキーボード操作(TabやShift+Tab)で移動させるものだと思うけど 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 22:25:26.07 ID:67Rvno/o0.net] >>186 chromeもフォーカス当たらないようだし、それが仕様なのかな 50のコマンド起動時だと一瞬フォーカス当たるだけのようだし、挙動の違いに戸惑う フォーカス残ってくれてる方が目印になるから有難いんだけど 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 23:02:09.72 ID:H8zGsPgj0.net] テキストボックスで右クリックしたときに貼り付けが出てこなくなったんだけど うちだけ？ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/30(水) 23:12:03.99 ID:mBcUCsxy0.net] Ctrl+V 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 01:13:27.29 ID:aM2pl32U0.net] >>188 うちは出る Windows10 Pro x64 AprilCreatorsUpdate適用済み Firefox Quantum 64bit 60.0.1 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 03:39:46.22 ID:t3s3l7/b0.net] 右クリ禁止のサイト踏んだだけじゃね 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 04:16:22.86 ID:PNFAnr+10.net] 出ないサイト貼ってくれればいいのに 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 04:43:04.58 ID:Ostusx8z0.net] 変なアプリやアドオンでコピー自体できてないんだろ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/31(木) 05:38:29.16 ID:lLLR7vpb0.net] ディアスかわいい 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 14:31:10.29 ID:R7y6vYwB0.net] 初めて真っ赤なページ出たー 驚かすのは止めてほしい https://i.imgur.com/uEwFOdP.png 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 14:35:09.90 ID:5xawjDFT0.net] 61.0b10 https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/61.0b10/ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 14:47:32.08 ID:RLBZ1Qss0.net] 7月でしょうが 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 16:41:25.48 ID:ywtJccq80.net] >>197 >>196のはベータ版 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BF%E7%89%88 ベータ版は多くのユーザーに（主に無料で）試用してもらうことで、使い勝手やデザイン、性能などについての意見を汲み上げ、 それをソフトウェアの開発に活かしたり、発見し尽くせなかった不具合を報告してもらい修正したりして、正式版をより良いものに仕上ることを目的としている。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 18:02:11.82 ID:XcVPrnrH0.net] ニコ生の実験放送とかいうやつFirefoxで観れないんだが 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 18:11:24.38 ID:MDu3p8o40.net] 今の時代にFirefoxに対応できてない時点でゴミ確定 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 18:16:38.81 ID:bpx4cWz80.net] ユーザーエージェントではじいてるだけのゴミ制限だけどね 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/31(木) 21:03:38.08 ID:jQ3YAGPV0.net] 「Firefox」をもっと安全に！　“Firefox アカウント”を2段階認証で武装してみる https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1124733.html FirefoxやPCが速くなる? 拡張機能「OneTab」 https://news.mynavi.jp/article/20180530-firefox/ Firefox 62 with clear local sync data prompt on disconnect https://www.ghacks.net/2018/05/31/firefox-62-with-clear-local-sync-data-prompt-on-disconnect/ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/01(金) 17:48:03.84 ID:SzEFn/mU0.net] firefoxのキャッシュをRAMディスクに設定してる人いる？ 不具合ない？ 特にアドオン関係 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/01(金) 19:46:39.25 ID:rcHSrDCh0.net] キャッシュだけなら全く問題なし ちなみにプロファイル丸ごとの場合はprofiles.ini編集せずにシンボリックリンクやジャンクション使って移動させるとWidevineCDMが使えなくなる 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/01(金) 22:38:32.57 ID:S/pe2XoD0.net] キャッシュをRAMディスクに設定するとやはり速くなる？ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/01(金) 22:44:32.15 ID:QrBm2ns/0.net] うん。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/02(土) 01:33:48.81 ID:AF8Sf38b0.net] メリケンやらシナチョンに振り回される戦後日本は終われ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 03:42:30.29 ID:/gpiDCgr0.net] Windows 10のビルド 17643で、TS_E_NOLAYOUT問題が解決されたとのことなので検証してみた - WebStudio https://d-toybox.com/studio/weblog/show.php?id=2018060200 > 今年初頭に、Windows Insider Meetup in Japan 3にお邪魔して、「この問題なんとかならないですか」 > とお願いしてみたところ、早くも以下のような嬉しすぎるお返事が来ました。 > >> ご指摘いただきありがとうございます。#WindowsInsiders Skip Ahead (RS5) ビルド 17643 >> 以降では、GetTextExt() が TS_E_NOLAYOUT と E_INVALIDPOS を正しく返すようになりました。 >> ご確認いただけましたら幸いです。 >> — Masaru Iritani (@msdmairitan) 2018年4月13日 ということで、Windows 10 の「次の」大型アップデートでは、IME の動きに関してかなり改善されそう おまけ： IMEがズラッと並ぶなかのんのWindows 10 Pro Insider Preview 環境 https://d-toybox.com/studio/weblog/img/Build_17672.rs_prerelease.180511-1445.png 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 14:16:09.46 ID:IGFrzugF0.net] 今さらながらフォントをUDデジタル教科書体のNK-Rにしてみ 213 名前：たらめっちゃ見やすい とにかく速く見やすければよい自分にはあってるな Chromeは同じことしてもフォントが変わるサイトと変わらんサイトがあるし文字が薄いな [] [ここ壊れてます] 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 14:56:31.62 ID:DC+TrhQi0.net] 少し動画見てたりしてたらメモリが11GBとか食ってた 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 15:03:08.51 ID:GMb5YAtc0.net] おま 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 15:05:10.02 ID:YcYObx2l0.net] アドオンのせいだろうからな 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/02(土) 16:11:54.90 ID:J6iN+NSb0.net] キャッシュramディスクにしてる。ChromeだとSSDにキャッシュしまくるからね。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 16:20:48.60 ID:SwKbd+nS0.net] ふむふむ・・・ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 16:26:29.26 ID:J6iN+NSb0.net] 特にYoutube垂れ流ししてるとChromeだと相当書き込んでる。手軽にRamに移せるのはfirefoxの良いとこだよね。 アドオンはuboだけだけど問題は起きてないよ。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 17:40:41.99 ID:HnwrGWuC0.net] ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180529-00021300-forbes-sci ChromeはVer更新するたびに消費電力改善に取り組み、Edgeとの差を19％にまで縮めてきた 対してFirefoxはその部分の改善は一向に進んでいなくて、EdgeやChromeにたいぶ遅れをとっている 「毎月の電気代を気にするひと」、「モバイルやノートPCなどを持ち運ぶひと」にとっては、 消費電力が激しいFirefoxを使うという選択肢は極めて悪手といえる Firefoxシェアが伸び悩み10％前後をウロウロしていて、世界の主要先進国で最も支持されるブラウザになりえないのは、 このあたりに原因があるのかもしれない。Chromeのsageキャンペーンする前にFirefoxは改善すべき点を改善するべきだ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 17:43:16.67 ID:CK2pGNB10.net] 朝から晩までFirefox起動してたら電気代1000円2000円高くなったりするもんなのか？ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 17:43:41.35 ID:CK2pGNB10.net] 一か月の料金でね 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 17:45:57.80 ID:dD3crCfU0.net] >>216 >>165 電気代の比較データもないし 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 17:48:36.82 ID:SbRTzbFd0.net] >>216 Chromeは消費電力改善の前にストレージの使い方改善してから出直してこい 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 17:50:18.16 ID:HnwrGWuC0.net] MozillaのTwitterを見ているひとなら気づくと思うが、MozillaはとてもGoogle Chromeをライバル視している ことさらメモリ関係の事を連呼し、Firefoxは軽いと豪語しているが、Firefoxも大概だ 彼らには「五十歩百歩」と言葉を教えてあげたいくらい また、プライバシー保護を唱ってもいるが、Mozillaもガッツリ情報を収集している(情報を抜いている) 設定で防げるという奴がいるが完璧に防ぐ手段はハッキリ言って無い そして消費電力問題については「臭いものには蓋をしろ」と言わんばかりに、完全スルーを決め込んでいる 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 17:50:53.07 ID:RnxvnX67M.net] Chromeがバカみたいにキャッシュ書き込みするのは事実ですしお寿司、デスクトップなら誤差だよね？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 17:58:25.48 ID:HnwrGWuC0.net] Firefoxは、YouTubeやニコニコ動画などを視聴すると、どうしてもカクつく or 重い 動画が苦手なFirefoxと言われて久しいが、Mozillaはこの点も改善する気はないようだ またグーグルマップなどもスムーズに見れない この点Chromeはとてもスムーズに使用することができ、Firefoxとは違って明らかに使いやすい しかも「Firefoxよりも省電力」　Chromeがシェア60％を超え、世界の人々から支持されている一因でもある 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:03:00.23 ID:iBqBnTqq0.net] 229 名前：動画以外はどうなん？ [] [ここ壊れてます] 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:06:09.94 ID:SbRTzbFd0.net] > Firefoxは、YouTubeやニコニコ動画などを視聴すると、どうしてもカクつく or 重い これたまに見るんだけどYoutubeとGoogleマップは明らかにFirefoxのほうが軽いんだよな いつの時代の話してるんだって感じするわ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:07:49.43 ID:6J+H5Cao0.net] 良いも悪いもおま環だからな って言うと「環境に左右されるなんて〇〇は駄目だ」って言いだすんだろうけど 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:08:37.97 ID:HnwrGWuC0.net] Firefoxのデメリット ・プラグインがクラッシュしやすい。(ブラウザごと突然クラッシュする時もある) ・ChromeやEdgeに比べて動作が遅い＆重い ・バージョンアップされるたび、一部の拡張機能が使えなくなる ・拡張機能(アドオン)が豊富と言っても、似たような機能のモノばかり沢山あるだけ しかもquantumになってからはアドオンを大量に切り捨てて、Chromeよりも選択肢は少なくなった ・拡張機能を入れないと使いづらい。素の状態ならChromeやEdgeのほうがマシ ・中にはウイルス的なアドオンもある (警告ポップアップが表示され、原因を調べたらそのアドオンだった) ・ブラウジングの際の画面スクロールが他のブラウザに比べてスムーズではない ・アドオンを使い閲覧していない他のタブを休止させても、メモリが解放されるわけではない ・Chromeには標準装備で英文翻訳機能があるがFirefoxにはない ・Microsoft社発表によるとWindows10使用時に一番「消費電力」がかかるのはFirefox ・過去にIEにも劣るセキュリティ脆弱性のあるバージョンを何度も配布したMozilla。Firefoxがセキュリティ＆情報管理に強いと言うのは信者の幻想。ザル以外何ものでもない Chomeの半分にも満たないユーザー数がFirefoxの評価を如実に示している。利用者が減っている＆少ない。微妙すぎる。頑なに使い続けているのはネットオタクぐらい(笑) 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:12:25.30 ID:wmGXAnMp0.net] FirefoxにしろChromeにしろ動画が重かったりカクつくこなんて皆無だけどなぁ ブラウザによってパフォーマンスが変わるとか、スマホ以下のスペックのPCなら有り得るのか？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:14:26.40 ID:oH5KV65+0.net] このように数が多い方が優秀と思わせて愚民をスパイブラウザのチョロメに誘導します 誘導された愚民がチョロメを一度インストールすればアンインストール一回では消せないスパイウェアが常駐してグーグルに端末全ての情報を送り続けるわけです このようにしてグーグルはディストピアを構築していきます 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:17:31.90 ID:YaDu6mQj0.net] ID:HnwrGWuC0から情弱ネトウヨの匂いがプンプンしやがるｗ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:18:05.28 ID:tPW7dhYK0.net] 電気代のことをツッコまれてあとに引けなくなったんだね 気持ちはわかるよ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:21:04.47 ID:dD3crCfU0.net] >>221 五十歩百歩っていうのは、五十歩だろうと百歩だろうと逃げ出したことにかわりはない 逃げた歩数を比べて多いからダメだと言い出すのは滑稽だ ってことだよな その考え方で言うと、電気を使うのはChromeもFirefoxも同じ その使う電気の量を比べて多いからダメだと言い出すのは滑稽だ ってことになるんじゃないかな 程度が問題になっているときに五十歩百歩と言い出すのが間違いだと思う 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:22:04.61 ID:tD+ViUWh0.net] >>223 カクつかないが、なぜだ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:24:04.31 ID:SbRTzbFd0.net] >>227 ・いいえ ・逆 ・いいえ ・それはChromeストアのこと ・デフォ状態で使いやすいのは間違いなくQuantumの方 ・ウイルスが蔓延してるのはChromeストアの方年中記事になってるだろ ・特に問題なくスムーズ ・閉じれば解放されてる ・FirefoxにしろChromeにしろ翻訳はS3が優秀 240 名前：最後の二つは今後次第かな むしろ今のChromeは惰性で使う以外の価値は無いIEポジなんだよなぁ [] [ここ壊れてます] 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:36:51.87 ID:HnwrGWuC0.net] >>230 つまりFirefox信者は、民主党支持者というわけか なるほど！　納得できる点が大いにある 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:38:31.25 ID:z2lTne2s0.net] chromeのキャッシュが云々言ってる人は、起動時の引数に --disk-cache-size=1 --media-cache-size=1 を付けてないの？ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:42:43.69 ID:YaDu6mQj0.net] >>235 おれなんかよりちゃんとレスつけてくれてる人に反応しろよ そういう所がダメなんだよお前らはｗ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:42:54.25 ID:SbRTzbFd0.net] >>236 それ上書き繰り返すからむしろ書き込み回数増えるんじゃないか？ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 18:46:55.74 ID:HnwrGWuC0.net] >>237 レスされたからって、ビビるなよｗ　なに日和ってんだ？ お前みたいな奴が日本を駄目にすることが良く分かった 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 19:03:58.40 ID:WD3QCxdM0.net] SSDは寿命がどうなんだろうなってとこはあるが 2013年以降くらいのSSDはもう書き込み寿命なんて気にしないでいいよレベル みたいな話もあるし 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 19:10:39.49 ID:z2lTne2s0.net] >>238 まじでか。引数ない方がいいのかな。 >>240 メモリセルよりも、コントローラが先に壊れると聞いた事はある。 けどやっぱりキャッシュは増やしたくないな。Fxもページキャッシュ20MBにしてる。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 19:52:14.78 ID:lXsE3/uCM.net] >>239 肝心の反論出来ずにすり替えて逃亡 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 20:01:16.14 ID:4E6uXjQN0.net] SSDって次世代規格になるごとに書き換え寿命短くなってるんじゃなかったっけ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 20:04:47.02 ID:GMb5YAtc0.net] もうQLCは実用化されてるんやね 寿命の問題をどう対処してるんだろうか 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 20:15:36.30 ID:WD3QCxdM0.net] >>241 コントローラは当然そうだろと思う 全く同じ構図がLEDなんだよな 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 21:53:18.24 ID:HnwrGWuC0.net] Firfoxは「電　力　消　費　が　大　き　い」 この普遍の真理の前に、Firefox信者どもは議論をすり替えたり・・、言葉尻をとらえて重箱の隅をつつく事に終始したり・・、 電力消費に関しては、何ひとつ有効な反論ができなかった まさに鎧袖一触。自称情強きどりの愚民どもがいくら束になったところで、 この世の真理・真実の前には無力であることが証明される結果となった 大事なこと・・、本当の事だから・・、俺は勇気をだして何度でも言おう！ 「Firefoxは消費電力が一番激しい」 「Firefoxは消費電力が一番激しい」 Firefox信者どもは、この言葉をその汚れた魂にきざみつけて、かたときも忘れるな！ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 22:05:11.58 ID:Q/5H8dD40.net] 何らかの電化製品を購入するうえで消費電力を考慮する場合はあるけど ソフトウェアを導入するうえで消費電力を考慮するなんてことはそうそうない エディタとかプレイヤーとかもいろいろあるけどそういうのもいちいち消費電力比較して導入してんのかね まさかブラウザだけ比較なんてことはなかろう 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/06/02(土) 22:07:38.06 ID:GMb5YAtc0.net] 煽れるなら何でも構わないんだよ チョロは

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef