- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/13(月) 01:09:29.98 ID:QxDCYrJv0.net]
- >>823
>8ビットの方が再生互換も高いし
H.264の8bitの再生互換性が高いのは確かだが、流れ的には
10bitと言ってるのはH.264のHi10Pではなく、H.265のMain10。
あまり一般的ではなく再生支援も効かないH.264の10bitとは違って、
H.265の10bitは主流になっていくだろうし、再生支援が効く環境も増えていく。
(H.265はライセンス回りでごたついてるらしいが、そのへんはおいとく)
>デバンディングのためだけにhi10pにするとか無駄すぎ
暗部の保持とかファイルサイズの削減といった効果もあるじゃん。
>もちろんmadVR使うときはデバンディングかけるけど
えっ、常時デバンディングかけてるの？それはそれであまりよくない場合もあるんじゃね？
>yuv444にするってあまり聞かないんだが 420のままじゃ片手落ちじゃね？
別に片手落ちでもなんでもない。yuv444なんてそれこそ再生互換性が低すぎる。
ソースは420なんだし、420→444変換はレンダラに任せればいい。
8bitではどうしても足りない階調を保持できるのが10bitの強みなんだから、
10bitのままレンダラに渡せる環境であれば十分綺麗。
まあこだわりも環境も人それぞれなので、10bitを使うかどうかは好きにすればいい。
|
 |
