[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 1101- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 01/04 17:46 / Filesize : 457 KB / Number-of Response : 1105
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

NyanFiだニャン その2



302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/05/08(日) 22:53:24.04 ID:xaIKdxSc0.net]
>>280
>>277のようなものが作れる人ならばいいけど、それが出来ない人はどうなんだっていう、だから情報公開という話へ展開
うちは一つのディレクトリに数万のファイルがあることもザラなので(整理方法云々ではなく、そうしないといけない理由がそれらディレクトリにあります
打ち漏らしのないように、今回の自動リネーム機能は本体側で対応して貰う方が良かったと思っています
今回要望が上がった時に一番に考えたことは、スクリプトやマクロでの対応で足りない機能があったりすると、スクリプトに対して命令を追加、またはその他機能などで対応すると
問題やエンバグ、デバグが必要になった時、逆に作者への負担が大きくならないかとも考えた次第です(なので本体側の対応が簡単とSEとして推測で書いたわけですが)
で、>>261の書き込みで、連投がどうのとありますが(同様の発言も過去にしてる=これも同一人物扱いみたいですが)、私のことですかね?
要望を書いた人間はIDをポップアップしてもらえばわかるように、ID:L/tKa+RA0 [3/3]ですし、その方が発端となり
後は他に要望を書いているのは私を含めて多数ありますので、連投してる人=過去の発言ってその書き方では僕だけみたいな自演扱いされてるみたいで心外です
つまり、なおさら
>自分で出来る範囲の事も、結構あふを引き合いに出して要望しておいて、自前でなんとか出来るよって示唆した人を避難するのはどうなんだって
非難するって私ですかね?という思考にも走りまして、かなり憤慨です(発言者が特定されてる書き方だから)
私は私でスクリプトに対しても賛成の意見を書いていますし、すべてひっくるめるような形で敵扱いみたいなレスをされると
俺だって反論しちゃうよと言いたいですが、それではガキじゃないかという反論を思いつきましても、本体で対応されたのだから
それこそもうスクリプトを公開しなくてもいいやんと不毛な争いにしかなりません
要望に同意してる人って、あふwの両刀使いが多いわけで、どちらも非難しているとは言えないと思いますが
敢えて言うなら最初に提案した人だけこそが、あふユーザに対して非難と受け取れる発言をしているだけとなるでしょう
それら文句はID:L/tKa+RA0に対してのみお願いしたいです、それこそ当のIDの人はあふwユーザに対して明言してるみたいですから






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<457KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef