- 1 名前：monazilla ★ [2014/07/18(金) 20:42:27.09 ID:???0.net]
- こんにちは。monazilla ★です。
2ch.netのdatの取得方法、及び利用規約が近日変更される予定です。
ご登録をいただきました既存開発者の皆さまには、事前に新仕様のご連絡を予定しております。
お手数をおかけしますが、ご登録にご協力お願いします。
また２ちゃんねる専用ブラウザのユーザーの皆さまには、ご利用アプリの開発者様に、開発スレッド等でこの告知のご連絡をしていただきますと幸いです。
monazilla ★
https://docs.google.com/forms/d/1YQn7dPEqdEWnPhRwoJwjBJHY9yenonxv7H3g9SNZV_o/viewform
■前スレ
【連絡】２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1405086867/l50
２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ ★2
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1405251190/
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 02:52:36.19 ID:31KaGnqD0.net]
- >>913
個人製作者と判断したら登録してても今回はきっぱり無視するので、
実際に行うかどうかもわからない一般公開後に再登録しろとのこと。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 04:33:11.82 ID:poJPp6ac0.net]
- >>913
ん？登録してくれとは書いてあるけど、教えるとも通知するとも記載がない気がするけど、
どこかにその旨書いてるの？
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 04:37:03.27 ID:4ICZTYqJ0.net]
- スレの最初の方におもいっきり書いてあるように見えるけど
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 05:38:46.54 ID:oF8V4f+W0.net]
- >>822>>824
>>822 が言う
- 954 名前：アカウント制というのは、ユーザごとのアカウントではなくて、
専ブラ開発者が登録したときに受け取るアカウントという意味だよね？
だとして、登録された専ブラ、つまり公式専ブラからのみ
dat を取得できる仕組みを想定してるように思うけど、
一般的に、公式アプリでないとデータを取れないような仕組みは可能？
可能だとしたら、具体的にどうすれば可能？ [] - [ここ壊れてます]
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 06:11:27.39 ID:31KaGnqD0.net]
- >>916
「既存開発者の皆さまには」「事前登録していただいた開発者様」には知らせると書いてるが
「datを個人利用されているユーザー向けのアクセス」それに含まれないという解釈らしく
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1405251190/421 とのこと。
また必死チェッカーみたいなWebサービス形態で動くものに関しては
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1405086867/941 とのこと。
プレゼンしてアピールしなきゃ管理側が便利に使ってるツールすら潰す宣言するキモさ。
- 956 名前：822 mailto:sage [2014/08/02(土) 06:39:41.08 ID:31KaGnqD0.net]
- >>917
いんや、ユーザごとのアカウント。だからこそ「匿名性が消え失せる」。
「公式アプリでないとデータを取れないような仕組み」は超困難だと思う。
逆汗で真似ればいいし、最悪擬似的に操作して画面をOCRで取り込める。
不特定多数が匿名かつ無料で使えるアプリに含まれる開発者キーでは、
クローラがシェアの大きい専ブラのキーを盗んだ時点で意味がなくなる。
だから作成コストや個人情報紐付けで量産を阻害できる「アカウント制」とした。
量産困難なアカウント制なら、クローラ側のアカウントを全部殺せば終わる。
アカウント制なんぞを導入した日には大量のユーザを失うだろうけど、
アカウントに要求する内容次第でクローラ対策はかなりマシになるし、
巻き添えや弊害覚悟の対策を一気に減らすことも出来る筈だと思う。
もしそうなったら自分は逃げる側なんで実行して欲しくはないけどね…
そこまでしてクローラを排除するメリットがあるのかは甚だ疑問だし。
復讐(逆恨み？)や偏向被害軽減には確実に成るだろうけど、
焼け野原になって核の冬みたいになるのは勘弁して欲しい。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 06:45:42.12 ID:QEYVIuaF0.net]
- 2chの唯一の特徴は匿名性だろ
それがなくなればtwitterだってなんだって言い訳だよ
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/02(土) 07:11:17.40 ID:ixCLGfkw0.net]
- 陰でIPクッキーカード番号ぜんぶ記録してるわさらにそれを売ってるわで
2chに匿名性なんてなかったというのがここ１年の騒動の総括だろう
1999年の2chは西村の裁判バックレ戦術によってユーザーは開示から守られてたが
15年前とは違ってtorとかP2Pのような真の匿名ツールがあるし
いまさら2chに匿名性など求めている奴など居はしない
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 07:26:28.69 ID:QEYVIuaF0.net]
- 匿名性は強度の問題
Torなりp2pなりがセキュアだというのも相対的なものだ
電話だって普通は秘匿性が十分保たれていると思って利用する
クレジットカードもそうだ
多くの人間が心理的に抵抗なく使える程度の匿名性が担保されているかどうかということが問題になっているんだよ
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 07:34:49.87 ID:u28wPW5X0.net]
- 2chに求められる匿名性なんて大したもんじゃないよ
アカウントないしIPアドレス２つ使って自作自演が出来て
同じアカウントでも日付変わった時に表に表示されるIDが変わって逃亡できればそれでいいんだよ
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 07:48:47.87 ID:eGg6dgoX0.net]
- >>921みたいな嫌儲民って本当にどこにいても
すぐわかるなｗ
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 07:57:17.58 ID:fvg
]
- [ここ壊れてます]
- 963 名前：zgLNJ0.net mailto: >>846
理恵子のおｐｐｙ [] - [ここ壊れてます]
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 08:42:13.26 ID:Yhjy7j++0.net]
- >>921
匿名性という言葉の定義・意味
オベンキョしなおしておいで
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 09:11:01.57 ID:HyZmzaKH0.net]
- おい過剰アクセスでエラーすら返さず
パケットDROPとかひどすぎだろ
運営行って初めて原因わかったわ・・・
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 09:43:21.96 ID:q98e7Ki70.net]
- >>921
匿名性求めていないんだったら本名で書き込んで、どうぞ
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 12:04:20.74 ID:ZtbbVptL0.net]
- PCはJaneとかあるからいいけど
AndroidとかiOS版のブラウザはこれに参加する作者はいるのか？
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/02(土) 12:55:29.54 ID:YAwhHg4O0.net]
- AndroidはWindows版とともに俺が今作ってる
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 14:07:27.01 ID:MfRUT6di0.net]
- 大手が撤退すれば、中小のチャンス。
そんなもんさ
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 14:11:39.31 ID:BkB8POYV0.net]
- >>930
仕様も解らずに作れるのか？
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/02(土) 14:29:37.46 ID:YAwhHg4O0.net]
- >>932
去年から開発してるけどね
やる気のある時だけやってるからほとんど進んでないよ
新仕様に関してはたぶんどこもメール届いてないだろうし
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 14:32:34.99 ID:poJPp6ac0.net]
- >>919
> アカウント制なんぞを導入した日には大量のユーザを失うだろうけど、
えーと、今の 2ch に一般の利用者という意味のユーザーってどんだけいるの？
その「大量のユーザーを失う」と言ってるユーザーの中に。
ゴミ捨て場かなにかのような場に、落書きしてあって、
通りすがりについでに落書きしていくような人を「ユーザー」って言うのは違和感しかない。
まずは、専ブラ開発者とそれを利用するユーザーの話から外れるのは、
ここで議論する内容じゃないと思うけど。
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 14:36:21.17 ID:poJPp6ac0.net]
- 匿名性の定義しなおさないと話進まないように見えるけど、
そんなのここでやらないでね。
別に、●とか公式p2 のモリタポとかアカウント制は存在してたわけだし。
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 14:50:20.80 ID:UCdSJ3Ri0.net]
- そしてそれらの紐付けが漏れて空前絶後のお祭り状態、
巡り巡って鯖屋の経営危機となったわけだが
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 15:03:32.31 ID:4TgO444i0.net]
- 登録制になっても別にいいんじゃないか
心配している人ってツイッターとか本名明かしてやってるの？
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 15:07:12.45 ID:Jn9KCGcj0.net]
- >>937
>>936
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 16:08:43.96 ID:tX1DG+4I0.net]
- >>933
もし開発したら公開するの？
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 17:29:22.97 ID:31KaGnqD0.net]
- >>934
違和感があるなら好きに別の単語割り当てて読めよ。
で、色々と何言いたいのかさっぱりわからんのだが。
>>937
メールアドレス程度で登録できる程度のアカウント制だと、
クローラが量産したメールアドレス携えてで突入してくるぜ。
だからクローラ側が量産出来ないレベルの項目を要求する。
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 19:03:01.90 ID:N3TMEU3O0.net]
- ふっきカキコ
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 21:56:57.71 ID:zk+irDB80.net]
- >>939
もう公開してる
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 22:20:29.87 ID:0cyzZiLI0.net]
- 2ch運用情報 qb5.2ch.net/operate/
がBE必須になり、そのまま今度は浪人必須になったっぽい、かな。
サーバダウンや障害に対する対応も金払った従順な奴にしか行う気はないし、
BEの鯖が落ちてたら何もする気無いよって言う意見表明だったりするのかな。
運用情報に書き込まれる意見の偏りが凄いことになりそうだ。
金払ったけど弾かれてる奴の悲鳴と、熱心な信者の意見だけで染まるのか、胸熱。
この処理を読み取りにも適用してしまえばクローラ対策なんて一発なんだろうけ…
運用情報がこのままなら、それやった時の弊害を予想するのにちょうど良さそうだ。
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 22:31:42.77 ID:8qlfl33H0.net]
- まあ仕方ないからDATクロールじゃなく真っ当なクロールすることにします
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 22:43:41.37 ID:1SwVPjpJ0.net]
- >>944
サーバーの負荷が増えるだけなのに本当にJimは馬鹿だよな〜
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 22:47:19.43 ID:8qlfl33H0.net]
- とりあえず動いたしバーボン頻度がどのくらいか実験してみるか
俺は（エロ）画像スレのURL収集ができればいいので
ユーザーが減るのが一番怖いわ
クロールなんてどうとでもやりようはある
VPS安いしね
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 00:12:23.10 ID:uKhRwRXS0.net]
- >>945 バーボンするだけ
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 00:15:35.02 ID:x2haMORP0.net]
- VPSとか真っ先に潰されるだろ・・
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 01:02:52.89 ID:S7rkQrdg0.net]
- そもそも広告を継続的に獲得できるのか？もしパケモンが広告主や広告代理店に圧力かけたらどうなる？
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 01:06:41.35 ID:x2haMORP0.net]
- microadはどんな圧力にも屈しない
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 01:53:45.41 ID:wbwzIVHN0.net]
- >>950
と言ってる矢先だが、read.cgi 経由で見てみ？
少なくとも下側の microad の広告が表示されてないようだが。
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 02:03:07.47 ID:DvPBqHGD0.net]
- microadとかdnsで弾いてるわ
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 06:14:50.33 ID:AiDrUzeLi.net]
- >>917
アプリごとに開発者が登録して、API利用時に発行された
キーが必要ってのは Twitter とか色んなサービスでよくあるやり方。
キーはなるべく隠す。
流出した場合は最悪そのキーが無効化されるんだろうな。
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 08:05:28.00 ID:TeFnps/C0.net]
- つまり頻繁にキーの再入力を行う必要がある
で、開発スレには「新しいキーを教えてください」の書き込みが溢れる様になる
結局そうしたキーを配布する為のアカウント管理を開発者側で持たなくてはいけ
なくなる（本来は２ちゃんがやればいいこと）
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 08:14:06.80 ID:hRml1VaR0.net]
- >>954
APIキーとユーザーアクセストークンごっちゃになってない？
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 09:17:55.96 ID:41tl+2910.net]
- >>954
素晴らしい発想力だな
流石有能開発者様だ
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 09:39:17.31 ID:tfE1lnDT0.net]
- >>954
お前アプリとかシステム作ったことねえだろ
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 10:17:41.56 ID:D4X6HHtb0.net]
- てかAPIキー導入しても平文で送るとかの仕様だったら、洩れまくりだな
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 10:32:37.00 ID:us/mCEQC0.net]
- 平文じゃなくても逆コンパイルや逆アセンブルされるだろうしな
そしてAPIキーが漏れる度に開発者が対応する手間が発生するわけで
何より2ch側の認証システムがAPIキー発行を簡素かつセキュアにできる設計にしないと
まともに機能しない仕組みだしな
まあどこまでやるつもりか知らんけどさ
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 10:40:08.96 ID:GZ+WuIZ70.net]
- 今までの >>1 の文脈では登録しない開発者用に仕様は公開すると言っている
だから共通キーが公開されるという認識なので
登録済み専ブラのキーを盗むメリットが分からん
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 10:55:28.85 ID:TeFnps/C0.net]
- バカな煽りは無視しておいて
>>955
ごっちゃになってないからこそ、結局ユーザー管理を専用ブラウザ側でしないといけなくなるのでは？と言ってる訳だが
行き着く所はアプリ毎にユーザー認証して、個別に暗号化して渡すくらいしかないのでは？
実際どうやってAPIキーが変
- 1000 名前：更された時にどのように専ブラ側が対応するかを考えてみると良いと思うよ
API変わるたびにバージョン変えてアプリごと再配布する？
アプリ配布サイトにアクセスしてその都度キーを取得する？
どっちにしても同じアドレスで、同じアプリから大量のDATアクセスが行われた形跡があれば、その時点でそのユーザー
を洗い出してBANするしくみを専ブラ作者側で持たないと、何度API変えても同じ事が起こるだろう [] - [ここ壊れてます]
- 1001 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 10:56:04.65 ID:us/mCEQC0.net]
- 仕様公開とキー公開は意味全然違うでしょ
API仕様を公開するっていう話じゃないのかと
- 1002 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 10:56:28.71 ID:TeFnps/C0.net]
- >>960
未定って言ってるだけじゃなかった？どこ見てそう思うの？
- 1003 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 11:06:02.48 ID:GZ+WuIZ70.net]
- >>962
たしかに登録が必要だなと思わせる仕様のみを公開する可能性はあるかもしれないですね
>>963
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1405251190/981
仕様の一般公開は予定じゃない
でも共通キーの話は単なる予想
- 1004 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 11:11:54.39 ID:TeFnps/C0.net]
- >>964
>10/1に仕様変更を一般公開
これって「仕様を変更した事」を一般公開だと俺は思う。
日本語であなたの意味だと「変更した仕様」を一般公開、と言うと思う。
そうじゃ無いという解釈を否定はしないけど。
- 1005 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 11:30:32.35 ID:D4X6HHtb0.net]
- いくらAPIキー隠してもそのブラウザで悪戯されて
APIキー利用停止になって全ユーザーが使えなくなるって言う
ブラウザ殺しが多発するからそれは無いんじゃないか
- 1006 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 11:32:51.86 ID:qLeh0TbA0.net]
- >>959
> そしてAPIキーが漏れる度に開発者が対応する手間が発生するわけで
何度も出てるかもしれないけど、「キーが漏れる」事が問題なのではなく、
APIを利用してDATを引っこ抜く事が問題なんだろ？
実際にはキーを持たなくてもその目的は達成できるんじゃないの？
できれば今考えているアクセス制限付きAPI方式では、運営が自分たちの
望む事は達成できないことを理解して欲しいんだが、無理かな？
- 1007 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 11:35:10.36 ID:qLeh0TbA0.net]
- >>966
> APIキー利用停止になって全ユーザーが使えなくなるって言う
>ブラウザ殺しが多発する
これは普通に何のためらいも無くやるでしょうねえ
でも生きてる専ブラにその時点で乗り換えるだけの話でしょうねえ
- 1008 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 11:37:45.98 ID:Z1qgjG9k0.net]
- 専ブラへのIDは広告不正禁止で
クロール対策はユニークIDみたいなのでPC端末ごとに遮断
- 1009 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 11:37:46.60 ID:hRml1VaR0.net]
- >>966
APIキーと同時に、ユーザーの個別認証も導入すれば、そんな心配はない。
いくらなんでも、「APIキー自体が悪用されている」のと、「特定のユーザーが悪用している」のとの区別くらい、つくだろう。
前者ならAPIキーをとめればいいし、後者なら特定ユーザーを凍結すればいいだけだ。
- 1010 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 11:43:29.25 ID:TeFnps/C0.net]
- アカbanが出来ないから、ブラbanで代用する方針だろうからそうだろうなあ
ブラbanされないしくみは専ブラ作者の方で考えろという事。
つまりブラウザの方でユーザー管理するしか無いと言う事になると思うが
>>969
それなんて・・・？
>>970
それを２ちゃんがやるか、専ブラ開発側がやるか
おれは後者だと思うんだが。
クロールしてくるような専ブラユーザーは連帯責任。
プロバイダの巻き添え規制も同じ考えだから、別に不思議な事ではないよ
- 1011 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 11:48:18.38 ID:D4X6HHtb0.net]
- アカbanするなら全員登録制にすればいい
誰もいなくなるよ
- 1012 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 12:09:46.95 ID:qrJtdWg/i.net]
- TwitterみたいなAPIにすんならユーザー(開発者じゃなくて一般ユーザーの事ね)登録制になるな
それなら管理はし易い・・・それこそ誰もいなくなるだろうけどｗ
- 1013 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 12:16:58.69 ID:TeFnps/C0.net]
- p2とか浪人とかだけど、ROMまで全部ID必須にすると誰もいなくなる事は分かってるし
IDの管理も仕切れないから、管理業務を専ブラ側に押し付けるんだと思うよ
妄想かもしれないんで違ってたらご免ね
- 1014 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 12:27:19.72 ID:qrJtdWg/i.net]
- まぁ、一般ユーザーに関しては今迄通りIP毎まるっとBANするだけだろ。
その方が浪人株売りやすいし。
特定の専ブラがアクセス出来ないようにする為の仕組み作りをしたいってのが今回の眼目だろう
只それだけの事だと思うよ。
- 1015 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 12:51:58.83 ID:fXsofVHg0.net]
- その専ブラ由来の広告収入とその専ブラによる負荷を勘案して、
道義的には
これは人じゃなくクロールだろwwって専ブラのキーをBAN
営業的には
負荷に見合わない売り上げしかない専ブラをBAN
になるのでは。
- 1016 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 12:57:35.62 ID:9x4+VX8z0.net]
- オープンソースやフリーソフトウェアに喧嘩を売ってるだろ、これ。
- 1017 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 13:33:53.76 ID:D9DIocnp0.net]
- もうスレが終わる…
次スレ立てだけしかしないmonazilla ★が現れる頃か
馬鹿じゃねーの
キャップ出して書けよ
皆を混乱させるスレ立てるだけの荒らしは帰れよ
- 1018 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 13:47:31.92 ID:U0xfgzH30.net]
- 匿名で石を投げることこそが2chの文化なのです
- 1019 名前：944 mailto:sage [2014/08/03(日) 13:52:12.44 ID:x/0rkSjp0.net]
- とりあえず半日回しても大丈夫そうだからこのまま行きます
差分取得はしなくなったけど、まあ許されるよね
- 1020 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 13:54:43.71 ID:x/0rkSjp0.net]
- >>948
そりゃVPSのナマIP出してりゃそうだよ
頭悪いんちゃう？
- 1021 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 14:02:08.45 ID:9x4+VX8z0.net]
- あ、そうか。読み込みだけなら適当な串を使えばいいのか。
書き込みのことばかり考えてた。
- 1022 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 14:36:48.60 ID:eIMUbmFB0.net]
- 【悲報】 9月から.netの各板が「be」or「浪人」ログインの糞仕様に変更 か？ [715246705]
fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1407043095/
２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ ★4
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1407034736/
- 1023 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 15:04:00.75 ID:ZpokK5Mp0.net]
- >>978
言ったらきたなｗ
- 1024 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 17:59:49.43 ID:Em4pW5Es0.net]
- 今まで散々サーバ負荷のため専ブラ推奨とか言っておきながらこれだもんなぁ・・・
- 1025 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 18:04:07.57 ID:nXSteYW/i.net]
- そりゃま、運営陣が変わったからな…
- 1026 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 20:03:27.02 ID:YAkNO+HK0.net]
- 串なんか使ったら即効バーボンだろ・・・あほか
- 1027 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 20:16:27.18 ID:D4X6HHtb0.net]
- >>987
60串毎分交換すれば
1分更新でも1時間で1回アクセスだから・・・
- 1028 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 23:00:28.23 ID:1Tcuj5W/0.net]
- >>983
うわあああ、なんか終わってるなぁ・・・
本当に2ch終わりっぽいな
過去にも何度も終わる終わる言われてきたけど・・・
- 1029 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 23:03:08.51 ID:EYzBW9mp0.net]
- 別に終わらんだろ
ブラウザ作者が一斉に.scに向き先変えるだけで
.netなんてあっさり終了だよ
- 1030 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 23:17:48.00 ID:76ndZ/kD0.net]
- なんか結局たらこの思う通りに動いてる気がする
scは気に入らんが、netもな…
たらこの思う通りにはなってほしくなかった
- 1031 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 23:29:52.65 ID:kVOEHbY/0.net]
- 思うとおりじゃなく、予想したとおりでしょ。
- 1032 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 23:45:46.53 ID:Y0qyWtTe0.net]
- 話すこともなくなって揚げ足取りしかなくなったか
- 1033 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 23:51:53.46 ID:S7rkQrdg0.net]
- 運営が変わったというか、マネタイズがビッグデータ販売から広告枠販売に変わったからだろうな。
ビッグデータ販売という点からは専ブラはビッグデータの材料の書き込みデータ送ってくれる益虫だけど
広告枠販売の点からは広告枠を消す害虫なんだろうな
- 1034 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/04(月) 02:15:40.73 ID:CxHoF8js0.net]
- >>954
そういうのは普通は開発者キーからユーザキーを自動発行するまでワンセット
開発者キーをアプリに組み込まない場合でも一々手で発行はしないのが普通
どっちみち利用者が匿名だからユーザキー作り放題で何の意味もないけどね
ユーザの選別まで専ブラに投げて来るようなら専ブラ作者が諦めて試合終了
>>960
・一般公開は決定ではない。一般公開時のあれこれは、仮定の話に基づく「予定」
・一般公開とは言っても閲覧は登録制(今の募集は「謎基準で認定される開発者」限定)
・また、開発者キーの発行は登録後しばらくしてから遅れて(遅らせて)発行する
>>966
今の幼女板の状態を考えれば普通にやりかねんぞ。
>>969
どうやって不正作成されないIDを発行するのか。2chを完全アカウント制にでも移行する？
- 1035 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/04(月) 05:13:07.22 ID:yBYJE6yk0.net]
- 儲けに必死になる前に削除人が確り仕事するとかやることたくさんあるだろうに
板によっちゃ荒らし跋扈して機能してなかったりするのに
- 1036 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/04(月) 07:57:45.25 ID:2JO1w0zJ0.net]
- >>996
そういうスタッフをきちんと雇うためにお金が必要ってことでしょ。
ほんと嫌儲って金儲けは否定するくせに、あれしろこれしろと注文はつけるんだな。
- 1037 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/04(月) 08:05:06.89 ID:Zo3vqe1Ii.net]
- >>997
そんなものボランティアにやらせればいいじゃん
今までもそうしてきたんでしょ？
なんで今までボランティアでちゃんと回っていたものが
体制変わったとたん回らない、金が足りないって話になるんだよ
- 1038 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/04(月) 08:09:18.21 ID:WJeITdwG0.net]
- ボランティアは奴隷とちゃいますねんで
- 1039 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/04(月) 08:11:48.10 ID:nJCcFgWI0.net]
- 外部サービスの話はJimさんじゃなくてCMさんがやるのかな
本来>>1がやるべき事なのにね
- 1040 名前：１００１ [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
- 1041 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
