- 67 名前：すまし顔 ◆vzXBC0Ibp6 [2006/10/20(金) 22:16:53 ID:QrP01Yf+]
- 安易に被害妄想と決め付けるのが正しいことだとは思えないんだけど。
とりあえず、現状の多くの集団ストーカーの被害報告の一番の問題点は、
複数の事例を「一定の目的をもった集団の仕業」だと結びつける必然性が薄い事なんだよね。
あと、ほめのかし被害に限定して言えば、現状の被害報告のやり方では
「周りの無関係な人の会話が偶然自分の事に聞こえる」場合と差別化がなされてない。
これを証明するには、集団ストーカー被害にあっている場合とあっていない場合とで、
日常で聞こえてきた会話を全て録音し、聞き比べてみて、
そこになんらかの統計的有為性が見いだされればよい。
もし統計的差が確認できなければ集団ストーカーの存在の有無に関わらず、
その会話で「被害を受けた」と判断すること自体に無理が出てくる。
