【メディア】万引き犯「犯人」顔写真　まんだらけの公開は違法でダメだけど、俺らOKというメディアの傲慢 | BLOGOS 清谷信一 [8/21]

1 名前：かじりむし ★＠＼(^o^)／ [2014/08/22(金) 23:57:01.52 ID:???0.net] 万引き犯「犯人」顔写真　まんだらけの公開は違法でダメだけど、俺らOKというメディアの傲慢 blogos.com/article/92897/ BLOGOS　清谷信一 2014年08月21日 14:11 　さてまんだらけが万引き犯が商品を返さないと顔写真を公開するということ で物議を醸しました。 　おおかたのメディアの報道はまんだらけが「犯人」の顔写真を公開すると 「脅す」ことは違法であり、該当人物が犯人出ない場合の冤罪が生じると批判し ました。 　ずるいのはこういう批判はコメンテーターの弁護士センセイにやらせて、自 分たちは責任を取らないことです。 　どの弁護士を選んで、どのようなコメントを載せるかはそのメディアの趣向 が反映されるのは当然です。極めて姑息で、社会の木鐸とか称している新聞や ら公共の電波を使って商売ていているテレビの品格とはこの程度のものです。 　じつはぼくは１７日の段階で「容疑者」の写真が載った手配書を入手してお りました。 　これをメディアにリークすることもできたのですが、まだ犯人と断定できな い「容疑者」の写真を公表するのは人道上問題があるなぁ、と思ってどこにも 提供しませんでした。 　ところがその「人権意識」の塊みたいなメディアたちが、容疑者が逮捕され ると「犯人」として顔や名前、個人情報などを晒しまくっております。 　この件に関してはこのブログやニュースサイトでもメディアのあり方を問い ました。 まんだらけ、「万引き犯」の写真公開の件　人権侵害はメディアの「特権」か。 kiyotani.at.webry.info/201408/article_5.html Japan in depth＜万引き犯画像公開問題＞人権侵害？脅迫？えん罪？現在のメディアにまんだらけを批判する権利はない japan-indepth.jp/?p=8877 ＜１回の万引きの補填に６倍の売上げが必要＞上場企業に犯人画像公開まで検討させる深刻な万引き事情 japan-indepth.jp/?p=8888 　多くのメディアはまんだらけが悪い人権侵害だと、「正義の味方」のふりを した報道をしましたが、自分たちが一番悪質な人権侵害をしている集団という ことを告白したようなものです。 　まあメディアは読者・視聴者は皆低能で、下劣な覗き見趣味の馬鹿ばかりと でも思っているのでしょう。 　これに関しては以下の様な批判も出ております。 「逮捕されると容赦ない」―『まんだらけ』万引き犯素顔報道で物議再燃 snn.getnews.jp/archives/389092 まんだらけ万引き犯の顔公開中止→逮捕されマスコミが素顔公開 news.livedoor.com/article/detail/9166415/ 　新聞やテレビよりもこういう意見の方が余程まともです。新聞やテレビ、週 刊誌などが売れなくなるのは当然です。まともな常識を持った人間がこういう メディアを信用しなくなるのは当然のことです。 　ですが、未だに容疑者＝犯人という報道を、メディア・スクラムを組んで行 い、あまつさえ殺人事件の被害者などは、顔写真はもとより個人情報を拡散し ています。とても先進国のメディアではないですよね。 　この件でもまんだらけの顔写真の公開の是非だけをとうような表層的な報道 が多く、万引きが如何に深刻な被害をもたらしているか、その実態と対策の難 しさ、またこのような現状を緩和するような分析や提案を行ったメディアは極 めて少数派でした。コメントした弁護士センセイ方も同じ。 　弁護士のセンセイ方の犯罪者の権利の擁護と、オナニーみないた空理空論の 平和運動よりも万引き防止のための法整備など切実かつ、現実的な運動を行っ てはどうでしょうか。 　何故か弁護士センセイの団体って、共産党や社民党と同じで（最近の保守も そうだけどさあ）。高邁かつ抽象的なスローガンを繰り返すのは好きで、地道 で手間のかかる運動は嫌う傾向がありますよね。 　メディアに出れば宣伝になるから、と売らんかなの根性で役に立たないクズ のようなコメントを得意げになってする前に、もっと弁護士として法曹界の一 員としてやるべきことがあるんじゃないでしょうかね。 2 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/08/23(土) 00:12:55.72 ID:fRKeWpGO0.net] このオッサン報道と私怨の区別も付かんのか？ 3 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/08/23(土) 00:22:51.36 ID:AQr+94ua0.net] 私怨の無い報道が全くなければその論理は通じるが実際はどうなんだろうね 4 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ [2014/08/23(土) 00:29:47.75 ID:YcYCksfD0.net] 報道と私怨の区別などと言うのは、マスゴミ人の傲慢 5 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ [2014/08/23(土) 00:35:31.81 ID:pJZJtGTq0.net] 日本のメディアは世界一糞レベル これは日本国民がほとんど知ってる アメリカの広告塔　奴隷 弱いものいじめが大好き そのくせ給料はばか高い 6 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/08/23(土) 00:41:32.30 ID:iVlDZRWE0.net] 日本のマスコミの安易な実名報道や写真公開は昔から疑問だった どの面下げて人権だとかご高説垂れられるんだか 7 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ [2014/08/23(土) 01:19:30.21 ID:J183sEnV0.net] 悪いことをしたら晒されて当然と言う風にしないと駄目。 8 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/08/23(土) 01:48:11.56 ID:nH/uBJ7DI.net] >>5 異議なし プラス縁故採用排除 記者CLUB解散 9 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/08/23(土) 02:10:38.54 ID:fRKeWpGO0.net] TV局の電波使用は入札制に変えろ 10 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ [2014/08/23(土) 06:25:58.84 ID:0wzCFPiV0.net] マスコミは言論の自由が保障されてなきゃいけないからなあ。 もちろん人権侵害はいけないけど公権力と戦う為には多少の無茶もあってもいいと思うけど。 11 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ [2014/08/23(土) 07:22:40.69 ID:q2/UGWVeI.net] 逮捕されてない、つまり逃亡中の犯人映像公開にはなんの問題もないし、むしろ推奨すべき。 犯罪抑止になるし、警察も忙しいだろうから、いいことずくめ。 俺なら警告なんてしないし、それで訴えられてもどうってことないね。 12 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ [2014/08/23(土) 08:08:35.32 ID:+h8VAqrg0.net] 弱い人には鞭打ち 強い人には媚びる これが今のマスごみ 13 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ [2014/08/23(土) 09:33:08.82 ID:9lZX3/ht0.net] このブロガーの視点は前半良いが後半がダメ ・コメントとして愚劣なクズを使うな　賛成 ・マスコミが容疑者（犯人という確定は不明）の顔を公開の差の批判 　両方公開させればよい 　犯罪者への警告をけん制することは、被害者市民の安全性を脅かす。 　　誤っていれば民事の損害賠償が生じるリスク・責任は当然受ける。 民事当事者間は単にコレでバランスが取れる。 第三者のマスゴミは誤認報道でも補償をしない。逃げるだけのくず。 個人対個人の当事者間問題は法でも守ってもらえないので自衛権は当然自身の 責任で行使すべきである。黙っていれば受忍とみなされる。 警察が手抜きして捕まえられなくて泣き寝入りは被害者に何の得もなし。 犯罪者・迷惑行為者は徹底的に晒せ！！！ 路上喫煙ニコチン中毒！！　爆音バイク！！　現行犯・実行犯を徹底的に晒せ！！ 14 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ [2014/08/23(土) 09:36:35.74 ID:fJS3W1Ow0.net] まんだらけにタダで公開させると利権を侵かされるからな 金儲けだよ 15 名前：manbiki yurusanai [2014/08/28(木) 23:03:09.90] 万引き犯の画像公開（2014年8月16日〜10月29日） sentaku.org/topics/54026272 万引き犯どう思う?（2014年8月21日〜10月29日） sentaku.org/topics/54075287 16 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef