- 484 名前：名無しＳＵＮ [2008/09/15(月) 21:16:21 ID:0Y8Cx0v6]
- 続き
194 名前： 109 2005/10/17(月) 11:03:48 ID:RHhHyDyc
>俺が聞いているのは「クレーターの位置を特定した根拠」だよ？
資料の作成方法をよく読めば分かると思うんだが。
１）焦点距離と画角と撮影時の物体位置（視点とLMの位置だが）を 写真と合わせれば
透視変換の条件は撮影時と同じ。
２）その状態でトラバースマップ上のクレーター位置に置いた物体をレンダリングして
透視変換した結果はクレーター位置が写真のどこに見えるかを示している。
これでクレーター位置が写真上の位置と対応できる。
195 名前： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 2005/10/17(月) 11:46:13 ID:OkLh216D
頭弱いなｗ 作成方法を見ても地図を無理矢理３Ｄ変換しただけで、重ね合わせる
月面写真との関連はまるでない。
196 名前： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 2005/10/17(月) 11:51:13 ID:OkLh216D
つまり根拠になりえない手順を踏んでいるので、アポロ猿が作成資料と資料は落書きと結論する。
45スレ 20 ：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk ：2005/11/03(木) 21:59:18 ID:QM+LzcQI
ところでShade使いがバックレたままなんですが……
というやり取りが過去にあったわけさ。
|
 |
