PART10 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆

1 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/07/26(木) 19:16:42.49 ID:EW+ejjDF] 高橋製作所＝タカハシの製品について情報交換をするスレです。 高橋製作所 www.takahashijapan.com スターベース（直営店） www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/shop.htm 103 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 13:40:33.72 ID:EsRBC23s] ふうん、じゃあビクは情報統制して高圧的になり、人心は離れていったんだな？そんなわけなかろ。 書く方に権利があり自由があるなら、書かれるほうもそれに備える権利と自由がある。 出鱈目は消えてよし。でも真面目な批判を訴えたなら、その時こそ人心は離れて行くだろうね。 ＞（規制＝）そうすれば望遠鏡の売上も倍増して天文界も活気づくはずだ こういう短絡と ＞スゲー、情報統制を北朝鮮以外の国でやる気なんだｗｗ こういう短絡が同時に出てくるのが、いかにも2ちゃんだな。 え？短絡じゃなく煽ってるんだって？w ID:s2z5Tl9N ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1339313627/141 以降、どんな意見がつくのだろうか？ 根っからのタカハシユーザーは大人の態度でスルーします？ スレ違いってか？w 104 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 13:44:32.71 ID:s2z5Tl9N] まあ規制規制騒ぐのは負け犬の遠吠えってことで。 何かの権力があればその規制とやらも少しは実現するんだろうが、口だけ番長だからなｗ 105 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 13:50:35.09 ID:v6AGyp3H] 状況を正しく把握して、冷静に判断して実行しなければ勝ち残っていけません。 判断の根底に歴史と哲学がなければ、局地戦で勝てても全体で敗北します。 情報統制とか監視とか、そんなやりかたは、私企業の経営者が一番嫌う方法です。 >>103 誰が何を書いてるか分からなくなって混乱しているように見えるんだけど、大丈夫？ 106 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 13:53:50.22 ID:EsRBC23s] 火消し必死だな。 どこが騒いでるんだ？俺がちょこっと煽っただけだぞ？ まあ一線越えない程度にやっておけよ。 思い出したくない夏休みにするなよ。 馬鹿の足跡 logsoku.com/thread/science4.2ch.net/sky/1148119343/ >>105 どう混乱してるようにみえるんだい？大丈夫？ 107 名前：名無しＳＵＮ mailto:age [2012/08/05(日) 13:53:57.80 ID:fEyYAlmq] 夕カハシ関係者が必死に事実を隠そうとしてるように見えるね。 北畑に似ている 108 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 13:54:39.95 ID:s2z5Tl9N] 火消しも何も、粗悪な煽りをからかっているだけですｗ 109 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 13:57:41.11 ID:EsRBC23s] あれ？いつID:s2z5Tl9Nが火消しだって言った？ 必死なんだな、お前…w さて、そろそろ真っ赤を使う奴が出て来る頃か？ 110 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 14:02:05.92 ID:s2z5Tl9N] 暴れているの、剃るんとこの粗悪だろｗ 111 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 14:03:42.87 ID:v6AGyp3H] やっぱり混乱してるようだな、、、いや、統合がとれてないと言うべきか、 112 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 14:12:59.01 ID:EsRBC23s] >>110 おい尻尾出てんぞw ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1339313627/131-141 ま、火消し頑張れ。 >>111 そういう独り言って論争に負ける人達がなんとか立っているための杖、 そう、溺れる者がつかむ藁だと思うんですよ。 113 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 14:20:14.22 ID:s2z5Tl9N] 図星だったか 114 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 14:23:17.51 ID:v6AGyp3H] >>110 そのようですね、溺れそうなんだね、、、　売り上げ落ちて赤字ならむしろ痛快だわ、 115 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 14:47:39.97 ID:EsRBC23s] >>113 がっかりすんな、これ見れば図星だったよ。 hissi.org/read.php/sky/20120805/czJ6NVRsOU4.html これからは星図見ろな。 >>114 2本目の藁をつかんだようですね？w 結局、喰い付くのはID:v6AGyp3HとID:s2z5Tl9Nだけと… せめて前者には出鱈目に対しては×を言ってほしかったなあ。 いえいえ、言えない何かがあるなんて思ってませんよw 116 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 14:49:35.34 ID:s2z5Tl9N] なんで社名変えるの？　銀行から何か言われた？ 117 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 14:58:00.33 ID:EsRBC23s] え？ マジ？　社名かえるの？ 銀行って？ タカハシさん、ID:s2z5Tl9Nの言ってることは事実ですか？ まま、一線越えない程度にやっておけよ。 思い出したくない夏休みにするなよ。 馬鹿の足跡 logsoku.com/thread/science4.2ch.net/sky/1148119343/ 118 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 15:00:11.73 ID:s2z5Tl9N] また図星のよーだ。 慌てて粗悪なスリカエ始めるからすぐわかるなｗｗ 119 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 15:25:06.07 ID:v6AGyp3H] なるほどー、、、　なんかｗが増えてますね、 120 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 17:57:26.16 ID:EsRBC23s] >>118 ＞なんで社名変えるの？ ソース頼むね。 121 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 18:00:40.68 ID:s2z5Tl9N] 社名の変更に触れられたくない会社はどこなんだろう？ 122 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 18:05:08.64 ID:EsRBC23s] >>121 ＞なんで社名変えるの？ ソース頼むね。 123 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 18:06:34.81 ID:s2z5Tl9N] タカハシがって言ってるのはID:EsRBC23sだけだな。 124 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 18:08:31.10 ID:EsRBC23s] >>123 はあ？ここタカハシスレなんだから、店名出さずそういうこといえばタカハシのことだろ？ さあ、ソース頼むね。 125 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 18:18:35.19 ID:s2z5Tl9N] 「社名」が「店名」に化けてるよｗ ずいぶん慌てているんじゃないか？　なんか知らないけど。 126 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 18:20:31.25 ID:EsRBC23s] そんなのが大事なのか？ はあ？ここタカハシスレなんだから、社名出さずそういうこといえばタカハシのことだろ？ さあ、ソース頼むね。 ほらよ、たのむよ。 127 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 18:38:43.72 ID:s2z5Tl9N] で、店名の変更に触れられたくない会社はどこだい？　 128 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 18:41:16.17 ID:EsRBC23s] >>127 店名の変更ってどこ？ ＞なんで社名変えるの？ このソースも頼むね。 129 名前：名無しＳＵＮ mailto:hage [2012/08/05(日) 19:16:05.54 ID:EEdBboA6] TOAの真似をするメーカーがいないのは設計がひど過ぎるから 130 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 19:33:30.38 ID:XZM86yma] 確かに、高橋が社名変えると騒いでいるのは一人だけだ。 高橋スレで他の会社の話が出てもおかしくないし、通報されても知らないよ。 131 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 19:43:29.56 ID:EsRBC23s] >>130 へ？他の会社の名前出てないぞ？ 通報どうぞ。 132 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 19:45:17.69 ID:EsRBC23s] >>130 あと ＞高橋が社名変えると騒いでいるのは一人だけだ これ誰？ 133 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 19:48:27.28 ID:Mn1vlLTB] >>129 ＞設計がひど過ぎるから 本当にそうなら、とっくにユーザーから悪評がたってるよ。 134 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 19:50:38.06 ID:EsRBC23s] 釣ってるつもりなんだろうよ、hageってしてるし。 135 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 20:05:16.11 ID:Mn1vlLTB] ほんとだ。 136 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/05(日) 22:06:24.72 ID:HGwrIzJV] 夕カハシの光学設計のレベルの低さは世界一 137 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/05(日) 23:09:05.01 ID:rKFett1s] >>127 ttp://hissi.org/read.php/sky/20120805/czJ6NVRsOU4.html がんばってますね。 138 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/06(月) 07:26:13.48 ID:FKNsIs9p] >>129-136 TOA.TSA.FS.FSQ.SKY. etc 全て廃止した場合、 代替機種のスペックはどんな感じになりますか？ 139 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/06(月) 12:30:16.22 ID:xFYWgt4t] FSQの代わりなんか無いだろ 140 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/06(月) 13:31:41.16 ID:ldqSot28] モドキはあるけど代わりにはならないね、レデューサーも用意されてて仕様も似てるけど格好だけ、 不要なコストを減らす、、、とか書いてますけど、不要なコストなんて多分ないんですよ、 お買い得になります！　なんて宣伝してる物が本当に良い物だったことがかつてあっただろうか？ あんなの買っちゃった人達どうしてるんでしょう、、、こんなもんだって使ってるんでしょうか？ あんな安物レデューサーで像面も平らになってきれいに写るんなら楽なもんでしょうけどねぇ、、、 141 名前：名無しＳＵＮ mailto:age [2012/08/06(月) 21:04:19.28 ID:BjSf0W/K] SDPのパクりｗ 142 名前：名無しＳＵＮ mailto:sago [2012/08/06(月) 21:14:19.83 ID:UpDnLVia] 夕力八シのレベルの低さは広角 アイピースを見れば一目瞭然 143 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/06(月) 23:00:50.98 ID:tPE5SBlF] つか、ビクセンのFSQもどきはどこ逝ったんだ？？？ 144 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/07(火) 07:32:54.84 ID:3LjvzdWi] >>68 亀レスすみません。 カタログでは、1967年の最初のＴＳ式６５ｍｍ屈折赤道儀ですね。この架台とは別に、経緯台の架台もあります。 レンズは普通のアクロマートみたいだし、接眼レンズはＫ１２とＫ２５のみ。 それでも木星の縞模様もみえるし、自分では満足しているのですが、最新式を覗いたことが無いので、なんとも言えないのが残念。 145 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/07(火) 08:45:46.80 ID:P+AdiIo5] >>68 >TS64屈折経緯儀を出したのは1971年らしい 屈折経緯儀の発売年は1968だよ。 www.takahashijapan.com/corp.html 146 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/07(火) 10:24:17.55 ID:9U0MW9oa] 1968年7月 TS65屈折経緯台（65-900 アクロマート）新発売 付属アイピースがK25mmとK12.5mm 1971年2月 TS65屈折経緯台の対物レンズがセミアポ（65-1000） となり TS65S型となる　￥29,500 付属アイピースがOR25mmとOR12.5mm 1973年夏〜秋オイルショックにより値上がり　￥38,000 アクロマートの方なら、アトラス60、スターパル60、と同じくらいの色収差あるかも？ セミアポの方なら、高倍率で若干輝星周囲が紫色に滲むが 眼視に限れば今のアポ屈折と比べてもほとんど遜色はない 値上がり前のセミアポTS65S屈折経緯台は 当時の口径60mmアクロ微動付屈折経緯台と比べると 付属アイピースがORなこと、しっかりした経緯台であること、 口径が65mmなことを考えると、割安感さえある カートン（1971年） スペース60A　カスタム経緯台　　￥23,000 yumarin7.sakura.ne.jp/retrokan/Carton1971.pdf ビクセン（1972年） D=60mm　F=910mmプラネート　￥23,500 yumarin7.sakura.ne.jp/retrokan/Vixen1972.pdf 147 名前：名無しＳＵＮ mailto:age [2012/08/07(火) 22:16:32.47 ID:wSWn7xA7] 夕力八シの設計者はTOAの主点ズレを確認して反省してね（笑） あとsky90とFSQもダメだから 148 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/07(火) 22:47:01.25 ID:bjDlBonk] 主点ズレなんかないよ 気のせい（笑） 149 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 06:35:22.30 ID:qnDz3BFA] FPL53-BK7-FPL53で試してみた。 倍率の色収差が盛大に出る・・・ 150 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 07:07:40.79 ID:wKApkLId] >>147-149 TOA-130/150 の主点ズレは、フラットナー装着で、ほぼゼロに。 要するに、完全分離式３枚＋２枚　≒　５枚玉対物ということでしょう。 151 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 07:34:48.48 ID:wKApkLId] >>68 エアリーディスクより、小さなスポット図を公開していますが（TOA） 波動光学スポット図を出せる、レンズ設計ソフトを購入して欲しい・・ 152 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 09:17:23.72 ID:/g8ayp5u] スポットはあくまで像面だけだからね、 軸上の色収差を合わせ込むために 波長ごとの主点をずらしてる と言える。TOAの設計者はそれに 気づいてないか理解してない。 153 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/08(水) 10:59:56.36 ID:1CAoIt/F] あほか、そんなレベルでこんな完璧なフラットナーが作れるんなら楽でいいわ www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3699091/Main/3698884 RC鏡にフラットナー付けてもここまで完璧なのは見たことないよ 154 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 11:29:19.85 ID:CoK2KBYf] まーあれだ スーパーカーブームの時にいたウンチク小僧だな 消しゴムしか買えないからすげーうるさいんだよ 155 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/08(水) 17:58:02.49 ID:1CAoIt/F] 高橋製作所の鏡筒は安心でいいね、買ってそんなに工夫しなくてもきれいな星像を見せてくれるし 必要なフラットナーやアダプターも全て準備されてる。ちゃんと調べて買えば、組んですぐ使える。 値段が高いようでいて、時間と手間を考えるとむしろ安いと感じる程、時間は有限で高価ですから。 ヨソのは、ピッタリ合うフラットナー探すのに苦労したりアダプターも自分で用意したりが要るし、 多少安いからって鏡筒を買うと後で苦労する。部品もあれ試しこれ試ししてるうちに時間だけ過ぎる。 それでもちゃんと使えるレベルに来ればいいけど、使えるレベルの画像ができるのかできないのか、 試してる過程ではそれが見えなくて、そういう改造とか世話することを楽しめないと面白くもないね。 中華安物RCで色々試してるけどお楽しみは終盤、どなたかのパンスト何とかも素晴らしい発明でした。 そんな世話の焼ける鏡筒でも、金と暇と両方つぶすための道具と思えば実は優秀なのかもしれません。 ちょっとアイロニーっぽかったかな、、、　 156 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/08(水) 18:02:52.00 ID:ML/UBt1l] 安い機材を買ってあれこれいじり倒すのが趣味の王道。 最初に目的があって、そのために使う機材を選定するのが本道。 高級機を買って自慢したり使いこなせないのは邪道。 157 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 18:45:00.58 ID:CoK2KBYf] > 高級機を買って自慢したり使いこなせないのは邪道。 自慢されたって思うのは被害妄想と僻み根性だな 誰も君に自慢してないし興味はないと思うぞ 乙！ 158 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/08(水) 18:50:06.07 ID:1CAoIt/F] なんとなく面白そうでフラッと鏡筒買うのは止めといた方がよろしいね、反省してる。 買ったらちゃんと使える条件に仕上げてしっかり使って飽きたら次のに行くのが正しい。 なんやかやこないだ数えたら7本も部屋に転がってて、ちゃんと使ってるのFSQだけです。 下は例の処分価格3万円フェラーリから上は50万超えるヨーロッパ製の妙な鏡筒まである。 全部使いこなせるまでわたしの根気とかこの趣味とかが持続するのか否か、実に危うい。 159 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 20:24:12.83 ID:8ozm/HNK] 何だかんだ言ってここもスコタンスレと同レベルなんだな。 160 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 20:31:12.21 ID:fjq955rO] 結局、このスレにくることがプライドそのものなんだな。 高橋を叩くくらい俺はレベルが高いんだぞ！ってな。 161 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 20:37:35.38 ID:Az+4q/nI] だって2chってそういう使い方するのが正しい使い方でしょ？ 162 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 21:00:28.26 ID:EK3POU0o] 単にスコタンスレではだれも注目してくれなさそうだから巣から出てきただけだろｗ 163 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/08(水) 21:19:52.36 ID:gbychf2c] 何焦ってんだよｗ 164 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 21:23:54.48 ID:fjq955rO] 誰がだ！え？ 165 名前：名無しＳＵＮ mailto:age [2012/08/08(水) 21:24:28.35 ID:bvKoYPER] 事実を晒されて困ってんじゃね？ 166 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/08(水) 22:16:20.67 ID:MauoY4m4] 夕力八シの設計者はヴァ力ですか？ 167 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/08(水) 22:19:54.99 ID:fjq955rO] そのタカハシ製品を買う奴がです。 168 名前：名無しＳＵＮ mailto:ちゅうちゅう〜 [2012/08/09(木) 00:52:19.01 ID:1JIkc/Vm] 夏休み厨って、香ばしくてとってもイイね！ 169 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/09(木) 07:35:45.37 ID:dibtgU/C] >> >望遠鏡の格付 １流　→　ツアイス、TMB/APM ２流　→　タカハシ ３流　→　チャイナ系　etc ツアイス APQ 100/640　\ 1,390,000- (鑑定書付) ttp://cz-telesco.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=590&summary=on TMB/APM　100/800　世界最高の４インチ・アポ www.apm-telescopes.net/en/product.html?info=1747 visual ＋ photo（ 1x Flattner / 0.75x Reducer ） 4,050 EUR　(鑑定書付) This famous APM Apo, perhaps the world's best 4" Apo on a par with the discontinued Zeiss APQ 100/1000, is manufactured in limited Quantity only with guaranted high strehl of 98 % or better. TMB/APM 干渉計測定データ (鑑定書) www.kkohki.com/apm_lzos/APM-LZOSapo/tmb_152_interfero.jpg 170 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/09(木) 08:29:01.84 ID:S/lQ0x15] どうでも良いけどFSQの青い線の入ったのが欲しいな 171 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/09(木) 09:05:59.10 ID:PDYhsgk3] >>169は、TMB掲示板の現在の閑古鳥っぷりを知らんのだろうなｗ 172 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/09(木) 11:08:38.47 ID:qRZi3XD7] >>170 そりゃ、現行のじゃなくて昔のFSQ-106が欲しいって意味ですかい？ 173 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/09(木) 12:27:47.75 ID:BBaieRVV] 青い線を描けばいいだろ。 174 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/09(木) 14:46:58.49 ID:QuACy0ui] >>158 確かにな。俺も学生時代バイトして65mmP型買ってFC-76買って 60C、μ250、FSQ-106EDと増やして気づいたら大小合わせて９本。 同じくいちばん稼働してんのはFSQだな。全部使いこなすのは恐らく 無理かもしんない。 でもセミアポ65mmもFC-76も数回レンズ清掃＆メンテ出してるけど 十分現役でそれなりの像を見せてくれるのでタカハシは捨てがたい。 175 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/09(木) 20:19:16.76 ID:7qXzGjTv] 毎度弊社製品をお買い上げいただきましてありがとうございます。 今後も宜しくお願いいたします。 ただいまお薦めしておりますＴＯＡ１３０などいかがですか？ 格安な価格設定をしておりますので、お買い得だと思われます。 176 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/09(木) 21:22:00.29 ID:Lfc6H1ty] まずは光学設計やり直せ 177 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/09(木) 21:32:10.47 ID:7qXzGjTv] お客さま、どのように設計したらよろしいのでしょうか？ 弊社の高い技術で設計製作された光学製品で、世界中の皆さまからご支持をいただき数多くご購入していただいております。 お客さまは弊社製品のどこがどのようにご不満があるのでしょうか？ よろしかったらお知らせいただけるとありがたく存じます。 178 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/10(金) 00:38:43.19 ID:NZLi0oOV] >> >望遠鏡の格付 世界的な、格付機関（光学精度等の鑑定）を設立して、 望遠鏡シンジケートを運用したら良いかも？ （｀・ω・´） ｼｬｷｰﾝ 179 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/10(金) 00:54:13.72 ID:NZLi0oOV] 59 ：名無しＳＵＮ：2012/01/06(金) 21:47:58.74 ID:VJOynq6U >>57 TOA-130 後側主点は、Ｃ〜ｇ間で、0.5mm の差　（TSA の約１０倍） TOA-130Nへ 6年目のお色直し 2009年 1月19日 www.takahashijapan.com/news.html 完全分離式トリプレット望遠鏡のTOA-130は、スーパーEDガラスを2枚とも安定供給されている S-FPL53に変更したTOA-130Nに生まれ変わりました。可視光領域では、TOA-130の特徴である完全無収差 をこれまでと同様に備えていて、さらに近紫外波長領域(400nm)での色収差は、約20％改善しています。 硝材の変更により、収差に敏感なクリティカル面を緩やかな曲率にし、側面からの衝撃に強いセル構造 に改良しました。これにより、これまでよりも光軸がズレる割合が少なくなります。 > 完全無収差 　　→　風説の流布、球面収差は 0.03mm 程度残る > 光軸がズレる割合が少なくなります。→　 ５年間欠陥を放置 60 ：名無しＳＵＮ：2012/01/06(金) 21:55:05.43 ID:VJOynq6U >>54-59 TOA は、典型的なアマチュア設計ですね。 そろそろ、プロによる設計の、高級アポクロマートが欲しいところ・・ 180 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/10(金) 00:55:53.27 ID:NZLi0oOV] 72 ：名無しＳＵＮ：2012/01/07(土) 01:25:41.96 ID:kB/dM12S TOA は、問題有り過ぎですし TSA-130 を、検査証付きで発売すれば、タカハシも評価されたでしょうに・・ 73 ：名無しＳＵＮ：2012/01/07(土) 03:01:27.34 ID:Y0Vnvw9S 早く干渉計買え 豆電球じゃダメだぞ 74 ：名無しＳＵＮ：2012/01/07(土) 04:05:52.51 ID:lnOEf2GI >>64 波長毎に焦点距離が異なる望遠鏡で星野撮影をすると、色毎に像の大きさが変わるから、 特に星野撮影では、周辺で星の位置が合わなくなる。 これは普通の２枚玉アポでもあって、色チャンネルごとに縮小かけたりするｗ 75 ：名無しＳＵＮ：2012/01/07(土) 09:01:45.91 ID:kB/dM12S TOA-130 同等品の設計データを持っているけれど、視野周辺の 倍率色収差、コマ、非点、湾曲、各収差は重なり合って肥大していますね。 完全分離式２枚玉フラットナー（凸＋凹）装着で、周辺像はほぼ点像に。 問題点は、完全分離式対物の光軸ズレ タカハシが無くなった場合、ズレ補正は誰が？ 181 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/10(金) 01:03:00.60 ID:NZLi0oOV] 175 ：名無しＳＵＮ：2012/01/14(土) 00:17:32.58 ID:ciBlmXcb >>169 > 光軸がズレる割合が少なくなります。→　 ５年間欠陥を放置、今も発生。 T0A-130 光軸ズレの定量分析、詳しい人の解説よろ 176 ：名無しＳＵＮ：2012/01/14(土) 18:56:11.20 ID:R2svKN8h 光学設計の知識もない会社に 何か求めるのは間違いだろｗ 177 ：名無しＳＵＮ：2012/01/15(日) 09:43:38.96 ID:1qLBhGNI 定例観測会で、タカハシ三昧。 冬特有の気流で、102mmクラス〜TSA　が一番良好でした。 >T0A-130　光軸ズレの定量分析 傾き公差シミュレーション レンズ１面目を　0.1mm 傾けると、焦点エアリーディスクは 約　５倍のボケ。 ホントに調整出来ている？　 182 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/10(金) 08:04:37.89 ID:YZlrZT1u] 旧型ＦのTOA-130、時々移動もして使ってるけど。 ぜんぜんズレないよ？ 俺には持ってもいない人が揚げ足とって煽ってるようにしか聞こえない。 セル構造変更は アメリカ国内輸送事情が厳しくて、そのための対策って聞いた。 183 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/10(金) 10:27:27.75 ID:CWa3pQBk] なるほど、そういうことか、、、　たしかにアメリカから来た重量機材は梱包の発泡スチロール潰れてた 184 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/10(金) 20:25:01.52 ID:NZLi0oOV] 72 ：名無しＳＵＮ：2012/01/07(土) 01:25:41.96 ID:kB/dM12S TOA は、問題有り過ぎですし TSA-130 を、検査証付きで発売すれば、タカハシも評価されたでしょうに・・ 73 ：名無しＳＵＮ：2012/01/07(土) 03:01:27.34 ID:Y0Vnvw9S 早く干渉計買え 豆電球じゃダメだぞ ↑ タカハシは、レーザー干渉計が無い、２流メーカー？　 （´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ 185 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/10(金) 20:33:21.01 ID:p33b/q76] 当社は自社設計により硝子材の性能を追求しつつ、硝子素材及び製作・組み立て調整のコストを勘案して。 トータルで性能のよい光学製品を適切な価格でユーザーにお届けしております。 きっと満足のいくコストパフォーマンスで納得いただいておるものと確信しております。 今後とも天体望遠鏡専門メーカーとして精進してまいりますので、皆様の提言や使用しての感想などをお聞かせいただければ幸いです。 186 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/11(土) 01:58:11.69 ID:cWcklcWK] 良く分からないけど干渉計のデータって最近のでも>>22みたいのなのかな？ >>22のは少し昔のやつだよね。今もこんなんだったらいらね。 ナイフ像やロンキー像をもらった方がよほど参考になる。 それと電球光源を侮ってはいけない。幅広い連続した波長域を同時に調べるには意味がある。 187 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/11(土) 07:29:34.97 ID:nTbgIkLx] >>138 >TOA.TSA.FS.FSQ.SKY. etc 全て廃止した場合、 >代替機種のスペック TSA-130 　(1000mm)　３枚玉 TSA-110 　(800mm)　 ３枚玉 FC-76 D�U　(560mm)　２枚玉 35フラットナー、レデューサ、 接続リング等、全鏡筒共通。 レーザー干渉計の鑑定書付　 テクニカルサポート（メール etc） ・・他は？ 188 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/11(土) 09:50:41.54 ID:nTbgIkLx] >>187 FC-102 D 　(800mm)　２枚玉 追加 189 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/11(土) 10:01:02.64 ID:HjFm9M/K] 似たような書き込みを何回繰り返せば気が済むのかな〜 190 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/11(土) 10:27:53.69 ID:NAJyueAg] 反応する奴がいる→うへへ、ニヤニヤ 反応する奴がいない→うひうひ、ニヤニヤニヤ こんな感じ 191 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/11(土) 11:23:41.96 ID:HjFm9M/K] >>190 要は、北畑さんの同類ってことなのか… 192 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/11(土) 19:13:51.85 ID:tpROrNWA] 当社は民生用の天体望遠鏡メーカーでございます。 過剰で無用な試験等を行うことはコストアップに直接繋がることになり、 ユーザーさまにご迷惑をおかけすることになります。 現在の品質管理体制で十分な光学性能を保てておりますので、 今後とも当社製品をよろしくお願い申し上げます。 193 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/11(土) 19:53:46.81 ID:v6SqzSU4] ＞過剰で無用な試験 誤解してないか？ 測定表を付けてないからといって、測定していないわけではないぞ。 たとえばAPやTECは全製品を検査していて、シリアルナンバー毎に結果を 保管している。単にそれをユーザーに公開していないだけの話（TECは当初は 製品に付属させていたが現在は中止）。 タカハシがどのように品質管理しているかは知らんが、競合他社と同水準の こと程度はしているだろうよ。 過剰で無用とかいうものではない。 194 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/11(土) 22:06:37.08 ID:2vVLTfb+] 　　　　　　　 ＿＿＿_ 　 　 　 　 ／　　193　＼ 　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 　　　　　　　 　　　／　 　 （＼） 　（／） ＼　　 　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　| ＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |過剰で無用とかいう　| | |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　ものではない。　　　| | | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　| | | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_| ￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿ 　 　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　 　　　　　 O 　　　　　　　　　　　 o 　 　　　　　　　　 　　｡ 　　　　　　　　　　・ 　 　 　　　　 ＿＿＿_ 　 　　 　　／ _ノ 　ヽ_ ＼　　　　ははは　マジレスだ 　　　 　／｡（⌒）　（⌒）o＼　　　何言ってんだこいつ 　 　 ／　:::⌒（__人__） ⌒::: ＼　 _＿＿＿＿＿＿＿_ 　 　 |　　　　 ヽr┬-ﾉ 　 　 　| . | |　 　　　　　　　 　 | .　 　 ＼　　　　`ー'′ 　 　／ 　| |　　　　　　　 　 　 | 　　　　／　　　　`　　 　 　＼ 　.| |　　　　 　 　 　 　 | 　　　　|　　r　　　　　　 　| 　＼ | |　　　　 　 　 　 　 | 　　　　|　 ┴rｪｪｧ_　　　　|＼　　| |＿＿＿＿＿＿＿| ──‐‐｀ー-ｲ＿＿）ｌ二二ｌ￣￣　　　 | |　　| 195 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/11(土) 23:40:14.33 ID:NAJyueAg] TSA,TOAに専用設計の高倍率ショートバローあたりとの組み合わせで 惑星用のオルソ出してくれんかな ×1.5のエクステンダーにLEとかの相性はどんな感じ？ 196 名前：名無しＳＵＮ [2012/08/12(日) 08:15:25.04 ID:cAYKBrO5] >レーザー干渉計の鑑定書 これを否定するのは、昭和世代の粗悪信者？ 197 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/12(日) 08:35:15.96 ID:w0gULbiU] >>196 体言止め＋クエスチョンマーク以外の表現方法を知らんの？ 198 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/12(日) 09:34:03.88 ID:PERXQlU0] 　 　 　 　 ／目くそ　＼ 　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 　　　　　　　 　　　／　 　 （＼） 　（／） ＼　　 　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　| ＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　粗悪信者？　　...| | |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　| | | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　| | | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_| ￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿ 　　　　　　　　　　　 o 　 　　　　　　　　 　　｡ 　 　 　　　　 ＿＿＿_ 　 　　 　　／ 鼻くそ ＼　　　　 　　　 　／｡（⌒）　（⌒）o＼　　 　 　 ／　:::⌒（__人__） ⌒::: ＼　 _＿＿＿＿＿＿＿_ 　 　 |　　　　 ヽr┬-ﾉ 　 　 　| . | |　 　　　　　　　 　 | .　 　 ＼　　　　`ー'′ 　 　／ 　| |　　　　　　　 　 　 | 　　　　／　　　　`　　 　 　＼ 　.| |　体言止め？ 　 | 　　　　|　　r　　　　　　 　| 　＼ | |　　　　 　 　 　 　 | 　　　　|　 ┴rｪｪｧ_　　　　|＼　　| |＿＿＿＿＿＿＿| 　　　　　　　　　　　 o 　 　　　　　　　　 　　｡ 　 　 　　　　 ＿＿＿_ 　 　　 　　／ 　　　　 ＼　　　　 　　　 　／｡（　・）　（ ・）o＼　　 　 　 ／　:::⌒（__人__） ⌒::: ＼　 _＿＿＿＿＿＿＿_ 　 　 |　　　　 ヽr┬-ﾉ 　 　 　| . | |　 　　　　　　　 　 | .　 　 ＼　　　　`ー'′ 　 　／ 　| |　　　　　　　 　 　 | 　　　　／　　　　`　　 　 　＼ 　.| |　ははは　　　 　 | 　　　　|　　r　　　　　　 　| 　＼ | |　　　　面白い　　.| 　　　　|　 ┴rｪｪｧ_　　　　|＼　　| |＿＿＿＿＿＿＿| 199 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/12(日) 09:39:18.58 ID:MA0gztD7] 先にも申し上げたとおり、当社は民生用の天体望遠鏡を販売しております。 規格・仕様を示して注文された製品であれば、そのような光学精度や製品としての性能を 保証する書類を添付させていただきます。当然そのための費用は発注前の見積もりに反映されることになります。 当社の製品は一般ユーザー向けの民生用でございますが、光学性能や機械性能で他社より優れた製品を 送り出していることを自負いたしております。 そのために価格は多少高めに設定させていただいております。 今後ユーザーの負担を増やさないよう、 また、より社内の品質管理を徹底させることで性能の確保に努めます。 惑星用オルソにつきましては、前向きに検討させていただきます。 200 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/12(日) 13:58:13.95 ID:cAYKBrO5] >>199 望遠鏡の格付 １流　→　ツアイス、TMB/APM ２流　→　タカハシ ３流　→　チャイナ系　etc ツアイス APQ 100/640　\ 1,390,000- (鑑定書付) ttp://cz-telesco.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=590&summary=on TMB/APM　100/800　世界最高の４インチ・アポ www.apm-telescopes.net/en/product.html?info=1747 visual ＋ photo（ 1x Flattner / 0.75x Reducer ） 4,050 EUR　(鑑定書付) レーザー干渉計・測定データ (鑑定書) www.kkohki.com/apm_lzos/APM-LZOSapo/tmb_152_interfero.jpg 201 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/12(日) 15:28:15.62 ID:OQW0guyi] φ100はお呼びでない 202 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/12(日) 15:42:45.11 ID:QhdBTS3q] こういうの読むと made in Japan への信頼感が素晴らしい、タカハシとペンタックスが作ったものでしょうかね、 www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Number/1984260/page/4/view/collapsed/sb/9/o/all/fpart/all/vc/1 www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2508398/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1 203 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/08/12(日) 17:08:24.87 ID:lkf+nFYK] もし、鑑定書（精度評価だと思われます）をお望みでしたら個々にご要望にお答えはできます。 どのような目的の使用で、どの程度の精度が必要なのかはそれぞれですので。 設計自体も民生用のコストや生産性を考慮した製品作りとなっておりますので、 ユーザーさまのヘビーな精度や光学性能の要求にはお答えいたしまねます。 これからも皆様がお買い求めやすい価格で良い製品を提供してまいりたいと存じておりますのでよろしくお願いｋたします。 なお、既存の望遠鏡の鑑定書（精度評価）は一個あたり１０万円程度になるかと思われます。 お問い合わせいただければ見積もりさせていただきます。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef