- 1 名前:名無しSUN [2012/04/18(水) 23:18:03.41 ID:ypMhXX7s]
- 実売価格が3万円以下の双眼鏡の情報交換のスレッドです。
関連スレや初心者必見のまとめや おすすめサイト等は >>2以降を参照してください。 前スレ: 格安双眼鏡スレッドPart17 ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329455968/ 奇特な方が作られた過去ログ倉庫 binoculars.ganriki.net/index.html おすすめ双眼鏡まとめ@ ウィキ www52.atwiki.jp/binoculars2011winter/
- 590 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 09:06:51.75 ID:7WDewFMI]
- みんな予算を無視しすぎw
最初はある程度失敗する方がステップアッブしたときの感動がデカい よってありがちなケンコーウルトラビューorボラーレ10x50WSPをオススメする 次に一万くらいの買うときに何が良くなかったのかが判る でもこれでもある程度見えるみたいな
- 591 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 09:11:43.99 ID:QVPUO4nq]
- 皆さん親切にありがとうございます。色々調べた結果タンクローにしようと思います
- 592 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 09:21:08.09 ID:8YSs6FRL]
- 一応天文板だから言っておくがタンクローじゃ星見はきついからね
- 593 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 09:29:29.13 ID:TonTYiaq]
- ウィキにこれ入れたいな
8倍 8X25 MCSG ツイストアップ ttp://www.amazon.co.jp/dp/product-details/B0015BIP9Q/ メガネなしで使えて像も綺麗だった。 3000円台にしてはいい性能出してると思う。
- 594 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 09:38:20.02 ID:TonTYiaq]
- >>593
「メガネあり」で
- 595 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 10:26:34.71 ID:u4IHjPzp]
- >>588
自分もそう思う。逆ポロの低倍率、低価格、最短合焦距離「近」の商品から始めるのがよさそう。
- 596 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 16:57:45.83 ID:hwXdVMNL]
- >>593
”ウィキ”なんだから、自分で追加すればいいんじゃない?
- 597 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 19:08:15.24 ID:TonTYiaq]
- >>596
俺一人の主観で入れていいのかなって思って
- 598 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 20:28:11.42 ID:/4hyqoCW]
- >>591
タンクローRの8倍の方だぞ! 間違えてWPとかズームとか買うなよ!
- 599 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 20:33:07.83 ID:qBuHg1ZR]
- タンクローと同じような価格帯だとアリーナの方がクリアな気がするんですが、何かしら欠点が有るんでしょうか?
- 600 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 20:59:46.64 ID:aVdV38Vo]
- タンクローもアリーナもいくつか種類があるが
どれとどれを見比べての感想よ?
- 601 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 21:46:42.58 ID:8YSs6FRL]
- どんだけコンパクトヲタですかw
- 602 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 21:51:38.08 ID:QVPUO4nq]
- >>589了解です!もうポチりました!
- 603 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 22:04:30.07 ID:TonTYiaq]
- ウィキ編集したらフェイスブックの「コメントする」ってフォームが無限リロードする・・・
たすけて・・・・
- 604 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 22:27:52.47 ID:hwXdVMNL]
- >>603
フェイスブック連携機能を殺したけど、改善された?
- 605 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 22:29:56.43 ID:TonTYiaq]
- 直った
ありがとう
- 606 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 22:44:18.77 ID:aVdV38Vo]
- >>605
気になるとこあるんだが、なおしてくれまいか? それとも勝手になおした方がいいのかな? 正しい製品名は8×25MC SG Twist-Up(オフィシャルサイトの表記) 重さ280g(オフィシャルサイトの表記) 価格は3,000円弱(ケンコー光学ショップ) プリズムがBak4 今日日光学ガラスはみんな鉛レスガラス=エコガラスって話だから この件は記載する必要はないと思う
- 607 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/07(木) 23:45:30.38 ID:TonTYiaq]
- >>606
あ、俺より詳しそうだからできれば修正お願いします amazonのデータみて書き込んだんです
- 608 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/08(金) 00:40:41.28 ID:RVUPCGIs]
- >>607
もうなおしてくれたみたいですね 乙でした
- 609 名前:人柱 mailto:sage [2012/06/08(金) 04:53:10.40 ID:cO+3cE+M]
- yukonのfuturus、7Xと16X手に入れたので、とりあえず月面観望した。
月みたいに明るいものを見ると、やはり多少の ゴーストやフレアーが出た。観望に差し障りはないが、 これはコーティングの問題だろうな、多分。 見え方に関してはそれ以外に問題はあまりなく、 思っていたより良かった。像はかなりシャープだ。 重さやコーティング関連はアルティマの圧勝だが、 周辺鏡像の乱れに関しては、yukonの方が勝っているかも。 外国のサイトで値段の割りに良く見えるのは 基本設計と職人芸のなせる業云々って書いてあったが、 旧ソ連邦、というかベラルーシの職人も中々 やるな、という印象。チェルノブイリの影響を 受けたり、EUにいじめられているのにベラルーシの人は 頑張るな。そういえば、美人が多いとか... ま、値段が値段なので、量販店に展示等があれば、 マニアに人気が出ていたかもしれないと思ったw
- 610 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/08(金) 06:18:29.95 ID:ASvobooO]
- ユーコンは一部の商品を除くとベラルーシ設計の中国製造の中華双眼鏡で
俗にいうロシア製とは別物だと思うんだけど 登場したのもソ連崩壊後だし、俺は格下の便乗品と思ってた
- 611 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/08(金) 07:49:25.06 ID:86ihH/90]
- ユーコンやブッシュネルって星よりもハンティングの獲物を見る望遠鏡作ってるイメージ。
というかそれなのか?
- 612 名前:そんなユーコンに惚れました mailto:sage [2012/06/08(金) 16:07:08.10 ID:Rxoodq12]
- ユーコン、キタ━(゚∀゚)━!
前に反射双眼鏡の人柱を見たけど殉死してた。 スレ違いだけど、100倍の大口径スコープの人柱を探しています。
- 613 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/08(金) 16:14:35.69 ID:VVUB2yLe]
- >>563
星は大きくならない。 はるか数百光年先にあるから。 むしろ性能が良い双眼鏡ほどシャープに見える=小さく見える。 ただ、肉眼は口径5〜7ミリのレンズで見ているようなもの。 25ミリの双眼鏡なら、肉眼の12倍の集光力がある。 肉眼では見えないような暗い星まで見えるということ。 >>564の言う通り、肉眼では何もないように見えるところにも星があるのがわかる。 月のクレーターは、三日月とか半月の時に欠けぎわを、 双眼鏡を三脚か何かに固定すれば見える。
- 614 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/08(金) 16:17:44.08 ID:VVUB2yLe]
- >>612
>反射双眼鏡 ベラルーシの30x50のやつ? アレ、結局どんな光学系だったんだろうな。 外観からすると、普通のアクロマート+平面鏡2回反射+リレーレンズで正立化 が正しいと思うんだが。
- 615 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/08(金) 21:53:29.77 ID:8/ih21wW]
- ニュートン式とかってやつ?
- 616 名前:名無しSUN [2012/06/08(金) 21:57:35.27 ID:KWmoLEd0]
- >>609
昼間の16倍に興味がありますが、色ずれはまあいいとして視野の着色なんかはどうでしょう?
- 617 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/08(金) 22:09:19.62 ID:Y98ksL+Q]
- >>609
双眼鏡の設計ってあのレベルのメーカーでも自社でやってるもんなの? あの価格帯であのロット数なら、新規にレンズ作るとかなりコスト掛かるだろうし、従来品の使い回しが多い気がする。 そういえば、今スペック見たら ”TRUE COLOR™マルチコートを採用したレンズ” って書いてあったけど、これってフルマルチコート? もしそうなら、ヤフオクアバンターの後釜にちょうどいいんじゃね?レンズキャップは便利そうだし、フードの代わりになりそう。 あと、防水かどうかも聞きたい。
- 618 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 01:37:19.75 ID:bp5dKgJ5]
- >>609
俺もFuturusPro7x50WAもってるんだが周辺歪みがアルティマより勝ってるなんて微塵も感じないぞ。 人の感じ方なんで嘘とまでは言わないが、どう頑張ってもアスコットレベルまでいってるかどうかだな。
- 619 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 02:19:54.03 ID:ig9+Y5fp]
- 勝間を購入した
思いのほか見え味シャープだ 良い買い物した
- 620 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 03:39:39.23 ID:lKDD+KFi]
- >>610
ケンコーが代理店として流通させてるんだったら、Sideview の8×21や 10×21が正にベラルーシ設計の中国製造双眼鏡だと思う。futurusに 関しては、ベラルーシラインの他に、ロシアラインがあるらしい。実際、 ヨーロッパで流れてるfuturusはyukonがロシア語になっている商品も 多々見かける。迷彩塗装の奴なんかはロシア製が多いそうだ。 >>616 ロシア製に良く見かけられる黄色っぽい着色等は全くなく、 素直な感じだったと思う。逆にそれをtrue colorsとか 言ってセールスポイントにしてるような感じも。 16倍は昼間はあまり見てないので気づいたことがあったら また書きます。
- 621 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 03:46:28.49 ID:lKDD+KFi]
- >>617
ヨーロッパで結構出回ってるのと、ナイトビジョン系の設備とか 技術等がいかされてるような気がする。今、円高の影響があるから、 値段と性能の間に微妙にズレがあるような気もする。マグネシウムの フーリーマルチコーティングとあるけど、俺には単層コーティングに しか見えないw 対物側が微妙にはめにくいが、レンズキャップは とても便利だ。proシリーズは日常生活防水だけど、普通のfuturusは 基本的に非防水。ただし、ごっついラバーで覆われてるので他のに 較べればましかもしれない。他に利点といえば、重たいのにグリップが いいので適度なホールド感が保てることと、全体的にしっかりした (重厚な)感じがしてること。アスコットやフォレスタよりも 持った感じは重厚間がある。色は見本より濃い。濃いミリタリーグリーン。 >>618 PROはレチクル入ってるから、周辺歪みはわかりにくいのでは? それにどうもPROは普通のfuturusと作りこみが違うように 思えるんだけどな。保護や偏向フィルターつけられるように なって、防水仕様も上げてるので、純粋な見え方よりも 耐久性に着眼点があるような気がした。周辺の歪みなんだけど、 アルティマって周辺部で突然破綻する様な感じがあるんだけど、 yukonの場合は破綻が滑らかなんだよな。個人的な感想だけど。 いずれにせよ、持ってる人の別の意見が聞けたのは良かった。
- 622 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 03:53:08.38 ID:lKDD+KFi]
- 長文でグダグダ書いてすまん。いずれにせよ、初心者には
アルティマを買うことを薦める気持ちに変わりはない。 値段が安いのでfuturusに手を出しても、結局アルティマが欲しく なるのは間違いないだろうし。
- 623 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 04:34:13.90 ID:tEX2JRyF]
- アルティマが一般向けとして秀逸で
マニアにとっても廉価な割に高性能な機種であることは、全くその通りだと思うけど タンクロークラスの予算を提示してる人に勧めるのは僭越じゃないかな 5kならタンクローがファミリーユースとしては最善だと個人的には 10k出せるならオクアバンターやベクトルは変わるけどパビリオなど面白いのがあるし それ以上出すならアルティマで良いと思うけど そこまできたらSEに手を出したくなるし… 泥沼ってやつだな
- 624 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 07:11:55.30 ID:M38oEWnH]
- まぁなんにせよ、非防水モノコート機ってんなら出せて10k以下だな。レンズキャップは確かに便利そうだが。
モノコート機だって真面目に作られてれば悪くないってのは一二三光学の双眼鏡持ってるから知ってるが、それでもフルマルチにはいろいろ勝てないからな。 ようやく欧米並みのコスパの製品が…と期待したんだが、残念だ。
- 625 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 07:58:46.58 ID:0fcXtz5p]
- Sideviewはどうなんだろう?
対物フタ付きにツノつき見口で便利そうなんだが プリズム素材もレンズコートも不明では手が出せん タンクロー並を期待するのは無理かのぉ
- 626 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 08:38:20.13 ID:UBVG9oV3]
- タンクローってそんなにいいか?俺は買ってからほとんど使ってないぞ
軽くて便利なんだろうが所詮コンパクトでサブ機だろうし 星見には使えないし工学的に優れてるわけでもないし 5k近辺ならアスコットZEやウルトラビューの方がよくないか?
- 627 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 08:45:18.75 ID:bp5dKgJ5]
- >星見には使えない
なぜか不思議とここでも崇拝されているが何に使うんだろ コンパクト自体もよくジョイフルとかが持ち上げられる ここって天文板だよな
- 628 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 08:54:12.90 ID:w4NjHw6U]
- 星が見えるコンパクトな双眼鏡って何だろう?
- 629 名前:623 mailto:sage [2012/06/09(土) 08:59:45.69 ID:tEX2JRyF]
- >>626
べつにタンクローの肩を持ったわけじゃないんだけど なんか気に障ったならすまん ただファミリーユースの5kで買える双眼鏡では良い機種だと思うからさ アスコットZEやウルトラビューの低価格機は通常型ポロだからそこが妥協できるなら良いと思うけど 子供には大きいし、持ち出すときにかさばるし、ステップアップする時上位機とスペックがかぶりそうだし 個人的な意見だけどタンクローは上位機を買っても使い続ける気になる小さくて安価な万能選手だと思うよ、ファミリーユースとしてね もちろん特別に秀でた光学性能とかは持ち合わせてないけどw ただ、家ではパビリオ購入後は出番が減ったかな
- 630 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 09:05:58.48 ID:WcdbqYz8]
- 格安望遠鏡スレはここしかないからコンパクトの話はここぐらいでしかできないだろ
他のスレじゃもっと高いのやでかい奴の話になっちゃう
- 631 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 09:11:03.80 ID:WcdbqYz8]
- 中流の感覚だと初心者や興味ない人にとって未知の物に5kって大金だぞ
「損したらどうしよう」とか普通思うから20k、30kをホイホイ勧めるもんじゃない
- 632 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 09:17:58.23 ID:yNBNnPoF]
- タンクローの美点は安さと安心感じゃねえ?
ホムセンで変なのに手を出すよりはタンクローなら間違いないってレベルの信頼はあるだろ 贅沢を言わなきゃ星だって花火だって21mmなりには楽しめるぜ
- 633 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 09:21:08.07 ID:WcdbqYz8]
- 一般人の感覚から言ったら「星って天体望遠鏡で見るもんだろ?」だよ
- 634 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 09:50:55.71 ID:0fcXtz5p]
- >>3の雰囲気だと、星見以外の話もおkかと思ったんだがダメなん?
だったら書き込み控えるが
- 635 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 09:53:15.18 ID:iP057J+K]
- >>634
逝かないでぇ!
- 636 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 10:20:00.98 ID:tEX2JRyF]
- 星見の場合は大まかに言えば良し悪しは対物径とコーティングで決まるから
50mm+MCってことで、現状ではヤフオクアバンターが 最低ラインつうか最高コストパフォーマンスなんじゃないかな これも私感だけどね
- 637 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 10:37:41.92 ID:WcdbqYz8]
- テンプレには用途を書けってあるから星見以外もOKなはず。
望遠鏡自体がマイナー趣味なんだからスレ分ける必要もないだろうし ガチで星が見たいなら天体望遠鏡スレが活況だからそっち行けばいいと思う。
- 638 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 10:42:46.73 ID:WcdbqYz8]
- 趣味一般板にも望遠鏡スレはあるけど「格安」じゃないから青天井の値段だよ
双眼鏡・望遠鏡スレッドpart12 ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1332320316/
- 639 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 10:46:34.39 ID:bp5dKgJ5]
- 気がふれたように連投して反対しなくてもいいよw
- 640 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 11:06:02.75 ID:UBVG9oV3]
- ワロタw
一瞬でも批判したらコレか 気に障ったらすまんって言葉は要するに理論的でもなんでもなくて 相手が気に障って感情的に怒ったようなので謝っとくみたいな捕らえ方で良いのか かなりバカにした物言いじゃねーのかなそれ 後付でファミリーユースがどうたら書いてるが他の人はそんな事言ってないね というか小さな子供向けなんてかなり限定した使い方だがそこをピックアップする必要あるの? 子供用ならそういう質問が来たときにそう答えればいいだけの気がするんだけどね 星見限定などとは言わないが使い方が限定される機種をオススメとするのは なんか違和感を感じるという話だわ コンパクトの良さは理解できるが闇雲に推薦していいんかね つかいきなり鳥板のふいんきだなw
- 641 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 11:07:29.36 ID:bp5dKgJ5]
- タンクローをどうしても推さなきゃいけないんだよ、解ってやれ。
- 642 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 11:13:36.56 ID:l/MCfyzg]
- いや、タンクローRは良い。特に8倍の方。
街使いや車に常備するには最高の1台。 いろんな意味でちょうどよいバランスなんだ。
- 643 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 11:17:02.45 ID:z5rynnMt]
- 東京測器って所でフジノンMTRCが安く出てんだけど
アイレリーフ12ミリなんで俺は買うの止めた。 誰かどう?
- 644 名前:623と629他 mailto:sage [2012/06/09(土) 11:32:33.01 ID:tEX2JRyF]
- >>640
ファミリーユースは後付じゃなくて>>623でタンクローを勧めた時に使ってるが 何か気に障ったかな? あまり焦らず、感情的にならず、ちゃんと読んでくれよ
- 645 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 11:48:15.80 ID:WcdbqYz8]
- 長文でタンクローの良さを解説してるから胡散臭く見えたんじゃね?
オタクにはよくあること。
- 646 名前:名無しSUN [2012/06/09(土) 11:59:30.91 ID:1RbN8jEx]
- >>619
おめ!いっぱい見てね! 今在庫あるのか
- 647 名前:名無しSUN [2012/06/09(土) 14:02:48.39 ID:3580aZaU]
- >>640
あんたがタンクローの駄目なところを出して『以上の理由でおすすめしません』て書けばいい話だろ?なんでも批判しかできない野党かよ。 てか、鳥板に帰ってくれる?荒らす気満々じゃんか。 あと、レス要らないから。したいならすればいいけどさ。
- 648 名前:名無しSUN [2012/06/09(土) 14:03:55.23 ID:bE9qgYJW]
- >>644
5kならアリーナ8×25のが良くないか?
- 649 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 14:08:16.46 ID:l/MCfyzg]
- タンクローRはデザイン的にも良い。
じっと見てると最高の可愛さが理解できる。 片手でのホールド感はダハ機の追随を許さない。 ピントリングの位置も直径もシックリ感も完璧だ。 ストラップ取り付け穴まで完璧な配置だ。 唯一残念なのは非防水って点だけ。
- 650 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 14:09:59.26 ID:WaAirkDX]
- 20mm級だってあるとないでは大違いだぞ。
肉眼でスバルが確認できない場所でも、双眼鏡なら数が数えられるくらいにはなるし。 まあ5000円で50mmクラスが買えるんならそっちのがいいけどさ。
- 651 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 14:51:15.75 ID:bp5dKgJ5]
- なんかタンクロー信者が気持ち悪い
- 652 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 14:56:07.93 ID:/0Ogr9gW]
-
とりあえず…次回からは、予算だけではなく、質問者に用途もキチンと聞きましょう。
- 653 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 14:56:38.18 ID:bp5dKgJ5]
- >>647
普通に見て長文にケチつけられた方が喧嘩売ってるとしかみえんだろJK 例えばわざわざ>>644あたりを書くとことか性格が悪いの丸出しだぜぇ。 で鳥板にいるのは長文オナニーレポするやつの方だよ言わせるな。
- 654 名前:名無しSUN [2012/06/09(土) 14:59:58.76 ID:fxKb3YHL]
- 鳥にいるのは頼まれてないのに長文レポあげるやつ
鳥の方でもそいつが書くと荒れるからみんなスルーしとるよ
- 655 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 15:27:40.35 ID:UBVG9oV3]
- そんなに熱くならんでもええよw
なんか一言反対意見だしたら急にめんどくさそうなのがわらわら沸いたんで こりゃどうしたもんかい触れちゃいけないとこだったかなと反省しとるわ 鳥板も確かこんな感じで沸くからそうなんだなと納得しただけ つかタンクローってウルトラビューを凌駕するくらい性能いいの? コンパクト機の便利さもわかるしコンパクト機の中じゃ良いと思うが それらを比べるとそういう結論にはならんけどな〜 俺ん中ではだけどなw 大半(笑)の人がそうだと言うんならしゃーないけどな
- 656 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 15:36:28.74 ID:0fcXtz5p]
- >>655
ウルトラビューってのは8x21のこと? タンクロー8x21は展示してる店あるんだが ウルトラビュー8x21は置いてないんで 比較したことあるなら感想くれるとうれしい
- 657 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 15:39:03.48 ID:bp5dKgJ5]
- 前ジョイフル信者がいたが、あれは欠点も承知でオススメしてたんで嫌味じゃなかた。
むしろ楽しく読めたし俺もつられてジョイフル買った。 このタンクロ小僧は、それ以外のレポも私的と言い置きしての決め付けがウザいのと いちいち「気に障った?」なんて小ざかしい煽りを入れるのがなんだかね。
- 658 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 15:44:27.54 ID:UBVG9oV3]
- >>656
5k近辺で買える双眼鏡の比較の話であって 21mmの比較の話じゃないんだわスマン >>657 そいつのことはどうでもいい 単純に5kで買える双眼鏡の比較の話をしたいだけ 確かに軽く煽られたんで返したが反省している
- 659 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 15:45:39.78 ID:bp5dKgJ5]
- ちっ 大人ぶりやがってw
- 660 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 15:51:10.26 ID:WcdbqYz8]
- 結局質問した人の用途はわからずじまいだったな
- 661 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 15:59:44.51 ID:UBVG9oV3]
- >>659
ちょwwww そういう想定外の反応にはどうしていいか迷うw >>660 確かにわかんなかったな 星見板のくだりの件もそうだけど天文板としてのお勧めは星見用途に主軸を置きたくないかな? 一応確かに>>3が優しく受け入れてるけどね確かに他のところは排他的だしさ もちろん狼用だって鳥見だって否定するどころか楽しいからどんどん来て欲しいよ
- 662 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 16:16:14.28 ID:0fcXtz5p]
- >>658
ああポロの方ですか、了解っす ウルトラビュー8x21はレポ少ないから、 覗いたことある人に聞いてみたかったので 価格は5k+αで200gくらいのコンパクトなのが欲しくてね 普段カバンに入れて持ち歩くのに、ちょうど良さそうなやつ アートスコンパクトだと、ちょっと重くてガサ張る ジョイフルM6x18は小さくていいんだが、もう少し綺麗に見たい アリーナH6x21WPは、少し解像度が足りない感じ
- 663 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 16:19:32.21 ID:WcdbqYz8]
- 2ちゃんで下調べしたい人って「望遠鏡 2ちゃんねる」とかいれて検索して
ここに迷い込んでるかもしれないから天文の人じゃないかもしれん
- 664 名前:名無しSUN [2012/06/09(土) 16:37:02.14 ID:fHzLX3PE]
- 鳥板鳥板って言っている奴(1名様だけど)、荒す気満々だな。双眼鏡本体の
話じゃなくて、発言一つがどうのこうのって典型的な鳥屋だろ。相手にするのは 危険だぞ。
- 665 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 17:29:30.72 ID:bgWR/N5v]
- 「鳥見に持っていく双眼鏡」スレが落ちて以来、変なのが荒らしに来て困る。
- 666 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 17:41:45.03 ID:bp5dKgJ5]
- >>664-665
確かに↑みたいなのは鳥っぽいね。 向こうだと長文オナニ野郎がIDコロコロだと聞いてるがここもそうか。
- 667 名前:名無しSUN [2012/06/09(土) 18:38:55.39 ID:3580aZaU]
- 嫌な流れだな。無視に限るよ。
- 668 名前:名無しSUN [2012/06/09(土) 18:42:58.24 ID:IB45YJZm]
- ついにこちらも鳥荒らしが上陸か?長文長文いってるやつはよく鳥板にいるやつじゃないか?
- 669 名前:名無しSUN [2012/06/09(土) 18:47:43.28 ID:+yQ3nb4Y]
- だいぶ前にタンクローRを勧められて買ったが、眼鏡使用では使えなかった。
思いっきり後悔した。
- 670 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 18:59:36.73 ID:M38oEWnH]
- ウルトラビューEX 8x21
梅田のヨドで覗いたから簡単にレポするわ。 実視界7°と、コンパクトには珍しく広視界ってことで興味を持った機種。 タンクローなどと比較すると周辺歪む。糸巻きと樽型の複合収差アリ。 パッと見では、視界の広さはそこまで違わない。 接眼レンズ構成が違うのか、周辺☓で中心○って感じ。中心は色収差も少なめ。(コンパクトだから当たり前か…w) なんにせよ大塚光学の日本製だから、タンクローと同程度くらいには仕上げてきてるなぁって印象。 タンクローと展示場所が違ったんでサイドバイサイドでの比較が出来ずに確定的なことは言えないが 少なくともタンクローに負けてない。 タンクロー論争中に名前を出すのは憚られるが、比較したのがタンクローなんでしょうが無い。許せ
- 671 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 18:59:49.73 ID:bp5dKgJ5]
- >>667
自分が書いたレスを声だして読んでみw 嫌な流れに加担しておきながらよく言うね >>668 単発荒しが出るという話をしているのに無理やりのミスリードw 他の人が判らないとでも思ってんのかねコロコロ
- 672 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 19:00:16.86 ID:l/MCfyzg]
- >>669
メンゴメンゴ! 俺も含めてまわりに眼鏡君って一人もいないんだわ。 だから忘れちゃうんだよね。
- 673 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 19:03:33.37 ID:WcdbqYz8]
- 俺眼鏡だけど双眼鏡使う時はおでこに引っ掛けるよ。
眼鏡ありだと横から光がはいって見づらい
- 674 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 19:09:10.12 ID:M38oEWnH]
- >>669
荒れ気味なんで、あまり言いたくはないが、アイレリーフ見れば判るじゃん? 若しくは、購入相談に「メガネしてます」と言えば誰もタンクローなんて勧めない。 自分の過失で他人に文句言っちゃいかんよ。そもそもが自己責任だし
- 675 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 19:14:29.81 ID:UBVG9oV3]
- >>663
双眼鏡でなくて望遠鏡なの? >>665 新たに立てればいいんじゃね >>668 それは逆 >>670 タンクローはコンパクト機の中では優秀だと思うから 比較対照として間違ってないと思う >>671 わかったからもうやめとけって・・・・・大人になれw >>672 今、全国のメガネハゲを敵に回したぞwww >>673 俺も裸眼で見たい派だわ ってなんで俺が全レスしてんだろw ってなんで俺が全レスしてんだろ
- 676 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 19:16:42.68 ID:bp5dKgJ5]
- なんで二回言ったw
- 677 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 19:18:55.68 ID:UBVG9oV3]
- 飯食ってる間にレスが進んでて無理やりにでも話題に入りたい気持ちの表れだと思ってくれ
- 678 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 20:03:15.83 ID:0fcXtz5p]
- >>670
乙!乙!ありがトン! ちゃんとしたレポは初めて読んだかもしれん 負けてないなら、安い分だけウルビュー21がいいかな Sideview 8x21は海外サイトも回ってみたが レビューも数件のみで、プリズムもコーティングも不明 でも対物のフタとツノ付き見口に未練が 急ぐものでもないから、もう少し悩んでみます
- 679 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 21:24:40.78 ID:M38oEWnH]
- 実機を購入して長期間使用した訳ではないから、あまり過信しないでほしい。
あ、あと書き忘れたけど、アイレリーフは短いけど、裸眼にはちょうどいいかなって感じだった。 アイポイントに関しては、比較的ブラックアウトしにくいような印象を受けた。 半年前の記憶で間違ってる点もあるかもしれんから、もし購入したらレポしてくれ。
- 680 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 22:25:56.85 ID:IpqH5Sgc]
- どのIDをあぼーんしたらいいか教えてくれ
赤いのは全部あぼんでおk?
- 681 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 22:37:18.24 ID:yVi4URJn]
- KOWA YF30-6を買ったけど
アイカップから目を少し離さないと上手く見えない 目を付けて見ると周りが黒くなる 見方が悪いのかもしれないが 設計した人は試作品覗いた時に気付かないものなのか?
- 682 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 22:46:23.66 ID:bp5dKgJ5]
- >>680
俗に言う単発IDをあぼんすりゃいいんじゃね 黒いやつだぞw
- 683 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 23:04:37.72 ID:iP057J+K]
- 自分は目も耳も肥えてないからテレビも双眼鏡もオーディオも安物で大満足。
体力はあるから重くても大きくても平気。安物の耳目でよかった〜
- 684 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 23:12:56.36 ID:cEmlCRi3]
- 俺も初心者だからミラージュ10×50でも充分良く思える
- 685 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 23:27:07.98 ID:1RbN8jEx]
- >>681
アイカップ引き出してもそうなの?
- 686 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 23:29:37.58 ID:l/MCfyzg]
- 引き出せることを知らなかった、に1票。
- 687 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 23:38:26.77 ID:IpqH5Sgc]
- レスありがとう
おかげであなたのレスをあぼーんできました
- 688 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 23:44:00.91 ID:FE9vwpSF]
- >>681
俺もYF30-6持ってるけどアイカップ引出しとくと目をぴったり付けてもブラックアウトしないよ、 アイカップ縮めたままで目をくっつけると言ってるように暗くなる。 引き出してても暗くなるんなら目幅が合ってないとか。
- 689 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 23:47:44.93 ID:yVi4URJn]
- >>685
引き出してます 20mmあるから余裕かと思ってました 深すぎるから黒くなるのかな?
- 690 名前:名無しSUN mailto:sage [2012/06/09(土) 23:50:25.48 ID:0fcXtz5p]
- >>679
了解っす! >>685,686,688 ttp://www.geocities.jp/ojisan987654321/toumegane/bino-00.htm#kowa-yf30-6 YF30-6は裸眼だと、見口から少し浮かせないと見づらいって話は 他でも見掛けたことがあるよ
|
|