- 1 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/05/02(月) 20:51:57.61 ID:vw4TGopJ]
- 高橋製作所＝タカハシの製品について情報交換をするスレです。
高橋製作所
www.takahashijapan.com
スターベース（直営店）
www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/shop.htm
- 342 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/13(水) 10:38:51.18 ID:Y7ui9F98]
- >>340
製品の鋳肌を見ると湯カス（湯葉みたいなもの）の
混ざりこんでるものが結構多いんですよね。
新材より返り材（不良品や切り取った湯口を
炉に溶かし帰す）の率が高いような。
リブ付けて肉薄にしても狙った機械強度が
安定して出るかな？深傷検査の工程も増えるし
フィールドでボキッっと割れたりしてクレームが出ると困るから
肉厚設計しといたほうが結局安全だって事に
なるんじゃない。
- 343 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/13(水) 11:50:53.17 ID:qOjzlI0B]
- 鋳物は内部損失が大きいから、振動減衰に有効、、、っていうけど、
高橋の鋳物がそれを狙ってるようには見えないんだよなあ。
お家芸を使い続けてるってだけなんじゃないかと。
多少の振動減衰効果があっても、それは結果であって、意図してのことじゃないと思う。
>>342氏の意見に同意
PM-1赤道儀の説明（下記リンク）
www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/pm1.htm
極望がP-2から進化してないと思ってたら、リングレベル付きなんだね（早見必要なのは変わらないけど）
ここまでやって照明はPライト（別売り）かよとも思うけど、古い赤道儀使ってる人には
Pライトが継続販売されるから有難かったり。
2軸駆動用赤緯体 + コントローラセットなんてのは出ないんですかね。
- 344 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/13(水) 22:55:23.96 ID:iNe6I+bK]
- 遠征とかは車使うからでかくて丈夫なのが欲しいけど
設置の時に腰が砕けそうなので軽い奴が欲しい
軽くて精度高くてごっついの出してください
- 345 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/14(木) 05:21:31.76 ID:Z2pvOy0E]
- そうすっと、削り出し薄肉になりますな。
- 346 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/14(木) 07:44:56.58 ID:clF+tnoc]
- MEF-3をTSA-120に説明書どおりに付けてみたけど
回すとなんか剛性感がなくてフィールが良くないねこれ
ピントを合わせるときの揺れは相当おさまったけど
- 347 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/14(木) 11:01:23.35 ID:UmhWR7iP]
- そこでフェザータッチフォーカサーに換装ですよ。
blogs.yahoo.co.jp/orion_arm_solar_system3/archive/2010/11/27
- 348 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/14(木) 13:05:09.59 ID:6CYIZfeQ]
- >>346
接眼部ごとフェザータッチにすると高いから
www.kkohki.com/products/TRF.html
これなんていいよ。 ＴＳＡ-102と120は共通だったと思うけど。
ＭＥＦに付属のアルミ板は薄くてふにゃふにゃ。
あれがダメなんだよな。
もっと厚い板にするか硬い素材にしたらいいのに。
- 349 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/14(木) 13:56:32.55 ID:k3pOMO7G]
- 西方のバーゲンに載っているミューロン250、ちょっと興味あるんだけど
主鏡の擦り傷が少々気になったのだが、惑星とか高倍率で見た時に
コントラストは落ちないのかな？
- 350 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/14(木) 14:34:16.85 ID:I1Z0P47P]
- 気になるなら止めとけ。
誰かに背中を押して欲しいor止めて欲しいんだろうけど。
- 351 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/14(木) 14:37:03.14 ID:I1Z0P47P]
- >>343
確かに、選択結果では無く、鋳物屋高橋製作所だからね。
でも、NJPとかの鋳物ピラーは据え置きには良い。
- 352 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/14(木) 18:30:29.07 ID:y4DYrI3u]
- >>348
芯出しとか取り付けの誤差を吸収するためにああなってるんじゃないの？
ビクセンとか協栄のフォーカサーもふにゃふにゃだった。
- 353 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/14(木) 19:28:28.72 ID:erWL8W3Y]
- ボーナスでＥＭ４００を買った（ｷﾘｯ
- 354 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/14(木) 21:35:15.44 ID:I1Z0P47P]
- いいなぁ。
据え付けで使うの？
- 355 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/14(木) 22:20:24.29 ID:1q4htwPr]
- オメ！
- 356 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/15(金) 00:00:03.57 ID:1S3HKJAI]
- >>350
そうですね。
擦り傷があっても実用性があれば、良いかなと思ってたのですが
- 357 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/15(金) 17:48:25.38 ID:L3v74uEI]
- TAK-UW シリーズ 発売のお知らせ
徹頭徹尾星像のシャープさを最重要項目として開発してきた天体用アイピースです。
- 358 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/15(金) 18:07:26.86 ID:2GxsNrvP]
- おっと、こっちの方が良かったかなぁ、Nikon 12.5mm 買ったばかりなんだけど、
- 359 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/16(土) 18:42:52.08 ID:3HjCrQOu]
- >>356
バーゲン、どうでした？
- 360 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/16(土) 19:20:18.83 ID:eTRksvJz]
- >>359はバーゲンにまつわる不幸を期待した目で>>356を見つめている・・・
>>356どうしますか？コマンド
１．仲間にする
２．見捨てる
３．>>362に任せる
- 361 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/16(土) 20:57:20.45 ID:NytRH3PV]
- >>359
結局買いませんでした。
厳密には買えませんでしたですね。
- 362 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/16(土) 23:41:49.38 ID:OTOACjhM]
- TAK-UW シリーズかぁ。広角の短焦点、例えばＵＷ3.3ってどんなとき持ってて良かった！
って思えるのかな？6群10枚多いな。質のいいＰＬなんかより抜けはわるいよね。
ＸＷ全焦点そろえたけど結局短焦点側は売っちゃったって人多かったな。
- 363 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/17(日) 00:38:33.08 ID:QrbVkIb4]
- 新設計・３群４枚６０度アイピースが欲しかったよね（１０〜２５ｍｍ）
専用２倍・３倍バローも
- 364 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/18(月) 15:05:40.32 ID:ZCO1nhz0]
- 逆に対物レンズにコマ収差や 非点収差が存在する対物レンズでは、まるで
設計値のスポットダイアグラムを見るように周辺像の悪化を見ることができます。
誰得ｗ
- 365 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/18(月) 19:46:01.71 ID:OL8kANDK]
- 焦点面が平面になっている対物光学系に使えば視野の全域で焦点がちゃんと合うというのはすごい事です。
顕微鏡だと大事なことで、視野の全域で合ってないと見落としが出る。プレパラートを動かすとズレますけど。
望遠鏡用の接眼では、ドイツの戦車から外して少しだけ市販された Leitz Planokular 30mm しか知らない。
つまり、望遠鏡ではこれまであまり市販されていなかった Planokular を、今回高橋製作所はいくつか市販する、
って話なんじゃないですかね。
視野の感じを比較して分かるのは色付きでしょう。FSQ-106EDに付けて覗くと確かに違う。
Ethos だと端の方で少し色を感じてうるさいのが、Planokular だと視野全体で色を感じなくてすっきりしてる。
もちろん、どんなに視野の中心で分解能のいい望遠鏡であっても、焦点面が平坦でなければ無意味な訳で、
GSO200RC に付けて比べても違いには気づかない。
- 366 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/19(火) 17:37:27.75 ID:Y0NsmLBC]
- もう見たの？
- 367 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/19(火) 22:03:49.62 ID:9vueWdC5]
- なぜみんなそんな通り一遍な反応しかできないんだ！！
- 368 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/19(火) 22:04:38.21 ID:9vueWdC5]
- ごめん誤爆ったorz
- 369 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/20(水) 06:31:19.27 ID:wGV7Kv5t]
- ☆降臨ｗ
- 370 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/22(金) 10:10:56.71 ID:ItD0WcmD]
- 覗きづらいのは☆ベースで確認しました。
- 371 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/22(金) 11:04:18.01 ID:3B1QvTWh]
- 瞳孔が開く暗いところで評価する必要はないかな。
- 372 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/22(金) 17:25:29.41 ID:KMJTWDKQ]
- 眼球を含めた設計にしないとダメだよ。
写真レンズじゃないんだからｗ
- 373 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/22(金) 21:15:59.59 ID:47v2EhAa]
- 眼球を含めた設計にしないとダメだよ。
写真レンズじゃないんだからｗ
- 374 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/22(金) 22:05:35.86 ID:qI1xlRjU]
- なんだ、バカの煽りかｗ
- 375 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/22(金) 22:58:02.47 ID:ectCKlbH]
- 覗きづらいのはスタベの店舗
- 376 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/22(金) 23:07:34.54 ID:zArPt2Cu]
- >>375
おまいんち遠いから覗いたこと無いだろ
グーグルアースででも覗いたか？
- 377 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/28(木) 22:50:06.89 ID:4Pk+k7De]
- 鏡筒の新しいのでないかな
FSQ125EDとか
- 378 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/29(金) 00:01:55.29 ID:Iz2F3KU8]
- epsilon-180ED-CF が先じゃないかなぁ？
- 379 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/30(土) 13:25:19.19 ID:GjFml0x7]
- 牧場のオナニー猿がブログで
「FSQ関連の新製品が出るけど俺も欲しくなっちゃうｗ」
って書いてたが全然出ないよな
- 380 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/30(土) 21:33:35.68 ID:yQDmPxnT]
- >>377
100万越えないか？？
- 381 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/30(土) 23:04:16.12 ID:1YZIkpNa]
- > 100万越えないか？？
そこがまたおぢさまの優越感を満足させて
良いんじゃないかｗ
- 382 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/31(日) 05:03:13.57 ID:wKaWUcsm]
- 100万越え程度で優越感とか書いちゃうオッサンの人生って…
- 383 名前：名無しＳＵＮ [2011/07/31(日) 08:25:07.46 ID:RjMCJwDh]
- 100万で優越なら
家や車買ったら気絶だなｗ
- 384 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/31(日) 09:37:58.55 ID:USwsWh5+]
- 同じ100万円でも何に使うかで高いか安いかの感覚は違うはずだが。
- 385 名前：377 mailto:sage [2011/07/31(日) 09:45:09.00 ID:XaQPor5r]
- レデューサ込みで100万にして下さい
- 386 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/07/31(日) 10:15:19.50 ID:KpWW47Iq]
- タカハシカタログ2010年8月版によると、
TSA-102 \267,750 TSA-120 \39,9000 口径比1.176 価格比1.490
FSQ-85 \294,000 FSQ-106ED \487,200 口径比1.247 価格比1.657
FSQ-106ED FSQ-125ED 口径比1.179 価格比推計1.497 予想価格\729,000
威勢のいい話の後でみみっちくってすいませんでした。しかも価格比と口径比がリニアと仮定してるし、
しかし、焦点距離625mmのFSQ-125EDが出たら本当に買うだろうか？ なんかあんまり差がなくて。
24x32mmの画面にしっかり対応するFSQ-106ED用のレデューサー切実にほしい。今のはショボい。
- 387 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/01(月) 18:29:29.06 ID:1lh7R8vd]
- 新しいカタログ出たよ。
- 388 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/01(月) 20:49:11.48 ID:76qaAZQy]
- www.seihosha.co.jp/2011-0727-FCT150.html
やっぱりえこひいきして売るんだな タカハシもにんげんだもの 同じお金払って選別品とかそうじゃないのとか
頑張って買った人が哀れ やっぱ直販店で買ったりYみたいな品評家に代理で買ってもらったほうがいいんだろうな
- 389 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/01(月) 21:26:03.98 ID:ZdWfvpOc]
- 誠報社でFCT150って聞くと・・・
今回のは九州のK氏じゃないんだな。
- 390 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/01(月) 21:55:39.78 ID:4vyYLa1P]
- >>388
検査基準内なら仕方が無い
泣き寝入り
- 391 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/01(月) 22:00:52.92 ID:DrwNzevL]
- こうなると当たり外れのありそうなのは買いにくいね
どこかに鏡筒の性能チェックして検査結果出してくれるサービスとか
誰かやらないかな
有料でもそれなりに依頼がありそうだｗ
- 392 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/02(火) 00:17:28.51 ID:XdUGKewz]
- 普通か当たりかの違いであって外れは売らないだろう。
- 393 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/02(火) 00:43:13.51 ID:p48XRUvc]
- μ210・・・
- 394 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/02(火) 01:22:27.13 ID:m4gJFZEG]
- 性能チェックして性能出てなかったらすごくマズいね、業界としたらそんな検査屋は潰したいでしょう。
- 395 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/02(火) 02:39:58.09 ID:BNg56tnF]
- むしろ中途半端な噂が流れる方が売れなくなる時代じゃないかね
俺もμ-210はネット検索して当たり外れの噂があるので買うのを避けたし
検査屋ってのはタカハシの鏡筒だけ検査するわけじゃないから
逆に高水準だって証明できていいじゃない
ダメなデータが流れた場合も、管理職が腹を決めやすいだろうしｗ
- 396 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/02(火) 05:59:23.60 ID:Zu+Rbbop]
- >>392
病気粘着に何言っても無駄だと思う
スルーするが利口かと。
- 397 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/02(火) 10:10:25.08 ID:f/2ZOB8T]
- D/Kみたいな光軸ズレに敏感で調整も難しい鏡筒は大変だわ。
見えない原因がどこにあるか特定するのに高い技量がユーザーに求められるから。
- 398 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/02(火) 14:01:54.81 ID:LHXOqI75]
- FCT-150が誠報社に又、来てる。
今度は佐世保のＫでないな(笑)
つか、又、高橋選別品伝説信者、大勝利？
- 399 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/02(火) 14:46:18.97 ID:yxLThMUW]
- 佐世保のKって誰？
>>396
ケンコー価格ならどうでもいいが、タカハシ価格でハズレは粘着するよな。
- 400 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/02(火) 15:16:39.31 ID:4+deZWMB]
- >398
良い物を見分けるオーナーがAPM-LZOSを選択している結果
- 401 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/02(火) 15:57:11.82 ID:FM3M1+MU]
- >>388
最初のオーナーってもしかしてA○Mの社長？
あっ、でもそれだったらMLか。
- 402 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/02(火) 16:49:26.92 ID:Zu+Rbbop]
- ATMの社長かと思った（笑）
- 403 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/02(火) 17:06:44.15 ID:83DvooGs]
- ヒント：夜逃げ、債権
- 404 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/02(火) 18:00:17.62 ID:VsYdM+rS]
- ミ○ゲのことか。
- 405 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/04(木) 20:13:52.52 ID:ZmZGI3+U]
- >>388-397
光学系単体の精度
光軸精度（組立精度）
速い温度順応
適切な重量バランス etc
以上を満足させるのが、高性能 ２枚玉アポクロマート。
タカハシは、昔も今も満足に造れていないけれど・・
（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 406 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/04(木) 23:58:39.77 ID:GCZ0OQrF]
- こいうのを粘着気質というんですか？ なんか同じことをずっとつぶやいてるようですけど
- 407 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/05(金) 00:15:45.41 ID:uX7EAC6w]
- >>405
とりあえず、あんたが理想（に近い）と思う鏡筒を挙げてみなよ
- 408 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/05(金) 17:37:39.35 ID:Vn3FLASZ]
- またMAXVISIONとか言い出すんだぜ
- 409 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/06(土) 10:19:53.28 ID:wJ0uDj34]
- MAXVISION
って、HOYA・FCD1を使用した３枚玉では？
オハラ・FPL-53 使用の２枚玉に劣ると思われ
- 410 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/07(日) 08:16:50.47 ID:us1Sk3Hu]
- ちゃんと設計されたFPL-51相当の3枚玉に、
2枚玉フローライトや2枚玉FPL-53は勝てないぞ。
- 411 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/07(日) 10:08:01.40 ID:5ra//80w]
- 何について勝てないと？
価格?性能？
枚数増やせば理論値は良くなるけど
製造誤差が累積していまいちな結果になることが多いし
逆に誤差が性能に影響されにくい設計をして
わざと理論値突き詰めない事が多い
- 412 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/07(日) 10:41:49.75 ID:SYJmTHI+]
- 411は、一度安物でない3枚玉アポを使ってみるよろし。
- 413 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/07(日) 11:28:24.17 ID:3mTLFbtP]
- >>410
>ちゃんと設計されたFPL-51相当の3枚玉に、
>2枚玉フローライトや2枚玉FPL-53は勝てないぞ。
FPL-51 ≒ HOYA・FCD1 で、130/1000(F7.7) 3枚玉
シミュレーションで、ｇ線の球面収差が0.6mmを超えますが
(FS-128も、球面収差が0.6mmを超えます/d線基準）
FPL-53、2枚玉だと0.4mmで収まりますよ。
>>411
>製造誤差が累積していまいちな結果になることが多いし
１面の面精度が1/8λでも、３枚６面だと、最悪４λまで落ちますね。
- 414 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/07(日) 11:33:05.23 ID:3mTLFbtP]
- >>411
>逆に誤差が性能に影響されにくい設計をして
>わざと理論値突き詰めない事が多い
公差感度の緩い設計のほうが、精度保持の観点から良いですね。
- 415 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/07(日) 11:38:56.78 ID:SYJmTHI+]
- ＞シミュレーションで、ｇ線の球面収差が0.6mmを超えますが
設計がヘボいだけかと。
- 416 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/07(日) 11:48:47.32 ID:3mTLFbtP]
- >>415
HOYA・FCD1(FPL-51)を使用して、
普通の分離式３枚玉で、どの位の球面収差に設計出来ます？
貴方のデータを教えてください。
- 417 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/07(日) 11:49:53.40 ID:SYJmTHI+]
- まず貴方のデータから教えてください。
- 418 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/07(日) 12:01:06.65 ID:3mTLFbtP]
- >>417
HOYA・FCD1(FPL-51) 130/1000(F7.7)
像高0→100% (d線基準）の最大球面収差量
g線 0.69mm
e線 -0.17mm
最大量、0.86mm
- 419 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/07(日) 12:03:14.89 ID:SYJmTHI+]
- そうじゃなくて相玉は何かとか…
- 420 名前：411 mailto:sage [2011/08/07(日) 23:36:19.68 ID:gEYoFtTr]
- >>412
撮影専門なので4枚玉使ってます
>>413
分離式で間隔の広い設計だと隙間の誤差に敏感で組立誤差の影響が強いそうです
>>414
かなり前の雑誌の記事では
ボーグは組立誤差の影響を少なくするために
コマ収差の補正を犠牲にした様な事が書いてありました
- 421 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/08(月) 00:01:02.56 ID:0qG2fCg9]
- TSA-120はTOA-130と違って光軸調整のネジがないようなことを聞いたけど
TSA-120の作りなら影響は少ないの？それとも単に固定しちゃってるだけなのかしら
- 422 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/08(月) 09:35:37.62 ID:EXMeMZbB]
- >>421
ペンタックスも光軸調整ないよ
自信があるのかな？
- 423 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/08(月) 18:16:41.82 ID:ZnO0+rvr]
- 公差が大きい設計なんでしょう。
- 424 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/08(月) 18:42:58.91 ID:OBhQU4ck]
- >>247
>>420
完全分離式 TOA-130 は、レンズ間隔の公差、傾きの公差が厳しく
普通の３枚玉と同程度のシャープネスとの評価ですね。
- 425 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/08(月) 19:21:29.07 ID:iKpRe7Jm]
- >>424
その普通の３枚玉の製品名を教えて。
- 426 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/08(月) 20:05:51.12 ID:Ke01PKvu]
- 普通の3枚玉っつうたらアンタ、P型に決まっとるでしょうが。
- 427 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/08(月) 20:15:09.82 ID:fg+LREEV]
- なんか>>424が何を言わんとしているかいまいち解らんのだが
- 428 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/08(月) 20:34:06.44 ID:OBhQU4ck]
-
○ 望遠鏡ランキング・2010
(84点）Zeiss APQ130/1000
(84点）Takahashi TOA-130 NST
(84点）TMB 130mm/F9.25-LW
(83点) AP SFX130EDT F7.8
-
(82点) Zeiss MENISCAS 180
(80点) Vixen VMC 260L
(77点）Takahashiμ-210
(75点）INTES MN-61
(73点）INTES-MICRO ALTER-7
(70点）CELESTRON C8
logsoku.com/thread/science6.2ch.net/sky/1226541600/
- 429 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/09(火) 00:36:25.12 ID:boBFIp0g]
- >>428
意味ないから貼るな
- 430 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/09(火) 19:43:55.32 ID:xuZKbeVD]
- タカハシ厨って加齢臭がして、バカの一つ覚えで自民党に投票する
バーコード禿げって感じで痛々しい・・・
金はあるけどタカハシは買わない、買ったら負け（ｷﾘｯ
- 431 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/09(火) 21:59:35.78 ID:XnAifg7B]
- 同じ価格で同程度のものが買えるなら好きにすればいいんじゃね
そういやSky-Watcherから新しく出た12cm、かなり価格設定が高いんだが
モノはどうなんだろ
www.optcorp.com/productList.aspx?uid=1916
- 432 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/09(火) 23:49:57.19 ID:fED9ps2b]
- >413
>１面の面精度が1/8λでも、３枚６面だと、最悪４λまで落ちますね。
２枚４面だと、最悪でも1λ落ち
- 433 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/10(水) 11:32:52.65 ID:mWiLxUU3]
- Preorder ですね。まだ市販されてない物の評価は自分で買って試す以外に不可能だ。
Celestron は納入業者の１つであったSynta に乗っ取られたんでした。
www.iceinspace.com.au/forum/archive/index.php/t-1543.html
Suzhou Synta Optical Technology co., Ltd.
synta.en.gongchang.com/about
日本の会社をどこか買い取るとすれば、どこでしょうか？ ブランド力があるのは？
もしも同レベルの製品が作れれば、敵より少しだけ安い価格にしてアメリカのブランドで売る。
同じレベルがコンスタントに維持されるかどうか、不良品の対応が懇切であるかどうか、
製品レベルが落ち着いて評価が固まるのに数年はかかるのでしょう。
そういう点が本当に良ければ売り上げが世界中で増える。それは結局ユーザーの利益にもなる。
日本人として喜ばしいかと訊かれれば、個人的には違うと答えるけど、歴史より金が勝つんだろうね。
- 434 名前： 【関電 90.5 %】 mailto:sage [2011/08/10(水) 15:08:19.01 ID:WmOlF/d2]
- てすと
- 435 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/10(水) 19:03:45.39 ID:dcV5p8ww]
- ３枚玉は、トップヘビーでバランス悪いよね？
つか、全体的に重過ぎ
- 436 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/10(水) 19:47:57.73 ID:M7beOpiM]
- >>435
うん、見た目バランス悪い
けど、見た目そう思うのがそもそも天文爺の懐古趣味的なのかもしれない
すらりとした長焦点屈折が好きだったり（笑）
でもやっぱ、鏡筒バンドより後（接眼側）が長いのは格好悪いよなぁ
実用面でも、接眼部が軸に近いほど、観測者は動かなくていいわけだし
かといってバランスウェイトをつけると、全体が重くなるしね
光学性能の為には何かを犠牲にしなけりゃならないってことで、仕方がないんじゃない？
- 437 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/11(木) 14:52:58.10 ID:/IkIIQfJ]
- おい、ふんだんに金かけらりゃ、
品質いいものできて当たり前だろ？
価格が安くて品質いい望遠鏡なら、
スコープタウンの敵じゃないな。
殿様、大威張り、鼻高々商売なんかしてりゃ、
そのうちに潰れるよ。
アハハハー(^O^)
- 438 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/11(木) 15:53:56.85 ID:CcSKb52G]
- フランクミュラー、ハリーウィンストン、パテックフィリップとか時計も品質が良ければ高くても売れるよ。
安いからって有頂天になって沢山買っても仕方ないし。>>437はカシオの980えんで満足するタイプだな。
アハハハー(^O^)
アハハハー(^O^)
アハハハー(^O^)
- 439 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/11(木) 18:02:57.90 ID:IAzbXfr8]
- >>437-438
殿様商売で、望遠鏡が売れずに徹退したツアイスと、
同じ轍を踏まない為にも、実効性能とコストのバランスが
大事だよね？
- 440 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/11(木) 19:52:55.48 ID:Wdo+d1bP]
- T社の５０代以上の社員を派遣にすげ替えて
「クレーム来たらわかってるな」って因果を含めておけば
人件費が下がって安くなり、品質はほぼ保ててシェアが拡大すると思われ
現状では年収１０００万越えだろJK
それを価格に転嫁してればそりゃ高くなる罠
- 441 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/08/11(木) 20:20:28.09 ID:4DoaSrEp]
- >>440
その年寄りの技術でもってるんじゃないか？ 高橋は。
アルミ鋳物とかさ。
- 442 名前：名無しＳＵＮ [2011/08/11(木) 20:26:11.72 ID:Wdo+d1bP]
- >>441
その年寄りの技術を速やかに継承させない経営体質が腐ってると思う。
日本の悪さであり、老害が太る原因だ。
３０〜４０代が闊歩する社会につくり変えろ！
|
 |
