【陰謀論】フラットアースを優しく論破するスレ　 第7日

1 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/05/12(金) 17:55:17.23 ID:eTULRA5+.net] ※前スレ フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1603859571/ フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論 第2日 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1640783571/ 【陰謀論】フラットアースを優しく論破するスレ　 第3日 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1644411309/ 【陰謀論】フラットアースを優しく論破するスレ　 第4日 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1651226136/ 【陰謀論】フラットアースを優しく論破するスレ　 第5日 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1659147697/ 【陰謀論】フラットアースを優しく論破するスレ　 第6日 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1667016158/ 565 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 19:41:26.60 ID:K2BnPFrL.net] 地球が球体だというのは、実際に宇宙空間から地球の全容が確認される前から広く合意されていたわけだが それは単に反証に耐えうる説明能力が優れている、という実績があったからなんだよね こういった検証作業に耐えたからこそ、広く信頼されるようになり、実際の観測で確固たる事実となった フラットアースはこの検証作業もしないし、観測データも提示しない 代わりに世界中がグルになって騙しているとか言い出す こういう風に組織などの陰謀によって真実が隠蔽されているという考え方を陰謀論という だからフラットアースは陰謀論に分類されるわけだ フラットアースはフラットアースであることを指示する観測データを提示しない フラットアースはフラットアースであることを示唆する予測を立てることもしない 当然、その予測が正しいかどうかを検証する手段も無い そして、フラットアースの正しさは単純に地球が球形であるというのはデマであり、そのデマをばら撒いている存在に騙されている ということだけを根拠としている 566 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:03:43.38 ID:LeXlm83l.net] だからその「宇宙空間」ってのが怪しいっていってるわけ。 実際「宇宙空間」の写真など一枚も公になれていない。すべてCGだ。 なぜフラットアースや反ワクチンが「陰謀論」とされているかは、 それがディープステートにとって都合が悪いからだ。 だから「陰謀論者」たちは、客観的事実を元に、DSの嘘を暴こうとしている。 頑として地球球体論を唱えるDSの羊たちは、 DS支配下による「教育」「教科書」「論文」による知識を元に、自分たちの「知識」が正しいとしている。 フラットアース派がそれらの矛盾をいくら指摘しても、教えられてきた知識を盲信して、それを無視する。 全くどうしようもない。 567 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:06:21.59 ID:K2BnPFrL.net] 全てCGと言う証拠をどうぞ 568 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:09:08.49 ID:LeXlm83l.net] 例えば地球についていえば、 完全なる球体ではなく歪んでいることは、いまや地球球体論者の間でも常識だろう。 しかし完全なる球体の写真しか存在しない。 なぜ歪んでいる地球の写真はないんだ？ 569 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:12:27.47 ID:K2BnPFrL.net] 写真ぐらいの大きさじゃわかんないぐらい些細な歪みだからだよ まさかとは思うが、ナショジオに出てた赤と青のジオイドマップを鵜呑みにして歪んでるとか言ってるわけじゃ無いだろうなw あれ、わかりやすいようにめっちゃ強調かかってんだぞw 570 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:14:01.40 ID:LeXlm83l.net] 俺はそもそもフラットアース派だから、歪んでいるかどうかは知らんわｗ なぜその写真が用意出来ないのかを訊いてるわけ 571 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:17:35.68 ID:K2BnPFrL.net] 意味不明だな 歪みが目視できないぐらい小さいから写真ぐらいの大きさではわからないだけ そして、それがわかるほど巨大な写真を用意する必要が全く無いだけ フラットアーサーのためにそんなコストをかける意味は全く無い と言うか、フラットアーサーがフラットアースであることを立証しようとしない時点で話にならんね フラットアーサーは何一つ反証可能性のある証拠を出さんだろうが 地球上で観測される事象を説明もせんだろうが 572 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:18:41.79 ID:wIzgxQ7r.net] ID:LeXlm83lは扁平率約1/300の楕円体と真球とを区別できるのかすごいな 573 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:23:31.84 ID:K2BnPFrL.net] むしろフラットアーサーには、お前らこそCGでいいから出せよって思うw フラットアース世界の円周の長さも中心から縁までの距離も、何にもわかんねーじゃねえかw 574 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:24:48.30 ID:kcnNLAoQ.net] >>568 それで騙せると思ってるの？ どのくらい潰れてなければいけないか計算してから言って欲しいな 地球が扁平だって知ってるならそれぞれの長さの差も知ってるでしょ？ それなら地球がどれくらい潰れて見えるか計算してみなよ 4K画質いっぱいに表示しで数ドット違って見えたらいいねレベルだよ そしてもしそちらがいうようにCGなら潰して表示するなんて一瞬なのにそれをやらないのはどうしてか考えたことある？ ないよね？ 更に全部捏造なら何で扁平だって事になってるんだよw かつて南極に巨大隕石が落ちたとか言って数字いじればいいじゃん 575 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:28:32.12 ID:kcnNLAoQ.net] >>574 寝ぼけてた 積もらないよな ジャイアントインパクトで月ができた時赤道近くの岩を多く削り取っただ 576 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:29:06.41 ID:LeXlm83l.net] >>574 まあそれはそうだな。 地球球体論者は、地球の写真が本物だと思ってるってことか 577 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:29:54.92 ID:/A5U/41+.net] >>568 国語の教科書で地球は歪んでると言っても鉛筆で直径10センチの円で書いたら歪みはその線内に収まる程度とか書いてあったな。 その程度の歪みを君は認識できるかい 578 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:30:48.69 ID:PlYUs7JN.net] 下かも https://i.imgur.com/Yv3X4fC.jpg 579 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:32:22.59 ID:kcnNLAoQ.net] >>576 こっちが信じてるかどうかは関係ない そちらが自分の主張の理由を説明できてない事を問題視してる 580 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:32:24.87 ID:K2BnPFrL.net] つか、今みたいな写真と見分けがつかないレベルのCGなんか実現したのつい最近だぞ 地球の写真が公開された頃のCGなんてワイヤーフレームでもスゲーの時代なんだってばよ 581 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:41:32.83 ID:LeXlm83l.net] >>579 >>437を見れば宇宙詐欺が行われるのはぼほ確実だから、 地球の「写真」やその他についても疑うのは当然だろ 582 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:44:18.04 ID:kcnNLAoQ.net] >>581 疑うのはいいよ だけどその疑い方が下手くそすぎるから突っ込まれてる 根本的に間違っていることに目をつぶってもまだ間違えてて正しい部分を見つけられないって珍しいよ 583 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:48:40.78 ID:K2BnPFrL.net] >>581 うん 公開された写真や証拠を疑うのに、もっと証拠も説明能力もないフラットアースを信じるのはなぜなんだい？ あと、その437の内容を無条件に信じる理由も教えてくれよw 584 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:50:31.89 ID:wIzgxQ7r.net] そろそろ「いやフラットアースも信じてるわけじゃない、常識を疑ってるだけ」とか言い出すぞ 585 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:54:07.83 ID:LeXlm83l.net] 地球平面説が地球球体説よりも可能性が遥かに高いとは思ってるけどな。 しかしフラットアースが100％と盲信してるわけではない。 だからこそ>>566でも「だからその「宇宙空間」ってのが怪しいっていってるわけ」と 丁寧に「怪しい」という表現を使っている。 まあ地球の写真がすべてCGと断言したのは言い過ぎだったが。 だが最後に行っておくが俺はフラットアーサーだ。 586 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:54:29.44 ID:K2BnPFrL.net] >>570で思いっきりフラットアース派と言っておいて、さすがにそれは失笑モンだろうw 587 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:55:40.90 ID:LeXlm83l.net] だからきっちりフラットアーサーだと言っただろ 言いがかりもいい加減にしろ 588 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 20:59:23.49 ID:K2BnPFrL.net] 天体写真を撮影して楽しんでる身としては、写真に写ってるものが宇宙の一部じゃなけりゃ何なんだと言う気分だがなw アンドロメダ銀河ぐらいなら、300mm程度の望遠レンズで数分露光しただけで簡単に写るんだよ ISOは時短したけりゃ結構高感度にしないとダメだが 589 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 21:07:58.37 ID:YmtzFzoT.net] フラットアース信者は現実逃避で妄想したいアタオカだから 基本的に現実を否定しようとするし 否定出来ない現実を突きつけられたら無視する 逆に、現実を否定するものは胡散臭くても信じる 科学者でも理系でもなく、むしろ頭が悪いのにネットを利用して 自分の妄想を振りまくアタオカが増えてきているから 気をつけたほうがいい 反ワクチンと同じ 590 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 21:09:40.00 ID:bE4CeEdv.net] 全部がCGなりのトリックじゃないと成立しない話を信じているから全部がCGじゃないと困るって話か フラットアースの教科書(動画)を信じているだけで根拠を出せないのは自分で自分を肯定できないって事だから辛いよな でも根拠なしに他人がやった事を否定するのは良くないな 相手だって人間なんだからな 591 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 21:12:10.89 ID:YmtzFzoT.net] まともなCGなんてなかったときから宇宙の写真があるとか 天体望遠鏡でも銀河が見えると、いくら証拠を出しても 現実を否定したいだけのアタオカなフラットアース信者は 全く無視するから話にならないよ 592 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 21:12:33.36 ID:K2BnPFrL.net] とりあえず、フラットアースが正しいと仮定した場合にだな 実際に観測される天の南極はどうやれば実現するんだ？ 南極という、軸座標が一意に定まらない体系ではどう考えても成立しないんだが しかし、実際問題として撮影できちゃうんだよな そこんとこ説明してくれ 593 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 21:12:40.95 ID:KfT/7AaD.net] >>588 ニコンP900とかP1000とかの能力不足のズームカメラでピンぼけの惑星見ては、星はプラズマとか言ってる 594 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 21:13:39.05 ID:YmtzFzoT.net] 現実は無条件に否定 フラットアースは無条件に肯定 これがアタオカのフラットアース信者 595 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 21:14:00.52 ID:K2BnPFrL.net] >>593 むしろ、そこまではっきり見えるプラズマの方がすげえと思う と言うか、そのプラズマってどこにあるんだ 宇宙空間じゃ無いのかw 596 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 21:15:53.52 ID:YmtzFzoT.net] フラットアースに不都合な現実や証拠は無視 これがフラットアース信者 カルト宗教や反ワクチンの信者と同じ 597 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 21:17:56.52 ID:K2BnPFrL.net] 最近の一眼レフのデジカメって高感度でもノイズあんまり乗らんのよね コンポジしなくても、それなりに綺麗に撮れちゃう 技術の進歩まじパネエ 598 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 21:45:11.94 ID:kGwKBjFU.net] >>552 それは間違いないだろうね 外側はどうなってるか不明だけど 599 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 22:18:19.77 ID:YmtzFzoT.net] 結局、フラットアースはこれにまともに反論できないんだよね ●フラットアースがデタラメな証拠 南半球では星が南極星を中心に北半球とは逆に回る 太陽の大きさと速度が一日のうちで変化しない 地球の影が月にできて月食が起こる 南半球の大陸の大きさや大陸間の距離が地球が球体であることと整合している 遠い建物や船の下側が水平線よりも下に沈んで見える 静止衛星が動力なしで上空で静止している 惑星の運行や位置が太陽が中心のモデルで単純に説明できる フラットアースは陰謀論や宗教的なものである 600 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/02(金) 22:21:51.66 ID:K2BnPFrL.net] 写真だとか衛星サービスだとか、そう言う直接的な証拠を置いておいてもね フラットアースは観測事象を説明する能力が無い と言うのが致命的なのよね 601 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 10:21:12.59 ID:bWZV9OBt.net] アポロ月面着陸のTV映像をリアルタイムで見ていても、 「ニセモノだ!!」 とか言っちゃうんだから、 もう、道理や理屈云々より、 感情や認知の問題かと。 フェスティンガーの認知的不協和理論。 602 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 10:31:22.80 ID:bWZV9OBt.net] 簡単に言えば、 自分が抱え込んだ不安や不満を いい加減な言葉で自分すらごまかして安心するヘタレ 603 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 11:56:30.68 ID:sA/0kM4+.net] 誰がどう見ても偽物アポロを養護するやつってJAXA関係者しかいない 604 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 12:11:35.80 ID:gy4Np8SF.net] つまり世界人口の圧倒的多数はJAXA関係者 JAXAパネエ 605 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 12:12:37.60 ID:fpH+jFGW.net] 偽物アポロと断定してしまうところがアタオカなんだよな 陰謀論者の嘘に騙されていると気がついたほうがいいよ 606 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 12:17:11.16 ID:fpH+jFGW.net] ネットなどで陰謀論を言ってるのは真実を広めてるのではなくて 単なる情弱向けのインチキ商売だから 607 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 13:05:59.14 ID:xQP14lBm.net] 今回わかったのは、 ボールアーサーは地球の画像やアポロの映像が本物だと思ってるってことだな。 想像以上に洗脳されててワロタ。 608 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 13:50:23.62 ID:ohdYVC3j.net] >>607 理由なく人のやった事を否定するのは最低の人間がやる事だよ 否定したいなら笑う前に根拠を出そう それがまた正しいところがない間抜けな根拠だったら根拠つけて笑ってやる 609 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 13:59:17.96 ID:gy4Np8SF.net] で、フラットアーサーさんはいつになったらフラットアースの全容をちゃんと説明してくれんのよ 何で赤道以南では天の南極を中心に星空が回転するように見えんのよ 何で台風の回転方向は赤道を境に左右反転するのよ 何で昼夜境界線はああ言う領域を示すのよ 日食や月食はフラットアースではどうやって予測すんのよ フラットアースが正しいなら、ちゃんと整合性を持った説明が可能なはずだぞ 610 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 14:01:09.15 ID:bruiYYR1.net] >>607 本物だと思ってないでしょ あれだけの嘘っぱち映像や画像があったら誰も信じない 否定するのは関係者だけ 611 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 14:04:01.07 ID:gy4Np8SF.net] やっぱ世界はアポロ関係者で満ちてるなw 公式にアポロ計画を否定してる国はたった一つも無いからな 旧ソ連でさえも否定はしていない つまり世界はアポロ関係者 612 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 14:17:01.56 ID:tDmUBHeo.net] >>611 だから世界はグルだと言ってんの。 中国もロシアも否定するわけない。 戦争も茶番だから 613 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 14:23:07.81 ID:gy4Np8SF.net] >>612 そうかそうか。お前の主張はわかったんで、とりあえずフラットアースでは現実に観測される事象がどうやって成立するかを説明してくれ 614 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 15:19:58.37 ID:gMt5/qOx.net] 仮にフラットアースだったと仮定した場合、なんでスコット隊は アムンゼン隊が最終的にたどり着いた南極点にたどり着いたんでしょうか、フラットさんには この疑問に関して答えてほしいです。 615 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 16:46:45.27 ID:/NUU1TuL.net] 南極点に辿り着いたのは嘘だった 616 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 18:39:10.14 ID:9+lCfVkz.net] だから根拠もなくつまらない自分の意見のために他人がやった事を否定するな 否定するなら根拠だそうよ 617 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 18:44:20.95 ID:wnAXPLoD.net] これにも、まともな反論は無理だろ ●フラットアースの致命的な欠陥 フラットアースでの太陽は北極を中心に上空を回転している 夏でも冬でも太陽は１日に１回転するのだから もしフラットアースの太陽の移動が正しいのであれば 太陽が北極点から離れてている冬のほうが １日の太陽の移動距離が夏よりかなり長くなる 夏至には北回帰線上の北緯23.5度の地点で太陽が天頂を通過する つまり夏至には太陽は北回帰線の真上を周回する 冬至には南回帰線上の南緯23.5度の地点で太陽が天頂を通過する つまり冬至には太陽は南回帰線の真上を周回する 春分、秋分では太陽は赤道の真上を周回する 北極と北回帰線との差は 90 - 23.5 = 66.5度 北極と南回帰線との差は 90 + 23.5 = 113.5度 北回帰線と南回帰線の距離の比は 113.5 ÷ 66.5 ≒ 1.7倍 半径の比はその半径の円周の比と同じになるから 太陽の夏至と冬至の軌道となる北回帰線と南回帰線の 円周の長さの比も1.7倍になる 太陽は１日で１周するのだから 夏至よりも春分や秋分のほうが太陽の移動速度が速くなり さらに冬至のほうが太陽の移動速度が速いことになる 【フラットアースでの冬至の太陽の移動速度は夏至の約1.7倍になる】 しかし、地球のどの地点で観測しても 【実際には夏至と冬至の太陽の移動速度はほぼ同じ】 春分と秋分の太陽の移動速度が最も速くなるが夏至の１割程度だけ 冬至での、実際の太陽の速度とフラットアースでの速度は全く違う 太陽の移動速度が1.7倍も違ったら誰にでもすぐにわかる 【フラットアースは矛盾している】 618 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 20:07:34.90 ID:IX+2jfGi.net] やってないことを嘘つかれても困る 619 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/03(土) 22:32:48.83 ID:gy4Np8SF.net] やっぱフラットアースで実際の観測事実が成立するようなロジックは無いなあ と言うか北半球と南半球の差がフラットアースではデカすぎるんだよな 南は円の縁そのものだから軸も一意に決まらないし 面積も違うし、昼夜境界線の通りの日照条件も成立させられないし 思考実験としても、ちょっとお手上げだわ 620 名前：名無しＳＵＮ [2023/06/04(日) 01:02:08.89 ID:UN4HkY5F.net] ストロベリームーンだってよ ほんとにピンクなのか見ようぜ 621 名前：名無しＳＵＮ [2023/06/04(日) 01:07:04.97 ID:UN4HkY5F.net] ブルーだのピンクだのとお月さんは忙しいな 622 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 01:07:40.57 ID:rkxb3l+R.net] 苺の収穫期の満月だからストロベリームーン これ豆な 623 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 05:01:56.26 ID:klfyfeqx.net] 大雨の後の休みの日はお出かけのビックチャンス！ 視力1.5以上あれば50キロ以上離れてても障害物がなければ高めの構造物がギリギリ見れるから！更に視力があればもっと楽なんだけど どちら側の画像や映像も加工だと思ってしまってしまう人は、自分の目で見たほうが手っ取り早いよ人間の目はスマホやカメラよりもっと高性能だから判断材料を他人に頼る必要はないよ 624 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 06:49:26.95 ID:qhABXmuC.net] そろそろ、フラットアース信者はフラットアースがデタラメだったと認めて 損切りしたほうがいいのでは？ 625 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 12:16:01.64 ID:VHhMllx5.net] 💩 626 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 15:51:15.38 ID:qhABXmuC.net] フラットアース信者は衛星の存在も信じてないようだが 衛星放送を見ないのかな パラボラアンテナを静止衛星に向けなければ 電波を受信できないことはすぐわかるはずだけど？ そして、各地でのアンテナの角度から衛星の位置と高さもわかる 627 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 16:55:26.34 ID:VtJF4JrE.net] 多分フラットさんの場合は、BSやCSの放送をケーブルで見ているのでは？ 628 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 20:13:00.43 ID:JXHm/cM3.net] 気象衛星の衛星画像も毎日テレビで放送されて見てるはずなのに あれも全部作ったＣＧで気象衛星も存在しないと思ってるのかね？ 現実と違ったら気象予報にならないし 視聴者からクレームがくるだろうに 629 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 20:14:14.94 ID:JXHm/cM3.net] 現実に存在して動作して利用できている物を 存在しないと言い続けるのは何で？ もうこれってカルト宗教としか言えないのでは？ 630 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 20:17:39.02 ID:rkxb3l+R.net] とりあえずフラットアースモデルで世界の日照や天の南極や台風などの回転の向きや、南半球の距離の問題やそう言うのをちゃんと説明してくれと フラットアースが事実なら、これらは説明可能だし、その理論を使って精度の高い予測も出来るはずなんだよ 631 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 20:38:10.41 ID:UceAL6/d.net] >>628 あれは観測気球だよ 632 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 21:05:36.65 ID:R6zG3/Bb.net] >>631 観測気球なら風で流されたりするはず また気圧によって高さが変わる そして衛星放送を受信するパラボラアンテナは一方向から来た電波を増幅する装置なのは子供でも知ってる ならば観測気球からの電波は方向固定のパラボラアンテナでは受信できない なので本当に観測気球からの電波なら指向性の低いアンテナを利用するはず それで反論した気になっているのは嘘ついてるか子供レベルの知識もないのかどちらかです 633 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 21:09:32.35 ID:rkxb3l+R.net] ひまわりと同じ写真を撮れる高度まで上昇できる気球ってさ それって人工衛星みたいなもんじゃね？ それはともかく、各種観測事実をフラットアース世界で整合性を持って説明できるモデルはまだ？ 634 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 21:09:59.38 ID:u75kiRvz.net] 何だよ、はず、って 断言できないんだったら黙ってろ 635 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 21:15:12.49 ID:HN7+ykaq.net] https://www.tiktok.com/@korekiyomusic/video/7170123595446766850?lang=ja-JP 宇宙詐欺 636 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 21:16:26.71 ID:rkxb3l+R.net] フラットアーサーさんは、まずはフラットアースの立証をどうぞ それ以外は単に話逸らしてるだけよ 637 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 21:19:55.08 ID:HN7+ykaq.net] https://www.tiktok.com/discover/%E5%89%8D%E6%BE%A4-%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%A9%90%E6%AC%BA?lang=ja-JP 宇宙詐欺から始まるフラットアース 638 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 21:23:33.13 ID:rkxb3l+R.net] フラットアーサーさんは以下の現実に観測される事象をちゃんと説明できるモデルを提示しましょう 昼夜境界線がちゃんと成立する太陽とフラットアースの関係性のモデル 天の南極を説明できるフラットアースでの天体系モデル 日食月食が計算で予測できるので、この計算に沿ったフラットアースでのモデル 台風の向きが赤道で左右逆転するためのモデル まだまだあるけど、まずはこの辺で 639 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 21:33:58.93 ID:BZ15luAV.net] 宇宙詐欺を突っ込まれるとフラットアースの立証をどうぞ 💩 640 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 21:36:36.79 ID:rkxb3l+R.net] フラットアーサーさんはスレタイも読めなければフラットアースを立証することも出来ない 前澤某のルサンチマンは別の場所で晴らしてどうぞ ルサンチマンって言ってもわかんないかなw まあ、ここフラットアーススレなんで 641 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 22:14:02.65 ID:R6zG3/Bb.net] >>634 断言だけならバカなら簡単 多角的に見なければいいんだから その根拠を交えて断言できないなら断言できてないよ 642 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/04(日) 22:59:28.63 ID:xHUbATeO.net] 宇宙詐欺から始まるフラットアース 643 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 00:04:00.97 ID:JUzMyMbE.net] ラウンドアーサーの視力低い説 644 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 00:07:32.14 ID:M+/ahGWl.net] フラットアーススレでフラットアースの話を尋ねると、なぜか怒り出すフラットアーサー 645 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 01:01:07.14 ID:qVBSe5BU.net] 宇宙詐欺に対する設定も早急に考えないといけないですね。 646 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 05:32:10.37 ID:T/FcsOOn.net] オセアニア地域の気象衛星が撮った写真も、実は観測気球から撮った写真なの？ フラットアースの真実の世界地図と形が違うのだけど、どうして？ そもそも、 オセアニア地域の気象衛星が撮った写真は赤道付近まで写っていて雲も写っているのだけれど、太陽は雲と同じくらいの高さに有るなら、 昼間に撮った写真に太陽が映り込まないのはなぜなのだろう？ 647 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 07:18:03.52 ID:m6Qp/WSV.net] フラットアースの地図のオーストラリアの形に 納得している人はいないでしょ 横長になりすぎ あまりにも無理がある 648 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 07:25:35.91 ID:m6Qp/WSV.net] フラットアースの太陽は上空を北極を中心に回転しているけど 太陽が離れていったら上空に存在したままで小さくなっていくはず 何で離れて行っても太陽は小さくならないの？ 同じ大きさのまま、しかも地平線や水平線の下に沈むとか 物理法則を無視しすぎ 649 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 09:25:37.55 ID:d29YDEIp.net] >>646 フラットアースの真実の写真てどれ？ 650 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 10:15:12.70 ID:iIL2fXJP.net] 誰がフラットアースの真実の写真とか言ってるんだ？ 651 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 18:16:21.72 ID:JUzMyMbE.net] 世界が丸いってのもミスリードの1つ 太陽の軌道が円を描いているからその有効範囲の氷が溶けているだけ 652 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 19:34:20.48 ID:RpqHA/Ui.net] >>651 うんうん、じゃそれを証明できるネタを公開してね 653 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 19:37:05.80 ID:M+/ahGWl.net] 一つのモデルで、多くの観測事実をちゃんと説明できると言うのが重要だからね フラットアーサーさんに期待 654 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 19:46:41.95 ID:T/FcsOOn.net] >>651 はぁ… 天蓋の外側には何もないんだよね。宇宙もないんだよね。 そしたら、熱が逃げる場所がないんだよ。 フラットアースという世界は魔法瓶の中とおんなじ。 太陽が暖めれば暖めるだけ、気温は上がっていくんだよ。 地球温暖化どころの騒ぎじゃない。 南極も北極も氷溶けなきゃおかしいんだって。 実際には地球の外側に宇宙があって宇宙に熱を排出できるから、 熱収支はとんとんにできるんだよ。 そのへんはフラットアーサーはどう説明しているのだろう？ 655 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 19:53:19.38 ID:7ebfWpKF.net] 天蓋の外は水 656 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 20:01:51.54 ID:M+/ahGWl.net] 一体どれぐらいの水があるんだろうか？ すげえな どっから湧いてきたか知らんが、そんな膨大な水の圧力に耐えられる天蓋さんパネエな ところでその水は凍らんのかね？ 657 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 20:24:51.66 ID:1XTIkFmJ.net] 宇宙詐欺についてボールアーサーはどう説明してるのだろうか？ 658 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 20:29:18.97 ID:7ebfWpKF.net] >>656 地上の水とは性質が違うかもしれない 重力もないかもしれない 659 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 20:49:16.62 ID:M+/ahGWl.net] >>658 それを水と言っていいのか？　 660 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 20:53:47.07 ID:7ebfWpKF.net] >>659 未知の原子かもね 661 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 21:17:39.39 ID:T/FcsOOn.net] >>655 すげーよ。 誰かが天蓋に穴を開けて天蓋の外側を覗いてみたのかな？ だとしたら、 ① 天蓋が実在することを確認した人がいる ② 天蓋の外側には水があることを確認した人がいる （ということは天蓋の外側には水に満たされた空間が広がっている） 有史以来の大発見じゃん！ その偉人の名前は伝わってないの？ 662 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 21:38:07.34 ID:7ebfWpKF.net] >>661 1:6神はまた言われた、「水の間におおぞらがあって、水と水とを分けよ」。 1:7そのようになった。神はおおぞらを造って、おおぞらの下の水とおおぞらの上の水とを分けられた。 663 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 21:40:48.26 ID:M+/ahGWl.net] けど、未知の原子なんでしょ？　水は分子だから、それは水じゃないよね 664 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 22:22:24.55 ID:o2TRWQDN.net] ロケットが突破できないんだから何かあるんだろうけど、何で聖書に書いてあることが正しいの？誰も何で閉じこめられてるかはわからないんでしょ？ 665 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/06/05(月) 22:28:42.55 ID:M+/ahGWl.net] で、天の南極とか昼夜境界線とか、その辺はどうなってんのかな？ 円盤の上を太陽が移動してたら太陽は沈まないで、ずっと見えっぱなしだよね まるで白夜みたいにさ あと、見かけの大きさも結構ダイナミックに変わるはずだよね なんせ、距離が近いわけだから あんまり距離が近いと明度の逆二乗の法則で、太陽の真下は超明るくなると思うんだけど これはどんな風なモデルで説明できるんかな？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef