◎眼視屈折望遠鏡スレッド　6本目

1 名前：名無しＳＵＮ [2019/05/06(月) 20:43:27.44 ID:Bw6MZW3o.net] 屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです 眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう 「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKらしい 過去スレ ◎眼視屈折望遠鏡スレッド　4本目 hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1446803014/ ◎眼視屈折望遠鏡スレッド　3本目 hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1433931823/ ◎眼視屈折望遠鏡スレッド　2本目 hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1416496815/ ◎眼視屈折望遠鏡スレッド hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1396665317/ ◎眼視屈折望遠鏡スレッド　5本目 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1482674166/ 2 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/05/07(火) 00:48:41.36 ID:iSBJ9+v/.net] >>1乙！ 3 名前：名無しＳＵＮ [2019/05/07(火) 05:21:15.22 ID:EF8nxtKQ.net] 令和要らんよw 4 名前：名無しＳＵＮ [2019/05/10(金) 02:45:39.98 ID:3p4JwtpW.net] 新元号元年、ゆっくり星を見たい。 5 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/05/10(金) 12:03:41.61 ID:dhj5XVvx.net] 氏ぬまで総活躍してくださいネー。 6 名前：ユウキ [2019/07/06(土) 22:10:13.44 ID:L2UdcFZL.net] TSA120とミューロン180C どちらが良く見えますか？ 口径ならミューロン、像の安定ならTSAでしょうか？ 7 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/07(日) 05:23:27.34 ID:+pTQ2C6k.net] また、おめーか TOA130が良いよ Nikon10ｃｍは糞 8 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/07/07(日) 19:51:08.08 ID:9we7qGK2.net] TOA130持ってるが、眼視なら重いだけなんだよなぁ 9 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/07(日) 20:03:37.92 ID:+pTQ2C6k.net] 重い重いってｗ おまえはミニボーグでも覗いてろ 10 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/07/08(月) 12:44:54.35 ID:J9siwB3I.net] TOA45EDとか？ 11 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/07/08(月) 20:39:43.98 ID:6TcVR3ya.net] ttps://www.eluniversal.com.mx/english/mexicans-solve-problem-unattainable-newton 12 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/08(月) 21:28:02.36 ID:1xtqnGmD.net] >>9 抵抗は無意味だ同化する。 13 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/07/09(火) 00:19:30.35 ID:7IsykaSj.net] メキシコ国立自治大学の博士課程の学生であるラファエル・ゴンザレス氏は「完全に球面収差を解消したレンズを解析的に設計する方法」を発見した。 https://gigazine.net/news/20190708-aberration-problem-solved/ 14 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/14(日) 10:35:59.06 ID:/7wk5dKN.net] これ実際にはどうやって作るの？ 15 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/14(日) 11:06:12.59 ID:WctCYWTI.net] 型作ってプレス成形でしょ。普通の非球面ガラスと一緒 16 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/14(日) 23:01:02.80 ID:/7wk5dKN.net] そーなんだ。サンクス。 17 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 04:04:40.24 ID:dsM1yBgr.net] やっぱりTOA130が色んな意味で一番か 18 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 04:07:35.19 ID:dsM1yBgr.net] TOA130に 接眼レンズはニコンのNAVシリーズとタカハシのTOE 19 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 04:54:51.80 ID:XZ8ooov+.net] >>17 そうだね 屈折ならTOA130,反射ならμ250 お金に余裕があったらTOA150とμ300がベスト 20 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 14:01:10.74 ID:VfptNaEb.net] 天ガ８月号の宣伝 21 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 14:45:47.69 ID:dsM1yBgr.net] 150は据え置きなら良いけど 130は運搬出来る。 22 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 14:55:43.86 ID:dsM1yBgr.net] NIKON NAVシリーズは開発にタカハシのTOAを使用してたらしい。だから相性は勿論良い。 23 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 15:11:25.75 ID:XZ8ooov+.net] フラットナー有か無しかで違うけどな 24 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 15:46:07.83 ID:dsM1yBgr.net] コンパーターもね 25 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/07/15(月) 16:06:03.46 ID:XZ8ooov+.net] TOAに合わせた設計をしたわけではなくて 出来上がったものをTOAに付けて覗いて見たってことだろ 26 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 18:14:38.86 ID:dsM1yBgr.net] 違う 開発でTOAを使ったんだよ 知らねーのか？ 27 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 18:35:14.17 ID:uXYghehS.net] 宮野必死過ぎて… 28 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 18:43:47.90 ID:jnVekR3t.net] どうも>>25は知らないらしいな（笑） 29 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/07/15(月) 18:51:05.66 ID:XZ8ooov+.net] タカハシから設計データもらったのか？ 30 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 19:07:22.28 ID:nTpT5ZOU.net] FC-100DZ誰か予約したの？ 31 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 19:10:51.79 ID:dsM1yBgr.net] 知らないらしいね。 なんで販売してる物の設計データがいる？買えば済む話だろ 32 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 19:16:04.28 ID:dsM1yBgr.net] NIKONは天文関係からしばらく撤退してるから 今で言う 最高性能である筒で開発に 使用したって事だよ。 33 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/07/15(月) 19:26:40.17 ID:XZ8ooov+.net] 普通は対物レンズは理想レンズとして設計するんだよ だから開発に活かしたと言っても出来上がったアイピースをTOAで確認したということだろうね 34 名前：名無しＳＵＮ [2019/07/15(月) 20:00:03.97 ID:dsM1yBgr.net] あんな収差図の望遠鏡は無いからね。いつ見ても凄いわ 35 名前：名無しＳＵＮ [2019/08/12(月) 18:24:34.63 ID:81Rwq96M.net] 初盆上げ 36 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/08/12(月) 18:58:32.86 ID:2P/LkRaQ.net] 赤いの消してスッキリ 37 名前：ユウキ [2019/08/17(土) 21:35:59.91 ID:Lwo7lJzZ.net] 胎内星祭りで、ニコンビジョンのブースを訪ね、１２センチＥＤ屈折で再参入をお願いしたい。鏡筒単品で50万円以下なら買いたい。また、何処かに１０センチＥＤ屈折の新品が残っていないかも聞きたい。 38 名前：名無しＳＵＮ [2019/08/17(土) 22:08:38.03 ID:mxzRCOaf.net] また、オメーか 重くて運べないだろｗ 39 名前：名無しＳＵＮ [2019/08/17(土) 22:37:23.50 ID:5xhHFQ6d.net] 言うのは簡単。 作る方の身にもなってみろってんだ。 お前がすべて金を出すのかって？ 40 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/08/17(土) 23:08:30.89 ID:63/nfY2r.net] >>37 そんな質問したらこの人頭おかしいんじゃないの？と思われるのは間違いないとだけは忠告しておきます。 41 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/08/17(土) 23:18:37.36 ID:63/nfY2r.net] >>37 せめて100万円でも買います！とでも言えれば熱意だけは買ってくれるかも知れませんが 自分勝手な願望押し付けておきながらそれを○○万円以下なら買いたいとか注文付けるようでは誰にも相手にされませんよ？ｗ 42 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/08/18(日) 02:08:45.51 ID:GoOIVT10.net] 50万ばかりで買えるわけないだろ ビクセンでも買ってろ 43 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/08/18(日) 10:38:10.67 ID:4KdffpX4.net] 流れブッタ切ってすまんけど、 前スレで「10センチＦ７アクロが欲しい」と書いた者だけど、 理由は　 ＜軽くて安くて短くて低倍・高倍出しやすくそこそこ見えて結果稼働率高そう＞ なんだけど、これ↓　希望に近いかも。 Visionking 口径 90mm 屈折式 天体望遠鏡 鏡筒 （アマゾンで検索して下さい。ＵＲＬをコピペしたら長すぎた） Ｆ5.5でＦはＳＥ102とあまり変わらないけど、より高倍率耐性が強いみたい。 ファミスコのデカイ版、みたいな、俗に言うセミアポみたいな性能？ 低倍・広視界も出しやすく、ＣＨＩＮＡ製にしては作りが良いらしい。 重量も2.1キロと軽い。 一本だけ残して後全部処分しなければならないとしたら これがいいかな。 それにしても　視界王・・・・ｗｗ 44 名前：名無しＳＵＮ [2019/08/18(日) 11:16:37.00 ID:z2kVvEjD.net] 廃、次！ 45 名前：名無しＳＵＮ [2019/08/18(日) 11:27:12.16 ID:JdFuwdXr.net] >>43 ただの短焦点アクロだから低倍はいいけど高倍率は無理だよ 46 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/08/18(日) 11:40:22.48 ID:Y51vvv0c.net] お前ら買う買う詐欺のガキオヤジに親切だなw 47 名前：名無しＳＵＮ [2019/08/18(日) 11:52:18.11 ID:0rZtNJ8P.net] >>37 胎内へ行って ユウキがどんな爺か調査してくるね 48 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/08/18(日) 11:54:48.79 ID:Y51vvv0c.net] 買う買う詐欺ってユウキのことね。 >>43 9cmならカシニ見えて当然。 7cmなのに木星の縞が見えない粗悪品トラベルスコープ70しか使ったことがない人間のレビューに価値なぞない。 49 名前：ユウキ [2019/08/18(日) 12:15:02.27 ID:IjBDE8He.net] 皆さん レスありがとう。確かに５０万円では買えないですね。１００万円でも難しいかも。でも、ブランド品として何とか復活して欲しいです。 50 名前：名無しＳＵＮ [2019/08/18(日) 12:50:01.65 ID:BmWllosP.net] 廃、次！！ 51 名前：名無しＳＵＮ [2019/08/18(日) 23:34:00.38 ID:LuIzuDBQ.net] 真っ白な灰になりますた。 52 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/08/19(月) 08:35:34.97 ID:+bLVkcS+.net] SE120のアポ版みたいなので、現行の鏡筒ないかな？ 廃番ならED114SSなんだけど、さすがに手に入らないし 53 名前：43 mailto:sage [2019/08/19(月) 19:57:02.36 ID:mVP8nIf9.net] >>45 そうなん？　(´・ω・`) ドロップなめた！とおもったけどおはじきだったのか・・・ >>48 たしかに大げさな感想かもとちょと思った。 （もういちど読みなおす） ・・・アレ？８センチＥＤやＣ８もも持ってるって書いてるで。 54 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/08/23(金) 19:31:39.66 ID:5mOgWhcY.net] >>53 ごめん、そうだね。 でも普通の7〜9cmアクロマートの見え方を知らないのは変わらない。 粗悪アクロマートのトラベルスコープ70を普通のアクロマートの性能だと思っているから、Visionking 90mmがED並みだと思ってしまっている。 55 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/01(日) 11:00:12.94 ID:kzriZGDG.net] 眼視、ということで。１０ｃｍの極短焦点アクロＲＦＴを 作って、０時過ぎて窓から空を見て晴れていたら玄関から出たすぐのところで 手持ちで天頂付近を見たりしています。倍率は１９倍。実視界は３.５度。瞳径５.３�o 少し、いや相当手ぶれするけど、二重星団とかきれいです。 あと、８ｃｍｆｌ７００のアクロに３５�o見かけ視界８０度のアイピース（自作）を つけてアンドロメダを見たときもショボかったけど感動。これも手持ち。 56 名前：ユウキ [2019/09/05(木) 22:13:12.21 ID:4bTPMV1c.net] 天気が悪すぎますね。木星、土星はシーズンが終わります。秋晴れになったら海王星と天王星、ガーネットスター、アンドロメダ星雲を先ず、そのあとは重星を次々と制覇。 57 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/05(木) 23:37:51.38 ID:kvFUMilC.net] 臭いうおっちゃの15cmアクロは良いんかなぁ 58 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/07(土) 06:33:28.45 ID:J+GmpWiv.net] つまらない 独り言はいらない あれと製造元は同じだろ、情弱 お好きなのをどうぞ 59 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/07(土) 09:19:05.48 ID:suWVLaGX.net] >>57 スカイウォッチャーＢＫ１５０？ モノはケンコースカイエクスプローラーＳＥ１５０と同じか。 Ｆ５とＦ８があるけど、アクロなんで眼視にはいい。写真は・・・ Ｆ５は低倍なら星雲星団が良く見えて２０ｃｍ反射よりいいという 人もいる。 （Ｆ５の）高倍率は色収差でボケるが１０センチに絞ればスッキリするかも。 （ＤＫＤのレンズでの自作機はそうやると良く見える。） Ｆ８そのままでそこそこ高倍も低倍も使えるが、架台にいいもの使わないと 観望がつらいだろう。ＡＰとかＡＯＫとかHF2とか。 シュワルツならレビューブログがあったはず。 https://blogs.yahoo.co.jp/dxgr_hoshimi/62424806.html www5a.biglobe.ne.jp/~kawaura/starwatching/kizai.html www003.upp.so-net.ne.jp/camera-bino/tele.htm 60 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/07(土) 18:03:39.03 ID:XSVUjavS.net] さいきん、ケンコーのアクロマート鏡筒でモノクロナローバンド使ってすげえ写真を とってる人のブログを見たなあ。 まあ、かなりイレギュラーな使い方だけど。 61 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/08(日) 08:49:30.88 ID:QbPCV/UG.net] se150って反射では？ 屈折は120までかと 62 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/08(日) 16:15:05.05 ID:9slOpgjg.net] ああまちがった。そうでしたＳＥは１２０�oまででしたよね。すいません。 セレストロンも１２０�oまででした。Ｆ５とＦ８とラインナップも同じ。 どちらもシンタのレンズでしょうかね。（セレはシンタに吸収されたから） スカイウォッチャーは１５０�oはＦ５とＦ８。シュワルツから始まった大口径 アクロシリーズと同じモノでしょうか。ＫＫなどでもＲＦＴ○○○みたいな名前で 出てたシリーズ。これらもたぶん価格的にレンズはchina製でしょうね。 これらのブランドの同スペックの製品の優劣は、「ある」という人もいれば 「ない」（中身は同じだから）という人もいて、はっきりとはわかりません。 が、china光学製品の品質は安定してきていると思うので、新品に近いものであれば、 はずれの確率は低いのではと思います。（NewになるまえのＳＥ１２０はレンズが 最初から斜めに取り付けられていたという話がありました。） 63 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/09(月) 00:33:43.62 ID:ykD0GA0M.net] スカイウォッチャーはシンタそのものだ。 64 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/09(月) 21:54:51.81 ID:jGnpM8Zt.net] さ し す せ そーなんだ！ そうなの？ 65 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/14(土) 18:52:57.58 ID:uKQuJvuh.net] スカイウォッチャーは、シンタ製品の販売ブランドですよ。 最近はミードもゲットしたから、もう怖いものなしだね。 66 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/14(土) 19:26:37.06 ID:VJmeVNxC.net] そのうち、テレビューもかな？ 67 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/14(土) 20:16:23.95 ID:giNXDjxS.net] タカハシもビクセンもそのうち 68 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/14(土) 20:17:14.11 ID:giNXDjxS.net] 安いからそのうち買ってみるかな BK150 69 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/15(日) 13:05:27.85 ID:7qeUFXox.net] シンタ・・・巨大化しすぎてヤバイな。品質をもっと高めで安定させて くれれば・・・ 70 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/16(月) 16:26:40.48 ID:vvp2gCh8.net] ブランカは何処で作ってる？シンタ？キンタ？マンタ？ 71 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/16(月) 22:08:00.17 ID:yojoOTD9.net] 確かチンタだったはず 72 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/16(月) 22:27:10.12 ID:vvp2gCh8.net] 有難う！チンタ マ違いないね 73 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/16(月) 23:13:29.13 ID:/686xUi3.net] WOとか鋭星光学のも、名前や細部の仕様を変えて入ってきているかもね。 74 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/17(火) 00:02:16.37 ID:C/dGFdAg.net] でも、最近の中国製品は品質が上がってるよな。個人的な感想だけどブランカなんて今んところ非の打ち所がない。と思ってる。良い筒だよ 75 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/17(火) 01:21:46.97 ID:TP6A0lHu.net] お前らの目は節穴か… ブランカwビクセンのSDシリーズと比べると…かなり劣る。 76 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/17(火) 01:47:56.12 ID:C/dGFdAg.net] そんな事はない。 77 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/17(火) 01:48:25.18 ID:C/dGFdAg.net] ビクセンのSDはそんなに良いのか？ 78 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/17(火) 01:49:27.62 ID:C/dGFdAg.net] ま俺の持ってるブランカは現行では無いけどな 79 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/17(火) 01:59:11.01 ID:C/dGFdAg.net] なるほど、メーカーサイトを見る限りでは確かにビクセンのSDは良さそうだね。thank you☆ 80 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/17(火) 15:34:34.47 ID:J13XcR1l.net] SD(ED)はすぐ外れて落ちるフードが最低。テープで止めてテープはがしたら 塗装がはがれるし。 81 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/17(火) 15:52:09.98 ID:0Mw2Fyrb.net] それ 日本製とは思えんな。ビクで作ってんの？ 俺の赤道儀も頑丈そうな塗装かと思ってたらいつのまにか塗装チップしてやがったw結構慎重に扱ってたのによ(汗)w 82 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/17(火) 16:05:31.74 ID:0Mw2Fyrb.net] SD115の価格がなぁ。あの価格だったらソロモン125の方買うよ。 83 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/17(火) 17:41:29.62 ID:hwXTKHlM.net] >>80 ＞テープはがしたら塗装がはがれるし。 タカハシの赤道儀みたいだな 84 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/17(火) 17:54:51.34 ID:0Mw2Fyrb.net] タカハシもそうなのか！？ 85 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/17(火) 18:40:54.69 ID:TQ///YBa.net] そりゃもぉ。 86 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/18(水) 02:26:57.88 ID:sACybWY1.net] >>84 タカハシ赤道儀は昔のライトグリーンモデルのある時期 の製品が塗装が剥離する。EM10 が出たころ。 ただ、手元にあるEM-10とEM-200B、EM-1Sは異常なし。 鏡筒のはがれは聞いたことがないな。 87 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/18(水) 02:33:51.60 ID:sACybWY1.net] 追加だけど、EM-10 と一緒に買った伸縮式木製三脚の塗装（ライトグリーン）はべろべろに はがれてるな。 88 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/18(水) 02:37:37.64 ID:sACybWY1.net] >>82 #80 だけど、全く同感。 わしゃ、まだソロモンが出てなかったころだから頭にきて タカハシの TSA-102 を買ったよ。最高。 89 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/18(水) 02:47:37.24 ID:0XxSJG1i.net] 納得 90 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/18(水) 16:33:38.79 ID:0XxSJG1i.net] 接眼レンズも大事だよな。 91 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/18(水) 16:52:58.81 ID:6+5L770t.net] やっぱSRだよね 92 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/18(水) 17:48:01.05 ID:0XxSJG1i.net] 月を観察してて クレーターの縁付近に緑の収差を感じたんだけど、接眼レンズ変えたら問題無かったよ。 93 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/18(水) 18:40:48.00 ID:Bl33Numv.net] その光学系内での話になるから 相性情報は組み合わせ個別の製品名があると助かる 94 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/18(水) 18:48:52.93 ID:0XxSJG1i.net] 大した収差じゃないんで 気にしなけば問題ないレベルだけどね。 95 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/19(木) 02:54:15.29 ID:gMj3u89C.net] 俺の持ってるのはブランカ130EDT。現行モデルの前のやつ。接眼レンズは 多分ペンタのXLだったかな。 96 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/19(木) 03:36:01.14 ID:gMj3u89C.net] 月が明るい時にもう一回確かめてみる 97 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/19(木) 03:40:22.11 ID:gMj3u89C.net] と、言っても晴れねーなぁ 98 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/23(月) 15:23:16.03 ID:TDWcfGFY.net] 20万ぐらいあれば、笠井の　BLANCA-125SED　は、欲しい。 www.kasai-trading.jp/blanca125sed.html ＦＰＬ５３＋ランタン素材　だし、Ｆも８近いから万能的　口径も 運用性（主に重さ）との妥協点で十分。 99 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/23(月) 16:36:15.65 ID:eeFwuGEx.net] ジャック・オー・ランタン 100 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2019/09/23(月) 16:48:10.45 ID:TDWcfGFY.net] >>99 ハッピーハロウィン！！ 101 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/23(月) 18:03:00.49 ID:0S95kD27.net] ソロモン125EDは？アイベルの方がアフター良さげかと思うでな 102 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/23(月) 18:05:45.96 ID:0S95kD27.net] 屈折は8cmと13cm持ってるから、中間の10cmか2枚玉の12cmあたりが いつかは欲しいなぁ。 103 名前：名無しＳＵＮ [2019/09/24(火) 20:26:57.14 ID:9GjS5ANj.net] ソロモンもＦＰＬ５３使ってるからいいかも、って 素性は同じもの？？？ 104 名前：名無しＳＵＮ [2019/11/28(木) 21:41:20 ID:y0zCZsI/.net] 上げ下げ 105 名前：名無しＳＵＮ [2020/02/25(火) 05:48:19.11 ID:UomPJih7.net] 上げ 106 名前：名無しＳＵＮ [2020/03/17(火) 21:13:27.33 ID:kIGsThkV.net] 上げる❗ 107 名前：名無しＳＵＮ [2020/03/20(金) 21:21:10 ID:rYkQWl4s.net] 下げ 108 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/04/18(土) 17:26:23 ID:kksXe1mp.net] ESの102なんか良さげだがどうよ？ 109 名前：名無しＳＵＮ [2020/04/18(土) 17:50:22 ID:PVBfurzD.net] 悪くは無い 110 名前：名無しＳＵＮ [2020/05/08(金) 09:05:41 ID:IlNC5Khp.net] 保守 111 名前：名無しＳＵＮ [2020/05/22(金) 10:14:43 ID:o+81SfYi.net] 鏡筒バンド締め付けトルクって、落ちないように強く締めても問題ないんでしょうか？ あるいは、鏡筒の歪みを避けるために、必要最低限に抑える方がよいのでしょうか？ あまり緩いと鏡筒が落下しそうで、どれくらいが適当なのか迷ってしまってます。 112 名前：名無しＳＵＮ [2020/05/22(金) 10:27:07 ID:tf3hzXqs.net] >>111 力いっぱいじゃなく、手締めで止まる位。 113 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/05/23(土) 23:27:22 ID:HDvCXo2e.net] 悩むのはアステックなんかで売ってるキャップスクリューなんかで完全に固定しちゃう奴だよなあ。 114 名前：名無しＳＵＮ [2020/05/24(日) 10:51:54 ID:ZxFwRymF.net] その都度適切に判断します(<政治家風) 115 名前：名無しＳＵＮ [2020/05/29(金) 21:09:12 ID:qoOIOqUt.net] ２台の10cmアポを恒星像で比べてみました。倍率は200倍前後。 Ａ筒の方の恒星像は回折リングが1〜2本で円形に乱れはないけど途切れ途切れ。 Ｂ筒の方は３〜４本見えてどれも一周きれいなリング。 気流の状態は「良」。どちらの鏡筒がいいといえるのでしょうか？ 月などの天体は違いがわからないほどどちらも良く見えます。 116 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/05/29(金) 21:57:53 ID:8xXEGgXv.net] 違いがわからないなら、どっちでもいいw 117 名前：名無しＳＵＮ [2020/05/30(土) 07:14:06.53 ID:Qwxw5M4x1] 参考まで、それぞれ機種名教えてください 118 名前：名無しＳＵＮ [2020/05/30(土) 07:54:02 ID:y6FQ6Jo8.net] わざわざ商品名を書かないなら、どっちでもいい 119 名前：名無しＳＵＮ [2020/05/30(土) 09:20:13.62 ID:uC+C2QYxc] プロミナーに接眼つけて観てます。軽くて像は良いが、倍率が出ない。 120 名前：名無しＳＵＮ [2020/05/30(土) 15:22:58 ID:gB0KF84Z.net] 115 光学に詳しい人に教えていただきたいだけでした。 ○Lと○Sの２鏡筒です。 121 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/05/31(日) 01:38:24 ID:Z+vE1pFc.net] FL102とFS-102ですか 122 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/05/31(日) 13:14:55 ID:Uc4mNN6M.net] 君が見て、見えに違いがないなら、好きな方でいいだろ。 123 名前：名無しＳＵＮ [2020/06/21(日) 22:20:26 ID:ZEz3OI9G.net] 天候不良部分日食残念上げ 124 名前：名無しＳＵＮ [2020/06/22(月) 20:09:05.97 ID:oBSTFHNT.net] >>86 65mmセミアポ鏡筒はよく禿げたな ポロポロ剥げるから全部剥がして塗りなおしたけど 125 名前：名無しＳＵＮ [2020/06/26(金) 08:52:01 ID:PBrpIM6q.net] 一般に惑星見る時って拡大のため焦点距離長い鏡筒を使いますよね？ それと比べて、焦点距離の短い鏡筒にバローレンズで拡大する場合、 惑星の見え方にどういった違いが出てくるものか教えて頂けますか？ 例えば10センチ短焦点＋バローレンズと 8センチ長焦点 との比較で見えるイメージの違いとかが出てくるものでしょうか？ 126 名前：名無しＳＵＮ [2020/06/26(金) 09:02:27 ID:0AmcR9PB.net] >>125 望遠鏡の比較対象が曖昧。一般的に余計な光学系の使用は色んな意味で像の悪化でしょ。 127 名前：名無しＳＵＮ [2020/06/26(金) 10:15:15 ID:xnoayIZd.net] >>125 バーローレンズを使うと焦点距離が長いアイピースが使えるので覗きやすくなるけど、像質は必ず悪化するね。 128 名前：名無しＳＵＮ [2020/06/26(金) 19:11:56 ID:jL1Owo9o.net] >>125 焦点距離の短い（F値の明るい）レンズは設計的にも製造誤差的にも不利になるんだよ それを拡大するわけだから相乗的に像が悪くなる 129 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/06/26(金) 19:59:15 ID:PBrpIM6q.net] >>128 〜124 お三方とも8センチ長焦点をおすすめ ということですね。 ありがとうございました。 130 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/06/26(金) 20:02:09 ID:z3tpEjYP.net] 初心者さんには、10センチのEDアポおすすめです。 131 名前：名無しＳＵＮ [2020/06/26(金) 20:20:23 ID:0AmcR9PB.net] 笠井トレーニングのうんちく ＜バローレンズ＞ www.kasai-trading.jp/barlow.htm 132 名前：名無しＳＵＮ [2020/06/26(金) 20:25:10 ID:PBrpIM6q.net] >>130 >>131 ありがとうございます 全部読んで総合するとよくわからなくなってきました笑 133 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/06/26(金) 20:40:21.80 ID:KKdiLLgh.net] 笠井の説明は短焦点に短焦点のアイピース使うよりかは、バローレンズ挟んで長焦点のアイピース使った方がいいよ、って話だから。 惑星見るなら長焦点の望遠鏡の方がよく見えるに決まってる。だだ、8cmの長焦点と10cmの短焦点、って口径変えてくると何とも。 あと、アクロマートなのかアポクロマートなのかも。10cmアクロマートの短焦点だったら色収差ひどいよ。 134 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/06/26(金) 21:22:35 ID:WMouC0mA.net] 昔は「Ｆの暗いのは七難隠す」と言われていたが、バーローでも最低ED系なら、それほどでもない。非アクロならＦ8でも使えると思う。 135 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/06/26(金) 23:57:41 ID:PBrpIM6q.net] >>133 >>134 ありがとうございました大変よくわかりました。 初心者であるからこその悩みでして、 惑星眼視目的メインですが1本で星雲もと...笑 みなさま本当に感謝いたします。 あとはほどほどに悩んでから決意します。 136 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/07/07(火) 19:00:02 ID:6+N6Z6wX.net] D70mmf900mmの望遠鏡なんてすが、ビクセンのものとミードのもの、鏡筒（レンズ）は同じものなんでしのょうか？ 137 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/07/07(火) 19:02:55 ID:6+N6Z6wX.net] なんでしょうか、ご存知のかたいらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。 138 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/07/12(日) 02:01:46 ID:DfUB52Ts.net] A70Lfの木星像がこんな感じで ttps://www.cloudynights.com/uploads/monthly_07_2017/post-117858-0-07927400-1499089180.jpg MEADEの60mm,F15の画像ならあった ttps://www.cloudynights.com/uploads/monthly_07_2017/post-117858-0-80680400-1499087643.jpg MEADE EQM70はモノコートに見えるけど、対物レンズ自体は同じOEM元っぽい(確証はない)し A70Lfと似たようなもんで、架台とコーティング、その他諸々が価格差なのかな。 ただ、モバイルポルタは新製品価格だからコスパ悪い感じはする。 139 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/07/12(日) 22:09:34 ID:lVdYwTGP.net] 135です 返答ありがとうございます 対物レンズは同じぽいのですね。ミードのものを持っていまして、ラプトル50と比べるとチョット像が甘いので、評判の高いビクセンのものならもっとよく見えるのかと思いお聞きしました。 140 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/07/17(金) 09:06:18.13 ID:52WZooMP.net] 海外の掲示板見たら2000年頃？からMeadeはKunmingって以外、情報が少なすぎて今もそうなのかは謎。 Vixenの口径80mm以上はSyntaだから70mmもSyntaかもしれないけどMeadeと同じっぽい部品もあるってのが判断に困る。 件のMeadeがSyntaか、かなり古いモデル(30年以上前)ならVixenにしても青ハロ処理の方向性以外は多分違いは分からないと思う。 もしKunmingが大一光学の非久保田レンズ並だったり採用されているのがその他の中華下請けレンズなら Synta筒と比べて口径10mm分くらい分解能が低いとかはあり得る。プラ鏡筒は光軸ズレてるやつもあるし。 本来の70mmの性能なら多少像が甘くてもよく見ると50mmよりは分解能は高いはずだからその辺で判断？ 141 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/07/21(火) 08:36:53 ID:vGjhF7ju.net] ありがとうございます、海外メーカーの同スペックで異なるメーカー（販売会社）の激安望遠鏡はなかなか実物を比較する機会がないので、いろいろ考察するのも楽しいですね。 142 名前：名無しＳＵＮ [2020/08/15(土) 16:36:21.56 ID:DPKNwojY.net] SE 120で充分。 143 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/01(火) 23:12:12 ID:2GRrM1sV.net] DZ届いたので土星みていますがいいですね ロシア製マクとかC8やらを使ってきたので屈折は写真用に買ったSky90ぐらいしかのぞいたことなかったのですが18cmマクより段違いにいい。 これほど立体的かつ高解像に見えたのははじめてです。 反射一筋30年の信念がぐらついたわ 144 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/02(水) 00:22:09 ID:wzy+M0SS.net] DZってどれのことですか？ご教示ください 145 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/02(水) 00:27:05 ID:MqwM7vjW.net] FC-100DZです。むかしTSA-102を買いそびれて後悔したのでポチりました。 146 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/02(水) 02:12:14.46 ID:AFm2ZRTR.net] >>145 アイピースは何ですか？ 147 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/02(水) 08:18:52 ID:eJER8ASi.net] ナグラーズームの3-6mmです 148 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/02(水) 09:07:40 ID:eXEvC5vl.net] >>143 屈折は、気流や温度変化の影響が反射よりは受けにくいから、最近の暑い夜では、口径の小さい屈折の方がよく見える事はありますよ。いい光学系ですね 149 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/02(水) 22:29:24 ID:MqwM7vjW.net] 大切に使いたいと思います。ここ10年はカメラ頼りで系外銀河をみていましたがアイピースを覗きながら夜を過ごすのは楽しいものです。 同僚が三鷹で学生さんの実習のお手伝いをしておりますが伝統としてスケッチをやらせると聞きました。昨夜眺めた土星もスケッチの練習を始めようかと思うくらいにはよいものでした。 150 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/05(土) 23:15:39 ID:4m/pcxKC.net] DZじゃなくてDC持ちですが、2016年の火星接近のときは 簡単なスケッチを描けるくらいの模様が見えましたよ 私も初めて火星のスケッチやりましたが楽しかったですね 151 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/06(日) 13:13:01 ID:3yNuwAdp.net] 誰かの言葉だけど、「スケッチは、できるだけ大きく書くほうが良い」らしい。 何か書かないと隙間だらけになるから、必死で見るからだとか。 俺はスケッチしないから知らんけど。 152 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/06(日) 18:32:36 ID:LQQTbtmY.net] それで学生にやらせるんだな 153 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/06(日) 18:58:39.69 ID:NBWJQOnT.net] 昔は写真より眼視の方が良く見えたからスケッチの価値があったけど 今は動画スタックの方が細かいし客観性があるけどね 安いカメラで撮れるし 154 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/07(月) 14:12:41 ID:d2TCa/PN.net] 先日亡くなった仙台の小石川正弘氏は惑星、とりわけ木星のスケッチの名手だった。 とてもあんな精緻な描写はできないと思わせる技量だった。 今は手軽に撮れるいい時代になったね。 155 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/07(月) 17:03:41 ID:7x8g5dN8.net] 望遠鏡覗いてのスケッチなんて客観性が全然ないんだよ。例えば、ハッブル宇宙望遠鏡でも写らないのに火星の運河をせっせと描いてた人もいるしね。 156 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/07(月) 17:07:16 ID:UxgwsmcC.net] まあ記録はカメラに任せて、これからは天体スケッチも自己主張のアートとしてとらえれば前向き。 157 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/07(月) 17:38:07 ID:fa0FmNE5.net] 学術的記録じゃなく一般受けか。その一般受けを信じる人が出て来て弊害あり。 158 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/07(月) 17:47:16 ID:Wrx5Cn3g.net] まあ天文という趣味なんだからとやかく言わないで やりたい人が好きにやればいいんだよ。 虫のスケッチとか風景のスケッチで誰もケチなどつけない 上手な人は個展やったりして稼いだりするのだろうけど それも生き方と思うよ。 北朝鮮でやったら銃殺かもしれんが 159 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/07(月) 17:55:44 ID:yBNmmbxN.net] あまり覗き込みすぎると、心眼が開花するからな。 きっと運河が見えたんだよ。 160 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/07(月) 17:56:06 ID:7x8g5dN8.net] 趣味のアート作品を学術的な資料にしたらダメじゃん。最初にお断りの一文書いとけよ！ 161 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/07(月) 18:54:53 ID:37Rk8ZW5.net] >>155 >ハッブル宇宙望遠鏡でも写らないのに火星の運河をせっせと描いてた人もいるしね。 これについては誤解している人が多いんだが 運河とよんでいた模様は運河（人工的な川）ではなかったけどその模様はあるし ハッブル宇宙望遠鏡や探査機の写真でも写っている 162 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/07(月) 19:00:26 ID:RsSnUQZy.net] 最大エントロピー法みたいな超解像も心眼みたいなものかと 163 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/07(月) 20:23:43 ID:p6fZ8ynd.net] スケッチってのは自分が対象をどうとらえているかの確認 164 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/07(月) 20:24:31 ID:glFJDlyC.net] ハッブルも最初は心眼がついてた 165 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/07(月) 21:19:59 ID:RsSnUQZy.net] 今どき眼視にこだわる連中の意見とは思えない 166 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/07(月) 21:30:43 ID:UxgwsmcC.net] >>161 確認されたのは一部だけです 167 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/10(木) 06:55:52.92 ID:NxPs/DOSQ] 一部だけでもいいじゃないですか 168 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/14(月) 10:06:30.37 ID:hKdwbFhP.net] 眼視なら18cmマクカセよりも10cmアポの方がよいですか〜 反射やカタデオは撮像オンリーと考えたほうが無難かな 169 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/14(月) 10:14:54.19 ID:tfP41aaR.net] 対象による。 170 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/15(火) 15:45:12.41 ID:iEk5Pvwp.net] ミューロン１８０とテレビューSDF（10センチアポの古いやつ）で比べると、ミューロンならM13が分離してみえて感動した。しし座の系外トリオも普通に3つ見える。10センチアポはどっちも残念な見え方で光量が違う。2重星団は、ミューロンだと視野からはみ出て美しく感じない。10センチアポでは、ああ美しいとなる。月惑星も、土星だと10センチアポだと光量が足らない。バックの黒が締まって星のきらめきが美しいのは10センチアポ。どっちも手放せない。 171 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/15(火) 16:02:53.57 ID:NGpePlNJ.net] 18cmはミラージュ使っているけど惑星なら10cmアポのほうがいいわ C8なんか論外と思う 172 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/15(火) 17:24:13.77 ID:2saypCQm.net] シユミカセは、温度がなじまないと中心像ですら、口径格下の屈折以下 173 名前：名無しＳＵＮ [2020/09/15(火) 18:50:52.34 ID:KgeHKprK.net] 反射の良いところを全部捨てたのがシュミカセ 174 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/15(火) 23:25:22.93 ID:M08a9ZSB.net] しかし惑星画像のスペシャリスト・ダミアンピーチ氏は、シュミカセ使っているんだよなあ。 175 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/15(火) 23:27:25.28 ID:KgeHKprK.net] C8小さくていいなと買ったけどバケツみたいな金属フードつけたらコンパクトでもなかった。ムーンライトのフォーカサーもつけた。超絶格好いいが高かった。FC76のほうが惑星はよくみえる。今は引退してお部屋のインテリアになってる。 176 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/16(水) 04:17:31.49 ID:8wVV9SAQ.net] シュミカセは昔の物と今の物とではまったく別物。 177 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/16(水) 06:46:24.94 ID:etQQOr45.net] >>176 ミラーシフトは格段に少なくなった。でも温度順応の必要性は同じ 178 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/16(水) 15:32:53.04 ID:8wVV9SAQ.net] 国際光機で扱ってたシュミカセ用の温度順応用クーラー、扱いが無くなっちまったな。 製品そのものは海外では販売されているみたいだけど。 179 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2020/09/16(水) 16:42:53.66 ID:ThRDTVpL.net] シュミカセの温度ある程度馴染むまでは、メシエ天体のスケッチでもしてればヨロシ。 180 名前：名無しＳＵＮ [2021/03/21(日) 21:11:55.90 ID:6lNG5JdA.net] https://i.imgur.com/usDRFN9.jpg スワロの双眼鏡とNikonのコンデジしか勝たん 181 名前：名無しＳＵＮ [2021/03/26(金) 08:26:37.14 ID:eiEpBV46.net] 2枚玉3枚玉のアポって タックはエアスペースらしいけど 海外のオイル入りとか耐久性はどうなんだろ？ オイルもれたら収差出たりするのかな 182 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/03/26(金) 09:42:00.78 ID:J4PMKdTo.net] 当然出ると思うよ。空気の屈折率1.0 オイルは安定なシリコンオイルでも1.4程度 収差補正にかなり影響する。 コーティングも変わるし。 ファイバーの実験でまっいちんぐオイルはよく使ったよ 簡単に無反射の面が作れるからアイソレーションの測定に使えた 183 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/03/26(金) 12:12:38.95 ID:NEh/5G8W.net] 漏れても変わらないなら 最初から入れない設計にすると思う 184 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/03/27(土) 02:09:22.19 ID:M5Ndb+Rl.net] >>180 おや？　メーカー純正の手振れ防止おでこストッパーなんて発売したんだな。 185 名前：名無しＳＵＮ [2021/03/29(月) 00:01:28.25 ID:C8gFlYPf.net] セミオート ライフル欲しい 186 名前：名無しＳＵＮ [2021/05/24(月) 11:07:05.28 ID:zZQrF3Dk.net] 狭いエア間隔を作るとちょっとの傾きやズレで性能に大きく影響するから樹脂接合にする でも、レンズ径が大きい場合、2枚の硝子の熱膨張率の違いから剥がれるおそれがある だからオイル貼りにする 187 名前：名無しＳＵＮ [2021/06/29(火) 19:27:32.11 ID:6jumhg9P.net] 切嗣 188 名前：名無しＳＵＮ [2021/06/30(水) 15:38:02.01 ID:RoFasLrm.net] >>115 焦点近傍の内像と外像に差が少ないもの。 大口径では、そんな望遠鏡はめったにないけど。 189 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/07/04(日) 22:42:30.57 ID:U5rDxyUm.net] ハンファ 赤い土 メガソーラー 190 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/07/23(金) 15:59:47.47 ID:aDJ38gx4.net] >>186 オイル貼りは「貼っている」わけではないので その説明は おかしいｗ （傾きはともかく、横方向へのズレは起きるだろ） 以下の２つじゃないか？ １）屈折率を変える。 　つまり、一面目と２面目、３面目と４面目が、同じガラスなのに 　別のガラスを使っているような状態になる。 　※これは結果的なものかもしれない。 ２）単純に反射ゼロコーティング状態なので光量ロスを無くせる。 >>115 「天体観測用途」ならば「個人の好みで よく見える方」。 だって、色収差、球面収差、コントラスト、それぞれ どのバランスがベストかは、人によって違うから。 >>188 「理想のレンズ設計」的にはそうだね。 191 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/09/06(月) 00:53:49.01 ID:rcC6nvJb.net] ハンコン 192 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/09/26(日) 11:47:25.74 ID:NDkYlFyR.net] ヤフオクで五藤の8cm三枚玉スーパーアポが出品されてたね。 当時の天ガの広告でフルオーダーの同じく20cm三枚玉スーパーアポが紹介されてたけど、 現存してるのかな？納入されたのは、朝霞市の須田天文台とのことだったが。 193 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/09/26(日) 18:02:29.47 ID:AfuJwVXM.net] 五藤の20センチ3枚玉EDアポは、札幌の中島公園の天文台にあったような。 194 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/09/26(日) 18:54:38.99 ID:NDkYlFyR.net] >>193 情報ありがとう。 ググってみたら、札幌市天文台の20cmは雪印から寄贈されたものでF12とのこと。 天ガを引っ張り出して調べてみたら観測会に参加した吉田正太郎先生の記述があって、 オルソ9mmで333×とあったので、計算すればF15だから別の機材みたいだ。 195 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/09/26(日) 19:08:08.70 ID:AfuJwVXM.net] あー、札幌市天文台のEDもフルオーダーだから、モノとしては別個体だす。 196 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/09/26(日) 19:34:28.57 ID:NDkYlFyR.net] ググると「須田家長屋門」というのがあって、「外観を見る」をクリックしたら 長屋門の奥に天文ドームが鎮座してるのを確認。 さすが金に糸目をつけずに個人でそんなのをオーダーできただけあって、 須田一族は相当なお大尽なんだろうなと感心したw 197 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/09/28(火) 23:27:47.39 ID:lNVZLJW1.net] 当方、23区在住。 口径8cm(a80mf)の限界を感じてSE120を新しく入手したが、やっぱり大口径はいいね。M27もM57もより見えやすくなった。 …でもやっぱり、アポ(できればビクのfl)も1本欲しいね。 198 名前：名無しＳＵＮ [2021/09/30(木) 19:05:33.46 ID:RjLcTCR3.net] 屈折望遠鏡はロマン TSAの10cmをあのとき買っておけばと悔やむ毎日 代わりにDZ買ったけれど3枚玉のほうがエラい気がする 199 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/10/04(月) 23:38:37.08 ID:0wXd7OTO.net] >>198 同意。屈折望遠鏡は見た目も見え味も好きだ。 最近の2枚玉アポはよく出来ているから眼視用ならこれでも充分だけどやはり3枚玉には惹かれるよねえ。 200 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/10/05(火) 00:26:10.89 ID:Lw87TIEe.net] 最近の中華鏡筒だと、とにかく三枚玉にすりゃ高級に見えるってんでPFL51 で 三枚玉にしてる奴がやたら出てるな。だれか人柱にwww 201 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/05(火) 22:21:34.31 ID:4jPr0wJo.net] 今年 晴れが少ない 202 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/06(水) 19:37:21.68 ID:Usy+ghhW.net] Toaくらい見えてもっと軽いのないですか？ 203 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/06(水) 23:04:11.74 ID:ju/PC/ho.net] 自作キットを購入 204 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/07(木) 08:14:06.28 ID:EBO/sCXN.net] なんだかんだとSE120は重宝してる。 205 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/10/07(木) 19:22:50.99 ID:TB/IxrPa.net] SE120の価格じゃ失敗してもまあいいやって思えるよね。 206 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/10/07(木) 21:10:55.07 ID:8eRLlrCx.net] チンポの皮 めくって よくローション落とすこと 207 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/10/07(木) 23:12:37.23 ID:8EikEoNj.net] >>202 TECやStellarvueじゃダメですか？ 208 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/12(火) 21:06:18.49 ID:k5Sl0nBv.net] 連夜、Nikon10cmEDとFS10.2cmとで観望してる。 今夜は月。低倍率では違いを見つけるのが不可能。 倍率を上げると解像感はNikon。だけど長いのはとても不便。 209 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/13(水) 18:03:42.19 ID:OtP3XkP+.net] フローライトって手入れとか面倒なの？ 時間とともに品質の劣化は激しい？ 210 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/13(水) 20:14:53.34 ID:N2GvJm26.net] >>209 蛍石，硬度が小さいので衝撃には（ガラスよりは）弱い。 理科室の鉱物見本にある方解石と同レベル。 耐候性に問題はないかな。 大昔のノンコートのフローライトを持ってるけど，特別扱いはしてない。 今のところ何の問題もなし。 211 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/13(水) 20:32:47.52 ID:OtP3XkP+.net] >>210 そうなんだね。 少し心配だけど、普通に大切に扱えば長く使えるということですね。 ありがとうございました。 212 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/10/14(木) 06:17:54.74 ID:Fut6FM4J.net] 自演乙 213 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/18(月) 21:31:14.60 ID:JO0wyxgs.net] 眼視メインの屈折購入検討中で、天リフ「タカハシFC100DLを再評価する」2017年5月31日の記事読んでます。 レデューサー着けてF5.9は撮影鏡筒としてはやや暗いという内容のところに「むしろ光害地のベランダ撮影などでは、明るい短焦点機と十二分に張り合えるのではないでしょうか。」 とあるのですが、これは光害地ではどういう理由でF値が大きくても不利ではないということを言っているのでしょう？ 214 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/10/18(月) 23:25:17.52 ID:AF8nY4P1.net] 結局はろくに写らないから同じってことでは…？ 215 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/19(火) 00:37:11.62 ID:VRGJZ5qG.net] >>213 光害地でまともに見れる天体というのは明るい天体に限られてF値が大きくても見れるし 明るい望遠鏡を引っ張り出しても光害も強くなってしまい周りの明るさと天体の明るさの比が 変わらないとすればF値の多少の大小は決定的ではないという事でしょうか？ 読んで文脈をみてみないとわかりませんが…… 216 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/10/19(火) 01:00:08.70 ID:mTbgH5dR.net] 天リフなんてアクセス稼ぎに適当なこと書いてんだから、本人に聞いてみなきゃ わからんよw 217 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/19(火) 08:18:58.13 ID:I+Vp7lam.net] >>215 詳しい解説ありがとうございます 大変よくわかりました ほかのおふたかたもありがとう 218 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/29(金) 18:30:49.32 ID:wPb9y+8G.net] 最近金星が綺麗だから拡大して見てるんだけど 片側黄色っぽくて反対側青っぽくなるんです… きっと、「何とか収差」って言うやつだと思います。 金星を倍率上げて見た時、この色付き無しに眼視出来る屈折の鏡筒とアイピースの組み合わせは何を使えばいいですか？ 219 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/29(金) 20:39:38.91 ID:mK4vEyP6.net] 金星とかだと低い位置なので大気分散による色収差の可能性がある 他の高い位置の天体を見た時には収差が出てなかったらそれが原因 大気分散補正プリズムっていうのを使う 45度以上の高い位置の星でも出てて望遠鏡がアクロマートなら単純に色収差 アポクロマートとかEDとかフローライトとかが頑張って対策してるけど 出ないわけじゃないので完全に消したかったら屈折望遠鏡を使うべき 220 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/29(金) 20:40:11.69 ID:mK4vEyP6.net] 反射望遠鏡を使うべきでした吊ってくる 221 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/10/29(金) 21:22:57.22 ID:p+vZ8FC7.net] どうせ釣るのなら私のバランスウエイトになってください/// 222 名前：名無しＳＵＮ [2021/10/29(金) 23:43:28.10 ID:wPb9y+8G.net] >>219 そういえば空の高い位置にあった木星や土星の周囲はほんの少ししか色付いてませんでした。そういうことだったんですね… 金星が明るいから収差が目立つのかなと思ってました。プリズム検討してみます。 ありがとうございました。 223 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/10/30(土) 01:33:49.96 ID:LTF8yCum.net] 自演失敗ww 224 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/11/01(月) 00:59:29.25 ID:C/q9rNjC.net] ホムペを見れなくすると買い換えようかなと思うんだろうね 先日のDST Root CA X3証明書期限切れの件もそうだったけど、 ISRG_Root_X1.cerを右クリックしてインストールするだけで対策できるのに ここ見てないとまだ困ってたと思う。 225 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/26(土) 00:10:35.21 ID:ub+5SK7L.net] >>1 ひどい男に出会った。相手は彼女探しをしているって言ってたのですが、どう考えてもセフレ探し。 そこで私がセフレになる気はありません。はっきり答えたら、ヒステリックになり、 仲良くする努力をしないだとか狂ってるとか罵倒し始めて。 自分の思い通りにならない女だった為に逆ギレしたんだと思います。 本を出してる雲研究者で有名人だったので調べてみたら、何名もの学生さんから パワハラとセクハラで訴えられた過去があって、 あーやっぱりなって納得。頭が良くて優しいイメージを持ってたのですが崩れました。 そして今日結婚していること、娘さんがいることを知りました。 https://i.imgur.com/gBrSlZG.png 226 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/31(木) 03:14:30.37 ID:jVfeu40a.net] 眼視特化なら短焦点アクロでも十分に行けるな 大一光学OEMの80�oFL700&560�oはかなり良く見えるとかあった 鏡筒・レンズは国産だから中華製SE102より良く見えるみたい 但し撮影で使うと青ハロ祭りらしいがそれでも中華製よりはいいってあったな 227 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/31(木) 05:55:01.49 ID:c/IBk14j.net] 1行目で言い切ってる根拠は 全部他人の評価か 自分じゃ覗いたことないの？ 228 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/31(木) 06:47:23.02 ID:iqFI1Q/j.net] >とかあった 229 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/31(木) 07:42:47.23 ID:JIxdhiTq.net] FLってフローライトだろ？ フローライトのアクロマートは下手なアポクロマートより色収差少ないからな 230 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/31(木) 09:31:02.74 ID:DvgnLC86.net] >>226 よく見えるしシャープなのも事実だけど国産安アクロって暗いのよね でもって中華大口径アクロを買うと明るいが色によって焦点がバラバラで やっぱ国産の方がよかったって再確認しちゃう 231 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/01(金) 01:44:04.86 ID:XwXl4mQ7.net] >>229に突っ込んだら負け(笑) 232 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/02(土) 00:19:22.42 ID:dW/9VXSc.net] 二枚玉のフローライトは厳密に定義すればアポクロマートじゃないって言う人いるね 233 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/02(土) 01:12:58.59 ID:7d5elN1i.net] >>232 2枚玉のフローライトやEDアポはフローライトやEDレンズを使ったアクロマートかな 234 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/02(土) 02:22:50.79 ID:ZemPICYD.net] 君らのEDは一生もんだね。 235 名前：名無しＳＵＮ [2022/04/02(土) 12:57:30.35 ID:nvid1DRZ.net] アポクロマートの厳密な定義なんてないだろ 収差補正は努力目標なんだから 236 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/02(土) 15:21:55.97 ID:PrG+f5D/.net] どっからアポクロの話が出てきたんだよ 237 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/03(日) 01:34:33.29 ID:PPfyqvFI.net] >>234 世界三大ED ・電気機関車 ・EDレンズ ・カリーナED 238 名前：名無しＳＵＮ [2022/04/19(火) 18:23:00.78 ID:5JdPQvFs.net] カートン6cmf15で二重星を見て楽しんでいます、MH6mm150倍で色収差は全然わからず、シャープな像で満足してはいるのですが、タカハシfoa60qは更にシャープに見えるんでしょうか？ 眼視だと差はないのでしょうか？ ちなみに写真は撮りません。 詳しい方教えて下さい。 239 名前：名無しＳＵＮ [2022/04/19(火) 18:49:13.98 ID:m+bQO0Os.net] F値が、口径(cm)×2.27より大きければ、眼視に限ると色収差は問題にならないというのを見たことがあります。 それに当てはめると、6×2.27＝13.62以上のF値なので十分だと判断できそう。 ただ、レンズの製作精度等も関係しそうなので実際に並べて比べてみないとわかないかも。推測ですが、コーティングの質の良さなどから、FOAの方がコントラスト高く、きちんと見えるような気がします。 240 名前：名無しＳＵＮ [2022/04/20(水) 17:31:03 ID:izWFKre3.net] 返答ありがとうございます、どこかで一度星を見てみて買うかどうか決めようと思います。 1000円くらいで買ったカートンとあまり差がないようでは悲しいので。 241 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/22(金) 08:15:38.41 ID:clP56c/P.net] ドローチューブ廻りのメンテナンスにグリスを探しています。 油分が蒸発する事のないグリスが光学機器には最適との事で真空用のグリスを探しましたが、 下記のグリスはどうでしょうか？ 信越化学工業 高真空用シールグリス ハイバックG 100g HIVAC-G　　dp/B004VDC0LY/ 価格も安いので、大量に使う赤道儀にも適用できそうです。 242 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/22(金) 11:10:52.01 ID:ydgk6YIq.net] ケイヒンFCRキャブレターのローラー用グリスが最強 ガソリンにも溶けない程の粘着力と保湿性 ただしお値段も最強 243 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/22(金) 15:12:54 ID:6fyc1VUT.net] >>241 中古天体望遠鏡屋 CAT でカメラ用のヘリコイドグリスを売ってるよ。 244 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/22(金) 18:06:42 ID:8zGIciRv.net] ヨドバシで各種買えるし。 https://japanhobbytool.co.jp/smartphone/detail.html?id=000000000116 245 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/23(土) 10:36:54.78 ID:ReYuBo1W.net] >>239 どこ情報？ 昔の６センチf910はＦ15だけど色収差が出るから、 皆フローライトにあこがれたんだが。 246 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/23(土) 14:46:36 ID:T3nQvdPC.net] いいグリス見つけました。 タミヤ　アンチウエアグリス https://www.tamiya.com/japan/products/53439/index.html 三脚の摺動部にと買いましたが、凄く硬い、粘るグリスです。 ドローチューブのラックに使ってるような粘りがあるグリスです。 プラ部品にも使えますし、ヘリコイドにも使えそうです。 247 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/24(日) 03:11:06 ID:s1/vojIO.net] >>238 F15のような長焦点屈折ならアクロでもフローライトやEDでも大差ない 大昔に買った3Bのエリマキトカゲ80?のレンズセルと鏡筒にスコープテックのMAXY用の 80?F1200?レンズを入れて使ってるが惑星とかめちゃくちゃよく見えるぞ 248 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/24(日) 15:37:08.30 ID:dkqUeKkR.net] 写真撮ると全然違うけどな。 6cmF15でも、紫の色収差がドーンと出る。 眼視では、それを気にするかどうかってことはある。 249 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/24(日) 16:36:41.13 ID:m8dNQgEy.net] BORG　のアクロマートと言ってる鏡筒。撮影で色収差が出にくい奴が有るんだよなあ。 ファミスコ60 持ってるけど、これも色収差は目立たないな。セミアポクロマートとはうたってるが。 250 名前：名無しＳＵＮ [2022/04/24(日) 17:29:36.88 ID:Ad/1lOaP.net] >>245 昔の書籍で、何とか望遠鏡光学っぽいもの。うろ覚えで申し訳ないけど。 6cmF15の光路図を考えると、球面収差を含め色ズレはとても小さい気がしますが。 見比べたことがないのでそれ以上はわかりませんが。 きちんと設計した6cmF15はとてもシャープかと。 251 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/24(日) 20:38:33.70 ID:9v/kUB6D.net] >>250 「光路図」って…。 仮に木星の直径ほどの色ズレがあるとしても、実寸法の図面でも 0.17ミリレベルの色ズレを光路図で読み取れるわけないでしょ。 スポットダイヤグラム見ないと意味無いよ。 >>248 >>247は、多分シャープさ（球面収差の無さ）に感動してしまって、 色収差には気づいていないと思われ。 つか、６〜８センチ＋都市部の空だと紫の色収差が背景の明るさに 埋もれちゃって見えないのよね。木星ならまだしも土星とかは暗いし。 252 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/04/25(月) 03:27:22.12 ID:vAs4Vqie.net] 光路図じゃなくて収差図でしょう 眼視の場合、比較的目の感度の低い g 線（紫）を大きくぼかすことによって他の色収差や球面収差を小さくする設計が一般的なので、そのことを指していると思われ 小口径でF15なら上手くいく ただ、写真を撮ると紫のボケがハッキリ写っちゃうのでアウトだけど 253 名前：名無しＳＵＮ [2022/04/25(月) 16:46:06.42 ID:fwFZd953.net] 6ｃｍＦ15アクロマートだと木星の眼視で 普通に色収差は分かるよね。 254 名前：名無しＳＵＮ [2022/05/05(木) 08:09:27 ID:NRTKwvLL.net] >>226 第一光学製のスコタンブランド STL80A-MAXI（D=80,FL=1200とSTL80A-S（D=80,FL=560）を持ってるよ 木星・土星相手なら80MAXIは倍率240倍まで伸びる。80Sは140倍まで、 （色収差以外にも非点収差が出てくる）。 でも取り回しが良いし、チョイ見の眼視なら140倍で十分だから80Sメイン。 小型だからミザールK型経緯台と組み合わせて自動車に乗せて外にも出しやすいよ。 255 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/05/05(木) 08:24:55 ID:NRTKwvLL.net] >>226 続き でもSE-102はD=102、F=5だから、像のシャープさで言うと D=80、F=7のSTL80A-Sの圧勝だよ。 最近、昔のビクセンA-102M（国産・D=102,F=9.8）をオーバーホールして導入してから 80MAXIの出番は少なくなったな・・・。 256 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/05/05(木) 11:49:20 ID:usVl9g1w.net] 読み同じは「だいいち」だけど大一光学だな 第一光学は大昔に潰れて今は無い 257 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/05/05(木) 13:13:41 ID:NRTKwvLL.net] >>256 ごめん。お詫びにスコタンスレで書こうと思ったけど 大一光学のちょっとイイ話。 製品の最終検品は工場長が全部一人でやってるらしい。 後、STL80A-MAXIの組み立ては工場長自らがやってるそう。 258 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/05/05(木) 13:44:21 ID:usVl9g1w.net] >>257 揚げ足とるつもりじゃなかったんだ、こっちこそごめん。 日本の中小企業各所で見られる「担当者ひとり」は、品質の安定といった意味では良いけど、 技術の継承が行われているのかが不安。うまく繋いで頑張って欲しい。 259 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/05/06(金) 22:16:04.32 ID:9K4Z/7IW.net] >>258 いやこちらこそ。ありがとうございます。確かに仰るる通りです。日本の職人技は継承が問題ですね。 >>251 ミッテンゼー・ハイゲンスは周辺像こそ酷いけど、眼視に最適だと思うんだけどどうだろうね。 心なしか色収差を打ち消しあう気がするし、貼り合わせナシのレンズ2枚だからヌケが良い。 ミザールの6mmと25mmをオクで落としたら宝石箱のような箱に入って居た（マゼンダコート）。 260 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/05/07(土) 18:10:07 ID:eF9nVkOk.net] >>259 MHはアクロマートレンズとの相性が良くて、収差が打ち消し合う方向に作用するんじゃなかったかな 長焦点アクロマートとMHの組合せは下手なアポクロマートとOrの組合せよりも良く見えると聞いたことがある ただ、視野がちと狭いのと、アイレリーフが短いのが今時には不利な感じかも 261 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/05/17(火) 01:44:11 ID:IfQN/YVH.net] >>254-255 前に拾った画像なんだがSTL80A-Sってこれの事かな 魔改造されているがフードの付け根と接眼部を見るとスコタンだし https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org31422.jpg.html 22㎜大きいSE-102に圧勝とかさすが国産だなと思う >>257-258 もしかして大一光学って実は凄いメーカーなのかな ならばタカハシと大一光学は何とか後継者育ててなくしてはいけないメーカーだな 262 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/05/17(火) 07:51:52 ID:LiLFXcuE.net] >>261 使っているコンポーネントはレンズセルにしても接眼部にしても同じ物をつかっているところが いつくかあるが納入先の要望さえあれば全品光軸や目視チェックの検品しているのは大一光学ぐらいだね 出来ればその調整ノウハウは次代にも継承してほしいものである 263 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/05/18(水) 21:38:23 ID:WxxvPklA.net] >>262 そういえばタカハシが監修？したスターベース80も大一光学製だったな 他ではFC-76+大一光学経緯台とかも販売してるし タカハシが公認してるくらいだからやはり凄いと思う 264 名前：名無しＳＵＮ [2022/05/21(土) 19:41:53 ID:n2XCVgxt.net] 古いエイコーの77mm望遠鏡を買ったんだけど、遮光環の位置が悪くて全然77mmじゃない（笑）50-60mmくらいの有効径。遮光環の位置を修正（適当）して、傷んでた錫箔を0.08mmのアルミテープに換装したらよく見えるようになりました。 結果としてよく見えるからいいけど、錫箔って本来何mmくらいを使うんだろう？設計によってチマチマなのか、詳しい人いますか？ 265 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/05/21(土) 22:03:37 ID:YsO1rq+N.net] チマチマ 266 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/05/29(日) 13:50:42 ID:UYEezflc.net] >>252 >>253の言う通りで、6ｃｍＦ15アクロマートで木星でもわかる。 もちろん月面だと丸わかりだ。 だからタカハシがFCシリーズを出した時に衝撃的だったわけで。 （当時はデジカメなんか無かった） 267 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/05(日) 03:02:06 ID:4wAF9NNe.net] >>261 STL80A-Sをクグったけどもっと短い 多分それはフードの長さを見るとスターベース80を単焦点化魔改造かと思う https://i.imgur.com/dKae7Q4.jpg 268 名前：名無しＳＵＮ [2022/06/13(月) 09:54:18 ID:I/YnypZg.net] 昨夜は久しぶりに晴れたので望遠鏡で星見たけど、風が強く星像が落ち着かなくて、高倍率での観察にはいまいちだったな。 269 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/14(火) 02:30:02 ID:T3QLiN3R.net] >>267 これに近いのでミードAZM90とかあるがあれは中華製だから90㎜でも国産のスコタンより落ちるだろうな なので鏡筒再販望む 270 名前：名無しＳＵＮ [2022/06/14(火) 09:28:23 ID:94Fr+ZaW.net] 今さらだけど、SE120購入。 ケラレるので２インチは使わず、アメリカンサイズデラックス正立プリズム+XW20mmでほぼ30倍固定。変換アダプタの方にUHCつけてみたら網状もわりとはっきり見えて楽しい。意外と色々見えると言う印象。 屈折じゃないけど、Mak127も一緒に買ってお月さんはこっちで。架台はゼロを使ってますよ。 271 名前：名無しＳＵＮ [2022/06/24(金) 07:52:54 ID:cFig1jsx.net] >270 アイベルで安かったのでSE120私も買った。想像以上にでけぇ。けられって、天頂プリズムなりミラーなり、合焦するところで 覗いて見て対物が全部見えないとけられてるって事だよね。２インチじゃ、割とはっきりけられてるが分かるね。 どれくらい影響があるか分からないけど、残念なところ。あと、ゼロに乗せると、４５度では水平にギリ向かないね（笑） （バンドのちょうつがいがノブに当たる）。 272 名前：名無しＳＵＮ [2022/06/24(金) 10:35:33.05 ID:hHlqkg1w.net] 今時、好き好んでアクロ買うのか？？？ 273 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/24(金) 10:57:30.77 ID:mu+yf1J8.net] 最高を目指して買うとは限らない。 274 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/24(金) 12:13:35.60 ID:E5upMbV3.net] モノクロカメラでASO合成する気なら色収差は出ないからあえてアクロはありだと思うな 275 名前：名無しＳＵＮ [2022/06/24(金) 13:41:34.10 ID:jUx7tCGr.net] つまり金が無いってことか！ 276 名前：名無しＳＵＮ [2022/06/24(金) 14:00:04.38 ID:cFig1jsx.net] 好き好んでアクロ買うんだよ。問題あるか？ それとも今は、４００００円で１２センチのアポでも買えるのか？ 金がないからもあるんだよ。文句あるか？ と、言うわけで、おすすめはしませんが、割とお気に入り。 277 名前：名無しＳＵＮ [2022/06/24(金) 15:24:05.57 ID:nui57cdx.net] 自分は102が電視観望のメインです 278 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/24(金) 15:25:47.25 ID:W4lyK2aA.net] アクロでも何でも文句無いですが、 ここは眼視のスレですのでよろしくお願いします。 279 名前：名無しＳＵＮ [2022/06/24(金) 17:57:49.14 ID:p6tZHW4Z.net] 特殊公務員のバトーですが眼視スレの仲間には入れますか？ 280 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/25(土) 02:32:40.73 ID:ExgvOVdl.net] やはりバトーの眼のセンサーは SONY 製なのだろうかw 281 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/25(土) 03:40:22.02 ID:P0/+WKOQ.net] 俺は30年くらい前に買ったミザールK-80MのミードOEM版を復活させたが 30年以上前の者とは思えないくらい良く見えるな 出すのが面倒で2019年の火星大接近で格安の中華製？の90㎜を買ったが その90㎜より30年以上前の80㎜の方がよく見えるという逆転現象が起きた 282 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/25(土) 10:38:05 ID:V0cWxey4.net] スコタンがわざわざ大昔の枯れた安アクロマート出す理由がここにあるんだわな 283 名前：名無しＳＵＮ [2022/06/25(土) 23:05:22 ID:2OLdGzT7.net] 見え方なんて主観だから 284 名前：名無しＳＵＮ [2022/06/26(日) 08:29:40 ID:R0g1FYbw.net] ほんと、コミュニケーションをぶった切るね。 285 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/26(日) 08:54:05 ID:sxwKonCD.net] >>283 だから面白いのよね。オーディオも似たようなもの。 3枚玉と4枚玉アポ持ってても6cmアクロで見たらどうなのか、大口径短焦点アクロもどういう場面でどう使ったら驚きの見え味を得られるのか気になる。絶対的に最高である必要はない。 286 名前：ユウキ [2022/06/26(日) 18:34:22 ID:SuYRaQLF.net] ニコン１０センチＥＤアポクロマート望遠鏡を手に入れました。ＹＫでレストアしてもらいました。昨日、レストア完了の連絡がありました。当初以上の性能を実現したそうです。早く観たい!皆さん独りよがりな投稿ごめんなさい。これで夢がかないました。 287 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/27(月) 00:18:17 ID:0ilRwx3/.net] >>286 笠井からそれに近いEDアポ出てたな 確か100㎜で焦点は1100㎜だったかな 価格は15万くらい 288 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/27(月) 08:56:34 ID:Yqp/QzwW.net] >>286 おめ！ 念願かなったな！ 289 名前：名無しＳＵＮ [2022/06/27(月) 12:19:47 ID:vGC8uCf8.net] 俺の先月手に入れたA62SSでも参戦可能か？ 290 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/27(月) 20:47:13 ID:p1nklf7O.net] >>283 マジレス ・面精度が荒い。 ・レンズが２枚とも直径の中心と軸の中心が一致していない。 ・もちろん、前後のレンズの軸の一致など望むべくもない。 （回折リングが同心円じゃない） 客観的事実と、そこから来る当然の見え方の違いだよ。 カメラ板の双眼鏡スレで「双眼鏡なんてどれも同じ。 ツァイスのレンズには味があるというのと同じ妄想」 と言って笑われたやつと同じだな。 >>287 ネリウス102SDP良さそうだよな。 EDPは「もうちょっと出してブランカ102SEDにした方がいいのでは？」 とか思ったけど、これは欲しいわ。 291 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/28(火) 01:42:56 ID:XR1NoIrL.net] >>290 でっかい万馬券当てたらネリウスとか欲しいが団地ベランダ眼視派の俺では取り回しの面で無理だな 重量的にはK型経緯台と今日届いた中古の大一光学経緯台（アトラス80やスターベース80と同型）で ギリで行けるが前に書いたK-80M（焦点距離900㎜）のミード版が限界で買うとしたらタカハシのFC-100DCかな あれなら焦点距離が700ちょいだから問題なく使える 競馬と言えばウマ娘にも出てるLynnとかいう声優が大阪杯で100万以上儲けたらしいが 俺だったら速攻でFC-100DCを注文しただろうな 292 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/28(火) 02:01:52 ID:XR1NoIrL.net] 俺がメインで使ってるK-80Mミード版がこれなんだが何故か海外サイトでしか出てこないんだよなぁ もしかして日本では提携解消後にメーカーデッドストック品が僅かに出回った程度なのかな 知り合いの天文ファンに見せても売ってるの見た事ないとか初めて見たとか言ってた https://i.imgur.com/xfjnFLv.jpg 293 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/06/30(木) 11:48:41.56 ID:p2BSKc/N.net] >>292 たぶん、1990年代後半あたりで誠報社で売ってたんじゃないかな？ 1990年代前半でも、円高でKYOEIあたりで売っていた気がする。 ちょうどそのころから天文趣味から離れたので、俺も確実な情報は持っていない。 294 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/01(金) 22:13:26.26 ID:ePiUUBUf.net] >>286 現品が届きました。対物レンズは本来のエメラルドグリーンのマルチコートが復活しました。素晴らしいです。明日の早朝、ファーストライトで土星を観る予定。 295 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/02(土) 10:04:18 ID:URMmEi+K.net] >>286 >>294 10cmアポ好きです。独りよがり全然OK。 ファーストライトレポート期待しています。 296 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/03(日) 09:21:31 ID:AN0lqiP4.net] スカイヲッチャの新しい６２EDポチったよ。 写真も電子観望もやらない１００%眼視派なのに、６センチの望遠鏡なんて何に使おうか、とか来る前に悩むゼ。 297 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/05(火) 21:44:21.56 ID:6wvZFHaG.net] 6センチの限界近い二重星とか面白いんじゃない？EDならこと座εダブルダブルなんかは余裕過ぎるかな？？ 298 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/05(火) 21:59:16.18 ID:z669U79i.net] メインは25cmドブソニアンだけど62mm屈折のほうが50倍くらい稼働率がたかい 299 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/06(水) 08:03:50.09 ID:fx8X5Hq8.net] ６センチくらいのアポ欲しいけど、アトラス６０があるからなぁ・・・同じく写真も撮らないし・・・ 300 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/06(水) 16:10:51 ID:9RwuIjXY.net] ＦＯＡ60を買ったので空の暗い所で星雲星団、重星が どこまで見えるかチャレンジしてみる。 301 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/06(水) 17:53:05 ID:kGhaQsE4.net] foa60いいなあ！ もし6cmアクロも持ってたら見えの違いを教えてください 302 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/06(水) 19:15:01 ID:ttX+NrGg.net] FOA60気になってる。条件の良いところだけでなく街中の自宅からならどうかとかもぜひ感想聞かせて。 303 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/06(水) 19:19:32 ID:ttX+NrGg.net] すまん、自宅が街中とは限らないね。 304 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/06(水) 21:59:39 ID:MiDc3/UR.net] 妄想自演 305 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/10(日) 02:40:55 ID:y5dSoJpH.net] >>300-301 ビクセンの50㎜？フローライトはどうなんだろう 306 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/11(月) 08:00:31.60 ID:fN0u1YIN.net] >>305 ビクセンのはf5.5だからねえ、眼視高倍率性能ならfoaのほうがいいだろうね。 307 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/12(火) 01:09:51 ID:sD4KgQMP.net] >>306 バーローで倍率を上げる手もあるが解像度が落ちるからFOA60が有利みたいだね 他ではFC-76DCUも眼視に向いてると思う 経緯台仕様がスターベースから出てるが欲しくなってきた https://i.imgur.com/ptbqdcZ.jpg 308 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/14(木) 19:35:33 ID:e6uFUEBc.net] FC-100を使ってるが相性の良い経緯台がないな 大一の経緯台を単体で売ってるルートはないものか 309 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/14(木) 21:27:18 ID:2iMKZ8pK.net] >>308 スコタンに要望を出すかオークションで大一OEMを落札かな もしくは思い切ってスターベース80を購入とか 310 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/15(金) 00:19:57 ID:6/Fj42JZ.net] AZ-GTi が大人気なんだから、自動導入を内蔵すれば経緯台の時代がくるやもしれん 311 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/15(金) 08:30:53 ID:vCbjVvR8.net] 日本はソフトを委託するとこれなら中抜きして下請けに丸投げできるって判断した会社がワレ先にと入り込んで限界まで中抜きした後 誰も中抜き出来ないって値段と案件だけが残って最後に底辺が最低のモチベーションで作る事になるからな 自社にソフト部隊がない所が手綱を掴まないで発注するとVixenのアプリみたいな感じになる 312 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/15(金) 15:11:03 ID:VBY4bSyP.net] Vixen 、そんな事ばっかりやってるから旧スターブックのバグ取りすらできない状態だよ。 313 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/16(土) 01:02:33 ID:fT7zyqFi.net] >>308 FCといえば旧型の76が街のリサイクルショップで投げ売りされてたのを聞いた事あるな 鏡筒本体だけだから欠損品？扱いでジャンクコーナーでワンコインで売られてたとか 314 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/16(土) 08:23:16 ID:uxfxfj0G.net] リサイクルショップではレンズ系買い取りは鬼門だしな 高い買い取りやってもカビてたら売り物にならんし高値で売ったらクレームが来る ダメ元で分解清掃して使い物になるかと言えば博打みたいなもんで分解工賃分だけやるだけ損 315 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/16(土) 12:27:43 ID:HzMaoUxV.net] アクロマートにHやMHアイピースを組み合わせると色収差を消し合うらしいんだけど、アポにHやMHを使うと消し合わないでアイピースの色収差が目立ってしまうのかな？そういう組み合わせで観望してる人いたら教えてくたさい。 316 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/19(火) 12:54:37 ID:tebOs+jv.net] 対物レンズで発生した色収差を接眼レンズで打ち消すなんて出来ないよ 317 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/23(土) 17:44:30 ID:gKAyrA7h.net] できるできないじゃないよ、やるんだよ。 318 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/23(土) 19:20:07.40 ID:6ZU7453D.net] 対物レンズとのマッチングがほとんど無理だろ。最初から対物レンズの収差の少ないのを買った方がいい。 319 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/25(月) 04:52:39 ID:OWC78Q4I.net] BK7+F2の組み合わせでF15～F20程度のアクロならMHと組み合わせてうまく打ち消せるかも。 アポや反射に2枚構成アイピースならRにしたほうがいいよ。 320 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/25(月) 05:22:24 ID:FBojhGpb.net] 策士策に溺れる 321 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/25(月) 10:04:19.96 ID:wXZ4pbWG.net] RuttenのTelescope Optics嫁 322 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/25(月) 14:11:35.41 ID:AIQzuKDl.net] 6ｃｍＦ20のアクロマートにＨＭアイピースの組合わせは 確かに他のアイピースより色収差は少ないな。 323 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/25(月) 14:52:02 ID:7m0dOEfE.net] >>322 技術的にはそんなことはないが それで満足ならそれでいいだろう 324 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/26(火) 01:56:10 ID:Kv6klDSw.net] >>319 それ以前にR（ラムスデン？）とか売ってるのかな 24.5ならヤフオクとかで見かけるが31.7のラムスデンとかあるのかな それに反射やアポクリだとプロースル以上がいい気がする 325 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/26(火) 02:32:31 ID:gcS2ydtX.net] ラムスデンは理想的なレンズ配置なら本来オルソスコピックにできるんだけど、それだとレンズ面の埃や傷・汚れにも焦点が合って使い物にならないんで、わざとズラして収差が出るのを忍んで設計してるそうで。 積極的にこれを選択する理由はないかと。 326 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/26(火) 12:09:56 ID:BZRdk4Xf.net] 怖いもの見たさ 327 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/27(水) 06:34:19.22 ID:7gob85R7.net] H、HM、R、Orなんていうのは高屈折硝子や低分散硝子の無かった大昔の発想のレンズだからな デジになってアイピース需要が減って進歩しないなｗ 328 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/27(水) 08:18:10.14 ID:h55udqM7.net] 写真用とかはズームレンズにシフトしたからな 天体用はレンズ枚数が少ない=境界面が少ないことも光量損失的に有利になるから、古い形式でもOrなら問題ない 329 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/27(水) 09:05:59.23 ID:BNTrKRb6.net] リバースドケルナーとかスペシャルラムスデンも懐かしい 後者は使ってもただのラムスデンとの違いが分からなかったけど 330 名前：名無しＳＵＮ [2022/07/27(水) 10:47:31.05 ID:F8DTj5Gv.net] 反射望遠鏡にハイゲンス系のアイピースを組み合わせれば、アポに組み合わせたと似た見え方になるかもですね。試してみます。 331 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/27(水) 11:45:50.01 ID:h55udqM7.net] うろ覚えだけど、反射式とHMの組み合わせは相性最悪じゃなかったっけ？ 332 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/27(水) 19:20:34.33 ID:mqpB9FL9.net] >>324 中華製でノンコートのがケンコーの一部の望遠鏡に付属している。 まあ、フルマルチコートのプローセルが安く買える今、わざわざ ラムスデンを買う意味は無いわな。 >>331 正確に言うと、Ｆ値が小さい望遠鏡と相性が悪い。 Ｆが短いなら屈折でも相性が悪い。 昔は屈折の口径が小さくＦが長かったから許された。 333 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/07/31(日) 02:07:05 ID:4miZIsLN.net] >>332 スコタンならプローセルORは手軽な価格だしな 余談だがアマで売ってる激安SVBONY23㎜は評判いいらしいな 334 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/02(火) 21:21:14 ID:8QQVXtmc.net] mak90にハイゲンス（コルキットH6）の組み合わせで見てみたけど、特にダメってことないね。谷オルソ5mmでも見てみたけどほとんど変わらない。 mak90は口径比が大きいから、アイピースのショボさに寛容なのでしょうか？ 335 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/03(水) 14:36:21 ID:/3+efebP.net] ええ・・・ 「ほとんど変わらない」ってこたーないでしょう。 覗きやすさが違うし、見かけ視界も一回り違う。 336 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/03(水) 17:19:47.86 ID:3/AyeArQ.net] ゴメン、ほとんど変わらないのは視野中心星像のシャープさについて、でした。 見掛視界は確かにちがいますm(__)m 337 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/03(水) 20:10:44 ID:0fVLHkxk.net] 廃 次 ！ 338 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/04(木) 02:12:42 ID:SgwxVZOO.net] >>336 マクカセでもハイゲンス系中心像の良さは健在なんだな 惑星特化ならオクで時々見るイソギンチャクみたいな激安ハイゲンス買うのもいいかも 339 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/04(木) 17:43:56 ID:cSVC1XsS.net] >>338 あのイソギンチャクはノンコート。 一番短いのはSR4mm。次がH12.5mm、H20mm。 31.7だが、わざわざ買うようなものじゃないよ。 340 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/04(木) 20:54:44.24 ID:vg5VYKe/.net] イソギンチャクかキノコみたいなSR4は全然ダメ、アリエクで売ってる200円くらいのH6のほうがずっと良く見えるよ（倍率が違うけど）。 341 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/04(木) 23:05:58 ID:Qe0ei8Eh.net] ダメと言われるとどれたけダメなのか怖いもの見たさで試したくなる。増える原因だ。 342 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/05(金) 04:23:55 ID:Cy9HdDII.net] 安物買いの銭失い 343 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/05(金) 12:55:25 ID:rkBijvjw.net] いや、安もん全部合わせても全然たいした金額じゃない。 EthosやNAV-HWにXWも一通り持ってるがそれらの一本にも満たないよ。 344 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/06(土) 04:18:26 ID:a5ke0EAy.net] >>339 スコタンがF1200㎜のSTL80A-MAXI出してるから要望があれば 31.7㎜フルコートH・MH・SRなどの眼視特化アイピースを出すかもしれない 345 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/06(土) 09:19:52 ID:c9pgBCK9.net] 眼視特化なんかじゃなくて単に古い型式ってだけだろ アイレリーフが短く見かけ視界が狭くて、むしろ眼視には向いてない 346 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/06(土) 09:37:24 ID:rLpAc7+D.net] アイレリーフが短くても見掛視界が狭くてもいいから、安くて良く見えるアイピース希望 347 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/06(土) 09:58:44 ID:4DoN0Os+.net] >>346 スレ誘導 【庶民の味方】格安アイピーススレッド【1本目】 [転載禁止]©2ch.net https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1427566015/ 348 名前：ユウキ [2022/08/07(日) 05:28:22.69 ID:3l4+l/TI.net] 天候が悪く、ニコン１０センチＥＤアポの性能確認出来ず。何方かこの望遠鏡で木星を３００倍で観た方、噂の様に実用的でしたか？タカハシはＦＣ１００ＤＺで月、木星は３２０倍が可能とカタログに記載しています。 349 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/07(日) 13:14:40.79 ID:jyQIHYp0.net] >>348 借り物ですが、Nikon10cmED使える環境にあります。 調整不足なのか気流の問題なのか不明ですが、木星では300倍は使えませんでした。ボケます。 その他、中華10cm３枚玉もあり，こちらは土星では300倍超でも相当シャープ。 木星では200〜230倍くらいまで。それ以上だとボケます。 対象によっても違ってくるのかもしれません。 350 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/07(日) 13:54:10.23 ID:CxhxdGMd.net] 嘘くせーな、構ってちゃんか？ 351 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/07(日) 14:13:33 ID:PPi5WFFk.net] いいえ、釜ってちゃんよ！ 352 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/07(日) 14:40:07 ID:zVd4A9QB.net] オカマってちゃん 353 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/07(日) 23:08:11.09 ID:ZeyPYLx5.net] ニコンって言われるほどよくもない 354 名前：ユウキ [2022/08/08(月) 05:03:58 ID:qQWZUf3/.net] 夜間の天候が良く無い。早くスッキリ晴れて欲しい。 355 名前：ユウキ [2022/08/08(月) 19:12:08.35 ID:qQWZUf3/.net] 自分自身で確認したいですが晴れない。 356 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/08(月) 19:42:20.29 ID:WFknSQwP.net] >>355 処女を生け贄にし「晴れ乞い」してんのか？ 357 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/08(月) 19:57:58.47 ID:jePKiOak.net] せっかくの鏡筒がクソみたいなアイピースねじ込まれて強姦されるのを嫌がってるんだろうw 358 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/08(月) 20:27:03.60 ID:ADp8mgeu.net] >>355 レポ楽しみにしてます。 359 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] ニコン１０センチでタカハシのHiOr4mm、300倍で見る木星や土星は極めてシャープです。 360 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>353 大和型の15m測距儀とか海自潜水艦の潜望鏡はニコン製だったな 軍事部門ではかなり頑張ってると思う 361 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] そもそもニコン（日本光学）は海軍の光学装備品を造るために設立されたんだから、そりゃそうだろう 陸軍のを造ってた所はトプコンになったけど、滅んでしまったな 362 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] ニコン望遠鏡は未だに高嶺の、そのまた高嶺の花だな 比肩しうるのは五藤の3枚玉くらいか 363 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] ニコンは今でも特注で大型のは作っているんだっけ？ 364 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/16(火) 00:34:51.70 ID:esKnNxW8.net] >>360 カメラが元じゃないのか >>362 タカハシは？ 365 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] ニコンの15、20センチがアクロマートとは意外だった。 366 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/16(火) 08:57:15.00 ID:xYGap2WP.net] 明石天文科学館にニコン15cm f225cmがあって観望会でよく見ました。 多少の色収差は感じますがシャープでした。 残念ながら阪神大震災で壊れ、現在は40cm反射望遠鏡に変わりましたが、超焦点15cm屈折の存在感はすごかったです。 367 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/16(火) 09:03:21.15 ID:EJP+DQm5.net] あれってFが長いしメーカーが手を抜かずに作ってたから惑星なんかかなり良く見えた、って話だよね 死蔵しとくのもったいない 368 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] うち、先先代が道楽者で、ドームまで建てたんだよね。その中身がNikonの２０cmf12アクロマート。サブに１０cmEDが載ってるしその他ごちゃごちゃついてる。 赤道儀はしっかりしてて、レンズも問題ない。20cmの方はアクロだから色はつくけど物凄く硬い象と言うか、あいまいな見え方が全くないすごい見え味なんだよね。 でもでかすぎるのと導入が手動なもので、1人では一苦労。接眼部も、原子力のマークみたいな独特の形だから、近所の企業にアダプタ頼んで２インチまで使えるようにしたけど。自分の親父も子供達もみんな興味が無いし、それこそ地震来たら倒れそうだし。 建てた本人はすぐ飽きたみたいだし、しょっちゅう爺さんが逢い引きに使ってたってばーちゃんが怒ってたのは覚えてる。 369 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/18(木) 02:44:04.26 ID:xVcT1xl2.net] >>365 F-15以上ならアクロでも問題ないと思う 370 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] 6cmF15とF20、シャープさや色収差に違いある？あるならF20をなんとか手に入れてみたいのだが。 371 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] 質問。 F10の屈折に２倍バロー使ったらF20。 この合成F20と単独のF20とでは性能違ってくるの？ 372 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] そりゃ違うでしょ。余計な光学系を噛ますんだから 373 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/18(木) 13:21:41.52 ID:hj5Xo0fq.net] F10な時点で収差が多めに発生している それをバローで拡大するんだからさらに収差が悲惨なことに 374 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] バローて，焦点距離を伸ばすわけでしょ。 その分，色ズレの角度は小さくなって，結果，色収差は小さくならないの？ 球面収差は知らないけど。 375 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 収差は対物レンズを通った時点で発生する それを後から形だけ焦点距離を伸ばしてもどうにもならない 376 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>370 スコタンのムラマサ（F=15）とナガミツ（F=20）か。 ナガミツは200本限定で再生産の予定は無いんだよなあ。 でも単に6cmF20の見え味を知りたいだけなら スコタンのSTL80A-MAXI（D=80、FL=1200）の口径を6cmに絞るといい。 D=6cm,F=15〜F16.7の鏡筒はヤフオクでジャンクがゴロゴロしてるから 格安で入手してメーカーにオーバーホールして貰え。 377 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>374 モザイクがかかったエロ画像を虫眼鏡で拡大してもモロ画像にならないのと同じ 378 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] なるほど、凄く良くわかった。 379 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] >>375 横の色収差も減らない？ 380 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>379 対物レンズの屈折率波長依存性とF値に合わせて設計したバローなら 色収差を打ち消し合うことも可能だが、わざわざそんなオプション設定するより 最初からアポクロかEDにした方が安い。 381 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/18(木) 20:18:25.87 ID:ESNeIXFX.net] 縦の色収差は専用拡大系を作らないと相殺できないけど、横色収差は焦点が伸びただけ小さくなるのでは？ まあ、自分ではよくわかってないから質問なんだけど。 382 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/18(木) 22:41:45.22 ID:XEOm3kLh.net] >>377 でも目を細めたら見えるじゃん 383 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>370 60㎜F-20なら稀にアストロの奴がヤフオクに出てるから狙ってみては？ >>371 バーローは無理やり焦点を伸ばすような物だから色収差はF-10のまんまだよ ヤフオクなどでF-20の鏡筒が出るまで粘るしかない 384 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] >>380 >>381 対物レンズで発生した軸上の色収差を対物レンズから大きく離れたところで補正するのは無理だよ 385 名前：ユウキ [[ここ壊れてます] .net] 昨夜から今朝に掛けて、ニコン１０センチで土星、海王星、木星、天王星、月、火星の順に観望しました。シーイングが悪い中、それでも焦点像は安定し、微かな色収差はありますが、色もよく分かりました。 アルビレオも色の対比が綺麗でした。プレアデス星団は、月明りの中でも背景が黒くエルフレ２８mmで全体が入り、素晴らしかったです。次回、気流が安定したら性能検査します。以上、ご報告します。 386 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] >>385 インプレありがとうございます！ 裏山… 387 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/08/22(月) 10:55:52.87 ID:m5VbmZpf.net] >>368 うらやま過ぎ きっとコントラストが高くて見える模様はくっきり見える、という感じなんだろうと予想 昔のアントニアジの火星のスケッチのような 388 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>369 マジレス 同じＦ値でも、口径が大きくなると色収差が増す。 まあ、アクロマートで色収差があっても、火星の模様の見やすさは屈折の方が上だがね。 某大学のニコン20センチアクロマートの話。 >>375 >>373 元のＦ値が４だの６だのの場合は、アイピース側の収差が減るメリットも出ては来るけどね。 （非点収差と球面収差） 389 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] なんかこの流れのスレに影響受けて小口径長焦点のジャンク鏡筒を買ってみた 確かに色収差は良好だけど200mmも短いアトラス60にも見え味負けていた まあスそのうちスコタンの対物に入れ替える予定だけどね 390 名前：名無しＳＵＮ [2022/08/31(水) 15:16:09.37 ID:lpjhnEw7.net] 相変わらずテレビューの望遠鏡は高いな。 しかも値上げばかりで値下げはしない。 391 名前：名無しＳＵＮ [2022/09/09(金) 07:54:01.95 ID:51csZnXdx] その後のニコン１０センチのレビュー、お願いします 392 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] 保守上げ 393 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 963 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2022/09/10(土) 03:03:02.98 ID:uvyNXUnW アゲ 431 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2022/09/10(土) 03:03:23.76 ID:uvyNXUnW アゲ！ 394 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] ニコン10センチ望遠鏡で木星を観ました。240倍でも全くボケることなし。おそらく、300倍も使えるでしょう。4mmのアイピースの購入を検討中です。先日、ニコンのアイピースを５種類全部購入しました。販売中止になると手に入らないだろうと思いましたから。でも実際必要なのは５mmだけです。他はタカハシのアイピースで十分です。 395 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 14mmの見え方はどう？ 396 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] >>395 全てのアイピースは視野が広い＝72°なので、迫力満点! 値段は高いが、それだけの価値はあり。 397 名前：ユウキ [[ここ壊れてます] .net] ビクセンのNLV4mmを入手しました。晴れたら早速土星、木星を300倍で観てみます。ついでに天王星、海王星、ガニメデの円盤像をトライします。ガニメデは難しいかも。 398 名前：ユウキ [[ここ壊れてます] .net] 今夜は久々に安定して晴れたので、土星、海王星、木星を３００倍で観ました。シャープさは保っていました。土星、木星はミューロン１８０Ｃとほぼ同じ。海王星は円盤像を確認。像が安定しているだけニコン１０センチの方が勝る。アルマクの色対比が素晴らしい。焦点回折リングが美しい。感激しました。 399 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 久々にMAXIでベランダ観望した。MCエルフレ25mm、NAV17.5SW、XW7、NAV5SWと上げていき、XW7とNAV5SWではシーイングも安定してたからカリカリの土星像でカッシーニの空隙もバッチリ見えた。 しかしあっという間に蚊にボコボコにされてしまうのが難点。もう一ヶ月の我慢かな。 400 名前：名無しＳＵＮ [2022/09/26(月) 16:37:04.33 ID:K0FP5uDV.net] >>398 さん 10cm短焦点アポを使ってます。解像力も高く惑星も良く見えます。土星は300倍でも シャープでコントラスト高く見えます。ところが木星は200倍まで。それ以上になると シャープさに大きな変化はありませんが、模様がぐんと薄くなっていきます。 Nikon10cmでは、300倍に近づくと木星では模様が薄れるということはないのですか？ 401 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/09/28(水) 01:38:36.72 ID:Cz5kaT5f.net] >>399 やはり80㎜アクロでもF1200㎜だと惑星観測では強いな 402 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>401 24.5アダプター噛ませてH・MH・Rで見れば最強だな 403 名前：名無しＳＵＮ [2022/10/05(水) 05:38:23.14 ID:D6S1IVOU.net] >>400 木星は３００倍でもシャープに見えます。やはりＦ１２の無理のない設計が良いのかと思います。集まった連中も感激していました。但し、色収差は僅かですが残ります。アルビレオ、アルマク、ガーネットスターは反射望遠鏡の方がやはり綺麗に見えます。 404 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] 反射だとスパイダーの光芒が気にならない？ 405 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 眼視だと気にならないよー 406 名前：名無しＳＵＮ [[ここ壊れてます] .net] テスト 407 名前：名無しＳＵＮ [2022/10/21(金) 07:31:26.52 ID:IdwV1eT0U] age 408 名前：名無しＳＵＮ [2022/11/03(木) 08:31:34.41 ID:Bq6TyL0c.net] 保守上げ 409 名前：名無しＳＵＮ [2022/11/09(水) 16:02:22.99 ID:46Ak4lpr.net] ひさびさにＴＶのサイト見たけど 85が40万て、すごい値段だな。 410 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/11/10(木) 00:56:06.29 ID:8CzYDWDj.net] さすがにアホらしい値段。 411 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/11/10(木) 07:35:39.76 ID:9YeBtdWb.net] 40万って、高橋の12cmと大して変わらんぞ 412 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/11/10(木) 12:15:42.79 ID:KH5ROWsb.net] BK150750安くてよく見えるよ 413 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/11/10(木) 19:53:37.40 ID:YG55pb18.net] 日本の没落。外国製品なんて買えません 414 名前：名無しＳＵＮ [2022/11/11(金) 01:45:45.27 ID:5HCgxIO4.net] 中国さんの安くていいやつないかな？　やっぱ高い？ 415 名前：名無しＳＵＮ [2022/11/11(金) 13:09:01.99 ID:DuQ4coS2.net] SVBONYのアポが安くて良く見える。 416 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/11/11(金) 13:43:35.54 ID:yLreaHAg.net] ステマ乙 417 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/11/11(金) 13:44:45.31 ID:5IFPWT9i.net] svbonyのはFPL51だから、FPL53やフローライトと比べるとやや色収差はあるがその辺のアクロよりはよほどいい 418 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/11/11(金) 16:58:07.48 ID:bmyXDsvr.net] 皆既中、ニコン10cmにor5mm(240倍)で天王星を見ました。 視直径は4秒弱ですが青緑色の円盤像が確認出来ました。 こう言う時でもないと天王星を見つけるのは無理だと思いました。 419 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/11/11(金) 17:35:54.06 ID:TlK8gNEB.net] ほとんどただの点だからね。俺も手動導入で付近に同程度の明るさの恒星があると何を見てるのか自信がない。 420 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/11/12(土) 00:36:46.18 ID:UEQsepz9.net] >>414 FPL53 を使った奴は探せば出てくるが、値段もそれなり。 SVBONYの 3枚玉　SV550は割と良いというはなしだね。でも同じような物は 笠井にもあるしな。 421 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/12/16(金) 11:17:21.61 ID:8OQ1SePK.net] FMA135に15mmアイピースくらいの見掛視界80°オーバーつけたら結構凄くね？ 422 名前：名無しＳＵＮ [2022/12/23(金) 09:43:19.56 ID:/Ofe79RV.net] >>421 どう凄いのさ？ 423 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/12/26(月) 12:44:47.23 ID:sW6j2GaA.net] 手持ち双眼鏡並みの倍率で双眼鏡を超える広い見かけ視界は魅力あるだろう 20mmなら7倍切るで 424 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/12/28(水) 06:12:36.78 ID:0713lsFG.net] そんなちっこい口径で広角ダーとか言われてもあんまりな 飽きるのも早いと思う 425 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/12/28(水) 08:15:27.58 ID:tMxa8RLf.net] 超広角双眼鏡ケンコー 7x32SG SWA WOPなら手持ちできて見掛視界も79度。しかも圧倒的に安い。ちよっと視界が青みがかるけどな。 426 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/21(土) 07:32:36.68 ID:Df1QznvEW] age 427 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/21(土) 18:19:30.36 ID:WaorYK4C.net] ニコンのアイピース　２インチの１７mmを試した方、評価おねがいします。 428 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/21(土) 18:23:20.03 ID:A6ZcDaEd.net] とてもいいです 429 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/21(土) 20:08:19.93 ID:w/8RBYrz.net] NAV-17HWのこと？ 全面すげーシャープだが目の位置にシビアだよ。NAV-17SWの方はもうちょい楽で普段使いできる。 430 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/21(土) 23:48:18.84 ID:+Kh9Rmx/.net] NAV-17HWは確かにシビアだけど、意外と眼鏡と相性がいいんだ わずかに周辺がケられるけどブラックアウトしないで見ていられる 2枚玉F6のレンズと合わせても隅まで良像ですごいよ ナグラーの22�oが完全にお蔵入りした 431 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/22(日) 04:58:11.18 ID:1zZPLR80.net] 高価ですがその価値はあると考えて良いでしょうか？２インチの接眼部アダプターは入手済。後は、２インチの天頂ミラーが必要です。おすすめはありますか？ 432 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/22(日) 05:25:18.63 ID:gqymvoCB.net] あります 433 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/22(日) 06:03:52.82 ID:1zZPLR80.net] ご紹介ください。それとニコン１０センチ望遠鏡のインプレッション、レポートが記載された天文誌の誌名、何年何月号か教えて下さい。 434 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/22(日) 06:11:25.78 ID:gqymvoCB.net] てめーで調べろ 435 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/22(日) 07:34:51.34 ID:jPSbinnp.net] 焦点位置がかなり前だから合焦するかどうか光路長調べたほうが良いぞ。 436 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/22(日) 16:26:20.96 ID:SexJzqFs.net] でかくて糞重いからバランサーとか必要になったり 重くなるので架台がしょぼいと揺れやすかったりで ある程度自分で考えて対処できる人向けのアイピースでもある 教えてさんでは難渋するかも 437 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/22(日) 19:53:46.48 ID:1zZPLR80.net] >>436 ありがとうございます。２インチ天頂ミラーが必要です。笠井トレーディゎわくち 438 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/22(日) 22:04:28.30 ID:1zZPLR80.net] 笠井トレーディングのミラーが良さそうです。 439 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/22(日) 22:10:12.10 ID:jPSbinnp.net] バーダーのBBHSミラーにしときなよ。 440 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/23(月) 01:17:15.16 ID:yHiS07aG.net] ポルタガーになりそうな悪寒 441 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/23(月) 19:05:01.58 ID:61U0xDYu.net] 定番のスターブライトは候補に入らないの 442 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/23(月) 19:40:03.93 ID:aZdF0onP.net] エバーブライトの方じゃない？ けどそれよりもバーダーでしょ。 443 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/23(月) 19:48:14.12 ID:cs9iLynu.net] バーダープラネタリウムですね。高すぎです。手が出ないです。 444 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/23(月) 20:23:49.13 ID:61U0xDYu.net] >>442 でした ありがとう 445 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/26(木) 03:51:41.80 ID:kCnbnRWT.net] ２インチアイピースは１．２５インチのものと見え味はどのくらい違いますか?　 視野が広いのでしょうか? 446 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/26(木) 08:59:45.69 ID:nGouxnpL.net] 大きい分設計の自由度が高いから視野が広いモデルや覗きやすいモデルが多い。 ただ想像してる大きさの3倍くらいの大きさがあるから最近は防湿庫の肥やしになってる 447 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/26(木) 19:43:21.45 ID:kCnbnRWT.net] 何方かニコン１０センチ望遠鏡にニコンの２インチアイピースＮＡＶー１７ＨＷを組み合わせて観た方、どんなだったか教えて下さい。 448 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/26(木) 22:15:31.91 ID:JjraKM+j.net] きっと ◢█◣ █ █ ██◣ ███ ██◣ █   █ █ █ █ █   █ █　 ◥█◣ █ █ ██◤ ██  ██◤   █ █ █ █   █   █ ◣ ◥█◤ ◥█◤ █   ███ █ █ よく見えると思う。知らんけど。 449 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/01/26(木) 23:06:42.09 ID:nGouxnpL.net] >>448 辞書登録したw 450 名前：名無しＳＵＮ [2023/01/27(金) 19:39:38.01 ID:UliYaEzq.net] ありがとうございます。購入予定です。 451 名前：名無しＳＵＮ [2023/02/10(金) 07:54:22.37 ID:3fOViWOSm] age 452 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/02/19(日) 09:17:12.18 ID:wFu/XEQS.net] 撮影だと別なんだろうけど、眼視だと小口径長焦点アクロとアポってあんまりシャープさ違わなくない？ 80mmf15アクロと80mmf10アポを見比べて思った。 453 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/02/19(日) 11:12:27.71 ID:m6ZErgfS.net] 比較鏡筒違うけど惑星見る分には同程度の口径ではアポ含めトップクラスじゃないかなと思わせるくらいカッチリ見えるね。口径ミリの3倍でも使い物なるし。 454 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/02/19(日) 16:42:33.25 ID:5Yk3olaG.net] うちのベランダじゃTSA-120すら長すぎて('A`) 455 名前：名無しＳＵＮ [2023/02/19(日) 18:06:36.24 ID:aFehUkOF.net] 切れば！ 456 名前：名無しＳＵＮ [2023/02/19(日) 18:13:09.96 ID:5Yk3olaG.net] つか、F1200�o300倍の惑星眺めたいなら20�pF6オライオンUK高精度鏡売らなかったな あれは惑星よく見えたよ 457 名前：名無しＳＵＮ [2023/02/23(木) 09:01:25.12 ID:8kAQFPX4.net] FC76DCUとFOA60のどちらかを買おうと思ってるんですが眼視ではどっちがよく見えますか？76の方がよく見えるような気がするのですがどうでしょうか 458 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/02/23(木) 11:26:44.13 ID:E2mS5n34.net] FOA60 持ってるけど皆既月食と皆既日食海外遠征用 2024年4月8日 San Antonio が楽しみです 色収差補正はFSQ-106ED、FSQ-130ED よりも良い でも普通の天体写真用には暗過ぎてとても使いにくい 眼視目的なら口径で76 でしょう 肉眼じゃ色補正の差なんて並べて眺めても分からない 459 名前：名無しＳＵＮ [2023/02/23(木) 15:21:55.52 ID:IOp1TXw6.net] >>458 FOAの尖った性能はめちゃくちゃ魅力的ですが76の方が万能っぽうそうですね 460 名前：名無しＳＵＮ [2023/02/24(金) 07:11:41.59 ID:ME7NDNLN.net] FC76DCUとFOA60なら値段差も僅かなので断然FC76DCUですね FOA60のメリットは海外遠征時のみでしょう コスト的にはFS60CBと大差ないはずで高過ぎだと思います 461 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/03/02(木) 00:06:40.92 ID:jrMdfI62.net] 高級品は買う側が渋いとすぐ価格あがるし、なくなるのも早いから 高い高い言ってると手に入らなくなるぞ 462 名前：名無しＳＵＮ [2023/03/11(土) 07:14:13.33 ID:QxnayFyka] あげ 463 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/03/13(月) 05:57:06.05 ID:ge6SK3zx.net] >>421 >>424の言う通りで、口径が小さい＝見える星の数が少ないから がっかりだよ。 >>452 見たのは微光星だけだろ。月や惑星で見比べたら？ ついでに、昼間の地上の景色でも比べてみよう。 あと、「80mmf10アポ」が何かにもよるな。 464 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2023/03/19(日) 15:33:31.47 ID:q3JNBsLU.net] FOA-Qもってるが、解像は5ｍｍアャCピース180倍くらいが限界かな。 月を見るのにフィルターいらない暗さが便利だｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef