- 1 名前：名無しＳＵＮ [2011/09/15(木) 14:32:22.99 ID:XQkcxd+2.net]
- 前スレ
マクストフについて語るスレ 【2】
kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1116830893
過去ログサイト
2chnull.info/r/sky/1116830893/1-1001
kamomeは星になった。しかし、マクストフは語り継がれなくてはならない。
- 20 名前：名無しＳＵＮ [2011/10/06(木) 07:21:25.56 ID:VLiyUyuU.net]
- 18cmマクカセでは、最安だね。
やはりシンタ製なんだろうか。
趣味人に展示されるようになったら、チェックに行きたい。
良さげなら、ベランダからの月惑星用機にしたい。
- 21 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/10/06(木) 10:34:35.49 ID:NOBOoX8H.net]
- 20cmだと20万越えるんだよなあ。
お得感あり。
- 22 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/10/13(木) 14:12:14.25 ID:aJNXWxri.net]
- マクカセではなく、マクニューが欲しいなぁ。
ミードのLXDに載っていたやつは、持っている人が少ないのか、
ぜんぜん評判を聞かない。
どうだったんだろう？
- 23 名前：名無しＳＵＮ [2011/10/15(土) 23:13:11.58 ID:QDT6K45s.net]
- マクニューなら何とかALTER-8Nが買える上限か？
シーフはマニア過ぎるし
- 24 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/10/16(日) 01:06:26.53 ID:yMO2xvCs.net]
- ミードからマクニューが出てたっけ？
- 25 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/10/16(日) 12:33:50.03 ID:zIGXZyx9.net]
- >>23
すまん、ミードのは、シュミットニュートンだったな…。
- 26 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/07(月) 07:47:52.05 ID:ItmNlJyN.net]
- 過疎ってるな～
ところでマクカセいいんだけど月だけは屈折のコントラストに勝てないね
あと低倍率が出せないのですばるとかの大きな星団も屈折
18cmマクカセと10cm短焦点アポでいいコンビ
- 27 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/07(月) 07:50:55.27 ID:gqYqR0A+.net]
- >>25
マクニューしなさい。アポ屈折が不要になるで。
- 28 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/07(月) 18:56:46.61 ID:ItmNlJyN.net]
- マクニューいいのわかってるけど大きい重い調整面倒だからなー
このあたりの軽量コンパクト鏡筒が稼働率や双眼装置の使い勝手
覗く姿勢や架台の負担とかからもちょうどいいんで満足してます
- 29 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/09(水) 10:10:24.15 ID:kqQfaWmv.net]
- ４０センチのマクニューをドブにする漢はおらんのか!？
- 30 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/17(木) 05:39:00.46 ID:qCuqYkJ8.net]
- 今までほとんど順応時間不要だったのが昨日はすごかった
最初ボケ像見てもドーナツがわからんくらいで星はいびつな三角
30分くらいファン回しても若干改善したくらいで木星もサッパリ、
8cm級で見た程度だったけど
2時間後くらいに木星を改めて見たら今シーズンベストの像が!
- 31 名前：
やっぱり温度順応は大事だね～
ちなみに18cmマクカセです [] - [ここ壊れてます]
- 32 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/17(木) 13:18:14.80 ID:A9KRNdbs.net]
- マクカセはこれからの時期は辛いね。
特に気温がガンガン下がる厳寒期は
一晩中立っても順応しない。
- 33 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/17(木) 13:59:14.94 ID:asummLI6.net]
- おまけにロシア製マクカセは本体めっちゃ冷たくなるｗ
- 34 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/18(金) 23:35:50.13 ID:x2JM0pWS.net]
- マク使いなら、最短で温度順応する保管方法してるんじやないのか？
俺はアルミケースに入れてベランダの日陰に置いてるから、温度順応で苦労した事は無いな～
- 35 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/19(土) 15:45:10.08 ID:xA9QLazf.net]
- マクカセの温度順応前と温度順応後の両方の木星を一般人に見せたら
倍以上大きくなった！と言われた
なるほど見え方が倍以上の口径の望遠鏡で見るくらい違ったから
そんな表現もありかと思い妙に納得
- 36 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/20(日) 02:14:02.15 ID:RQIkxYEx.net]
- MC127（KK製）の星像は値段の割には凄くシャープで、お気楽観望に
重宝してます。
バイパーMC90も格安中古で出てたので、試しに買ってみたんだけど・・・
弟分とは思えないボケた眠い星像です。
これってハズレ品？それとも口径が下がればこんなもんでしょうか？
- 37 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/20(日) 10:37:03.42 ID:mtU8dt0v.net]
- それ、買った後に光軸調整はしてるの？
- 38 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/20(日) 11:52:29.37 ID:OzdKtbPx.net]
- VMC110Lもそうだけど、フリップミラーの精度の問題もあるだろうな。
- 39 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/20(日) 11:57:55.55 ID:OzdKtbPx.net]
- おっと、途中で送信してしまった。
マクカセなら、多分、MC127と同じように、天頂プリズムを
直視部分につけてもピント合うでしょ？
それで試してみれば？
あと、ピントが合うちょっと前とちょっと後の星の像は、きれいなドーナツかな？
「ドーナツ自体が楕円形」とか、「ドーナツの穴が中心からズレている
（同心円ではない）」なら、調整が必要。
保証期間外なら、有料だなぁ。
- 40 名前：名無しＳＵＮ [2011/11/23(水) 12:41:39.13 ID:cyqyIx3f.net]
- 趣味人の１８センチマクカセの人柱が待ち遠しい
- 41 名前：名無しＳＵＮ [2011/11/24(木) 00:07:17.17 ID:kSrPa8v+.net]
- 自分的には分解能力はバイパー90>セレストロンC4>>VMC110でした 個体差が大きいのかな？ クエスター90見てみたい
- 42 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/25(金) 00:06:03.24 ID:f+gAIZ8z.net]
- 10cm級なら、高いカネ出してコンパクトさにこだわるより、R100Lニュートンでもよくね？
ワシは、コンパクト優先でも、せめてMC127Lくらいの口径が欲しいな。つーか、持ってるw
- 43 名前：名無しＳＵＮ [2011/11/25(金) 00:35:07.48 ID:aoQXZ/sc.net]
- MC127とアルター5、見え味はどの程度違うの？
- 44 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/11/25(金) 08:08:20.57 ID:f+gAIZ8z.net]
- >>41 スマン、アルター5は覗いたことない。
オク出品待ちMN61資金崩してまで買えない。
- 45 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/12/05(月) 20:42:14.64 ID:HIhB7MXw.net]
- 今日は久しぶりに三角形の星を見たw
やっぱり室内外の温度差が大きいとマクストフきついね
フードに手を入れてみたら妙に温かい
これが原因か?
- 46 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/01/07(土) 03:02:49.36 ID:PD28X7cU.net]
- ほす
それにしてもマクストフスレ伸びないなぁ
みんな何か話題振ってよ
- 47 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/01/22(日) 15:16:36.45 ID:PJw9dLwe
]
- [ここ壊れてます]
- 48 名前：.net mailto: それじゃあ…アルターN140DXって、XW20とかPL40とかミードSWA40（5000）を
付けた場合、周辺まで点像でしょうか？ [] - [ここ壊れてます]
- 49 名前：名無しＳＵＮ [2012/01/27(金) 00:16:48.85 ID:kCmR6MCP.net]
- セレストロンのMAK90て、光軸調整機構がついているんですね！びっくり
最近購入したけど、少し光軸が偏ってる感じだったのでまさかと思って調べていたら、
この機種は光軸の調整が、調整ネジによって、星を見ながら自分で行えます。
英文で恐縮なのですが以下マニュアル 30ページ目の[Collimation]を参照ください。
www.celestron.com/c3/images/files/downloads/1265965139_nexstarmaksltma.pdf
- 50 名前：名無しＳＵＮ [2012/01/27(金) 00:44:45.10 ID:nPI/3EvE.net]
- で、結局光軸調整すると、Mac９０はバイパー９０やセレストロンＣ４より分解能は上なのか？
- 51 名前：名無しＳＵＮ [2012/01/27(金) 02:00:27.98 ID:kCmR6MCP.net]
- バイパー９０やセレストロンＣ４は持っていないので比べることができないです
それに良く見えないと云われているケンコーの10cmカタデオプトリック式カセグレンのスペーシア1200C
でも、光軸調整はできますが、、
happy.ap.teacup.com/syozo/847.html
happy.ap.teacup.com/syozo/848.html
プラス、アクロマート8cmF11.4屈折（ビクセンの国産A80M相当）との比較ならできます
ほぼ同じ倍率での明るさは、
スペーシア1200C≒MAK90≒8cmF11.4アクロ
で、どれもほぼ同じ
コントラストが高い地上の街燈とかの模様であれば、
スペーシア1200C＞MAK90＞8cmF11.4アクロ
で、口径が大きいほど分解能が高いことがわかるんですが
木星のような淡い細かい模様となると、ぱっと見た目は
スペーシア1200C＜MAK90＜8cmF11.4アクロ
となり、口径と逆転してしまい、中央遮蔽の大きさに依存します
いずれにしても、今の時期、小口径90mmのマクストフといえども
8cm屈折に比べれば、像がが安定するまで時間がかかりますね
- 52 名前：名無しＳＵＮ [2012/01/29(日) 00:05:01.67 ID:UV6cjn0l.net]
- ４７です。４８さん、とても誠実な解説、ありがとうございます 本当にコントラストって大事ですよね 以前、洒落で買ってみたＶＭＣ１１０の見えなさかげんといったらもう悲惨でした
- 53 名前：名無しＳＵＮ [2012/01/30(月) 19:31:21.13 ID:QbIjt7Tr.net]
- 復活あげ
- 54 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/01/30(月) 21:49:32.30 ID:RUJ5odTm.net]
- >>49
今、猫に出ている(先日俺が売った)VMC110Lはちゃんと見える。
当たりと言えるかどうかは分からんが、少なくともハズレでは
ない。
惑星もマトモに見える。
- 55 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/01/31(火) 10:11:58.26 ID:EWEPUvTz.net]
- 猫屋乙
- 56 名前：51 mailto:sage [2012/01/31(火) 13:02:47.21 ID:3HosvVbT.net]
- あはは。予想通りのカキコが。
以前持っていたVMC95Lは明らかにハズレですぐ売り払ったよ、猫屋にw
- 57 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/01/31(火) 23:29:01.24 ID:8oTZyfHN.net]
- >>48を補足
>コントラストが高い地上の街燈とかの模様であれば、
>スペーシア1200C＞MAK90＞8cmF11.4アクロ
>で、口径が大きいほど分解能が高いことがわかるんですが
つまり、月面の場合は、
スペーシア1200C＞MAK90＞8cmF11.4アクロ
ということなんですが
スペーシア1200Cは、薄明るい幕を被ったような感じで見えます
なので、木星の淡い模様とかが見えにくい
MAK90は、バッフルの艶消し塗装がいまいちで、明るい物体に向けて接眼部から覗くと少しテカってます。
バッフルに手を加えると、コントラストが改善するかもです。（保証外になるかもしれないので自己責任で）
笠井のマクストフは、バッフルの処
- 58 名前：理が違うような感じですが、どうでなんでしょうか？ []
- [ここ壊れてます]
- 59 名前：名無しＳＵＮ [2012/02/01(水) 00:48:16.90 ID:91Iy/mbt.net]
- 少なくとも自分が買ったVMC110は6cm屈折に木星の縞模様において劣っていたのは厳然たる事実 よって誠報社で売り飛ばし 言っとくけどビクセンに怨みはないよ
- 60 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/01(水) 01:03:27.12 ID:XIAcrzZ5.net]
- 星祭りで買った￥3,800のスペーシア1200Cは、眼視においては75mmアポ（SDHF75）に劣るが
レジってコントラストを強調すると、>>48のアストロアーツでミタ木星
www.astroartshttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316064742/-100.jp/gallery/planet/jupiter/2008/gallery/080610_006146_1.jpg
- 61 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/01(水) 01:06:59.20 ID:XIAcrzZ5.net]
- >>56修正
アストロアーツでミタ木星 並みに写るんです
www.astroarts.jp/gallery/planet/jupiter/2008/gallery/080610_006146_1.jpg
- 62 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/01(水) 08:17:40.48 ID:o0ptzvB8.net]
- >>56
「巨大中央遮蔽の効果の見本」
by 笠井トレーディング社長
- 63 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/01(水) 08:22:36.66 ID:mGWIZY3N.net]
- >>56-57
どこの火星婦かと
- 64 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/01(水) 08:31:08.47 ID:o0ptzvB8.net]
- >>54
笠井のはバッフルだけで無く副鏡が極小。
- 65 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/04(土) 00:17:03.47 ID:0XhIeHep.net]
- >>58
しかも極太スパイダー
すっぱいだーしっぱいだー
- 66 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/04(土) 20:43:49.88 ID:OB44YW/o.net]
- 「極太」と言っても、当時の一般的な２～３ミリ径棒スパイダーだけどね。
- 67 名前：54 mailto:sage [2012/02/10(金) 00:17:26.97 ID:flCeTv5B.net]
- MAK90のその後ですが、付属のPL32mmでも若干視界がケラれるようです。
バッフルチューブの内径を測ったら21mmしかなかったので、当然かもです。
細すぎてスーパーブラックIRや植毛紙のような吸光シートを貼り付けて迷光を遮光するのは難しいです。
で、耐水ペーパー＃800に黒板用塗料を吹き付けたものを、バッフルに押し込みました。
これだけでも、コントラストはかなり改善されますね。
- 68 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/12(日) 12:51:47.84 ID:/serLDt8.net]
- 口径の小さいカセグレン系の宿命だよね、バッフルチューブの口径。
- 69 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/12(日) 12:54:08.18 ID:zi7p1UVJ.net]
- 今まで買った望遠鏡の中でマクストフ・ニュートンが一番良く見える。
・コントラストが良い。
・広視界が出せる。
・高倍率でも像の破綻無し。惑星よく見え。
感動した！
アポ屈折は更に良いらしいけど、13cm以上買うには金が無いわ。
アポを覗かしてくれる人が近くに居ないのが残念。
- 70 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/13(月) 13:40:11.11 ID:TFfyK/3q.net]
- >>65
具体的に、何を持っているのさ？
- 71 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/13(月) 16:32:08.23 ID:iIgLidXw.net]
- >>66
笠井は高いからケンコーのSE190MNだよ。
ケンコー馬鹿にしてたけどよく見えるよ。
ただこれ、説明書は紙切れ一枚で無いに等しかった。
- 72 名前：名無しSUN mailto:sage [2012/02/13(月) 20:10:35.42 ID:7TOF/DZf.net]
- SE190MNって斜鏡サイズどれくらいかな
あと、赤道儀はSXDに載る？重たそうだけど
- 73 名前：名無しＳＵＮ [2012/02/14(火) 00:43:58.24 ID:C3UTCJw8.net]
- 米オライオンのマクストフニュートン 190mm f5.3と同じだとすると64mmですかね
つまり直径比遮蔽率34％なので、絞り環径46mmの2インチ広角アイピースでもケラれないでしょうね
34％は大きすぎる気もするけど、タカハシのミューロンやセレストロンのシュミカセと同じレベル
- 74 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/14(火) 11:04:34.19 ID:16inYLXS.net]
- で そろそろ趣味人１８センチマクカセの人柱レポが出ても良い頃
- 75 名前：66 mailto:sage [2012/02/14(火) 12:59:34.41 ID:GWyZ0TXM.net]
- >>67
ありがとう。
球面だけだから、これもニュートン同様、光学系さえマトモなら、
他の部分がダメでも自分でどうにか出来る（はず）のが強みだよなぁ。
- 76 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/14(火) 13:07:10.31 ID:MMElCfdO.net]
- >>70
安いけどオライオンの出してるのと物は同じだろ。
グレゴリー型で笠井のより惑星適性は劣るよね。
- 77 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/14(火) 13:12:57.45 ID:MMElCfdO.net]
- >>69
ふむ、つまり笠井の極小遮蔽はミューロンの上を行くのを狙ったのかもね。
- 78 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/14(火) 13:13:24.49 ID:U1yc2D6w.net]
- オライオンのって結構評価高かったけど、Fが長いからかな
- 79 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/14(火) 13:14:39.88 ID:MMElCfdO.net]
- >>74
Fの長いのはグレゴリーでも良く見えるって聞くね。
- 80 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/15(水) 01:12:24.20 ID:RX9Os4WE.net]
- >>69の補足
副鏡径が64mmあれば、APS-Cよりイメージサークル大きいだろうし
周辺減光もほとんどないかも。いわゆるフォトビジュアル用途の筒？
重量10kgだけど全長が953mmあるので、EM200クラスでも長時間露出は厳しいかも？
- 81 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/15(水) 01:19:01.09 ID:RX9Os4WE.net]
- >>73
>ふむ、つまり笠井の極小遮蔽はミューロンの上を行くのを狙ったのかもね。
というより、笠井のは、惑星観察に特化したのだと思う
購入する人が少ないであろう大口径のALTER-8Nですら、36.5mmなので
低倍率は出せるけど2インチ広角アイピースではケラれるか、周辺減光がキツそう。
- 82 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/18(土) 20:45:33.69 ID:zmYJAk14.net]
- >Fの長いのはグレゴリーでも良く見えるって聞くね。
マクニューは、非球面使っていないし、F値も小さいのに何故マクカセよりよく見えるの？
- 83 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/19(日) 13:00:44.45 ID:rvkRQyq1.net]
- >>78
何をもって「よく見える」と言っているのかわからんけど、こんな感じかな？
マクニュー：Ｆ値と筒外光路長によって斜鏡を小さく出来る。
Ｆ６なら、筒外光路長を直焦点撮影が出来るくらい長くとっても、
主鏡の33％の直径で済む。
直焦点撮影をあきらめるなら、もっと小さく出来る。
マクカセ：基本的に、Ｆ値に関係なく、どんなに工夫をしても、副鏡の直径は
主鏡の30％をほぼ超える。
バッフルチューブがあるので、チューブ内の反射による迷光を抑えるのが難しい。
- 84 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/20(月) 01:45:56.35 ID:o8kp8Dml.net]
- >>78 マクカセは副鏡で焦点距離を3～4倍に引き伸ばしているだけ。
F10～12のマクカセは、主鏡がF3～4くらいだぞ。
それと比べりゃ、F6くらいのマクニューの方がよくみえるさ。しかもマクニューの方が小掩蔽だし。
- 85 名前：名無しSUN mailto:sage [2012/02/20(月) 07:20:13.19 ID:M2nrsh5z.net]
- マクニューの問題は重さ
APM-LZOSの鏡筒の素材は「紙」らしいけど、マクニューをこの手法で作ったら
20cmでもSXPに載るかもしれん
折角優秀な光学系なのに、重さで損してる
フードまで金属です、とか自慢にもならんよな
- 86 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/20(月) 10:49:33.01 ID:clUNRhHk.net]
- ＞APM-LZOSの鏡筒の素材は「紙」らしい
詳しいことはしらんけど、鏡筒素材のKruppax 50というのは、
ベークライト類似の合成樹脂らしい。
- 87 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/20(月) 12:30:27.91 ID:Eu5BvEk/.net]
- これか？といっても特性がわからない。
www.krueger-und-sohn.de/english/produkte/detail.cfm?id=78
- 88 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/20(月) 12:47:47.01 ID:xuF72kew.net]
- マクストフは補正板もずいぶん重いからな。
変なモノ使うとひん曲がるぞ。
おまけにマクニュウはカセより長くなるし。
- 89 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/20(月) 13:01:14.21 ID:oTNlI2mC.net]
- �
- 90 名前：XカイWのマクカセデータ。
大口径180㎜ マクストフカセグレン BKMAK180
・副鏡遮蔽直径：約43㎜
・副鏡遮蔽率（面積）：約5％
・副鏡遮蔽率（直径）：約23％
これ見ると異常に小さい。
笠井のマクニュー並み
けられて無いんだろうか？
[] - [ここ壊れてます]
- 91 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/20(月) 15:01:56.44 ID:N37QrVDU.net]
- グレゴリーだよな
- 92 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/20(月) 16:45:49.21 ID:CwnkJNYg.net]
- オライオンの18cmマクはグレゴリーだけど、惑星限定ならむちゃくちゃよく見える。
- 93 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/20(月) 19:19:20.44 ID:clUNRhHk.net]
- APのマクもグレゴリー。
そして、その性能は周知の通り。
>>84
＞マクストフは補正板もずいぶん重いからな。
APM-LZOSアポの対物レンズよりは軽いだろう。
- 94 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/20(月) 22:59:20.66 ID:7PHOU5aj.net]
- >>88
熊の18cmマクはルマックだからそれ以上？
- 95 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/21(火) 03:34:58.47 ID:fhpqvyoR.net]
- ルマックにすると収差は同程度でグレゴリーよりFを小く出来るんだよね。
- 96 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/21(火) 06:29:17.47 ID:9qjl52hy.net]
- その熊クストフAlrer-7の星像がカンペキおにぎり三角だったので
ファン回して視野の半分くらいにボカして観察してみた
なんか円が歪んで微生物がニョロニョロ動いてるように見える
中にへんな丸があったり・・・
それでも10分くらいで明らかに改善して30分でほとんど二重円に
意外に順応早いね～
- 97 名前：名無しＳＵＮ [2012/02/25(土) 10:38:02.47 ID:MKB4H3UE.net]
- >>67 勇者発見！ｗ
鏡筒の重さはどれくらいですか？
よく見えるなら使ってみたいな。
- 98 名前：名無しSUN mailto:sage [2012/02/25(土) 11:16:39.22 ID:N2HMpG5e.net]
- あれ12kg以上あるっぽい
純ニュートン20cmとどの位の差があるかだよな
- 99 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/25(土) 11:26:45.49 ID:4zapvcOz.net]
- 前に笠井から15cmのマクが10万ぐらいで出たけど性能はどうだったのかな。
悩んでるうちにすぐに消えてしまった。
- 100 名前：名無しSUN mailto:sage [2012/02/25(土) 12:37:49.45 ID:N2HMpG5e.net]
- それってマクカセ？
15cmで安価なのはこんなのあるけど
www.telescopper.jp/html/Catadioptrics.htm
温度順応次第ではお手軽ベランダ惑星向けかもね
- 101 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/25(土) 13:48:11.18 ID:4I/1zQMu.net]
- 趣味人18ｃｍマクカセ注文した。
１０マソ以下なんて考えられんので心配だが・・・
- 102 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/25(土) 14:55:51.19 ID:DquYKdw8.net]
- >>95
笠井のは安い方もルマックだったけど、これはグレゴリー。
- 103 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/25(土) 15:07:26.72 ID:Qt4e9GkH.net]
- 説明書きにはルマックタイプとあるよ
趣味人のはグレゴリーだけどF15だから多分性能は問題ないかと
- 104 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/25(土) 15:09:35.84 ID:DquYKdw8.net]
- >>98
へえ、珍しいね。ルマックは手間喰うから安価なのはまず無いんだけど。
- 105 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/26(日) 13:59:11.57 ID:I6k1pUgZ.net]
- 安価と言っても、telescopperたんだからで、ジズ子とかなら
15万円コースだろう。
- 106 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/29(水) 16:11:22.68 ID:gNIi/oQ5.net]
- スカイウォチャーのマクストフ買ってみたんだが
赤道儀購入してないんで押入れに眠ってるんだけど
付属の天頂ミラー以外つかないんだよね
SC用はネジ合わなくて使えなかった
別売りアダプターみたいなの売ってるのかな？
初心者なんでよく分からず購入したんだけど失敗しちゃったかな～
- 107 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/29(水) 16:32:48.95 ID:lXSH8MMf.net]
- >>101
ここで聞くことではなくて、趣味人が答えるべき内容だろ。
単なる愚痴なんだろうけど。
- 108 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/29(水) 17:15:07.32 ID:KXjCdZiz.net]
- >>101
つかないって・・・
ねじ部じゃなくて、2インチや1,25インチスリーブでの接続じゃ駄目なの？
- 109 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/29(水) 17:28:59.92 ID:gNIi/oQ5.net]
- >>102
単なる愚痴ですよｗ
購入は趣味人さんじゃないです
購入店には質問メールは出しましたよ
詳細は年明けの早い時期に分かり次第
報告しますとの事でしたがまだです。
>>103
付属の天頂ミラーにネジついててそれしか付かないんです。
- 110 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/29(水) 18:24:45.33 ID:Pr1TdmMa.net]
- >>104
保証はしないが、多分コレ
www.telescopper.jp/html/BFADMakRing.htm
でシュミカセネジのアクセサリー着くぜ。
- 111 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/29(水) 18:34:11.40 ID:Pr1TdmMa.net]
- >>101
それと、架台も無しに買ったのか？
初心者なのに無茶するな。
安い物にはには落とし穴が一杯あるんだ。
失敗して金損するぞ。
- 112 名前：名無しSUN mailto:sage [2012/02/29(水) 20:03:46.77 ID:2r8DCbK1.net]
- 架台も無しに望遠鏡だけ買っちゃったのか
それはまた思い切ったことをしたねｗ
赤道儀は結構高い上に重いから、経緯台を買ったらどうだろう
架台は最大荷重大きめ、ある程度のコストをかけたほうがいいよ
- 113 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/29(水) 21:18:01.05 ID:lXSH8MMf.net]
- Telescopper扱いのBOSMA６インチマクを持ってるがポルタじゃ辛いので注意。
中途半端な経緯台より安物の赤道儀のほうがしっかりしてたりする。
- 114 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/29(水) 21:52:35.65 ID:Pr1TdmMa.net]
- >>108
レポきぼん。
惑星よく見えますか？
出来ればC11とかと比較のコメント下さい。
- 115 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/29(水) 21:53:14.58 ID:Pr1TdmMa.net]
- >>104
T-REX経緯台はどうだろうか。
- 116 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/29(水) 22:32:10.44 ID:l0pyOvmX.net]
- GPDでいいだろ。
- 117 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/02/29(水) 23:42:51.42 ID:YpGYGAiE.net]
- あれは？あれ、KKのゾディアック
>>101
ひょっとしてインチなんだけどネジはミリってやつ？
- 118 名前：104 mailto:sage [2012/03/01(木) 00:33:43.36 ID:2kvzhhkO.net]
- >>106
サンクスです
赤道儀は金貯めて夏ごろに購入します。
- 119 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2012/03/01(木) 00:44:37.05 ID:rhisomPQ.net]
- >>109
残念ながらMT-160のほうが上。
KKのゾディアックと同じと思われる笠井が扱っていた経緯台にのせている。
この経緯台は長い筒は無理（揺れる）。PORTAよりは上等。
- 120 名前：104 mailto:sage [2012/03/01(木) 00:54:28.39 ID:2kvzhhkO.net]
- >>105 サンクスです購入してみます
>>107 お金貯めます
>>110 候補に入れてみます
>>112 よくわからないですがSC用ミラーのネジが小さいです
皆さんアドバイス有難うございます。
|
 |
