[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 19:39 / Filesize : 333 KB / Number-of Response : 885
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ルール改正】新採点システムの今後を語るスレpart2



329 名前:303 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:45:44 ID:/CWPr0c80]
>>303
よりもっと差を広げるべきかと考えてみたんだが、どうやってもしっくり来ない。
結局、要素点の積算という採点法自体に無理があると思えてきた。

旧採点では評価されていた以下の観点を制度に取り込みたいのだが、どうしたら良いのか?

A. ジャンプの種類の網羅性
 ・フリーで全種跳ぶのは半ば義務だった
 ・女子はLz以下5種、男子は全6種のトリプルを揃えて初めて世界と戦える状況だった。

B. 高難度なジャンプを入れられたかどうか
 ・女子の3-3や3A、男子の4は、TOP6やメダル争いの勝負の分かれ目になっていた。

C. コンボのセカンドは、それ単独ではなく、ファーストジャンプへの付加価値として評価
 ・男女シニアにおいて、単独の2Lz以下は無価値だった。(A.の網羅性をクリアにするために入れる程度)
 ・ファーストジャンプが難しいほど、セカンドの付加価値が高まった。
  だからこそトップレベルでは、女子は3Lzに、男子は3Aや4をコンボにした。
 ・セカンドのTとLoの差は、単独以上に大きかった。

D. 2回目の同種ファーストジャンプを評価するのは、高難度なジャンプのみ
 ・ファーストジャンプとして2回跳んで意味があるのは、女子では3F以上、男子では3A以上くらい。
 ・女子の2Aやファースト3T、男子の3F,3Lzを何回跳んでも大して評価されなかった。
 ・4T跳んだ選手のファースト3Tとか、3A跳んだ選手の2Aとかは、まったくどうでも良い。

現行採点への付け足しでも対処できるだろうが、そうするとあまりに肥大化してしまう。
根本的に違う方法がありそうだ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<333KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef