- 1 名前：ディーゴ [2000/02/25(金) 12:39]
- 差分を使った時に起こる、数値拡散について、１００文字程度で
誰かまとめてください。
頭では分かってるんですが、上手く文章にできない。
うーん、卒論終らないよう。
同じくＦＣＴ法についても、助けて〜
- 75 名前：名無しさん＠５周年 [2009/04/12(日) 09:39:35 ]
- flux corrected transportってのもあった気がするな。
文字数が３つ以上だと覚えてもらえないからか数値技法にも３文字が多い。
TVD CIP PIC SPH などなどLax-Wendroff や Lax-FriedrichsもLaW やら LaFやら。わけわかめ。
- 76 名前：名無しさん＠５周年 mailto:sage [2009/04/12(日) 17:11:30 ]
- こんなスレ需要あんのかよｗ
＞LaW やら LaFやら
そんな略あるんだ？自分は見たことないや
- 77 名前：名無しさん＠５周年 mailto:sage [2009/04/12(日) 17:23:40 ]
- LaxF や LxF なら見たことある気がする
まあ、Friedrichsさんがかわいそうだからか略さない事も多いけどな
JCP(日共じゃないよ)かどっかの雑誌では略して詰めたのをたまに見るよ
- 78 名前：名無しさん＠５周年 mailto:sage [2009/04/12(日) 18:56:42 ]
- 提唱者本人が特に名前に言及していない場合、略す略さないってどうやって決まるんだろ？
- 79 名前：名無しさん＠５周年 mailto:sage [2009/04/12(日) 19:59:09 ]
- 前から思ってたんだけど、名前って結構大事だと思うんだよな
紛らわしい名前・わかりにくい名前→理解の足を引っ張る→科学の発展の障害
CIPとPICはマジでセンスを疑う
|
 |
