- 1 名前：１ mailto:sage [03/07/12 15:19]
- 学校のレポートがあるので、プログラム組みました。
しかし、自宅に起動環境が整ってないので正常に
起動するのかわかりません。
起動環境整っている方いましたらすみませんが、
結果報告してください。お願いします。
問題は>>2へ
組んだものは>>3へ
- 83 名前：ふぉーとらん？ [2006/11/09(木) 00:38:26 ]
- fortranでＦＦＴ（高速フーリエ変換）のプログラムを走らせるときって、なんで解析データの点数は２のべき乗じゃなきゃだめなんですか？？？
- 84 名前：教えてクン養成マニュアル [2006/11/09(木) 01:01:51 ]
- 教えてクン養成マニュアル
明日の「教えてクン」を目指す、若き戦士達に以下の文章を捧げる。
日々精進し、パソコンヲタクどもの親切を蹂躙してやれ。
1. 努力を放棄すること
いやしくも「教えてクン」たるもの、努力をしてはならない。
過去ログを読んだり、検索してはいけない。
「英語は苦手なので、分かりません。」は、高く評価できる。
辞書片手にマニュアルやReadMeを読むなど、決してしてはならない。
他力本願と言われようと、自分で調べたり試行錯誤したりせず、他人の努力の結果を搾取するのが、正しい「教えてクン」である。
また、「もう何が悪いのかサッパリ分かりません。」と言ってふてくされるのも有効である。
「サッパリ」という単語が「やる気の無さ」を効果的に表現している。
「原因を特定するには、何をすべきでしょうか？」と訊いてしまうと自己の積極性が現れてしまうので、「教えてクン」失格である。
2. 情報を開示しないこと
使用ＯＳや、機器構成などの必須の情報を知らせてはならない。
マザーボード名やＢＩＯＳのバージョンも同様だ。
具体的なアプリ名やバージョンも隠蔽すべきだ。
「ＤＶＤ再生ソフト」のように曖昧に表記しておけばよい。
反対に「前から欲しいと思っていた○○」とか「安売りされていた ○○」等の「どうでもいい情報」は、どんどん書いてやれ。
トラブルの場合は、状況を正確に記述してはならない。
「なんだかうまく動きません。」とか「エラーが出ます。」等と具体的なことは何も書かないことが重要である。
また、自分の試してみた事も具体的に書いてはいけない。
考えられる組合せのマトリックスを作成し、状況を整理するなどもってのほかである。
最悪の場合、それだけで問題が解決してしまうこともあるのだ。
「いろいろやってみたけど、動きません。」が理想的だ。
- 85 名前：教えてクン養成マニュアル [2006/11/09(木) 01:02:42 ]
- 3. 答える人間のことを考えないこと
「教えてクン」は、孤高の戦士である。
相手のことを考えるようでは教えてクン失格というものだ。
以下のような行動が、望ましい。
初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で分かりやすい説明を強要する。
専門用語の使用を禁じておくとさらに効果的である。
簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが「教えてクン」の真骨頂である。マルチポストも有効である。
そのＢＢＳを信用していないことを明確に示せる。
「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という意志表示として高く評価できる。
もちろんマルチポストの非礼をあらかじめ詫びてはならない。
それでは、単なる「急いでいる人」になってしまう。
それは、教えてクンではない。質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問してはならない。
傲慢で不遜な態度が必須である。「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。
最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達に礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っているようでは、画竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんなことはもう試しました。」とか、「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の神経を逆なでしておけば完璧である。
以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ！教えてクン！ 教えてクンに栄光あれ！！
- 86 名前：名無しさん＠５周年 mailto:sage [2006/11/09(木) 19:56:52 ]
- >>83
2べきじゃないといけないなんてことはない。
２べきのFFTを作るのが簡単で、処理も速い。
- 87 名前：ふぉーとらん？ [2006/11/10(金) 09:36:23 ]
- FFTの計算回数って2log2N回じゃないですか？？Nが２のべき乗じゃなかったら計算回数はNの２乗になるんですか？？
- 88 名前：名無しさん＠５周年 mailto:sage [2006/11/10(金) 11:18:04 ]
- いやすべての場合で、O(N log N)。
特にNが因数分解で小さい因数に分解できる場合は、早く解ける。
(素因数分解して2,3,5の積だけになるくらいがいい)
素数でも倍程度の長さのFFTを使って計算できる方法があって、結局O(N log N)。
ただしその方法は、長さ的に同程度の２べきのFFTと比べると7,8倍くらいは遅いかも。
- 89 名前：名無し [2006/12/09(土) 14:26:59 ]
- FFTをして得られたフーリエ係数をスペクトルの形で表したときのスペクトル(縦軸)の値ってのは何をあらわしているのですか？
- 90 名前：名無しさん＠５周年 [2006/12/11(月) 02:52:26 ]
- >>89
フーリエ係数じゃなの？
|
 |
