- 1 名前:名無しさん@5周年 [2010/11/19(金) 10:07:14 ]
- MagnetとかJMAGとかANSYSとか
一体どれがいいんだ? ▽過去スレ kamome.2ch.net/test/read.cgi/sim/1181952481/
- 2 名前:名無しさん@5周年 [2010/11/20(土) 09:29:23 ]
- Maxwellsvが無くなってから
無料のやつは全滅? JMAGあたりが要素数制限で出してくれればいいのに。
- 3 名前:名無しさん@5周年 [2010/11/21(日) 21:50:08 ]
- .
- 4 名前:名無しさん@5周年 [2010/11/24(水) 19:28:45 ]
- >>2
二次元だけど。 www.femm.info/wiki/HomePage www.42ch.net/UploaderSmall/source/1290594423.png
- 5 名前:名無しさん@5周年 [2010/11/24(水) 19:48:20 ]
- >>4
ありがと!
- 6 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/02(木) 22:00:39 ]
- JMAGユーザーだけど、新しいマシン組もうと思う。
Core i7って使えるんですかね。SMPソルバーが必要だったりする?
- 7 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/04(土) 07:54:00 ]
- 多コアでもシングルコア動作しかしないよ。
SMPライセンスを数本持ってればやれる。 またはJMAGの計算ライセンスを数本持っていてもOK。 他のベンダーの製品は最低でもコア2個までは 1本のライセンスで使えるのに。JSOLせこすぎ。 並列にしてもあまり早くならないし。
- 8 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/05(日) 02:37:41 ]
- >>7
まじか、やっぱりSMPライセンス複数いるのか…。 しかもあんまり速くならんとは…微妙すぐる。 じゃあ、結局速度はメモリに依存する感じ? JMAGに適したマシンってのがどんなだかわからん…。
- 9 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/05(日) 05:31:55 ]
- CPUの周波数にかなり依存。
でもメモリアクセスバスの効果はかなり有効だから シングル動作でもCorei7とかXeonの新しいのにした方がええよ。
- 10 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/05(日) 05:45:05 ]
- >>9
thx、やっぱり最後は周波数なのな 今core2 E6600だからいずれにせよ速度はあがりそう
- 11 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/10(金) 20:54:33 ]
- .
- 12 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/18(土) 05:58:41 ]
- age
- 13 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/18(土) 06:42:29 ]
- JSOLのユーザー会どうでした?
- 14 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/19(日) 23:44:33 ]
- >>4
これ、結構イインじゃないの? Pythonじゃなくて、luaなところもイイw
- 15 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/20(月) 23:53:56 ]
- >>14
二次元解析なんてクソの役にもたたんわ。 そんなもんが使い物になる業種ってなに?
- 16 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/21(火) 05:23:50 ]
- なんて言ってるやつは能無し
- 17 名前:こうちゃん mailto:keita@lab.jp [2010/12/21(火) 20:15:02 ]
- >>16etc
どこのスレにも、主みたいに、いつもいる、 ニートや無職の、クズ・カスの、クソガキ・・・がおる!!!!!!
- 18 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/21(火) 21:06:24 ]
- CAE分野では工学的な理屈の理解できてないバカほど
三次元を求める。
- 19 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/22(水) 00:22:12 ]
- >>18
理学ならともかく、実用工学の分野で、2次元で事足りる事象って何かありますか?
- 20 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/22(水) 05:42:38 ]
- ここら辺の子供は
先駆者計が道具を揃えたあとの世界でしか生きてないんだな。
- 21 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2010/12/22(水) 21:37:33 ]
- 2Dというか、2.5Dはないとな。プリント板用
それすらも最近は小さい基板でビアとかBGAが無視できないから3Dがトレンドだ…… 一応2Dで良い(というか2Dが良い)問題そのものは世の中には存在する。 軸対象構造なら実機と解析で構造がちゃんと一致するので、有用な解が得られる。 ただ、そんな問題は需要が大したことないからな……自作する
- 22 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/23(木) 09:57:45 ]
- 自分の狭い世界しか考えない人なんだろ。
世の中の電磁界解析は電界解析だけです!みたいな。
- 23 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/25(土) 20:54:45 ]
- JMAGの並列処理設定方法が分からん…どうしよう
手元にマニュアルがない…
- 24 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/26(日) 01:34:22 ]
- >>23
サポートに聞けよw
- 25 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/26(日) 07:06:08 ]
- >>23
プリポスト起動してHELP あそこにほとんど載ってる。
- 26 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/27(月) 17:31:42 ]
- >>24
全くもってその通りだったわww
- 27 名前:名無しさん@5周年 [2010/12/27(月) 22:50:07 ]
- >>26
だからオンラインヘルプも見ろよったら おまえはAO入試組か?
- 28 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2010/12/27(月) 22:56:33 ]
- www.google.co.jp/search?hl=&q=%83K%83X%83%89%83C%83e%83B%83%93%83O
- 29 名前:名無しさん@5周年 [2011/01/05(水) 13:07:33 ]
- 。
- 30 名前:名無しさん@5周年 [2011/01/12(水) 23:00:46 ]
- 、
- 31 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/01/16(日) 13:20:02 ]
- ガスライティング
- 32 名前:名無しさん@5周年 [2011/01/16(日) 17:31:41 ]
- ?
- 33 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/01/16(日) 19:34:21 ]
- www.gangstalker.info
- 34 名前:名無しさん@5周年 [2011/01/26(水) 18:46:26 ]
- 。
- 35 名前:名無しさん@5周年 [2011/02/05(土) 19:30:09 ]
- .
- 36 名前:名無しさん@5周年 [2011/02/17(木) 21:58:22 ]
- 。
- 37 名前:名無しさん@5周年 [2011/03/03(木) 05:51:49.06 ]
- 早いのないかな
- 38 名前:名無しさん@5周年 [2011/03/03(木) 05:56:09.56 ]
- JMAGとMagnetだと
精度や速度はどっちがいいの?
- 39 名前:名無しさん@5周年 [2011/03/04(金) 00:37:05.63 ]
- >>38
日本人ならJMAGを選ぶ
- 40 名前:名無しさん@5周年 [2011/03/05(土) 17:10:55.11 ]
- 英語GUIにさえ慣れればMaxwellが,JMAGやMagnetより使いやすかった。
- 41 名前:名無しさん@5周年 [2011/03/05(土) 17:58:47.10 ]
- MaxwellかぁANSYSのGUIにまだ統合されてないんだっけ?
- 42 名前:名無しさん@5周年 [2011/03/06(日) 14:48:58.29 ]
- バグとかはサポートじゃなくて開発元に言わないとなんともならんから、
日本で使うならJMAG
- 43 名前:名無しさん@5周年 [2011/03/07(月) 00:33:51.26 ]
- Maxwellは直販だから代理店販売のMagnet,サイバと違い,大抵のバグ修正は反映されている。頼んだやつ大体は治っている。通じないといえばカスタマイズぐらいかな
- 44 名前:名無しさん@5周年 [2011/04/18(月) 20:57:13.34 ]
- JMAGってスタジオとデザイナって2種類あるけどなんなの?
- 45 名前:名無しさん@5周年 [2011/04/18(月) 21:09:36.82 ]
- >>44
JSOLとしては、デザイナの方にシフトしたいらしい。 GUIもわかりやすいし。 ちょっとグラフィックパワーがいるけど、デザイナの方が使いやすい
- 46 名前:43 [2011/04/18(月) 22:31:28.63 ]
- >>45
サンクス 確かにぱっとみもデザイナのがいいすな
- 47 名前:名無しさん@5周年 [2011/04/19(火) 21:04:41.25 ]
- 使いやすいけど機能がまだ全部乗ってないから・・・。
- 48 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/04(水) 20:48:41.23 ]
- ASLのSATEという電磁界計算用のフリーソフト使っています。
このソフトにはめっき装置のシュミレートが可能とかかれているのですが、 僕の勉強不足のせいか電解液をどのように定義したらよいのかわかりません。 どなたかアドバイスをいただけないでしょうか?
- 49 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 00:07:51.22 ]
- そのソフト自体知らんw
- 50 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 00:08:33.41 ]
- URLとか乗せれば
誰かインストールしてみてくれるだろ。
- 51 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 00:54:09.79 ]
- すみません、URLも一緒に載せておくべきでした。
ttp://www.asl-i.com/soft/educa.html
- 52 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 06:47:44.04 ]
- ControlParameterで
比誘電率とか電気伝導率とかいれりゃいいんじゃねえの?
- 53 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 12:55:31.51 ]
- そう考えたんですが、その二つをいじってもうまくいかなくて・・・
電解液中に電極を二つ入れて電圧を加えると電極表面に電気二重層が形成 されるのですが、それをうまくシュミレーションできないかと考えて いるのですが、うまくいかないので困っています。
- 54 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 13:16:24.23 ]
- うまくいかないの具体的な内容は?
計算自体が流れない 特定の物理現象が再現されない 物理現象は再現されるが数値が合わない 部分的に数値は合うが傾向が合わない
- 55 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 13:22:04.65 ]
- www.fieldp.com/sate.html
本家に何か例題ないのかな。
- 56 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 13:29:47.08 ]
- スーパーキャパシタの例があればいいんだろうけど。
- 57 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 19:49:25.88 ]
- 54さんへ
特定の物理現象(電界が生じることによる電荷(イオン)誘導)が再現できません。 マニュアルにはメッキ装置の解析が可能だと書いてあるのですが、 具体的な手順を発見することができないです。
- 58 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 20:39:11.39 ]
- 電界分布までじゃないの?
- 59 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 20:40:08.39 ]
- CAEは万能なわけじゃないから。
- 60 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 21:02:03.75 ]
- そうですか・・ソフトが対応していない可能性もありますね。
盲点でした。
- 61 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/05(木) 21:19:53.55 ]
- 連続ですみません、
メッキ法の計算(誘導電荷のシュミレーション)まで可能なフリーソフトを 皆さんご存じないでしょうか?
- 62 名前: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 mailto:sage [2011/05/06(金) 19:28:42.63 ]
- >>61
ググると www.muratasoftware.com/products/table/index.html 例のFemtetで 解析機能 静解析、調和解析、メッキ解析 境界条件 磁気壁、電気壁(電圧指定、浮き電極)、開放境界、メッキ境界 ってありますけど、どこまでできるかは?です。 とりあえずお試し版で見てみては?
- 63 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/05/07(土) 20:57:37.21 ]
- Femtatってプリポストだから計算してくんない
対応ソルバーにあるんだろう
- 64 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/05/08(日) 09:44:46.76 ]
- いやメッシャもソルバーもついてますよ。
電磁界解析と構造解析(とたまに熱)で使ってるけど コストパフォーマンスは大満足。
- 65 名前: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 mailto:sage [2011/05/08(日) 11:19:06.81 ]
- femtetは要素限定版でいいからFree版を出すべきなんだよなぁ。
- 66 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/05/08(日) 12:10:43.03 ]
- >>65
モデラーの部分がCADベンダのライセンスだから無理じゃないかな。 『このソフトウェアの一部の所有権はSpatial Corp.に帰属します』 と書いてるし。
- 67 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/09(月) 23:17:41.71 ]
- 質問をしたものです。
皆さんアドバイスありがとうございました。 お試し版を使用してみます!!
- 68 名前:[sage] [2011/05/29(日) 12:51:19.23 ]
- ん
- 69 名前:名無しさん@5周年 [2011/05/29(日) 18:26:56.63 ]
- どした?
- 70 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/05/31(火) 20:38:02.17 ]
- ガスライティング
- 71 名前:名無しさん@5周年 [2011/06/29(水) 23:31:30.09 ]
- 初歩的な質問で済みません
電磁波が進行していく様子をシミュレートしたいのです d^2 A/dx^2 -1/c^2 d^2 A/dt^2 =0 のような1次元で単純な波動方程式を離散化して計算しようとしたのですが、 境界条件をどうすればいいのか分かりません。 左端の点 (x=0 の点)を sin(kt) のように正弦振動させてみたのですが、 Dirichlet 条件にしても Neumann 条件にしても 右端の境界で 波が跳ね返ってきてしまいます。 あたかも境界がなく、右側に無限に続いているかの 様になるにはどういう境界条件にすればいいのでしょうか?
- 72 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/06/30(木) 00:11:40.17 ]
- >>71
境界条件つけなければ良くね? そこから先は計算に入れないってことで
- 73 名前:名無しさん@5周年 [2011/06/30(木) 00:40:49.81 ]
- >>72
境界条件つけないというのはどうすればいいのでしょうか? 境界上の点をpとした時に、点pでの時間発展を計算するには d^2 A/dt^2=c^2 d^2 A/dx^2 というように、点pでの二回微分(ラプラシアン)を計算する必要があります。 右辺を離散化すると c^2 (A(p-1)+A(p+1)-2*A(p)) と成りますが、A(p+1) は計算領域の外側になり、値がありません。 もし、強制的に A(p+1)=0 とすれば、それは Dirichlet 条件と同じになり、 右側に進行していた筈の正弦波が反射して、左側に進行してしまいます。 境界上で具体的に、どう計算すればいいでしょうか?
- 74 名前:名無しさん@5周年 [2011/06/30(木) 03:01:03.22 ]
- CIP法とJavaによるCGシミュレーション
- 75 名前:名無しさん@5周年 [2011/06/30(木) 17:45:55.23 ]
- 計算領域を長ーくとって、反射が戻ってくるまでを
デモすりゃいいだろ
- 76 名前: 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 [2011/06/30(木) 19:37:29.20 ]
- >>73
そんな悩める貴方にぴったりのBCは 消波境界条件 Absorbing boundary condition
- 77 名前:名無しさん@5周年 [2011/06/30(木) 22:47:02.30 ]
- >>74-76
ありがとうございます 参考に成りました
- 78 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/07/02(土) 10:55:59.81 ]
- >消波境界条件
こんな言い方あるんだ。アンテナ分野だとFDTDは「吸収境界条件」で習ったから知らんかった。 FDTDでmurの1次が簡単でてっとりばやいかな 2Dの例だけどこんなんやりたいとか? ttp://www-antenna.ee.titech.ac.jp/~hira/study/fdtd/diffraction/index-j.html
- 79 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/07/02(土) 12:13:13.93 ]
- Absorbing boundary conditions
の、Clayton and Engquistのやつが、消波境界条件 Murのやつが、吸収境界条件なんですかね? 分野が違うようなんで、よくわからん
- 80 名前:名無しさん@5周年 [2011/07/03(日) 01:52:27.85 ]
- おぉ、おもしろいですね
回折も含めて扱えればと思っているので、なかなか参考になります
- 81 名前:名無しさん@5周年 [2011/07/03(日) 12:58:06.78 ]
- こんな無反射境界はいかがでしょうか?
線路の特性インピーダンスZを使ってE/H=Zの 境界条件を使用します。真空中の平面波であれば Z=(μ0/ε0)^(1/2)=377Ωです。 AがEであれば、HはAの一回微分なので、境界条件は a・A+b・dA/dx=0の形で表現されます。 Dirichlet、NeumannをMixした形なので、 混合型境界条件と呼ぶ人もいます。
- 82 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/07/04(月) 00:32:40.78 ]
- おぉ・・・、良く解らないので、勉強してみます
- 83 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/07/09(土) 16:27:25.23 ]
- ガスライティング
- 84 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/07/14(木) 00:30:41.68 ]
- >>74
CIP法ってどうなの? 興味あるけど実例とか全く聞かない
- 85 名前:名無しさん@5周年 [2011/07/14(木) 01:51:59.70 ]
- CIP って1次元の場合は分かり易いけれど,多次元になると難しくない?
wiki には成分分解するみたいに書いてあるけれど, そもそも,どの方向にどんな速度で伝搬するのか良く分からないや
- 86 名前:名無しさん@5周年 [2011/07/14(木) 01:54:35.67 ]
- これすげえw
www.youtube.com/watch?v=Jrt2CL9nJKw
- 87 名前:名無しさん@5周年 [2011/07/18(月) 22:41:09.78 ]
- PML境界条件やってみたのですが,何か反射してしまいます
「FDTD法による電磁界およびアンテナ解析」を参照して, わざわざ変個数の数も次元n 倍したのですが, 入射角を M_PI/4 にすると反射して、反射波と干渉してしまいます 入射角 0 だとちゃんと吸収しているらしく、干渉は見られないのですが…
- 88 名前:名無しさん@5周年 [2011/07/23(土) 21:49:38.21 ]
- あ
- 89 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/08/03(水) 00:06:32.49 ]
- HFSS(Ver.11)の機能についてなんですが
任意の点(面?)の電流値 もしくは電流分布って見る方法はないでしょうか?
- 90 名前:名無しさん@5周年 [2011/08/05(金) 20:10:34.50 ]
- 素朴な疑問として、ベンダーに問い合わせるべき内容だと思いますが、
なぜここで質問するのしょう?ベンダーの対応が悪いのでしょうか?
- 91 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/08/05(金) 20:55:19.61 ]
- v11か。電流分布を図示することは可能。
バージョンが古いから保守していないんだろう。問い合わせ窓口が閉まるらしいからな……
- 92 名前:名無しさん@5周年 [2011/08/05(金) 22:56:25.68 ]
- そんなに対応悪い会社なのか。
やっぱメーカーは良く選ばなきゃ駄目だな。
- 93 名前:名無しさん@5周年 [2011/08/05(金) 23:48:54.04 ]
- あっ、そうなんだ。
保守をやめたので聞けないのですね。納得です。 保守料金、年間100万円くらいでした? この費用に見合う見返りがなければ、保守 を止めるのはしょうがないです。
- 94 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/08/06(土) 09:41:42.49 ]
- メーカーなら100万くらいは出そう
学校なんかはアカデミック価格で毎年買い足した方がお得だけどな… webのサポートページは便利だが、機械が挟まると融通が効かない。 セミナーとかに参加して、そんときに質問すれば中の人は詳しく対応してくれるよ
- 95 名前:名無しさん@5周年 [2011/08/06(土) 10:15:59.31 ]
- >>91
マジで? 電界と磁界は簡単だったけれど電流は無かったような・・・
- 96 名前:名無しさん@5周年 mailto:sage [2011/08/06(土) 11:49:34.34 ]
- >plot field のメニューに電流あるやん…
- 97 名前:名無しさん@5周年 [2011/08/16(火) 22:04:00.99 ]
- >>89
任意の点(面?)の電流値はField Calculatorで見ることができる 電流分布はField Plotで見ることができます。 てか,ベンダーに問い合わせなさいよ。 保守費ってそのためのもんだろう,買いっぱなしはユーザ側に責任があると思うが。。。
- 98 名前:毛刈りのアルパカ ◆fHUDY9dFJs mailto:q(゚д゚ )↓sage↓ [2011/09/15(木) 15:31:52.62 ]
- テスト
|
![](http://yomi.mobi/qr.gif)
|