- 1 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [05/01/28 17:04:18 ID:dy5XlzR1]
- 【注意事項】
牛タンと殺人予告は、このスレにカキコ禁止 ｗｗ
【奨励事項】
経緯を記したＨＰを作成しましょう。
ただし、名誉棄損には注意。
【過去スレ】
悪徳弁護士
school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1034129985/
法律を揺るがす悪徳弁護士の正体
school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1040058007/
これが悪徳弁護士の特徴、、
school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1016367563/
- 721 名前：無責任な名無しさん [2006/07/07(金) 13:39:48 ID:8PG6UqJn]
- 遠隔地のため弁論に出席できないので移送の手続きを
してるんですが、その申立の方の意見書だの答弁書だの
交換してる間に、当初から指摘していた「当事者の確認を
していない」ことをついに認めたわけです。
しかも勘違いとかでなくて「確認の必要はない」と堂々と
書いてあるわけで・・・。
最初から確認もせずに適当に相手を見繕って訴えてた
というわけです。誰でもいいから訴えて負担を与えてやる、
というところでしょう。本当に迷惑な話です。
そんなクソみたいな訴状でもちゃんと訴訟が始まって
しまうってのが信じられません。裁判所の方で最初に
本当に当事者かどうか確認したのかというのは訴状とか
確認して、こういうふざけた訴訟を防止するようにしてほしいと
切に思いました。
- 722 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/07(金) 14:29:35 ID:QYqXV8ep]
- 裁判所は形式が整っていれば訴状を受理せざるを得ない。
訴状の内容がおかしいかどうかなんて、ある程度審理してみないと分からないことだし。
- 723 名前：無責任な名無しさん [2006/07/07(金) 17:52:07 ID:ETaq2+W7]
- >>701
事務員に債務整理させてる弁護士なんていくらでもいるだろ。
大々的に広告出して事務所はほぼそうじゃん。
- 724 名前：無責任な名無しさん mailto:age [2006/07/07(金) 21:21:23 ID:JnvMlL8K]
- >>723
利息計算とか定型的なところを超えた、交渉を任せたんだろう。おそらく。
- 725 名前：無責任な名無しさん [2006/07/07(金) 23:47:49 ID:rsHYGHTd]
- 私なんか毎日利息計算と和解のことで頭がいっぱいだよ。
- 726 名前：無責任な名無しさん [2006/07/08(土) 00:33:37 ID:fJ+Ro0nw]
- >>698
弁護士会と所属事務所にＦＡＸで告発すればイイ
名誉毀損になるらしいが･･･
- 727 名前：無責任な名無しさん [2006/07/08(土) 01:06:10 ID:V+BHtOyB]
- >>721
煽りじゃないけど、あんたその様子だと無駄な裁判に足運ばされるどころか
敗訴しそう。
あんたこのスレで言われてることは自分には当てはまらないと思ってる？
ここで怒ってる人たちもあんたと同様、自分が正当ならば負けるなんてありえないと思ってたのに
悪徳弁護士と裁判官に苦しめられて不当判決に泣かされたんだよ。
自分が悪いのに逆恨みしてる馬鹿が一杯いるなんて思ってるようだったら
あんたも同じ目に遭うだろうね。
- 728 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/08(土) 11:23:10 ID:4+yHsJND]
- >>722
まあ弁護士が作成しただけあって形式だけは整ってるんですよ。
でも、当事者の確認をしてない風であるのは見ればわかるし、
素人の私ですらそれを一発で見抜けましたからね・・・。
訴状と、その証拠の内容を精査して、とくに当事者の確認が
おろそかでないかを調べてから受理してほしいですわ。
あ、ちなみにおかげさまで移送は決定しました。
不思議な理由で移送に反対してたんですけど、それを全部
論破しての移送なので、初めての勝訴といったところですｗ
さて、反訴状と懲戒請求の書面書かないと・・・。
>>727
裁判で負けるということは、それだけ論理的に自分の正当性を
主張できない人で、それが相手を悪徳というのは単なる逆恨み
であると思います。
私の件の場合は、相手が当事者の確認をしていないことと
証拠の捏造を行っているのは相手が既に認めていることで、
負けようがありません。もし負けたら、どうぞそのようなお叱り
をしていただいてかまいません。
ただ、詳しい状況を知らないのに一般論をもって批判の根拠と
なさるようでは、どうやらあなたは論理的に相手の不備を指摘
出来る人ではなさそうですね。
- 729 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/08(土) 13:49:50 ID:s+TuBCup]
- 後々訴訟戦術で相手の出方を探る目的で、訴状に架空の事柄を記載しても、かまわないのですか。
- 730 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/08(土) 17:32:50 ID:cjT3dnDc]
- >>728
だから、、、事案の詳細がわからないのだから、
そういった一般論のレスしかできないでしょうに。
だから、、、裁判の結果が出てから・・・というアドバイスも
あったでしょうに。
それから懲戒請求は判決が出てからにしたほうがいいですよ。
裁判に勝つ自信があるなら尚更。
発生から３年経過しそうなら別ですが。
- 731 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/08(土) 17:55:25 ID:+2njIUZy]
- 架空の事象も訴状にできるのですか。
その場合には罰則とかあるのですか。
- 732 名前：無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 01:22:20 ID:APfifozo]
- >>728
やっぱりあんた負けるわｗ
論理的に正当性を主張すれば負ける筈がないなんて思ってる所を指摘されて
その鸚鵡返しで自分が論理的に相手を馬鹿にしたつもりになってるんだから。
これでもかなりあんたの支離滅裂な文章を誠意を持って解釈させてもらったが
裁判官がこんな誠意なんかもって解釈してくれないことも知らないんだろうね。
判例って言葉をよく調べてからうぬぼれても遅くないよｗｗ
ここで悪徳と騒いでいる人への侮辱も付け加えて、いかにも論理的な主張ができない
典型の人みたいだし、少なくてもあんたが根拠のないことで訴訟まで起こされる人間
であることはよくわかった。
それか、根拠があるのにないと思い込んでるだけだろうね。
勝訴の報告待ってるよｗｗ
敗訴のときは報告いらないよ。
負けたらどうせ逃げるんだろうから、勝訴報告がなかったら案の定負けたんだろうと思うから。
- 733 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 02:19:20 ID:h0+4oV+1]
- 732氏は口は悪いですが、まあ、それに反論するのではなく、
裁判の方で頑張ってください。
私も勝訴の報告を待ってます。
- 734 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 02:25:46 ID:1cTjtfoX]
- >>730
相手が証拠を捏造していて当事者の確認をしていない
というとんでもない事実が一般論のほかにあるので、
勝てるのは決まってます。勝てるかどうかの相談をしに
来てる訳じゃないんで、宜しくお願いします。
それと、請求は判決より前にするほうが、相手が取り下げる
可能性があるのでいいと思いますよ。証拠はちゃんと文書
として出てますから、言い逃れは出来ません。
>>732
自分が論理的に説明したつもりで説明できてない事って
結構あると思うんですが、私はちゃんと相手が当事者の確認を
していないこと、証拠を捏造していることを文書で指摘して、
相手がそれを認めざるを得ないところまで追いつめています。
相手が認めたのだから、裁判官はそれを受け入れる以外の
ことはないんですね。
ご自分のときに主張が通らなかったのだとすれば、それは
客観的なものじゃなかったということです。
私は、相手方そのものに認めさせたので、よっぽど的確な
指摘をしたのだと思いますよ。自分が失敗したからといって
他人の失敗を望むようなことはするべきじゃないですね。
- 735 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 02:28:01 ID:1cTjtfoX]
- >>733
すみませんが、私は７３２氏のように事実を知らずに突然相手を
憎めるような人に訴えられてるわけです。
なぜこの人は突然相手を憎めるのか、相手に不備があると
事実を知らずに断定出来るのか。
こういう風に発作的に人を憎める人でなければ、証拠を捏造
したり相手を確認せずに訴えたりできないと思うのです。
ですので、こういう輩にはつい、怒りを覚えてしまいます。
- 736 名前：無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 03:09:53 ID:APfifozo]
- いや別に憎んでないよ
哀れだなと思ってるだけ
自分だけは論理的で負けないと思ってるあんたがね
それから何もしない人を憎むなんてありえないから
おそらく自分が気づかないうちに恨まれる性悪な人なんだろうねって言っただけ。
自分が論理的に説明できたと思ってもできてないのはあんただよｗ
あんたが論理的に主張できれば勝てると思ってるぬぼれてるのが
あんたの意味不明な文章から伝わってきたから「必ずしもそうなるとは限らないから
このスレで多くの人が不満をぶちまけている」といっているのに
支離滅裂な反論で論破できてると自分では思ってるんでしょ？
相変わらず議論がかみ合わない人だなｗ
- 737 名前：無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 03:14:15 ID:APfifozo]
- あとねあんたの失敗なんて望んでないよ
あんたがベストを尽くしても負けるだろうと予想してるだけ
日本語を正しく理解できないで、他人につっかかってくるところが
いかにも嫌われ者の要素を含んでますよｗｗｗ
まるで悪徳弁護士みたいな独りよがりなあんた見てると世も末って感じですわｗ
- 738 名前：無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 03:20:41 ID:APfifozo]
- しつこいとか横槍が入るだろうがもう1つ
あんたは負けた時おそらく裁判官も私と同じように批判するんだろうね
こういう風に
＞なぜこの人は突然相手を憎めるのか、相手に不備があると
事実を知らずに断定出来るのか。
こういう風に発作的に人を憎める人でなければ、証拠を捏造
したり相手を確認せずに訴えたりできないと思うのです。
ですので、こういう輩にはつい、怒りを覚えてしまいます。
- 739 名前：無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 03:32:00 ID:kjifi54v]
- あんた、しつこいね。ｗ
まあ、結果はすぐ出ると思うよ。
＞請求は判決より前にするほうが、相手が取り下げる
＞可能性があるのでいいと思いますよ。
相手は懲戒請求じゃ取り下げないだろうからね。
- 740 名前：無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 03:37:38 ID:APfifozo]
- 探すのにちょっと時間掛かりすぎたが
参考までに
>>713のように自分のおかしいところを指摘されて反論できないようだと論理的だとは誰も思ってくれないでしょ
裁判官はどんな判決を出して誰が苦しむかなんて気にしてないよ
過去の判例などを基にして自分が批判されないような判決を機械的に出していくだけだからこれほど不満が出てくるって事
あんた、ここで不満をぶちまけている人は論理的な主張ができないで逆恨んでいる人だと断定したことは触れないで
よくそんなにうぬぼれていられるよね、ホント世も末だわｗ
- 741 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 05:15:39 ID:eyZ2GNEV]
- いや、まあ、それはそれで正しいとは思うが・・・。
前スレを見れば判るように、殺人予告とか牛タンとか、
どうみても論理的な主張ができないで逆恨んでいる人が
実際にいるわけだから。
彼の場合は、そこまで酷くはないが、
やっぱり・・・・・といった感じではあるけどね。
でも、一応、被害者なんだから、そうキツク言わんでも。
- 742 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 08:21:24 ID:1cTjtfoX]
- >>736
そうですね、私は正しいことを貫く性分ですので、突発的に
人を憎める人、自分が悪いのに相手を憎める人などに嫌われる
性分だと思います。今現在も、私の何に文句をつけられているのか
さっぱりわかりません。考えられることといえば、自分が正しいと
強く思っていることでしょうけど、それが嫌われる原因なのはいい
としても、負けるに決まってるなどと言われると、その根拠を問い
たくなってしまうんですね。それがまあ、理由もなく嫌える人にとっては
我慢ならないことであるのは分かるんですが、理由もなく負けるで
あろうと思われても困ってしまうのです。
証拠を偽って訴訟を起こすような人に、それを認めさることって
裁判官へ心証を良くすることより難しいことだと思ってるので、
私は事実を解明し相手の論理の穴を見つける能力については、
貴方よりは長けていると思います。
>>737
「自分が正しいと思っているだけだ」と突発的に思いこんで人を
批判しているだけですよね、あなたは。
どちらかというと、あなたのほうが多くの人に嫌われると思います。
- 743 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 08:27:24 ID:1cTjtfoX]
- >>738
もし、相手が証拠を捏造し、当事者の確認をしていないにもかかわらず
相手の請求を認めたのなら、上訴するだけのことです。
>>739
自分の遠隔地に移送され、捏造を認めてしまって、さらに
懲戒請求までされるとあっては、取り下げるのが一番彼にとって
傷を小さくする方法だと思います。
でも、そんなことをするような変人ですから、北朝鮮みたいに
あえて不利になる行動を取る可能性もないとは言えないですね。
>>740
もうちょっと論理的に書いてくれないと、何が言いたいのか分からない
んですけど・・・・。
ともかく、主張には根拠が必要であり、反論が無ければその主張を
認めたことになる、それが裁判というものです。
現実に、相手は私の指摘により自分の非を認めています。
それでもなお、私が負ける可能性を持ち出したり、敵意をむき出しに
することになんの意味があるのか不明です。
考えられることとすれば「自分も自信満々だったけど負けたから、
あんたもどうせそうなるに決まってるわ」という八つ当たりくらいです。
じゃなきゃ突発的に他人をこうまで嫌えないでしょう。
- 744 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 08:40:05 ID:1cTjtfoX]
- ＞あんた、ここで不満をぶちまけている人は論理的な主張ができないで逆恨んでいる人だと断定したことは触れないで
以上のように、これは断定というか、論理的な結論です。
もし違うなら違うと言えば済む程度のことです。
もう一度言います。自分の言い分が正しいのであれば、それは
裁判官をも正しいと思わせます。それが出来ないのであれば、
論証能力が低いか、言い分が法的に間違っているかのどちらかです。
訴訟を起こすに当たっては、相手が本当にに加害者かどうか、
不法行為はあったのか、それを証明しなければなりませんが、
そのどちらも証明しない、確認しない、するつもりがないと堂々と
書面で宣言してしまったのですから、相手が勝てる要素は一つも
ありません。私が勝手に言ったわけじゃないんですからね。
なんだったら答弁書アップしましょうか？
それでもなお、負けるに決まってるというのは、自分がそうだったから
お前もそうであれ、という八つ当たりしかありません。そうでないなら
そうでないと周りに思わせる論述をお願いします。
- 745 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 11:28:01 ID:tfIfttvh]
- 埒が明かないから、訴状と答弁書、相手の準備書面をアップしてよ。
長文だろうから、ここじゃなくて他のところアップしてリンク貼ってね。
あと、固有名詞は仮名にしてさ。
- 746 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 13:06:45 ID:5IPYmOnE]
- そんなものアップしなきゃ判断できないのにどうせ負けるとか言う方がおかしい。
しかもかなりの剣幕だし、自分の馬鹿さを棚にあげた逆恨み君だな。
- 747 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 13:15:59 ID:vkSvUnQL]
- レスの感じから、どうせ負ける、と判断してもおかしくないが。
- 748 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 13:32:27 ID:bsyB4o8O]
- やっぱり、アンタ負けるわ。
スレの住人が負けるという感じを抱いた以上、
勝つという立証責任はアンタにある。
その立証もせずに、グダグタ言ってるから、
スレの住人の負けるという感じも補強される。
そして、２ｃｈは裁判とは違うとはいうものの
そんな基本的なことすら判っていないアンタは
やっぱり負けるわ。
- 749 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 13:54:00 ID:5IPYmOnE]
- おいおい、明らかに負けると言い出した方に実証責任あるよｗ
勝てる根拠は、相手が証拠の捏造等を認めたからとちゃんと書いてあるだろ。
しかし明らかに負けるという側には理由が一つも書いてない。
こんなこというやつは実際の裁判でも、相手には俺の言い分を否定する実証責任があるから
できないなら俺は正しい！とか言い出しそう。
自分が言い出した説は自分で実証してください。できないなら負けます。
- 750 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 14:10:39 ID:rCnZbqS6]
- 実証責任って何？
- 751 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 14:15:33 ID:2IC3OdRN]
- 裁判でもこんな感じなんだろうな。痛い奴。
- 752 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 14:16:00 ID:5IPYmOnE]
- その論理の正しさを証明する責任。
できなきゃ言い分は通らないよ。
- 753 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 14:19:52 ID:N92pl22L]
- ＞勝てる根拠は、相手が証拠の捏造等を認めたからとちゃんと書いてあるだろ。
何の証拠か明らかでない。
重要な争点に関わる証拠かどうかも明らかでない。
更に相手が証拠の捏造等を認めたという証拠はない。
にも関わらず勝てる根拠、と大見得を切るのは馬鹿としかいいようがない。
よって敗訴するものと推察される。
- 754 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 14:32:51 ID:kjifi54v]
- ははは
スレ住人の単なる感想に実証責任ｗがあると考えているのもＤＱＮの証拠
よって敗訴するものと推察されるｗ
- 755 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 15:54:34 ID:5IPYmOnE]
- おいおい感想にも根拠いるだろｗ
負け惜しみ君は笑えるなぁ。
意見をいうには根拠がいることや、それがなかったら単なる妄想だろ。
こういうやつはまじで無茶なこと依頼してくるから勘弁願いたい。
- 756 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 16:23:04 ID:sAISdwz4]
- 結局、牛タン２号、もとい、敗訴君は根拠のない妄想君なのであった。
- 757 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 16:38:51 ID:5IPYmOnE]
- そうだな。
自分が負けたからって勝ちそうな奴を中傷したらだめだよな。
- 758 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 16:48:45 ID:0eyn0SEV]
- ウザイよ、敗訴君ｗ
- 759 名前：無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 17:03:39 ID:quYBzMt1]
- なんだ、そんなに悔しかったのか？（藁
でも自業自得だよな。（藁藁
裁判で負けても、前スレの殺人予告みたいになるなよな。（藁藁藁
>>737でももう一度嫁や。
どうせ理解できないだろうがな。
- 760 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 18:54:12 ID:mo9y3GEo]
- 敗訴君か。。。
ハイソみたいで、いい名前付けてもらったな。
ま、裁判に勝てばいいんだからガンバレ。
- 761 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 20:01:07 ID:5IPYmOnE]
- これだけ馬鹿にされたらもう出てこれないかな、敗訴君ｗ
よっぽど敗訴したのが悔しかったんだなあ。
- 762 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 20:30:36 ID:5IPYmOnE]
- なにが痛いってID変えて必死に書き込んでるとこ
- 763 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 21:09:31 ID:a3/kRlOk]
- 敗訴君ってそんなことまでしてんのか・・・・・。
裁判に専念すればいいのに。
- 764 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 21:45:30 ID:1cTjtfoX]
- >>745
別にそうしてもいいけど、それ見たってどうせ負けるに決まってる、
理由は言えないけどねって騒ぐだけなんじゃない？
>>746
アップしなきゃ分からないって言ってる時点でどうかしてますよね。
>>747
「感じから」しか言えないなら、多分あなたは裁判で負けるタイプの人。
>>748
私は「相手が証拠の捏造等を文書で認めたから」って説明してるよ。
それを見ても「あんたは負ける」って言ったのだから、証拠の捏造や
当事者の確認をせずに相手が勝つ根拠があるんでしょうから、あなたが
そう思いこんだ理由を書いてくれればいいよ。簡単じゃないですか。
なんで私があなたの妄想を否定する理由を探してこないといけない
んですか？
- 765 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 21:49:56 ID:1cTjtfoX]
- >>749
そうですね。私は相手が勝てない理由をちゃんと示しましたからね。
それでも勝てないのなら、相手が誰かわからない、証拠も捏造
しても勝てる方法を示す必要があって、私がそれに気づいてない
ことも証明しないといけません。
自分から論をふっておいて、その実証を放棄して、否定できないなら
俺の勝ち！なんて方法とってたら、そりゃ裁判では勝てませんよ（笑）。
>>753
何の証拠かって、民事裁判に出す証拠って、不法行為の証拠しか
あり得ないと思うんですけど。それが捏造ならば、勝てる要素なんか
一つもないですよ。
相手が捏造を認めた証拠は、ちゃんと答弁書で認めたって言ってる
じゃないですか（笑）。どこ読んでるんですか？
>>754
感想にも実証責任ありますよ。どこにも書いてないことを感想として
書かれても困りますよ。負けると感じたならその根拠を書かないと、
幻覚でも見てると思われちゃいますよ。
- 766 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 21:52:03 ID:1cTjtfoX]
- >>755-758
同感です。
>>759
そんなやついたんだ。
ともかく、私が負けるという説をぶちあげた人は、ちゃんとその
根拠を示さないと、ただの負け犬君だと思います。
>>762
まあ、証明する方法がないんだからほっとくしかないでしょう。
>>763
もう負けたからダメなんじゃ？
- 767 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 21:59:57 ID:1cTjtfoX]
- 私の主張が独りよがりでない根拠としましては、遠隔地だったので
移送申立をしたのですが、相手は当然力一杯反対して来たのですが、
その理由もまた根拠の欠片もないものだったので、いちいち完全に
論破して、移送の決定を勝ち取ったのです。
その大きな部分を占めたのが、相手方の訴訟態度の悪さです。
相手を確認せずに訴えたり、証拠の捏造をしていたり、その他
あまりに悪質な事をしていたのを相手の答弁書から見出し
指摘して、ついに認めさせたのです。
弁護士相手に文書のやりとりで非を認めさせたんですから、
自分から発案した論の証明を怠って人を中傷する人と一緒に
されたくないんですよね。
多分、そういう部分に嫉妬されてるんだとは思いますけど、
自分は言い分が通用しなくて負けたから悔しいんだと思いますけど、
だからって訳も言えずに関係ない人を中傷するのはみっともないですよ。
- 768 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 22:07:03 ID:GBDYB87j]
- スレをよく読んでレスしたほうがいいよ。
敗訴君がキモく見える。
- 769 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 22:07:08 ID:YNzpYoiE]
- おまいさんの態度に裁判官が辟易してたんじゃねーの
移送申立てしたのをこれ幸いと厄介払いした様子が目に浮かぶ
弁論の全趣旨よりの印象だが
- 770 名前：無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 23:05:49 ID:APfifozo]
- おー盛り上がってるねｗ
敗訴君って>>767のことだろ？ｗｗ
ID変えて自演してるのもあんたじゃんｗｗ
>>767に同意してる人の方が圧倒的に必死だし
>>755なんて昼間の間ずーっとここ見てるし
よっぽど自分の論理的じゃないところを指摘されるのを恐れてるなｗｗｗｗｗｗ
- 771 名前：無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 23:19:16 ID:APfifozo]
- >>769激同
それに状況などから裁判運行にに大きく支障をきたすような遠隔地ならば普通に移送手続きを認めることだってあるのに
それすら自分が完全に論破したと思ってるんだろうな。
このうぬぼれ妄想君敗訴確定訓には笑いが止まらんｗ
この必死さがもうみてらんない
- 772 名前：無責任な名無しさん [2006/07/10(月) 10:47:33 ID:Cx3p2L61]
- >>768
だよね、敗訴君はだから敗訴するんだと思うよ。
>>769
そんな理由で移送できたらいいですよね。
現実離れしたこと良く言えますね(笑）
>>770
敗訴君っていうのは、自分の論証能力がないことが原因で敗訴
したことを逆恨みして、勝訴した人に嫉妬して突然荒らし始めた人
のことだと思いますよ。
>>771
相手が移送に反対してきたら、それを論破しないとダメですよ。
遠隔地なのは相手にとっても同じだから、こっちが遠隔地だ
というだけでは理由になりませんからね。
論破関係なく移送が決定したってことにしたら君にとって都合が
いいんだろうけど、それだけじゃ理由にはならないよ。
で、相手方を確認していません、証拠は捏造です、不法行為の
実証が出来ませんといってる相手が明らかに勝つという理由は
まだ言えないのかな？嫉妬はそろそろみっともないぞ？
- 773 名前：無責任な名無しさん [2006/07/10(月) 10:51:50 ID:Cx3p2L61]
- 決定的な違い
私は移送事件で 勝 訴 し たし原審でも勝 訴 が 確 定してる
敗訴君は 敗 訴 し た
という、天と地との違いがあるんですね。
それがよっぽどうらやましいんですね。
お前が負ける様が目に浮かぶとか
感想だから根拠はいらないとかみっともないことが言えるわけです。
根拠のない意見は妄想っていうんですけどね。
あ、目に浮かぶって、やっぱり妄想か幻覚でも見てるんですね(笑）。
- 774 名前：無責任な名無しさん [2006/07/10(月) 11:17:15 ID:Pytv7YC8]
- >>772>>773
お前昨日から一人で一日中自演までして暇だな。
- 775 名前：無責任な名無しさん [2006/07/10(月) 11:22:07 ID:+GQrsL9a]
- 法務省が、外国人受け入れについて意見募集中です。
締切りは7月15日まで
法務副大臣プロジェクト「今後の外国人の受入れについて」
www.moj.go.jp/NYUKAN/nyukan51.html
www.moj.go.jp/NYUKAN/nyukan51-1.pdf
>「今後の外国人の受入れに関するプロジェクトチーム」
>（主査：河野太郎法務副大臣）
もう送りまくるしかないだろうｗ
はじめから結論ありき泣きもするが
288 ：エージェント・７７４：2006/07/05(水) 02:24:01 ID:Hj6C+GYU
これのスレってないんでしょうか。
私がこのまとめを見てまずひっかかったのが
・生産年齢人口を増やしたいのに何故彼らに求める義務の一例の筆頭が
納税でなく子弟の教育？
・反日国家（親北国家）韓国からの入国審査を自動化!?
そもそも交流が盛んなNo1・2は本当にアメリカと韓国？
・特永と永住者以外の帰化審査を厳しくってことは
その二つは緩くするということではないのか
だったんですが、他に疑問点やつっこみどころがないのか
（私の疑問は杞憂なのかも）知りたいです。
他にも
・日本人より外国人留学生（主に中韓？）優先の留学金制度拡充
・北朝鮮が崩壊後、韓国に吸収後、そのまま難民が押し寄せる可能性がある
・中間技能労働者の定義があいまいで結局、単純労働作業の仕事を日本人から奪うのではないか？
- 776 名前：無責任な名無しさん [2006/07/10(月) 11:25:08 ID:Cx3p2L61]
- >>774
自演だっていうなら証拠出さなきゃ裁判じゃ負けちゃうよー
ていうか私IP変えてませんけど。
- 777 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/10(月) 11:51:27 ID:nfo/OivU]
- 敗訴君って、脳内で勝訴予定の馬鹿っぷりを晒している人でしょ？
- 778 名前：無責任な名無しさん [2006/07/10(月) 12:24:01 ID:Pytv7YC8]
- そう思ってたけど>>772読むと本人だけは違う意味で使ってるみたい。
誰かこの敗訴君に病院紹介してあげたほうがいいんじゃない？
多くの人から負けるって言われて発狂寸前みたいだから。
- 779 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/10(月) 13:15:34 ID:jH8jMzmc]
- 書面も証拠もみないでこれだけ勝訴敗訴って言ってみても仕方ないことだと思うが。
訴訟起こされた人は専門家に判断してほしければ弁護士会の法律相談でも行ってみれば？
- 780 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/10(月) 13:19:55 ID:21DXnnSJ]
- その通り。
それが普通の人の対応ですよ。
でも、敗訴君は自分は絶対勝つと思ってるから。ｗ
- 781 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/10(月) 18:47:18 ID:tns4Vuvf]
- 専門家でなくても分かるよ。
相手が当事者の確認してないとはっきり言ったなら負けるわけない。
加害者でない人を訴えて請求通るわけないでしょ。
敗訴くんは何が不満なんだろ？まさか・・・
- 782 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/10(月) 20:10:47 ID:xbLaEsAj]
- その辺も含めて敗訴君の妄想。
相手にしないほうがよろし。
- 783 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/10(月) 20:36:14 ID:663axfP7]
- 相手が当事者の確認してないとはっきり言ったというのも敗訴君の妄想。
加害者でない人を訴えたというのも敗訴君の妄想。
しかし、敗訴君は、妄想ではなく現実の出来事だと思っているらしい。
その根拠は、敗訴君自身がそう言っているから・・・・・・・。
ｺﾜｰ (((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 784 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/11(火) 03:10:50 ID:U3c4UNgr]
- 敗訴君は自作自演が大好きみたいだね。でも下手だけど。ｗ
781のように自分が敗訴君と呼ばれているにもかかわらず、相手を敗訴君と呼び続けたり
全員が敗訴君は妄想でといっているのにたった一人で敗訴君の妄想を信じてるからバレてるし。ｗ
明日またどんな滅茶苦茶な反論してくるか楽しみ！
もう恥ずかしくて出てこれないのかな？ｗｗ
- 785 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/11(火) 13:19:03 ID:zpjJXd/K]
- 敗訴君は裁判でも妄想全開なんでしょう。
そりゃー、きっと負けるに決まってる。
|
 |
