- 1 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [05/01/28 17:04:18 ID:dy5XlzR1]
- 【注意事項】
牛タンと殺人予告は、このスレにカキコ禁止 ww 【奨励事項】 経緯を記したHPを作成しましょう。 ただし、名誉棄損には注意。 【過去スレ】 悪徳弁護士 school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1034129985/ 法律を揺るがす悪徳弁護士の正体 school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1040058007/ これが悪徳弁護士の特徴、、 school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1016367563/
- 654 名前:無責任な名無しさん [2006/06/08(木) 11:54:29 ID:Z8r3xfii]
- >>653
つまらないからもう消えてくれ。
- 655 名前:無責任な名無しさん [2006/06/08(木) 13:35:49 ID:Tgagm7iM]
- 債務処理請け負い預かった3500万、弁護士持ち逃げ
www.zakzak.co.jp/top/2006_06/t2006060814.html
- 656 名前:無責任な名無しさん [2006/06/08(木) 14:59:23 ID:mrdkkcsx]
- 「口腔」って漢字が読めなくて、おまけに口腔外科っていうのが歯科の分野だって
ことを知らなくて、裁判で大恥かいた弁護士。 あなたのことですよ。
- 657 名前:無責任な名無しさん [2006/06/09(金) 00:22:02 ID:jgtelZ61]
- >>654
ププッ! お前このスレに楽しみを求めてきてるの?馬鹿か? こんなところで楽しもうとするなよ。他にもっと楽しいスレあるだろ? それかお前がつまらなくないように面白いこと書けよ。
- 658 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/06/10(土) 02:14:20 ID:DHF50vZO]
- >>657
お前の縦読みがあまりにも下手なせいジャマイカ?
- 659 名前:無責任な名無しさん [2006/06/10(土) 08:16:26 ID:M0B+XxY5]
- >>657
また約一名キチガイが現れたのか? つまんないんだったら来なければいいだけ お前らだけのスレじゃない 死んでくれゴミども んなこといってないで今すぐ すいませんね迷惑かけちゃって>>657さん けむたい馬鹿が一人混ざってるけど ざいせいの苦しくて こまってる無能イソベンなんだろうね
- 660 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/06/11(日) 12:34:43 ID:UwRhHlC8]
- >657
悪徳弁護士みたいなスレでつまんないなんて奴はそいつ自体がつまんない奴だからスルー汁
- 661 名前:無責任な名無しさん [2006/06/12(月) 14:30:26 ID:yDGtueL3]
- >>654=658
お前らがつまらないな
- 662 名前:無責任な名無しさん [2006/06/13(火) 01:27:55 ID:CiYj/RGz]
- 弁護士が覚せい剤所持=都内で現行犯逮捕
横浜弁護士会所属の弁護士が、東京都内で覚せい剤取締法違反(所持)で現行犯逮捕されて いたことが12日、分かった。現行犯逮捕されたのは鎌田哲成被告(60)で既に起訴され、起訴 事実を認めている。同会綱紀委員会は懲戒処分に当たるとして調査を進めている。 同会によると、鎌田被告は4月26日午後5時ごろ、渋谷区代々木のJR代々木駅西口近くの路上 で、覚せい剤約0.35グラムを所持しているのを北沢署員に見つかり、現行犯逮捕された。 (時事通信) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060612-00000112-jij-soci
- 663 名前:無責任な名無しさん [2006/06/13(火) 13:28:59 ID:CiYj/RGz]
- 弁護士が覚せい剤所持「見知らぬ外国人に渡された」
横浜弁護士会(木村良二会長)は12日、同弁護士会所属の弁護士(60)が覚せい剤取締法違反 (所持)の現行犯で逮捕され、同罪で起訴されたことを明らかにした。綱紀委員会が調査を始めたと いう。 同会によると、被告は4月26日午後5時ごろ、東京都渋谷区代々木3丁目の路上で、覚せい剤約 0.3グラムを所持していたとして警視庁に逮捕されたという。 被告は既に保釈されており、同会の事情聴取に「元依頼人とみられる人物に呼び出され、見知らぬ 外国人から茶封筒を渡された」などと話したという。 www.zakzak.co.jp/top/2006_06/t2006061306.html
- 664 名前:無責任な名無しさん [2006/06/14(水) 00:50:13 ID:ESdoLMjw]
- >>658
縦読みなんてある程度無理があるんだから下手とか上手いの問題じゃなかろう? まぁ、君は馬鹿だからそこらへんの想像もつかないんだろうが。
- 665 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 22:14:39 ID:xE3hScUj]
- >>659
亀レスだが、おう!気にするな。 馬鹿はどこにでもいるもんだ。 ひょっとして晒されてる弁護士本人かもしれんしな。
- 666 名前:無責任な名無しさん [2006/06/16(金) 00:58:56 ID:e8CNhxdC]
- 弁護士なんて全員悪徳に決まってるじゃん
金目当てでなるアホばかりだし 実際は仕事にありつけなくてサラリーマン程度も貰えない人ばかりだけどねw
- 667 名前:無責任な名無しさん [2006/06/16(金) 15:44:02 ID:e8CNhxdC]
- 貧しい人から金を巻き上げ
暴力団同様の手口で悪行を重ねる いつもでも薄汚いクズ それが弁護士 弁当代稼ぐので精一杯の無能 まるで乞食同然 つーか乞食以下 お粗末な国語力意味不明な理屈をごり押し 死ねよ んなことしててもみんなが迷惑だから すぐ辞めて自殺しろ けがらわしい公害
- 668 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 01:22:03 ID:rS2WMsLk]
-
人の弱みにつけこんで関係迫ってくる弁護士なんてさいてー
- 669 名前:小林顕爵 mailto:AkikuraKobayashi@smcon.co.jp [2006/06/18(日) 15:17:17 ID:XU8V3vgH]
- 高木由美子、長谷川桃弁護士の捏造及び偽装工作は綱紀委員会で罷免請求が出された
- 670 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/06/18(日) 15:20:22 ID:yo+hjiMH]
- えー。
弱みに付け込まれたいけどなー。むしろ。
- 671 名前:無責任な名無しさん [2006/06/19(月) 11:56:28 ID:VewQYnJW]
- くだらないね司法制度は
ずさんな世界だな まじでどうしようもない ついでに国民もだけど悪い奴はこの世から おいだされればいいのに 死ねってことだな んーなんとも不条理だよ すごい不条理 けされて地獄に落ちればいいんだよ
- 672 名前:無責任な名無しさん [2006/06/20(火) 00:44:14 ID:2A5+bV2/]
- >>668
かおるか?ww
- 673 名前:無責任な名無しさん [2006/06/20(火) 17:55:08 ID:ra2kCBT6]
- 痴漢の弁護士に有罪判決=「酌量の余地なし」−東京地裁
電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反罪に問われた弁護士福田真人被告 (35)=第2東京弁護士会所属=に対し、東京地裁の佐々木直人裁判官は20日、懲役3月、執行猶予2年(求刑 懲役4月)を言い渡した。 佐々木裁判官は「(犯行は)私生活上の悩みを紛らわそうとしたもの。自己本位で酌量の余地はない」と 述べた。(時事通信) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060620-00000086-jij-soci
- 674 名前:無責任な名無しさん [2006/06/20(火) 22:10:41 ID:+k/ySq7f]
- 金のためなら、犯罪者を無罪にするのが弁護士だ。
さて、痴漢弁護士は誰が弁護してくれるのかな。
- 675 名前:無責任な名無しさん [2006/06/20(火) 22:28:12 ID:wCZDArF1]
- >>674
自分でやれるだろ
- 676 名前:無責任な名無しさん [2006/06/21(水) 16:03:34 ID:7xFxv4+j]
- >>674
まったくその通り ついでに言えば嘘をついてでも犯罪すらもみ消す おぶつ同然の生き物 死ぬべき んでもって地獄逝き すべて自業自得だから けして正義の味方なんかじゃないな むしろ犯罪者 のばなしにしておいたら うっそうとした世の中になる いままで弁護士が立派だとか勘違いしてる人も そういつまでも騙されないよ 弁護士になるような奴の学生時代のインタビューとかみると笑えるしな
- 677 名前:無責任な名無しさん [2006/06/21(水) 16:05:52 ID:7xFxv4+j]
- >>675
因みに拘留されてたら自分で目撃者探すのとかは無理だよ
- 678 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/06/22(木) 19:13:22 ID:YDdbgSbW]
- >>673
人を弁護する人や裁く人や取り締まる人には一般人以上に刑罰を重くして欲しい。
- 679 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/06/22(木) 21:48:03 ID:0f4SUJ7Q]
- >>678
残念だが、法の元には平等でなければならないからな
- 680 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/06/22(木) 22:53:52 ID:u4icpiT5]
- 犯罪をもみ消せるほど凄腕の弁護士なんてなかなかいない
- 681 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/06/23(金) 02:49:37 ID:DidceeuN]
- そもそも凄腕の弁護士なんていない。
- 682 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/06/23(金) 12:16:26 ID:Sqx50A8c]
- そもそも、犯罪をもみ消すのは弁護士の仕事じゃなくて政治家の仕事だろう。
- 683 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 00:32:58 ID:cYvv85MU]
- 結論:犯罪をもみ消す弁護士は居ない
- 684 名前:無責任な名無しさん [2006/06/25(日) 23:12:40 ID:gEp7mDbP]
- 関西の女性裁判官か弁護士で近隣に犬の放し飼いで迷惑かけてた
弁護士はなんて名前だっけ 現役だと聞いて驚いたけど だれか知ってる?
- 685 名前:無責任な名無しさん [2006/06/26(月) 17:24:14 ID:NcICucyl]
- いやーわからない
もう少し詳しく情報でもあれば めったにいないから気づけば出てきそうだけど んー思い出せない まともな人間じゃないね つーか弁護士ってクズばかり おわってるな 死ねばいいのに んなやつら生きてる資格なし すぐ金のこと考えるし かげれた職業だな
- 686 名前:無責任な名無しさん [2006/06/26(月) 22:57:36 ID:JQDLaFls]
-
■□■【いつもの絡み粘着軍団警報発令中】■□■ …お客さん《カモ》、ネギ背負って早く来ないかなぁあ… ワクワクドキドキー… ―――――――――――――〇――――――――――――――― o :::::::::::::::::______________::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::/ / / / / / / / / / / /ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::/ / / / / / / / / / / /= 、ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::/__./__/ / / / / / / / / /__、ヽ:::::::::::::゚::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::|やさ法l ノ ̄ ̄|ノ ̄ ̄|ノ ̄ ̄|| || .|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::__..|歓迎 !!|/__ノ_____ノ_____ノ| || |::::::::::::::::::::::::::::::゚::::::::::::::::::::::::::: | | └ー┘ グツグツ ∧_∧ | || |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |三| \ | ||=┻= (・∀・ ) || | ___:::::::::::::::::::::::::::::::::::: |三| \ ┌┴┸―――┴――┴┬┴┐/ /:::::::::゚:::::::::::::::::::::::: |三|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ○ / :::::::::::::::::::::::::::::::: |三| 【悩める相談者よ、迷わず来たれ!!】 /::::::::::::::::::::::::::::: \( ID:GL+Mwh7f) 第179絡み粘着丸 /:::::::::::::::::::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::゚::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 吉と出るか凶と出るかは時の運! 相談者は、自己責任で行動してください やさしい法律相談part179 ※『やさしい』は、『優しい』では無く、『易しい』ですから念のため!! school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150821903/
- 687 名前:無責任な名無しさん [2006/06/27(火) 04:54:16 ID:QKmoVrQR]
- www.mochizukiclinic.com/incho/shorui1.html
↑ 損保ジャパンお抱え弁護士、佐藤弁護士を告発してる
- 688 名前:無責任な名無しさん [2006/06/27(火) 13:41:45 ID:ZELZ5YoZ]
- “接見交通権”悪用…弁護士 共犯者自白するなと伝言
www.zakzak.co.jp/top/2006_06/t2006062719.html
- 689 名前:無責任な名無しさん [2006/06/27(火) 21:47:25 ID:EKyCHouC]
- >>684
この国は弁護士も裁判官も自分のことしか考えられないバカしかいない
- 690 名前:無責任な名無しさん [2006/06/30(金) 12:07:15 ID:lcq5odyB]
- 講演会:中坊公平氏、著書の出版記念で−−来月2日、渋谷区 /東京
日本弁護士連合会の元会長、中坊公平氏の著書「現場に神宿る」の出版記念講演会が7月2日午後 2時から、渋谷区代々木2のカタログハウス本社ビルセミナーホールで開かれる。参加無料。 著書では、大阪市で死者118人を出した千日デパートビル火災(72年5月)で焼け出されたテナ ントの闘いを取り上げた。テナント弁護団長として訴訟活動に取り組んだ中坊氏が、当時の思いや教訓 などを語る。 希望者は30日中に、名前・住所・電話番号を記入してファクスで現代人文社(03・5379・5388) へ申し込む。問い合わせは同社(03・5379・0307)。(毎日新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060630-00000059-mailo-l13
- 691 名前:無責任な名無しさん [2006/06/30(金) 13:36:47 ID:hSGgQX6L]
- 弁護士はクズ。自分だけ「正義の味方」。友人を紹介したら
その友達までなくすよ。あることないこと正論ばっかり並べられて。 弁護士なんて亡くなれ。
- 692 名前:無責任な名無しさん [2006/06/30(金) 13:37:21 ID:mxVvJlIb]
- 弁護士は事実を追求しません。依頼者を保護する職業です。
- 693 名前:無責任な名無しさん [2006/06/30(金) 22:25:26 ID:z35xzmar]
- >>692
まったくその通り つーか自分の儲けの為に都合のいい嘘までつく おまけにそれを見抜けないクズ裁判官 死ねばいいのに んなことしてよく恥ずかしくないよな すごい極悪商売 けっして正義なんてものは頭の片隅にも持ってない はじしらず んでもって迷惑 ざんねんだけどそれが事実 いつまでのうのうと生きてるつもりなんだろう? しゃかいのゴミ
- 694 名前:無責任な名無しさん [2006/07/01(土) 15:55:56 ID:jFf6dgRY]
- 私は日常トラブルが絶えない為保険のつもりで3年前から弁護士と顧問契約を
しております。現在下記3つの案件を依頼しておりますがどれも経過がわから ず解決しておりません。 1.貸金請求(H17年10月に依頼 請求額60万円) 2.貸金請求(H18年1月に依頼 請求額245万円) 3.インターネット掲示板書込みによる名誉毀損の訴え (H18年3月に依頼 慰謝料請求) 1の貸金請求では債務者側の弁護士が同期だからとなぁなぁにされてます。 2の貸金請求では債務者側が和解に応じない為、4月に訴訟を指示しまし たが未だ提訴しておりません。 3の名誉毀損による慰謝料請求は相手側は事実を認め慰謝料を支払うと 言っているにも関わらず逆にこちらが要望する金額30万円は高いと言わ れてしまいその後の交渉が進んでいません。 依頼している案件の経過を知りたく事務所に電話しても外出でまず連絡 が取れず事務員に聞いても“弁護士でないとわからない”でお話になり ません。又、過去に不当な交通取締りを受けたので警察署長宛に内容証明 郵便を依頼しましたが放置された事もあります。 弁護士に依頼してもこんなもんなんでしょうか?それともこの弁護士は 悪徳の部類にあてはまりますか?時期を見て懲戒請求しようと思って おります。
- 695 名前:無責任な名無しさん mailto:age [2006/07/01(土) 21:52:04 ID:ZfpDBSTy]
- >>694
郵便にて進捗状況を聞いて見ろ。 具体的には、各事件についていつ、何をしたのかを時系列で説明してください、と。 ただ、2か月放置したくらいでは懲戒請求しても却下だろう。 で、金はいくら払っているの? 委任状は取り交わしている? 委任状や金の振り込みがまだなら「契約じたいまだ^していない。」と言われて逃げられるよ。
- 696 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 09:55:10 ID:uTwIxUFJ]
- >>695
ネタにマジレスカコワルイ
- 697 名前:無責任な名無しさん [2006/07/02(日) 12:11:13 ID:shGQOlTz]
- >>695
御回答有難うございます。 顧問契約書を交しており顧問料として月額3万円(税別)です。各々の事件 に対して委任状は取り交わしております。又私の友人を紹介しても金だけ 受け取って何もしてない様です。過去に知合いのソープ嬢がホストに不当な 売掛金を請求されこの弁護士を紹介しましたが相手のホストに何も通知して いませんでした。私の顔が潰れました。
- 698 名前:30代女性です [2006/07/02(日) 18:11:01 ID:0WiYQnp9]
- 今年結婚したポルシェ会計弁護士君へ
昔、ヨットでクルージングに行ったりしてた別れた彼女と、 いまだに連絡とって、車で送る口実で単発Hしたりしてたでしょ いまだに連絡取り合ってるみたいだけどやめた方が良いよ 火遊びがバレると一発だよん
- 699 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 22:53:16 ID:ODf7iiBW]
- 弁護士は訴状で事実でないことでも書く事があるのですか。
- 700 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/03(月) 18:23:57 ID:1OuL+bPe]
- >>699
訴状作成の時点で依頼者の話や資料から真実だと思われることを書く。 それが結果的に判決で「事実でない」とされることもあるが。
- 701 名前:無責任な名無しさん [2006/07/03(月) 22:17:43 ID:QGjXwicD]
- <横浜弁護士会>非弁護士との提携で処分
横浜弁護士会は3日、同会所属の森田文行弁護士(66)を弁護士法違反に当たるとして、 業務停止10月の懲戒処分にした。同会によると、森田弁護士は貸金業の社員だった男性を 事務員として採用し、02年1月〜04年12月にかけ、弁護士資格を持たない事務員に多重 債務処理事件を処理させた。(毎日新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060703-00000129-mai-soci
- 702 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/04(火) 20:23:06 ID:MLBBReiX]
- >>701
訴訟戦術で嘘を訴状に書けば、弁護士法等の法律に直ちに抵触しますか。
- 703 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/05(水) 00:07:05 ID:plvsYobT]
- >>702
ニュースのコピペに安価ワロスw
- 704 名前:無責任な名無しさん [2006/07/05(水) 16:33:59 ID:tDNyjApf]
- >>702
あからさまに嘘とバレるような訴状はない。 すべての職業にあてはまることだが、コツやテクニックを生かせば架空の事象も訴状にできる。 『憶測』と言う便利な言葉が日本にはあるからね。 万が一に嘘の事象で訴えられたら、今度はあなたが弁護士を被告にして訴状を作成すれば良い
- 705 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/05(水) 20:36:20 ID:mkq4xKbo]
- >>704
こいつ偉そうに書いてるけど馬鹿丸出しだな。 憶測に見合う言葉はどの言語にもあるよ。知ったかぶりは書き込むな。 うぜ!
- 706 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/06(木) 00:05:55 ID:kvcwvMSn]
- 今度、行政事件で原告から証人尋問を請求されました。
守秘義務との関係もあるので、どのように対応したよいか困惑しています。 真実を述べると守秘義務に違反するのですか。 それとも、真実を述べなくて免除される方法はありますか。 裁判所の法廷でどのように対応すべきでしょうか。 よろしくお願いします。
- 707 名前:無責任な名無しさん [2006/07/06(木) 02:51:47 ID:dqQOwiEF]
- 只今フジテレビで悪徳弁護士の建前と本音が見れますw
この基地ガイドもwwwwwwww 全て悪徳しかいないのが弁護士wwwwww
- 708 名前:無責任な名無しさん [2006/07/06(木) 03:18:43 ID:dqQOwiEF]
- 弁護士が倒れることによって日本の人権も倒れるだとよwwwww
笑わせてくれるよ。 弁護士がいても人権なんか存在しないのが日本だろwwwwwwwww 人権を一番守れるのは今盛んに叩かれてるマスコミだよ。 マスコミを過剰に崇めている訳じゃないが、 マスコミはまだまし。少なくてもマスコミの数倍悪意があるのが弁護士。
- 709 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/06(木) 09:46:43 ID:BmgUe/j8]
- >>706
悪徳弁護士のスレで聞いてどうすんだ?w
- 710 名前:無責任な名無しさん [2006/07/06(木) 10:05:09 ID:IpaAswY/]
- 質問があります。
依頼してる弁護士は、腕はいいのですが事務所運営能力が欠如していて お金が無く、事務所の運営費(家賃・電話代)まで私が立て替えてます。 それでもお金が無いらしく、違う依頼人から預かったお金に手をつけて 訴えられる寸前です。 で、訴えられると弁護活動ができなくなるので金を貸せ、と言われてます。 私もそんな弁護士からはさっさと手を引いて訴えたいくらいですが 私も弁護費用のためにサラ金にどっぷり手をつけてもう資金が無く 今さら他の弁護士に依頼する資金はありません。 また、その弁護士を訴えたところでお金の無い人なので お金は取れそうもありません。 で、質問ですが その弁護士が訴えられて捕まり弁護士活動ができなくなった場合、 弁護士会とか日弁連で私のような立場の依頼人をフォローしてくれたりは しないのでしょうか?
- 711 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/06(木) 10:41:10 ID:TIyU6Cdl]
- >>708
マスコミ関係者乙。 弁護士に大分痛い目に遭わされたようだが、それも自業自得だからなw
- 712 名前:無責任な名無しさん [2006/07/06(木) 11:16:59 ID:u/9+7R6T]
- >>700
事実でないことを知りつつ訴状を書いたり、事実ではない 証拠をそうだと知りつつ提出した場合はどうなりますか? 現在弁護士が原告でそういったと言いがかり裁判を起こされて います。そういった弁護士に対して 1刑事告訴できるか、できる場合何罪か教えてください 2弁論を待たずに裁判を即時に打ち切る請求をできるか教えて下さい 3大阪弁護士会のHPには懲戒請求の方法、窓口がのってない ので詳しい方法を教えてください。 まだ弁論は行われておらず、書面の交換の時点で既に 証拠が捏造であること、被告が当事者でないことが証明 されていますが、裁判所側の判断は未だありません。
- 713 名前:無責任な名無しさん [2006/07/06(木) 12:10:26 ID:OPCn8EzS]
- 「裁判所の判断が未だありません」ということは、あなたが「証明されている」
と勝手に思い込んでいるだけじゃん。裁判所が「証明されている」と判断して初めて 証明されたことになるんだよ。だから現時点では何も証明されてない。
- 714 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/06(木) 12:48:29 ID:sTLD0f90]
- >>710
弁護士会に相談する。 >>712 1.判決が出てからそれらを証拠として相談する。 3.判決が出てからそれらを証拠として請求する。
- 715 名前:無責任な名無しさん [2006/07/06(木) 13:14:30 ID:+9GPlbOi]
- test
- 716 名前:無責任な名無しさん [2006/07/06(木) 15:36:03 ID:pJM/QLsr]
- >>705
オレ、被告なんだけど。 その訴状にハッキリ『憶測』って書いてありましたよ あなたが知ったかぶりでは?人のレスに文句は言えても対案を出せない共産基地
- 717 名前:無責任な名無しさん [2006/07/06(木) 16:04:25 ID:u/9+7R6T]
- >>714
返答どうもです。 判決が出てから相談できることは分かってるんで、 現時点に関しての返答をお願いしたいのです。 できれば早くこの馬鹿げた裁判を終わらせたいんで。
- 718 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/06(木) 16:59:14 ID:dBrjT63S]
- >>717
714じゃないけど補足。 2については、「そんな方法はない」というのが答え。 その訴訟であなたの主張が正しいと認めてもらうよう頑張るしかない。 それが認められなければ、訴状は正しいということになってしまう。 それと、その訴訟で原告が敗訴したからといって、必ずしも「事実でないことを知りつつ 訴状を書いたり、事実ではない証拠をそうだと知りつつ提出した」ということもできない。 「勘違いしていた」「自分は真実だと思っていた」という主張もあり得るから。
- 719 名前:無責任な名無しさん [2006/07/07(金) 10:58:14 ID:GJyjpbXp]
- >>708
マスコミだって色々だよ つまり人権派もいれば逆もいる おそらくお前の言うとおり弁護士よりはましだろうけど 死ぬべきクズと比べても低レベルな争いだな んでも、弁護士はどれにも勝てないだろうが すでにこんな国で人権なんてないよ けどマスコミも 無意味な議論ばかりだから大して変わらんよ 能力がない人間の集まりだから いつまでたってもかわらない それでも自分の国が一番いいと思っている馬鹿な国民が殆ど べつに他国が優秀だといわんが んー、北朝鮮と国民のレベルは変わらないと思うな
- 720 名前:無責任な名無しさん [2006/07/07(金) 13:29:41 ID:8PG6UqJn]
- >>718
返答どうもです。 どんなに明らかに嘘でも、判決を待つしかないってことですね。 ってことは弁論は絶対に行われるってことですね。 書面のやりとりで「相手を確認していない」ことが明らかになっていて 提出した証拠も、それが被告のものかどうか確認していないと はっきりと書いてあるんです。それは当然裁判所も見ているんです。 自分で書いた文書ですから「嘘だと知っていたやった」ことはもう 認めたことになるんで、その状況をしても訴訟を打ち切るわけには いかないんでしょうか。だとしたら、相手を弁論に連れ出すことを 嫌がらせとして行うことができてしまいますよね・・・。
- 721 名前:無責任な名無しさん [2006/07/07(金) 13:39:48 ID:8PG6UqJn]
- 遠隔地のため弁論に出席できないので移送の手続きを
してるんですが、その申立の方の意見書だの答弁書だの 交換してる間に、当初から指摘していた「当事者の確認を していない」ことをついに認めたわけです。 しかも勘違いとかでなくて「確認の必要はない」と堂々と 書いてあるわけで・・・。 最初から確認もせずに適当に相手を見繕って訴えてた というわけです。誰でもいいから訴えて負担を与えてやる、 というところでしょう。本当に迷惑な話です。 そんなクソみたいな訴状でもちゃんと訴訟が始まって しまうってのが信じられません。裁判所の方で最初に 本当に当事者かどうか確認したのかというのは訴状とか 確認して、こういうふざけた訴訟を防止するようにしてほしいと 切に思いました。
- 722 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/07(金) 14:29:35 ID:QYqXV8ep]
- 裁判所は形式が整っていれば訴状を受理せざるを得ない。
訴状の内容がおかしいかどうかなんて、ある程度審理してみないと分からないことだし。
- 723 名前:無責任な名無しさん [2006/07/07(金) 17:52:07 ID:ETaq2+W7]
- >>701
事務員に債務整理させてる弁護士なんていくらでもいるだろ。 大々的に広告出して事務所はほぼそうじゃん。
- 724 名前:無責任な名無しさん mailto:age [2006/07/07(金) 21:21:23 ID:JnvMlL8K]
- >>723
利息計算とか定型的なところを超えた、交渉を任せたんだろう。おそらく。
- 725 名前:無責任な名無しさん [2006/07/07(金) 23:47:49 ID:rsHYGHTd]
- 私なんか毎日利息計算と和解のことで頭がいっぱいだよ。
- 726 名前:無責任な名無しさん [2006/07/08(土) 00:33:37 ID:fJ+Ro0nw]
- >>698
弁護士会と所属事務所にFAXで告発すればイイ 名誉毀損になるらしいが・・・
- 727 名前:無責任な名無しさん [2006/07/08(土) 01:06:10 ID:V+BHtOyB]
- >>721
煽りじゃないけど、あんたその様子だと無駄な裁判に足運ばされるどころか 敗訴しそう。 あんたこのスレで言われてることは自分には当てはまらないと思ってる? ここで怒ってる人たちもあんたと同様、自分が正当ならば負けるなんてありえないと思ってたのに 悪徳弁護士と裁判官に苦しめられて不当判決に泣かされたんだよ。 自分が悪いのに逆恨みしてる馬鹿が一杯いるなんて思ってるようだったら あんたも同じ目に遭うだろうね。
- 728 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/08(土) 11:23:10 ID:4+yHsJND]
- >>722
まあ弁護士が作成しただけあって形式だけは整ってるんですよ。 でも、当事者の確認をしてない風であるのは見ればわかるし、 素人の私ですらそれを一発で見抜けましたからね・・・。 訴状と、その証拠の内容を精査して、とくに当事者の確認が おろそかでないかを調べてから受理してほしいですわ。 あ、ちなみにおかげさまで移送は決定しました。 不思議な理由で移送に反対してたんですけど、それを全部 論破しての移送なので、初めての勝訴といったところですw さて、反訴状と懲戒請求の書面書かないと・・・。 >>727 裁判で負けるということは、それだけ論理的に自分の正当性を 主張できない人で、それが相手を悪徳というのは単なる逆恨み であると思います。 私の件の場合は、相手が当事者の確認をしていないことと 証拠の捏造を行っているのは相手が既に認めていることで、 負けようがありません。もし負けたら、どうぞそのようなお叱り をしていただいてかまいません。 ただ、詳しい状況を知らないのに一般論をもって批判の根拠と なさるようでは、どうやらあなたは論理的に相手の不備を指摘 出来る人ではなさそうですね。
- 729 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/08(土) 13:49:50 ID:s+TuBCup]
- 後々訴訟戦術で相手の出方を探る目的で、訴状に架空の事柄を記載しても、かまわないのですか。
- 730 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/08(土) 17:32:50 ID:cjT3dnDc]
- >>728
だから、、、事案の詳細がわからないのだから、 そういった一般論のレスしかできないでしょうに。 だから、、、裁判の結果が出てから・・・というアドバイスも あったでしょうに。 それから懲戒請求は判決が出てからにしたほうがいいですよ。 裁判に勝つ自信があるなら尚更。 発生から3年経過しそうなら別ですが。
- 731 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/08(土) 17:55:25 ID:+2njIUZy]
- 架空の事象も訴状にできるのですか。
その場合には罰則とかあるのですか。
- 732 名前:無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 01:22:20 ID:APfifozo]
- >>728
やっぱりあんた負けるわw 論理的に正当性を主張すれば負ける筈がないなんて思ってる所を指摘されて その鸚鵡返しで自分が論理的に相手を馬鹿にしたつもりになってるんだから。 これでもかなりあんたの支離滅裂な文章を誠意を持って解釈させてもらったが 裁判官がこんな誠意なんかもって解釈してくれないことも知らないんだろうね。 判例って言葉をよく調べてからうぬぼれても遅くないよww ここで悪徳と騒いでいる人への侮辱も付け加えて、いかにも論理的な主張ができない 典型の人みたいだし、少なくてもあんたが根拠のないことで訴訟まで起こされる人間 であることはよくわかった。 それか、根拠があるのにないと思い込んでるだけだろうね。 勝訴の報告待ってるよww 敗訴のときは報告いらないよ。 負けたらどうせ逃げるんだろうから、勝訴報告がなかったら案の定負けたんだろうと思うから。
- 733 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 02:19:20 ID:h0+4oV+1]
- 732氏は口は悪いですが、まあ、それに反論するのではなく、
裁判の方で頑張ってください。 私も勝訴の報告を待ってます。
- 734 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 02:25:46 ID:1cTjtfoX]
- >>730
相手が証拠を捏造していて当事者の確認をしていない というとんでもない事実が一般論のほかにあるので、 勝てるのは決まってます。勝てるかどうかの相談をしに 来てる訳じゃないんで、宜しくお願いします。 それと、請求は判決より前にするほうが、相手が取り下げる 可能性があるのでいいと思いますよ。証拠はちゃんと文書 として出てますから、言い逃れは出来ません。 >>732 自分が論理的に説明したつもりで説明できてない事って 結構あると思うんですが、私はちゃんと相手が当事者の確認を していないこと、証拠を捏造していることを文書で指摘して、 相手がそれを認めざるを得ないところまで追いつめています。 相手が認めたのだから、裁判官はそれを受け入れる以外の ことはないんですね。 ご自分のときに主張が通らなかったのだとすれば、それは 客観的なものじゃなかったということです。 私は、相手方そのものに認めさせたので、よっぽど的確な 指摘をしたのだと思いますよ。自分が失敗したからといって 他人の失敗を望むようなことはするべきじゃないですね。
- 735 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 02:28:01 ID:1cTjtfoX]
- >>733
すみませんが、私は732氏のように事実を知らずに突然相手を 憎めるような人に訴えられてるわけです。 なぜこの人は突然相手を憎めるのか、相手に不備があると 事実を知らずに断定出来るのか。 こういう風に発作的に人を憎める人でなければ、証拠を捏造 したり相手を確認せずに訴えたりできないと思うのです。 ですので、こういう輩にはつい、怒りを覚えてしまいます。
- 736 名前:無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 03:09:53 ID:APfifozo]
- いや別に憎んでないよ
哀れだなと思ってるだけ 自分だけは論理的で負けないと思ってるあんたがね それから何もしない人を憎むなんてありえないから おそらく自分が気づかないうちに恨まれる性悪な人なんだろうねって言っただけ。 自分が論理的に説明できたと思ってもできてないのはあんただよw あんたが論理的に主張できれば勝てると思ってるぬぼれてるのが あんたの意味不明な文章から伝わってきたから「必ずしもそうなるとは限らないから このスレで多くの人が不満をぶちまけている」といっているのに 支離滅裂な反論で論破できてると自分では思ってるんでしょ? 相変わらず議論がかみ合わない人だなw
- 737 名前:無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 03:14:15 ID:APfifozo]
- あとねあんたの失敗なんて望んでないよ
あんたがベストを尽くしても負けるだろうと予想してるだけ 日本語を正しく理解できないで、他人につっかかってくるところが いかにも嫌われ者の要素を含んでますよwww まるで悪徳弁護士みたいな独りよがりなあんた見てると世も末って感じですわw
- 738 名前:無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 03:20:41 ID:APfifozo]
- しつこいとか横槍が入るだろうがもう1つ
あんたは負けた時おそらく裁判官も私と同じように批判するんだろうね こういう風に >なぜこの人は突然相手を憎めるのか、相手に不備があると 事実を知らずに断定出来るのか。 こういう風に発作的に人を憎める人でなければ、証拠を捏造 したり相手を確認せずに訴えたりできないと思うのです。 ですので、こういう輩にはつい、怒りを覚えてしまいます。
- 739 名前:無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 03:32:00 ID:kjifi54v]
- あんた、しつこいね。w
まあ、結果はすぐ出ると思うよ。 >請求は判決より前にするほうが、相手が取り下げる >可能性があるのでいいと思いますよ。 相手は懲戒請求じゃ取り下げないだろうからね。
- 740 名前:無責任な名無しさん [2006/07/09(日) 03:37:38 ID:APfifozo]
- 探すのにちょっと時間掛かりすぎたが
参考までに >>713のように自分のおかしいところを指摘されて反論できないようだと論理的だとは誰も思ってくれないでしょ 裁判官はどんな判決を出して誰が苦しむかなんて気にしてないよ 過去の判例などを基にして自分が批判されないような判決を機械的に出していくだけだからこれほど不満が出てくるって事 あんた、ここで不満をぶちまけている人は論理的な主張ができないで逆恨んでいる人だと断定したことは触れないで よくそんなにうぬぼれていられるよね、ホント世も末だわw
- 741 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 05:15:39 ID:eyZ2GNEV]
- いや、まあ、それはそれで正しいとは思うが・・・。
前スレを見れば判るように、殺人予告とか牛タンとか、 どうみても論理的な主張ができないで逆恨んでいる人が 実際にいるわけだから。 彼の場合は、そこまで酷くはないが、 やっぱり・・・・・といった感じではあるけどね。 でも、一応、被害者なんだから、そうキツク言わんでも。
- 742 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 08:21:24 ID:1cTjtfoX]
- >>736
そうですね、私は正しいことを貫く性分ですので、突発的に 人を憎める人、自分が悪いのに相手を憎める人などに嫌われる 性分だと思います。今現在も、私の何に文句をつけられているのか さっぱりわかりません。考えられることといえば、自分が正しいと 強く思っていることでしょうけど、それが嫌われる原因なのはいい としても、負けるに決まってるなどと言われると、その根拠を問い たくなってしまうんですね。それがまあ、理由もなく嫌える人にとっては 我慢ならないことであるのは分かるんですが、理由もなく負けるで あろうと思われても困ってしまうのです。 証拠を偽って訴訟を起こすような人に、それを認めさることって 裁判官へ心証を良くすることより難しいことだと思ってるので、 私は事実を解明し相手の論理の穴を見つける能力については、 貴方よりは長けていると思います。 >>737 「自分が正しいと思っているだけだ」と突発的に思いこんで人を 批判しているだけですよね、あなたは。 どちらかというと、あなたのほうが多くの人に嫌われると思います。
- 743 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 08:27:24 ID:1cTjtfoX]
- >>738
もし、相手が証拠を捏造し、当事者の確認をしていないにもかかわらず 相手の請求を認めたのなら、上訴するだけのことです。 >>739 自分の遠隔地に移送され、捏造を認めてしまって、さらに 懲戒請求までされるとあっては、取り下げるのが一番彼にとって 傷を小さくする方法だと思います。 でも、そんなことをするような変人ですから、北朝鮮みたいに あえて不利になる行動を取る可能性もないとは言えないですね。 >>740 もうちょっと論理的に書いてくれないと、何が言いたいのか分からない んですけど・・・・。 ともかく、主張には根拠が必要であり、反論が無ければその主張を 認めたことになる、それが裁判というものです。 現実に、相手は私の指摘により自分の非を認めています。 それでもなお、私が負ける可能性を持ち出したり、敵意をむき出しに することになんの意味があるのか不明です。 考えられることとすれば「自分も自信満々だったけど負けたから、 あんたもどうせそうなるに決まってるわ」という八つ当たりくらいです。 じゃなきゃ突発的に他人をこうまで嫌えないでしょう。
- 744 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 08:40:05 ID:1cTjtfoX]
- >あんた、ここで不満をぶちまけている人は論理的な主張ができないで逆恨んでいる人だと断定したことは触れないで
以上のように、これは断定というか、論理的な結論です。 もし違うなら違うと言えば済む程度のことです。 もう一度言います。自分の言い分が正しいのであれば、それは 裁判官をも正しいと思わせます。それが出来ないのであれば、 論証能力が低いか、言い分が法的に間違っているかのどちらかです。 訴訟を起こすに当たっては、相手が本当にに加害者かどうか、 不法行為はあったのか、それを証明しなければなりませんが、 そのどちらも証明しない、確認しない、するつもりがないと堂々と 書面で宣言してしまったのですから、相手が勝てる要素は一つも ありません。私が勝手に言ったわけじゃないんですからね。 なんだったら答弁書アップしましょうか? それでもなお、負けるに決まってるというのは、自分がそうだったから お前もそうであれ、という八つ当たりしかありません。そうでないなら そうでないと周りに思わせる論述をお願いします。
- 745 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 11:28:01 ID:tfIfttvh]
- 埒が明かないから、訴状と答弁書、相手の準備書面をアップしてよ。
長文だろうから、ここじゃなくて他のところアップしてリンク貼ってね。 あと、固有名詞は仮名にしてさ。
- 746 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 13:06:45 ID:5IPYmOnE]
- そんなものアップしなきゃ判断できないのにどうせ負けるとか言う方がおかしい。
しかもかなりの剣幕だし、自分の馬鹿さを棚にあげた逆恨み君だな。
- 747 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 13:15:59 ID:vkSvUnQL]
- レスの感じから、どうせ負ける、と判断してもおかしくないが。
- 748 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 13:32:27 ID:bsyB4o8O]
- やっぱり、アンタ負けるわ。
スレの住人が負けるという感じを抱いた以上、 勝つという立証責任はアンタにある。 その立証もせずに、グダグタ言ってるから、 スレの住人の負けるという感じも補強される。 そして、2chは裁判とは違うとはいうものの そんな基本的なことすら判っていないアンタは やっぱり負けるわ。
- 749 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 13:54:00 ID:5IPYmOnE]
- おいおい、明らかに負けると言い出した方に実証責任あるよw
勝てる根拠は、相手が証拠の捏造等を認めたからとちゃんと書いてあるだろ。 しかし明らかに負けるという側には理由が一つも書いてない。 こんなこというやつは実際の裁判でも、相手には俺の言い分を否定する実証責任があるから できないなら俺は正しい!とか言い出しそう。 自分が言い出した説は自分で実証してください。できないなら負けます。
- 750 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 14:10:39 ID:rCnZbqS6]
- 実証責任って何?
- 751 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 14:15:33 ID:2IC3OdRN]
- 裁判でもこんな感じなんだろうな。痛い奴。
- 752 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 14:16:00 ID:5IPYmOnE]
- その論理の正しさを証明する責任。
できなきゃ言い分は通らないよ。
- 753 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 14:19:52 ID:N92pl22L]
- >勝てる根拠は、相手が証拠の捏造等を認めたからとちゃんと書いてあるだろ。
何の証拠か明らかでない。 重要な争点に関わる証拠かどうかも明らかでない。 更に相手が証拠の捏造等を認めたという証拠はない。 にも関わらず勝てる根拠、と大見得を切るのは馬鹿としかいいようがない。 よって敗訴するものと推察される。
- 754 名前:無責任な名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 14:32:51 ID:kjifi54v]
- ははは
スレ住人の単なる感想に実証責任wがあると考えているのもDQNの証拠 よって敗訴するものと推察されるw
|
|