1 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 10:53:15 ID:???] 上智ロー在学生、修了生、受験生の交流・情報交換のためのスレッド。 正規合格も、3月28日までの繰り上げ合格も、入学すれば同じ上智ロー生です。 新司法試験合格を目指してがんばりましょう。 前スレ 【アクティオ!】上智法科大学院17【欧米かっ!】 school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170342407/
7 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:03:32 ID:???] ロースクール別の新司法試験合格率 上智ロー修了生 51名受験 → 17名合格 = 合格率 33.3% -------------- 全国平均 48.35% 明治 45.3% 明学 44.4% 成蹊 44.0% 関学 43.8% -------------- 40% 同志 39.8% 立教 38.9% 法政 37.7% 関西 36.0% 青学 35.7% -------------- 35% 上智 33.3%★ 学習 30.6% 立命 26.5%
8 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:06:12 ID:???] 司法試験合格者数一覧 【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】 (昭和9〜15年) (1949〜2006年) (2006年) @ 東京大 683名 @ 東京大 6,420名 @ 中央LS 131名 A 中央大 324名 A 中央大 5,442名 A 東京LS 120名 B 日本大 162名 B 早稲田 4,130名 B 慶應LS 104名 C 京都大 158名 C 京都大 2,874名 C 京都LS 87名 D 関西大 74名 D 慶應大 2,017名 D 一橋LS 44名 E 東北大 72名 E 明治大 1,100名 E 明治LS 43名 F 明治大 63名 F 一橋大 992名 F 神戸LS 40名 G 早稲田 59名 G 大阪大 789名 G 同志LS 35名 H 東北大 758名 H 関学LS 28名 I 九州大 643名 I 立命LS 27名 J 関西大 598名 J 北大LS 26名 K 名古屋 559名 K 法政LS 23名 L 日本大 523名 L 東北LS 20名 M 同志社 506名 M 阪市LS 18名 N 立命館 429名 〃 関西LS 18名 O 神戸大 419名 O 名大LS 17名 P 北海道 399名 〃 都立LS 17名 Q 法政大 396名 〃 上智LS 17名★ R 阪市大 390名 -------------------- S 上智大 329名★ 22位 和田LS 12名
9 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:07:20 ID:???] 愛知大ローが成功した理由 ・入試選抜では名古屋大など難関校出身者を優遇 ・若手弁護士チューターによる実戦的な補講・相談体制(チューター制が形骸化していない) ・起案重視の教育方針(修習のような起案を週3回実践・全て完全添削あり) ・民事系は要件事実重視、刑事系は事実認定重視 ・入学前から卒業後まで現役ロー生同様の充実したサポート ・進取の気風・学風(古くから愛大六法など独自の試み) ・研究科長は実力者(新堂こーじ)だがロー運営に余計な口を挟まず ・身の丈にあったカリキュラム(新司に無駄な必修科目は少ない) ・定員40人に専任教授21人 ・多種多様に充実した奨学金 ・施設は新しく快適 ・仕切りのしっかりしたキャレル・充実した収納 ・ノートパソコンを全員に貸与 ・自習室・ローライブラリーは24時間利用可能
10 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:07:57 ID:???] 上智が失敗した理由 ・入試選抜では名古屋大など難関校出身者を優遇 >低学歴多し ・若手弁護士チューターによる実戦的な補講・相談体制(チューター制が形骸化していない) >そもそもチューター制度がない ・起案重視の教育方針(修習のような起案を週3回実践・全て完全添削あり) >起案など無し。課題があっても、添削返却など皆無。 ・民事系は要件事実重視、刑事系は事実認定重視 >民事総合、刑事総合は、3年になってから各々2単位のみ。要件事実、事実認定以前の問題。 ・入学前から卒業後まで現役ロー生同様の充実したサポート >入学前説明会での法科大学院長のコメント「本当は説明会はやる必要はないのですが、サービスのようなものです」 ・進取の気風・学風(古くから愛大六法など独自の試み) >英語枠など、奇異な学風 ・研究科長は実力者(新堂こーじ)だがロー運営に余計な口を挟まず >法科大学院長は、「実力者が入学しなかったから、新司が振るわなかった」と学内新聞にコメント。 ・身の丈にあったカリキュラム(新司に無駄な必修科目は少ない) >誰の考えか、訴訟法に大きく単位が割かれる、偏ったカリキュラム。 ・定員40人に専任教授21人 >少人数教育とは看板のみ。一クラス50名の大人数教育。 ・多種多様に充実した奨学金 >奨学金制度は貧弱。学生支援機構の奨学金に対しても、厳しい選抜。 ・施設は新しく快適 >教室は、大学生とフロアが違うのみで、3つしかない。 ・仕切りのしっかりしたキャレル・充実した収納 >自習室は大部屋で空気悪し。専用机なく、人の行き来が多い為、利用率は低い。 ・自習室・ローライブラリーは24時間利用可能 >自習室は11時までで、突然電源が切れる。ローの図書館が閉まるのは早い。
11 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:09:12 ID:???] 上智ローの疑問 1.夏・春休みが、よそのローに比べて長い よそのローは、授業最終日と期末試験開始日の間に1週間のブランクを設けて いるが、学生が要望しても、そのようなブランクを設けず、授業最終日後、 すぐに試験期間が始まる。教授は、学生の要望より、自らの夏休みを確保する ことの方に重きを置いているのか? 期末試験の勉強は、ロー生にとって、 その期の授業を整理して勉強し直す貴重な機会である筈なのに、である。 2.追試験を実施しない よそのローは、期末試験後の夏休み期間中に、追試験を実施しているが、上智 には、追試験がない。夏休みが削られることを嫌っているのか? 手間がかかる 追試験そのものを、教授がやりたがらない、ということなのか? 期末試験を やりっぱなしとせず、能力が未達の学生に改めて勉強を促すのが追試験の趣旨 である筈だが、上智ローには、そのような考えはないのか? 追試験を実施しない 積極的な理由は何なのか? 3.学生の提言を取り入れるシステムが存在しない 学生が意見や提言をするようなシステムがない。そこで、2chにロー生の不満が 書き込みの形であふれることになる。ロー当局は、2chの書き込みを監視する より、ロー生がローに提言出来る公のシステムを作ることの方が急務だと思うのだが。 新司の結果を本当に遺憾に思っているのであれば、新しい施策や改善策がロー当局 から発表されるものと期待していたが、これまでのところ、何もそういった動きが ない。在学生としては、新司の結果が振るわなかったこと以上に、改善に向けて手を 打とうとするロー当局の姿勢が未だに見られないことの方が、残念だし本当に口惜しい。
12 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:10:19 ID:???] よそのローの入学試験と、 上智ローの入学試験を比較すると、一目瞭然だな。 俺が受験した時は、 ・机に受験番号が貼られていなかった(普通では考えられない) ・試験官が試験開始時間直前にあわてて入室して来て、ドタバタと試験用紙を配布した (普通なら、余裕をもって配布している筈) ・「試験用紙の裏面は、どちらを上にして書いたらいいのか」について 指示がなく、受験生からの質問が出てやっと答えたのは、試験開始 のベルが鳴り始めてから いい加減な入学試験体制を改めるところから始めなきゃ、上智ローは 変わらんだろうけど、上智の教授には、そういった危機感が欠けている。 多分、改まらんだろうな。
13 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:11:39 ID:???] 887 :氏名黙秘 :2007/01/30(火) 21:45:24 ID:??? 上智ってもともと、理想主義丸出しの大学だからな。 平和とか人権とか環境とかそこらのこと大好きだし、 学部だと全員愛と人間性についてみたいな講義を一年間うけなきゃいけない 大学なんだから。 学部でも企業社会でバリバリ働くリーマンなんか作ろうという姿勢全くない。 それがいいか悪いかは個人の判断として、そういう色の強いところ だと認識して入るかどうか決めたほうが良いよ。 たぶん大学の性格的に、実務とか企業法務に特化していくことはしないし、 そんな不得手なことしても大したものはできないから。 専門職大学院で、ガツンガツン勉強させるとか、そういう方向自体、 不得手中の不得手だしね。 888 :氏名黙秘 :2007/01/30(火) 21:54:28 ID:??? >887 もっと早く書き込んでくれてたら、 間違って入学しなかったものを・・・・ 上智ローのメカニズムが分かって、目から鱗が落ちた思いです
14 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:12:38 ID:???] 890 :氏名黙秘 :2007/01/30(火) 22:01:51 ID:??? >888 もともと上智と聖心はワンセットなんですよ。 上智が男子校、聖心が女子校で姉妹校協定を結んでいた。 上智は共学化以来、一見性格が変わったようだけど、 本質の部分はやっぱり聖心男子大学だから。 聖心女子ロースクール、弱そうでしょ。 891 :氏名黙秘 :2007/01/30(火) 22:11:01 ID:??? 上智が作りたい法層っていうのは、差別うけた人や貧乏人のために無償で 刑事事件引き受けて尽くすような、そういうタイプだと思う。 刑法に伝統的に良い人が集まるのも偶然ではない。 892 :氏名黙秘 :2007/01/30(火) 22:38:33 ID:??? 自分の中のモヤモヤは消化しよう有りませんが、 上智ローというものへの疑問が、氷解しました。 神様のご加護の下、上智ローへ過分な期待をせずに、自分で頑張るしかないな〜。
15 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:21:37 ID:???] 【2007年度(平成19年度) 法科大学院学事日程 】 春学期入学式 4月 3日(火) 春学期履修登録 4月 9日(月)〜 4月10日(火) 授 業 4月 5日(木)〜7月16日(月) 春学期修正登録 4月19日(木)〜4月20日(金) 補講日 7月 7日(土)・ 7月14日(土)・7月21日(土) 春学期試験 7月17日(火)〜 7月31日(火) 補講期間 9月 1日(土)〜 9月30日(日)
16 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:25:50 ID:???] 688 :681:2007/03/10(土) 00:45:02 ID:??? >685 レポートとか課題とかキツイ? 今年も旧試受けるのでそれが気になってる。 俺としてはこのまま放置主義でいてくれる方がありがたい。 700 :氏名黙秘 :2007/03/10(土) 23:43:24 ID:??? >688 課題、レポートは他校と比べるときつくないかもしれないが、 日々の予習は、それなりの負担になると思うし、決して楽ではない。 それと、前期試験と旧司の論述が重なるのも、相当シンドイ筈。 大変だろうけど、上智ローを早期に脱出出来るにこしたことはないので、 頑張ってくれ。 701 :681:2007/03/11(日) 01:38:49 ID:??? >700 ありがとう。確かに試験と旧試論文の時期がかぶるのは痛いな。 上智は決して悪くないローだと思うよ。実務家の先輩(渉外)にシラバス見せたら 「この授業は俺が出たいわ」という授業もいくつかあったし。 ただ,俺は年齢のこともあってwできれば1年でも早く実務に出たいので,がんばるよ。 おまいさんのような奴がいるかぎり上智は素敵なローだと思う。
17 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:33:00 ID:???] 上智大学法科大学院入試 繰り上げ合格について (3月23日以降発表分) www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2007houka_kuriage 2007年3月23日発表 標準(3年制)コース 10名追加合格 短縮(2年制)コース 該当者なし 2007年3月26日発表 標準(3年制)コース 該当者なし 短縮(2年制)コース 9名追加合格 2007年3月28日発表 標準(3年制)コース 11名追加合格 短縮(2年制)コース 該当者なし ※2006年は16日が最後だった www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2006houka_kuriage
18 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/03(火) 11:37:41 ID:???] >>1-17 テンプレ。 前スレが終了次第、続きをご利用くださいませ。
19 名前:氏名黙秘 mailto:age [2007/04/05(木) 14:46:29 ID:???] 上智大学ロースクールの入学者が埋まらず困っています。 昨年の合格発表以降3月半ばまでの再三にわたる繰り上げ合格にもかかわらず、 3月末になっても定員を満たせないのです。 ■上智大学法科大学院入試 繰り上げ合格について 2007年3月23日発表 標準(3年制)コース 10名追加合格 短縮(2年制)コース 該当者なし 2007年3月26日発表 標準(3年制)コース 該当者なし 短縮(2年制)コース 9名追加合格 2007年3月28日発表 標準(3年制)コース 11名追加合格 短縮(2年制)コース 該当者なし www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2007houka_kuriage
20 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/05(木) 15:02:25 ID:???] 主要ローの結果(合格者5人未満and下位ロー除く) 合格率 法科大学院 (最終合格者数/受験者数) 83.0% 一橋 44/ 53 72.2% 愛知 13/ 18 70.6% 東京 120/170 70.3% 北海道 26/ 37 69.2% 大阪市立 18/ 26 67.4% 京都. 87/129 63.4% 慶應義塾 104/164 63.2% 早稲田 12/ 19 60.7% 名古屋 17/ 28 54.8% 中央 131/239 53.8% 九州. 7/ 13 50.0% 横浜国立. 5/ 10 50.0% 南山. 5/ 10 ミッション ------------------------------★全国平均48%★ 47.6% 東北 20/ 42 47.6% 大阪 10/ 26 45.3% 明治 43/ 95 44.4% 明治学院. 8/ 18 ミッション 44.0% 成蹊 11/ 25 43.8% 関西学院 28/ 64 ミッション 43.6% 東京都立 17/ 39 39.8% 同志社 35/ 88 ミッション 38.9% 立教. 7/ 18 ミッション 37.7% 法政 23/ 61 36.0% 関西 18/ 50 35.7% 青山学院. 5/ 14 ミッション 33.3% 上智 17/ 51 ミッション★ 30.6% 学習院. 15/ 49 26.5% 立命館 27/102
21 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/05(木) 15:03:44 ID:???] 6:氏名黙秘 :2006/10/31(火) 17:59:35 ID:??? [age] 上智内部性だけど、上智はオワットル。 学部生も使う2号館の2階だけが法科大学院という時点で終わってる。 立命もそんな状態だっていうし、やっぱ法科大学院は別キャンパスかせめて別校舎で勉強させる必要があるね 9:6 :2006/10/31(火) 18:02:45 ID:??? [age] >>7 雰囲気の問題かな。 実際上智のロースクールの連中は、学部生が騒いでる喫煙所でだらだら一緒になってタバコ吸ったり 学部生もいる購買でだらだら雑談したり 全体的に腑抜けてる。学部生に毛が生えた程度の真剣さしか無いんだよ。 13:6 :2006/10/31(火) 18:06:52 ID:??? [age] >>12 なんか今年から別校舎作ったって噂は聞いたな。 そしたらいいかもね、ちゃんとローに力いれてる感じ。 上智はひどいよ。元々慶應早稲田のおこぼれで優秀学生拾って、そいつらの自助努力で司法試験合格率は高水準を維持してた。 それで上智経営陣は勘違いして、とりあえずロー設置しておけば勝手に自助努力でそこそこ新司合格してくれるだろうって そう考えてるんだ。ローはそんな甘いもんじゃねぇ。死ね死ね死ね
22 名前:氏名黙秘 mailto:age [2007/04/07(土) 10:32:34 ID:???] 保守
23 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/07(土) 10:36:10 ID:???] 超難関大学院の学位は最高最強。 超難関大学院の学位は最高最強。 超難関大学院の学位は最高最強。
24 名前:氏名黙秘 [2007/04/07(土) 17:49:29 ID:spQgPI73] よくわからんが、ここに受かったって周りに言ってから 女の子からのメールが増えました。
25 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/07(土) 17:52:21 ID:???] )、._人_人__,.イ.、._人_人_人 <´ 人 生 返 し て っ ! > ⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ // // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ // ///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| / // //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| / / // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// //// /// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// /// ////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| /// ////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| //// // / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// // // // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
26 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/10(火) 21:49:10 ID:???] >>24 一般の人には、上智と言えば聞こえが良いんだよね。
27 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/11(水) 13:38:14 ID:???] ローだけだからな、問題なのは。学部も落ち目な雰囲気があるが。
28 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/12(木) 19:33:04 ID:???] 新入生の皆さん、授業はいかがですか〜?
29 名前:氏名黙秘 mailto:age [2007/04/13(金) 14:50:49 ID:???] age
30 名前:氏名黙秘 [2007/04/13(金) 15:27:39 ID:lzIDrRhw] 授業まったくわかんねっす。無理っす。
31 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/13(金) 15:31:43 ID:???] ( =@ω@=) フフフ
32 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:13:08 ID:???] 判例叩いてアクティオ唱えとけば十分だろ。
33 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/14(土) 16:04:28 ID:???] ゲヴェーレ
34 名前:氏名黙秘 mailto:age [2007/04/15(日) 00:14:22 ID:???] >>32 笑える
35 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/15(日) 10:38:26 ID:???] 上智って大した人材を各界に輩出していないのに,イメージだけで人寄せしているからな
36 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/16(月) 01:31:36 ID:???] ひでぇぇぇぇよ、こいつら!!! SCRAM統一スレ(上智、中央、立教、青学、明治) ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175081444/813 813 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/04/15(日) 00:36:03 ID:BYIbRovK0 2007年3月28日発表 new ! 標準(3年制)コース 11名追加合格 短縮(2年制)コース 該当者なし www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2007houka_kuriage 674 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/03/30(金) 11:11:30 ID:??? すごいな、上智。 既習で41人、未収で21人繰り上がり。 定員50人のところ、既習では90人、未収では79人に蹴られたわけだ。」 これほど蹴られる上智ローってwwwwもはや壊滅状態www ↑まともな受験生はひとりも残ってない。このロー生が受験する2年後上智ローはニッコマどころか大東亜レベルにまで落ち込むは必定ww 今年はまだ上智ローのメッキ的幻想に騙されて入ったロー生がいるから少しは善戦する…と言っても、去年ですら33%ww 今年は全体の合格率自体30%台の予想なんで、おそらく上智は10%以下は確定w そして2年後…完全崩壊(合格率3%以下?w) 上智ローも偏差値33の上智短大のようになるか、あるいは廃校決定かww 外国語学部は残滓に過ぎないし、残るは法学部のみだが、法学部ももはやwww
37 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/16(月) 01:58:58 ID:???] 大学受験板のSCRAM統一スレを覗いてみたら、 必死に抵抗している上智関係者がいるようだが実にみっともない。 それに司法板の上智スレまで巻き込まないでほしい。 もし事務職員が関与しているなら、アホなことはやめてローの改善に努めて下さい。
38 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/16(月) 02:05:04 ID:???] 剥同
39 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/16(月) 10:38:34 ID:???] なんか上智ローやべぇな
40 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/16(月) 10:53:06 ID:???] なにをいまさら
41 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:00:30 ID:???] 訴えるぞ!と言った教授、 自分が上智ロー全体から支持されているかのような言動だったが、 少なくとも俺はキライだ。
42 名前:は最低限のことで、司法研修所前期でやっていたもの の一部に過ぎない。 [] [ここ壊れてます]
43 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 10:47:38 ID:???] 事実認定の意味わかってる?(笑)
44 名前:氏名黙秘 mailto:age [2007/04/19(木) 12:20:13 ID:???] >>51 新司で問われているのは、重要な事実を的確に拾いだす能力であって、 それは事実認定と言わない。
45 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 12:28:48 ID:???] 近接所持云々は事実認定だったような 凶器の長さや殺傷性の認識、損傷の部位等も 殺意の認定=事実認定だったような どーでもいいけどな。下位ローが沈むだけだろw
46 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 12:42:53 ID:???] 何を勘違いしているかしらんが 上智は立派な回廊だぞ?
47 名前:氏名黙秘 [2007/04/19(木) 12:47:38 ID:U6yFyfRK] イエス 下位ロー!
48 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 12:48:26 ID:???] イエスの下位ρはこっちじゃなくてRでそ?
49 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 13:47:02 ID:???] >>50 ヒアリング読んだ? 読んだらその理由がわかるよ。 簡単に言うと、ローの授業は必ずしも試験のためという制度にはなっていないんだよ。 ここは制度の建前と受験生心理とのギャップが相当あるところ。 そこを理解せずに闇雲に批判しても疲れるだけなので、そういうギャップがあるということは知っておこう。
50 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 14:41:11 ID:???] 司法試験のためなら慶応や中央に行けばよし。
51 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 15:47:59 ID:???] 今年の結果次第では下位に固定されてしまう。 なんとしても今年40%台の合格率を出したいところだな。
52 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 19:06:37 ID:???] 司法試験以外のためにローに来る人っているの?
53 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 19:11:23 ID:???] 司法試験合格まで優雅に過ごすために決まってるじゃないか
54 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 21:39:48 ID:???] 俺は他ロー生だが、上智が可哀想になってきたよ。 煽ってやろうとか思ってここに来たが、煽る気が失せた。 おまいら頑張れよ!
55 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 22:32:34 ID:???] >>49 俺も辞めたい気持ちが大アリだが、 もし辞める時は 上智ローを仕切ってるアイツをぶん殴って辞めたい。 アイツはイイ気になり過ぎだ。
56 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:36:19 ID:???] >>63 武士の情けだな ありがとうよ
57 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/20(金) 00:13:54 ID:???] >>64 やめとけ。「法的措置」をとられるぞ。
58 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/20(金) 00:51:40 ID:???] なあ64と66は同一人物だろ? 皆言わないけど、 ずーっと張り付いて 特定の先生の悪口をギリギリ書いてるお前の正体、 皆気付いてるんだよ。 皆言わないだけだよ。 で、今何やってるの?
59 名前:氏名黙秘 mailto:age [2007/04/20(金) 00:58:23 ID:???] やめたきゃやめればいいのに。 ローなんていくらでもある。
60 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:39:10 ID:???] 俺さぁ、この前ロー生じゃない友達に 「ロースクールって何?」 って聞かれたんだ。だから俺は新司法試験の存在と合格率の低さ、学費の高さ、三振した時の社会復帰困難性とか色々説明してやったんだよ そしたらさ、そいつ 「まるで代々木アニメーション学院だな」 って言ったんだ。俺すげぇ悔しかった。 悔しかったけど、結構うまいこと言われたなって思っちまったよ……。
61 名前:氏名黙秘 [2007/04/20(金) 11:53:02 ID:0ZE2olZo] ワロス
62 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:03:42 ID:???] 今時ロースクールなんてマニアしか行かないからな
63 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/20(金) 18:12:45 ID:???] 自己紹介乙
64 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/20(金) 21:53:56 ID:???] 皆で上智ローの雰囲気を良くしましょう。 2chを見ると憂鬱になる(見なきゃいいのだが、見てしまう)
65 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:03:06 ID:???] 上智ローにも良い先生がいる
66 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:07:19 ID:???] 教授一流、キャンパス二流、学生三流ってこと?
67 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:09:23 ID:???] まぁ、そんなとこだ
68 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:16:09 ID:???] キャンパスは二流じゃすまない。 それにしても上智も殺伐としたな。 確かに緊張感の無い学風は問題だと思うが、 特定人物に粘着とか、そういう意味の緊張感は不要では?
69 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:18:32 ID:???] >>67 「今、何やってるの?」というレスからすると、 粘着厨は学校に来ていないように感じるのだが、どうなんだい?
70 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:20:56 ID:???] 教授一流、学生二流、キャンパス三流 の方が、正確かナ。
71 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/21(土) 01:10:21 ID:???] 学歴板から遠征乙
72 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/21(土) 12:05:15 ID:???] 四期はどんな感じですか?
73 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/21(土) 23:44:08 ID:???] >>67 粘着質の奴を監視しているお前も、 2chにべったり張り付いてるっぽいね。
74 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/21(土) 23:56:53 ID:???] 学生も教授もみんなでべったり張りつくけどあんま書き込まないよね(笑)
75 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/22(日) 00:24:47 ID:???] (東大合格者数全国第3位) 麻布高校の大学合格者数の推移 (1999〜2007年) 99年 00年 01年 02年 03年 04年 05年 06年 07年 明治 13 18 22 23 17 27 29 38 37 明治 上智 30 28 21 26 23 24 15 16 9 上智 学習 8 2 5 3 3 4 1 1 1 学習 東大合格者数には有意な変化は見られない ここ数年の顕著な傾向として、トップ進学校の受験先から 上智、青学、学習院が姿を消しつつあるという事実をあげることができる 推移表はこの傾向が不可逆的なものであることを強く示唆する
76 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/22(日) 09:33:20 ID:???] 学歴板に帰りなさい
77 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/22(日) 17:22:17 ID:???] ほとんどが便乗外部だな。
78 名前:氏名黙秘 mailto:7 [2007/04/22(日) 20:02:21 ID:???] 加藤雅信先生は最高です
79 名前:氏名黙秘 mailto:age [2007/04/22(日) 20:54:52 ID:???] さすがに今年は合格率平均以上はいくでしょう。 ゴン二も大量に抱えてるし。
80 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/22(日) 20:57:23 ID:???] >>87 この先生の授業、大変ですか?
81 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/23(月) 00:33:22 ID:???] >>89 やること少なくはないけど百選読んだりしなくていいし効率よく勉強できると思う。
82 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/23(月) 00:51:57 ID:???] ■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 上智キャンパスライフ/ΣΟΦΙΑ_013 [大学生活] 【SOPHIA】上智大学55【UNIVERSITY】 [大学受験] SCRAM統一スレ(上智、中央、立教、青学、明治) [大学受験] SCRAM統一スレ2(上智、中央、立教、青学、明治) [大学受験] わざわざ遠征しに来てるのか。大学受験の序列を気にしてる人間ワロス
83 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/23(月) 00:53:20 ID:???] >>90 百選を読むのは判例の勉強としては一番効率がいいのに 百選は全科目抑えとけ
84 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/23(月) 17:00:43 ID:???] 授業で百選つぶされたらたまったもんじゃないけどなw
85 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/23(月) 19:21:26 ID:???] じゃあお前は授業で内田を全部読まさせれる方がいいのか?w 判例百選を授業でやってくれるなんてのは理想だぞ、先生は度外視しろ。
86 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/23(月) 22:24:57 ID:???] 百選やるのが意味があるかどうかも、科目によるんじゃないか?
87 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:07:15 ID:???] 少なくとも民法は必須だ
88 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:21:11 ID:???] 本人乙
89 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/24(火) 00:03:07 ID:???] 憲法はともかく、民法はなぁ・・・・
90 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/24(火) 00:03:12 ID:???] 馬鹿な奴がいたもんだ 百選の重要性を認識できない程度なら司法試験諦めた方がいいぞ
91 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/24(火) 00:17:12 ID:???] 民法の判例なら、 百選じゃなくても、内田民法の例題の判例ケースで十分。
92 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/24(火) 00:36:27 ID:???] ↑ 有り得ないだろ。択一どうやって通るのよ。
93 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/24(火) 08:08:15 ID:???] そもそも択一落ちが教えてるんだからさ。
94 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/24(火) 10:54:08 ID:???] 百選重要って言ってるのは同じやつだろ? どう重要なのか説明してみろよ。
95 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/24(火) 22:21:54 ID:???] >>103 俺は百選重要と言ってる人間ではないが、答えてみる。 おそらく、百選重要=百選必須というわけではない。ただ、 試験前になれば、判例潰しは不可欠になる。 こういうことを言いたいんじゃないのか? 別に百選でなく、内田判例集なんかでも構わないと思うよ。
96 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/24(火) 23:24:44 ID:???] >>104 の言ってることは正しいだろうけど、 >>92 の言う百選が判例の勉強でも最も効率がいいというのは疑問だな。
97 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/25(水) 18:31:23 ID:???] 上智の要件事実の授業はいかがですか?
98 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/25(水) 21:44:25 ID:???] 民法なんて百選読む必要性は低いだろ。 少なくとも俺は予備校本だけで、去年の択一で19点とれたぞ。 一昨年は17点。 ちなみに、俺は糞ヴェテではない。20代前半。
99 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/25(水) 21:56:02 ID:???] >>101 107を参照のこと
100 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/25(水) 22:37:03 ID:???] 俺のレベルが低すぎて何話してるのかワカンネw
101 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/26(木) 00:22:24 ID:???] >>107 論文はどう? >>106 悪い授業とは思わない。 しかし、3年次配当、しかも2単位のみはおかすいと思う。
102 名前:107 mailto:sage [2007/04/26(木) 00:58:22 ID:???] >>110 論文は・・・聞くな orz と言っても、民法はBだけど・・・。 微妙なな悪さでスマソ。 まあ、この民法の成績の悪さは判例の知・不知が原因でないことは確か。
103 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/27(金) 00:04:28 ID:???] 上智スレ盛り上がらないな。 上智ローの現況はどうなんだ?誰かおせーて。
104 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/27(金) 01:54:53 ID:???] 4期未収の一部の人間は 旧試論文過去問を解くゼミをやってるという噂は聞いた。
105 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/27(金) 09:12:44 ID:???] >>112 そもそも2ちゃんに書き込みまでする人間は、ROMの5%以下と言われてる。 上智既修は1学年50人しかいないのだから、まともな書き込みがあるわけない。
106 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/27(金) 14:50:54 ID:???] 前提に根拠がないな
107 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/27(金) 21:29:49 ID:???] 好きな子ができたんだが告白したほうがいいかな? 2年以上はカップルいる?