- 134 名前：氏名黙秘 mailto:age [2020/10/10(土) 01:42:03.55 ID:JgZghxEA.net]
- もしも仮にだが著作権法違反が認められなかったとする（仮にだ、まだ真偽はわからない）。
そうしたら、たけるはとてつもなくサイトビジットに迷惑をかけまくっただけになる。
また、アフィリエイト批判問題も間接的に他の予備校の宣伝活動に対する妨害ととなりえる。もちろん、アフィリエイトって副業を嫌うのは個人の自由だが、適法な営利活動に対して、弁護士がツイッターで個人を名指しで公然と批判してたら委縮して予備校の紹介記事と広告掲載をやめるアフィリエイターも出てくるだろう。そしたら結局、出稿している予備校が顧客を逃がす。
ついでに、ベクサって企業とそこで講座売ってる講師も信用できなくなる。
結局たけるの言動によって全員が損をする。
たけるに対してとてつもない恐怖心覚えるのは俺だけか。
