[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/29 11:47 / Filesize : 281 KB / Number-of Response : 957
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【合格者】大阪学院大法科大学院11【倍増】



1 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/12(土) 13:13:41 ID:???]
前スレ 【坊ちゃん】大阪学院大法科大学院7【嬢ちゃん】
part7 changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176994709/

過去に重複やら番号間違いやらがあって
今回はPart11ということで


大阪学院大学法科大学院
www.osaka-gu.ac.jp/l_school/index.html

part1 school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076856873/
part2 school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097072733/
part3 school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119971079/
part4 school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133183959/
part5 school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147699775/
part6 school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158542037/

part7 changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176994709/ =前スレ

part8 school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177859179/
part9 school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195147707/
part10 changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205571189/



2 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/09/12(土) 15:16:28 ID:???]
おめでとう

3 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/12(土) 15:28:56 ID:???]
TさんUさんおめでとう!

4 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/12(土) 16:44:24 ID:???]
>>1さん、Tさん、UさんGj!(* 'ー^)b

5 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/12(土) 16:46:04 ID:???]
全体の合格者数減の中で増えたのは喜ばしいことです

6 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:36:43 ID:???]
>>1
さすがいい仕事しやがる
倍増に嘘は偽りはない

7 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/09/12(土) 18:57:38 ID:???]
これで大阪学院ローは人気が出るね。

8 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:58:20 ID:???]
>>7
www

9 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/12(土) 19:03:30 ID:???]
今年卒業の未収は全滅

10 名前:氏名黙秘 [2009/09/12(土) 19:44:34 ID:KDLrqH4d]
この調子で倍々ゲームで合格者が増えると、東大を超えるね。



11 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/12(土) 20:32:59 ID:???]
来年は、TさんUさんや、去年のIさんレベルの人が、4人必要だね。

12 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/13(日) 13:01:55 ID:???]
前のスレで合格を報告すると言っていた人はどうなったのだろうか。

13 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/13(日) 13:34:54 ID:???]
ふれちゃだめ

14 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:05:56 ID:???]
優秀な人たちが一番多かったといわれていた一期生の人たちは?…

15 名前:氏名黙秘 [2009/09/13(日) 23:24:06 ID:jaL/T29T]
こんな底悩ローが司法試験合格者をだしても、
就職ねえだろ

16 名前:氏名黙秘 [2009/09/14(月) 00:50:43 ID:TZqPB3Jk]
くーせんは神

17 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:23:22 ID:???]
今年も内部上がりの人が合格したの?

18 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/14(月) 10:23:41 ID:???]
Tさんって公務員のTさん?

19 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/14(月) 21:53:00 ID:???]


20 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/09/15(火) 01:14:18 ID:???]
司法試験合格率、削減・統合の基準に…中教審談話
www.yomiuri.co.jp/national/news/20090914-OYT1T00986.htm
 中央教育審議会大学分科会の法科大学院特別委員会(座長・田中成明関西学院大教授)が14日開かれ、
今年の新司法試験の合格者が前年を割る2043人と低迷したことを受け、芳しくない結果が続く大学院に対し、
大幅な定員削減や、他大学院との教育課程統合の検討などに直ちに着手することを求める座長談話をまとめた。

 近く、全国の法科大学院に通知する。

 特別委では、第三者機関が行う大学院の認証評価制度についても、修了生の新司法試験の合格状況なども評価基準に盛り込む方向で省令改正案をまとめた。
文部科学省では、年内にも省令を改正する方針。
(2009年9月14日21時01分 読売新聞)




21 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/15(火) 23:05:26 ID:???]
落ちた…。顔を洗って出直すわ。

22 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:26:50 ID:???]
偉い。
その夢を諦めない姿勢があればきっと大丈夫だと思う。
他の人なら司法試験から足を洗って人生を出直すところだ。

23 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:32:39 ID:???]
ドンマイです。これから弱点分析ですね。辛いと思いますががんばってください。

24 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/16(水) 23:17:10 ID:???]
>>22
>>23
ありがとう。何が論文合格に必要なのか。自問自答の毎日。

25 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/09/17(木) 10:56:40 ID:???]
とりあえず風俗でもいって
すっきりしてこいよ

26 名前:氏名黙秘 [2009/09/17(木) 17:44:14 ID:DMYN8b4y]
イヨイヨ後期始まるなーノ

27 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/18(金) 22:46:36 ID:???]
あーあ、今週で後期終わらんかなぁ

28 名前:田中マモル [2009/09/19(土) 15:36:27 ID:oErdgSr5]
何でみんな、総長が脱税してたこと問題にせいへんの?
おかしいんちゃうの? 修正申告で形だけ脱税になってないだけやんか。
早い話が、脱税見逃してもうただけやんけ。総長夫婦で学院を食い物に
しとるわけやど、優秀な司法試験合格者予備軍のみなさん、これを倫理
面でどう解釈するのか教えてや。
悪いけど、俺が文部科学省やったら、総長が脱税するような法科大学院
の受験生は合格させる訳にいかんわ。ほんまに。




29 名前:田中マモル [2009/09/19(土) 16:27:54 ID:oErdgSr5]
MSN産経ニュース
大阪学院大が8000万円源泉徴収漏れ 大阪国税局調査
2009.2.6 13:14
 大阪府吹田市で大学を運営するなど複数の学校を経営する学校法人「大阪学院大学」(大阪市北区)が大阪国税局の税務調査を受け、平成19年10月までの5年間で、約8000万円の源泉所得税の課税漏れを指摘されていたことが6日、分かった。
 法人の役員や教職員らの出張で支出した経費の一部が、業務と無関係で給与にあたると判断されたという。不納付加算税などを含む追徴税額は約3000万円で、同大は指摘を受けて全額納付したという。
 関係者によると、大学の役員や教職員らは海外の提携校の視察などの名目で、アメリカやヨーロッパ、東南アジアの各国に出張し、大学側は出張関連の経費を計上していた。
 しかし同国税局は、このうち延べ約100人が参加した海外出張約20回で、飲食代や宿泊代が相場からみて高額すぎる▽出張期間中に業務を行っていない日があり、業務上の支出とはいえない−などと指摘。
 大学側は「予定にない業務をこなしていたし、高額とされた宿泊代もセキュリティーを考慮した結果」などと説明したが認められず、同国税局は、法人が経費を支出したのは個人に利得を与えたもので給与にあたるとして、源泉所得税の課税漏れを指摘した。
 同大法人事務局は「国税とは見解の相違があったが、指摘通りに納付した。今後は出張の中身について見直したい」と話している。



30 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:09:12 ID:???]
先生!釣り針が太すぎて、口の中に入りません!



31 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/23(水) 16:49:13 ID:???]
平日開講があると仕事の関係で単位がそろえられん。
今年と同じように来年も平日開講があると卒業できんかもしれん。
これはまずい。

32 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/23(水) 19:44:10 ID:???]
>>31 今から4年コースに変えられないか事務に相談にいかれてはどうですか?

33 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/23(水) 21:32:39 ID:???]
コースかえても、翌年以降また平日に開講ってなってたら、結局同じことでは?
あと2年あるので、来年の時間割からちゃんと土日開講になるように、祈ります。
平日開講になってないようなら、その時点で続けるかどうかを考えることにします。

34 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/23(水) 21:39:20 ID:???]
>>33 4年コースなら平日の履修なしで卒業できることが保証されるはずですよ。
(もちろん単位を落とせば別ですが)


35 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/23(水) 22:02:31 ID:???]
今年の時間割を見る限り、2年次後期配当の木曜金曜の7限のようなことが来年以降続くようであれば、4年コースでも土日だけで修了要件を満たせないんじゃないですか?
今年登録したかった分でいうと、基礎法学・隣接科目群もあまり土日開講なかったし。

36 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/23(水) 22:18:24 ID:???]
>>33
平日開講になってないようなら→土日開講になってないようなら
ですね

37 名前:氏名黙秘 [2009/09/26(土) 07:44:55 ID:Qi+7P7/8]
ここは、入学試験で既修者コースと未修者コースとを区分して募集しないとだめだ。他のローと比べても
入学金を納めてから受ける既習者認定試験はかなり難関。受かる保障はどこにもないから、
他のローの既習者コースに受かれば、学生はそっちにみんな流れるぞ。京大阪大レベルとはいわないまでも、少なくとも関関同立の既習者コース
合格レベルの学生がこないと、ここのローの未来は永遠にないと思うぞ。

38 名前:氏名黙秘 [2009/09/26(土) 07:56:03 ID:Qi+7P7/8]
内部振り分け方式のローは、早稲田を筆頭にして、どこも崩壊。優秀な既習者層を他のローにみんな持っていかれてしまう。早稲田はあわてて
来年から入試方式を変更するようだが、いままでの痛手は大きい。当初の法科大学院構想にまじめに取り組みすぎ。ここのローもそうだ。優秀な既習者を10名以上確保して、
全体のレベルを底上げし、毎年二桁の司法試験合格者を輩出できるローに大きく変革できることを願っている。

39 名前:氏名黙秘 [2009/09/26(土) 22:06:25 ID:1CgtDMiN]
三回の授業でこれはためになるっていうのある?

40 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/27(日) 17:52:15 ID:???]
>>33
無い



41 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/27(日) 18:09:26 ID:???]
三振した人もいるのだろうか?

42 名前:氏名黙秘 [2009/09/28(月) 13:31:30 ID:bvisApAz]
いやいや、なんかあるやろ(笑)

43 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/28(月) 14:35:16 ID:???]
ここに、関西の菊間(に相当する女)、おる?

実際は、法律事務所勤めしながら通学してる金満の人しかいないのかな?


44 名前:氏名黙秘 [2009/09/28(月) 18:07:46 ID:bvisApAz]
意味がわからんぞテメェ

45 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/28(月) 18:43:00 ID:???]
いるいる

46 名前:氏名黙秘 [2009/09/28(月) 19:09:34 ID:RSCtd3ZR]
今更ながらですが、今年の一年生は、実数で何人くらい
入学されたんでしょうか?

47 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/09/28(月) 19:26:03 ID:???]
>>46
そんなこと聞いてどうすんだ?

48 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/29(火) 11:58:05 ID:???]
>>43
> 実際は、法律事務所勤めしながら通学してる金満の人しかいないのかな?

そんな女の人なんていたか?

49 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/29(火) 19:51:04 ID:???]
金満なら働かないだろw

50 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/29(火) 21:51:57 ID:???]
法律事務所では、金満にはならないだろ。自営とかだな。



51 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/30(水) 21:04:01 ID:???]
ためになる授業
→会計学
アメリカ法
国際法務企業実務

52 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/09/30(水) 22:58:19 ID:???]
今回の入学試験は合格者数をめちゃめちゃ絞ったな。
学校の歴史から考えると法科大学院よりも
会計大学院を設立した方がよかったのではないかと思える。

53 名前:田中マモル [2009/10/03(土) 21:56:11 ID:PVVwMkfM]
悪いけど、税金誤魔化して、奥さん職員扱いにして、ヨーロッパ旅行する
ような反社会的な大学の法科生を司法試験に合格させるわけには行かんわ。

え?国税は財務省、大学の管轄は文科省やから関係ないから大丈夫?
こういうときの国は、縦割り行政ではなく、横の展開がスムーズに行くように
なってます。残念やね。いずれ分かるわ。

文科省も法科大学院潰す理由を必死になって、いま探し中やから。
理由は何でもええねん。今は非常事態。弁護士増えすぎで困ってます。
官僚政策の失敗は常に、その本来の受益者に行くのがこの国の国是。
法の視点から脱税しまくりの総長の総括さえできない、この大学の法科生に
司法制度を語る資格なしやね。


54 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/04(日) 00:15:20 ID:???]
あほか、くだらんこと書くな

55 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/04(日) 00:52:38 ID:???]
募集40名で受験者30名足らず…
いよいよ廃校までカウントダウンだね


56 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/04(日) 01:48:16 ID:???]
司法試験の合格者数が少ないし仕方ないな
結果を残さないと、これからもっと減るでしょ
っていうと、また学生のせいにされてしまうんでしょうがねw

57 名前:氏名黙秘 [2009/10/04(日) 06:41:48 ID:4bo7XTbS]
>51 では、ためにならない授業は?


58 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/04(日) 12:44:46 ID:???]
その他全て
為にならないばかりか、害悪を及ぼず。
ためになる授業でM先生の民法を忘れてた。

59 名前:氏名黙秘 [2009/10/04(日) 18:39:12 ID:qmheecm3]
商法のT先生、労働法のS先生、行政のM先生などは全国区で著名な学者だと思うぞ。

60 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/05(月) 10:01:02 ID:???]
S先生は受けたことないからわからんが、後の二人は、学者としては一流でも、受験生に教える人としては、甘く評価しても二流でしょ。



61 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/05(月) 23:22:18 ID:???]
ここが廃校または実質廃校になったとして(もうなってるか)、関西に別に夜間ローができる可能性はあるの?


62 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/06(火) 01:30:56 ID:???]
ないだろ。夜間であることが合格率を下げてる。

63 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/10/06(火) 19:47:04 ID:???]
愛知大を見習って論文演習をもっとやらないと。

64 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/06(火) 20:24:48 ID:???]
この学校は学部が三流だからか、運営者の意識も低いので必死になって
学生を合格させようとする気持ちが、そもそもないから、このままでは潰れるのも時間の問題だろう。



65 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/06(火) 21:31:44 ID:???]
関西圏の、
私学の一流=関関同立
私学の二流=産近甲龍
私学の三流=摂神追桃
私学の四流=南産商法
私学の五流=帝神京園
私学の六流=奈院芦獨(奈良産・大院・芦屋・姫獨)

66 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/06(火) 23:55:58 ID:???]
夜間でなくても同じことだろ

67 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/07(水) 00:18:16 ID:???]
夜間だと社会人の兼業者がくる。例え優秀な既習者を特待でいれても兼業で受かるほど甘くはない。だから夜間ではNG!
しかし、夜間をやめると社会人がこないから今以上に受験生が減る。いずれにしてもアウト。

68 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:15:52 ID:???]
今年の合格者は兼業なんじゃなかった?

69 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:28:16 ID:???]
そういえば、ローができる時、愛知大学に何人か教授を引き抜かれたって話を聞いたな。


70 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/10/07(水) 09:24:37 ID:???]
刑法の岩間康夫先生は長い間、大阪学院におられた。



71 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:53:19 ID:???]
>>61
計画しているところがあるといううわさは聞く

72 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/10/08(木) 09:11:44 ID:???]
>>71
常翔学園?
たぶん無理だよ。

73 名前:氏名黙秘 [2009/10/08(木) 10:48:31 ID:4ddJsnxE]
>70 刑法の教育が充実しているローは合格率が高いようだ。北海学園などは底辺の夜間ローだが刑法の先生がとてもよいらしく、合格率で健闘しているな。大阪学院はどうか。

74 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/08(木) 17:49:00 ID:???]
大阪学院の刑法、刑訴は最悪。刑事裁判実務はまぁまぁだけど。

75 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/08(木) 20:06:32 ID:???]
>>73
おい!こんなとこで死刑宣告するなよ!

76 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/08(木) 23:45:26 ID:???]
>>72
そこもなのか。
ライバル複数出現の可能性だな。

77 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/09(金) 00:00:51 ID:???]
学費以外にお金どれだけかかりますか?
教科書代は年間いくらくらいですか??

78 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/09(金) 23:12:25 ID:???]
卒業のために必要な寄付金として1億円。その金で学長は外遊。

79 名前:77 mailto:sage [2009/10/09(金) 23:34:51 ID:???]
おもんないから
早く答えろよ底辺カスども

80 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/10(土) 10:00:51 ID:???]
教科書は図書室のをみんなでコピーしたから紙代で3000円くらいか。六法はさすがにコピーできんから図書室のを拝借。よって合計3000円。



81 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/10(土) 10:02:37 ID:???]
学生としてはカスでも社会人としては、すでにちいがある。

82 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/13(火) 22:10:43 ID:???]
地井武雄

83 名前:氏名黙秘 [2009/10/14(水) 12:22:34 ID:VPsVu1MW]
合格率の高いローの授業方法などを、情報収集して、院生が試験に受かる、ためになる授業を多く開講してほしい。今年は、入学試験で20人しか
合格しなかったが、何人くらい入学するのだろうか。さすがに10人前半だったらまずいのでは。発展を願う。

84 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/10/14(水) 13:24:19 ID:???]
>>83
春期試験もあるので募集定員は満たすのでは?
でも、卒業生の25%くらいの合格率は欲しいところだね。

85 名前:氏名黙秘 [2009/10/14(水) 18:56:25 ID:32Jj013z]
法科の躍進は学院大の起爆剤になりうるのに
モッタナイ

86 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:24:35 ID:???]
起爆剤が暴発して壊滅!

87 名前:氏名黙秘 [2009/10/15(木) 15:53:27 ID:Bv0UjbHS]
ユニーク乙

88 名前:氏名黙秘 [2009/10/18(日) 14:57:30 ID:+khfWDtA]
テスツ延期
やる気なくしたらしい






なんてね〜

89 名前:田中マモル [2009/10/18(日) 19:17:44 ID:UT+aFhK7]
MSN産経ニュース
大阪学院大が8000万円源泉徴収漏れ 大阪国税局調査
2009.2.6 13:14
 大阪府吹田市で大学を運営するなど複数の学校を経営する学校法人「大阪学院大学」(大阪市北区)が大阪国税局の税務調査を受け、平成19年10月までの5年間で、約8000万円の源泉所得税の課税漏れを指摘されていたことが6日、分かった。
 法人の役員や教職員らの出張で支出した経費の一部が、業務と無関係で給与にあたると判断されたという。不納付加算税などを含む追徴税額は約3000万円で、同大は指摘を受けて全額納付したという。
 関係者によると、大学の役員や教職員らは海外の提携校の視察などの名目で、アメリカやヨーロッパ、東南アジアの各国に出張し、大学側は出張関連の経費を計上していた。
 しかし同国税局は、このうち延べ約100人が参加した海外出張約20回で、飲食代や宿泊代が相場からみて高額すぎる▽出張期間中に業務を行っていない日があり、業務上の支出とはいえない−などと指摘。
 大学側は「予定にない業務をこなしていたし、高額とされた宿泊代もセキュリティーを考慮した結果」などと説明したが認められず、同国税局は、法人が経費を支出したのは個人に利得を与えたもので給与にあたるとして、源泉所得税の課税漏れを指摘した。
 同大法人事務局は「国税とは見解の相違があったが、指摘通りに納付した。今後は出張の中身について見直したい」と話している。


90 名前:氏名黙秘 [2009/10/18(日) 19:57:52 ID:9nptGQL8]
ここは同志社ローと良い勝負するらしいな



91 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:32:42 ID:???]
おらも出張してえ、M先生のゼミをパリで開催とか。

92 名前:氏名黙秘 [2009/10/19(月) 02:36:10 ID:aVwzQoHD]
学院www

93 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/19(月) 23:21:40 ID:???]
大阪www

94 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/20(火) 01:14:25 ID:???]
大学www

95 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/20(火) 22:21:37 ID:???]
ローwww

96 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:31:18 ID:???]
スクゥーwww

97 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/21(水) 12:55:03 ID:???]
ルウォーズ

98 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/21(水) 16:45:34 ID:???]
Man

99 名前:氏名黙秘 [2009/10/21(水) 19:05:19 ID:y1nBLRfy]
司法試験のためになる授業をA、まあまあをB、害悪しかない(時間の無駄)Cとして、割合は
どれくらいだろうか。人によって評価は違うとは思うが、2:5:3くらいか。Cを減らしてAをもっと多くしてほしい。

100 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/21(水) 22:17:10 ID:???]
1.2.7だな



101 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/21(水) 22:26:00 ID:???]
その数少ないためになる授業って、KZ法とかRD法とかか?

102 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/21(水) 22:31:52 ID:???]
それは言えない。先輩にきいて

103 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/21(水) 23:00:46 ID:???]
Aが1、Bが0、Cが0、Zが9

104 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/21(水) 23:06:08 ID:???]
>>97
うちはそんなに荒れてません

105 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/22(木) 00:00:52 ID:???]
ル、ララバイ?

106 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/22(木) 08:34:52 ID:???]
こんな腐った大学のローへ入学して、
みんな何を目指してんの?

107 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/22(木) 21:40:26 ID:???]
法務博士

108 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/22(木) 23:57:02 ID:???]
>>105
うちはらぶれたあを入れようにも下駄箱がありません

109 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/23(金) 15:03:56 ID:???]
ロッカーで代用

110 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/24(土) 08:43:55 ID:???]
卒業生や履修登録していない3年生が、聞きに来ている授業がいくつもある。
その人たちは、ある程度の情報を持った上で、有益と判断して、聞きに来ているので、有益なのが多いはず。




111 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/24(土) 14:41:30 ID:???]
鋭いな。単にスケジュール上、1.2年で履修できなかったのもあるようだが、卒業生がきているのは、間違いなくためになるだろう。

112 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/24(土) 20:24:14 ID:???]
受け控えしている卒業生ばかり来ているが。

113 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/24(土) 20:43:32 ID:???]
択一合格者もいるみたい

114 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/24(土) 20:58:28 ID:???]
教授の授業参観があったようだが、何かあったの?

115 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/24(土) 21:55:07 ID:???]
学生に対するアンケートでボロクソに書かれていた授業の視察

116 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/25(日) 00:41:04 ID:???]
一番偉い方の講義は誰が評論するのですか

117 名前:氏名黙秘 [2009/10/25(日) 23:07:44 ID:M22KklgM]
どうせ何も手を打たないんだろ。

118 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/25(日) 23:12:58 ID:???]
ここ希望の人
いたが

119 名前:氏名黙秘 [2009/10/27(火) 17:43:08 ID:yzbM8Oxd]
MSN産経ニュース
大阪学院大が8000万円源泉徴収漏れ 大阪国税局調査
2009.2.6 13:14
 大阪府吹田市で大学を運営するなど複数の学校を経営する学校法人「大阪学院大学」(大阪市北区)が大阪国税局の税務調査を受け、平成19年10月までの5年間で、約8000万円の源泉所得税の課税漏れを指摘されていたことが6日、分かった。
 法人の役員や教職員らの出張で支出した経費の一部が、業務と無関係で給与にあたると判断されたという。不納付加算税などを含む追徴税額は約3000万円で、同大は指摘を受けて全額納付したという。
 関係者によると、大学の役員や教職員らは海外の提携校の視察などの名目で、アメリカやヨーロッパ、東南アジアの各国に出張し、大学側は出張関連の経費を計上していた。
 しかし同国税局は、このうち延べ約100人が参加した海外出張約20回で、飲食代や宿泊代が相場からみて高額すぎる▽出張期間中に業務を行っていない日があり、業務上の支出とはいえない−などと指摘。  
 大学側は「予定にない業務をこなしていたし、高額とされた宿泊代もセキュリティーを考慮した結果」などと説明したが認められず、同国税局は、法人が経費を支出したのは個人に利得を与えたもので給与にあたるとして、源泉所得税の課税漏れを指摘した。
 同大法人事務局は「国税とは見解の相違があったが、指摘通りに納付した。今後は出張の中身について見直したい」と話している。


120 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/10/28(水) 01:24:19 ID:???]
なつかしい記事やな



121 名前:氏名黙秘 [2009/11/04(水) 23:45:05 ID:wKOPjQ92]
廃校age

122 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/11/18(水) 01:20:00 ID:???]
>>118
結局、神戸ローに進学することになりました。

123 名前:氏名黙秘 [2009/11/18(水) 17:56:18 ID:sw7cqKnc]
それは良かった。

124 名前:氏名黙秘 [2009/11/18(水) 20:49:31 ID:ct3oBHrm]
土曜日の合格者報告会は盛況でしたか?

125 名前:氏名黙秘 [2009/11/18(水) 21:31:29 ID:sw7cqKnc]
今日は祭りだな。

126 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/11/23(月) 01:53:29 ID:???]
>>65
関西圏私学一流と客を奪いあったら、ここに勝ち目あるん?

127 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/11/23(月) 14:02:18 ID:???]
元々奪い合うではなく、おこぼれを頂戴しているだけ

128 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/11/24(火) 01:31:13 ID:???]
関西圏私学一流が客をこぼすのもったいないって気づいた、ここに生き残る目あるん?

129 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/11/24(火) 20:14:13 ID:???]
>>128
「ら」が抜けた
気づいた「ら」

130 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/11/26(木) 18:46:37 ID:???]
関西圏一流私学ってどこ?まさか立命館?



131 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/11/26(木) 23:35:38 ID:???]
関西に一流私大あるの? 1.5流の同支社があるのはしっとるが...

132 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/11/27(金) 00:24:53 ID:???]
え?同志社?紳士の合格率・・・

133 名前:氏名黙秘 [2009/11/30(月) 23:53:42 ID:TB9taQzC]
下井先生の授業はためになるわ〜みんなこんな形式にすればいいのにね

134 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/12/01(火) 14:26:57 ID:???]
まんこ

135 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/12/01(火) 17:35:19 ID:???]
>>134
「おめこ」だろ

136 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/01(火) 23:00:03 ID:???]
ボボ

137 名前:氏名黙秘 [2009/12/06(日) 22:17:34 ID:fD/omIYN]
会社の問題ってなんかズレてる気がス

138 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/08(火) 21:19:42 ID:???]
確かにずれている

139 名前:氏名黙秘 [2009/12/08(火) 21:28:25 ID:TfzQ/uql]
誰だよ択一問題やれっていったのは。

講師の作問能力を考えろよ。

140 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/08(火) 23:07:09 ID:???]
Ososo



141 名前:氏名黙秘 [2009/12/16(水) 18:21:49 ID:yQArw37P]
今日はカレー食べる

142 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:48:18 ID:???]
今日はカップラーメン食べる

143 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:48:30 ID:???]
今日はオナゴ食べる

144 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:49:10 ID:???]
間違えた
アナゴ食べる

145 名前:氏名黙秘 [2009/12/17(木) 19:54:28 ID:JNWRi6Cn]
さて、今日も学校遅刻だが


146 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:38:12 ID:???]
来年こそ土日だけで開講してくれ
パンフレットは原則土日だったが、例外が多いだろ

147 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:50:40 ID:???]
合格者数(人)
           既修            未修
     1期  2期  3期  4期   1期  2期  3期
大阪大学 17   7  12  21   36  36  13
九州大学 12   2   4  16   31  37  18
京都大学113 110  91  95   25  17  16
東京大学153 156 145 130   58  44  29
東北大学 29  36  32  15   21  16   7
名古屋大 23  16  14  11   25  27  14
北海道大 32  32  31  33   21   5  16

入学者数(人)
大阪大学 21   9  17  38   89  89 100
九州大学 15   3   6  48   85  90  98
京都大学134?145 141 144       58  61
東京大学        205 199           94
東北大学 54  51  55  67   46  47  42
名古屋大 33  20  18  17   49  66  64
北海道大 46               57

対入学者数合格率(% 小数点以下四捨五入)
大阪大学 81  78  71  55   40  40  13
九州大学 80  67  67  33   36  41  18
京都大学 84  76  65  66       29  26
東京大学         71  65           31
東北大学 54  71  58  22   46  34  17
名古屋大 70  80  78  65   51  41  22
北海道大 70               37

148 名前:氏名黙秘 [2009/12/23(水) 13:47:07 ID:vUKRrE/m]
ここは、社会人のために夜間開校しているから生き残れるでしょ。
神戸学院やその他無名大学のほうが危ない。

149 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/12/23(水) 19:59:08 ID:???]
下位ローは全部ダメらしいよ

150 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/23(水) 21:05:50 ID:???]
>>148
名の通った上位が夜間開校するらしいよ



151 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/24(木) 18:13:36 ID:???]
ここが完全に終わるのは、関関同立クラスか国公立が
大阪に夜間ローを設立した時なんだけど
次年度入学者一桁で事実上終了の可能性は高い。


152 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/26(土) 14:09:14 ID:???]
どっちも時間の問題ってコトだな

153 名前:氏名黙秘 [2009/12/26(土) 19:19:18 ID:GjCfTThp]
夜学の法律学校がルーツの関大ローと統合すればいい。
1部関大千里山、2部関大天六(旧大阪学院ロー移転)とかいかが。

154 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/12/27(日) 12:03:25 ID:???]
ローの授業料を激安にして生き延びるという作戦も。

どうせローは赤字経営。

155 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/27(日) 15:37:08 ID:???]
補助金も絞られるわ、将来的にも儲からへんわやったら、学校側としては残す意味ないやん。

156 名前:氏名黙秘 mailto:age [2009/12/28(月) 10:15:23 ID:???]
ローがあるかないかで法学部の運営に影響がある。

総長はローにあまり関心がなかったようだが、教授陣の要望で作ったらしい。

大学の本気度が伝わってこない原因はそのへんのとこだね。

157 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/28(月) 10:51:01 ID:???]
今からやる気だしても合格する能力を秘めた学生が
入学してくれないとどうにも・・・

158 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/28(月) 17:11:23 ID:???]
ロー作っても、合格率悪ければかえって逆効果。
教員の本音は、三流大学の学部教員より法科大学院の
教員の方が格が上だと思っていることや、三流大学の学部生
を教えるのにうんざりしたとかそんなもん。

159 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/29(火) 14:34:14 ID:???]
土日だけで修了できるようにしてくれ

160 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/29(火) 14:35:10 ID:???]
平日の夜は受験勉強させてくれ



161 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/29(火) 22:52:43 ID:???]
>>159 4年コースなら土日だけで卒業できるだろ?

162 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/30(水) 10:07:01 ID:???]
原則土日って言って人を集めてるんだから、ちゃんと土日に開講してほしい
原則土日って言ってるのに、平日に何日も学校行かないといけない時間割って、おかしいぞ

163 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/30(水) 11:12:41 ID:???]
>>162 「原則土日」なんてどっかに書いてあったか?
俺のころは、平日の授業に出ないと卒業できないって、Q&Aに明記されてた気がする。
原則土日だけで卒業できる4年コースができて、うらやましく思ったことを覚えている。


164 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/30(水) 13:11:55 ID:???]
>>161
平日開講の必須科目があるのだが

165 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/30(水) 16:59:17 ID:???]
>>163
通い出す前の話だが、パンフレット見て疑問に思ったので、職員に質問したら、土日受講で卒業できるって説明を受けた

166 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/30(水) 20:27:28 ID:???]
>>164 3年コースでは必須科目を土日に詰め込むことができなかったんだろう。
4年コースの学生がいて、大学がうそつきでなければ、今年平日開講の必須科目が土日に開講される年があるはずだ。
>>165 「 4年コースなら土日だけで卒業できる」ってことだったのだろうが、留保をつけずにそんな説明をした職員さんがいたならクビにすべきだな。
誰に聞いたか覚えているなら、MDボックスに匿名で投書しておいたらどうだ?


167 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2009/12/31(木) 01:33:44 ID:???]
>>166
「4年コースなら土日だけで卒業できる」という説明ではなかった
3年コースだということをはっきりと伝えたし、むこうもそれを確認した上で答えた
誰に聞いたかはもちろん覚えているし、MDボックスに入れるのもよいかもしれん
が、それ以前に、嘘だとこっちがやめないといけなくなる可能性があり、困る

168 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:03:26 ID:???]
うちの先生方は、桐蔭や成蹊などそれなりの数の社会人合格者を出している他大学の
授業や、カリキュラムや、シラバスは研究しておられるのだろうか?
うちより入試がうんと難しいのに新司法試験合格者数はうちよりちょっと多いだけの筑波や、うちの、
授業や、カリキュラムや、シラバスには何か欠陥があるのかもしれない。


169 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:01:11 ID:???]
>>168
激しく同意

170 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/13(水) 22:07:28 ID:???]
>>168
「何か欠陥」じゃなくて「殆ど欠陥」



171 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/14(木) 00:13:24 ID:???]
何か欠陥って、今さらな感じがする。
学内で話してたら、みんなもう具体的に欠陥を把握してない?
言っても無駄だから学校側には言ってないだけで。

172 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/14(木) 20:09:36 ID:???]
欠陥がないことを期待して入るなよ。あって当然ぐらいに考えるだろ。普通。

173 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/14(木) 21:07:55 ID:???]
長い設問を口頭で出すのはやめれ

174 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/16(土) 08:59:08 ID:???]
>>170 >>171 不満や欠陥がいっぱいあるのはわかる。
しかし、不満や欠陥をあげつらって、なおせ、と叫んでも、そんな不満のすべてを解消し、
欠陥のすべてを治すなんて、誰にもできない。
その不満の対象や欠陥すべてが、わがローの低合格率に均等に寄与しているわけではないはずなので、
まず、合格率を効果的に高めるために改善すべき重点項目をつきとめ、その少数の重点項目の改善に注力すべきだろう。
何がそのような重点項目であるかをつき止めるためには、他ローとのベンチマーキングが必要だと思う。



175 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/16(土) 18:39:03 ID:???]
また学生のせいにされて終わるのがオチだろ。
たとえ改善されるとしても、形になるのは、今の在学生が全部卒業したころなんでない?

176 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:14:55 ID:???]
うまくいってるローのやり方をパクるとか。

177 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/17(日) 00:29:45 ID:???]
そういや、うまくいってるローのレジュメを入手してる人たちが、うちの学校にもいるのを思い出した。

178 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/18(月) 04:08:37 ID:???]
次につなげ。
自分達は自分達の力で受かれ。

179 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/18(月) 22:07:10 ID:???]
レジュメだけ手に入れたって。ねえ。どうなんだろ。

180 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/21(木) 00:45:52 ID:???]
そりゃ、レジュメだけじゃだめでしょ。システムを変えないと。
学生が教授に団体交渉して改善を求めるとか。もちろん、学生の
側も改めるところは改める。



181 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/22(金) 21:42:46 ID:???]
ついに廃校勧告出ました!

182 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/01/23(土) 01:53:25 ID:???]
法科大学院のあり方について議論している中央教育審議会(文部科学相の諮問機関)法科大学院特別委員会が、
全74校のうち、14校について、教育内容や学生の質の確保などで問題があり、
大幅な改善が必要な「重点校」とする調査結果をまとめたことが分かった。
その他の12校も、継続的に改善の努力が必要な「継続校」とした。
文科省は、名指しされた大学院に対し、強く改善を求めるとともに、
今後、その達成度によって補助金に差をつけるなどし、
大学院の再編・統合を促していく方針だ。

183 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/01/23(土) 01:54:27 ID:???]
調査結果は22日の特別委で報告される。
調査は特別委の委員による作業グループが昨春から開始。
74校のうち、入試や成績評価など学生の質の確保で課題がある40校に聞き取りを行い、
さらに、うち26校には授業見学などの実地調査もした。
第三者機関による認証評価も行われているが、
今回の調査は、法科大学院の「通信簿」とも言える内容で、
司法試験の合否状況や教育の質に絞って、
「下位校」に危機感を持つよう促した。

184 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/01/23(土) 01:55:14 ID:???]
事実上の「イエローカード」を受けた形の「重点校」への委員の所見には
「学生を自ら責任を持って教育する意識が希薄」
「入学者選抜が機能していない」など厳しい言葉が並んだ。
いずれも、今年度入試の倍率は2倍以下、
昨年の司法試験合格率も10%程度の大学院だった。

185 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/01/23(土) 01:56:23 ID:???]
重点校と評価された大学院について、
文科省幹部は「社会から求められる法科大学院の役割を果たしていないところが少なからずある。
そういうところには決断していただくのも仕方ない」として、
統合などを促す指導を強める考えを示した。
法科大学院は、乱立による過剰な定員が質の低下を招いたと指摘されている。
修了者の司法試験合格率は初年の2006年の48.3%から年々下がり、
昨年は27.6%にとどまった。
特別委は昨春、入試倍率が低く、
司法試験の結果が低迷する大学院に定員削減や
「抜本的見直し」を求める提言をまとめている。調査はその提言を受けて行われた。

186 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/01/23(土) 01:57:30 ID:???]
【大幅な改善が必要な大学院(14校)】
静岡、香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、東洋、日本、愛知学院、京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路独協、久留米
【改善努力の継続が必要な大学院(12校)】
信州、島根、琉球、白鴎、独協、駿河台、国学院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿

さよなら〜

187 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/23(土) 06:52:01 ID:???]
この26校が無くなっても、学生はあまり減らないけどな・・・

188 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/23(土) 07:35:18 ID:???]
プール学院大学、ケイホウ大学はロー設立を見送ったから、
恥をかかずに済んだな

189 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/23(土) 22:21:01 ID:???]
すべての責任は学生の質にあるってことで、単位の
認定がまた厳しくなるぞ。

この結果を招いた過失割合はロー8、学生2と思われ。

190 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/01/26(火) 01:57:33 ID:???]

成績評価のあり方に重大な問題

www.asahicom.jp/edu/news/images/TKY201001250194.jpg




191 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/01/27(水) 01:13:47 ID:???]
文科のやつら審査の前からつぶす気でござる
審査にきたやつらの目を見れば分かるでござる
ニンともかんとも、ニンニン

192 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/01/28(木) 09:29:27 ID:???]
おっぱい

193 名前:氏名黙秘 [2010/01/28(木) 15:15:13 ID:JS5iQXq7]
【公務員 政令市と県庁  平均年収】
東京都   43.6歳  828万円
大阪府    42.2歳  800万円
神奈川県  44.4歳   798万円  
京都府   43.3歳  787万円 
横浜市   43.3歳  785万円
 

【公務員 国家公務員 平均年収】
国家公務員T種 41.5歳  2487万円(天下り含む)
国税専門官  39.3歳  739万円
国家公務員U種 42.1歳  628万円

【参考 民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車     37.8歳 799万円
関西電力       39.7歳 798万円
東京電力       39.7歳 774万円
三菱重工業      41.4歳 748万円
JR西日本      41.2歳 709万円
大阪ガス       40.1歳 706万円

裁判所事務官     43.7歳 817万円
弁護士         41.5歳 801万円★
公認会計士       32.6歳 791万円
不動産鑑定士     45.0歳 716万円

事務官 高給だ


194 名前:氏名黙秘 [2010/01/29(金) 07:55:55 ID:6tunr0EY]
実績もないのに保守的。

195 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/01/30(土) 11:15:50 ID:???]
実績がないから保守的なのかもね

196 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/02/03(水) 10:59:30 ID:???]
どうでもいいっす

197 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:14:09 ID:???]
さすがの文科省も一旦認可したものをそう簡単につぶせんやろ。

198 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/02/09(火) 10:01:56 ID:???]
だろうね

199 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/02/09(火) 10:36:30 ID:???]
1000

200 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/02/09(火) 12:18:47 ID:???]
姫路独協大の法科大学院、入学者ゼロの可能性
www.asahi.com/national/update/0208/TKY201002080387.html

次はここだわな




201 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/10(水) 04:28:08 ID:???]
合格者が倍増したローには無関係です

202 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:39:40 ID:???]
ヒメドク潰して文科省のミッション完了

203 名前:氏名黙秘 [2010/02/10(水) 23:24:42 ID:oEDk6wOK]
姫路スベッたオレって。。

204 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/02/10(水) 23:53:08 ID:???]
第2の姫獨にならないよう、今年は3名合格者が出ますことを祈ります。

205 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/11(木) 20:44:03 ID:???]
大阪学院大学法科大学院HPより
www.osaka-gu.ac.jp/l_school/am/index.html

募集人員
入学試験:45名
秋期入試 40名
春期入試 30名(5名から変更)←☆注目☆
転入学試験:若干名

当初秋期40春期5の募集だったのに、秋期で手続きしたのは10名程度以下しかいなかったってことですね
ちなみに秋期合格は20名だったようですから(追加合格含むのかな?)、仮に10名手続きしたとしたら歩留まりは半分ですね
www.osaka-gu.ac.jp/l_school/news/2009/0929.html
でも、ここの法科大学院で歩留まり半分ってのはあり得るんでしょうか?
もしかしたら5人くらいしか入学手続きをしてなかったりして・・・
特待生を3人選出したとあるから、やはり5名くらいしか手続きしていない悪寒がします
春期募集では大量の大阪学院大学法学部卒業生を採用することになるんでしょうか

206 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/02/12(金) 09:41:55 ID:???]
さいなら

207 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/02/12(金) 11:24:36 ID:???]
話題の平成22年度入試結果キタ〜!!
せっかくの募集人員大量増も全くの無駄骨。
>>205のいうとおり今年の入学者は10名を切ると思われる。
www.osaka-gu.ac.jp/l_school/news/2009/0929.html

しかも、秋期の入試結果に上書きされてる。その他の、募集人員関連のリンクも消滅!
すげぇ〜隠蔽体質まる出し。
そういう体質の学校が法曹養成に名乗りをあげること自体が間違っている。
結果もまた然り。

そんなに文科が怖いか。
文科から新司法試験の結果にダメだしをくらって恥じるより、この隠蔽体質を恥じるべしやな。

208 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/02/12(金) 15:09:45 ID:???]
いざとなれば3月に再募集したら済む。
しかしそれでは優秀な学生が集まらん。

209 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/02/12(金) 15:36:12 ID:???]
>>208
「いざとなれば」とは?学費とお目当ての補助金が集金できんときか?
姫路ローは入学者の質が確保できていないという理由でお取り潰し寸前ではないか。
こんな時期に再募集をかけるローがあると思うか?

210 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:26:14 ID:???]
地頭のレベルが高いと言われた、1、2期生を撃墜しまくって潰してしまったのが大きいな。このままではじり貧だ。
今から挽回するには、入試の段階で既習者試験を行い、優秀な奴に2年間の授業料免除を与えるしかない。
ローに入る時点で新司に合格できるレベルにある奴に、無料で卒業資格を与えてやればよい。
優秀な奴がいればまわりの学生の刺激になるし、新司法試験合格者が増えて大学は嬉しいし、
本人も2年間我慢すれば授業料なしで卒業資格がもらえるんだから、三方一両得だ。



211 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/12(金) 23:56:26 ID:???]
「優秀な奴に2年間の授業料免除」なんて今でもやってるだろ。
免除もいいが、とりあえず学費下げて受験生増やせ、
今の学費はここの三振リスクを考えると高過ぎる。
どうせ赤字なんだから、年間100万ぐらいにして、
人を増やして、とりあえずの延命を図るしかあるまい。







212 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/13(土) 03:53:45 ID:???]
607 名前:氏名黙秘 :2010/02/13(土) 03:12:58 ID:???
何度でも言う。

ここのローは確かに底辺ローの一つかもしれない。
しかし文科省に名指しされたわけでもなければ不適格でもない。
入学者のレベルが高くない割には毎年コンスタントに合格者を出し続けている。
昨年はポテンシャルの余り高くないはずの内部生(偏差値50)から一発合格2名を出した。
つまり教育内容は相当よいレベルにあるものと推察される。
しかも奨学金は全ロー中最高レベルだ。

君もここで傭兵として一発合格を目指さないか。
特別募集は多分数日後にはホームページに掲載されるだろう。
まだ迷っている全国のロー志望者諸君!要チェックだ。
www.shudo-u.ac.jp/lawschool/

213 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/13(土) 07:39:08 ID:???]
>>211 今は結果として、既習者になって、結果として2年目も授業料免除になってるだけだろ?
(もう、卒業してしまってるんで情報が古いのかもしれない。そうだったら指摘してくれ)
 俺が言っているのは、入学金を払う時点で(あるいは入学金も免除して)、既習者としての受け入れを認め、
かつ、2年間学費無料を保証するってことだ。
 授業料を半額にしたって、優秀な学生が国立を蹴って、うちに来ることはありえない。
それに、今のうちの状況では、平均レベルを高めても司法試験合格者が増えないのは明らか。
教育方法の改善だ、と言っても、急に改善できるとは思えん。
今のトップレベルより、さらにレベルの高い学生を入学させないと駄目だ。



214 名前:氏名黙秘 [2010/02/15(月) 06:11:50 ID:6QjqfbNL]
同志社や関大の既習者に受かった連中が、ここの入試に合格して既習者に認定されないリスクを犯してまで、入学してくる筈がない。そして、関大や同志社の既習者でも合格率が
低迷しているのにここの合格率があがる筈がない。213に同意するぞ。少しでも優秀な既習者を多く入学させて、全体のレベルアップを図らないと、もうダメかもしれん。

215 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/15(月) 22:39:57 ID:???]
大企業の法務セクションで働いてる東大京大卒の社会人を
スカウトしてくるか。

216 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/16(火) 06:57:01 ID:???]
>>215 大企業の法務セクションで働いてる東大京大卒の社会人で
優秀な奴は、仕事が忙しくて勉強時間はあまりとれないはず。
素材がよくても、かならずしも合格に近くない。
社会人の場合、素材が良くかつ入学時点で相当なレベルの法律知識がないと
新司法試験には合格できないのではないか。


217 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:46:57 ID:???]
>>216
いや、確かに仕事もプライベートも順調なヤツならそのとおりだ。でも、仕事
に追いまくられるばかりの人生や職場の人間関係がイヤになってるってヤツも
中にはいるんじゃないか?そういういうヤツは、仕事を辞めて自由な弁護士に
なりたいと思ってるかもしれんぞ。

218 名前:氏名黙秘 [2010/02/17(水) 21:25:39 ID:Nm/X29Lg]
今ここで言われていることなんて、ずっと前から言われ続けていること。
変える気がないんだよ。
入学前に授業料免除者を決めてしまったら、
授業料免除を取れなかった奴が入学しないかも知れない。
そんな心配ばっかりしてるんだよ。

219 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/17(水) 22:44:43 ID:???]
いずれにしろ変化に順応できなければ淘汰されるだけのこと



220 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/18(木) 01:29:30 ID:???]
國井和郎先生が2月15日68歳にて逝去され、
葬儀は昨17日に行われたそうです。



221 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/18(木) 02:16:21 ID:???]
ご冥福をお祈りいたします。

222 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/18(木) 02:16:56 ID:???]
>>217
そういう奴なら会社辞めてもっといい大学行くんじゃね?

223 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/18(木) 13:04:42 ID:???]
>216-221

「大企業の法務セクションで働いてる東大京大卒の社会人」 

              ↓

そもそもローバブル期の人(1期2期)ってそんな人ばっかりだったから。それで、今の実績。
大宮とか、関東学院とか、成城とかの夜間も、すごい人が多いらしいが、ダメみたいね。
ローの理念「多様な人材を確保し」「有職の社会人も多く受け入れ」には沿うのだろうけれど。
どうにも、実績が。

224 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/18(木) 21:38:26 ID:???]
素材はいいはずなのに何でダメなんだろ?
要するに働きながらってのがムリってことか?

225 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/18(木) 22:13:30 ID:???]
東大京大卒の社会人で旧試やってて勉強貯金あれば
仕事しながらでも受かる可能性は十分ある。
東大京大卒でも無から始めて、仕事しながら3年の勉強で
勝負するのが物理的に無理なのは当たり前すぎる。






226 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/19(金) 01:02:33 ID:???]
ぶっちゃけ大企業でバリバリに働いてたら帰るの遅いし勉強する暇ねえよ

227 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/19(金) 01:03:49 ID:???]
>東大京大卒でも無から始めて、仕事しながら3年の勉強で
>勝負するのが物理的に無理なのは当たり前すぎる。

つまり、社会人には無理ってことね?

228 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/21(日) 00:37:03 ID:???]
よって書きって要件事実?

229 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/21(日) 02:17:58 ID:???]
フツーの社会人に無理っていうのは真実。
自分が特殊だと確信できない社会人はローなんて絶対止めとけ、
半端な奴が職を辞して、通うなんてまじで自殺行為だから。



230 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/21(日) 14:37:56 ID:???]
今回から単位認定が厳しくなるらしい。
この間の指導を前提にしているので、来年度以降も単位認定は厳しいままになりそうだ。
今回の試験で単位を落としそうって言ってる人たちの話を聞く限り、今後も単位が取れない可能性が高くなるってことで、退学することも視野に入れているってのが増えた。
特に必修落としそうな人。

どうすんのかね。
指導に従って単位認定厳しくして、退学者増。
でもって入学者は減。
やっていけんのかね。



231 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/21(日) 20:18:51 ID:???]
>>228
誤爆?
よって書きは要件事実じゃないよ。
問題研究18ページ。

232 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/22(月) 21:59:31 ID:???]
だよね。
見直してて疑問がわいたんだけど、「請求原因を書け。要件事実以外は書かないこと。」って問題の解答には、よって書きが必要ってことになるの?

233 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:20:52 ID:???]
要件事実以外は書くなと言ってるんだから、書いちゃいけないんだろ?

234 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/24(水) 00:08:15 ID:???]
やっぱり、そう読むことになりそうだよね。
試験後に配られた解答には、よって書きが書かれてたよね。
採点が変わってたらやだな。

235 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:10:54 ID:???]
ヒメドク入学者募集断念

236 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/27(土) 01:38:09 ID:???]
>>234
出題ミスだろ。

237 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/27(土) 13:22:49 ID:???]
要件事実の件で評価が低い奴は質問に行けばいいんじゃね?

238 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/02/28(日) 01:03:25 ID:???]
質問すればていねいに教えてもらえる。

239 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:50:19 ID:???]
もうだめぽ
もうやめぽ

240 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:21:28 ID:???]
>>234
231だけど、結局減点されなかったの?



241 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:49:18 ID:???]
>>240
されてないみたい。

242 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/06(土) 18:03:52 ID:???]
懇親会で幹事する人が
ようこそタイタニックへ!と挨拶する予感

243 名前:231 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:29:53 ID:???]
>>241
そっか、よかったね。
なんとなく気になったので聞いてみました。

244 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:59:05 ID:???]
OGUは、アップル・オン・キャンパス・プログラムに参加しないのか?
www.apple.com/jp/education/aoc/
この3月に卒業してしまえば、どうせ、iPadを買うときには恩恵にあずかれないが、、、


245 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/08(月) 00:26:10 ID:???]
来年度の時間割を早く発表してほしい
平日開講があって通えそうになければ退学手続するつもりなので早くしてくれ

246 名前:氏名黙秘 [2010/03/08(月) 10:36:01 ID:1ZWeq440]
無策

247 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/03/09(火) 02:58:04 ID:???]
平成22年度 大阪府警察官(巡査)採用選考受験案内
www.police.pref.osaka.jp/06saiyo/keikan/poster/images/po_h22_1.jpg
www.police.pref.osaka.jp/06saiyo/keikan/images/pamphlet.pdf
第1回選考
申込受付期間
郵送及び持参申込
平成22年3月1日(月曜日)から4月7日(水曜日)まで
※当日消印有効
 
インターネット申込
平成22年3月1日(月曜日)から3月31日(水曜日)まで
第1次選考日
平成22年5月9日(日曜日)
第2次選考日
平成22年6月12日から6月27日(予定)
採用予定人員
男性 約410人・女性 約50人

248 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/03/09(火) 15:31:46 ID:???]
今年度の新入生が10人以下という蓋然性が高い現状では
時間割を作ろうにも作れんだろう
もしくは3月末統廃合発表に向けて作ってないとか

249 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/10(水) 10:52:34 ID:???]
部外者でも嘘流すと後でまずいよ。

250 名前:氏名黙秘 [2010/03/11(木) 22:34:54 ID:hRvIW87f]
今年度以降は特待生はなしということで桶?



251 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/03/12(金) 08:04:25 ID:???]
sex

252 名前:氏名黙秘 [2010/03/12(金) 20:26:22 ID:f99406BZ]
特待生なしって、どういうこと?

253 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/12(金) 21:33:35 ID:???]
司法試験の合格率が文科省の指導基準に入ってくるらしいね。
もうだめぽ。

254 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/12(金) 23:54:14 ID:???]
で、時間割まだなん?

255 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:07:29 ID:???]
ここが潰されたら、社会人の行き場がなくなるな。

256 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/14(日) 11:37:50 ID:???]
で、時間割なんで遅いん?

257 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/03/14(日) 14:44:53 ID:???]
時間割遅いんは「ロースクール維持に必要な教授の数」と書いてある借り物競走に苦戦したからじゃね?
もしくは、捕獲しそこなったとか?

258 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:36:22 ID:???]
【2010年度版】関西私立既修・未修別合格率

【甲南】 受験者数 17/93(18.27%)   既習 8/35(22.85%) 未修 9/58(15.51%)
【近畿】 受験者数  9/50(18.00%)   既習 2/11(18.18%) 未修 7/39(17.94%)
【神院】 受験者数  3/28(10.71%)   既習 1/2(50.00%)  未修 2/26(07.69%)
【龍谷】 受験者数  5/48(10.41%)   既習 −/−(--.--%)  未修 5/48(10.41%)
【京産】 受験者数  1/51(01.96%)   既習 0/5(00.00%)  未修 1/46(02.17%)
【大院】 受験者数  2/36(05.55%)   既習 1/6(16.66%)  未修 1/30(03.33%)
【姫獨】 受験者数  2/26(07,69%)   既習 1/6(16.66%)  未修 1/20(05.00%)
【関大】 受験者数  35/207(16,90%) 既習 26/139(18.70%)  未修 9/68(13.23%)
【関学】 受験者数  37/191(19,37%) 既習 28/118(23.72%)  未修 9/73(12.32%)
【同志】 受験者数  45/235(19,14%) 既習 38/166(22.89%)  未修 7/69(10.14%)
【立命】 受験者数  60/243(24,69%) 既習 45/170(26.47%)  未修 15/73(20.54%)

順位TOP3  (受験者数/既修/未修)【総合順位】※1位を10Pとして換算
【1位】 立命/神院/立命 【立命29P】
【2位】 関学/立命/近大 【関学23P】
【3位】 同志/関学/甲南 【甲南21P】

【4位】 甲南/同志/関大 【同志19P】同率4位
【5位】 近畿/甲南/関学 【近畿19P】同率4位
【6位】 関大/関大/龍谷 【関大17P】同率6位
【7位】 神院/近畿/同志 【神院17P】同率6位
【8位】 龍谷/姫獨/神院 【龍谷12P】推定8位
【9位】 姫獨/大院/姫獨 【姫獨 7P】
【10位】 大院/京産/大院 【大院 4P】
【11位】 京産/−−/京産 【京産 1P】

259 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/15(月) 15:16:20 ID:???]
【2010年度版】関西未修合格率ランキング

BEST5
【神戸】 未修 14/40(35.00)
【京都】 未修 25/83(30.12)
【大阪】 未修 30/116(25.86)
【立命】 未修 15/73(20.54%)
【近畿】 未修 7/39(17.94%)

【阪市】 未修 8/47(17.02)
【甲南】 未修 9/58(15.51%)
【関大】 未修 9/68(13.23%)
【関学】 未修 9/73(12.32%)
【龍谷】 未修 5/48(10.41%)
【同志】 未修 7/69(10.14%)
【神院】 未修 2/26(07.69%)
【姫獨】 未修 1/20(05.00%)
★【大院】 未修 1/30(03.33%)★
【京産】 未修 1/46(02.17%)

260 名前:氏名黙秘 [2010/03/15(月) 21:24:11 ID:Dx8hTEmh]
正直、ここに入るぐらいだったら、1年浪人して他所の既習に入学した方が良かった。
ここのロースクールは、運営の方向性がおかしい。




261 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:31:18 ID:???]
お前の頭の方向性がおかしいだけwww
適性の受験者数が激減した現時点では誰でも阪神既習に合格してるのに
わざわざ廃校対象校のFランに行く奴は本当に頭がおかしい。

262 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/15(月) 23:13:56 ID:???]
阪神既習はまだ結構難しいだろ

263 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/03/15(月) 23:21:34 ID:???]
優秀な奴とそうじゃない奴の差が激しすぎる
このローの方向性という事であれば
徹底して優秀な奴を引き上げるしかない
ア○にかまっている場合ではない

264 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/03/16(火) 13:12:13 ID:???]
撤退か?学費値上げか?
www.asahi.com/national/update/0312/TKY201003120211.html

 中央教育審議会(文部科学相の諮問機関)特別委員会は12日、司法試験の合格実績で低迷する法科大学院について国からの交付金や補助金を削減し、判事などの教員派遣も減らすべきだとする内容の報告をまとめた。
合格率で低迷する大学院は「資金」と「人」の両面で国の支援が減らされるため、教育内容の改善や統廃合などの判断を迫られることになる。
 報告は、合格率の低迷で「質の低下」議論が起きている大学院の質を底上げする狙い。提言を受けた文科省は、「兵糧作戦」で低迷校に危機感を促すとともに、大学院の再編を進めたい方針だ。
同省は大学院に義務づけた第三者機関による認証評価の基準に司法試験の合格実績を加えることも決めている。
 委員会は「試験合格率だけを問うべきではないが、著しく低迷しているところは、教育や入試などで問題があると見ざるを得ない」と認定。
司法試験合格率が平均の半分に満たない状況が続く大学院について「公的支援のあり方の見直しを検討すべきだ」と提言した。
全74校のうち、過去4回の試験で、この状況が3回続いた大学院は9校、2年連続は18校ある。
 文科省は、今秋の司法試験合否発表を受け、2011年度予算から助成を減らす方針だ。
具体的な基準や算定方法は、医師・歯科医師国家試験ですでに実施されている助成減額措置などを参考にしながら検討していく。
 また、各校には法務省と最高裁から検察官と裁判官が実務家教員として派遣されているが、報告はこれについても「早急に見直しを検討することが期待される」とし、成績不振校から派遣を引き揚げることを事実上提言した。
 教育の改善が進まない大学院は国の支援が減らされ経営基盤が揺らぐことは必至。文科省幹部は「法曹養成の役割を果たしていないところは(撤退などの)決断をしてもらうしかない」としている。

265 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/03/19(金) 06:23:56 ID:???]
時間割まだ?

266 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:25:49 ID:???]
履修登録締切日も過ぎたのに!?

267 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/19(金) 20:12:15 ID:???]
締め切り日は31まで延長らしいよ

268 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/03/20(土) 14:23:52 ID:???]
pl

269 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:17:26 ID:???]
>>260
たしかにおかしい。
なんだあのカリキュラム変更?

270 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:10:18 ID:???]
科目統合で、せっかく取った単位が減らされたのは納得がいかんわな。
なにこの事後的な遡及立法っておもたよ。



271 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:56:29 ID:???]
>>270 なんか勘違いしてるんじゃないのか?
本当だったら、どう考えても不当。争うべきだ。


272 名前:氏名黙秘 [2010/03/24(水) 22:39:04 ID:RTT51ZqY]
刑事訴訟法が2単位になっているのですが・・・
間違いだと思ったのですが、未だに訂正されない・・・(シラバスが)
週末にでも事務局に問い合わせするつもりですが、あれって
間違いですよね?

273 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:19:17 ID:???]
民訴が4単位なのに刑訴が2単位というのは説明がつかない。

274 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/03/25(木) 16:05:57 ID:???]
10000

275 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/03/25(木) 20:12:56 ID:???]
土曜3、4限開講で2単位はおかしい。

276 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/04/08(木) 08:43:07 ID:???]
test

277 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/04/08(木) 09:15:00 ID:???]
で、今年は何人入学したの?

278 名前:氏名黙秘 [2010/04/17(土) 12:06:07 ID:q/ElmQeB]
うんこぶりぶり

279 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/04/17(土) 23:59:05 ID:???]
10人入学したと聞いたが。

280 名前:氏名黙秘 [2010/04/18(日) 00:11:32 ID:ppLwoQuT]
刑法の演習どないよ



281 名前:氏名黙秘 [2010/04/18(日) 01:01:01 ID:Ja+I9Xpw]
新入生10人は龍谷と同じだね
近大は22名、京都産業は6名らしいが

282 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/04/19(月) 22:41:42 ID:???]
そんな人数じゃ、大赤字やな。

283 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/04/23(金) 03:28:02 ID:???]
龍谷はスポンサーが磐石だから問題ない。

284 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:12:10 ID:???]
>>283


285 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/04/24(土) 22:47:19 ID:???]
予備試験のサンプル問題が発表されたな。
www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00005.html
法律問題は易しく、一般教養は難しく、ってところかな。
うちの、頭脳自慢の社会人卒業生なら、予備試験はあまり苦労せずに合格できるんじゃないか?
とすると、あまり三進を怖がらないで仕事をしながら受け続ければ、そのうち合格できる人は何人かいる気がする。
4年間に3回受けて、三振したら5年目に予備試験を受ける。予備試験に通れば、翌年からまた3回受験できる。


286 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/04/24(土) 23:36:19 ID:???]
来年受けるでそ?
受かれば再来年の学費いらないし。

287 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/04/29(木) 14:51:15 ID:???]
うちの教育システムには色々問題があって、他のローより劣る面が多々ありそうだが、
それでも独学よりは、授業を受けるほうが、はるかに良いと思うぞ。
予備試験の勉強をするよりは、授業料免除を狙うほうが良いのではないか。


288 名前:氏名黙秘 [2010/04/29(木) 16:52:07 ID:Aa+WHGHk]
予備試験の合格率ってどれくらいかな?

289 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/04/29(木) 21:54:28 ID:???]
独学より授業の方が良いと思う奴は,授業の勉強しっかりすればいいんでないの?
卒業を待たずに少しでも早く新司を受けられる可能性が出るわけだし,一振りにカウントされないんだから,予備試験受けるってのも悪くないと思う。

290 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/05/01(土) 14:41:20 ID:???]
新入生でもう退学した人がいるんだね。



291 名前:氏名黙秘 [2010/05/04(火) 02:02:44 ID:dFM36hCq]
>>290 ええつ! なんでかな

292 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/05/04(火) 21:27:21 ID:???]
>>291
理由は分からない。でも、学費丸損だろ。もったいないな。

293 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/05/05(水) 19:52:46 ID:???]
>>285 間違ったことを書いちゃいました。
最後に新司法試験を受けた日後の最初の4月1日から2年を経過しないと次の資格で受験できない。
www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/shiken_shinqa01.html#07
www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/shiken_shinqa01-06.html


294 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/05/18(火) 11:57:52 ID:???]
2人しか同級生に会わなかったよ。
みんな、どうなってるの?

295 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/05/18(火) 19:11:34 ID:???]
第1期生の方ですか?

296 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/05/19(水) 22:09:11 ID:???]
今年は何人合格するだろう?

297 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/05/21(金) 12:38:02 ID:???]
違いますが、2chで特定されたらいやなので、どうか、ご勘弁を。m(__)m
でも、後日、同級生から聞いたところでは、大阪会場以外の人も多かったらしいです。
しかも、この学校では、自分の選択科目がマイナーだったことを忘れていました。(^_^;)

298 名前:氏名黙秘 [2010/06/04(金) 23:56:59 ID:+dT9RWNZ]
半分弱は合格してたね。後は最終ゴーカクが何人でるかですなぁ

299 名前:氏名黙秘 [2010/06/05(土) 04:02:57 ID:ImFM5U3y]
>>283
龍谷に入学した精鋭の10名と大阪学院さんのそれとは大違いやわな

300 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/06/06(日) 14:36:22 ID:???]
およそ2.5倍に増えて、下から13位になったね。去年が下から4位だったから
だいぶ上がったけど。



301 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/06/11(金) 11:23:58 ID:???]
イベント「本学OB弁護士に聞く会」

www.osaka-gu.ac.jp/l_school/news/2010/ob0613/index.html



302 名前:氏名黙秘 [2010/06/20(日) 02:05:11 ID:rL+ITbEV]
>>299
まだ粘着してるのか

303 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/06/25(金) 00:35:37 ID:???]
ここは平日の講義をかなり取らないと卒業できないんだな。
厳しいのう。

304 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/07/21(水) 21:29:35 ID:???]
平日週3日講義あるけど,仕事があるんで,あんまり出席できてへんわ

305 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/09/09(木) 15:33:47 ID:???]
>>304
三振しそうだね

306 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/09/09(木) 20:00:37 ID:???]
ねぇねぇ 今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩   
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶| ♪法曹になろうと必死に努力したのに
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     三振して年食っただけ
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |   就職先すら無いけど
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____     ねぇ今どんな気持ち?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/ ねぇねぇったらー
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶      
      /      /    ̄   :|::|三振 ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶    
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶     
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)     
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /        
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン


307 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/09(木) 20:01:43 ID:???]
【法律】新司法試験史上最低合格率25.4%、過去最低合格者2074人
kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1284027117/

【早稲田大学法学部卒】ビルの5階から落ちた元フジアナの菊間千乃、後遺症がありながらも司法試験合格
kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1284026602/

308 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/09(木) 23:35:42 ID:???]
>>305
そもそも卒業できないだろ

309 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/10(金) 12:59:56 ID:???]
つうか、>>305はコピペをそこら中に貼ってるようだが
ここの学生にはこたえんだろ?職があるんだから。

310 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/10(金) 14:21:49 ID:???]
3名って恐ろしく妥当な数字だな



311 名前:氏名黙秘 [2010/09/11(土) 04:49:53 ID:LwW+r3A7]
さっきネットで検索したら
やりまん さゆりんって人が2005年くらいにいた
と思うんですけどあの人は合格されましたか?
まじで知らないのでお願いします

312 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/11(土) 07:22:42 ID:???]
>311
それは大阪大学ローの人

313 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/18(土) 16:23:49 ID:???]
ロレックス大学?

314 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/22(水) 13:56:39 ID:???]
短答合格経験者から意見・要望を聞くため、
研究科専任教員先生との懇談会が開催されます。

平成22年9月25日(土) 13時〜15時 @5号館B2−05

成績通知書(コピー可)を持参してください。

315 名前:氏名黙秘 [2010/09/27(月) 06:51:15 ID:zcGAfqjF]
来年、夜間で入学の伊藤大阪校のきしよ。氏ね!! 
俺はお前のことが大嫌い。三振予備軍のくせに偉ぶるな。

316 名前:氏名黙秘 [2010/09/27(月) 06:54:13 ID:zcGAfqjF]
きしは本当に3000万も儲けれると思ってるのか?
択一に何年も受からないバカのくせに。

317 名前:氏名黙秘 [2010/09/27(月) 06:59:18 ID:zcGAfqjF]
きしは顧客との信頼を作ることは絶対出来ない。 

きしは人格破綻者だからだ。 
お前はまだ自分が特別な人生を歩めると思っている。オッサン、そろそろ気付け! 
お前は20年もダメな小物クソベテラン。

318 名前:氏名黙秘 [2010/09/27(月) 07:06:30 ID:zcGAfqjF]
きしの未来、今の事務所から放り出され、ホームレスとして孤独死。

世の中は甘くない。

319 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 20:39:30 ID:???]
きしはとっとと首吊れよ。 
お前が生きてると皆不快になるんだ。 
この嫌われ者。

320 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 20:41:07 ID:???]
きしは日本から出ていけ。この国が情けないんだろ? 
お前の生きざまの方がもっと情けない!!



321 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 20:42:55 ID:???]
きしは死ね!!このクズ!!

322 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 20:50:22 ID:???]
氏名黙秘:2010/09/09(木) 20:00:37 ID:???
ねぇねぇ 今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩   
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶| ♪法曹になろうと必死に努力したのに
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     三振して年食っただけ
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |   就職先すら無いけど
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____     ねぇ今どんな気持ち?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/ ねぇねぇったらー
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶      
      /      /    ̄   :|::|きし ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶    
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶     
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)     
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /        
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン



323 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 20:51:09 ID:???]
ねぇねぇ 今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩   
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶| ♪法曹になろうと必死に努力したのに
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     三振して年食っただけ
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |   就職先すら無いけど
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____     ねぇ今どんな気持ち?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/ ねぇねぇったらー
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶      
      /      /    ̄   :|::|38才 ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶    
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶     
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)     
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /        
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン


324 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 20:52:01 ID:???]
ねぇねぇ 今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩   
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶| ♪法曹になろうと必死に努力したのに
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     三振して年食っただけ
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |   就職先すら無いけど
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____     ねぇ今どんな気持ち?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/ ねぇねぇったらー
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶      
      /      /    ̄   :|::|3千万 ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶    
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶     
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)     
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /        
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン



325 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 20:52:49 ID:???]
きしは死ね!!このクズ!!

326 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 20:54:32 ID:???]
来年、夜間で入学の伊藤大阪校のきしよ。氏ね!! 
俺はお前のことが大嫌い。三振予備軍のくせに偉ぶるな。


316 :氏名黙秘:2010/09/27(月) 06:54:13 ID:zcGAfqjF
きしは本当に3000万も儲けれると思ってるのか?
択一に何年も受からないバカのくせに。


317 :氏名黙秘:2010/09/27(月) 06:59:18 ID:zcGAfqjF
きしは顧客との信頼を作ることは絶対出来ない。 

きしは人格破綻者だからだ。 
お前はまだ自分が特別な人生を歩めると思っている。オッサン、そろそろ気付け! 
お前は20年もダメな小物クソベテラン。


318 :氏名黙秘:2010/09/27(月) 07:06:30 ID:zcGAfqjF
きしの未来、今の事務所から放り出され、ホームレスとして孤独死。

世の中は甘くない。

327 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 20:55:13 ID:???]
きしはとっとと首吊れよ。 
お前が生きてると皆不快になるんだ。 
この嫌われ者。


320 :氏名黙秘:2010/09/27(月) 20:41:07 ID:???
きしは日本から出ていけ。この国が情けないんだろ? 
お前の生きざまの方がもっと情けない!!


321 :氏名黙秘:2010/09/27(月) 20:42:55 ID:???
きしは死ね!!このクズ!!




328 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 20:56:05 ID:???]
みんな、きしはいじめるように。
退学させましょう。

329 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 21:02:48 ID:???]
きし死ね!

330 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/27(月) 23:41:09 ID:???]
こんな掲示板で他人の悪口書いてる君のほうが異常だと思います。
このスレの君の投稿をプリントアウトして医者に見せに行ったほうがいいと思いますよ。



331 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/28(火) 05:44:50 ID:???]
直接会う機会がほとんど無いんでここでケンカ売ってるだけです。よく見てるみたいですから。 
確かにやり過ぎた感はあるんでもう止めますね。

332 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/28(火) 06:50:56 ID:???]
330さんのお蔭で何とか我に戻れました。ありがとうございます。 
相当嫌みなことを言われたもんでつい。誰だか分かる形でケンカ売りたくなった訳です。 
滅多に会うことも無いんで万一の場合は適当に相手しておきます。
書き込みありがとうございました!

333 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/28(火) 10:21:14 ID:???]
嫌味な人間なんていっぱいいあるべさ
そうイライラしないこっちゃ

334 名前:331、332 mailto:sage [2010/09/28(火) 11:45:39 ID:???]
今回、ここの方々に不快な書き込みを見せてしまうことになってしまい、すみません。
僕のみならず僕の友人を小馬鹿にしたり悪く言う彼をどうしても許せず、このようなことをしてしまいました。
しかし、それは彼と同じであり人として本当に愚かな行為でした。
単に僕が彼をこれから無視すれば良かったのです。ここまでやってしまい申し訳ないです。
どうか、皆様は気にせずここを使って下さい。
以降、このような書き込みは致しません。

335 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/28(火) 14:09:02 ID:???]
>>334
削除依頼出して来い。
万が一相手がこのスレを見て何やら行動を起こす可能性が無いとも言い切れないからな。

336 名前:331、332 mailto:sage [2010/09/28(火) 15:32:03 ID:???]
アドバイスありがとうございます。そのようにします


337 名前:氏名黙秘 mailto:e [2010/09/28(火) 15:56:33 ID:???]
削除ガイドライン読んでから来いボケ


shihou:司法試験[レス削除]
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1159666787/441

441:K 10/09/28 15:26 HOST:121-84-192-247f1.osk3.eonet.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス: yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252728821/315-329
削除理由・詳細・その他: 個人を侮辱する内容が含まれているため

338 名前:氏名黙秘 [2010/09/28(火) 17:41:41 ID:pdFFOzqS]
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1271318347/666-671

339 名前:氏名黙秘 [2010/09/28(火) 18:41:00 ID:b5KS9UXz]
>>335
こういうレスする人がたまにいるけど
2chは 自分で書いたレスを削除してもらうのは不可だから

>336
大ちゃんドンマイ

340 名前:331、332 mailto:sage [2010/09/28(火) 18:42:34 ID:???]
わかりました。その通りですから、現状通り受け入れます。



341 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/28(火) 19:50:35 ID:???]
削除ってメンドイんやなw

342 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/09/28(火) 20:38:31 ID:???]
>>340
おいらはお前を許す。
おいらは源氏直系の家系だから許す権限がある。

343 名前:氏名黙秘 [2010/09/28(火) 21:04:57 ID:SaWbZvcg]
まあ素直に謝っとるしな。本間はええ奴なんやろう
ええ奴こんだけ怒らせるのも相手は大物やなwww
来年入学か、面見たいわw

344 名前:氏名黙秘 [2010/09/28(火) 22:41:44 ID:mcKYt37L]
学院ローには嫌味マシンみたいなのがいるんだぜwww

345 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/09/29(水) 23:18:09 ID:???]
平成23年度 秋期 法科大学院入学試験結果について
■ 入試結果
募集人員 : 20名
志願者数 19名 受験者数 18名 合格者数 8名

今年の状況見るとここが終了するのも時間の問題だろうな。
補助金確保のために無理やり入試倍率を2倍以上に見せかけてるのが痛々しい限りです。
西日本唯一の夜間ローとして貴重な存在だったのだが
結果が出せないローは潰れるしかないのが運命・・・



346 名前:氏名黙秘 [2010/09/30(木) 22:49:33 ID:MRvOYgVu]
もともとの学生のレベルが低いところに、
教授陣も驚くほど何もしない。
事理の当然だね。

347 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/03(日) 20:31:48 ID:???]
しかし合格者8名だと
特待生の1名しか入学しないのでは?

348 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/03(日) 20:53:03 ID:???]
大阪学院ローで四大法律事務所は狙えますか?

349 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/06(水) 00:09:39 ID:???]
無理でしょ

350 名前:氏名黙秘 [2010/10/07(木) 02:05:33 ID:aM6qUNP2]
お前には無理かもしれない。



351 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/07(木) 02:38:13 ID:???]
入学者0ってのはないですか?

352 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/07(木) 17:19:16 ID:???]
あるかも

353 名前:氏名黙秘 [2010/10/07(木) 17:24:25 ID:9SzOjGap]
8人って!

354 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/07(木) 17:34:37 ID:???]
入学者0人のほうが赤字を抑えられて助かるんじゃないの?

355 名前:氏名黙秘 mailto:Sage [2010/10/08(金) 20:03:41 ID:???]
廃校にすれば赤字も出なくてすむのにな。

356 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/11(月) 20:18:58 ID:???]
ここは社会人のためのローなどとほざいて学生を集めておるようだが…
社会人経験を持つ数少ない合格者でさえソクドクという現状を
志願者および合格者に伝えたか?

357 名前:氏名黙秘 [2010/10/12(火) 01:26:18 ID:UYdMiUg0]
>>356 そうなんだじゃあ入学する意味ないじゃん

358 名前:氏名黙秘 [2010/10/12(火) 06:33:41 ID:dBa5i9+n]
ソクドクって事実上の無職だからなぁ。

359 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/13(水) 01:15:06 ID:???]
本年度の数少ない合格者も既に就活を開始しているようであるが
ローからのサポートは一切無しの模様…

報奨金だとか、特待生だとか、ニンジぶら下げるだけぶら下げて
自己責任の論理を学生にのみ押しつける、それが大阪学院ロー!

360 名前:氏名黙秘 [2010/10/13(水) 01:39:12 ID:oJV9yb8u]
なんで既習をとらないんだろう?




361 名前:氏名黙秘 [2010/10/13(水) 01:47:16 ID:cjkoSsO7]
京産、2年連続で大阪学院に負けるどころか去年は姫路獨協にも負けて全国最下位

laws.shikakuseek.com/data/2009data-2.html

71 大阪学院大学 5.6%
72 駿河台大学 5%
73 島根大学 4.3%
74 京都産業大学 2%←断トツのビリwwww

362 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/13(水) 02:17:34 ID:???]
橋下知事だってソクドクやろ!

363 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/13(水) 10:29:37 ID:???]
橋下徹は1年だけ勤務していた。
当時のボス弁いわく、カネの話ばかりしていたとのこと。

ココの学生は、事務所就職などもとから考える気も必要もない者多数。

364 名前:氏名黙秘 [2010/10/13(水) 15:42:24 ID:9Uq3+oE2]
警備のおっちゃん・清掃のおばちゃん・植木のおっちゃんの数の方が多い。

365 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/13(水) 21:19:04 ID:???]
このローが合格者に出来るサポートなんて何か想定できる?
不可能なこと要求しても、しょうがない。
このローがまずやることは、不合格者に対するサポートだろう。

366 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/13(水) 21:59:55 ID:???]
サポートする必要がない金持ちばかりなんだろう

367 名前:氏名黙秘 [2010/10/14(木) 14:58:21 ID:MVa05Csn]
貧乏人がローに来るのが間違い。

368 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/14(木) 15:01:45 ID:???]
>>367
それを言ってたのは、馬鹿ロー生だったのかw
納得、納得。
だけど、ここじゃ大した金持ちいないような気がするんだけどなw



369 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/14(木) 17:07:44 ID:???]
俺、年収1000万の40代独り者。
金と暇もてあましてるので学費ぐらいどうってことない。
趣味でマターリしてます。

370 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/14(木) 18:50:34 ID:???]
>369

そんなに稼いでいるのに、奥さんなしで生きていけるのが、すごいね。
誘惑も多いだろうに。




371 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/15(金) 16:44:55 ID:???]
大バカ学院を象徴しているよな

372 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/15(金) 17:27:31 ID:???]
なんで関西にはここしか夜学ローないんや。
さすがに大阪学院なんて行きたくないわ。
関大あたりが夜学になってくれたらいいんやけどな。

373 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/15(金) 18:35:57 ID:???]

.    / ̄ ▼ ̄ .\
    /∴        ヽ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   | わいはお金があるから、大バカ学院に入ったんだ。
  |`──-( / )-( \)l |  <   バカだからじゃおまへんで。
  | [     ,   っ  l |   .|  趣味の世界でまったり勉強してまっせ。
  `-,     'ヽ、_ソ  }'   .\___________
   ノ ヽ、    `'   ノ、    
 /     ゝ ── '   ヽ
/   ,ィ -っ、        ヽ
|  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
|    /        ̄ |  |
ヽ、__ノ          ノ  ノ
  |      x    9  /
   |   ヽ、_  _,ノ 彡イ
   |     (U)    | 
   ヽ、__ノヽ___ノ
    ヽ ̄ ̄ノ^ | ̄ ̄ i

374 名前:氏名黙秘 [2010/10/15(金) 22:22:49 ID:u2i4v36x]
ここって施設はこぎれいで快適だな!

375 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/17(日) 11:15:24 ID:???]
「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

376 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/19(火) 17:19:46 ID:???]
大阪さんしんタイガース

377 名前:氏名黙秘 mailto:??? [2010/10/19(火) 17:26:10 ID:???]
>>372
オレもそう思う。
せめて近大でも。


378 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/20(水) 00:58:52 ID:???]
本○−るが研究科長とは
あえて自決への道を選んだか…
逝ってよし!


379 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/20(水) 01:27:56 ID:???]
ここの[施設・設備]は、HP記載のものと事実に齟齬があるように感じられます。
まず【自習室】ですが、HPでは自習室は3部屋あって総数300名弱収容との書きっぷりですが…

【自習室】
174名収容 1室(14号館 1階)←確かにある。というか、卒業生も在学生もぶっ込んで滞留中です。合格者は5人しか出ていませんので、ぎゅうぎゅうです。
159名収容 1室(14号館 2階)←会計大学院が占拠、法科大学院生はたぶん足を踏み入れたことはありません。ここに法科大学院生はいません。1階でぎゅうぎゅう…。
34名収容 1室(5号館 2階)←物置だと思っていた部屋が自習室だったとは…驚きです。

次回は、【図書室】の現状をお伝えします。

380 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/20(水) 23:34:30 ID:???]
テスト



381 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/21(木) 00:00:58 ID:???]
春季入試の受験を検討している社会人の者です。
できれば法学既修者認定試験に合格し、2年間で修了したいと考えています。
そこで、最近何とか昨年2月実施の法学既修者認定試験過去問を入手したのですが、民事訴訟法の問題について出題意図がよくわかりません。その問題
は、

A(幼稚園児)は、ある日の夕方、身体の調子が悪くなり、医療法人Y病院に入院した。当直のZ医師が担当した。Zは、気管支喘息か、かつて受けた心臓
移植に由来する心不全であろう、と判断したが、症状が安定しているから、経過を観察しようと思って、とくに積極的に治療方法を実施しないまま、病
室に寝かせていた。ところが、深夜からAの容態が急変し、朝5時に死亡した。
Aの両親Xらは、Aが放置されて死亡したのであるから、訴えを起こして、損害賠償請求をしようと考えた。
Xらは、誰を相手方として、どのような根拠に基づき損害賠償請求すればよいか。

という問題です。

まず、この問題は民法と民事訴訟法の融合問題であると考えるべきでしょうか。ちなみに、民法の問題は実体法プロパーの問題でしたから、本来は
民事訴訟法の問題は手続法プロパーの問題であるべきと思うのですが・・・。

また、民事訴訟法の問題としては、いわゆる訴訟物理論を書かせたいのでしょうが、問いに答えるという観点からはどのように訴訟物理論の論述に
入っていくべきなのでしょうか。問題文の終わり方が、いかにも民法の事例問題風であり、民法の問題としては非常に書き易い基本的な知識を問う
良問であるのですが、訴訟法の問題としては謎の多い問題です。

更に、このロースクールに入学した場合、民事訴訟法の試験ではこの種の問題が出題されることが多いのでしょうか。

382 名前:氏名黙秘 [2010/10/21(木) 01:36:44 ID:xiz1ad2G]
それより尖閣問題の大きな5000人デモがあるな
www.youtube.com/watch?v=SPPvyA-RLAM
www.nicovideo.jp/watch/sm12491493
www.nicovideo.jp/watch/sm12494574


383 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/21(木) 11:30:52 ID:???]
>381
民事訴訟法の試験ではこの種の問題が出題されることが多いのでしょうか?

多いどころの話ではない…ここの民事系は死んでます(特に民訴)
ヘタに授業アンケートに問題の齟齬を書いたりすると、筆跡で特定されて殺られます。
ここに来るしかないのなら覚悟してください。

384 名前:氏名黙秘 [2010/10/21(木) 12:59:22 ID:lg1Rsx0B]
ほんとに変な問題。
でもここって大阪唯一の夜間なのであぐらをかいているんだな。


385 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/21(木) 14:59:20 ID:???]
>>384
以前、小テストの問題で…
(1)問題文
(2)設問1
(3)設問2
という構造の問題が出たことがあります。
なぜ問題文にナンバリングが為されていて、以降の設問番号がずれているのかを質問されてブチ切れた某教授は
その後、期末試験で、(1)〜(15)まで全部問題文というわけのわからん問題を出してました。

こんなカンジのあぐらのかきっぷりです…

386 名前:氏名黙秘 [2010/10/21(木) 17:01:35 ID:lg1Rsx0B]
>>385
おもしろいね。
春季でここ受験しようかと思ってたが、やめようかと思う低レベルだなあ





387 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/21(木) 17:23:38 ID:???]
時代は予備試験。

      以上

388 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/21(木) 19:36:51 ID:???]
>>386
ちなみに設問は「どう思うか」の一言だった
「悲しい」と答えておいた

389 名前:381 mailto:sage [2010/10/21(木) 23:47:16 ID:???]
皆さん、色々ご助言ありがとうございました。
ここに入学するか、予備試験を受験するか、迷っているのですが、
たぶん予備試験受験を選択すると思います。

ちなみに、おかしな問題を作り続けている民訴の先生というのは、
学者の方ですか、それとも実務家の方ですか。

390 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/21(木) 23:57:35 ID:???]
学者に決まってるだろ



391 名前:381 mailto:sage [2010/10/22(金) 00:29:31 ID:???]
民訴の学者出身の教授以外にも、彼と同程度におかしな先生はやはり多いのでしょうか。

392 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/22(金) 02:26:42 ID:???]
>>391
誘導?まさか本○−るではあるまいな

彼と同程度にかどうかはわからんが
以前、期末試験で…
試験開始の合図と共に「この問題の事実関係を説明します」と言って本来、試験問題に添付されるべき「図解資料」を板書し始めた教授がいた
その「図解資料」は、いわゆるあてはめの要素であって問題には欠かせない事である事は直ぐにわかった

しかし、その教授はおそらく、新司法試験のような図解たっぷりの問題が作りたかったにもかかわらず
ワープロの図形機能が使ず作れなかったのであろう

結局、その板書は延々と30分にも及んだ
そして、彼は試験最後にこう言い放った「この問題は新司法試験レベルの難易度の問題です」

こんなおかしな先生はどうですか?

ちなみに、彼は、おかしな問題を作り続けている民訴の先生と凄く仲が悪いらしいです

393 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/22(金) 09:20:53 ID:???]
夜間下位ローは教員の確保が難しいからね

394 名前:381 mailto:sage [2010/10/22(金) 21:11:31 ID:???]
>こんなおかしな先生はどうですか?

確かにおかしいですが、板書と併せて完成した問題自体は悪くはなかったのでしょうか。
何を書かせたいのかさっぱりわからない問題や、科目を間違えているとしか思えない問
題で、既修者認定や進級が決められると思うと、受験、入学する気が失せてきます。

しかし、大阪の社会人でここが使えないとなると、予備試験しかないわけですね・・・。

395 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/23(土) 00:46:05 ID:???]
>>394
書き忘れたが「板書と併せて完成した問題」は平成21年の新司法試験の問題に酷似であった

既修者認定や進級が決められると思うと

慣れてしまえばどうってことない。
大阪人なら吉本新喜劇ばりのギャグだと思っておればよろしい

授業時間は内職に徹すれ良いし、試験は適当な事書いておけば大丈夫だから
その分、新司対策に励めるいい環境だと思うぞ

396 名前:氏名黙秘 [2010/10/23(土) 00:52:09 ID:rHP7ct6s]
>>389

授業の内容は、一部の先生を除いて良好だと思いますね。
ただし、学生同士の陰口が多いです(特に女性)。
また、精神的に病んでいる方もそれなりにいます。




397 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/23(土) 23:17:10 ID:???]
>>396
そんな貴方は陰口叩かれてると思うわ(特に女性から)


398 名前:氏名黙秘 [2010/10/24(日) 00:20:02 ID:y8g8X4fr]
>>397

私はあまり話さないので、空気だと思います。

陰口を叩いている人は、結構目立ってますよ。
正直に申しますが、見ていて(意識的に見なくても、目に付く)、汚らしいですね。
ストレスで、精神に異常をきたしているのかもしれません。
陰口を叩いている方は、心療内科に行かれた方が良いかと思います。



399 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/24(日) 07:27:15 ID:???]
司法試験合格率が低いからストレスを感じるんだろうな

400 名前:氏名黙秘 [2010/10/24(日) 09:02:05 ID:h8Elsvt/]
          iヽ       /ヽ
           | ゙ヽ、    /  ゙i
            |   ゙''─‐'''"    l
         /:::\::::::::<○ >   `ヽ     
    ((   / <○>::::::::::⌒      )  高田・小海法律事務所
        |  ⌒(_人__)       ノ | | 弁護士 松石和也  
        ヽ    )vvノ:      / ノノ 得意技 原告への変顔攻撃
          ヽ (__ン       人
         人           \
        /



401 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/24(日) 16:04:12 ID:???]
慶応蹴ってここの全面いくよ
よろしく

402 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/24(日) 23:08:37 ID:???]
398は、「陰口叩いている人=女性=精神に異常をきたしている」と言いたいのだろうか?
そうだとしたら、398はここの女性の在籍人数を知ってるのか?特定してさらしたいのか?

403 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/26(火) 00:44:13 ID:???]
女性はかわいい人いますか?


404 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/26(火) 22:32:19 ID:???]
期待するな

405 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/10/26(火) 22:57:28 ID:???]
>>401
全面一人しかいないから特定されるぞ。
というか、来年の入学自体が一人の可能性大。

406 名前:氏名黙秘 [2010/10/26(火) 23:49:52 ID:J28i+vbs]
準共有イミフすぐる

407 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/10/27(水) 02:04:24 ID:???]
大阪学院の全免は2ちゃんねらー

408 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/11/03(水) 07:38:53 ID:???]
全免って1年だけだろ

409 名前:氏名黙秘 [2010/11/03(水) 11:32:20 ID:jL9+F5GX]
>>401
将来のこと考えたら慶応いったほうがいいのに。
来年、全免になるかも不確定だしここに来ても仕方ない
但し、社会人で仕事やめて慶応いくなら、ここでまったり
趣味で行くのならいいかも

410 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/11/03(水) 11:49:23 ID:???]
Fランク趣味か。。。
デブ専よりはマシだが。。。



411 名前:氏名黙秘 [2010/11/10(水) 22:44:21 ID:UVraJ+UB]
ボクの机からティッシュを持っていったの誰ですか?鼻ジュルジュルで困り果てています。可及的速やかに戻して下さい

412 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/11/13(土) 19:47:10 ID:???]
今日の懇談会どうだった?



413 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/11/14(日) 02:00:33 ID:???]
老人会

414 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/11/30(火) 17:13:25 ID:???]
たまに阪大ローと間違えてきてしまう

415 名前:氏名黙秘 mailto: sage [2010/11/30(火) 18:52:46 ID:???]
似たようなモンだよ

416 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/12/08(水) 21:51:53 ID:???]
しかし来年何人入学するんだろ?

417 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/09(木) 09:34:29 ID:???]
司法試験がペン書きだからという理由で期末試験もペン書きにせよ
っていうのは、法科大学院での教育を司法試験受験指導にしてはいけない
という、いつもの珍妙なお題目と矛盾するんとチャウの?

418 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/12/09(木) 18:40:43 ID:???]
>>416
予想は3人

419 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/09(木) 21:30:26 ID:???]
3人も来ないだろ?
8人合格だが、特待生以外は他へ行くだろ?

420 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/12/10(金) 01:04:22 ID:???]
時代は予備試験



421 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/12/10(金) 02:22:58 ID:???]
じゃあ特待生はマンツーマン?

422 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/12/10(金) 10:09:01 ID:???]
>>417
今までは鉛筆だったの?

423 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/11(土) 14:46:33 ID:???]
先生によっては筆記具自由だったんです。

424 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/12(日) 10:59:50 ID:???]
>>421
特待生しか来ないとしたら
極めてスムーズに既習認定して効率化。

いや、3人来ても全員既習認定して効率化という線か

425 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/12(日) 17:28:38 ID:???]
>>424
法科大学院を今後も運営していくつもりなら、既修者認定は1人もできないの
では?
未修者としての入学者をある程度確保しなければ、入学辞退者や入学後中退者
が出た場合、その学年は学生不在となる可能性がある。学生不在の学年が出た
場合は、法科大学院の存続が危ういのではないか?

現時点での入学可能性のある者の人数について確実な情報は教官や事務員から
漏れていないのか?

確実にいえることは、最低一人は入学手続きをとっていることだ。10月の既修
者認定試験の試験会場となった教室を当日マークしていたのだが、受験者は一
人だけだった。

426 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/12/12(日) 17:38:16 ID:???]
第2の姫毒かな。関西の夜間の灯が消えるのはさびしいなあ

427 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/12(日) 17:59:59 ID:???]
第2の姫毒

428 名前:学生さんは名前がない [2010/12/12(日) 21:17:41 ID:2BEoGW9Y]
両方得点加算されないが、

宅建(本年合格率15%台)と英検2級

どちらが難いと思う?

429 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/12(日) 21:18:53 ID:???]
>>425

整理すると、
法科大学院から撤退する・・・・入学手続きをとった者全員を既修者認定
               し、来年以降募集停止、2年以内の廃校
               を目指すのではないだろうか。ただし、
               未修者として入学を希望する純粋未修者
               (合格者の適性試験平均点は近畿地方の
               私学の中では、恐らくトップであり、医
               師をはじめ理系出身者が多い模様である
               )が存在する場合には、このような方法
               はとれない。
法科大学院から撤退せず・・・・全員を既修者認定せず、今年の1年生を
               可能な限り留年させ、来年の1年生を
               できる限り多く確保する。

という方針になるだろう。撤退はするかしないかの問題ではなく、いつす
るかというタイミングの問題だと多くの関係者が考えているが、参入を決
定した人達の責任問題も絡んでくる以上、2,3年程度の時間が必要と思
うが・・・。
ちなみに、後期入試は予定通り募集定員10名で行われるという広告が、
今朝の朝日新聞の朝刊に掲載されている。

430 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/12(日) 21:46:21 ID:???]
>>425

>>424が言ってるのは
あと2年で閉鎖するということだろ?



431 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/12(日) 22:19:18 ID:???]
>>430

>>>>424が言ってるのは
>>あと2年で閉鎖するということだろ?

425だが、424はそう言っているのだと思う。
ただ、あと2年で閉鎖できるのか?
その兆候はあるのか?

432 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/12/13(月) 06:03:57 ID:???]
>>425 受験者は一人だけだった

姫路独協の去年の受験者は3人だった。

433 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/13(月) 12:06:28 ID:???]
>>432

>>425「既習者認定試験の」

434 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/13(月) 20:34:38 ID:???]
祝!既習者認定
但し留年はできない。

435 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/14(火) 23:44:42 ID:???]
信頼できる筋から入手した確実な情報
・既修者認定試験の受験生は一人だった。
・その受験生は、既修者認定試験に不合格だった。
・その受験生は、入試において特待生として合格した者ではない。
・その受験生は、2月の既修者認定試験に合格できない場合、入学を辞退す
 る。また、特待生として合格できない場合も入学を辞退する可能性が高い。


以上より、大学院側が法科大学院事業から直ちに撤退するつもりがない
ため、未修者としての入学者を相当数確保する必要性から、既修者認定
を不当に行わないという手段をとったとしても、成功する可能性は低い。


なお、ここまでの議論において欠落しているのは、「補欠合格」という
制度ではないか。入学辞退者が相当出ていたとしても、補欠合格を乱発
すれば入学者をある程度確保することはできる。
入試の倍率を2倍以上にしたり、合格者の適性試験平均点を高くしつつ、
入学者をある程度確保するためには、合格者の数を絞り、かつ補欠合格
制度を活用するという、ある種の「粉飾決算」を活用するのが有効である。
確かこの大学は、会計士や税理士を輩出してきたところらしい。これらは、
数字に嘘を語らせる専門家である。

436 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/24(金) 22:28:49 ID:???]
客観的事実から推測すれば近い将来、学院は法科大学院「事業」から撤退するつもりみたいね。
まあ、元は取ったんでしょうなぁ(それとも特待生制度で赤字?)。
そもそも学院は、法曹育生よりも、経済優先の土壌がありますからね。
Fラン大学としては、ギャンブルに走ったんでしょうな。
2011は、最もレベルの高い1期生の最後の受験機会。
2011で合格者が今年以下であれば、第2の姫独の誕生は鉄板。
この実績で、あえて逆学歴ロンダリングする高学歴者はいないっしょ。
だって、文科省が補助金の方針転換しちゃったからねえ。
しかも、あからさまに事業撤退の下準備もしてるみたいですわなあ。

437 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/25(土) 12:14:39 ID:???]
>>436

「事業撤退の下準備」とはどのようなものでしょうか?

また、今年の入試合格者の中に3月31日までに入学を辞退しない者が1,2
人しかいない場合であっても、ここは予定通りその1,2名を新入生として
受け入れてくれるのでしょうか(突然、「撤退するので入学許可を取り消しま
す」みたいなことを言い出すことはあり得ないのでしょうが・・・。)

結構真剣にここの後期入試を受験しようと思っている社会人の者です。

438 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/26(日) 02:13:32 ID:???]
初代研究科長が「投下資本の回収はエンドレスに不可能と分かっている」って、
入学者が40人以上いた時代から言っていたんだから、特待制度があろうが
なかろうが赤字は既定路線で、それを理由に撤退ということはない。

439 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/26(日) 09:02:20 ID:???]
>>437>>438関係者もしくは特待生か?

>>437仮に社会人で法曹を目指すなら、一般論だが予備校から予備試験を
目指す方が安上がりで、仕事との両立しやすくかつ合格可能性が高いぞ。
そして募集開始段階での事業撤退は、まず考えられない。
姫独のように、募集を停止して、在学生修了までは事業継続するだろう。
勇者が、受験、合格して、学校側から入学拒否という事態になれば、契約
の問題だろう。
民事上の和解が通常だろうが、法的には債務不履行を理由に損害の範囲
(受験料、精神的損害等)を示してしかるべき手段をとることになる。

>>438何を言いたいのか、主張事実がよくわからんな。
@学院は法科大学院事業から撤退しない。
A学院は特待生制度による赤字を理由としては、法科大学院事業から
撤退しないが、別の理由で撤退する。
@かAなのかが判然としない。
仮に赤字確信で法科大学院事業に進出したとすれば、広告効果を狙った
という意味かな?
でなきゃあ、背任ものだもんな(伝聞だから、眉唾だが・・・)。
ところで、赤字出血大サービスの特待生制度で広告効果は上がったのかい?
できれば、主張は明確に、かつ理由をつけて積極否認してもらいたいものだ。

440 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/26(日) 10:19:59 ID:???]
>>438は「赤字を理由とした撤退はない」旨の主張としか読めない。
だから、「撤退しない」とは言っていないから@ではない。
    「赤字が特待制度のため」とも、「別の理由で撤退する」とも
    言ってないのでAでもない。

赤字覚悟は「仮に」ではなく公言されていたこと。

何を否認せよと言ってるのか書かれてないけど、
「特待生制度によって広告効果は上がらなかった」という主張を
否認せよということとすれば、
この主張は(広告目的を何と捉えているのかは不明だが)
広告の手段は特待生制度であるとの前提に立っていると思われる。

私はここの法科大学院は
 特待生制度ではなく法科大学院の存在という手段によって
 (利益源である)学部生の増加という目的を目指したもの
と捉えているので、上記主張はその前提から否認する。





441 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/26(日) 19:55:52 ID:???]
>>440
やっぱ、さすが特待生は難しいこと言うね。

「特待生制度によって広告効果は上がらなかった」という主張を・・・
否認する。

で桶?

つまり結論は、
「『特待生制度によって広告効果は上がらなかった』ということはなかった」てーこと?

なお、広告の目的、手段と小難しいこと言ってるけどスレの流れから類推すりゃ明らかに学校法人の知名度アップでしょ。

「特待生制度で広告効果」というのは、
特待生ならば、優秀である。
優秀であれば、新司法試験合格に合格する。
新司法試験合格者数が増加すれば、法人の知名度が上がる。
法人の知名度が上がれば、学校の受験者数が増加する。
受験者数が増加すれば、優秀な学生の確保ができる可能性が高い。
優秀な学生の確保ができれば、社会での活躍者が増加する。
各界へのかつ法人の知名度が上がる。

で、最終的には高校、短大、大学及び大学院のトータルで儲かるっつーことでしょ。


442 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/27(月) 18:51:17 ID:???]
そういや、今年は粛正人事が行われたみたいね。
結果を出せない者はばっさり切られる。さすが、商売人。
まあ、今年が最後の募集でしょ。
それでも、>>440は、赤字が撤退理由ではないと突っ張るんだろうな。
まあ、恩義があるのだろう。


443 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/28(火) 08:06:38 ID:???]
>>440

>私はここの法科大学院は
> 特待生制度ではなく法科大学院の存在という手段によって
> (利益源である)学部生の増加という目的を目指したもの
>と捉えているので、

@『(利益源である)学部生の増加という目的』のために『法科大学院の存在という手段』がある。
A赤字は当初から覚悟のうえ。
その赤字覚悟の手段で、目的は達成できたのかい?

初代研究科長の「公言」を公言と評価できることが、そもそも>>440の特殊な立場(例えば、
特待生など)を示している。

まあ、不透明な特待生制度が赤字にさらなる加重を加える結果になったことは、明白。
だってさあ、学院の合格者が仮に全て特待生であっても率低くね?

444 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/28(火) 19:18:34 ID:???]
>>437
大阪学院大学のHPから、法科大学院のタブが消えたことです。
わざわざ削除する必要はないでしょう。(なお、タブ以外からはアクセスできます)
広告には金を惜しまない大阪学院が、金のかからない広告をやめるのは、広告の必要性そのものがなくなったということだと思います。
むしろ現在の法科大学院では負の広告になっているのではないかという判断かもしれません。
438の口車に乗ってはいけません。


445 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/28(火) 23:57:46 ID:???]
1 法科大学院存続のためには、政府から支給される補助金が必要です。
 補助金をもらえるのであれば赤字は許容できる範囲内に収まるが、
 もらえなければそれを超え、撤退に追い込まれる学校は少なくない
 と思われます。

2 今後この補助金をもらい続けるためには、合格者を相当程度出さ
 なければなりません。また、特待生により生じる収入減よりも、補
 助金をもらえなくなることによる収入減のほうが、はるかに多いわ
 けです。
  したがって、合格できる可能性が高い者を特待生として入学させ
 るという方法は学校経営上合理的な手段であると一般的には言えま
 す。

3 しかし、これまでの特待生制度は、入試成績上位者をその対象に
 していました。適性試験、作文及び面接の結果を基礎資料として、
 特待生を選抜してきたわけです。その結果、純粋未修者であっても
 特待生にしてしまうという事態が生じてきたわけです。このような
 特待生たちが司法試験で良い結果を出せるかは疑問であり、ここの
 低迷の原因とも言いうるのではないでしょうか。
  司法試験に合格できない特待生というのは、単なるコスト要因に
 過ぎません。ここは、まさに金をドブに捨てたきたようなものです。

446 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/28(火) 23:58:57 ID:???]
4 ここも今年からは、既修者認定試験の成績による特待生認定を導
 入することになりました。基本的には正しい方向であると認識して
 います。
  しかし、既修者認定試験の問題や採点方法については、改善すべ
 き点は少なくないように感じています。

5 多くの法科大学院においても特待生制度は毎年充実していっています。
 人数(割合)や内容において、ここは他校に比較して劣っているのでは
 ないでしょうか。優秀な人材にはお金を払ってでも入学してもらうような
 姿勢がないと、他校と競争するのは難しいでしょう。
  なお、このスレッドでは特待生制度のマイナス面が強調されていますが、
 ほとんど全ての私学において特待生制度が存在する以上、その効能につい
 ては積極に評価されるべきです。問題はその中身であり、ここではこれま
 で中身に関する改善が行われていなかったということです。
  また、最近の傾向として特待生として学費全額免除の対象は、既修者の
 みが対象とされている法科大学院が多いことも、念のため指摘しておきま
 す。
                              以  上

447 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/29(水) 00:44:27 ID:???]
司法試験合格者を相当程度出すということが至上命題なのだから
特待生制度が悪いはずがない。
その選抜をする目がないだけだ。
あんなワケのわからん小論文重視の上に
ここの屁みたいな授業では、いくら適性が良くても合格するわけがない。
そもそも既習を最初から分けて試験しないという制度がバカげてる。
今更言ってもしょうがないが・・・・・


448 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/29(水) 08:27:11 ID:???]
>>447
むしろ本来特待生である以上、合格することが至上命題なのではないか。
いままで、特待生になるためのインセンティブはあったが、試験合格のための
インセンティブはなかった。
今年から、合格者に対して学費返還制度ができたが、修了時の年度に限った
もので、実質的ではない。
特待生制度は、優秀な学生を集めるために、他の学生からは破格の学費を徴
収するのだから透明性と実効性を備えた制度であるべきだ。
誰が特待生かもわからない密室の制度である。
まあ、次回の試験結果次第だが、1期生に三振が続出するようだと、社会人
はギャンブルしなくなる。また、夜間Fランローを選択する学生は、全体と
しては夜間定時制高校と同様の状態になるだろう。
ローの評価が確定した今となっては、合格のインセンティブに、1000万円
の弁護士開業資金給付制度くらいが必要だ。

449 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/12/29(水) 15:29:51 ID:???]
ここ受けようと真剣に思っていましたが
このスレみてやめることにしました
小論文も、他校と違って作文みたいだし
特待生制度変も変だし

450 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/12/29(水) 17:10:47 ID:???]
恐いもの見たさに受験するということもありうる。



451 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/29(水) 17:45:18 ID:???]
司法試験に合格する可能性が高い者を入学させる手段としては、司法試験に
類似する問題を解かせて、その成績が良いものを特待生にするという手段が
有効である。即ち、大阪学院においては入試の成績よりも、法学既修者認定
試験の成績を基礎として判断すべきである。
また、「入学させる」ことを重視するのであれば、2年間学費を一切免除す
るという内容の制度がより望ましい。ここのライバルは予備試験である。
「働きながら、お金をかけずに、法科大学院を修了できる」という制度であ
れば、予備試験に流れる優秀な社会人を入学させることも可能となる。

452 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/29(水) 19:17:46 ID:???]
>>449
予備試験がんばりな。
予備試験を通過すれば、50%くらいの率で新司にとおるだろう。
2〜4年法科大学院に通学する分、受験勉強に専念できる。
これまで学院の合格者で「純粋」未修はいないんじゃないか。
放っておいても合格する学生と、財源の支えとなる学生を獲得することに
力を注いでいた。それが、特待生制度と高額学費。
私は、>>451とは異なり、法科大学院制度は多様な人材(社会人など)を
法曹として育成するものだと思っている。
しかし、学院は「育成」よりも「スカウト」重視。個々の学生が試験に対応
できるようになるべくカリキュラムや対策は講じられていないのが現実。

453 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/29(水) 21:00:49 ID:???]
>>448
>むしろ本来特待生である以上、合格することが至上命題なのではないか。

そうは言っても、もともと他学では特待生になれないような連中を特待生にしてるのだから
それはムリというものだろう。
誰だって特待生でローに入れたからそれで満足ってわけじゃない。
落ちようと思って落ちてるはずがない。
能力不足以外の何物でもない。
しかしそれは特待生本人が悪いのではなく
選抜能力も教育能力もないここの教授陣が悪いのだ。
特待生自身も勘違いして仕事辞めたりして人生狂わせた者もいる。

454 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/29(水) 21:07:15 ID:???]
>>452
>学院は「育成」よりも「スカウト」重視

ならばなぜここには旧司の択一合格経験者がいないのか?
「育成」はもちろん、まともな「スカウト」すらできていない。

455 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/29(水) 21:39:28 ID:???]
>>453

>もともと他学では特待生になれないような連中を特待生にしてる

旧試を受験してきた社会人で仕事を辞めたくない場合は、他学で特待生に
なれても、ここに行くしかない。
噂では、ある地方公務員の人がここに合格したが、特待生になれなかったため、
入学を辞退した。彼はその翌年の旧試に合格したということだ。どこのローでも
特待生になれる実力があったが、仕事を辞める気はなかったため、ここしか
受験できなかった。
スカウト能力不足の顕著な例と言っていいだろう。


456 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/29(水) 21:45:22 ID:???]
>>454

まじでここには旧試の択一合格経験者はいないのか?
特待生制度は何のためにあったのだろう?
適性試験が得意な医者とか技術者をただで通わせていたのか?
おめでたいというか、太っ腹というか。
適性試験のスコアと司法試験の合格との相関関係はほとんどないと、数年
前から言われているよ。だからこそ、最近のロースクール特待生制度は既
修者コースの者を優遇するようになってきているのに。
本当にダメなローだな。
予備試験にしとくか。

457 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/29(水) 22:23:43 ID:???]
太っ腹ならば来年入学生が特待生の1人となっても、今後も授業を続けるだろう。
そうあってほしいものだが、やはりおめでたい方だと思う。2年後期待できない。
俺たちは卒業できてるとは思うが。

458 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/29(水) 23:12:11 ID:???]
>>457
438、440は、「赤字を理由とした撤退はない」と言ってるね。
しかし、モノには限度があるからどうかな。

たらればだが、「関西唯一の夜間ロー」という特色を引き出して、
ゼロから始まったロー市場で、そこそこのポジションを取れていれば
現状も変わっていただろう。
不透明な特待生制度、社会人・未修に厳しい単位認定、講義の事前準備、
等々、ライバル予備試験とは差がつきすぎてしまった。
景気の長期低迷とペーパー弁護士増加の環境変化は想定外だったのだろう。
学院での政権交代によって、「投下資本の回収はエンドレスに不可能と分
かっている」との見解が維持されているとは考えがたい。
撤退後のハコモノはどうするのかな。
もったいないが、取り壊してスポーツに力を入れる方が現実的だろうな。


459 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/30(木) 08:25:47 ID:???]
>合格者に純粋未習者はいない
>旧択一合格者はいない

いずれも誤りです。

460 名前:氏名黙秘 mailto:age [2010/12/30(木) 09:05:32 ID:???]
ローを作ってみただけ、でしたな



461 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/30(木) 09:24:38 ID:???]
>>444
学院のHPの法科大学院リンクが、右側のボタンから上端の
文字だけのに変わったのはもう何年も前のことと違うの?

462 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/30(木) 09:30:32 ID:???]
>>458 政権交代って言うても、一族が支配してるのは同じだけど

463 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/30(木) 14:35:22 ID:???]
>>461=>>462
必死だな。

464 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/30(木) 14:57:00 ID:???]
>>461
ローができたのは、2004年。
それから、エンジ色のリンクが貼られている。
「何年も前」って、・・・証拠捏造とは・・・
関係者か?
それとも呆け老人か?
こういう怪しいカキコが出てくること自体、ロー撤退は既定路線の蓋然性が高い。

465 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/30(木) 15:15:40 ID:???]
>>459
「純粋未習者(ママ)」って何ですか?
なお、>>452のいう[「純粋」未修]は、他学部出身、旧司法試験とは無縁かつ
会社で法務部門に在籍したことがないこと。


466 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 04:37:34 ID:???]
二人だけの戦いはいつまでも続く・・・

467 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 10:10:27 ID:???]
>>464
エンジ色のリンクを知っているということは
最近の入学者ではないな
第一期か第二期の三振者だろう

468 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 11:50:08 ID:???]
確かにこのスレにしては異常な伸びだが
少なくとも俺以外に3人はいるよ。

469 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 12:11:24 ID:???]
>>435
>信頼できる筋から入手した確実な情報
>・既修者認定試験の受験生は一人だった。
>・その受験生は、既修者認定試験に不合格だった。
>・その受験生は、入試において特待生として合格した者ではない。
>・その受験生は、2月の既修者認定試験に合格できない場合、入学を辞退す
>る。また、特待生として合格できない場合も入学を辞退する可能性が高い。

8人合格者がいて、既修者認定試験を受験したのがそのうち1人(非特待生)。
7人全員が入学を辞退したのでなければ、未修者として入学を希望するもの、
いわゆる純粋未修者が合格者の大半、少なくとも多数派を占めている可能性
が高い。うち1人は特待生ということになる。またもや適性試験対策を必死
に行った純粋未修者を特待生にしている模様だな・・・。ある意味でここの
特待生になるのは簡単だな。

>>435 の情報は正確だと、俺のところに来ている情報からも言える。まあ
この既修者認定試験受験者は、かなりの実力者で、特に数年前の旧試論文に
合格しかけた位の人なんだけれども、こういう人を特待生どころか、既修者
認定すらできない制度も酷いな…。本人は行政法ができなかったとか、民事
系の問題の出題意図がまったくわからなかったとか言っているらしい。春の
既修者認定に特待生として合格できなければ、入学を辞退する方針であると
俺の友人の目の前で言ってたらしい。仕事は法律事務所の事務員で、噂では
裁判所の個人民事再生の実務の運用に影響力を発揮できるくらいの、日本で
もトップクラスの法律事務員らしい。こういう人にうちに入学してもらいた
いと思っているのは、俺だけではないだろう。何より学校こそが、そう思わ
ないといけない。金を払ってでも来てもらうべき人材だろう。

470 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 12:31:23 ID:???]
何でそんなに詳しいの!?



471 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 12:34:53 ID:???]
俺の友人の知り合いだから。その友人は、その人を崇拝している模様。

472 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 12:59:04 ID:???]
>>467おおっ!!同士よ!

473 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 13:25:07 ID:???]
というわけで、これからも特待生から三振者が続出するのか

474 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 13:44:05 ID:???]
特待生なのに受験すらしない人よりよっぽど立派だと思う

475 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 14:09:09 ID:???]
学費返還制度でさらに三振しやすくなりましたとさ。

476 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 14:32:39 ID:???]
>>469に登場する実力者はなぜFランローの特待生にこだわるのかわからんな。
特待じゃなくても、一発で新司に合格すりゃ、金は返ってくるからな。
実力者なら予備試験から攻めた方が仕事も両立しやすいだろうに。


477 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 15:17:37 ID:???]
>>469
予備試験ってそんなに簡単に合格できるの?
旧試験並み、即ち新試験より難しいだろうと、よく言われているけれど・・・。
予備試験がそんなに簡単な試験であるとすれば、このローに限らず、
ロースクール制度そのものが崩壊することになるんじゃない?
誰だってローに行かずに新試験を受験したいのだから、予備試験が新試験より
易しいのであれば、だれもローになんか行かなくなるでしょう。そんなことは
当局が認めないから、ロー制度を維持するという前提であれば、予備試験は
かなりの難関になるという結論は動かないんだよ。

478 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 17:01:46 ID:???]
>>477
難しいよ。
だけど、Fランローから新司に合格するのも難しいよ。

479 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 18:49:23 ID:???]
社会人で旧試(=予備試験)合格に限界を感じているが、新試ならば働き
ながらでも合格する可能性はあると考えているものが、ここに関心を持つ
んだよ。
ただ、ローで馬鹿な教授のご機嫌取りをしなくちゃならないので、受験勉
強に専念できないため、修了直後の新試合格には不安を感じるとすれば、
入学時に授業料無償を保証されるタイプの特待生制度に魅力を感じるのは、
理解できるよ。そういう人間が多数を占めるから、どのロースクールでも
後者のタイプの奨学生制度が設計されるわけだよ。

私も来年このローを受験しようと思っていた。今年は旧試に専念するため、
適性試験を受けなかった。ただ、来年の募集はあるのかな。

480 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 19:03:30 ID:???]
>>476
>特待じゃなくても、一発で新司に合格すりゃ、金は返ってくるからな。

そうは言ってもしょせん半額だろ?
しかも合格したときにはそんな制度なくなってるかもしれん




481 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 20:44:48 ID:???]
>>480
合格したときにその制度がなくなっていたら普通に債務不履行に基づく
損害賠償請求だろ。
立証のために入試要項を保管しておけば、すぐに勝訴だ。

ロースクール制度はすでに破綻している。
当初は、ロー修了者の70%を新司合格者になるようにし、段階的に
新司合格者数を3000人にするという目標だった。
しかし、現在それは物理的に不可能。
また、文科省は当初ローでの受験勉強御法度だったのが、合格率と
補助金をリンクさせるよう基準の方針転換が行われた。
遅まきながら、学院が学費返還制度や課外ゼミを開くようになったのは
そうせざるをえないからである。
予備試験が新司よりも難しいという風説がどこからきたのか知らないが、
東大、京大ローに合格するくらい難しいということは聞いた。
予備試験が新司よりも難しいのなら、論理的に新司を受ける意味ないも
んな。
まあ、これまで学院も学生もスケベ根性丸出しだったから結果が出せな
かったんじゃないか。
三振制度は、法務省のパターナリスティックな配慮だろう。
新司は旧司よりも問題が難しいから、学院教授陣のように旧司と同じ
ように考えていてはいけない。

482 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 21:10:41 ID:???]
>>481

当局がロースクール制度を維持しようという意思を失わない限り、新試験より
予備試験のほうが難しいものになるだろう。試験の難易度は合格者の数と受験
者の数との相関関係で大方決まるんだよ。予備試験はあくまでも例外的な制度
だから、「論理的」におかしな関係があったとしても許容されるだろう。また、
試験の難易度を客観的、科学的に証明することはできない以上、当局が出した
結論が全てなのであって、予備試験は新試験より易しいと強弁すればそれでお
しまい。
ロースクール制度が始まって以来、司法試験の世界は誰が見てもおかしいこと
が当たり前に行われる世界になった。旧試験しかなかった時代が本当に眩しい。

483 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 22:19:26 ID:???]
>>482
新司(本試験)よりも「予備」試験が難しくなる?
そういうのを本末転倒という。
予備試験組の合格率が出れば、ある程度の難易度の目安になる。
自然科学的に証明できないものは、法的には経験則という基準があること
を知らなければ旧司のヴェテともいえんぞ。
今から学校が金をくれるか、タダでないとローに行かないなんて言ってる
ようだと仮にローを修了しても、Fランローでは法務博士の学位取得だけ
で新司はクリアできない。
気になっていたが、「新試(験)、旧試(験)」ではなく「新司、旧司」
が一般に使われる略称だ。
老婆心だが、用語を間違えるのは答案の印象が悪くなるし減点対象にもな
る。

484 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2010/12/31(金) 23:21:44 ID:???]
>>483
予備試験組の合格率が出るまで何年かかるの?
そこから、議論して制度が修正されるまで何年かかるの?
恐らく、5〜10年先の話をすれば、本末転倒な状況は是正されているだろう。
そもそも、ロースクール制度が崩壊している可能性すらある。
かつて、大学院サイドが予備試験導入に反対したのもそのためだ。
ただ、そんな長いこと待つよりも、確実に2年で新司法試験受験資格を貰える
方がいいから、ロースクールに行くことを検討するんだよ。

確かに、本末転倒な話であることは俺も認める。また、そういう状況が長期的
持続可能性がないことも然り。ただ、俺たちの現実の人生において、いつかは
是正されるだろうが、それがいつかはわからない、みたいな話はあまり意味が
ないんじゃないかな。まあ、5年間予備試験を受け続ける気があれば別だけど。

あと、法的な意味での「経験則」というのは、自然科学的に証明できるもの
も含む概念であって、証明できない場合の補充的なものではないんだよ。
この場合は、合格率のデータが蓄積される → 客観的・(社会)科学的に
証明される → 経験則として確立する、という論理になるんだよ。
まあ、そもそも法的に議論して決める話ではないんだけれどね。あくまでも
政治の話だよ。国民的関心の低いテーマの例外的な場面での不合理が、そん
なに速やかに是正されることはないと見ているんだ。旧司と新司の不平等さ
についても、そうだったしね。

変換ミスの指摘だけは、君は正しい。こっちも変換が面倒だから、わかって
いながら手抜きをしていたんだ。素晴らしい指摘だ。君の能力の高さは、私
を含むみんなの記憶に残るだろう。ありがとう。よいお年を迎えてくれ給え。

485 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/01(土) 01:36:34 ID:???]
>>484
事実認定における立証事実と経験則の関係についての議論はさておき、新司
の受験資格さえあれば、合格できるという自信はすばらしい。
正直うらやましい限りだ。
すでに年は明け、試験までは残すところあと5か月となった。
健闘を祈る。


486 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/01(土) 03:19:35 ID:???]
おまいら…
うちの学校が不利だと分かってるなら,長文書く前に勉強しろよ…

487 名前: 【小吉】 【1576円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 09:16:23 ID:???]
test

488 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/01(土) 12:52:05 ID:???]
>>483
>>484の人も言っているが、そもそも政治が決める問題に、法的な事実認定の
構造を前提に議論しても、無意味。
判断権限を有する者が白いといえば白いし、黒いといえば黒い。それを覆す
には世論の圧力が必要だが、それに期待するのは無謀と思う。

また法的に見ても、あんたが言いたいであろう「経験則」というのは、かなり
曖昧で結論に対する拘束力が弱いものと受け止められる。したがって、それを
決め手にして予備試験の合理性を攻撃するのは、法的観点から言っても極めて
難しい。また、裁量が広く認められる領域だから、予備試験ルートがかなり問
題があると認定されたとしても、結論として違憲、違法とは言えないとされる
可能性が高い。丙案や移行期間中の旧司法試験についても、一見すると違憲、
違法と言えそうだけれど、みんなどうせ「裁量があるからいいんだ」と言われ
るのがわかってたから、法的な議論は盛り上がらなかった。

>>484の人へ
かなり優秀な人とお見受けします。
仕事を辞めたくない事情があるのでしょうが、それでも辞めて一流のローに
行くことをもう一度検討されたほうがいいのではないでしょうか。一流のロ
ーに行くことで開ける道もあります。
このスレを見ればわかるでしょうが、ここは学校、教授そして学生全てが四
流です。また、仕事をつづけながらであれば三振リスクは低くはないですよ。
あなたが今どれだけの実力があったとしても。
ご健闘を祈ります。

489 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/01(土) 16:56:44 ID:???]
>>484
>>488はおそらくニートだから悪魔の声に気をつけなよ。
仕事を辞めないことを前提に>>483は予備試験を勧めているだけで、仕事を
辞めるというギャンブルの最終手段には手をつけていない。
予備試験は難しいけれども本試験に受かるのであれば、学院の特待生(タダ)
を目指すよりも、予備試験の方がベターだと言っている。
もう一つの選択肢は、金を普通に払って学院に行くこと。
それがもったいないというのであれば、仕事を続けることを前提としては
予備試験、学院特待、司試回避の3つにならざるをえない。
>>483はその中で、予備試験を推奨している。
確かに上記3つの中では、学院特待が一番簡単のようにも見える。
しかし、>>488の褒め殺しはあまりにも無責任すぎる。

490 名前: 【凶】 【20円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 20:57:54 ID:???]
撤退を煽る人が来なくなって良かった



491 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/01(土) 22:55:41 ID:???]
煽る人っていました?
というか、煽る必要があるんですかね?

492 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/04(火) 14:16:54 ID:???]
来年既修免除なら入学してやってもいいと思ってるんですが、卒業まで潰れないですよね?

493 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/04(火) 17:33:48 ID:???]
旧司法論文A評価のおれも入学する予定だ。
一緒にがんばろう。
一緒にがんばって大阪学院をAランクローにしていこう!

494 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/04(火) 20:01:51 ID:???]
すばらしい!

495 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/04(火) 22:36:35 ID:???]
>>492
ムリだろ。普通に。

496 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/05(水) 09:11:32 ID:???]
大阪学院 最高!

497 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/05(水) 19:29:43 ID:???]
>>493
もしかして、秋期募集で唯一の特待生のお方?
学生がいないとゼミも組めないものね。
とても旧司でA判定とは思えない文面も計算どおりってことね。
流石!!すごすぎる・・・

498 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/05(水) 21:46:05 ID:???]
| 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@  >>493        ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜


499 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/07(金) 22:50:44 ID:???]
2010年度【未修者】一発合格率 [関西圏版]


大阪(18/54[33.3%])
-----30%-----
神戸(5/19[26.3%])
-----20%-----
立命館(6/30[20.0%])
同志社(6/32[18.8%])
京都(7/38[18.4%])
大阪市立(3/25[12.0%])
近畿(3/27[11.1%])
-----10%-----
関西学院(4/40[10.0%])
甲南(2/22[9.1%])
大阪学院(1/11[9.1%])
神戸学院(1/14[7.1%])
関西(2/31[6.5%])
龍谷(1/27[3.7%])
-----0%-----
京都産業(0/24[0%])
- - 姫路獨協

500 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/10(月) 09:50:42 ID:???]
入学者のうち三振する人は何割くらいですか?
9割くらいでしょうか?



501 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/10(月) 11:06:25 ID:???]
>>500
そういうことを聞く輩は三振するからこの業界には近寄らない方が身のためだ。
そもそも、あなたの知見では適性でたいしたスコアがとれないだろう。
なぜなら、「何割」という聞き方は、分母が決まらないと判定できない。
ローの設置年度、修了年度は公知の事実である。
すなわち、三振率の確定しているローは、日本に1校もないのは明らかだ。
だから、プレスでもそのような発表はしていない。
新聞すら読んでいないことがわかるので、就活も困っていることだろう。
もしかしたら、ニートか?

502 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/10(月) 16:24:51 ID:???]
>>500こども新聞くらい嫁

503 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/11(火) 15:44:23 ID:???]
>>500
そうだと思う。

504 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/12(水) 14:35:33 ID:???]
じゃあさ、30人入学して27人が三振か撤退?
すごいな、27人×500万円=年間1億3500万の社会的損失を毎年産み出してるってことか。
パチンコに使ったほうがましだな、こりゃ。

505 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/12(水) 18:37:48 ID:???]
毎年30人入学して、毎年3人合格という現状が続くとそうなるな。

506 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/13(木) 02:19:09 ID:???]
ここって2年目以降の全免もらうには
新試対策ではなくマニアックな試験対策が
必要なんですか?親切な先輩教えてください

507 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/13(木) 06:48:50 ID:???]
なんでここに入ったの?

508 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/13(木) 16:11:49 ID:???]
もちろん新試合格ですが、免除と両立したいからです
200万円はあたしには大きいので

509 名前:氏名黙秘 [2011/01/13(木) 17:38:07 ID:x1+oHE52]
大阪学院ローから新司法合格はかなり難しいけど、がんばって。
学費は俺が貸してあげようか?
1000万円くらいなら貸せるよ。
連帯保証人が必要だけど。

510 名前:氏名黙秘 [2011/01/13(木) 19:01:53 ID:1E+KBA+Q]

    ||
    ||
    ||
    ||
   `爪   
   /ハヽ
  // |.|   ___
  !,! . !,!  /     ::\     もう疲れた・・・・・死にたい
  .ヽヽ_ノノ /       :::::\
      |   三振 ::::::::|   死のう・・・・・・死ぬしかない
      |       ::::::::|   オレの人生って何だったのか・・・・・・
       \ | /  :::::::::|   あの時ローと出会わなければ、法曹を目指してなければ・・・・・・








511 名前:氏名黙秘 [2011/01/13(木) 19:46:12 ID:wWpzInaG]
>>510
あんたが死んでもあんたをハメた法科大学院創設者のクズ野郎は
「馬鹿が一匹死におったw」って嘲笑うだけだぜ?
生きる資格も価値もない本物のゴミクズはあんたをハメた奴らであって
そんなヒトモドキの為に人間であるあんたが死ぬ必要はない

512 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/13(木) 19:56:23 ID:???]
ここって何年後まで存続してんの?
あと10年もつか??

513 名前:氏名黙秘 [2011/01/13(木) 20:06:02 ID:wWpzInaG]
念の為に補足

>法科大学院創設者のクズ野郎

これは法科大学院制度を創設した輩の事な
この制度作ったゴミは法科大学院ありきで司法制度改革をミスリードし
破綻するのを承知で法科大学院制度を導入したというとんでもない悪党だ

514 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/13(木) 20:09:51 ID:???]
>>512
10年?
今年誰も入ってこないかもしれないのに?
俺が卒業できれば、もう用はないよ。

515 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/13(木) 21:36:13 ID:???]
こんなとこ卒業しても新試に
受からなければ意味はない。

516 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/13(木) 21:38:45 ID:???]
それはどこのローでも同じだろアホwwww

517 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/13(木) 21:40:32 ID:???]
卒業した後は自己解決だろ?
こんなこともわからんようなヤツと同じ大学院と思われたくないよ。

518 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/14(金) 07:22:30 ID:???]
>>514
昼間のコースは入学者はいないでしょ?
夜のコースはいるかも?
でも社会人は予備試験をねらうから・・・
いずれにせよ、こんなFランクに入る人ってよっぽどの人だよ。

519 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/15(土) 05:15:08 ID:???]
昼間のコースがあったとは知らなんだ。

>>506
私が在学していた頃は40〜50人の中の上位2割だったので
全免も比較的容易だったのですが、たしか2009年入学者あたり
から制度が変わってかなり厳しくなったかと思います。

対策があるとすればA・A+を乱発する先生を探し当てること(無理?)
でしょうか?



520 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/15(土) 08:49:14 ID:???]
これだけ三振の保険かしらんが、金払いが悪い学生と組合みたいな学者
で運営される学校では、2〜3年無駄になる。
特に社会人には仕事との両立は厳しい。
学費の中には、施設費も含まれており、学生の払う金と補助金が財源と
なる。授業料はともかく、ただで、それだけの施設を使用するには
フィットネス・クラブでも会費が必要。
特待生を目標にする時点で、方向性が違っている。
無条件学費免除で合格者を増やして、学生集めのPRをしたかったの
だろうが、完全に逆効果になった。



521 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/15(土) 09:19:08 ID:???]
司法試験合格者が1名の年があったなぁ。
なつかしいよ。

522 名前:氏名黙秘 [2011/01/15(土) 09:53:01 ID:35ongRRr]
          iヽ       /ヽ
           | ゙ヽ、    /  ゙i
            |   ゙''─‐'''"    l
         /:::\::::::::<○ >   `ヽ     
    ((   / <○>::::::::::⌒      )  高田・小海法律事務所
        |  ⌒(_人__)       ノ | | 弁護士 松石和也  
        ヽ    )vvノ:      / ノノ 得意技 原告への変顔攻撃
          ヽ (__ン       人
         人           \
        /

523 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/15(土) 22:18:09 ID:???]
たぶん1人、偉そうにするくせに、頭の悪そうな文章を書く奴がいる。
結構頻繁に書き込んでいる。攻撃的で舌足らずな文章…。
みんな感じていると思うけれど。

524 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/16(日) 00:56:51 ID:???]
優秀な1.2期生でもあの合格率では、
打つ手なしだなあ。

525 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/16(日) 07:32:28 ID:???]
>>523
あなたのことでつか?

526 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/16(日) 07:44:53 ID:???]
首都圏の夜間ローは適性23点の人も入学させているから
学生の質は完全に崩壊状態。


527 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/16(日) 07:58:55 ID:???]
>>525
惜しいけど、違うかもしれないね。
523が、誰について指摘しているかを分析すると、要件は、
@たぶん1人
A偉そう
B頭の悪そうな文章を書く奴
C結構頻繁に書き込んでいる。
D攻撃的で舌足らずな文章…(…は他にも特徴があるということか?)
EDについて、みんな感じていると思う

523について、A、B、Dには該当する。
しかし、@、C、Eについては、不知。
一般論として、自分の愚かさに気がつく人間は少数で、知識レベルが高い。
よって、523についての指摘ではないと思う。

528 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/16(日) 18:28:34 ID:???]
>>523
>>520のことだろう?こいつの文章は特徴的だからな。
まあ、俺も含めて阿呆で暇な奴らがこんなところに書き込むんだよ。多分
あんたも阿呆だろう。どの程度の阿呆かは知らんがな。520よりはましかも
知れんが、大した問題じゃあない。

>>527
@は該当するだろう。お前も阿呆で暇な奴だな。俺と同じだ。
まあ、みんな自分の愚かさには気づいているよ。認めたくないだけさ。
勉強、頑張ろうや。

529 名前:文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める mailto:age [2011/01/16(日) 19:07:56 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。












530 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/16(日) 23:53:32 ID:???]
>>528
俺も>>520のことと思う。こいつは何様なんだ?
また、全員阿呆説に賛成するが、阿呆の程度は人それぞれ。
そこに各々のプライドがかかってくる。
早くこんなところに見向きもしない真人間になりたいよー。



531 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/17(月) 07:51:25 ID:???]
>>529
上げマルチ死ねよ

532 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/17(月) 10:39:04 ID:???]
8人の合格者のうち、何人入学するかな?
3人以上なら存続、2人以下なら廃校ってところ?


533 名前:文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める mailto:age [2011/01/17(月) 19:51:40 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。








534 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/21(金) 22:50:21 ID:???]
>2人以下なら廃校ってところ?

そんな選択肢しかないようでは廃校鹿内!
確実に入るのは特待生1名のみなのだから。
問題はその1名でなお続けるかということ

535 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/22(土) 08:56:59 ID:???]
もはや、金を払ってこのローに入りたいと考える学生はいなくなったか。
当然受験料収入も大幅減少になる。
通常であれば、試験問題作成コストすらペイできないだろう。
合格通知を出しても、入学するのは特待生だけ。
結果論だが、特待生制度を活用しきれなかった経営陣の責任だろう。
特待生は、学内試験の成績ではなく、別途既修者試験のように特待希望者
に対して特待生試験などを実施し、厳選して選抜すべきだった。
学内試験による足枷をはめることにより、アカハラしやすい環境作りを行い、
学生管理を容易にしたのだが、学生は管理される対象ではなく、顧客である
ことを失念していたようだ。
さて、春期は特待生だらけになるのかなあ?

536 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/22(土) 11:43:12 ID:???]
「社会人なら金を払ってローに入ってくれる。」
「夜間はウチだけだ。」
と思ってたからだろう。
しかしそれは、新司に合格できるという夢があってこそだ。

537 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/22(土) 11:44:54 ID:???]
少なくとも特待生の戦績は学内で公開すべきだ。

538 名前:文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める mailto:sage [2011/01/23(日) 02:40:57 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。







539 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/23(日) 06:09:36 ID:???]
補助金がなくなって、金は払わない学生だけになって、教員・事務員の
人件費や施設維持費がやっていけるのかな?
ローの存在自体を広告費としても、あまりに費用対効果の悪い広告費だ。

>>537
特待生の戦績どころか、特待生の公開すらしてないからなねえ。
「合格確実」と言われていた人が数人いたが、その人たちは今までの合格者
に全てカウントされてるのかなあ。

540 名前:法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る  mailto:age [2011/01/25(火) 00:22:39 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。















541 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/25(火) 19:32:01 ID:???]
グリーンメイラー

542 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/26(水) 14:29:29 ID:???]
法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案
www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて
「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進
んでいない」とする調査報告案をまとめた。「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは
東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、東北学院、大東文化、東海、静岡、
愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満
で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。


543 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/26(水) 18:43:29 ID:???]
2011年度は、特待生への個人授業になるのかな。

合格者には、報奨金1000万円の方が安上がりだったね。



544 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/27(木) 00:25:39 ID:???]
改善の取り組みを相当実施したってのは,天下りを相当受け入れたってことかな?

545 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/27(木) 18:51:36 ID:???]
>>543
特待生授業料免除には、金はかからない。
電車に、50人乗っても60人乗っても、同じ料金。
10人が、ただで乗っても同じでしょ。
しかし、報奨金制度であれば、到達人数分のコストがかかる。
だから、授業料免除の方が経営的にはエコノミー。
ただし、電車ならまず間違いなく目的地に到着するが、学院ではとんでもないところに連れて行かれるおそれがあるのでおっかない。
結局、新司の受験資格取得のための法務博士養成校になっちゃった。
社会人の財布に目を付けあところまではよかったが、そのタニマチの社会人に対して優しくない独善的な運営が招いた補助金財政危機だろう。
学院は学校法人の借金ランキングでも上位にきている。
ま、会計学校らしく、ピンチを乗り越えてけろ。

546 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/30(日) 09:51:11 ID:???]
今日は春期入試の日だが、受験生はいるんだろうか?

547 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/30(日) 16:32:28 ID:???]
>>546
偵察の結果を書き込んでくれ。

548 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/30(日) 18:04:40 ID:???]
夜間ローここしかないから全免(施設利用料も)+合格後報奨金制度
導入するなら入学してやってもいいよ。

549 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/30(日) 18:07:22 ID:???]
大阪学院大学高等学校卒業
大阪学院大学法学部法律学科卒業
大阪学院大学大学院法務研究科法務専攻修了



三振無職


550 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/30(日) 18:16:22 ID:???]
>>549
誰でも予想できる結果ですね



551 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/30(日) 20:40:15 ID:???]
>>549
何そのアホ丸出しの学歴wwwww

552 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/30(日) 22:57:40 ID:???]
今年の予備試験の出願が、今からでも特別に可能となったそうだ。
入学予定者の方、今からでも遅くはないですよ。

553 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/30(日) 23:33:50 ID:???]
夜間ローここしかないから全免(施設利用料も)+合格後報奨金制度
導入するなら入学してやってもいいよ。



554 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/31(月) 00:02:40 ID:???]

◎改善を求められている法科大学院
ten.tokyo-shoseki.co.jp/news/detail.php?id=20110127173540


         今回の評価     昨年の評価      

【国立】                          
信州大      相当改善      継続的な改善が必要  
静岡大      全体に改善されず  重点的な改善が必要  
島根大      相当改善      継続的な改善が必要  
香川大      一定程度改善    重点的な改善が必要  
鹿児島大     一定程度改善    重点的な改善が必要  
琉球大      相当改善      継続的な改善が必要  


555 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/31(月) 00:04:06 ID:???]

【私立】                          
東北学院大    全体に改善されず  重点的な改善が必要  
白鴎大      一定程度改善    継続的な改善が必要  
大宮法科大学院大 継続的な改善が必要     ―      
独協大      一定程度改善    継続的な改善が必要  
駿河台大     相当改善      継続的な改善が必要  
青山学院大    継続的な改善が必要     ―      
国学院大     一定程度改善    継続的な改善が必要  
大東文化大    全体に改善されず  重点的な改善が必要  
東海大      全体に改善されず  重点的な改善が必要  
東洋大      相当改善      重点的な改善が必要  
日本大      一定程度改善    重点的な改善が必要  
明治学院大    継続的な改善が必要     ―      
神奈川大     一定程度改善    継続的な改善が必要  
関東学院大    一定程度改善    継続的な改善が必要  
桐蔭横浜大    一定程度改善    継続的な改善が必要  
愛知学院大    全体に改善されず  重点的な改善が必要  
京都産業大    一定程度改善    重点的な改善が必要  
龍谷大      一定程度改善    継続的な改善が必要  
大阪学院大    全体に改善されず  重点的な改善が必要  
近畿大      相当改善      継続的な改善が必要  
神戸学院大    全体に改善されず  重点的な改善が必要  
久留米大     全体に改善されず  重点的な改善が必要 

556 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/31(月) 00:32:27 ID:???]
>>552
入学予定者のうちある程度出来上がっている者は、予備試験に流出する可能性が高まったな。
もっと奨学生制度を充実させないと、合格者なんて増えないだろうな。

557 名前:低迷校 補助金2012年度から削減 乱立法科大学院の統廃合を促す mailto:age [2011/01/31(月) 00:38:39 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】












558 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/01/31(月) 19:25:17 ID:???]

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米


559 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/31(月) 20:32:39 ID:???]
大阪学院復活案
1 超特待生制度
  学費全額免除+奨学金給付(月額10万円)+合格報奨金(1,200万円)
  駅伝の留学生みたいなモンです。1人でもいいから、ビジュアルなスーパースターを!
2 出来高制度
  合格者に対する報奨金制度。修了生にも遡及適用。
3 学費減額
  高かろう、悪かろうじゃ・・・とても・・・

3案のどれでもいい。今のままでは、撤退あるのみ!
    

560 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/01/31(月) 22:09:57 ID:???]
あと3年もつかどうか



561 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/31(月) 22:21:53 ID:???]
俺はあと2日もつかどうか・・・

562 名前:氏名黙秘 [2011/01/31(月) 22:55:03 ID:aKIS3OcJ]

    ||
    ||
    ||
    ||
   `爪   
   /ハヽ
  // |.|   ___
  !,! . !,!  /     ::\     もう疲れた・・・・・死にたい
  .ヽヽ_ノノ /       :::::\
      |   三振 ::::::::|   死のう・・・・・・死ぬしかない
      |       ::::::::|   オレの人生って何だったのか・・・・・・
       \ | /  :::::::::|   あの時ローと出会わなければ、法曹を目指してなければ・・・・・・








563 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/01/31(月) 23:07:45 ID:???]
おい、そういうのはやめろ!

564 名前:氏名黙秘 [2011/02/01(火) 00:15:48 ID:L4QJo1XC]
姫路獨協を倣って早めに撤退するのが吉かと・・。

565 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/01(火) 19:06:56 ID:???]
春期の受験者見た〜?

566 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/01(火) 20:51:52 ID:???]
いや、日曜日行ったけど見なかったorz

567 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/01(火) 23:13:56 ID:???]
入学予定者のうち1名が入学を辞退し、予備試験に乗り換えることを決意した模様。
一体、何名が入学するのか…。

568 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/02(水) 16:26:51 ID:???]
☆祝☆統廃合の対象記念age

569 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/02(水) 16:31:02 ID:???]
廃校にしてもいいから他のローで夜間やってくれよ。

570 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/02(水) 18:25:14 ID:???]
夜間だとまともな学者は嫌がるでしょ。
こういうFランク大学のFランク学者しか夜間には行かないでしょ。



571 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/02(水) 20:01:46 ID:???]
学院の失敗原因についての分析

1 新司と旧司の混同
2 高額学費
3 未修社会人に対する配慮不足
4 アカハラ
5 セクハラ
6 金権至上主義

こんなもんかな。

572 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/02(水) 20:44:02 ID:???]
>>571 
5, 6は感じたことも噂を聞いたことも無いが、、、

573 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/02(水) 21:44:49 ID:???]
1も全然関係ないだろ

574 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/03(木) 07:04:04 ID:???]
>573の新司合格は、十中八九ないだろう

575 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/03(木) 13:56:25 ID:???]
これで関西のロースクールは
すっきりと
京阪神市関関同立産近甲龍
となるか。

576 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/03(木) 14:15:11 ID:???]
産と近と龍はないだろ

近畿龍谷産業大学院大学を作る必要がある。

577 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/03(木) 14:17:26 ID:???]
結局は学部が有力なところはローでも有力ってところ?

578 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/03(木) 18:48:48 ID:???]
さすがFランローは、短答の過去問すら見たこともない輩がいるみたいだな
特に>>573
「全然」という言葉でよくわかるわあ

579 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/03(木) 20:48:51 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】



580 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/03(木) 20:49:52 ID:???]

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米



581 名前:573 mailto:sage [2011/02/03(木) 21:31:58 ID:???]
お前らやっぱり三振候補だなw
いや絶対三進する。保障してやるよ。
択一ごときの話してるの?
択一ごときは自力でやれよ。
学院頼るのがそもそも間違いだっつーの!www

582 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/04(金) 08:01:54 ID:???]
>581は、>573の気持ちになって、書いたとすれば、とても高度なテクの持ち主だ。
1 >581は変換誤字が多い
  「三振」と「三進」の併用、「保障」ではなく「保証」
2 >578に「全然」という文言の使い方を指摘されているにもかかわらず、「絶対」
  とう文言を使用している。趣旨の理解ができていない。
3 「択一」は旧司用語だが、ここで「短答」を使わないところが特にすごい。

  >581≠>573ならば、>581はかなりの実力者。

583 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/04(金) 22:17:00 ID:???]
>>580

やはりHOTKK全て入ってるなあ。
俺はこのOは大宮だと思ってたんだが・・・

584 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/05(土) 05:03:38 ID:???]
来春の入学者は、一桁確定かな?

585 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/05(土) 10:19:50 ID:???]
>>582
>>581は、>>573の立場に立った場合、573は、「新司と旧司の混同」をしている
可能性が高く、その点自己弁護を行うはずだから、あえて「短答」ではなく
「択一」という表記を使ってるわけね。
確かに、581なら公法系の論文で高得点取りそうだな。
それに、>>578は、「Fランローは、短答の過去問すら見たこともない輩がいる」
という事実の指摘をしているだけで、ローが短答対策の面倒を見るべきだとは
言っていない。581で論点ズレの主張をさせている点も見事だ。
これだけの短文で「573の考えうる反論」を表現できるのはすごいな。



586 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/05(土) 21:02:44 ID:???]
>>584
1人か0人じゃないの?

587 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/05(土) 21:05:21 ID:???]
一桁は一桁だな。
だが一桁でも2人以上ということはないと確定したようだ。

588 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/05(土) 21:07:42 ID:???]
とうとう廃校か・・・

589 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/05(土) 21:14:37 ID:???]
多分ローの残骸を会計大学院にすると思われる

590 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/05(土) 21:21:15 ID:???]
それはいい考えだ



591 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/05(土) 21:22:52 ID:???]
関西の夜間ここしかないから来年入学しようと思ってたのに

592 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/06(日) 01:53:19 ID:???]
私も591さんと同じおもいだったのに。
ここがなくなっては困るんです。


593 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/06(日) 02:15:44 ID:???]
痴呆老人の溜まり場

594 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 08:18:02 ID:???]
>>591 >>592
来年募集しないという可能性はありますが、
春の入試を受けて今年入学すれば、卒業までは面倒をみてもらえるのでは?


595 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/06(日) 11:53:16 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html  2011/01/26 02:05 【共同通信】

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】








596 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/06(日) 11:54:27 ID:???]

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米



597 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/06(日) 12:09:12 ID:???]
適性で脚きりはあるの?
適性23点でも入学できる?

598 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 12:14:58 ID:???]
>>597
ここまでのスレの流れは読めてる?
読めてないなら適性23点というのもうなずける。

599 名前:氏名黙秘 mailto:s [2011/02/06(日) 14:23:13 ID:???]
今なら適性10でもはいれるよ

600 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 14:27:14 ID:???]
ここまでのスレの流れだと、入れる入れないの問題じゃないだろ?



601 名前:氏名黙秘 [2011/02/06(日) 15:18:05 ID:XadSZEmB]
適性受けてなくても入れる?

602 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/06(日) 15:31:21 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】



603 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/06(日) 15:32:08 ID:???]

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、★大阪学院、神戸学院、久留米

604 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 15:35:35 ID:???]
>>602-603
これってよく読んだら別に統廃合指定も何にもしてないじゃん。

605 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/06(日) 15:43:13 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。




606 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 15:49:29 ID:???]
秋の入試合格者の適性試験平均点は63点。
恐らく関西の私学ではトップだろう。
「少数精鋭のエリート集団」が入学するだろう。

607 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 15:58:27 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。




608 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 15:59:35 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。




609 名前:法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に mailto:sage [2011/02/06(日) 16:02:08 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。




610 名前:司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める mailto:sage [2011/02/06(日) 16:04:16 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。






611 名前:司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合を進める mailto:sage [2011/02/06(日) 16:05:52 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。




612 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 16:06:51 ID:???]
>>606
でも結局みんなに逃げられてる

613 名前:司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合を進める mailto:sage [2011/02/06(日) 16:06:55 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。




614 名前:司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合を進める mailto:sage [2011/02/06(日) 16:07:52 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。




615 名前:司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合を進める mailto:sage [2011/02/06(日) 16:09:16 ID:???]

sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る 
2010.9.16 22:56
 裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は16日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成24年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在74校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が2倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が3年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
 今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で2年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は74校中20校。
入試の競争率も2倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成18年の48・3%から4年連続で下がり、今年は25・4%と過去最低となった。
トップの慶応大など19校で、合格者の7割を占める一方、合格者1けた台が33校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。




616 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 20:07:14 ID:???]
補助金を絞って助成金で援助

617 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 20:33:55 ID:???]
来年既修全免狙いで入学を目指す社会人です。
総計卒ですが今は零細企業で庶務をしています。
頑張るぞー(^^)


618 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 22:06:37 ID:???]
>>617
HPで確認されたし。
2.特待生制度
 入学試験または法学既修者認定試験において成績上位2割以内の者から特待生を選抜し、1年次の授業料を全額免除する制度です。
 
免除の対象は、授業料のみ。
また、事務の人に確認したところ、2年次以降は一切免除なし。
零細企業勤務のサラリーで大丈夫か?
予備試験は検討しないのか?

619 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 22:10:33 ID:???]
入学者の大幅減を今年の3年を例年より多く留年させることで補う可能性はない?
法科大学院の総人数を確保すれば経営的にはまだ持つよね?

620 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/06(日) 22:34:24 ID:???]
>>619
可能性は高い。
また、1年を留年させ、かつ新入生の既修者認定をしないなどにより、来年の1年をある程度確保しなければならないだろう。
1年生がいなくなることは回避したいので。
こういう学校にはモラルなんてものは存在しない。



621 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/06(日) 23:14:35 ID:???]
なんだよ。
2年次以降の奨学金はなしかよ。
こんなクソ学校やめだやめだ

622 名前:氏名黙秘 [2011/02/06(日) 23:22:08 ID:LxrJ6WZf]
>>618
貯金が600くらいあるので大丈夫です(^^)
2年次以降はローではなくここの大学自体の全免制度を利用します。

623 名前:氏名黙秘 [2011/02/06(日) 23:23:06 ID:LxrJ6WZf]
予備試験は一般教養がOUTなのでやめておきます(>_<)

624 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/07(月) 00:43:10 ID:???]
>>622 そんなの可能なの?

625 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/07(月) 10:25:39 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】



626 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/07(月) 10:26:58 ID:???]

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、★大阪学院、神戸学院、久留米



627 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/07(月) 11:47:18 ID:???]
赤字経営の大学 ワースト10
1 日本大学 ▲ 5,569
2 東海大学 ▲ 5,470
3 東京国際大学 ▲ 4,664
4 道都大学 ▲ 3,387
5 大阪学院大学 ▲ 1,778
6 明星大学 ▲ 1,273
7 姫路独協大学 ▲ 1,143
8 日本文理大学 ▲ 1,098
9 桐蔭横浜大学 ▲ 1,039
10 いわき明星大学 ▲ 869
※帰属収支差額(百万円)
週刊ダイヤモンドより


628 名前:氏名黙秘 [2011/02/07(月) 20:48:17 ID:ZiB+fFpq]
日大やばいな

629 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/07(月) 21:04:49 ID:???]
関西の双璧はここと姫独かよw
起死回生の一発狙いでロー開校したとしか思えん。
学生はいいツラの皮だな

630 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/08(火) 18:42:58 ID:???]
このスレ見てるとライアーゲームみたいだ



631 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/09(水) 00:46:07 ID:???]
>>620
ここで留年したらやめるでしょ。
予備試験もあるんだし、それほど卒業にはこだわらないんじゃない。

632 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/10(木) 23:54:06 ID:???]
ここで留年なんてありうるのか?
あるとしたら、それは廃校を避ける延命措置以外の何物でもあるまい

633 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/11(金) 12:46:30 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】



634 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/15(火) 15:42:28 ID:???]

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 


635 名前:氏名黙秘 [2011/02/15(火) 19:08:59 ID:WAxk5SrI]
みんなテストお疲れ

636 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/17(木) 19:29:01 ID:???]
Dr.K

637 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/17(木) 20:43:25 ID:???]
俺が2012年に既修で入学するだろ。
んで2014年に卒業するから、それまで廃校になんなよ。

638 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/17(木) 23:44:04 ID:???]
↑無理、もたない。

639 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/17(木) 23:52:41 ID:???]
まじで?
あと3年くらいもつだろ。

640 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/18(金) 00:42:59 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】





641 名前:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ 8校指定対象 mailto:age [2011/02/18(金) 00:43:49 ID:???]

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、★大阪学院★、神戸学院、久留米
 


642 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/02/18(金) 11:03:05 ID:???]
別に指定されてないじゃん

643 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/18(金) 19:35:26 ID:???]
コピペの荒らしは消えな。
意見は自分の文章力を使え。
小学校か保育園で葛の藻前でもある程度は習ったろ。

644 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/18(金) 21:00:42 ID:???]
1年だけの全免、今回は安売りしたんだなw
9人中2人とは。
それで何人来るかな?

645 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/18(金) 23:02:44 ID:???]
全免2人、有料1人くらいかな?

646 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/19(土) 02:29:03 ID:???]
予備試験がはじまったことだし
有料でここに行くメリットって何だろう???

647 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/19(土) 05:39:29 ID:???]
予備試験のほうがうちのローに入るより1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000倍難しいわけだが

648 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/19(土) 10:00:27 ID:???]
>>646
デメリットならたくさん浮かぶんだがな。
無益なカリキュラムで講義は新司に直結しないし、時間の拘束は受けるし、
学歴の逆ロンダリングになるし、コストは半端じゃないし・・・
あえてメリットと言えば、大学生就職氷河期のシェルターか。社会人目当て
の謳い文句はもう通用しないだろう。
社会人向けとの看板は偽りで、高額施設費を徴収しながら、資料は自分で
時間的コストを費やさなくてはならない。学習に必要かもしれない資料が
あれば事務局が準備すべき。授業で使う判例は事務局が用意していて当たり前。
「探すこと」が学習なら、社会人は慣れている。試験のために必要な情報を
適切な問題分析や学術的な傾向によって、他のローとの不利を埋める体制が
求められていた。
これまで各学年全免を一人減らして、その経費を人的、物的に充てれば十分
それくらいのことはできた。
ロー在学中に、学内試験に追われて、本試験対策がとれないのがこのローの
最も大きな弱点。少なくとも未修社会人を法曹に育成しようという目的意識
が全くみられない。
>>647はメリットとは言えんしな。仮にローを修了しても本試験に通らなけ
れば予備試験に通らなくても同じっしょ。「本試験を受験する」が目的なら
メリットになるがな。そうだ、伝聞証拠の勉強しないと。
財源は異なるが、通常なら有料で入る人は、全免の人の分まで負担する意識
になるから気分はよくないだろう。
スーパーで言えば、ここはもはや売れ残った(定員枠)野菜売り場(学院の
ことよ)。
野菜を売るためには、平等に9割引にした方が売れ残りは埋まるんじゃね。

649 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/19(土) 14:23:57 ID:???]
全免とはいっても1年間だけだろ?
「前までは2年次以降は前年の成績を考慮して」
なんて書いてあったが、いつの間にかなくなってる・・・・・

650 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/19(土) 14:31:44 ID:???]
例えば刑法の講義を受けるよりも、未修者は「刑法総論の思考方法」を読んだ方が時間が効率的。
学説対立の理由がわかるから、あとは判例との比較だけをすればいい。
こんな状態で、有料の人、1人でもくるかな?



651 名前:氏名黙秘 [2011/02/19(土) 15:20:34 ID:bJyjOCUn]
AKB48で唯一の大阪っ子・増田有華ちゃんをみんなで応援しましょう。
所属事務所 office 48
ニックネーム ゆか・ゆったん
生年月日 1991年8月3日
出身地 大阪府
身長162 cm B84.5 cm W63 cm H88 cm
ブログ ameblo.jp/akimoto100323/entry-10805912975.html



652 名前:文科省 8校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/02/19(土) 17:40:13 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】



653 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/19(土) 21:22:46.76 ID:???]
メリットっていうか、そもそも我がローに予備試験受かる実力ある奴いねーしw

654 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/19(土) 21:51:30.54 ID:???]
↑実力者ならいるだろ。
本試験に受かる実力者も今のとこ毎年出てる。
ただし、メリットはないのは同感。

655 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/19(土) 21:59:02.90 ID:???]
無理でしょうね。合格者といっても4桁のギリしかいないですしね。

656 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/19(土) 22:38:30.77 ID:???]
予備は新司より難しいというのはガチなのだが

657 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/20(日) 09:14:33.18 ID:???]
>>656
予備と新司はレギュレーションが違うだろ。
東大ロー既修並ならわかるが、新司本試験と比較してる時点で、もんじゅ判例
理解していないぞ。
確かに、ここのローを修了して三振したら、たとえギリでの不合格者でも予備
合格は難しいだろう。
ところで、その情報をよく言ってるが、ソースはどこだ?
単なる藻前の妄想か?信頼できるスジか?
「誰もが言ってる。」なら伝聞法則だかんな。

658 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/20(日) 09:39:25.51 ID:???]
適正40点台で今年合格しましたw先輩方よろしくお願いしますwww

659 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/20(日) 11:32:31.07 ID:???]
ん?DNC40点あればうちのローは余裕だぞ。

660 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/20(日) 14:51:32.07 ID:???]
>>658
適性な。
よく40点とれたなw
まあ、ゼロからがんがれw



661 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/20(日) 17:38:33.63 ID:???]
適性20で合格した勇者を俺は知っている…

662 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/20(日) 18:24:12.35 ID:???]
>>657

>ところで、その情報をよく言ってるが、ソースはどこだ?
>単なる藻前の妄想か?信頼できるスジか?
>「誰もが言ってる。」なら伝聞法則だかんな。

伝聞法則をわかっていないやつだな。
「レギュレーションが違う」とか、無理して背伸びすんなよ、低学歴。

少なくとも1回目の予備試験はかなりの難関になるだろうし、新司よりも難しいだろうというのが業界内のコンセンサス。
もっとも、あくまでも現時点での予想に過ぎないので、真剣にその真偽を議論しても意味ねえだろう。
証拠に基づいて議論するような場面じゃあないんだよ。
少し法律を学ぶとこんな風になる低学歴者が、本当に鬱陶しいんだよ。
ここは裁判所じゃねえんだよ。そして裁判所でもお前の議論は失笑を買うレベルなんだよ。
お前、いい加減に気づけよ。どうして、いつもこの議論をしたがるんだよ?
新司に受かる自信がないのか?

ちなみに、俺は656ではないよ。専らROMの者だから。
いつもおもうけで、お前の書き込み、馬鹿丸出しだよ。
無知な奴が少し法律を学んでみました、みたいな感じ。
相手を利口に見せてるだけだから、やめたほうがいい。
そもそも、この業界から足を洗ったほうがいいぞ。


663 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/20(日) 18:49:38.37 ID:???]
>>661
0から適性試験対策を始めた法律適性初心者が
点数を稼ぐにはそれなりの時間と努力が必要なんだ
でもそれは単に参考書を買えばいいとうことではない
もちろんそういった市販の参考書による適性対策は
合格のためには必要であるといえる
格の違いはあれど大阪学院大ローも難易度は高い
でも適性試験に関してはそこまで要求されないんだ
きみもがんばればできる
まあ新司法試験の合格率が低いローであることは認める
すでに多くの方が三振予備軍となっていらっしゃるのは事実



664 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/20(日) 19:01:43.61 ID:???]
>>662
また、新しくうっとうしい奴がでてきた。
お前も>>662に負けず劣らず、おバカだから今までどおり黙ってロムってな。

665 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/20(日) 19:06:34.92 ID:???]
↑ごめんなさい。
「お前も>>657に負けず劣らず」のまちがい。私もロムりますm(__)m

666 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/20(日) 19:06:35.43 ID:???]
うわ自演がばれた

667 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/20(日) 21:07:17.65 ID:???]
>>662
確かに>>657は馬鹿丸出しの投稿を連発しているな。
低学歴者がローに行っておかしな自信を得てしまった感じ…。
やがては社会から消えて行く。
放置すべき。

668 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/21(月) 00:14:42.83 ID:???]
>>663
どこをたてよみ?

669 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/21(月) 00:28:25.82 ID:???]
>>668











670 名前:文科省 8校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/02/21(月) 19:36:15.42 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】





671 名前:文科省 8校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/02/21(月) 19:37:12.96 ID:???]

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 


672 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/22(火) 13:24:34.01 ID:???]
ていうかここに高学歴とかいないだろw

673 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/23(水) 19:03:41.72 ID:???]
>>666
オーメン野郎。
>664みてな間抜けと勝手に一緒にすな。ヴォケ。
ニートはニートらしくローじゃなくて、ハロワへ行け。わかるか?ハロワだかんな。道に迷うなよ。すでに道に迷ってるみたいだんなw
そうそう、ハロワの正式名は「ハローワーク」な。これなら検索できるだろ。


674 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/24(木) 21:40:57.90 ID:???]
オーメン野郎って何なんだよ?
定義はしっかり書けと習わなかったか?

675 名前:ななし mailto:sage [2011/02/25(金) 00:42:05.13 ID:???]
自分が、自分は必ず受かるって思ってる人は、受かります。
ちょっとでも自信なくしたらダメ。
だから、疑い持たずにちゃんと勉強しよう。
自分で自分を信じて、ここから離れて
とにかく受かることを信じてがんばって。

676 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/02/27(日) 22:57:24.53 ID:???]
へぇ。666=オーメン知らないヤツっているんだな。

677 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/03/05(土) 15:25:41.50 ID:???]
あなた何歳なんですか?

678 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/07(月) 08:18:00.94 ID:???]
【サッカー】長友佑都がセリエA初ゴール!DFに囲まれながらも左足振り抜いた!インテルはジェノアに逆転勝利★6
1 : ◆/J1JfvLhYQ @メイド・イン・ヘブン ★:2011/03/07(月) 07:12:08.92 ID:???0

 インテル 5-2 ジェノア
0-1 ロドリゴ・パラシオ(前半40分)   1-1 ジャンパオロ・パッジーニ(後半5分)
2-1 サミュエル・エトー(後半6分)    3-1 サミュエル・エトー(後半12分)
4-1 ゴラン・パンデフ(後半26分)   ※後半33分にインテルがアンドレア・ラノッキア→長友佑都に交代
5-1 長友佑都(後半39分)        5-2 マウロ・ ボゼッリ(後半45分)

soccer.yahoo.co.jp/world/italy/result/1560196.html

6日に行われたセリエA第28節、インテル対ジェノアの一戦は、5−2でホームのインテルが
勝利を収めた。日本代表DF長友佑都は、勝負がすでについていた78分から途中出場。
リーグ戦6試合連続出場を果たした長友は、終盤の84分にチーム5点目となるゴールを記録した。
(中略)
インテルの勢いは止まらず、71分にはエトーのスルーパスに反応したスナイデルのアシストから、
最後はフリーとなっていたパンデフがダメ押しゴール。レオナルド監督は78分、コンディションが
万全ではないラノッキアを下げ、長友を投入する余裕の采配を見せる。
すると84分、長友にうれしい初ゴールが生まれる。右サイドからのクロスを中央でカルジャが落とすと、
エリア内にいた長友がパスを受けてトラップ。DFの重圧にも負けず、鋭いターンから左足を振り抜くと、
ボールは見事にネットへ突き刺さった。

ロスタイムにボセッリに失点を許したインテルだが、終わってみれば5得点を挙げての快勝。
勝ち点を56とし、前日の試合で勝利した首位ミランとの勝ち点5差をキープしている。

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110307-00000033-goal-socc
ジェノア戦の後半、移籍後初ゴールを決めて祝福されるインテル・ミラノの長友(中央)。
右端はレオナルド監督、左端はサネッティ
www.sanspo.com/soccer/images/110307/scb1103070105000-p2.jpg



679 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/07(月) 23:02:28.33 ID:???]
秋にここ合格して、他に決めた友人に
入学手続きの延長とかの知らせがきたそうだが・・・
今頃なんでだろう?

680 名前:氏名黙秘 [2011/03/08(火) 20:23:23.56 ID:ezoGjEwB]
Jasmineさん(多分余りある女性問題の当事者?)。
まあ気持ちの整理が出来ないようならば、民事訴訟もいいかもね!
問題はサンスの対応なんだ。 詳しくは 下記へ。
ameblo.jp/afternoontea1107/ ← アメーバー ブログ。
    ジャスミン の パーティ会場




681 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/09(水) 21:28:53.98 ID:???]
結局何人入学するのだろう?
もう1ヶ月切ったが・・・

682 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/11(金) 17:51:32.55 ID:???]
奈良俊夫教授退職記念研究会を下記のとおり開催します。
                      
日  時  平成23年3月15日(火)午後4時

場  所  5号館B2−01教室
  
題 目   「いわゆる『グローバル化の時代』と『違法性の意識』」

                                      
       

683 名前:氏名黙秘 [2011/03/14(月) 19:46:06.72 ID:pJrRJWAm]
>>682
これは中止にならないのかな?

684 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/15(火) 02:07:50.88 ID:???]
>>683
中止になりました。
「講演の開催については、決定次第、改めてご連絡いたします。」
とのこと。

685 名前:文科省 8校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/03/15(火) 21:17:05.31 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】



686 名前:文科省 8校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/03/15(火) 21:17:56.47 ID:???]

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 


687 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/16(水) 21:36:59.56 ID:???]
奈良俊夫教授退職記念研究会を下記のとおり開催します。

日  時  平成23年3月31日(木)午後5時

場 所   本学5号館B1−03会議室

題 目   「いわゆる『グローバル化の時代』と『違法性の意識』

                                      
       




688 名前:氏名黙秘 [2011/03/16(水) 22:18:40.34 ID:jGqAKS83]
↑題目で爆笑してしまった。

689 名前:文科省 8校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/03/17(木) 02:17:52.08 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】



690 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/17(木) 09:33:02.41 ID:???]
>>688
以前何度も聞いた話を思い出したからですか?



691 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/03/17(木) 21:42:03.11 ID:???]
>>690

kwsk

692 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/18(金) 10:03:35.86 ID:???]
題目に関わらず、結局女性関連の犯罪の話になるんとちゃう?

693 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/21(月) 06:22:03.46 ID:???]
自称高学歴かつ実力者で旧司なら楽勝みたいなこと言ってた銭ゲバが
いなくなったのは、いいスレの流れだな。

「違法性の意識」にあくまでもこだわり続けた奈良ワールド。

また、一人の個性的な巨星が消えてしまった。

694 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/21(月) 18:14:50.09 ID:???]
>>676
おそらく>677は、ロッキー、ランボー、荒野の七人、七人の侍なんて
知らんのだろう。
マスコミ試験なら、オーメンでリアクションできなきゃまず1次で不合格だろう。
ま、一生ニート確定だろうから、生存権の勉強だけはぬかりなさそうだ。
団藤、平野なんて名前も知らんグヮキんちょなんだろなあ・・・

695 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/21(月) 22:39:22.90 ID:???]
ここって社会人以外の専業学生もいるの?
その人たちはあらゆるローを落ちた人なの?

あと、大阪学院大の出身者もいるの?
多くの学生は、関関同立の出身者なの?

696 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/22(火) 21:53:03.43 ID:???]
>>693
旧司なら楽勝
だなんてボケたこと言ってたヤツがこの板にはいたのか?
なくなった試験のことは好きなように言えるものだが
新司の5倍は難しいのに、よくそこまでボケたこと言えるもんだなw
新司で三振するなんて考えられんが、ここには何人かいるんだろ?

697 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/22(火) 21:59:35.63 ID:???]
>>694

>>676 のくせに自演しなくていいよw
ベテかつニートが何言ってんだかww

698 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/23(水) 02:06:20.84 ID:???]
>>696

>旧司なら楽勝
>だなんてボケたこと言ってたヤツがこの板にはいたのか?

俺の知る限りいない。
旧司や初期の予備試験より新司の方が易しいということを言っていた人はいた。
693はいつもおかしなことを書いてみんなからボコボコにされている。
薄っぺらな理解で多くを語ろうとする奴だ。
多分低学歴で何の希望もなく、ローに迷い込んだ哀れな奴に違いない。
恐らく社会人ではないのではないか?
ここ以外のローには入れなかったが、それでも法曹になるのを諦められなかったのだろう。
学費が高いのが余程不満で、特待生制度をなくせば己の学費が下がると素朴に信じ込んでいる。
特待生や特待狙いの受験生には敵意をむき出しにする。
典型的な戦う貧乏人だ。
無視した方がいいと思う。

699 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/03/23(水) 02:24:30.14 ID:???]
特待生制度が2年以降もあれば、まだ受験しようかという気になるが
全免は1年のみに改悪、しかも変な既習試験問題で実力があっても未収に
なる可能性大な状況では、受験料さえもったいないと思ってしまう。

700 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/23(水) 20:39:03.99 ID:???]
また、無知無能ニート自称高学歴銭ゲバ降臨だな。合掌。



701 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/23(水) 21:25:07.27 ID:???]
>>698

>693はいつもおかしなことを書いてみんなからボコボコにされている。
そう藻前が思っているだけだ。自分ではいい答案が書けたと思っていても点数の伸びないタイプ丸出し。

>学費が高いのが余程不満で、特待生制度をなくせば己の学費が下がると素朴に信じ込んでいる。
そんなバカがいたのか?
学院の特待生制度はうまく機能しなかったという意見は聞いた。

>特待生や特待狙いの受験生には敵意をむき出しにする。
藻前は特待生か?それとも特待狙いの受験生か?
少なくとも、新司合格が目的ではなさそうだな?
がんばって、ノーギャラで法務博士になりな。

>典型的な戦う貧乏人だ。
それって・・・藻前・・・

>無視した方がいいと思う。
藻前みたいに上位ローや予備試験目指さずに、金の亡者みたいなのは万か一つ新司に合格したとしてもろくな法曹にはなれない。
藻前みたいなのにはクライアントつかんよ。
藻前みたいなのに国選弁護人につかれた被告人はそれこそ悲劇だ。
ま、藻前は金の亡者だから国選は拒否するよな。
どうせハローワークで係の人に「高学歴」を鼻にかけて無視されたんだろ。



702 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/23(水) 22:19:25.43 ID:???]
>>701

銭ゲバとか、金の亡者って、誰のどの書き込みから認定しているの?
また、どうしてそれが698を書いた人の書き込みだと認定できるの?

あと、実務では小金が欲しくてセコい弁護士たちが国選に群がっているんだよ。
そういう金の亡者が探しているのは、「自白事件且つ在宅起訴事件」なんだ。
これを大量に回していけば、結構おいしいんだよ。

また、「万か一つ」なんて日本語はないからね。
万に一つ、万一あるいは万が一なら正しいよ。

まあ、優秀な人間が特待生になったり、なろうとしたりすることはごく自然なことだ。
特待生でなければここに来ないと、仮に2ちゃんねるで書き込んだとしても、金の亡者と非難されなければならないのだろうか。
そういう態度が高い学費を負担している人間からすれば気に入らなかったのかもしれないが、それだけで他人を攻撃すると嫌われるのが当然だろう。
あるロースクールに特待生としてであれば入学したいが、そうでなければ行きたくないと考える自由は誰にでも(もちろん君自身にも)あるんだよ。
そういう態度を表明したところで、非難される理由はないはずだ。

少し冷静になってから、またおいでよ。
それから、勉強頑張れよ。

703 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/23(水) 22:43:43.22 ID:???]
>>702
上げ足取り上手だね。
「優秀」かつ「高学歴」なお方らしいね。
気位の高い君が、なぜ上位ローを目指さないのか不思議でならない。
それから、老婆心だが色気出さずに仕事見つけろよ。

704 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/23(水) 23:31:17.95 ID:???]
ここは本来社会人のためのローなのだが・・・

705 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/23(水) 23:31:59.90 ID:???]
>全免は1年のみに改悪

っていつからそうなったんだっけ?

706 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/24(木) 00:25:06.51 ID:???]
>>704
まあ、文章を見れば社会人かどうかはほぼわかる。
頭の程度も然り。
阿呆はやたらと興奮する。
かませ犬を相手に喧嘩をしてもしゃあないやろ。
もうやめときや。

707 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/24(木) 01:16:39.26 ID:???]
>>706
2ちゃんを見てるとよくわかるよな。
人は真実を指摘されると激怒する。
興奮して反論している奴って結構おもろい。
リアルな社会ではあまり見られないから。

708 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/24(木) 02:30:42.20 ID:???]

> 人は真実を指摘されると激怒する。

まったく同感
それを指摘するのが醍醐味だよな


709 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/03/24(木) 02:34:48.19 ID:???]
ここは昔は平和な板だったのに
殺伐としたものになってしまったのは
少し悲しい。

710 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/24(木) 07:49:36.17 ID:???]
銭ゲバとニートが消えれば静かになるよ。



711 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/24(木) 08:17:46.70 ID:???]
>>710
あとオマエモナ

712 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/24(木) 10:26:08.61 ID:???]
何で奈良やねん

713 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/24(木) 20:50:16.75 ID:???]
>>709

元々のスレ名は、

【坊ちゃん】大阪学院大法科大学院7【嬢ちゃん】

だった。

そこに「優秀」「高学歴」と自称する心の貧しい荒らしが侵攻しだした。

本当に新司に合格して、法律家としてやっていける自信と実力があるのなら、

学院にこだわる必要は全くない。

関西のローでも、慶応ローでも学費免除はある。

仕事持ちでも辞めたり、休職してローを出て法律家として活躍している

人は何人もいる。

元の平和が戻ることを祈る。

714 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/25(金) 00:10:36.68 ID:???]
>>713
まあスレの流れや文章の特徴などから、多くの人が713=701と感じているだろうな。
いくら行間をあけたところで、文章そのものから滲み出てくる書き手の人格というものは隠せない。
証明が不可能なのは残念だが、そもそもどうでもいい。
二十歳を過ぎるまで「万か一つ」なんて言っている奴は無視するしかないからな。

そもそも「優秀」「高学歴」と自称するやつなんかいなかった。
そんなことを自称する奴なんてふつういないだろう。
受け取る側に問題があっただけだ。
そういうコンプレックスの塊のような人間が何かの間違いで法律家になってしまうと、社会の平穏が害される。

それから、ここは仕事を辞めないで法律家になりたい人のためのローだから、仕事を辞めろとか、ほかのローに行けと安易に言い放つのは如何なものか?
ここにより良い特待生制度が創出されるために議論をすることは、有益だと思っているがどうだろう。

715 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/25(金) 01:09:09.95 ID:???]
>>714

「銭ゲバ」や「金の亡者」との認定の根拠のなさを指摘されると、
今度は『「優秀」「高学歴」と自称』云々に主張を絞ってはみたが、
やはり根拠はない。他人に「低学歴」と攻撃したことと、「高学歴」
と自称することとは別の問題なのだ。わからない奴にはわからないのだが・・・。

まさにコンプレックスの塊のような奴が恐らく一人いる。
地獄のような人生を生きてきたのだろうし、これからも生きていくのだろう。
全く関わりたくないタイプだ。

ところで今日の弁護士は、なるのは簡単になったが、なってからの競争が厳しくなっている。
現在良い条件で働いている者にとって、そのポジションを捨ててまで目指す
価値のない資格になってきている(ハイリスクローリターン資格)。
このように考える者には夜間ローか予備試験しか選択肢がない。
この現実がそもそもの出発点である。

幸福なサラリーマン人生を手に入れたが、弁護士という職業にも関心がある、
本来そういう者がこのローに入学を考えるのである。そうでない者、すなわち
他のどのローにも合格できず仕方なくここに来ている専業大学院生等とは、
多くの点において違いがあるため、摩擦や衝突が起こることは避けられない
のだろう。このスレを見ればそのことがよくわかる。


716 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/25(金) 13:31:40.83 ID:???]
test

717 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/25(金) 20:43:12.33 ID:???]
もしかしたら、714=715かもしれないが、715の方が論理的な文章だな。
714は重箱の隅をつつくだけだが、715にはきっちとした主張がある。
715の後半の一般論は全く同感だ。

ただし、
>他人に「低学歴」と攻撃したことと、「高学歴」と自称することとは別の
問題なのだ。
は、いかがなものか?

通常、低学歴の者が相手を低学歴と攻撃をするかな?
しないでしょ。
低学歴が相手に低学歴と揶揄しても、「おまえの母ちゃんでべそ」「おまえ
のかあちゃんもでべそ」のレベルでしょ。
たとえば、民法は当然のことは書いていない。
それとも、「中学歴」という新ジャンルをつくるのなら、それは論述しなけ
れば減点されるだろう。

つまり、「低学歴」と攻撃することは、前提として「自分は高学歴である」が
隠されているとみるのが一般通常人。その感覚は法律家には必要だと思う。

それにしても君が、仕事をもって、しかも「幸福なサラリーマン人生を手に入
れ」ていたとは意外だった。てっきりニートだと思っていたよ。
特待生がんばれ。特待生になったら必ず新司に合格しろよ。

718 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/25(金) 22:23:30.30 ID:???]
>>717

>「低学歴」と攻撃することは、前提として「自分は高学歴である」が隠されているとみるのが一般通常人。

「隠されている」のと「自称する」というのは違うという感覚も重要だろう。
前者がいけないというのなら、我々は他人を批判する自由の大半を失う恐れ
すらある。

高学歴、中学歴あるいは低学歴といった類型で、人間の認識を語ろうとする
のは乱暴に過ぎる。
人間の認識というのはあくまでも他者との関係において相対的に形成されて
いる。「低学歴」と他人に言う時のその者の気持ちを推し量れば、要するに
「お前は俺よりバカなんだよ。その証拠にお前は俺よりレベルの低い大学を
でているだろう。」というものだろう。前段を証明するのは結構疲れる作業
だ。そういう作業から自身を開放することができるのが、後段の証拠だ。

例えば、関大を出たやつが近大を出たやつと喧嘩をして「低学歴」とのの
しった場合を考えてみたらどうだろう。この関大OBは自分を高学歴と思っ
ているのか、中学歴と思っているのか、或いは低学歴と思っているのか、
私にはまったくわからない。はっきり言えるのは、関大は近大よりレベル
が上という事実を根拠に、自己の持つ優越感を正当化しようとしている。
この「優越感」はあくまでも自己と相手との関係においてのみのものであ
る。

わかるかな。

まあ、何よりも「自称○○」という言い方は、相手に喧嘩を売るときに用い
るものだから、その時点で相当の反論が反対陣営から飛んでくることを覚悟
していたはずだろう。

ところで、あんたの文章は713や701と似ているなと感じている人は少なくないと思うよ。


719 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/25(金) 23:05:35.20 ID:???]
717だが、714=715は的中しているようだな。

>例えば、関大を出たやつが近大を出たやつと喧嘩をして・・・
の件は、
相手が誰かもわからずに「低学歴」と決めつけている点で、事実誤認がある。

相手が誰であろうと、実際の学歴の認識もなく、「お前は俺よりバカなんだ
よ。その証拠にお前は俺よりレベルの低い大学をでているだろう。」と言った
としても当のモノサシがないんだから証拠にはならんわな。
すなわち、不特定の者に対する「低学歴」の決めつけは、自分の「高学歴」
を主張していると考えざるをえないんだな。一般通常人には。わかるか?

たとえFラン瀕死の大阪学院でもわざわざ君を特待生にしてまで入学してほ
しいとは考えないだろうねえ。
本当に「幸福なサラリーマン人生を手に入れ」てるのか?
718を読むと疑わしいわな。本当はニートか百歩譲ってフリーターだろ。

720 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/25(金) 23:36:31.79 ID:???]
前提として、学歴というものは結構文章に出るんだよ。
お前の文章を見たら、関大出や近大出の奴らでも優越感を持つだろう。
人間というものは、かなりの程度受けた教育や環境に拘束されたアウトプットしかできない。
気づいてないのはお前だけだよ。

しかし、お前はすぐに興奮するな。
そういうキャラは本当に面白い。
誰かが書き込んでいたけれど、リアルな社会ではあまりいないよ。
また、みんなが退屈しのぎにお前を怒らせに来るだろう。
一人で何人と戦っているのだろう?

まあ、勉強しても司法試験になんか合格できないだろうから、ここで孤軍奮闘してろや。

それでは、再度のご登場をお願いします。できたら、もっとキレキャラに徹して欲しいな。どうぞ。



721 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/26(土) 00:53:40.37 ID:???]
>>720
だからもうやめようよ。
あんた頭は少々いいかもしれないけど根性悪いね。
いじめっ子だったでしょう?
人を怒らせてそんなに楽しいの?

こういう人間に弁護士とかになってほしくない。本当に。

722 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/26(土) 01:00:01.41 ID:???]
>>721
しかし、二十歳を過ぎて「万か一つ」は痛すぎるな。
更に、こういうやつに限って屁理屈をこねるのが大好きなんだよ。
からかいたくなる気持ちもわからないではないが、そろそろいいんじゃないか、720さんよ。

723 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/26(土) 21:24:49.59 ID:???]
>>721
弁護士なんかなれないよ。普通に。


724 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/03/26(土) 21:48:42.33 ID:???]
>>721
まあ、俺も720は大人げないやつだと思うけど、「あほ」とか「低学歴」と言ったら、「自称優秀」や「自称高学歴」に該当するかと聞かれれば、違うと答えるのが正解だろう。
「自称」というのは、自らを云々と高らかに宣言することに主たる意味がある。
発言の解釈として複数成り立つ可能性のある意味のひとつがそういう宣言であるという場合まで含めると、明らかに拡張解釈だろう。
ただ人間の感情の問題として、「低学歴」と言われた者がその相手に対して「自称高学歴」と切り返すことは理解できる。
これは、国語とか論理の問題ではないからだ。
特に、言われた人間が学歴コンプレックスを持つ場合であれば、尚更感情的になる。
この感情に対し、言った者が論理的に反論をすれば、言われた側は更に感情的になるだろう。
2ちゃんにおいては、このように誰かを怒らせることを集団で楽しむという残酷な遊戯がしばしばなされる。
あまり美しいことではないだろうが、これもゲームのルールなんだろう。
いやなら2ちゃんなんかやめて、勉強に励むことだ。
決して720達の肩を持つつもりではないが、そう思う。

725 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/01(金) 09:38:41.02 ID:???]
奈良先生聞きに行った人いる?

726 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/02(土) 10:26:05.04 ID:???]
>>725
いないようです。

727 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/02(土) 15:57:32.02 ID:???]
今年入学する人いる?

728 名前:氏名黙秘 [2011/04/02(土) 18:07:47.04 ID:2pHzL4ow]
【平成23年度司法書士試験についてのお知らせ】

平成23年度の司法書士試験の実施方法については,
筆記試験は平成23年7月3日(日曜日)に実施される予定です。
法務省 www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index3.html
合格率 www.mentoragent.org/shoshi/trend/data/data02.html
年収 www6.ocn.ne.jp/~igon/nensyuu.html

年齢・性別に関係なく活躍ができ、
業務の幅も「登記」の他にも「簡易裁判所の訴訟代理権」や
高齢化社会でニーズの高い「成年後見業務」など
ますます活躍の場が広がっております。
市民に身近な法律家として、大いに活躍できます。
業務範囲は進化・拡大し、その重要性は増すばかりです。
まさに、やりがいのある将来性豊かな資格が「司法書士」です。
試験は、条件なく「誰でも受験」できます。
他資格と業務が連動していますので、複数資格を取得すれば
より「大きな相乗効果」を得ることができるでしょう。
また、他資格と試験範囲がかぶることが多いです。
願書は4月〜お近くの「法務局」又は「郵送」にてもらえます。
願書受付は「5月9日から5月20日」です。
百聞は一見にしかず。まずは、実際に試験を受けてみましょう♪

729 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/02(土) 18:58:07.93 ID:???]
>>727
いないようです。

730 名前:氏名黙秘 [2011/04/03(日) 00:31:58.54 ID:TyOmGcvl]
>>729
え?5人入学するんじゃなかったの?



731 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/03(日) 01:07:45.65 ID:???]
いい先生きてくれたのにねぇ

732 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/03(日) 03:11:52.13 ID:???]
入学するよ

733 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/03(日) 09:25:48.48 ID:???]
>>731,>>732
よう来てくれたねぇ、どっちも

734 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/03(日) 12:11:03.17 ID:???]
5人のうち3人が特待生か。
あとの2人はやってられんな。
ここの経済状況は、もっとやってられんだろうが

735 名前:  mailto:sage [2011/04/03(日) 19:07:29.63 ID:???]
特待はトータルで2名とチャウのん?

736 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/11(月) 00:48:12.87 ID:???]
このスレも平和になったね。
高学歴ではないことを自白した出身校を名乗ることもできない低学歴の特待希望者が姿を消したおかげかな。
論理矛盾だらけの文章を書いてたのが懐かしいなあ。あれでは職安でも就職はみつからないだろう。

春は桜が咲いていい季節だが、被災地のことを考えるととても気が重い。
被災された皆様には心よりお見舞い申し上げます。

737 名前:  mailto:sage [2011/04/11(月) 01:43:30.64 ID:???]
新年度の授業はどんなんですか?

738 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/11(月) 21:14:09.59 ID:???]
>>736
君の文章力からして、三振最有力候補であることがわかる。

739 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/12(火) 05:39:05.08 ID:???]
>>738
さすがに低学歴はすごいね!


740 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/12(火) 20:00:20.50 ID:???]
>>738
君の文章力からして、ニートであることがよーくわかるよw
ハロワに行く勇気すらない引きこもりの臭いもプンプンするなw
雑草でも食ってろwww



741 名前:氏名黙秘 [2011/04/12(火) 23:50:15.12 ID:XsHKdoXn]
このスレで無意味は空中戦をしている人物は、大阪学院の法科大学院生なのかね?
目障りだから、肛門に燃料棒の破片でも突っ込んで被曝してろ(´・ω・`)

742 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/13(水) 07:09:20.33 ID:???]

現在のこの事態で不謹慎なやつだ。
もしかしたら新聞すら読んでいないのか?
最悪の事態を回避しようと命をかけて作業している技術者達のことを考えたことはないのか?
国難意識、助け合い意識の欠如した無教養な者はここから去れ。

743 名前:氏名黙秘 [2011/04/13(水) 09:47:48.29 ID:TVHLCMND]
確かに、>>742の意見に賛成だ。
冗談でも>>741のような事を言う奴には絶対に法関係の仕事には就いてもらいたくないですね。

744 名前:氏名黙秘 [2011/04/13(水) 09:52:13.61 ID:TVHLCMND]
そして>>741の言ってる無意味な貶し合いをしている連中が迷惑という点だけにも賛成。

745 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/13(水) 20:40:21.28 ID:???]
A級戦犯は、738=741。
B級戦犯は、それを誘発した736=740。
喧嘩両成敗で、出入禁止。


746 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/15(金) 06:29:21.19 ID:???]
それにしても、741のカキコは酷いな。
人間性が微塵も感じられない。
無知ゆえに許されるようなものではない。
同じ日本に住んでいるのかと思うと情けない。

734、735も書きぶりからは、741を叱責するよりもむしろ擁護
している。やはり、現在の状況が見えていないのだろう。
このような公共心が微塵も感じられない輩がこのスレに集まって
くること自体が由々しき問題だ。

747 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/15(金) 06:31:40.86 ID:???]
746だが、間違えた。
(誤)734、735→(正)743、744

748 名前:氏名黙秘 [2011/04/15(金) 08:36:41.34 ID:Y5PTRR+L]
学院いよいよ崩壊??
まぁどうでもいいけど

749 名前:氏名黙秘 [2011/04/15(金) 08:42:59.18 ID:wGfACgxi]
>>746
文体からして学部スレに常駐している大人と判断しましたが。
如何なる時にも感情的にならずに冷静で公正な態度が示されれば、というのが私の理想ですので。

750 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/15(金) 23:26:21.26 ID:???]
>>749
ネットカフェの問題はH22に出たね。



751 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/15(金) 23:56:11.69 ID:???]
>>746
そんなに醜いか?
不謹慎な内容は、福島県民も自虐ネタとして2ちゃんで書いてるじゃん。

752 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/16(土) 07:33:15.63 ID:???]
>>751

ひどいだろ。
わからんか?世界のメディアを見てごらん。
自分で自分の家族の悪口を言うのと、他人に自分の家族の悪口を
言われるのと、言った本人の希望の入り交じったコメントで、感
じているのは全く同じか?

今、日本は、歴史上、元寇、黒船来航、世界大戦並の危機的状態で
ある意識は君にあるのか?
無知な大衆と、大本営発表、エセ評論家のコメントをそのまま判断基準
にするのはあまりにリスキーだ。

>749はネットカフェ生活を満喫してる自由人だから、好き勝手なこ
とを言ってればいい「愚衆」だ。イミフの解読は困難だし無駄だ。

ここまでレクしてやって、疑問があるようなら、図書館へ行け。
2ちゃんは、あくまで2ちゃんでしかない。



753 名前:氏名黙秘 [2011/04/16(土) 08:42:27.95 ID:QFaeLpv8]
>>752
よくこれだけの暴言を並べましたね。
そして文体から法科大学院とは無縁だということも軽く判断できる。

我々には君の言っている事柄よりも学問の方が大事なのです。
どんな異変にも屈さずに落ち着いて学問に励む人間でいたいのです。
あなたのような荒々しい人とは関りたくもないし目障りだから学部スレに帰ってください。

754 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/16(土) 09:50:25.83 ID:???]
>>753
君は日本人か?
「勉強するな」とは誰も言っていないだろ。
私は、>>741の発言は、不謹慎極まりないと言っているだけだ。

>>751の茶化した質問に対して、老婆心でわかりやすい回答をしてやっただけだ。

これらが読めずに自分の感情と思い込みで判断する君は、法律学以前の問題だぞ。
それとも君は、もしかしたら>>749か?

755 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/16(土) 10:50:02.29 ID:???]
>>754
分かった分かった、分かったから今後は学部スレで説教たれてくれ。

老婆心の回答とか言ってますけど、その程度のことは法科大学院生なら既に分かりきってますから。
あと「無知な大衆」とか発言しないでください。誰もが思ってても口に出さないのですから。

756 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/16(土) 11:34:15.81 ID:???]
>>755
「分かった」は、1回でいいと小学校で習わなかったか?

君は本当にロー生か?
高校生レベルの知識はあるのか?
適性スコアは何点だった。答えなくてもいいから思い出しな。

757 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/16(土) 12:59:19.03 ID:???]
卒業生です。
・木曜日の専門演習(刑事訴訟法)、
・金曜日の専門演習(民法・物権関係)。
・土曜日の刑事訴訟法
・日曜日の刑法総論
の出席人数がどのくらいか教えていただけないでしょうか?
(私が聴講にいってご迷惑にならない人数か知りたいので)


758 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/16(土) 13:56:20.38 ID:???]
751=753=低脳
こんなのが法律家目指すなんてとんでもないな。
文章力見る限り三振するだろうが。


759 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/16(土) 22:30:45.63 ID:???]
>>752
Z武さんや脳性マヒブラザーズなども否定する考えなの?
君は無駄に堅い考えの人物だね。
あと、怒りやすい性格かな?


760 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/16(土) 22:52:56.03 ID:???]
>>759
やめとけ、こんな奴相手にするな。
どんな奴かぐらい見てて分かるだろ。



761 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/16(土) 23:23:22.17 ID:???]
誰もZ武さんを否定していないと思う。
ってか脳性マヒブラザーズって誰?
いずれにしても、誰が正しくて、誰がとんでもないことを言ってるのか
よく整理してからレスした方がいい。
こんなていたらくだからここは・・・なんて言われるから

762 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/16(土) 23:32:16.29 ID:???]
これまでの馬鹿発言は馬鹿と自覚できていたり馬鹿のふりをしていたけど、今回のは自分が馬鹿な投稿をしている事すら知らないどころか素晴らしいと錯覚しているから酷いよ。

763 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 01:48:43.73 ID:???]
現在の福島第一原発の危機的状況を認識できていない者がここには
集結しているみたいだな。
私も、セシウムという放射性物質は知らなかったが、プルトニウム
239なんかだと半減期は2万年以上になる。
マスコミは、東電に対して、「最悪の場合は?」と聞いていたが、
そんなことにならないように、技術者は1ヶ月以上、過酷な状況で
命を賭けて阻止に尽力している。敬意に値する。

「それぐらいわかっている」と言っていた者もいたが、何がわかっ
ているのか。
私には、741発言の不謹慎さの理解ができないFランロー生が、
一体何を勉強しているのかわからない。

原発関連では、もんじゅ、伊方原発など著名な判例が多いが、そこで
実際に住んでいる人たちの心情を考えたことがあるのだろうか。
今の福島第一原発は、チェルノブイリ級になるつつあるという事実は
何を意味しているのかわかっているのだろうか。

それにしても、>>762君は、どれほど「優秀」な人物か見てみたいものだ。
自信に満ちあふれた、カキコからして大変興味がある。


764 名前:  mailto:sage [2011/04/17(日) 02:28:25.62 ID:???]
>>757
在学生の人数を考えると演習・講義に出てる人の数が
そんなに多いとは思えませんが・・・

それより、ここを見てる在学生ってごくわずかと違いますか?

私も今の先生の話を在学中に聞きたかったなぁとは
思いますけどね。

765 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 07:53:18.89 ID:???]
>>764
在学生の人数が少ないですからねえ・・・
在学生、修了生合わせても、ここにカキコしているのは少数みたいですね。
18歳未満者、入学検討者、ナリスマシなどがほとんどと見受けられます。

ともかく、本試験まであとわずかになりました。
ラストスパートがんばってください!

766 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 08:04:24.49 ID:???]
もう原発の話は止めようぜ。現在の情報は正確ではないんだから。
確かに>>741は不謹慎だけど、冗談に対して怒る>>742も大人気ないと思いますよ。

767 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 08:49:31.65 ID:???]
>>766(=>>741
頼むから、ナリスマシは消えてくれ。

ここは、ローの板だから、原発の話を蒸し返すなよ。
>>742は、非常識なナリスマシに対して「去れ」と言ってるだけで、怒ってる
わけではないから。
>>741擁護もいいかげんやめにしたらどうだ。子供っぽいぞ。

768 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 08:55:32.01 ID:???]
うんこ

769 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 08:56:21.22 ID:???]
>>742(と同一人物)の横柄な態度が気に入らないね。

770 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 09:35:34.21 ID:???]
>>769(=>>441=>>743=>>744=>>749=>>753=>>762

「ナリスマシ」の否定はしないのね。

>>742(と同一人物)の横柄な態度が気に入らないね。」は、抗弁で桶ね。



771 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 09:46:20.46 ID:???]
抗弁なものか、スレの空気を乱さないでほしいという公共心ですよ。

772 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 09:52:12.95 ID:???]
>>771
「抗弁」って知ってる?

773 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 20:16:28.90 ID:???]
>>764 >>765
ありがとうございます。ここでは情報を得られそうも無いですね。
他をあたるか直接教室に行って見ます。


774 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 23:07:31.98 ID:???]
>>761
>>741程度で不謹慎と言うならば、Z武なんて論外だろw

>>763
マジレスするけど、院生の大半は原発の状況を理解していると思う。



775 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/17(日) 23:20:47.81 ID:???]
>>774
レスするなよ、奴はお前とは違う学部の人だろうから。

776 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/20(水) 23:28:25.97 ID:???]
おかしな文章を書く、低学歴、被害妄想、情緒不安定、ニート野郎がかなり前から暴れている。
こいつは何者なんだ?
大阪学院の学部出身者か?
どうにかできないのか・・・。

こいつはどうして自分が法曹になれると思えるんだ?
恐らく産近甲龍以下の出身者である可能性が高いが、ロースクールができるまではそういうところの学生は司法試験を受けようなんて思わなかったそうだ。
関関同立の奴らでも多くは同じだったそうだ。
近畿では、京阪神市と関関同立の上位層が司法試験に挑戦する層だったそうだ。
性格的にも、真面目で大人しいタイプが大半だったらしい。

ここは何なんだ。
賢そうな人が時々書き込んでくれるが、すぐにいなくなっておかしな奴だけが残る。
悪貨が良貨を駆逐するということか。

777 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/24(日) 22:33:21.76 ID:???]
>>777
>悪貨が良貨を駆逐する
そしてロクでもない連中で満たされた集団が最後は駆逐されていく。
企業でも、ロースクールでもそうあって欲しい。

気持ちはよくわかる。
俺もサラリーマンをしながら法律家を目指してみたいと思う中年男性だが、
俺の学生時代、司法試験を目指す奴らはあんたが書いていたような層に属していた。
京大生なら受かるかもな、という感じの試験だった。
阪大や神大の連中は難しいんじゃないかな、という感じ。
関関同立なら合格率2%に乗っていなかったんじゃなかったと思う。

最近は産近甲龍レベルの連中が司法試験を目指すのか?
時代も変わったもんだなあ。
ここに行くとそんな奴らがいるのか?

778 名前:氏名黙秘 [2011/04/24(日) 23:35:20.40 ID:90a55DXh]
在日乙

779 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/25(月) 10:44:56.96 ID:???]
法科大学院が「資格商法」などと揶揄されている事からも、どんな奴が法科大学院に集まっているかくらい想像がつく。

780 名前:氏名黙秘 [2011/04/25(月) 23:48:32.60 ID:nvx02j8o]
>>777
大阪学院のロースクールを落ちたのか……
ここの内部進学生に頭脳面で大差で負けそうだなw



781 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/27(水) 14:47:09.24 ID:???]
>>780
どうして777がここを落ちたことになるの?
というかここを落ちる奴(関関同立以上で)なんているの?

782 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/27(水) 21:24:18.20 ID:???]
>>781
ここも内部進学生がいるのか。
ここで低学歴者というのは産近甲龍クラスの連中の意味ではないのか。
頭脳に問題があるから大阪学院大学に進んだのではないのか?
偏差値が40にも届かない大学の出身者が仮に弁護士資格をとれたとしても、多くの法律事務所は採用せんだろう。

783 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/04/27(水) 23:32:35.77 ID:???]
>>781
わざわざ無益な長文を書いて、このスレに張り付いているからね。
そのように推定されない?

関関同立以上でも落ちる人は普通にいるでしょ。

784 名前:氏名黙秘 [2011/05/02(月) 22:52:16.34 ID:K0V6zSOM]
>>782
あなたは、大阪学院の法科大学院を受験するのですか。


785 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/03(火) 00:01:15.75 ID:???]
風俗で初めて生挿入したが、
ありえない気持ちよさ。

786 名前:氏名黙秘 [2011/05/03(火) 23:22:47.52 ID:9AJMTqCj]
そりゃ合格率低いわけだよ。
もうちょっと入学する学生選ばなきゃ。
山○さんなんて、完全に発○障○に○的障○併発してるでしょ。

787 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/04(水) 01:15:06.40 ID:???]
ちんこをまんこにあてがってにゅるにゅるして
生で挿入して、出し入れして、
我慢できなくなって中だし。
これ最強。



788 名前:  mailto:sage [2011/05/04(水) 19:47:49.34 ID:???]
今年入学された方ですか?

789 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/05/05(木) 17:53:40.56 ID:???]
今年受験を考えていますがそんなにひどいのですか

790 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/05(木) 20:01:18.92 ID:???]
>>789 事務に言えば授業を見学させてもらえるはず。
先生によって教え方も授業の雰囲気も異なるので、
必修の基本課目をいくつか見学されると良いと思います。
私(卒業生です)は素晴らしい授業が多かったと思っていますが、
新司法試験の実績を見ると、客観的には素晴らしくはなかったのでしょうねぇ



791 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/05(木) 23:18:41.06 ID:???]
ひどいのはほぼ絶滅したのでは?

792 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/05/06(金) 20:25:26.69 ID:???]
>>790
ありがとうございます。

793 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/07(土) 01:35:02.47 ID:???]
今からここへの入学を考えるというのはかなり理解に苦しむ。
ここは来年存続できるかどうかっていう
危険水準にあるのわかってるんだろうか?


794 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/05/07(土) 02:36:59.37 ID:???]
>>793
ここなくなるんですか。せっかく資金のめどがついたのに
残念です。生活の糧(自営)は大丈夫ですが、関西でここしか夜間が
なく他に選択肢がないもので困ります
予備はかんがえていませんでした。

795 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/05/08(日) 16:35:07.79 ID:???]
今年は何人受かるやら・・・

796 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/10(火) 20:15:37.78 ID:???]
明日からの試験を受ける卒業生の皆様。
がんばってください。応援しております。


797 名前:氏名黙秘 [2011/05/15(日) 17:35:24.43 ID:e591NLO7]
やるだけ無駄なんだよ果糖民族め

798 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/05/16(月) 12:11:24.33 ID:???]
顧客「先生はどこの法科大学院を出たんですか?」
先生「大阪学院です。」
顧客「ガクインかよ。ペッ。」

799 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/17(火) 21:31:48.87 ID:???]
入学金を払い込む前に、既習者認定試験をして、かつ、優秀者には2年間の授業料免除を与えるようにできないものか。
そういう制度ができたら、会社の若手に、このローの入試を受けるよう薦めるのだが、、、

800 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/17(火) 21:44:41.16 ID:???]
ここ行って三振するのと、阪大院法学修士課程ならどっちがいいかな?



801 名前:氏名黙秘 [2011/05/17(火) 22:56:57.90 ID:WF8X1MtX]
>>799
ずっと昔から言われてるけどね
それやったら免除者しか入学しなくなるとビビってんでしょ
実際今ならそうかも知れないけど、最初の3年くらいにやっとけば専業の優秀なのも拾えたろうに
合格率よりも目先の学費徴収のことばっかり考えてるからこうなったんだよ

802 名前:氏名黙秘 [2011/05/18(水) 07:01:39.81 ID:WF36KR0o]
【ブラック】 株式会社ベイカレント・コンサルティング 【入社危険】

新卒内定辞退強要や退職強要を常態とする非常に悪質な人材派遣会社です。

入社すると、机上に何も無い部屋の椅子に座らされ、監視カメラで監視されます。

★☆★☆★ 絶対に入社してはいけません!! ☆★☆★☆




803 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/20(金) 06:25:47.37 ID:???]
>>801
あなたの言ってることは、ほとんどが全く事実と異なる根も葉もないことだよ。

単なる錯誤なのか、故意の欺罔なのかはわからないが、新司の合格のためには
正確な事実の摘示と評価が必要。


804 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/05/20(金) 11:47:16.94 ID:???]
さっさと廃校しろ

805 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/20(金) 18:53:28.51 ID:???]
>>804
ここが廃校したとしても、ニートの藻前にお先真っ暗の人生が待っている
という事実は変わらないがな

806 名前:氏名黙秘 [2011/05/20(金) 23:44:53.16 ID:bc6FaHNu]
>>800

法学修士>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>東大法務博士(三振)

どこのローでも新司受かってないとなんの価値もない

807 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/21(土) 07:58:37.71 ID:???]
現行の法律では、制限行為能力者であることは権利発生阻害規定になってるが、
立法的には、行為能力者であることを公示する制度の方が取引の安全や社会秩序
の安定に親和的なのではないだろうか。
いつまでも、未成年者と同じ法的立場にいたい者は、「行為能力者登録」をしな
ければよい。
>>804みたいなニートが、年齢の渡過により機械的に選挙権を取得するのならば、
ホームレスの選挙権も認められるべきだろう。


808 名前:氏名黙秘 [2011/05/21(土) 16:08:29.74 ID:QV4UMB5C]
>>803>>807
レベルの低さに驚愕したw

809 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/22(日) 05:04:11.47 ID:???]

>801のニートかな?
やはり、さきの事実の摘示が堪えたか・・・
一気に精神崩壊をおこしたようだ。

810 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/22(日) 08:22:28.95 ID:???]
>>803-804,807-809 はしばらく黙っていてくれないか。



811 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/22(日) 19:01:26.71 ID:???]
>>810
理由は???
特に、>805、>806がわざわざ除外されているところが気になる。
おせーて、おせーて!

812 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/22(日) 21:44:00.46 ID:???]
>>811 ここの学生・卒業生なら誰でも俺と同じように感じると思ったけど、そういうものではなさそうですね。
>806は、言っていることがもっともだと思った。
>808も、もっともだと思わないでもないが、言い方が失礼だと思った。
>805は言い方が失礼だが、読んでちょっとスッとした。>804には失礼でも良いと思った。


813 名前:氏名黙秘 [2011/05/22(日) 21:57:09.81 ID:IZXp+LMP]
修士(会計学)と会計修士(専門職)で比較したらどうなる?

814 名前:クラレンス ◆TQBXqrBtUS05 mailto:sage [2011/05/22(日) 22:25:26.86 ID:???]
後者かもな
会計士の科目免除あるんじゃね?

815 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/22(日) 22:48:59.48 ID:???]
>>812
サンクス。
でも、>803ももっともなこと言ってるよ。
初期の特待生制度は、入学時の優秀者は、入学金、学費、施設費全額免除だった。
2年次以降は学内成績の上位者が全額免除。
>801の言っていることのニアリーな制度があったが、結果につながらなかった。
それと、>806の言っていることはもっともなのかな。
法学修士がどんだけのものかわからんが、東大ロー修了と比較できるか疑問だ。

816 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/05/23(月) 04:59:06.22 ID:???]
>>815
>810=>812と仮定すれば、おそらく同者は内部者を装った部外者だぞ。
>808ををもっともだと考える思考回路。また、それを失礼だと認識しながら
あえて>808を除外していない点。
>803の正当性に気づかないでそれを全否定している>808に内容的には同意
してるのはまさに部外者である証左だ。

817 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/02(木) 22:30:55.01 ID:???]
本校出身の短答合格者数は着実に増えているね。
最終合格者も増えることを祈る。

818 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/03(金) 05:56:48.23 ID:???]
法科大学院59校が定員割れ うち21校は充足率50%未満
2011/6/2 18:55

 募集停止した姫路独協大を除く法科大学院73校のうち59校で2011年度の入学者が定員を下回ったことが2日、文部科学省のまとめで分かった。うち21校は定員充足率が50%未満。
 充足率50%未満だった国立大は鹿児島大で、定員15人に対し入学者7人。ほかの20校は全て私立大で、京都産業大(定員40人)、大阪学院大(30人)、愛知学院大と中京大(ともに25人)はいずれも入学者4人と、大幅な定員割れだった。
 これに対し、筑波大(36人)と創価大(35人)は定員充足率100%。100%を超えたのは12校で、名古屋大(70人)が入学者84人、龍谷大(25人)が同31人などだった。〔共同〕
印刷
関連キーワード
法科大学院、定員、姫路独協大、愛知学院大、充足率、定員充足率


819 名前:氏名黙秘 [2011/06/05(日) 11:24:04.71 ID:+JPyEXjW]
入学者4人はいずれもエリート

820 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/06/05(日) 12:19:05.35 ID:???]
>>819
ホント?



821 名前:氏名黙秘 [2011/06/06(月) 21:19:25.41 ID:dGnUdxEn]
東大ローでも間違いなく上位

822 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/06/06(月) 21:55:07.57 ID:???]
>>819
大阪学院のFランクの弁護士のイメージでは
客は取れないな。

823 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/07(火) 07:10:07.74 ID:???]
>>821
学院のことだから、毎月「栄養費」でも払ってるのか?
このカキコが真なら、通常予備試験を受けるはずだが。
それと、1人は辞めたの?
それとも、その人だけ自腹で栄養費なし?

824 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/06/11(土) 09:32:38.50 ID:???]

☆★☆★☆★☆2011年 新司法試験短答合格率(受験予定者ベース、全国平均48.3%)☆★☆★☆★☆

75〜 一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
70〜 東京68.5、中央68.2

---------------------------上位ローの壁(ここまで上位ロー)--------------------------------

65〜 北海道62.5
60〜 東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
55〜 岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
50〜 関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁(ここまで中位ロー)---------------------------------


45〜 創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
40〜 甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
35〜 広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
    東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2 
30〜 獨協39.5、龍谷27.2 國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
25〜 桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1


---------------------------底辺の壁(ここまで下位ロー)-------------------------------------


20〜 愛知学院16.9 (☆★☆廃校予定☆★☆)
15〜 姫路獨協13.8 (☆★☆廃校決定☆★☆)



825 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/12(日) 11:11:05.80 ID:???]
ハガキ来た?

826 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/12(日) 11:35:54.38 ID:???]
■そろそろ起きたら…?…目覚まし検索シリーズ■

放射能汚染マップ マグナBSP べクテル 東電筆頭株主 
 
集団ストーカー カルト指定 黒い手帖 清水由貴子 
統一産経 国際勝共連合 CIA秘録 山本病院事件 
エイドリアンギブズ 根路銘国昭 ワクチン利権 
携帯電話移動履歴監視 成田豊 正力松太郎
天皇の金塊 恫喝殺人 対日超党派報告書 
アーロンルッソ RFIDチップ移植 FEMA強制収容所
衛星サーベイランス ケムトレイル 1984年
サイコトロニクス MKウルトラ 非殺傷兵器 地震兵器

NASAの研究者が東日本大震災にHAARPが関与した可能性に言及した!
quasimoto.exblog.jp/14937159/

827 名前:氏名黙秘 [2011/06/12(日) 20:51:13.07 ID:mwQ0gkfQ]
ハガキ来たよ

828 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/13(月) 14:49:50.14 ID:???]
首都圏の法科大学院 受け控え率ランキング

1 :氏名黙秘:2010/09/18(土) 12:27:54 ID:???
  47% 大東文化
  44% 神奈川
  43% 東海
  42% 駿河台、桐蔭横浜
  41% 東洋、明治学院
  36% 大宮法科
  35% 専修
  34% 独協、日本
  33% 国学院
  32% 青山学院
  28% 成蹊
  26% 法政
  24% 駒沢、創価、明治、横浜国立
  22% 立教
  21% 上智
  20% 首都
  19% 関東学院、早稲田
  18% 東京
  17% 慶応義塾、千葉
  15% 学習院
  14% 中央
  7% 一橋

829 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/06/14(火) 01:53:43.10 ID:???]
ここのHP全く更新されてないけど
来年は募集しないの?
ひどいね

830 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/06/14(火) 06:21:12.35 ID:???]
入学者が4人だよ



831 名前:氏名黙秘 [2011/06/15(水) 22:31:43.74 ID:qJRipouf]
>>830
5人だろ。
特定の一人を無視しているのか?
いじめは良くないよ。


832 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:43:24.80 ID:???]
>>831
報道では4人になってるよね。
転入学か何かの方がおられたんでしょうか?

>>829
平成24年度入試要項出てますやんか。
なんと2年コースと3年コースが別立てになってるわ、いまさら。

833 名前:>> mailto:age [2011/06/17(金) 01:09:33.72 ID:???]
>>832
ホントだ
ありがとう。いまさらだけどいい変更だね

834 名前:中山康幸crue [2011/06/17(金) 22:33:41.39 ID:HfxFrYkl]
youtu.be/ItvvrsCtVjk

835 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/24(金) 23:30:31.17 ID:???]
俺は学部時代に様々な学外活動(ピースボートや市民運動など)に熱心に参加したため、
学部成績は良くなく、法律も勉強していなかったので、
やむを得ずここに未修で進学することになった
しかし、本来ならばこんな下位ローに来るレベルの人間ではないのは、当然に承知してるし、周囲からもそういう評価を頂いている
だから、来年には予備試験に合格し、ここは退学するつもりだ
俺レベルの人間なら、今から法律勉強しても旧司ベテばかりの予備試験など一年で楽勝合格だろうし、
下位ローの低脳と机を並べ続けるのはそれ自体ありえないこと


836 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/25(土) 18:40:54.44 ID:???]

アホ

837 名前:文科省 8校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/06/29(水) 11:52:41.32 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】


838 名前:文科省 8校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/06/30(木) 03:26:43.33 ID:???]

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米

 




839 名前:氏名黙秘 [2011/07/02(土) 21:58:56.67 ID:vc8zYbgV]
4人のローなんて潰さなくていいじゃん

840 名前:☆受験禁物☆ 文科省 8校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/07/03(日) 13:07:03.17 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】





841 名前:☆受験禁物☆ 文科省 8校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/07/03(日) 13:07:20.16 ID:???]

 
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院  、大阪学院、神戸学院、久留米




842 名前:☆受験禁物☆ 文科省 8校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/07/03(日) 13:08:46.46 ID:???]

 
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院  、大阪学院、神戸学院、久留米




843 名前:氏名黙秘 [2011/07/16(土) 22:06:01.53 ID:nBfuP2HQ]
ひでぶ

844 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/07/20(水) 19:16:44.82 ID:???]
>>843
合掌。

学院は、法科大学院事業よりも、女子駅伝事業を広告にするようシフト
しているみたいだね。
確かに、その方が安上がりで成果が期待できる。
法科大学院事業は今後どうなることやら〜〜〜

845 名前:氏名黙秘 [2011/07/20(水) 22:33:48.24 ID:ktu9O58d]
Qちゃんか
でも大学では芽が出なかったんだよね

846 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/07/22(金) 06:55:14.97 ID:???]
想像だけど、女子駅伝に「特待生」制度を使ってるんじゃないかな。
法科大学院事業での特待生制度失敗の原因は、まず学費納入者が感じる
サービス提供の割高感。
学院提供のサービスによる特待生も含めた全学生の合格率の低水準。
しかも、特待生制度の基準となる学内試験や特待生の情報開示もなされず、
不透明感満載で学生間の連帯を構築することすらできなかった。

しかし、女子駅伝は年間5人(×4学年)だけ全ての選手を特待生にできる。
学生間に不公平感がなく、一体化できるのもいい点だ。

学院の今後の法科大学院事業と女子駅伝事業には注目したい。

847 名前:☆受験厳禁☆ 文科省 8校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/07/30(土) 16:59:58.52 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】




848 名前:☆受験厳禁☆ 文科省 8校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/07/30(土) 17:00:17.26 ID:???]


                    ☆ 受験厳禁 ☆
                    文部科学省指定
       ■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
 
東北学院、大東文化、東海、静岡、  ★★愛知学院★★  、大阪学院、神戸学院、久留米




849 名前:☆受験厳禁☆ 文科省 8校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ mailto:age [2011/07/30(土) 17:00:52.33 ID:???]


                    ☆ 受験厳禁 ☆
                    文部科学省指定
       ■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
 
東北学院、大東文化、東海、静岡、  ★★愛知学院★★  、大阪学院、神戸学院、久留米




850 名前:氏名黙秘 [2011/07/31(日) 18:11:14.49 ID:kPYnm9E8]
うん子って書くと可愛いよな



851 名前:☆受験厳禁☆ 文科省 8校指定対象 姫路独協につづく 「廃校」 へ mailto:age [2011/08/09(火) 20:51:51.33 ID:???]

www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案

 中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。

 報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。

 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。

 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、

 東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
 
 の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】




852 名前:☆受験厳禁☆ 文科省 8校指定対象 姫路独協につづく 「廃校」 へ mailto:age [2011/08/09(火) 20:52:17.17 ID:???]


                    ☆ 受験厳禁 ☆
                    文部科学省指定
       ■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
 
東北学院、大東文化、東海、静岡、  ★★愛知学院★★  、大阪学院、神戸学院、久留米




853 名前:☆受験厳禁☆ 文科省 8校指定対象 姫路独協につづく 「廃校」 へ mailto:age [2011/08/09(火) 20:52:33.33 ID:???]


                    ☆ 受験厳禁 ☆
                    文部科学省指定
       ■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
 
東北学院、大東文化、東海、静岡、  ★★愛知学院★★  、大阪学院、神戸学院、久留米




854 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/08/10(水) 21:36:48.05 ID:???]
大宮、27人も入学してるのに撤退とはねぇ・・・

855 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/08/16(火) 00:06:11.14 ID:???]
ここも時間の問題でしょう
廃校か合併か・・・

856 名前:氏名黙秘 [2011/08/17(水) 16:36:47.37 ID:Zv+ea8gC]
廃校すべきなのは不祥事を起こした慶應と早稲田

857 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/08/19(金) 09:55:52.34 ID:???]
27人も入学してて撤退とは学生そっちのけ、金儲け目的丸出しですねえ。

大阪学院の場合、社会人向けの看板を下ろさないと、合併いうても相手ない
のと違いますか。


858 名前:氏名黙秘 [2011/08/20(土) 17:44:07.62 ID:YEVuR0FA]
合併存続ローは大阪学院
阪大があるのに市大は要らん
さっさと大阪学院の傘下に入るように

859 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/08/21(日) 07:22:24.22 ID:???]
M&Aの問題みたいだね。
神院大、近大あたりを買収したいな。

860 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/08/22(月) 02:49:15.85 ID:???]
このロー通ってる奴なんていないだろwww



861 名前:氏名黙秘 [2011/08/23(火) 17:48:35.07 ID:xzRvvQ5Q]
ここの入試の専門科目は全問論文ですか?

862 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/09/08(木) 21:56:34.36 ID:???]
合格率が2%のロースクールはここですか?

863 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/09/11(日) 05:06:09.01 ID:???]

6校明暗分かれる 愛知


 東海3県では、愛知県内に6つある法科大学院で明暗が分かれた。
南山大(名古屋市)は合格者が昨年の10人から21人に増え、
合格率も26.3%(昨年は13.7%)と全国平均を上回った。
中京大(同)も昨年から2人増えて8人が合格。合格率は20.5%となった。

 一方、愛知学院大(愛知県日進市)は、合格者が1人にとどまった。合格
者ゼロの姫路独協大を除けば、法科大学院の中では合格率が全国最低に
なった。
     
「何とも言いようがないほど厳しい結果だ」。芹田健太郎法務研究科長は
言葉を失った。

              平成23年(2011年)9月9日金曜日 朝日新聞




864 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/09/12(月) 02:04:43.02 ID:???]
ここって法律じゃなくて読書感想文の書き方教えてるんでしょ?

865 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/09/12(月) 11:32:08.80 ID:???]
補助金削減の6校には含まれてなかったね

866 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/09/12(月) 14:48:25.49 ID:???]
既に削減されてるからな

867 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/09/21(水) 08:44:56.84 ID:???]
>>59
田邊先生ですか。

868 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/15(土) 02:59:34.25 ID:???]
予備試験受ける人いますか?

869 名前:氏名黙秘 mailto:age [2011/10/16(日) 14:03:30.32 ID:???]
538 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2011/10/10(月) 01:52:39.58 ID:???
ちょっと昔の話だが…
ある学生が性犯罪被害者だとの噂が流れたことがあった。
その噂の震源地はニノじゃないかって言われてたなあ。
聞くと毎年のように似たような噂が流れてたらしい。

「痴漢、強姦、立命館」って変なフレーズがあったけど、
なんか関係あるのかな?

542 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2011/10/11(火) 18:08:25.83 ID:???
ニノゼミで、ある男子学生の彼女は風俗店で働いてるみたいな
デマが流れたことがあったらしいよ。
かなりしつこくて悪質だったが男子学生がゼミをやめたら嘘みたいにデマがやんだ…。
ニノの周辺ってこういう話多いよね。

870 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 15:07:46.37 ID:???]
>>846
女子駅伝来年はシードいけるよ!!
ローはどうなるかわからないが・・・



871 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2011/11/05(土) 21:49:13.84 ID:???]
保守

872 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/01/09(月) 19:45:59.38 ID:???]
ほしゅ

873 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/02/15(水) 21:12:59.74 ID:???]
春A日程は出願者いなかったの?
www.osaka-gu.ac.jp/l_school/news/2011/0223/index.html

874 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/02/18(土) 03:39:23.57 ID:???]





【国際】「ロシア空軍がその気になれば、20分以内に日本を地球から消滅させることもできる」露軍事専門家★8




uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329473400/









875 名前:佐伯恒治 mailto:sage [2012/02/24(金) 20:22:55.80 ID:???]
東高と同レベルやっちゅう話や。

876 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/03/17(土) 14:07:08.12 ID:???]
入試受験者20人もいたんですか

877 名前:氏名黙秘 [2012/03/25(日) 07:43:01.30 ID:lwt7HcME]
放火大学院

878 名前:森安勇喜 mailto:sage [2012/03/25(日) 15:24:13.77 ID:???]
嘘つけー!!

879 名前:氏名黙秘 [2012/03/27(火) 18:43:36.39 ID:YmlOJwal]
え?そんなにいましたか?

880 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/03/28(水) 11:23:02.04 ID:???]
秋春トータルでしょ



881 名前:佐伯恒治 mailto:sage [2012/04/14(土) 17:53:52.34 ID:???]
オレん時はもっとおったぞ。

882 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/05/22(火) 02:23:40.75 ID:???]
    公 害 病 聖 心 課 泡 嫁 特 殊学 級
ニ 宮   ×    入    福原   ○2回。74
上 田    ○    通    福原   ○1年遅れ。71
末 宮   ○    通   名古屋  ○
大 河   ○    通    福原   ○

883 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/05/28(月) 22:59:29.36 ID:???]
さてお次はどこだろうか
明治学院大学法科大学院教授会決定したらしいわ
www.meijigakuin.ac.jp/~lawyers/




884 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

885 名前:氏名黙秘 [2012/06/21(木) 00:59:02.99 ID:xKOBRr3e]
入学者数による潰れるローランキング2012

【余裕経営】・・・100名以上
東京229、京都170、
早稲田263、中央247、慶應230、明治131、

【安定経営】・・・60名以上
一橋88、大阪84、神戸84、北海道72、九州71、名古屋68、
立命館87、上智80、法政63、

【存続下限】・・・30名以上
東北58、阪市55、首都52、千葉44、横国42、岡山36、筑波35、
同志社54、立教50、関西学院46、学習院45、専修41、関西40、日本34、南山32、成蹊30、

【廃校内定】・・・10名以上
広島29、金沢23、信州18、琉球15、熊本11、
創価28、龍谷26、大東文化24、甲南24、桐蔭横浜20、西南学院17、名城16、北海学園15、広島修道15、
中京13、山梨学院12、京都産業12、青山学院11、東海11、大宮11、國學院11、福岡11、

【廃校決定】・・・10名以下
静岡8、香川6、新潟5、鹿児島5、島根3
駒澤9、独協9、東洋8、神奈川8、愛知8、愛知学院6、大阪学院6、近畿6、久留米6、
白謳5、駿河台5、明治学院5、関東学院4、東北学院2、神戸学院2

【廃校発表済】
明治学院5、姫路獨協0



886 名前:ikitai---pokemonnzett-tto [2012/06/21(木) 19:06:58.34 ID:tEMbtVNt]
misero 8baide8bai-------------------------------

887 名前:ikitai---pokemonnzett-tto [2012/06/21(木) 19:12:13.99 ID:tEMbtVNt]
oo i okacyanntousisakuretuda------------------------

888 名前:ikitai---pokemonnzett-tto [2012/06/21(木) 19:42:15.21 ID:tEMbtVNt]
ushi hi to

889 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/06/21(木) 23:33:13.18 ID:???]
♪ハイコー ハイコー
♪ひがーし も にしも
♪みんなで楽しくいざー
♪ハイコー ハイコー
♪ハイコー ハイコー

♪ハイコー ハイコー
♪こくーりつも
♪楽しく一緒にいざー ハイコー
♪ハイコー ハイコーハイコー ハイコー
♪ハイコー ハイコーハイコー
♪ハイコー!



890 名前:氏名黙秘 [2012/07/07(土) 17:35:07.11 ID:eXa0V3MV]
神戸学院と駿河台も逝ったね
ここは大丈夫か?



891 名前:氏名黙秘 [2012/07/08(日) 18:52:30.22 ID:L5mGI/Q3]
H20年度終了者における新司法試験合格率 
ワースト15

姫路獨協大学        0.0%
大阪学院大学        2.4%
大東文化大学        2.8%
駿河台大学         6.4%
島根大学          6.7%
鹿児島大学         9.1%
静岡大学          10.3%
東北学院大学        10.5%
明治学院大学        11.1%
大宮法科大学院大学     12.5%
獨協大学          12.5%
青山学院大学        12.5%
香川大学          12.5%
國學院大学         12.5%
神奈川大学         12.8%


892 名前:氏名黙秘 [2012/07/12(木) 01:19:07.72 ID:Z5yvtoSc]
>>890
なんとか持ちこたえると見たが。

893 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/07/23(月) 20:57:56.78 ID:???]
代ゼミの私大文系偏差値表(3科目入試/2科目以下入試)・()内はロー未設置、×は廃校ないし募集停止
69 /慶応
67 早稲田/
65 中央、上智、同志社/
62 立教、立命館/
61 明治/
60 法政、南山 関西学院/
59 学習院、関西/
58 青山学院、×明治学院、西南学院/
57 日本/
56 成蹊、國學院、(成城)/
55 専修、愛知、中京、近畿、福岡/
54 獨協、駒沢、東洋、龍谷/
53 北海学園/
52 京都産業、甲南/
51 東北学院、創価 神奈川、名城、広島修道/(帝京、摂南)
50 愛知学院、(松山)
49 /(清和)
48 東海/白鴎、(亜細亜、立正、京都学園)
47 大東文化、山梨学院、×神戸学院、久留米、(中央学院、国士舘)
46 (沖縄国際)/(高岡法科)
45 関東学院
44 (札幌)/(札幌学院、平成国際、大阪経済法科、帝塚山)
43 /×駿河台、桐蔭横浜
42 /(日本文化、九州国際)
41 
40 ×姫路獨協/(岡山商科)
39 大阪学院/(朝日)
35 (志學館)/(ノースアジア、宮崎産業経営)

894 名前:氏名黙秘 mailto:age [2012/07/24(火) 17:49:31.96 ID:???]
授業は有意義ですか

895 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/08/25(土) 15:52:26.52 ID:???]
保守

896 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/09/05(水) 07:14:51.99 ID:???]
無意義

897 名前:氏名黙秘 [2012/09/05(水) 17:01:50.47 ID:E2qgns4L]
過疎ってね?

898 名前:ゆう(生まれたてのRADIO) [2012/09/13(木) 21:15:07.05 ID:IjLAaTfm]
思うにここのローは答案練習が足りてないバブー

899 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/09/14(金) 01:22:02.93 ID:???]
合格者増加おめでとうございます。
入学者の少ない年次にも合格される方はおられるんですね。

900 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/09/14(金) 01:47:20.78 ID:???]
大学出身校で最上位はどこの大学ですか?



901 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/09/21(金) 14:31:04.46 ID:???]
>>900
東京大学

902 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/10/13(土) 21:21:02.62 ID:???]
本学も既修者に限れば3回以内に合格する率は結構高い。(50%?)
しかも、既習の合格者は、全員フルタイムの仕事を持ちながら、勉強し、卒業し、合格していたと思う。

入試の際、入学金を払う前に既修者認定試験をやって、既修者は2年間授業料免除してやれば、本学が復活する可能性も出てくると思うのだが、、、


903 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/10/19(金) 04:53:48.94 ID:???]
●ニ宮周平さん

●本名、井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数74
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者(和解したと見せかけるため騙して結婚?)
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者(川地、進藤)宅に電話し被害状況をしつこく質問

904 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/10/28(日) 14:41:07.14 ID:???]
>>846
大阪学院女子駅伝初シードおめ!!
これで、後顧の憂いなく法科大学院事業からフェードアウトできそう。

700前後で、やりあってた連中どうなったのでしょうか?

果たして、一方は学院に入学して特待生を勝ち取ったのか?
はたまたもう一方は三振して野に下ったのか?

ともあれ、女子駅伝事業の成功おめ!!

905 名前:氏名黙秘 [2012/11/11(日) 18:24:28.78 ID:r7o1RMWL]
age

906 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/12/02(日) 07:50:19.86 ID:???]
>>904
このスレを維新の会はみているのかな?
それとも、ブレーンに学院関係者が潜んでいるのか?

「フェードアウト」というフレーズが今問題になってる。

907 名前:氏名黙秘 [2012/12/02(日) 18:31:42.70 ID:dbZ7jyBU]
あげ

908 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/12/03(月) 18:55:28.10 ID:???]
学院のビジネスモデルとしては、警察官の合格者数を増やすというのはどうだ
ろうか?
「公務員」というくくりでPR可能だし、人員削減が難しい分野だ。

司法試験合格者を輩出し、女子駅伝の強化。
まずは、近大を目標にして知名度を上げていくのが定石。
法科大学院事業も長い目で見れば、可能な限り継続したいところだ。

909 名前:氏名黙秘 [2012/12/07(金) 16:15:24.78 ID:omw61Mu3]
あげ

910 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2012/12/21(金) 07:25:16.44 ID:???]
大阪学院大 1億円追徴
ハワイ邸宅支出「理事長への給与」
大阪国税局



911 名前:氏名黙秘 [2013/02/22(金) 13:29:57.44 ID:hPBAls4S]
age

912 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 00:40:26.04 ID:???]
ここって就職いいの?

913 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 00:41:28.53 ID:???]
ここと阪大ローってどっちがいい?

914 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 00:42:21.62 ID:???]
大阪学院大ロー入りたい

915 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 15:14:42.20 ID:???]
ここって就職いいの?

916 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 15:15:49.77 ID:???]
ここと阪大ローってどっちがいい?

917 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 15:17:07.99 ID:???]
大阪学院大ロー入りたい

918 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 15:19:22.27 ID:???]
大阪学院大いいよ

919 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 15:20:37.17 ID:???]
どうすればここに入れますか?

920 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 15:22:48.06 ID:???]
大阪学院大ローしか考えてないよ



921 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 15:24:01.77 ID:???]
大阪学院大ロー入れるよう頑張るよ

922 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 15:25:08.99 ID:???]
ここと阪大ローってどっちがいい?

923 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 15:26:23.50 ID:???]
ここって就職いいの?

924 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 15:27:16.68 ID:???]
ここってどんな事務所入れるの?

925 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 19:13:43.20 ID:???]
ここって就職いいの?

926 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 19:15:36.64 ID:???]
ここと阪大ローってどっちがいい?

927 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 19:16:49.58 ID:???]
大阪学院大ロー入りたい

928 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 19:17:35.26 ID:???]
大阪学院大いいよ

929 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 19:18:43.28 ID:???]
どうすればここに入れますか?

930 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 19:19:38.99 ID:???]
大阪学院大ローしか考えてないよ



931 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 19:20:30.55 ID:???]
大阪学院大ロー入れるよう頑張るよ

932 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 19:22:04.38 ID:???]
ここって就職いいの?

933 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 19:23:29.50 ID:???]
代ゼミの私大文系偏差値表(3科目入試/2科目以下入試)・()内はロー未設置、×は廃校ないし募集停止
69 /慶応
67 早稲田/
65 中央、上智、同志社/
62 立教、立命館/
61 明治/
60 法政、南山 関西学院/
59 学習院、関西/
58 青山学院、×明治学院、西南学院/

934 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 19:24:08.24 ID:???]
ここと阪大ローってどっちがいい?

935 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 20:08:34.39 ID:???]
ここって就職いいの?

936 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 20:09:24.44 ID:???]
大阪学院大ロー入りたい

937 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 21:10:04.23 ID:???]
ここと阪大ローってどっちがいい?

938 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 21:11:05.57 ID:???]
学院のビジネスモデルとしては、警察官の合格者数を増やすというのはどうだ
ろうか?
「公務員」というくくりでPR可能だし、人員削減が難しい分野だ。

司法試験合格者を輩出し、女子駅伝の強化。
まずは、近大を目標にして知名度を上げていくのが定石。
法科大学院事業も長い目で見れば、可能な限り継続したいところだ。

939 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 21:13:08.91 ID:???]
代ゼミの私大文系偏差値表(3科目入試/2科目以下入試)・()内はロー未設置、×は廃校ないし募集停止
69 /慶応
67 早稲田/
65 中央、上智、同志社/
62 立教、立命館/
61 明治/
60 法政、南山 関西学院/
59 学習院、関西/
58 青山学院、×明治学院、西南学院/

940 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 21:54:13.46 ID:???]
学院のビジネスモデルとしては、警察官の合格者数を増やすというのはどうだ
ろうか?
「公務員」というくくりでPR可能だし、人員削減が難しい分野だ。

司法試験合格者を輩出し、女子駅伝の強化。
まずは、近大を目標にして知名度を上げていくのが定石。
法科大学院事業も長い目で見れば、可能な限り継続したいところだ。



941 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 21:55:30.52 ID:???]
文科相
合格者数目標3000人は「間違っていた」
人数を減らす方向で見直す

www.asahi.com/shimen/articles/TKY201302220511.html

942 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 21:56:24.51 ID:???]
代ゼミの私大文系偏差値表(3科目入試/2科目以下入試)・()内はロー未設置、×は廃校ないし募集停止
69 /慶応
67 早稲田/
65 中央、上智、同志社/
62 立教、立命館/
61 明治/
60 法政、南山 関西学院/
59 学習院、関西/
58 青山学院、×明治学院、西南学院/
57 日本/

943 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 21:59:54.10 ID:???]
ここと阪大ローってどっちがいい?

944 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 22:00:48.71 ID:???]
学院のビジネスモデルとしては、警察官の合格者数を増やすというのはどうだ
ろうか?
「公務員」というくくりでPR可能だし、人員削減が難しい分野だ。

司法試験合格者を輩出し、女子駅伝の強化。
まずは、近大を目標にして知名度を上げていくのが定石。
法科大学院事業も長い目で見れば、可能な限り継続したいところだ。

945 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 22:01:33.51 ID:???]
大阪学院大ロー入りたい

946 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 22:02:29.96 ID:???]
文科相
合格者数目標3000人は「間違っていた」
人数を減らす方向で見直す

www.asahi.com/shimen/articles/TKY201302220511.html

947 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 22:03:29.29 ID:???]
学院のビジネスモデルとしては、警察官の合格者数を増やすというのはどうだ
ろうか?
「公務員」というくくりでPR可能だし、人員削減が難しい分野だ。

司法試験合格者を輩出し、女子駅伝の強化。
まずは、近大を目標にして知名度を上げていくのが定石。
法科大学院事業も長い目で見れば、可能な限り継続したいところだ。

948 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 22:04:04.82 ID:???]
948

949 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 22:04:50.20 ID:???]
949

950 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 22:05:20.36 ID:???]
950



951 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 22:05:59.64 ID:???]
文科相
合格者数目標3000人は「間違っていた」
人数を減らす方向で見直す

www.asahi.com/shimen/articles/TKY201302220511.html

952 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 22:07:14.18 ID:???]
学院のビジネスモデルとしては、警察官の合格者数を増やすというのはどうだ
ろうか?
「公務員」というくくりでPR可能だし、人員削減が難しい分野だ。

司法試験合格者を輩出し、女子駅伝の強化。
まずは、近大を目標にして知名度を上げていくのが定石。
法科大学院事業も長い目で見れば、可能な限り継続したいところだ。

953 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/02/24(日) 22:08:00.27 ID:???]
大阪学院大ロー入りたい

954 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/03/12(火) 20:13:10.24 ID:???]
部外者なんだけど、合格体験談何でやらないの?

955 名前:氏名黙秘 [2013/03/27(水) 02:39:43.32 ID:z5q4OcUl]
age

956 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2013/03/28(木) 02:46:28.92 ID:???]
学院のビジネスモデルとしては、警察官の合格者数を増やすというのはどうだ
ろうか?
「公務員」というくくりでPR可能だし、人員削減が難しい分野だ。

司法試験合格者を輩出し、女子駅伝の強化。
まずは、近大を目標にして知名度を上げていくのが定石。
法科大学院事業も長い目で見れば、可能な限り継続したいところだ。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<281KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef