- 1 名前：（・∀・）ｼﾞﾈｰﾝ [2008/11/09(日) 18:18:25 ID:aDBHExwk]
-
831 前スレ531 ロー生 sage 2008/11/09(日) 15:42:44
同じローの人が、みんなコソコソ受けてたｗ
やっぱ、こんな試験受けるの恥しいのかな？
おれも、コソコソしてたけどｗ
837 前スレ531 ロー生 sage 2008/11/09(日) 15:44:34
45「申請却下に対する訴訟の仕方」
46「信頼関係破壊をかければおk」
47「債権譲渡の通知承諾」
前スレ
まさかこの板に行書落ちた奴いないよね?二問目
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1209260365/
- 311 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:49:15 ID:???]
- >>291
>>試験のためには伝聞証拠が証明力に欠けることを理解していれば十分なんだよ
じゃあ行書が貼りまくってるコピペにも証明力無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
206 ：氏名黙秘：2009/01/05(月) 13:49:53 ID:???
ttp://www.lec-jp.com/gyousei/pdf/2008kohyo.pdf
>・・平成19年度行政書士本試験の解答速報の作成協力者の中に、
>平成19年度新司法試験に合格した法科大学院卒業者がいたのですが、
>その方は、問題８をみて「こんなに難しい問題が出るのか」と驚いていました。 ・・
その他>>263,265,269,270,274参照
- 312 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/28(水) 21:21:31 ID:???]
- >>311
会話になってないそれのどこが供述？
そんなの伝聞じゃない
変な言いがかりはつけないで欲しい
- 313 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/28(水) 21:41:46 ID:???]
- 今年紳士受けるけど、214だった…
やばいな
- 314 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/28(水) 21:53:59 ID:???]
- どんまい
- 315 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:31:11 ID:???]
- >>311
思うに、２ｃｈのコピペは文書の写実的コピーなのであるから、
知覚・記憶・表現の各過程において過誤の入り込む余地がなく（ｒｙ
- 316 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:33:04 ID:???]
- >>313
新司受験者だったら、択一のみで１８０は欲しいわな
パンチキが難しいとかいってる奴がいるけど、
一昔前は足きりが５割ラインだったんだよ。
- 317 名前：初代1 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:37:38 ID:???]
- まさかこんなクソスレがパート3まで続いていたとはｗｗｗ
- 318 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:10:13 ID:???]
- 行政法とかやってない旧司受験生には結構厳しい
- 319 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/29(木) 17:37:43 ID:???]
- 行書の受験生は六法もしっかり理解した上で行政法その他もぎっちり勉強してるからね
案外行書の受験生のレベルの方が高いかもしれない
- 320 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:44:37 ID:???]
- んなわきゃない。
俺なんか行政法は過去問見ただけだが、今回初めて受けて余裕で合格した。
行書はカスだよ。
つうかいい加減板違いだから消えてくれ。
- 321 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 18:03:27 ID:???]
- >>320
何点取れた？
- 322 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 18:05:01 ID:???]
- だから200点だっての。
- 323 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:16:08 ID:???]
- 俺は上位ロー生だけど３００点取れたよ。
もちろん合格。
前後３００人ぐらい抜けていたからお前らどんだけバカなんだよｗｗｗと思ったぜ。
- 324 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:20:51 ID:???]
- 300点って満点かよ？ｗ
成績分布とか発表されたら恥かくぞ？ｗｗ
- 325 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:41:44 ID:???]
- 行虫きもい
- 326 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:52:13 ID:???]
- >>320 行書のスレじゃなくて
「行書落ちた奴いないよね？」スレだと
何度言ったらわかるのか
いなけりゃいない、行書はカスなら
華麗にヌルーすればいいのに
わざわざカス行書の過去問見て受験料払って受けたの？
なんでまた（・∀・）？
- 327 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:08:33 ID:???]
- だ〜か〜ら〜行書が難しい難しいいうから受けてみたんだっての。
そしたらやっぱりカスだった、ということよ。
- 328 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:16:12 ID:???]
- >>327
成績表うｐよろしく
- 329 名前：氏名黙秘 [2009/01/29(木) 20:30:50 ID:y09tpRZz]
- ふ〜ん、
「行政書士は難しい、難しい」って言われているから
受けてみたんだ〜
それって
周りに振り回されてるだけじゃない（・∀・）？
- 330 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:58:49 ID:???]
- >>328
ほれ。携帯だが。
ttp://imepita.jp/20090129/734650
三分で消す。
- 331 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:06:32 ID:???]
- 早すぎｗ
- 332 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:23:40 ID:???]
- >>330
おい４２分もレスが遅れているんだから少なくとも４２分間うｐしろよｗ
- 333 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:29:55 ID:???]
- 仕方ねぇなあ。
ttp://imepita.jp/20090129/772680
しばらくしたら消す。
- 334 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:30:28 ID:???]
- まあどう喚こうが行政書士試験が難関で法律資格であることは変わらないからどうでも良いけどね
- 335 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:39:23 ID:???]
- うｐされた成績表を活字にしますた
法令等 択一式 ５肢択一式 116点
多肢選択式 014点
記述式 034点 小計164点
一般知識等択一式５肢択一式 036点 小計036点
合計200点
「過去問見ただけ今回初めて余裕で合格」クンの成績は
・記述式が３４点 ^ｍ^ﾑﾌﾟﾌﾟ
・多肢選択式は１４点 (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
・択一だけで１８０点とれませんでした （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
- 336 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:43:25 ID:???]
- もう消してもいいよな。
まあこんな感じで特別高得点でもないが、余裕だった。
- 337 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:47:09 ID:???]
- >>335 いや全然余裕じゃないから（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
- 338 名前：氏名黙秘 mailto:あげ [2009/01/29(木) 21:56:53 ID:???]
- 行虫涙目ｗあっさりロー生合格してましたｗｗｗｗ
- 339 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:01:12 ID:???]
- >>335>>337
今度合格証来たらまたアップしてやるよ。
たぶん見たことないだろうから。
- 340 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:47:46 ID:???]
- >>339 けっこうです。わたしは前回（平成１９年度）の試験で２４０over合格ですから。
合格証書もあります（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
- 341 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:53:02 ID:???]
- >>323
３００点は理論上ありえないんだ・・・
択一のみで合格点（１８０点）に達したら記述は採点されないからｗ
ネタにﾏｼﾞﾚｽごめんな
- 342 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:55:45 ID:???]
- >>335
お前いいやつだなｗ
お前のお陰で>>333の合格が証明されたよｗ
- 343 名前：氏名黙秘 mailto:あげ [2009/01/29(木) 22:59:58 ID:???]
- ということは>>340って…ｗｗ
- 344 名前：335 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:07:18 ID:???]
- >>342 いえいえ礼にはおよびません♪
このスレは
「まさかこの板に行書落ちた奴いないよね？」
ですから、
合格してて当たり前なんですよね
しかし
「行書はカス」呼ばわりするから
どんだけ高得点なのかと思いきや・・・（・∀・）ｦﾔｦﾔ
- 345 名前：氏名黙秘 mailto:あげ [2009/01/29(木) 23:10:43 ID:???]
- 行虫もういいよｗｗｗｗ涙をふけｗｗｗｗｗ
- 346 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:44:41 ID:???]
- しかし行書の負け惜しみがヒドイなｗ
現実は、行書試験なんて２ちゃんで言われてるほど大げさなもんじゃないてことだ
そこを早く認めろよバカがｗ
- 347 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/30(金) 00:02:20 ID:???]
- 実務法律家の世界じゃ行政書士は貴重な人材なのは当然
一般市民の間でも行政書士の法律家としてのステータスは確立されている
現実を見えていないのは司法板の寄生虫だけ
- 348 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 00:09:40 ID:???]
- 行書をバカにしてる奴ほど実は受かったら喜んでるんだよな
成績や合格証うｐする奴なんてそれの最たるものだ
- 349 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 00:14:02 ID:???]
- 何の根拠もない行虫の妄想はいつ見ても醜いなｗｗ
カス試験行虫ｗｗｗ
- 350 名前：氏名黙秘 [2009/01/30(金) 00:33:34 ID:BWxMCHfo]
- 念のためにお伺いしますが、まさかまさかこの板に落ちた方なんていらっしゃいませんよね？
- 351 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 00:51:44 ID:???]
- >>335
記述が34点はねーわ。
民法の2問は普通に司法試験の勉強やってりゃ満点取れるだろ。
- 352 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 00:54:48 ID:???]
- >>351
俺は12点しかなかった。採点は相当厳しいぞ
記述6割で合格だったからすごいショックだった
余裕ぶっこいて簡単とか言いふらしてたし恥ずかしくて大学にも行けないoｒｚ
- 353 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/30(金) 00:59:57 ID:???]
- それでも合格しちゃうのが行虫試験ですｗｗ
- 354 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:00:44 ID:???]
- ５肢択一式１２０点
多肢選択式１８点
記述式５２点
一般知識３２点
だった。記述は厳し目の採点だと思う。
- 355 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/30(金) 01:17:13 ID:???]
- 一般知識で４割行かずに落ちた奴もいるだろう。
かつての俺のようにw
- 356 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:36:02 ID:???]
- >>352はどこの大学かね（・∀・）？
- 357 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:03:52 ID:???]
- >>352
1．字は丁寧に書く
2．嘘は書かない
3．問いに答える
まずはここから
- 358 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:22:56 ID:???]
- >>357
なんという俺に対する論文指導。
しかし、行書の記述式において問いに答えない方が難しいと思う
- 359 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:02:53 ID:???]
- >>358
君は記述式の答案、何て書いたの？
行書の記述式は、制限字数が少ないのがネックだと思う。
- 360 名前：氏名黙秘 [2009/01/30(金) 03:12:46 ID:F4BV3xv8]
- 行書記述式問題（１問２０点×３問＝計６０点）
みればわかるが
条 文 を ま る 写 し
するだけだよ
なんで
条 文 を ま る 写 し
するだけのことができないのかね
法科大学院生はｗ
模擬法廷とかソクラテスメソッドとかエクスターンとか
どうでもいいお勉強ゴッコばっかりやってんだろｗ
だから落ちるんだよｗ
- 361 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:20:32 ID:???]
- >>360
ﾏｼﾞﾚｽすると、司試の場合は、法文は参照できる。
だから条文丸暗記みたいな安直な問題はない。
説得的な解釈論を展開できるか否かの勝負。
せめて去年のドーベルマンくらいの方がよかった。
まあ、何にせよ、今回不合格の憂き目を見た受験生諸君には、
心を入れ替えて勉強してほしい。
行書の連中が何を目指しているのか、どこに行きたいのかは分からんがｗ
（行書は合格率の低さの割りに、飯食えないよなｗ）
行書試験（新傾向）は、新司・公務員の力試しとしては好適なものになってきたように思う。
- 362 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:35:15 ID:???]
- >>352
一応、俺の過去の失敗談ｗもこめてアドバイスさせてただくと、
行書記述式は、無理に難しい法律用語を使うのではなく、
平易な日本語で丁寧に解答すること。
（上にも書かれているとおり、それこそ条文を「丸写し」するような気持ちでね）
これだけで50点は超えられる。
試験センター発表の模範解答も参考にしてください。
（おそらく、試験センターは、模範解答とどれだけ近いかで機械的に採点してる）
条文の丸写し問題だと考えて（模範解答にできる限り近づけようという意識で）解いた方がよいよ。
驕らず、衒わず、逆らわず。
一般の行書受験生のように答案を作成する、これが記述式高得点の秘訣だ！！
君の幸運を祈る！！！
- 363 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 08:31:17 ID:???]
- 深夜に行虫がなに語ってんだよｗ
あ、行虫は夜行性でしたねｗｗ
夜に肛門から這い出て、肛門の周りにびっしり卵産み付けてまた肛門に戻るｗｗ
- 364 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 10:41:43 ID:???]
- >>363
ギョウチュウって引きこもりに似ているねｗ
- 365 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:23:50 ID:???]
- 完璧に書いたのに記述58。納得いかんが、おそらく30点未満の行書専業者に負ける気は全く無い。
- 366 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:56:07 ID:???]
- >>365
＞おそらく30点未満の行書専業者に負ける気は全く無い
日本語のレベルで完敗しそうだなｗｗｗ
- 367 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:02:09 ID:???]
- ｽﾏﾝｺｗｗｗ
酔っ払ってて読み間違えたわｗ
「恐らく」は「30点未満の30点未満の行書専業者」に掛かってたんだな。
本当にｽﾏﾝｺｗｗｗ
- 368 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:12:48 ID:???]
- >>367
謝罪に誠意が感じられん
もう一度やり直せ
- 369 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:15:55 ID:???]
- 大変すまんｺ
酔っ払ってて読み間違えたわｗ
「恐らく」は「30点未満の30点未満の行書専業者」に掛かってたんだな。
本当にすまんｺ
- 370 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:29:18 ID:???]
- いいからケツ出せよ
- 371 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/30(金) 23:56:18 ID:???]
-
(´Д｀；)
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__
ｷﾞｮｳﾁｭｳｶﾕｲ…
- 372 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:52:24 ID:???]
- ｗ
- 373 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/31(土) 01:10:09 ID:???]
- 平成13年度から受験しているけど毎年全く同じ流れ
必死に受験勉強を頑張る姿を作り話で嘲笑うことだけを楽しんでいる
あの論文で7割以上は絶対確保できない
それ以上の点数取ったという奴は間違いなく似非受験生
本気で頑張っている人間を馬鹿にするのはやめろ
- 374 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:17:31 ID:???]
- >>373
おまいさんがどの程度頑張ってるのかどうかは知らん
ただここは司法板だ。
この程度の行書試験如きに苦戦したり、ましてや落ちたりする奴はいないはずの板なんだよ。
- 375 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:21:48 ID:???]
- どうやら行虫の活動時間になってきたようですねｗ
- 376 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:26:51 ID:???]
- >>371
これはｗｗｗｗｗｗｗ
- 377 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:27:11 ID:???]
- >>373
択一で恥ずかしい点数取ったが記述58取れたぞ。
- 378 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:49:10 ID:???]
- オレも受けたけど、
司法受験生なら45と46は当然満点だろ。
- 379 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 07:33:03 ID:???]
- 今年ローを受ける者ですが行書に合格しました
簡単でしたね 早くローに入って司法試験に合格したいです
- 380 名前：氏名黙秘 [2009/01/31(土) 09:53:44 ID:fx16p4lB]
- うそ がいっぱい おちが いっぱい
- 381 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:07:28 ID:???]
- >>380
現実を見つめろ。
行書試験は，新傾向になってから司試受験生に優しくなったよ。
個人的には一般知識は不要と思うが。
- 382 名前：氏名あるよ [2009/01/31(土) 11:15:50 ID:fx16p4lB]
- 一般とって民訴いれたら おなじなる
- 383 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:56:30 ID:???]
- ぱんちき外して、択一5時間半、論文八科目17時間の試験にすれば同じになるかもね。
- 384 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:46:14 ID:???]
- >>382
ならねーよ。
こっちは司法試験の問題。問題だけで10万文字近い。
答案は2〜3万文字。
www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-21-05jisshi.pdf
www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-21-06jisshi.pdf
www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-21-07jisshi.pdf
H20行政書士
問４４
Ｘは、Ｙ県内に産業廃棄物処理施設の設置を計画し、廃棄物の処理及び清掃にお関する法律に基づき、Ｙ県知事に対して設置許可申請をした。
しかし、Y県知事は、同法所定の要件を満たさないとして、申請に対し拒否処分をした。これを不服としたＸは、誰を被告として、いかなる種類の訴訟を提起すべきか？
問４５
不動産の賃貸借において、賃料の不払い（遅滞）があれば、賃貸人は、賃借人に対して相当の期間を定めて履行の催告し、
もしその期間内に履行が無いときは、賃貸借契約を解除することができる。また、賃借人が、賃貸人に無断で、賃借権を譲渡、
または賃借物を転貸し、その譲受人や転借人に当該不動産を使用または収益させたときは、賃貸人は、賃貸借契約を解除する事ができる。
ただ、上記の、賃料支払いの催告がなされた場合や、譲渡、転貸についての賃貸人の承諾が得られていない場合でも、賃貸人による解除が認められない場合がある。それはどのような場合か？
問４６
AはBに対して、自己がCに対して有していた３００万円の貸金債権を譲渡した。この場合、債権譲渡の合意自体はA,B間で自由に行うことができるが、
債権譲渡の合意に基づいて直ちに譲受人Bが債務者Cに対して支払いを求めることはできない。
その理由について、「なぜならば、民法の規定によれば、指名債権の譲渡は、」に続けて書け
- 385 名前：氏名あるよ [2009/01/31(土) 13:38:07 ID:fx16p4lB]
- 問題数と試験時間が多 ≠ 難しい
々 少 ≠ 易しい
- 386 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:39:58 ID:???]
- >>385
お前新司の問題解けんの？？
ま，合格者でも下半分くらいは満足な解答はできていないけどな
- 387 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:44:35 ID:???]
- >>385
圧倒的に新司が難しいのは一目瞭然なんだが
行書の問題
gyosei-shiken.or.jp/mondai/index.html
新司の問題
www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-21jisshi.html
- 388 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:01:16 ID:???]
- >>386
俺は旧試験組だったけど新試験は問題文写せばいくらかの点数をくれると聞いたぞ。
そんなバカなことがと思ったが他のスレでは通説だったから信じることにした。
- 389 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:12:51 ID:???]
- 旧試も行書も同じく5割前後しか点数とれないぞ
俺の長年の感覚や経験からすれば両方とも難易度に大差はない
つまり行書は難関資格なのは明らか
- 390 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:45:22 ID:???]
- さすがに行書ベテを装ったネタと思えてきた
- 391 名前：氏名黙秘 mailto:？？？？ [2009/01/31(土) 15:28:40 ID:???]
- だな。
「長年の感覚や経験」ｗ
- 392 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 15:39:19 ID:???]
- >>387
問題のレベルも合格ラインも、ほぼ同じなんだけどね。
- 393 名前：氏名黙秘 mailto:？？？？ [2009/01/31(土) 15:44:32 ID:???]
- 落ちたのか？ちゃんと勉強しろよｗ
- 394 名前：氏名黙秘 [2009/01/31(土) 16:36:40 ID:O7M17cum]
- >>389
本当に同じなら、択一落ちの俺はなぜ行書に受かってるんだ？
- 395 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:39:24 ID:???]
- 行書楽勝だった俺は、新試も楽勝ということでつね？ｗｗ
ありがとうございまつｗｗ
- 396 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 17:31:11 ID:???]
- 旧司受験生ですが、行政法地方自治法無勉というハンデを乗り越え、
楽々合格できましたｗ
- 397 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 17:49:11 ID:???]
- 択一落ちでも受かる入門資格ということで確定ですね
- 398 名前：氏名あるよ [2009/01/31(土) 18:36:44 ID:fx16p4lB]
- 嘘つきも本当も、こき混ぜて登場してるから ややこしい
- 399 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 19:13:15 ID:???]
- >>398
あんたが司法浪人以上の合格通知をアプすりゃいいんじゃね
- 400 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 19:24:24 ID:???]
- 400
- 401 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/31(土) 19:36:50 ID:???]
- 俺の所のロー生が最近出席率が悪いと思ったら不合格だったらしい
なんでも今年がここ五年で最高の出来だったのに、あと数点足りなかったとか
本当にここで言われているほど簡単なものじゃないんだということが分かったわ
- 402 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 19:45:18 ID:???]
- 早くアプしろよ先生
- 403 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 19:46:44 ID:???]
- >>397
去年の新司択一で刑事系以外の二科目ダブル足切り点だった俺でも合格してますからね。
>>401
>なんでも今年がここ五年で最高の出来だったのに
ネタ
- 404 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 19:54:53 ID:???]
- >>403
前段について、それは素で頑張れ！今年は頑張れ！
- 405 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 20:14:27 ID:???]
- >>404
そう思って択一中心にやってきたところに変更ですよ。もうね（ｒｙ
- 406 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:26:03 ID:???]
- >>403
ひどいな，お前ｗｗｗｗｗ
- 407 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:22:24 ID:???]
- まあ、いずれにせよ行書はカスで決定だ
- 408 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:31:14 ID:???]
- 最初からそうだよ。
いまさら論ずるまでもなく行書はカスだし、行書試験もカス。
- 409 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:35:45 ID:???]
- そのカスに落ちた旧司受験生・法務博士なんて
まさかこの板にいないよね
と聞いているんだが（・∀・）？
- 410 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:39:51 ID:???]
- 1年生ならいるだろうが2年以上では数名しかいるまい。
落ちるようなら進級できないから。
- 411 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:48:49 ID:???]
- 落ちたやつは成績表アップしろよ。
|
 |
