- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 12:39:27.39 ID:u3W8AHIY]
- >>957
＞お前もアンチ批判ばっかりしてないで具体的に南雲のなにが素晴らしいか科学的に論証しろよ。じゃないとただの屁理屈だぜwwww。
アンチが並べる「批判」が的外れでおかしいのがまずひとつ。
アンチが並べてる南雲方式はやり方としては有りで彼のオリジナルでないにせよ、
アンチが言い募るように(彼がやっているから)間違いとは言えない。
科学的もなにも、そもそも科学的に間違っていると批判できていない時点で、ただの嫉妬だと思います。
私の「アンチの批判」への指摘は「科学的」なものですよ。
科学的とは、別にデータを羅列してこれが正しいとか正邪を主張することでは無く。
筋が通って矛盾がないかどうかです。
>>941 書いたように私は南雲先生の著作をまともに読んでませんが、アンチの批判がデタラメなのと人格攻撃一辺倒でワンパターンなのはわかりますからねえ…
